Jong Juridisch

Wat maakt dat twee advocaten samen meer dan vijftig jaar bij hetzelfde kantoor blijven? Niet uit gewoonte, maar omdat ze steeds opnieuw kozen. Voor een volgende stap, een nieuwe rol, een groter podium. In deze aflevering van Jong Juridisch zitten we aan tafel met Lex Oosterling en Daphne Bens van DLA Piper, een van de grootste advocatenkantoren ter wereld.Lex is Country Managing Partner in Amsterdam en begon ooit als student-assistent aan de VU die via een talentendag bij het kantoor binnenkwam. Daphne is Joint Managing Director Europe en startte haar carrière in 1999, werkte in Hongkong en Singapore en leidde jarenlang de corporate praktijk in Nederland. Samen laten ze zien wat het betekent om door te groeien binnen de advocatuur, zonder het menselijke uit het oog te verliezen.We praten over:✔️ Hoe een talentendag en een goed gevoel bij de cultuur het begin waren van twee lange carrières✔️ Waarom Lex en Daphne het gevoel hebben steeds een nieuwe baan te hebben gehad, bij hetzelfde kantoor✔️ Het moment dat je partner wordt: van het telefoontje dat je mist tot de verantwoordelijkheid die je voelt✔️ Daphne over de zwaarste periode in haar carrière: twee kleine kinderen en een partnertraject tegelijk✔️ Waarom steeds minder jonge advocaten partner willen worden, en wat daar tegenover staat✔️ Pro bono als kern van de praktijk: van vluchtelingenwerk tot MBO-studenten rondleiden op de Zuidas✔️ De Tech Summit in Amsterdam, de keuze voor Harvey en hoe AI de opleiding van jonge advocaten verandert✔️ Waarom twijfel en onzekerheid niet betekenen dat je ongeschikt bent, maar juist menselijk✔️ Tips voor rechtenstudenten: ga breder kijken dan alleen het recht en neem een kijkje in de keukenTussendoor hoor je waarom Lex mosselen maakt als zijn vrouw niet thuis is, hoe Daphne het concept van een bucketlist afwijst, en waarom ze samen ooit op een whiteboard een boutique kantoor op de gracht tekenden. Een gesprek over ambitie, loyaliteit en de moed om te blijven kiezen.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Algoritmes die besluiten nemen. Software die wetgeving uitvoert. Een overheid die via een scherm met je praat. Klinkt futuristisch, maar het is de juridische realiteit van vandaag.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Ivar Timmer, Lector Legal Management & Technology aan de Hogeschool van Amsterdam. Ivar werkt al meer dan twintig jaar aan de grens van recht en technologie. Hij leidde het Legal Tech Lab, bouwde de Master Legal Management op, promoveerde op juridisch risicomanagement en begeleidt organisaties bij het slim inzetten van AI in de rechtspraktijk.Zijn boodschap is helder: AI gaat de jurist niet vervangen. Maar het gaat de rechtspraktijk wel grondig veranderen. En wie dat niet ziet aankomen, loopt achter.We praten over:✔️ Waarom juridisch onderwijs toe is aan een fundamentele herziening en hoe dat eruitziet in de praktijk✔️ Wat er misgaat als je wetgeving vertaalt naar software: de gevaren van digitale vertalingen✔️ Wat AI écht kan in de rechtspraktijk, en waar de harde grenzen liggen✔️ Waarom rechtsvinding het moeilijkste is wat AI moet doen, en waarom dat voorlopig mensenwerk blijft✔️ Hoe hogescholen en universiteiten nu omgaan met generatieve AI bij tentamens en schrijfopdrachten✔️ Perverse prikkels in de advocatuur en waarom de mammoettanker toch draait✔️ Zijn pleidooi voor multidisciplinaire juristen: verbreed je, niet alleen maar verdiep✔️ Ivars tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI steeds meer standaardwerk overneemtTussendoor hoor je ook waarom Ivar jazz studeerde na zijn rechtenstudie, waarom hij een jaar lang fulltime bouwvakker was en waarom hij Manu Chao's Clandestino koos als slotlied.Een gesprek over de toekomst van het recht, de grenzen van technologie en waarom de jurist die begrijpt wat AI niet kan, juist de meest waardevolle wordt.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wat gebeurt er als twee rechtenstudenten besluiten om niet te wachten op een baan, maar zelf een juridisch bedrijf te starten? Onze gasten zijn Caylun Scholtens en Maarten Talsma, oprichters van Startup-Recht: een juridisch kantoor dat zich volledig richt op startups en scale-ups in de tech.Caylun begint tijdens zijn studie in Groningen met het gratis helpen van ondernemers in zijn netwerk. Eerst contracten opstellen uit handboeken, dan klanten binnenhalen, en uiteindelijk een volwaardig bedrijf neerzetten. Maarten komt terug uit Amerika, begint op eigen houtje hetzelfde te doen en vindt Caylun via LinkedIn. De klik is er meteen. Inmiddels hebben ze samen meer dan vijftig klanten geholpen, bouwen ze aan een participatiemodel en ontwikkelen ze eigen software.We praten over:✔️ Waarom ze tijdens hun studie zijn gaan ondernemen en hoe hun omgeving daarop reageerde✔️ Hoe je als student je eerste klanten vindt door gratis te beginnen en je te bewijzen✔️ De drie fases waarin Startup-Recht werkt: van documentatie tot participatie in startups✔️ Waarom vaste projectprijzen beter werken dan uurtje-factuurtje✔️ De drie juridische problemen die ze het vaakst tegenkomen bij startups✔️ Hoe AI hun werk verandert en waarom soft skills steeds belangrijker worden✔️ Het Nederlandse ondernemingsklimaat voor startups en waarom founders soms naar het buitenland vertrekken✔️ Hun droom: de eerste naam worden waar elke startup aan denkt voor juridisch advies✔️ Tips voor rechtenstudenten: neem je studie serieus, zoek de praktijk op en durf te beginnenTussendoor hoor je waarom Maarten stiekem nog steeds piloot wil worden, hoe je als co-founders elkaar scherp houdt en waarom slapeloze nachten bij het ondernemen horen. Een gesprek over lef, bouwen en het bewijs dat je niet hoeft te wachten tot je klaar bent om te beginnen.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Scherp zijn, hard werken, geen fouten maken. Dat is de standaard in de juridische wereld. Maar wat als die standaard je juist in de weg gaat zitten? Als je agenda je overneemt, je hoofd nooit meer uitgaat en je op een feestje niet meer weet wat je moet antwoorden op "wat doe jij eigenlijk?"In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Pascalle Boerrigter. Jurist, coach, schrijver en oprichter van Jezelf Meester. Pascalle werkte op de Zuidas bij De Brauw, stapte over naar Dirkzwager en groeide daar van advocaat naar Head of Learning & Development. Ondertussen schreef ze het boek Jezelf Meester (Boom Juridisch), een praktische gids over persoonlijk leiderschap voor juristen.We praten over:✔️ Waarom "druk, druk, druk" het standaardantwoord is van juristen en wat daar achter zit✔️ De overstap van De Brauw naar Dirkzwager en waarom ze midden in haar stage van kantoor wisselde✔️ Hoe het moederschap haar wakker schudde en ze haar toga aan de wilgen hing✔️ Het boek dat ze op haar achttiende publiceerde over haar eigen ervaring met een eetstoornis✔️ Haar model van persoonlijk leiderschap: zelfbewustzijn, zelfsturing en zelfzorg✔️ De vier typen juristen die ze onderscheidt en wat er gebeurt als een pijler ontbreekt✔️ Waarom identiteit zo aan je functietitel kleeft en hoe je daar los van komt✔️ Het uurtje-factuurtje model en waarom dat op de schop moet✔️ De rol van AI en waarom menselijke vaardigheden juist nu het verschil maken✔️ Haar concrete tips voor rechtenstudenten die nu al met persoonlijk leiderschap willen beginnenTussendoor hoor je hoe Pascalle geleidelijk haar eigen pad vond, waarom ze geen grote stappen nodig had maar juist kleine, en wat het tekenen van een levenslijn je kan opleveren.🎁 We geven twee exemplaren van het boek Jezelf Meester weg. Stuur ons een bericht om kans te maken! Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg een maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Aansprakelijkheid klinkt technisch. Zorgplichten ook. Maar achter die woorden zitten bijna altijd mensen die ineens klem zitten. Een kind dat van een klimrek valt. Een sporter die ernstig letsel oploopt. Of nabestaanden die zich afvragen wie dit had kunnen voorkomen.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Kirsten Maes, advocaat bij Van Benthem & Keulen en universitair docent en onderzoeker aan de Universiteit Utrecht. Kirsten is gespecialiseerd in het aansprakelijkheidsrecht en promoveerde op secundaire aansprakelijkheid. De vraag die steeds terugkomt in haar werk is even simpel als ongemakkelijk. Wie is verantwoordelijk als iemand anders schade veroorzaakt. En waar stopt die verantwoordelijkheid.We praten over:✔️ Wat secundaire aansprakelijkheid is en waarom steeds vaker verder verwijderde partijen worden aangesproken✔️ De zorgplicht van scholen, sportverenigingen en toezichthouders✔️ Het spanningsveld tussen recht, moraal en geld✔️ Waarom het onderscheid tussen pech en verwijt steeds lastiger wordt✔️ De angst voor claimcultuur en waarom die deels terecht is✔️ Wat het aansprakelijkheidsrecht doet met mensen aan de andere kant van een procedure✔️ Hoe wetenschap en advocatuur elkaar kunnen versterken✔️ Waarom juristen een verantwoordelijkheid hebben om het recht begrijpelijk te houden✔️ Kirstens tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI steeds meer standaardwerk overneemtTussendoor hoor je hoe Kirsten haar academisch onderzoek combineert met de praktijk. Waarom zichtbaarheid in de media geen bijzaak is. En hoe persoonlijke ervaringen je blik op verantwoordelijkheid blijvend kunnen veranderen.Een gesprek over recht, grenzen en de vraag hoe maakbaar het leven eigenlijk is.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch duik je de zittingszaal in met twee jonge juristen van de IND. Pytrik Zijlstra en Eda Özel werken als procesvertegenwoordiger. Dat betekent dat zij in beroepzaken namens de overheid in de rechtbank staan, over asiel, verblijf, terugkeer, gezinshereniging en nationaliteit. Op papier zijn het dossiers. In de praktijk gaat het bijna altijd om mensenlevens. Ze vertellen hoe je omgaat met werkdruk, emotie en politieke ruis, terwijl je toch strak langs wet, beleid en rechtspraak moet blijven lopen. Ook hoor je waarom ze naast hun werk door het land reizen als juridische ambassadeur, om studenten te laten zien hoe het er écht aan toegaat bij de IND, inclusief de dilemma’s die je in een collegezaal niet ziet. We praten over:✔️ Wat de IND precies doet, en waar procesvertegenwoordigers in de keten zitten✔️ Waarom je in deze functie vaak méér pleit dan in veel startfuncties bij de advocatuur✔️ Hoe je een besluit controleert, wanneer je het verdedigt, en wanneer je het juist intrekt✔️ De menselijke kant: paniek, boosheid, schrijnende verhalen, en toch professioneel blijven✔️ De mix van regels: Vreemdelingenwet, EVRM, Vluchtelingenverdrag, beleid, werkinstructies en rechtspraak✔️ Twee zaken die hen bijblijven, en waarom aanwezigheid in de zittingszaal dan echt verschil maakt✔️ Werken bij de IND: thuiswerken, reizen naar verschillende rechtbanken, teamoverleg en sparren met collega’s✔️ Tips voor studenten: ga stages lopen, doe ervaring op, en kom vooral eens meelopen naar een zittingTussendoor hoor je ook hoe ze omgaan met het beeld dat mensen van de IND hebben, en waarom een workshop soms meer doet dan tien nieuwsberichten. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch ga je mee naar Texas. Naar betonnen gangen, zware deuren en een plek waar mensen soms al twintig jaar in isolatie zitten, wachtend op een executie. Onze gast is Shannon Zoulfi, Legal Assistant bij de Clinton Young Foundation en sinds kort ook Paralegal bij Dutch & Detained. Shannon vertelt hoe ze na een afwijzing tóch doorzet, haar koffers pakt en in Texas terechtkomt in herzieningszaken. Dossiers van tientallen jaren oud, bewijsdozen die letterlijk opengaan, en gesprekken achter glas met cliënten die hun hoop op één nieuw aanknopingspunt vestigen. We hebben het over doorbijten, onrecht, en het verschil tussen “weten hoe het hoort” en “zien hoe het gaat”.We praten over:✔️ Waarom Shannon naar Texas vertrekt, en wat je moet kunnen verdragen om dit werk te doen✔️ Wat de Clinton Young Foundation precies doet, en hoe herzieningszaken in de praktijk werken✔️ Death row van dichtbij: isolatie, procedures, en mens tot mens gesprekken achter glas✔️ De zaak van Roman Flores, en hoe een slecht proces levens kapot kan maken✔️ Het harde verschil met Nederland: afwijzingen zonder uitleg en extreem lange straffen✔️ Dutch & Detained, Nederlanders die vastzitten in het buitenland, en de bizarre realiteit daar✔️ Shannons tips voor rechtenstudenten: ga werken, bouw ervaring op, en wees niet bang om te kiezenTussendoor hoor je ook hoe je overeind blijft als je iemand moet vertellen dat een verzoek is afgewezen. En waarom Shannon zegt dat ze zichzelf niet op Bali vindt, maar op death row.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze nieuwste aflevering van Jong Juridisch gaan we terug naar het spannendste moment in een juridische loopbaan: je eerste maanden als advocaat stagiair. We praten met twee starters die de overgang allebei totaal anders beleven. Dawit Bakker begon bij Houthoff en draait mee in commerciële procespraktijk, class actions en massaschade. Sebastian Blom koos juist bewust voor een klein kantoor, Berendse Advocaten, waar je vanaf dag één cliëntcontact hebt en nergens kunt schuilen.Het wordt een eerlijk gesprek over beginnen, leren, twijfelen, uren schrijven, de beroepsopleiding en de rol van je patroon. En natuurlijk over de grote vraag die boven alles hangt: hoe bereid je je voor op een vak dat de komende jaren door technologie en AI flink gaat schuiven, terwijl je zelf nog bezig bent met je eerste pleitnotities en je eerste zittingszenuwen.We praten over:✔️ De keuze voor Zuidas of juist een klein kantoor, en wat dat doet met verantwoordelijkheid en leercurve✔️ Solliciteren bij een topkantoor, inclusief “het grote gesprek” dat een hele dag duurt✔️ Onboarding, zacht landen of meteen in het diepe, en wat voor jou werkt✔️ De beroepsopleiding, LFS versus regulier, en wat er beter kan✔️ De rol van de patroon en praktijkbegeleider, inclusief rugdekking en fouten durven maken✔️ Urennormen en targets, en waarom het in de praktijk minder mythisch is dan in de kroeg✔️ De eerste zitting, spanning, voorbereiding en het besef dat rechters ook gewoon mensen zijn✔️ Legal AI in de opleiding, wat er volgens hen in een verplichte AI module moet zitten✔️ Hun belangrijkste tip voor rechtenstudenten die straks beginnenJong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch hoor je het verhaal van een man die al 25 jaar hetzelfde probeert: de juridische wereld in beweging krijgen. Jeroen Zweers begon als IT’er die “even zou bijspringen”, maar bleef uiteindelijk zestien jaar hangen, bouwde innovatieve systemen die hun tijd vooruit waren en werd een van de meest uitgesproken stemmen in legal tech en AI.Een gesprek over vasthoudendheid, misverstanden, cultuurverandering en de vraag waarom een sector die zégt dat innovatie belangrijk is, tegelijk alles doet om het te vermijden. Over apps die prijzen winnen, een blogcultuur die de markt op z’n kop zet en een start-up die precies één maand voor ChatGPT werd verkocht. Maar ook over uitgevers die hun data achter slot en grendel houden, een overvolle AI-markt en studenten die massaal alsnog hun vinger opsteken.We praten over:✔️ De reis van IT-consultant naar innovator – waarom Jeroen 16 jaar bleef bij Dirkzwager✔️ Het bouwen van de eerste echte contentmachine in de advocatuur – en waarom dat werkte✔️ Sync bij Kennedy van der Laan – een juridische consultancytak✔️ Bluetick en de verkoop aan SDU – timing, twijfel en trots✔️ De legal AI-markt – te veel tools, te weinig onderscheid, en een visvijver vol vergunningen✔️ Opleidingen die worstelen met AI – van angst tot experimenteren in de collegezaal✔️ De Orde van Advocaten – België loopt voor, Nederland hinkt erachteraan✔️ Tips voor jonge juristen – nieuwsgierig blijven, kaders loslaten en jezelf verbazenTussendoor hoor je verhalen over een 90-jarige vader die nog dagelijks ontwerpt, een Porsche in het kantoor, een liefde voor oude architectuur en YouTube-ontsnappingen op zondag. Een openhartig, energiek en prikkelend gesprek met een van de meest invloedrijke vernieuwers van het juridische vak.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch hoor je het verhaal van een topsprinter met een missie. Demi van den Wildenberg combineert een carrière in de atletiek met een rechtenstudie aan de Universiteit Utrecht, en droomt ondertussen van de Olympische Spelen én de advocatuur.Een gesprek over winnen, verliezen, herstellen, en doorgaan. Over 43,62 seconden, een darmontsteking op het verkeerde moment, en een quote op LinkedIn die ineens achterhaald is. Maar ook over BCC-bijbanen, social media als uitlaatklep en de vraag: kun je advocaat worden met 300.000 volgers?We praten over: ✔️ De overstap van hockey naar atletiek – keuzestress, talent en rouw om een droom ✔️ Studeren naast topsport – structuur, deadlines en de Universiteit Utrecht als topsportpartner ✔️ Tegenslag en motivatie – waarom Demi na Tokio 2025 weer opstaat voor LA 2028 ✔️ Social media als verdienmodel – transparantie, invloed en het runnen van een eenmansbedrijf ✔️ De advocatuur als einddoel – ondernemerschap, strafrecht en de toekomst na de finishlijn ✔️ Tips voor rechtenstudenten – discipline, vergelijken, en je eigen tempo kiezenTussendoor hoor je verhalen over kickboksen als plan B, groepsopdrachten die tóch lukken, en een vader die vol trots haar volgers telt op vakantie. Een openhartig gesprek met een inspirerende jurist in wording, voor iedereen die zich afvraagt of je het recht wel kunt combineren met een ander leven.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch hoor je hoe Nicola Ebbink de sprong waagde van zittingszaal naar podium. Een verhaal over kiezen voor jezelf, over loslaten en opnieuw beginnen, en over ontdekken dat talent soms pas tot leven komt als je het bekende durft los te laten.Nicola vertelt hoe ze opgroeit tussen pleitnota’s en piano’s, waarom ze jarenlang dacht dat ze “iets moest bewijzen”, en hoe ze uiteindelijk het vertrouwen vond om het roer radicaal om te gooien. Over The Voice, IE-recht, twijfels, carrièrecoaches en een ontslagbrief die voelde als ademen. En natuurlijk: over zingen. Veel zingen.We praten over:✔️ De route van rechtenstudie naar IE-advocatuur – stages, verwachtingen en het moment dat je voelt dat iets wringt✔️ De sprong – twijfels, tranen, taboes en hoe een “pilot-jaar” alles behapbaar maakte✔️ Van rechtszaal naar rode loper – presenteren, zingen, ondernemen en zichtbaar zijn✔️ Social media – kansen, algoritmes, kritiek, authenticiteit én de stress die je niet op TikTok ziet✔️ Ondernemen – lef, netwerk, ambities en wat televisie voor haar betekent✔️ Tips voor rechtenstudenten – over twijfelen, kiezen, blijven oefenen en vooral: trouw zijn aan jezelfTussendoor hoor je openhartige verhalen over studeren in Utrecht, karaoke-achtige ADE-nachten, haters op TikTok, mensen die LinkedIn nog steeds gebruiken als Bumble én waarom Zweedse puzzels de ideale detox zijn voor creatieve juristen. Een levendige en inspirerende aflevering over falen, doorgaan en durven fonkelen, precies zoals je bent.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch hoor je hoe het is om markten eerlijk te laten werken in het publieke belang. Martijn Snoep, bestuursvoorzitter van de Autoriteit Consument & Markt (ACM), vertelt over zijn overstap van topadvocaat op de Zuidas naar toezichthouder in een wereld vol digitale macht, duurzaamheid en botsende belangen.We praten over:✔️ De rol van de ACM – van mededinging en consumentenbescherming tot toezicht op sectoren als energie en telecom✔️ Van De Brauw naar de ACM – publieke keuzes, juridische scherpte en maatschappelijke impact✔️ De Apple-zaak – hoe de ACM wereldnieuws werd met een strijd tegen platformmacht✔️ Fusies & voorwaarden – over RTL/DPG en mediapluriformiteit in een veranderend medialandschap✔️ Juridische kansen bij de ACM – procederen, adviseren, bedrijfsbezoeken en de interne “advocatenpraktijk”✔️ AI en toezicht – waar liggen de mogelijkheden en grenzen van technologie bij een overheidsinstantie?✔️ Werken bij de ACM – jong talent aan het woord, met onder andere econoom Emma Nijssen die een week meeliep met MartijnTussendoor hoor je over mislukte promotietrajecten, horeca-ambities, koken als creatieve uitlaatklep én waarom jonge juristen beter “ja” kunnen zeggen dan afwachten.Een persoonlijke en prikkelende aflevering over marktwerking, macht en maatschappelijke keuzes.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch gaan we achter de schermen bij de Raad van State. Staatsraad Marieke Kaajan en woordvoerder Pieter-Bas Beekman laten zien hoe hoogste bestuursrechtspraak werkt: van voorbereiding en zitting tot uitspraak en duiding voor pers en publiek. We hebben het over snelheid én zorgvuldigheid, de menselijke maat en waarom goede communicatie net zo belangrijk is als goed recht.We praten over:✔️ Wat de Raad van State doet – advisering vs. bestuursrechtspraak, kamers (Omgevings-, Algemene en Vreemdelingenkamer) en hoe zaken binnenkomen✔️ Voorbereiden tot vonnis – de rol van stafjuristen, enkelvoudig vs. meervoudig, voorlopige voorzieningen en de “grote kamer”✔️ Evenredigheid en menselijke maat – van strenger toetsen tot praktische gevolgen (woningsluitingen, boeteregimes)✔️ Drie sprekende casussen – woontorens vs. nachtleven (Schiekadeblok), WOO-verzoek met emissiegegevens boeren, en de “61-cent-te-goedkope” fles wijn onder de Alcoholwet✔️ Mediation in hoger beroep – wanneer het werkt en waarom het soms te laat komt✔️ Digitalisering & AI – wat kan wel, wat kan niet, en hoe technologie het proces ondersteunt (maar geen uitspraken schrijft)✔️ Werken bij de Raad – starterskansen, meedraaien in zittingen, inhoudsdagen en waarom dit dé leerschool is voor scherpe juridisch schrijversTussendoor hoor je hoe je als staatsraad overzicht houdt in brede dossiers (van omgevingsrecht tot AVG) en hoe een woordvoerder complexe rechtspraak begrijpelijk maakt zonder de nuance te verliezen. Het is bestuursrecht dat je voelt in de praktijk: zichtbaar, relevant en menselijk.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Nora Streep, Executive Manager van The Law Firm School (LFS), de opleidingsorganisatie waarin achttien internationale advocatenkantoren hun advocaat-stagiairs gezamenlijk opleiden. Nora staat aan het roer van de onderwijsvernieuwing binnen de advocatuur: ze ontwikkelt curricula, integreert AI en e-learning, en zet in op kleinschalig, persoonlijk en praktijkgericht onderwijs.We ontdekken hoe de beroepsopleiding verandert van klassiek naar toekomstgericht, en waarom vakmanschap, ethiek en nieuwsgierigheid de nieuwe kernwaarden zijn voor elke jonge advocaat.We praten over:✔️ Van toetsen naar doen – hoe moot courts, simulaties en casuïstiek de nieuwe basis vormen voor juridische vaardigheden✔️ Specialisatie of generalist? – waarom de tijd van de ‘juridische huisarts’ voorbij is✔️ AI in de advocatuur – digitale vaardigheden, juridische prompttraining en ethiek in het tijdperk van generatieve AI✔️ Werkdruk en welzijn – hoe LFS stagiairs begeleidt in de balans tussen kantoor, opleiding en privé✔️ De advocaat van de toekomst – nieuwsgierigheid, flexibiliteit en menselijk inzicht als onmisbare kerncompetenties✔️ Levenslang leren – waarom het nooit ophoudt bij de beëdigingTussendoor blikt Nora terug op haar eigen loopbaan, van notaris en raadsheer-plaatsvervanger tot hoogleraar en opleider, en vertelt ze over de lessen die ze leerde over leiderschap, druk en koers houden in een veranderend vak.Ze deelt haar visie op AI in de juridische opleiding, de rol van ethiek en kwaliteit, en waarom de advocatuur volgens haar pas echt toekomstbestendig wordt als technologie, menselijkheid en nieuwsgierigheid hand in hand gaan.Een gesprek over opleiden, veranderen en vooruit durven kijken, met één centrale boodschap: de advocaat van morgen leer je niet uit een boek, maar uit het doen.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Sjoerd Lopik, partner bij De Roos en onderzoeker aan de Universiteit Leiden. Hij laat zien wanneer het strafrecht wél werkt voor klimaatdoelen, en wanneer niet. Van Zuidas-onderzoeken tot normeren en handhaven in tijden van de EU Green Deal: dit is het snijvlak waar juridische theorie direct landt in de praktijk.We praten over:Strafrecht als klimaatinstrument – gedragsverandering en uitdrukking van norm: niet de belofte telt, maar het meetbare gedragGrenzen in de rechtszaal – waar het botst: immuniteit van de overheid, causaliteit en het legaliteitsbeginselVan regels naar zaak – EU Green Deal in de praktijk; wat gaat mis in handhaving en wat leren we van dieselzakenOnderzoeken en naleving – interne onderzoeken, toezichthouders, optreden tegen misleiding en greenwashingDe Roos-aanpak – kiezen voor cliënten die vooruit willen, B-Corp-denken, pro bono en mede-ondernemen vanaf dag éénCarrièrekeuzes zonder dogma – Zuidas of impact? Kies je leermeester; morele ambitie kan klein én concreetAI in de advocatuur – sneller feiten verzamelen en stukken voorbereiden: wat verandert er nu al aan het vak?Tips voor rechtenstudenten – dompel je onder, leer razendsnel en pak verantwoordelijkheid die bij je groei pastMet persoonlijke noten over onderzoek naast de praktijk, de overstap van ondernemingsstrafrecht naar klimaat en de overtuiging: normeren én handhaven brengen ons verder dan mooie woorden. Een energieke aflevering voor iedereen die recht wil laten werken voor mens, bedrijf en leefomgeving.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg 1 maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Pieter van Riemsdijk, senior rechter bij Rechtbank Midden-Nederland en mede-initiatiefnemer van voorRecht-rechtspraak. We verkennen hoe de rol van de rechter verschuift van scheidsrechter naar gids, hoe online geschiloplossing werkt in de praktijk en wat AI kan doen om recht begrijpelijker én toegankelijker te maken.We praten over: ✔️ Van toernooimodel naar dialoog – waarom begeleiden vaak beter werkt dan bekvechten ✔️ voorRecht-rechtspraak in 4 stappen – Zelf • Samen • Maatwerk • Rechter ✔️ AI in de rechtspraak – de zaakvergelijker en verkenner: snelle, B1-samengevatte inzichten uit uitspraken ✔️ Impact in cijfers en praktijk – gestart in 2023, inmiddels ±110 zaken; uitbreiding van Noord-Holland naar Oost-Brabant en Amsterdam; thema’s als VvE, bouwen en erfgrenzen; het VvE-intercomvoorbeeld ✔️ Toegang tot het recht – onderzoek laat zien: veel juridische problemen, weinig mensen vinden de weg naar de rechter; hoe digitale hulpmiddelen drempels verlagen ✔️ De rechter van morgen – minder encyclopedische kennis, meer luisteren, wegen en besluiten ✔️ Tips voor studenten – ga naar openbare zittingen, voel het vak en ontdek “wie van de drie” jij wil zijnMet persoonlijke noten over een loopbaan van politie naar RAIO naar rechter, leiderschap in digitalisering en de overtuiging: recht is er om mensen verder te helpen. Een energieke aflevering over praktische vernieuwing, maatschappelijke impact en nuchter inzetten van technologie.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg 1 maand extra met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Jérémy Bakker en Marguérite van Dijk, juristen bij de Inlichtingen- en Opsporingsdienst van de NVWA. We verkennen hoe voedselcriminaliteit wordt aangepakt, waarom juridische kaders cruciaal zijn voor succesvolle onderzoeken, en hoe juristen samenwerken met rechercheurs, data-analisten en het OM.We praten over:✔️ Voedselfraude in de praktijk – van paardenvlees tot kruidenpotjes met glassplinters✔️ Het werk van de NVWA-IOD – opsporing, intelligence en samenwerking met inspecteurs✔️ De rol van juristen – juridisch kader, proces-verbalen en beslissen over bevoegdheden✔️ Actiedagen en doorzoekingen – spanning, voorbereiding en de juridische basis voor invallen✔️ Technologie en AI – hoe filtering bij verschoningsrecht sneller en beter kanMet persoonlijke verhalen over overstappen van rechtbank naar opsporing, samenwerken in multidisciplinaire teams en het belang van voedselveiligheid voor iedereen. Een aflevering over recht, integriteit en de speurtocht naar wat er écht op ons bord belandt.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Mayelin van der Meer, oprichter van MvdM Legal, voormalig topsportster en ondernemer pur sang. We verkennen hoe een jeugd in de topsport kan uitmonden in een juridische carrière, waarom veerkracht en discipline onmisbaar zijn in het ondernemerschap, en hoe je als jurist jezelf zichtbaar maakt in een wereld die vaak meer naar je cv kijkt dan naar je karakter.We praten over:✔️ Topsport en mentale weerbaarheid – doorzetten na een rugblessure en de lessen van Jong Oranje meenemen naar het recht✔️ Rechten studeren en werken tegelijk – waarom netwerk en praktijkervaring minstens zo belangrijk zijn als cijfers✔️ Ondernemerschap – het opbouwen van een juridisch boutique en de missie om het recht toegankelijk te maken✔️ Personal branding – van Instagram tot een FHM-shoot en de kracht van jezelf laten zien als jurist✔️ Toekomst en tips – hoe je als student je pad kiest en waarom onderscheiden belangrijker is dan excellerenMet persoonlijke noten over opgroeien in een ondernemersgezin, cliënten in de Quote 500, en de ambitie om ooit een eigen advocatenkantoor én een sauna te bouwen. Een aflevering over ambitie, doorzettingsvermogen en de beauty of law.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis met de code jongjuridisch. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Martijn Aslander, technologiefilosoof en grondlegger van Digitale Fitheid. We verkennen hoe je als jurist grip krijgt op informatie, waarom Word en pdf je tempo breken, en hoe persoonlijk kennismanagement (PKM) je werk radicaal sneller en scherper maakt. Van een rattenplaag die eindigt in een WOO-verzoek tot de vraag wat de Hoge Raad wél goed doet: dit is een nuchter, praktisch gesprek over werken in een wereld die nooit af is.We praten over:✔️ Digitale fitheid voor juristen – van e-mail als “gif” tot werken zonder muis en minder vergaderen✔️ Documenten zijn de hel – waarom Word/pdf traag en duur zijn, en waarom markdown de lingua franca van AI is✔️ PKM in de praktijk – beginnen met Obsidian, denken in notities in plaats van mapjes en documenten✔️ WOO in 12 minuten – hoe slimme prompts en contextbouw een gemeente maanden werk kosten✔️ Overheid & informatiehuishouding – SharePoint, Copilot en waarom “metadata in het systeem” je blind maakt✔️ Hoge Raad – on-premise, eigen kennis in huis, en wat kantoren daarvan kunnen leren✔️ AI-geletterdheid vs. digitale geletterdheid – waarom je eerst je “bijl moet slijpen” vóór je aan AI begint✔️ Praktisch advies – neem één week geen declarabel werk, herbouw je werkproces en win het jaar terug✔️ Nieuw techmoment – waarom wat Martijn zag op de Ruby on Rails-conferentie voelt als een iPhone-moment voor ITMet persoonlijke noten over veerkracht na een herseninfarct, podiumvrees overwinnen en waarom kinderen beter later een smartphone krijgen. Een aflevering die je laptop lichter maakt en je hoofd helderder.Casper belde bovendien met Pieter van Riemsdijk, over het initatief voorRecht-Rechtspraak.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis met de code jongjuridisch.Volgorde van deze aflevering en de shownotes: (03:17) – Kennis als puzzelstukjes: hoe meer, hoe sneller de oplossing(08:09) – Ondernemerschap is ook: actie ondernemen tegen de overheid(08:23) – Ratten boven het plafond en de start van een WO-verzoek(10:09) – AI gebruiken om in 12 minuten een juridisch verzoek te maken(11:46) – Gelijke toegang tot informatie via AI: bedreiging of kans?(12:06) – Overheidsbeleid is kwetsbaar door slechte digitale hygiëne(15:07) – Veel ‘informatie-experts’ bij de overheid snappen informatie niet(15:38) – Vraag van Zeno: hoe kunnen juristen omgaan met AI-overweldiging?(16:06) – Eerst informatiegeletterdheid, dan digitale, dan AI-geletterdheid(17:22) – AI en juristen: de botte bijl en de kettingzaag(17:25) – Bellen met Pieter van Riemsdijk(27:21) – Documenten als grootste obstakel in de AI-tijd(30:01) – De cloud als dure en inefficiënte opslagmethode(30:20) – Starten met Obsidian als alternatief(31:15) – Paradigmaverschuiving: informatiekapitaal en informatieliquiditeit(34:49) – De Hoge Raad als positief voorbeeld van IT-beleid(38:19) – Webapps bouwen zonder server: democratisering van IT Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Douwe Groenevelt, founder en CEO van Viridea. Hij begon ooit met drones bouwen tijdens zijn studententijd, groeide uit tot topadvocaat bij De Brauw, leidde juridische innovaties bij ASML en stond aan de wieg van de eerste grote AI-initiatieven in de juridische sector.We praten over:✔️ Hoe Legal AI het klassieke uurtje-factuurtje op zijn kop zet✔️ Waarom hij van de Zuidas overstapte naar Veldhoven en daar head of legal werd bij ASML✔️ Zijn visie op de golf van AI-tools die de juridische markt overspoelt✔️ Het spanningsveld tussen tech-gedreven innovatie en de rol van juristen✔️ Juridisch onderwijs, kritisch denken en de vraag: hoe leiden we juristen van morgen op?✔️ Ondernemerschap, falende AI-projecten en hoe je wél impact maaktMet persoonlijke verhalen over drones solderen om middernacht in Brussel, en zijn gezin dat ChatGPT inmiddels net zo vaak gebruikt als WhatsApp.Een gesprek over traditie versus vernieuwing, de bubbel van de Zuidas, en de vraag of er straks nog advocaten nodig zijn in een wereld vol AI-agenten.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno 1 maand extra gratis uit met de code jongjuridisch.Volgorde van deze aflevering: (03:00) – Van drones bouwen naar technologiepassie(07:43) – Waarom Douwe ooit rechten ging studeren(10:21) – Studieverandering en toename arbeidsethos(11:30) – Overstap naar ASML en de verbazing daaromheen(13:03) – Weg van de Zuidas-bubbel naar de ‘echte wereld’(14:08) – Eerste ervaring met generatieve AI bij ASML(15:31) – Legal als innovator binnen het bedrijf(15:55) – Eerste reactie op ChatGPT en potentie voor juridische markt(17:09) – Ontwikkeling van legal AI in Nederland(18:00) – Hoe vendors zich onderscheiden (Zwitserse zakmes)(19:38) – De strijd om toegang tot juridische content (vs. uitgevers)(20:54) – Hoeveel verschil maken juridische details echt?(21:44) – Partnerschappen zoals LexisNexis x Harvey als toekomstmodel(22:03) – Vraag van Zeno: wie leidt Legal AI – tech of juristen?(22:23) – Douwe’s visie: technologie is leidend, niet de jurist(23:13) – AI in juridisch onderwijs: oproep tot verbod op ChatGPT(24:07) – Extreme reacties in Nederland vs. buitenland(25:02) – Kritisch denken en AI: botsen of combineren?(26:28) – De rechtenopleiding voorbereiden op AI-gebruik(27:16) – Thibault Schrepel’s onderzoek: AI-gebruik in onderwijs(28:03) – Voorbeelden uit San Francisco: AI geïntegreerd in het curriculum(29:00) – Nieuwe vaardigheden: legal prompter en AI-engineer(30:06) – Intellectuele luiheid en het risico van gemak(30:31) – Modules zonder AI om kritisch denken te trainen(30:39) – Moet AI een rechtspersoon worden?(31:07) – Vertegenwoordigingsbevoegdheid voor AI-systemen(32:39) – AI sluit contracten met andere AI’s: human-in-the-loop verdwijnt?(33:27) – Garfield AI: advocatenkantoor zonder advocaten(34:07) – AI-firms in Nederland: lancering dichterbij dan gedacht(35:04) – ChatGPT + LegalZoom: toekomst van juridische toegang(36:02) – Terug naar het ondernemerschap met Viridea(37:00) – Ondernemen als versneller tussen juristen en technologie(38:13) – 95% van AI-projecten bij corporates faalt(39:21) – AI in de opvoeding: gezin als microcosmos(40:08) – Laatste nummer gekozen door Douwe: “Golden” van Huntrix Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.