Brottmålspodden

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Natten mot den 2 augusti 2020 utfördes en så kallad driveby-skjutning vid en McDonalds-restaurang i Norsborg. Syftet med skottlossningen var att mörda två personer kopplade till den så kallade Norsborgsgrupperingen. De klarade sig utan fysiska skador, däremot träffades en 12-årig flicka av två skott. Hon avled senare till följd av skadorna. Åtalet Åklagaren har åtalat tre män för mord och sju fall av mordförsök. Enligt åtalet anlände männen till restaurangens parkering i en falskskyltad vit Audi och avlossade från bilen ett stort antal skott vid flera tillfällen, med bland annat automatvapen. De tilltalade har förnekat att de var inblandade i brotten. Tingsrättens bedömning Åklagaren har presenterat ett stort antal omständigheter som samtliga, mer eller mindre starkt, pekar mot att de tre männen satt i Audin under natten den ɩ augusti. Tingsrätten har kommit fram till att följande omständigheter är särskilt viktiga: Männen är starkt kopplade till både Audin och de vapen som användes vid gärningen.  De hade motiv till att använda Audin för en driveby-skjutning eftersom utredningen visar att de var ute efter att mörda personer i en rivaliserande gruppering. En av männen skickade några timmar innan skottlossningen ett meddelande om att han hade fått uppgifter om var personer i en rivaliserande gruppering befann sig och att han därför skulle träffa de övriga två gärningsmännen.  Därefter finns mastuppkopplingar som visar att två av dem sedan träffades i det garage där Audin förvarades. Det finns också mastuppkopplingar från en annan plats som knyter även den tredje mannen till bilen. Det finns även mastuppkopplingar från två av männen efter gärningen, från samma garage där bilen lämnades efter brotten.  Slutligen finns ett stort antal meddelanden som visar att gärningsmännen efter brotten var oroliga för att polisen skulle kunna spåra deras telefoner. De såg också till att röja undan Audin och de vapen som användes vid skottlossningen. Sammantaget har tingsrätten kommit fram till att bevisningen är tillräcklig för att slå fast bortom rimligt tvivel att det var de tre åtalade männen som utförde gärningen. De döms därför för mord och sju fall av försök till mord. De döms också för viss annan brottslighet. Domen omfattar även åtal mot fyra andra män som också döms för brott. Bland annat döms en man för skyddande av brottsling, grovt brott. Det var fråga om en urskillningslös eldgivning på en plats där det vistades flera människor. Brotten har präglats av en särskild hänsynslöshet och är synnerligen allvarliga. De tre män som fälls för mord och mordförsök den 2 augusti 2020 döms därför till fängelse på livstid. Straffen för de övriga åtalade bestäms också till fängelse, dock är deras straff betydligt kortare.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Natten mot den 2 augusti 2020 utfördes en så kallad driveby-skjutning vid en McDonalds-restaurang i Norsborg. Syftet med skottlossningen var att mörda två personer kopplade till den så kallade Norsborgsgrupperingen. De klarade sig utan fysiska skador, däremot träffades en 12-årig flicka av två skott. Hon avled senare till följd av skadorna. Åtalet Åklagaren har åtalat tre män för mord och sju fall av mordförsök. Enligt åtalet anlände männen till restaurangens parkering i en falskskyltad vit Audi och avlossade från bilen ett stort antal skott vid flera tillfällen, med bland annat automatvapen. De tilltalade har förnekat att de var inblandade i brotten. Tingsrättens bedömning Åklagaren har presenterat ett stort antal omständigheter som samtliga, mer eller mindre starkt, pekar mot att de tre männen satt i Audin under natten den ɩ augusti. Tingsrätten har kommit fram till att följande omständigheter är särskilt viktiga: Männen är starkt kopplade till både Audin och de vapen som användes vid gärningen.  De hade motiv till att använda Audin för en driveby-skjutning eftersom utredningen visar att de var ute efter att mörda personer i en rivaliserande gruppering. En av männen skickade några timmar innan skottlossningen ett meddelande om att han hade fått uppgifter om var personer i en rivaliserande gruppering befann sig och att han därför skulle träffa de övriga två gärningsmännen.  Därefter finns mastuppkopplingar som visar att två av dem sedan träffades i det garage där Audin förvarades. Det finns också mastuppkopplingar från en annan plats som knyter även den tredje mannen till bilen. Det finns även mastuppkopplingar från två av männen efter gärningen, från samma garage där bilen lämnades efter brotten.  Slutligen finns ett stort antal meddelanden som visar att gärningsmännen efter brotten var oroliga för att polisen skulle kunna spåra deras telefoner. De såg också till att röja undan Audin och de vapen som användes vid skottlossningen. Sammantaget har tingsrätten kommit fram till att bevisningen är tillräcklig för att slå fast bortom rimligt tvivel att det var de tre åtalade männen som utförde gärningen. De döms därför för mord och sju fall av försök till mord. De döms också för viss annan brottslighet. Domen omfattar även åtal mot fyra andra män som också döms för brott. Bland annat döms en man för skyddande av brottsling, grovt brott. Det var fråga om en urskillningslös eldgivning på en plats där det vistades flera människor. Brotten har präglats av en särskild hänsynslöshet och är synnerligen allvarliga. De tre män som fälls för mord och mordförsök den 2 augusti 2020 döms därför till fängelse på livstid. Straffen för de övriga åtalade bestäms också till fängelse, dock är deras straff betydligt kortare.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Natten mot den 2 augusti 2020 utfördes en så kallad driveby-skjutning vid en McDonalds-restaurang i Norsborg. Syftet med skottlossningen var att mörda två personer kopplade till den så kallade Norsborgsgrupperingen. De klarade sig utan fysiska skador, däremot träffades en 12-årig flicka av två skott. Hon avled senare till följd av skadorna. Åtalet Åklagaren har åtalat tre män för mord och sju fall av mordförsök. Enligt åtalet anlände männen till restaurangens parkering i en falskskyltad vit Audi och avlossade från bilen ett stort antal skott vid flera tillfällen, med bland annat automatvapen. De tilltalade har förnekat att de var inblandade i brotten. Tingsrättens bedömning Åklagaren har presenterat ett stort antal omständigheter som samtliga, mer eller mindre starkt, pekar mot att de tre männen satt i Audin under natten den ɩ augusti. Tingsrätten har kommit fram till att följande omständigheter är särskilt viktiga: Männen är starkt kopplade till både Audin och de vapen som användes vid gärningen.  De hade motiv till att använda Audin för en driveby-skjutning eftersom utredningen visar att de var ute efter att mörda personer i en rivaliserande gruppering. En av männen skickade några timmar innan skottlossningen ett meddelande om att han hade fått uppgifter om var personer i en rivaliserande gruppering befann sig och att han därför skulle träffa de övriga två gärningsmännen.  Därefter finns mastuppkopplingar som visar att två av dem sedan träffades i det garage där Audin förvarades. Det finns också mastuppkopplingar från en annan plats som knyter även den tredje mannen till bilen. Det finns även mastuppkopplingar från två av männen efter gärningen, från samma garage där bilen lämnades efter brotten.  Slutligen finns ett stort antal meddelanden som visar att gärningsmännen efter brotten var oroliga för att polisen skulle kunna spåra deras telefoner. De såg också till att röja undan Audin och de vapen som användes vid skottlossningen. Sammantaget har tingsrätten kommit fram till att bevisningen är tillräcklig för att slå fast bortom rimligt tvivel att det var de tre åtalade männen som utförde gärningen. De döms därför för mord och sju fall av försök till mord. De döms också för viss annan brottslighet. Domen omfattar även åtal mot fyra andra män som också döms för brott. Bland annat döms en man för skyddande av brottsling, grovt brott. Det var fråga om en urskillningslös eldgivning på en plats där det vistades flera människor. Brotten har präglats av en särskild hänsynslöshet och är synnerligen allvarliga. De tre män som fälls för mord och mordförsök den 2 augusti 2020 döms därför till fängelse på livstid. Straffen för de övriga åtalade bestäms också till fängelse, dock är deras straff betydligt kortare.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Natten mot den 2 augusti 2020 utfördes en så kallad driveby-skjutning vid en McDonalds-restaurang i Norsborg. Syftet med skottlossningen var att mörda två personer kopplade till den så kallade Norsborgsgrupperingen. De klarade sig utan fysiska skador, däremot träffades en 12-årig flicka av två skott. Hon avled senare till följd av skadorna. Åtalet Åklagaren har åtalat tre män för mord och sju fall av mordförsök. Enligt åtalet anlände männen till restaurangens parkering i en falskskyltad vit Audi och avlossade från bilen ett stort antal skott vid flera tillfällen, med bland annat automatvapen. De tilltalade har förnekat att de var inblandade i brotten. Tingsrättens bedömning Åklagaren har presenterat ett stort antal omständigheter som samtliga, mer eller mindre starkt, pekar mot att de tre männen satt i Audin under natten den ɩ augusti. Tingsrätten har kommit fram till att följande omständigheter är särskilt viktiga: Männen är starkt kopplade till både Audin och de vapen som användes vid gärningen. De hade motiv till att använda Audin för en driveby-skjutning eftersom utredningen visar att de var ute efter att mörda personer i en rivaliserande gruppering. En av männen skickade några timmar innan skottlossningen ett meddelande om att han hade fått uppgifter om var personer i en rivaliserande gruppering befann sig och att han därför skulle träffa de övriga två gärningsmännen. Därefter finns mastuppkopplingar som visar att två av dem sedan träffades i det garage där Audin förvarades. Det finns också mastuppkopplingar från en annan plats som knyter även den tredje mannen till bilen. Det finns även mastuppkopplingar från två av männen efter gärningen, från samma garage där bilen lämnades efter brotten. Slutligen finns ett stort antal meddelanden som visar att gärningsmännen efter brotten var oroliga för att polisen skulle kunna spåra deras telefoner. De såg också till att röja undan Audin och de vapen som användes vid skottlossningen. Sammantaget har tingsrätten kommit fram till att bevisningen är tillräcklig för att slå fast bortom rimligt tvivel att det var de tre åtalade männen som utförde gärningen. De döms därför för mord och sju fall av försök till mord. De döms också för viss annan brottslighet. Domen omfattar även åtal mot fyra andra män som också döms för brott. Bland annat döms en man för skyddande av brottsling, grovt brott. Det var fråga om en urskillningslös eldgivning på en plats där det vistades flera människor. Brotten har präglats av en särskild hänsynslöshet och är synnerligen allvarliga. De tre män som fälls för mord och mordförsök den 2 augusti 2020 döms därför till fängelse på livstid. Straffen för de övriga åtalade bestäms också till fängelse, dock är deras straff betydligt kortare.  Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Tingsrätten dömer mannen för mord samt två fall av narkotikabrott till 16 års fängelse, och skriver följande i domen:"I målet är genom vittnesförhör, teknisk utredning och Gabriel Hirschs egna uppgifter klarlagt att Gabriel Hirsch tilldelat Andreas Gyllsten ett hugg med en yxa. Av rättsläkares utlåtande har framgått att yxhugget träffat Andreas Gyllstens vänstra sida i axelhöjd och sedan gått horisontellt in mot Andreas Gyllstens högra sida och träffat kotpelaren mellan femte och sjätte ryggkotan. Yxan har kapat övre delarna av nyckelbenet och skulderbladet samt skadat kotpelaren samt den kotartär som funnits mellan ryggkotorna. Yxhugget har enligt rättsläkaren orsakat Andreas Gyllstens död genom förblödning. Gabriel Hirsch har alltså dödat Andreas Gyllsten på det sätt som angetts i åtalet" Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Mannen har enligt åtalet försökt döda en annan man genom att hugga honom med kniv vilket orsakat smärta, ärr och livshotandeskador bestående i skada till vänster på bukens nedre del/flanken med en underliggande skada på tjocktarmen.Mannen åtalas också för att tillsammans och i samråd med andra okända personer tagit strypgrepp på och slagit en ordningsvakt.Mannen frikänns från samtliga brott utöver ringa narkotika brott. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Tingsrätten dömer mannen för mord samt två fall av narkotikabrott till 16 års fängelse, och skriver följande i domen: "I målet är genom vittnesförhör, teknisk utredning och Gabriel Hirschs egna uppgifter klarlagt att Gabriel Hirsch tilldelat Andreas Gyllsten ett hugg med en yxa. Av rättsläkares utlåtande har framgått att yxhugget träffat Andreas Gyllstens vänstra sida i axelhöjd och sedan gått horisontellt in mot Andreas Gyllstens högra sida och träffat kotpelaren mellan femte och sjätte ryggkotan. Yxan har kapat övre  delarna av nyckelbenet och skulderbladet samt skadat kotpelaren samt den kotartär som funnits mellan ryggkotorna. Yxhugget har enligt rättsläkaren  orsakat Andreas Gyllstens död genom förblödning. Gabriel Hirsch har alltså dödat Andreas Gyllsten på det sätt som angetts i åtalet" Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Mannen har enligt åtalet olovligen och uppsåtligen innehar 107g misstänkt narkotika, 370g misstänkt narkotika samt 16.8g misstänkt narkotika. Brottet anses som grovt då mängden överstiger mängden för normalgraden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Polisen Anna Sjöberg har fattat beslut om att en förundersökning, där den polisanställde själv är misstänkt för stöld av matvaror i en butik, skall läggas ner. Beslutet har registrerats i polisens utredningssystem Durtvå i en åklagares namn. Andreas Gyllsten på det sätt som angetts i åtalet"Polisanställd kan misstänkas att olovligen ha berett sig tillgång till uppgifter från polisiära datasystem som bedömts inte vara tjänsterelaterade. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Mannen har enligt åtalet försökt döda en annan man genom att hugga honom med kniv vilket orsakat smärta, ärr och livshotande skador bestående i skada till vänster på bukens nedre del/flanken med en underliggande skada på tjocktarmen. Mannen åtalas också för att tillsammans och i samråd med andra okända personer tagit strypgrepp på och slagit en ordningsvakt.Mannen frikänns från samtliga brott p.g.a att det inte gick att fastställa vem som hade begått gärningarna utöver ringa narkotika brott. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Mannen har enligt åtalet försökt döda en annan man genom att hugga honom med kniv vilket orsakat smärta, ärr och livshotandeskador bestående i skada till vänster på bukens nedre del/flanken med en underliggande skada på tjocktarmen.Mannen åtalas också för att tillsammans och i samråd med andra okända personer tagit strypgrepp på och slagit en ordningsvakt.Mannen frikänns från samtliga brott utöver ringa narkotika brott. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Männen döms för grovt narkotikabrott till fängelse i Fängelse 2 år 6 månader respektive 4 år.De dömdes för att tillsammans och i samförstånd olovligen överlåtit eller överlämnat 500 gram amfetamin till två män i Surahammar. Männen hade också tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 642 gram amfetamin och 28,63 gram kokain, varav i vart fall en del varit avsett för försäljning.Vidare hade en av männen olovligen innehaft 20 tramadoltabletter. Brottet har ansetts som grovt eftersom det har utgjort led i en verksamhet sombedrivits i större omfattning och avsett en särskilt stor mängd narkotika. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I en pågående mordutredning hade ett vittne förhörts utförligt. Trots det togs vittnet in till förhör igen och hördes av en polis som inte var formellt inblandad i brottsutredningen. Förhöret ägde rum på försvarsadvokatens kontor utan att åklagaren hade gett direktiv om förhöret eller kände till att det skedde. Byråns biträdande jurist hjälpte enligt åtalet till med att få till stånd och genomföra förhöret. Åklagaren har bedömt att det inte går att bevisa att försvarsadvokaten kände till förhöret i förväg eller tog initiativ till det. Däremot åtalas den biträdande juristen för medhjälp till grovt tjänstefel.Polisen och hans kollega åtalas också för att de tidigare i samma mordutredning felaktigt hanterat beslag av en mobiltelefon.Telefonen hade de fått av en nära anhörig till brottsoffret och enligt vad man då visste om telefonen skulle den kunna innehålla filmmaterial av betydelse för att lösa mordet.Åklagaren har bedömt att vittnet och den nära anhörige är målsägande.– Jag åtalar också försvarsadvokaten och den ena polisen för givande respektive tagande av muta. Jag anser att det var en otillbörlig förmån bland annat att polismannen under cirka ett års tid fick ha ett arbetsrum vid advokatbyrån, samma rum som det aktuella förhöret hölls i, säger förundersökningsledare Nicklas Englund.En av poliserna åtalas även för brott mot tystnadsplikten eftersom hemliga uppgifter har spridits från mordutredningen.Två poliser döms för grovt tjänstefel i samband med en mordutredning i Borås. Samtidigt döms en biträdande jurist för medhjälp till grovt tjänstefel. Påföljden för alla tre blir dagsböter. Poliserna blev av med jobbet. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Polismännen, som bland annat var åtalade för olaga frihetsberövande, falsk tillvitelse och misshandel, döms för att ha ljugit om att en oskyldig person hade hotat dem.Det var i mars 2021 som de två poliserna körde till en lägenhet i Landskrona för att tala en kraftigt berusad man till rätta. Mannens hustru och två tonårsbarn hade lämnat honom i lägenheten och gått till en granne eftersom de tyckte det var otrevligt att han var så full. Han hade dock inte varit våldsam eller hotfull.Poliserna ville komma in i mannens bostad och de bankade därför på hans dörr under mer än 20 minuter, men mannen ville inte släppa in dem. Han sa till dem att han bara var berusad och att han inte begått något brott. Han bad poliserna att gå därifrån.När en glasruta i ytterdörren plötsligt gick sönder tog en av poliserna fram sin pepparsprej och sprejade genom den trasiga rutan i mannens ansikte. De gick sedan in i lägenheten och sprejade mer pepparsprej i mannens ansikte. Sedan satte de på honom handbojor, grep honom och förde honom till arresten. Där fick han tillbringa natten.Poliserna anmälde mannen för att ha hotat döda dem. Han hade dock en övervakningskamera i sin hall som spelade in allt som hände i lägenheten. Tingsrätten anser att inspelningen visar hur poliserna, efter att de gripit mannen, kommit överens om att anmäla att han hotat dem trots att detta inte var sant. Inspelningen visar enligt tingsrätten också att mannen under natten varken hotade poliserna eller betedde sig hotfullt mot dem. Det fanns också andra bevis som talade för detta. De båda poliserna döms därför för falsk angivelse.Eftersom poliserna inte hade någon laglig rätt att gripa mannen döms de också för olaga frihetsberövande. Det fanns heller ingen rätt för dem att använda pepparsprej mot honom och de döms därför för misshandel. Härutöver har de båda gjort sig skyldiga till hemfridsbrott och en av poliserna också till dataintrång.Rätten har kommit fram till att straffvärdet för de brott poliserna begick egentligen är fängelse i ett år och fyra månader. Eftersom de kommer att bli avskedade döms de dock till ett års fängelse.Mannen utsattes för en mycket allvarlig kränkning då han blev anklagad för något han inte gjort. Han har också haft ont under en tid efter misshandeln och mått mycket dåligt efter händelsen. Poliserna ska därför tillsammans betala drygt 100 000 kr i skadestånd till mannen.– Det är första gången jag dömer poliser till ett så långt fängelse­straff, säger chefsrådmannen Thed Adelswärd. Det är tragiskt eftersom det skadar tilltron till polis och rättsväsende. Dessbättre är det mycket ovanligt att poliser begår brott i tjänsten. För Sverige som rättssamhälle är det mycket viktigt att allmänheten kan lita på polisen. Det kan man också i de allra flesta fall. Detta är ett sorgligt undantag.En nämndeman i rätten var skiljaktig och ville bestämma straffet för poliserna till villkorlig dom och böter. Nämndemannen menade att poliserna skulle drabbas synnerligen hårt av ett fängelsestraff. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.