Неизящная словесность

Новый выпуск подкаста посвящен роману «Снежные дни сквозь года» Дарьи Трайден (https://clck.ru/3SUKjd). Это история попытки понять другого человека — учительницу Елену, чья жизнь после смерти собирается из дневников, писем и документов. Где проходит граница между заботой о наследии и вторжением в жизнь другого человека? Как письмо становится медитативным и сопротивляющимся процессом? Какую роль в тексте играет телесный и природный язык? Об этом Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят с Дарьей Трайден и Оксаной Васякиной, которая написала послесловие к роману. 00:42: Каким будет редакторский выбор Оксаны Васякиной в рамках серии «Художественная словесность»?02:44: В чем смысл названия книги?05:40: Насколько Дарье было важно «не раскрыть» персонажа до конца? 12:20: Можно ли сказать, что это роман о «постсоветском»?17:30: Почему этот текст — новый виток автофикшна на русском языке?19:25: Есть ли у романа «чувство вины» перед тем, чью жизнь он пересобирает?22:20: Что значит для Дарьи языковое двоемирие и как это отражено в книге? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

19 февраля Льву Рубинштейну исполнилось бы 79 лет, и новый выпуск подкаста посвящен его наследию. Повод для разговора – первый том (https://clck.ru/3Rz2dd) собрания сочинений Льва Рубинштейна, которое будет устроено не по хронологии и жанрам, а по сквозным темам и идеям, определявшим его письмо на протяжении десятилетий. Какую читательскую оптику задает отказ от хронологии? Как работают ирония, интимность и отстраненность в текстах Рубинштейна, и почему тема детства играет в них особую роль? Обо всем этом Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят со Львом Обориным и Анной Родионовой. В разговоре упоминается подкаст «ЛевЛев» (https://clck.ru/3AChBU), который Лев Рубинштейн вел вместе со Львом Обориным в течение 2023 года, а также выпуск подкаста «Неизящная словесность» памяти Льва Рубинштейна, записанный при участии литературоведа Алексея Конакова (https://clck.ru/3RyzVS).01:04: Какой была логика общей концепции и каждого тома собрания? 08:38: Как отсутствие хронологии в собрании влияет на читательское восприятие? 14:40: Какое место в творчестве Рубинштейна занимает ирония и как она проявляется в текстах? 19:40: Почему Рубинштейн не последовал «концу иронии»? 24:17: Почему тема детства была такой важной для Рубинштейна? 31:15: Какой вам видится жизненная траектория Рубинштейна? Книги Льва Рубинштейна на сайте издательства «НЛО»: https://clck.ru/3AChBUПодкаст ЛевЛев: https://clck.ru/3RyzK7Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с филологом Анной Разуваловой о советской «деревенской прозе» — как литературном явлении и идеологическом конструкте. На какие социальные запросы отвечала эта литература? Как традиционалистский язык связан с более широкими идеологическими контекстами? Имеют ли постсоветские текстах «деревенщиков» сегодня литературный интерес? Разговор основан на статье Анны Разуваловой «В поисках аутентичности и глубинных структур: конструирование литературного традиционализма (1960-е—2010-е годы)» (https://clck.ru/3RihZr), а также её книге «Писатели-„деревенщики“. Литература и консервативная идеология 1970-х годов» (https://clck.ru/3RihgM). 01:10: Почему вас заинтересовала тема писателей-деревенщиков? 08:02: Чем деревенская проза была с точки зрения более широкого социально-политического контекста? 20:25: В какой момент распространенные в исследованиях деревенской прозы понятия вроде архетипа и мифа начали работать как ценностные ориентиры? 24:03: Чувствовали ли исследователи идейную близость между «деревенской прозой» и правыми консервативными дискурсами? 31:45: Планируете ли вы исследовать творчество писателей, которые родились на «периферии», но не «примкнули» к деревенской прозе? 37:47: Как «деревенщики» относились к постмодернистам? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Михаилом Бару о его новой книге эссе «Слова в песне сверчков» (https://clck.ru/3RQ435) — фрагментарной, поэтичной и отличной от прежних очерков о провинциальных городах. Какое место занимает эта «конвенциональная» проза среди других жанров Бару? Является ли фрагментарность естественной формой такого письма или осознанным следованием традиции? Можно ли читать книгу с любого места? И какую роль в ней играет ирония?01:15: Насколько для вас естественна фрагментарность этой книги?07:21: С какими авторами вы ассоциируется ваше творчество?11:14: В какой момент повседневность стала важной частью вашей литературной оптики?19:20: Есть ли в этой книге нарративность или ее можно читать с любого места?23:33: Какую роль в ваших текстах играет ирония?28:10: Читатель ваших книг – какой он?Михаил Бару — поэт, прозаик, переводчик, инженер-химик. Первые литературные публикации — юмористические стихотворения и короткая проза в журнале «Химия и жизнь» в 1992 году. Автор нескольких поэтических и прозаических сборников, составитель антологии современных русских хайку.Книги и публикации:Непечатные пряники https://clck.ru/3RQ4BB Челобитные Овдокима Бурунова https://clck.ru/3RQ4D9Скатерть английской королевы https://clck.ru/3RQ4E2Не имеющий известности https://clck.ru/3RQ4FTСлова в песне сверчков https://clck.ru/3RQ435Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»Мы в Telegram: @nlobookswww.nlobooks.ru

В заключительном выпуске подкаста в 2025 году Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с режиссёром Дмитрием Крымовым и театроведом Елизаветой Кешишевой о легендарном спектакле Анатолия Эфроса «Женитьба», книга о котором недавно вышла в издательстве НЛО (https://clck.ru/3R6mDN). Как гоголевская комедия превратилась в трагедию пустоты и страха выбора? Какие решения формировали художественный эффект спектакля? Как воспринимать финал с прыжком Подколесина и почему он так пронзал зрителей 1970-х? И какие элементы постановки делают её актуальной для современного зрителя?Разговор приурочен к 100-летию Анатолия Эфроса.1:41: Как возник интерес к истории этого спектакля?3:40: В чем специфика работы Эфроса с литературным материалом?10:56: Почему Эфрос превратил комедию в трагедию?15:00: Какой это был период в жизни Эфроса?20:23: Какое впечатление спектакль произвел на Дмитрия Крымова?26:38: Как Эфрос относился к жанру телеспектакля?36:20: Как вы оцениваете сценографическое решение спектакля?42:42: Какие чувства вызывает финал спектакля?45:20: В русской литературе нет счастливых людей?54:20: Предновогоднее обращение к слушателямЭто подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Петром Казарновским и Валерием Шубинским о книге, посвящённой Леониду Аронзону (https://clck.ru/3QyEC8) — одной из самых парадоксальных и исключительных фигур ленинградской неофициальной поэзии 1960-х. Как создавалось это исследование? Почему поэзия Аронзона оказалась возможной в эпоху, которой она была почти перпендикулярна? Как складывались и почему мифологизировались отношения Аронзона и Бродского? И каким мог бы быть поэтический путь Аронзона, если бы его жизнь не оборвалась в 1970 году?Книга Петра Казарновского «„Изображение рая“. Поэтика созерцания Леонида Аронзона»: https://clck.ru/3QyEC800:50 Как протекала работа над этим внушительным исследованием?04:52 Как вы впервые столкнулись с текстами Аронзона?08:14 Как поэзия Аронзона стала возможной в эпоху, в которую он жил?16:45 Какие поэты были важны для Аронзона и его современников?20:45 Что значит понятие «автоперсонаж», используемое Аронзоном?30:05 В чем заключается неожиданная параллель между Аронзоном и Приговым?33:08 Что позволяет Аронзону говорить о смерти без трагедизации?36:48 Почему разошлись пути Аронзона и Бродского?42:12 Какой могла быть судьба Аронзона, если бы не его ранняя смерть?47:17 С какого стихотворения вы бы рекомендовали начать читать Аронзона?Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают роман «Terra nullius» (https://clck.ru/3QeBQb) с автором, писательницей Еганой Джаббаровой, и филологом Ларисой Муравьёвой. В чем секрет названия романа? Почему семейные связи становятся в прозе Еганы главным способом сопротивления хаотичному миру? Как в нелинейном романе переплетаются локальное и глобальное? И какую роль в книге играет Марина Цветаева?Егана Джаббарова – писательница, поэтесса, эссеистка.Лариса Муравьёва – филолог, исследовательница современной литературы, писательница. 00:54: В чем смысл названия книги? 06:00: Какую “территорию” Егана считает единственно своей? 12:59: Какой реакции читателей на книгу ожидает Егана? 21:54: Почему тема семьи играет важную роль в текстах Еганы? 30:38: Было ли авторской задачей переструктурирование локального и глобального в романе?35:36: Как с этой задачей справляется мировая литература?40:00: Есть ли какие-то претексты у этого романа? 49:20: Почему в романе важно присутствие Марины Цветаевой? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Глебом Моревым о его книге «Иосиф Бродский: годы в СССР. Литературная биография» (https://clck.ru/3QGVdH), посвящённой советскому периоду жизни и творчества Иосифа Бродского. Каким был замысел книги и как она связана с предыдущими исследованиями Морева? Почему Бродский сопротивлялся биографизации и мифологизации своей жизни? Как складывались его отношения с неподцензурной литературой? И какую роль в его жизни сыграла Анна Ахматова? 0:48 — Как возник замысел книги?2:38 — Почему ваши последние исследования связаны именно с каноническими фигурами?11:00 — Почему Бродский так сопротивлялся биографиям о нём?18:35 — Как складывались отношения Бродского с неподцензурной поэзией?32:34 — Какова роль Анны Ахматовой в становлении Бродского?38:30 — Какие установки Бродский «не взял с собой» в эмигрантскую жизнь и последующее творчество?Глеб Морев. Иосиф Бродский: годы в СССР. Литературная биография: https://clck.ru/3QGVdHВыезд из СССР в 1972 году разделил жизнь и литературную биографию Иосифа Бродского на две автономные части. Книга Глеба Морева посвящена советскому периоду, на который пришлось становление литературной карьеры, формирование социокультурной позиции и этических установок поэта. В центре книги оказываются несколько сюжетов — от замысла побега из СССР на самолете или знаменитого суда за тунеядство до ссылки в Архангельскую область и выезда за границу. Автор фокусируется на анализе узловых моментов творческого пути поэта и подвергает эти ключевые эпизоды детальной реконструкции и новому осмыслению. Привлекая богатый документальный материал и погружая его в широкий исторический контекст эпохи, Глеб Морев ищет ответ на главный вопрос: в чем заключается неординарность и радикальность литературного и жизненного проекта Иосифа Бродского в 1960–1970 х годах? Глеб Морев — филолог и историк культуры, автор работ по поэтике русского модернизма, книг «Диссиденты: Двадцать разговоров» (2016), «Поэт и Царь: Из истории русской культурной мифологии» (2020) и «Осип Мандельштам: Фрагменты литературной биографии (1920–1930 е годы)» (2022).Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с историком литературы Александром Долининым о его новой книге «От Сирина к Набокову» (https://clck.ru/3PsFC2), посвященной прозе Владимира Набокова. Разговор охватывает русскоязычные и англоязычные тексты писателя, их связь с русской классикой и современной литературой, а также полемику с эмигрантскими и советскими авторами и критиками. Почему Долинин начал изучать Набокова еще в 1980-х? Как изменилось набоковедение за почти сорок лет? Как устроен интертекстуальный диалог Набокова с предшественниками и какую роль сыграл Берлин в текстах Набокова и других русских авторов?00:51: Как вы начали заниматься Набоковым?12:23: В чем специфика полемики Набокова с советскими текстами?19:15: Что Набоков мог сказать бы о текстах Платонова?22:49: Какие русские контексты обнаруживаются в «Лолите»?29:54: Как устроен «диалог» Набокова с предшественниками?39:39: Почему русские писатели и их европейские коллеги так по-разному воспринимали Берлин?Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с поэтом и литературным критиком Львом Обориным о сборнике (https://clck.ru/3PmMhD) Виктора Коваля — одного из самых самобытных авторов советского андеграунда 1970–1980-х. Его поэзия соединила фольклор и поэтику абсурда, иронию и трагизм, а речовки и песни стали формой живого высказывания, где язык и тело действуют одновременно. Почему Коваль был так важен для круга независимых поэтов? Как перформативность его поэзии связана с духом времени? Что дало ему сотрудничество с музыкантами? И как выход из «домашнего круга» на сцену изменил его творчество?Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Виолеттой Гудковой — автором книги «Михаил Булгаков, возмутитель спокойствия. Несоветский писатель советского времени» (https://clck.ru/3PNvRh). Как сильно менялось восприятие Булгакова в разные десятилетия? Какая задача лежит в основе книги — история восприятия или новая интерпретация творчества? Почему было важно объединить анализ литературы и театра? И какой период оказался наиболее трудным для исследования? Виолетта Гудкова — историк театра, литературовед, текстолог, ведущий научный сотрудник отдела театра Государственного института искусствознания.00:00:53: В чем заключается идея книги? 00:04:08: Почему вам было важно объединить литературоведение и театроведение? 00:10:31: Стремился ли Булгаков разделить эти два амплуа? 00:19:00: Какой период был самым трудным для исследования? 00:23:11: Как менялся образ Булгакова сквозь десятилетия? 00:37:18: Что вы думаете про кинематографическую рецепцию Булгакова? 00:41:13: Михаил Булгаков – неизящная словесность? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с писательницей и переводчицей Ксенией Голубович о книге «Русская дочь английского писателя. Сербские притчи» (https://clck.ru/3NsFuh). Эти тексты стали частью большого проекта Ксении «Исполнение желаний». Как в книге проявляется скрытое разделение мира на мужскую и женскую сферы, и почему это выходит за рамки стереотипов? Как Йейтс и другие поэты-модернисты становятся героями прозы? И как через семейные истории можно нащупать собственное место в сложном переплетении культур?Ксения Голубович — писательница, переводчица, культуролог, редактор.00:00:50: Как долго Ксения работает над проектом «Исполнение желаний»? 00:06:26: Какую задачу ставила перед собой Ксения на старте проекта? 00:09:31: «Ребенок истории» – какой смысл Ксения вкладывает в это определение? 00:13:59: Как связаны для Ксении личная история и национальная память? 00:17:47: Есть ли в текстах Ксении разделение мира на "мужскую" и "женскую" часть? 00:23:35: С чем связан интерес Ксении к поэтам-модернистам – Йейтсу, Одену, Элиоту? 00:29:36: Можно ли сказать, что книга Ксении — о мире после распада империй? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Оксаной Васякиной о ее новой книге — сборнике из 11 рассказов, погруженных в дух нулевых и десятых. Как формировалась структура книги? Можно ли считать ее продолжением вселенной, созданной в романной трилогии? Почему героини рассказов иногда вмешиваются в события, но чаще остаются в стороне? Обсуждаем, чем новая книга принципиально отличается от прежних, а также книги, которые читает сама Оксана сейчас.Оксана Васякина, писательница. Лауреатка премий «НОС» (2022) и «Лицей» (2019).00:01:20: Как формировалась структура сборника и почему в нем именно столько рассказов?00:05:10: Почему рассказ написать сложнее, чем роман?00:12:20: Как быстро писался сборник и мог ли он создаваться годами?00:13:53: Героиня(и) рассказов близка героиням романов Оксаны?00:18:46: Почему рассказы объединяет именно это время и место?00:25:02: Как эта книга повлияет на образ писательницы Оксаны Васякиной?00:27:32: Можно ли отнести эти тексты к региональной литературе?00:35:53: Что сейчас читает Оксана и как эти книги могут повлиять на ее дальнейшие книги? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с писателем Дмитрием Драгилёвым — автором романа «Некоронованные» (https://clck.ru/3NCdNp), в котором ироничный, насыщенный образами язык сочетается с тонкой музыкальностью и берлинской интонацией. Говорим о том, как соотносятся в его творчестве литература, музыка и другие формы высказывания; почему герои книги — «некоронованные», и кого можно отнести к этому кругу; как в тексте работают музыкальные отсылки, и почему Берлин становится не просто точкой на карте, а способом выразить внутреннее состояние и переосмыслить традицию художественных образов города.Дмитрий Драгилёв – прозаик, поэт, музыкант.00:56: Вы занимаетесь поэзией, прозой, эссеистикой и музыкой – как вы ранжируете эти ипостаси? 09:11: Как долго и каким способом писался роман? 16:53: Почему время играет в романе особую роль? 21:02: Что вы хотели «передать» Берлином и его контрастом с «домом»? 26:26: «Некоронованные» – кто они? Романтики, эмигранты, аутсайдеры? 31:40: Почему структура текста музыкальна, и что значат музыкальные отсылки в книге? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают книгу Александры Пахомовой о Михаиле Кузмине (https://clck.ru/3McZyi) — поэте, прозаике и одной из самых парадоксальных фигур русской литературы XX века. Вместе с автором они размышляют о том, как Кузмин выстраивал свою литературную репутацию, почему остался в Советской России и что происходило с его творчеством после знаменитой «Форели, разбивающей лед». Как читаются дневники Кузмина в XXI веке? Какой была его стратегия самопрезентации? И можно ли считать его участником становления советской неподцензурной культуры?00:45: В чем замысел книги и каковы ее грани?04:31: Из каких элементов Кузмин строил свою публичность?06:40: Кем был Кузмин как «участник истории»?11:55: Поздняя проза Кузьмина – зарождение нового литературного явления?14:00: Почему Кузмин не эмигрировал?21:06: В чем специфика дневников Кузмина?24:20: Почему дневник 1934 года – особенный?27:57: В чем заключается ваш личный интерес к Кузмину?Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают роман Азамата Габуева «Мало кто знает, но не секрет» (https://clck.ru/3MJ8DD). Вместе с автором они пытаются разобраться, как устроен роман и что происходит, когда в чиновничью реальность вмешиваются призраки прошлого — в буквальном и переносном смысле. Как работает гибридный текст, соединяющий сатиру и метапрозу? Что происходит, когда в одном романе сталкиваются актуальные образы, конспирология и символические фигуры прошлого? И существует ли сегодня граница между высоким и низким стилем — или она уже давно стерта?Азамат Габуев — автор романа «Холодный день на солнце» (2018) и множества рассказов, опубликованных в журналах «Esquire», «Октябрь», «Дружба народов» и др. Лонг-лист премии «Дебют» (2011), шорт-лист премии «ФИКШН35» (2019).00:01:47: Каким вы видите ваш творческий путь в литературе? 00:05:06: Какие русскоязычные авторы вам близки? 00:06:08: На что указывает название романа? 00:09:48: Как вам пришла идея объединить в романе два типа «работы» с реальностью? 00:16:12: Работая с разными регистрами культуры, придерживаетесь ли вы иерархий в ней? 00:22:57: Близка ли вам концепция деколониальности?Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают книгу Сергея Огудова «Литературу — в кино. Советские сценарные нарративы 1920–1930-х годов» (https://clck.ru/3LqSBd). Вместе с автором они пытаются разобраться, в чём заключается литературная природа сценария и почему его стоит рассматривать не только как этап кинопроизводства, но как самостоятельный жанр. Как меняется восприятие фильма, если в фокусе внимания — не режиссёр, а сценарист? Что могут рассказать сценарии о культуре своего времени? И какие открытия приносят архивы Госфильмофонда, в том числе — сценарии нереализованных картин?Сергей Огудов — старший научный сотрудник Центра научного проектирования Управления по научной работе РГГУ, преподаватель Школы филологических наук НИУ ВШЭ, сотрудник Госфильмофонда России.00:00:55: Как вы отбирали сценарии для книги? 00:07:45: Почему эти тексты оказались в разных архивах? 00:08:29: Как в вашей книге раскрывается соотношение режиссерского и литературного сценария? 00:14:01: Меняет ли сценарное видение статус картины? 00:21:42: Были ли у ваших русскоязычных коллег попытки двигаться в эту исследовательскую сторону? 00:26:00: Можете ли вы представить подобное исследование актуального кинематографа? 00:29:00: Что может дать сценарий как текст киноведу, а что – филологу? 00:32:22: Какой из сценариев книги вы бы экранизировали сами? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение» Мы в Telegram: @nlobooks VK: https://vk.com/nlobooks www.nlobooks.ru https://nlo.media/

В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают книгу Александра Беляева «Вьетнамерение» (https://clck.ru/3Lbisx). Вместе с автором они размышляют о памяти, самоисследовании и жизни автора в русскоязычной диаспоре во Вьетнаме. Почему Александр решил зафиксировать личный опыт? Как отбирались воспоминания, вошедшие в книгу и как автор «редактировал» собственную память? И какую роль в книге играют эпиграфы от Леви-Стросса до Мураками?Александр Беляев — поэт, переводчик, японовед.00:01:38: Что стало первым импульсом к написанию этой книги? 00:09:41: Как вы выбирали воспоминания, какие из них в книге останутся, а какие нет? 00:13:49: Как на создание книги повлиял Вальтер Беньямин? 00:18:18: Как Александр подбирал эпиграфы к главам книги? 00:21:14: Как бы вы могли описать русскоязычную диаспору во Вьетнаме, в которой вы жили? 00:27:51: Хотелось бы вам сегодня снова вернуться во Вьетнам? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

Впервые в рамках подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают не книгу, а статью. Об Андрее Платонове и статье «Андрей Платонов: истина и конвульсивное слово», опубликованной в 190-м номере журнала НЛО, ведущие говорят с ее автором Анатолием Рясовым. Что отбрасывало Платонова из контекста «нормального» социалистического письма? Почему он проходит мимо всех возможных литературных классификаций? И в чем была уникальность Платонова-драматурга? Роману Анатолия Рясова «Предчувствие» посвящен девятый выпуск подкаста.Анатолий Рясов — писатель, звукорежиссер, исследователь. Работает в Тонстудии «Мосфильма» с 2001 года, с 2016 по 2019 – руководитель группы музыкальных студий. Выступал с курсами лекций на темы «Философия звука» и «Мастеринг музыкальных фонограмм» (ВГИК им. С.А. Герасимова, Институт современного искусства, МГУ им. М.В. Ломоносова, Московский философский колледж). (2002).Книги и публикации: Предчувствие: https://www.nlobooks.ru/books/khudozhestvennaya_slovesnost/24920/Едва слышный гул: https://www.nlobooks.ru/books/istoriya_zvuka/27275/Статья «Андрей Платонов: истина и конвульсивное слово»: https://www.nlobooks.ru/upload/iblock/9d6/dr0425045xw0g4fl6968ling3zcfi84p/190-NLO-Ryasov.pdfЖурнал НЛО №190: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/190_nlo_6_2024/00:01:43: Почему вы решили писать о Платонове? Можно ли назвать его модернистским писателем? 00:09:10: Что отбрасывало Платонова из «нормального» социалистического письма? 00:14:28: Почему язык Платонова был неподвластен редакторам? 00:18:48: Как Платонов сам правил свои тексты? 00:27:48: В чем специфика драматических произведений Платонова? 00:35:05: Кто из драматургов стилистически близок Платонову? 00:39:33: Как Платонов трактует тему жизни и смерти? Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»Мы в Telegram: @nlobooksVK: https://vk.com/nlobookswww.nlobooks.ruhttps://nlo.media/

Книга Валерия Вьюгина «Поболтаем и разойдемся...» (https://clck.ru/3K3to7) посвящена Второму Всесоюзному съезду советских писателей, состоявшемуся в 1954 году. Какой была атмосфера этого события и настроение литераторов в послесталинскую эпоху? В чем была главная драма Второго съезда? Какая из речей съезда оказалась наиболее парадоксальной? Об этом мы говорим с автором книги Валерием Вьюгиным и филологом, автором книги «Сталинская премия по литературе» (https://clck.ru/3K3trJ) Дмитрием Цыгановым.00:57: Почему вы обратились к теме соцреализма?10:16: Почему случился такой длинный перерыв между Первым и Вторым съездом?17:15: Как имя Сталина связано с этим съездом?26:54: Как переосмыслялся социалистический реализм?34:27: Можно ли утверждать, что определенные произведения стали «акме» соцреализма?40:56: Какая из речей съезда кажется вам наиболее парадоксальной?49:45: Как эти речи показывают разные модусы отношения к сталинскому наследству?Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»Мы в Telegram: @nlobookswww.nlobooks.ru