Knoester & Kwint

Wat doet een zedenzaak met slachtoffers als de verdediging zelfs hun lach tegen hen gebruikt? Slachtofferadvocaat Ruth Jager ziet het in haar praktijk, ook in de zaak Ali B. Die ligt nu bij de Hoge Raad. Volgens Ruth kan een slachtoffer op de zitting niet meer reageren op zo'n verweer.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: petjeaf.com/knoesterenkwintEind 2024 vertelde Ruth hier dat ze officier werd. Na acht maanden was ze terug. Ze miste het contact met cliënten.In een zedenzaak zijn er vaak geen getuigen, dus draait veel om de verklaringen. De verdediging mag daar vragen over stellen, zegt Ruth, maar moet oppassen met conclusies over gedrag. Job vindt dat niet altijd zwart-wit.Daarna gaat het over tbs. Het spreekrecht bij tbs-verlengingen is nieuw. Ruth vertelde een cliënt dat die geen spreekrecht had, waarna de rechter toch vroeg of ze nog iets wilde zeggen.Je leert*waarom Ruth na acht maanden stopte als officier van justitie*wat de verdediging volgens haar beter niet doet in een zedenzaak*hoe een slachtofferadvocaat cliënten voorbereidt op media-aandacht*wat het spreekrecht bij tbs-verlengingen wel en niet inhoudtHoofdstukken (00:00) Ruth Jager: acht maanden officier, en weer terug(06:22) De zaak Ali B. en wat je doet in een zedenzaak(08:56) Media-aandacht: erkenning of belasting voor slachtoffers?(11:15) Parallelle rechtszaal: social media over een zedenzaak(13:27) Een lach in een zedenzaak: gedrag en conclusies(19:17) Het woord liegen en de toon van de verdediging(22:53) Ruth over cherrypicken in de zaak Ali B.(26:14) Waarom de advocaat harder aankomt dan de verdachte(27:47) Onnodig grievend: waar ligt de grens?(32:22) Zedenzaak: hoe noem je het slachtoffer op zitting?(34:14) Getuigenverhoor: geen dossier voor de slachtofferadvocaat(37:02) Spreekrecht bij tbs: wat slachtoffers wel en niet mogen(42:26) Erkenning en reflectie op de tbs-zittingDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.aiVolg ons:YouTube: @KnoesterkwintInstagram: @knoesterkwintTikTok: @knoester.kwintDit is een podcast van Recht in je Oor.Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wat kan de politie aan digitaal bewijs uit je telefoon halen? Volgens Hans Henseler van het Nederlands Forensisch Instituut eigenlijk alles. Ook je ChatGPT-gesprekken blijven op je telefoon staan, en in Amerikaanse strafzaken duiken die al op als bewijs.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: petjeaf.com/knoesterenkwint](https://petjeaf.com/knoesterenkwintHans werkt bij het NFI aan Hansken, de zoekmachine waarmee de politie honderd telefoons tegelijk doorzoekt. Hansken begon volgens hem in een garage en is vernoemd naar een olifant die Rembrandt tekende.Hoe betrouwbaar is dat digitaal bewijs? Volgens Hans zijn zendmastgegevens mogelijk onnauwkeurig en zijn gewiste berichten vaak terug te halen. Job vertelt over een zaak waarin de stappenteller de verklaring van een verdachte tegensprak.Is Hansken in een zaak gebruikt, dan kan de advocaat meekijken vanaf de eigen laptop, soms samen met de cliënt in de PI. En AI? Hans schreef met advocaat-generaal Diederik Aben: een hint is geen bewijs, maar wel een goed startpunt.Je leertwat de politie uit je telefoon kan halenwaarom gewiste berichten vaak terug te halen zijnhoe advocaten zelf in digitaal bewijs kunnen meekijkenof bewijs dat AI vindt de rechtszaal in magHoofdstukken(00:00) Hans Henseler: kan je telefoon zien wat je denkt?(06:15) Hansken: honderd telefoons doorzoeken met één vraag(10:08) Hoe AI een miljoen foto's en mails sorteert(14:13) Inzage in digitaal bewijs vanaf je eigen laptop(16:28) Hansken: gebouwd in een garage, vernoemd naar een olifant(19:26) Wat de politie uit je telefoon kan halen(22:20) Zendmasten en gewiste berichten als bewijs(27:53) De Hansken Community: mag de verdediging meedoen?(31:50) De strafrechtadvocaat die Hansken liet doorlichten(34:23) Ontlastend digitaal bewijs dat de politie miste(39:02) Een hint is geen bewijs: AI in de rechtszaal(40:56) Kijk kritischer naar digitaal bewijs(43:36) De gokkast die met een draadje kwartjes kreegDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.aiDe aflevering wordt ook mogelijk gemaakt door Saily, de eSIM-app van de makers van NordVPN. Mobiel internet zonder roamingkosten in meer dan 200 bestemmingen. Download de app en gebruik code KEK voor 15 procent korting op je eerste aankoop via saily.com/kekVolg ons:YouTube: @KnoesterkwintInstagram: @knoesterkwintTikTok: @knoester.kwintDit is een podcast van Recht in je Oor.Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Als kind van een tbs'er wist Sylvia van Tellingen niet of en wanneer haar vader vrijkwam. Jarenlang dacht ze dat ze hem ergens kon tegenkomen. In de supermarkt dacht ze: is hij dat nou?Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: petjeaf.com/knoesterenkwint Haar vader pleegde tientallen zedendelicten en kreeg tbs. Sylvia was drie of vier toen hij haar en haar zus opsloot in een donkere kamer. Hulp kreeg ze als kind van een tbs'er niet, want haar moeder wilde niets met instanties te maken hebben.Anderhalf jaar later is Sylvia terug bij Job en Christiaan. Met haar bedrijf Relable geeft ze lezingen in de forensische zorg, zoals in de Pompestichting, waar haar vader ook zat. Ze vraagt klinieken om ook naar de naasten van tbs'ers te kijken.Luister ook de eerste aflevering met Sylvia terug: Haar vader bekende 52 zedendelicten en kreeg tbsMeer over Sylvia en haar werk: relable.nlJe leert*waarom het kind van een tbs'er volgens Sylvia ook slachtoffer is*dat slachtoffers kunnen horen wanneer een tbs'er vrijkomt, en naasten niet*hoe agogisch boksen je leert voelen wat er in je lijf gebeurt*wat een tbs-kliniek in vijf minuten voor een kind kan doenHoofdstukken (00:00) Is het kind van een tbs'er ook slachtoffer?(03:04) Waarom kwam Sylvia goed terecht? Meer dan liefde(06:13) Zes jaar oud: mag ik jou papa noemen?(08:03) Opgesloten in een donkere kamer door haar vader(09:23) Het laatste puzzelstukje: contact met de familie(11:14) Geen hulp voor het kind van een tbs'er(14:13) Haar bedrijf Relable en agogisch boksen(20:51) Een lezing in de Pompestichting, waar haar vader zat(21:37) Door de bril van naasten van tbs'ers(23:45) Vijf minuten vragen: hoe is het met jou?(28:49) Het kind van een tbs'er hoort niets over vrijlating(30:50) Hij stond voor de deur, en zij wist het niet(35:44) Wat ze zichzelf van anderhalf jaar geleden zou zeggenDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.aiDe aflevering wordt ook mogelijk gemaakt door Saily, de eSIM-app van de makers van NordVPN. Mobiel internet zonder roamingkosten in meer dan 200 bestemmingen. Download de app en gebruik code KEK voor 15 procent korting op je eerste aankoop via de app storeVolg ons:YouTube: @KnoesterkwintInstagram: @knoesterkwintTikTok: @knoester.kwintDit is een podcast van Recht in je Oor.Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Volgens Carmita Junger bestaat er geen goede of foute manier om slachtoffer van seksueel geweld te zijn. Ze was 17 toen ze werd verkracht. Acht jaar lang vertelde ze niemand iets.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje AfZe leerde een masker dragen. Voor de buitenwereld lachte ze. Pas op haar 25e liep ze vast, met een depressie en later PTSS.Daarom wordt ze boos als mensen onder artikelen over de zaak Ali B. schrijven dat een slachtoffer lachte of gewoon ging werken. Haalt een advocaat het seksuele verleden van een slachtoffer aan, dan voelt dat voor haar als victim blaming. Job vertelt eerlijk over een eigen zedenzaak.Aangifte deed Carmita nooit. Na de recente uitspraak tegen een Utrechtse oud-student, zeven maanden onvoorwaardelijk voor twee verkrachtingen, had ze als slachtoffer misschien liever geen aangifte gedaan, zegt ze.Je leertwaarom een lach niets zegt over wat een slachtoffer heeft meegemaaktwat je kunt zeggen als iemand je vertelt over seksueel geweldhoe Carmita de regie over haar eigen verhaal terugpaktewaarom ze nooit aangifte deed, en daar soms toch mee worsteltHoofdstukken (00:00) Geen goede of foute manier om slachtoffer te zijn(02:43) Zeventien, verliefd, en daarna een geheim(10:45) Na acht jaar praten over seksueel geweld(13:58) Hoe reageer je als iemand vertelt over seksueel geweld?(16:37) Van de huisarts naar EMDR en groepstherapie(19:28) Alsnog aangifte doen? Law & Order en het bewijs(23:19) Victim blaming en de lach in de zaak Ali B.(25:15) Waarom lachen na seksueel geweld niets zegt(27:44) Hoe ver mag een advocaat gaan in een zedenzaak?(34:50) De regie terug over haar eigen verhaal(38:00) Waarom ze op LinkedIn over haar verkrachting schreef(40:44) Te laat gepraat? Dat meisje kon het niet aan(43:57) Zeven maanden onvoorwaardelijk voor twee verkrachtingenDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.De aflevering wordt ook mogelijk gemaakt door NordVPN, een VPN met next-gen antivirus. Ga naar nordvpn.com/kek voor vier maanden extra bij een tweejarig abonnement, met dertig dagen geld terug.Dit is een podcast van Recht in je Oor.Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Cavin was 21 toen hij tbs kreeg. In de gevangenis hoorde hij dat je er nooit meer uitkomt. Vijf jaar later stond hij buiten, terwijl een tbs volgens Job nu gemiddeld meer dan tien jaar duurt.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: petjeaf.com/knoesterenkwintJob was zijn advocaat in de tbs. Vier jaar na het einde zitten ze weer tegenover elkaar, met Christiaan erbij. Cavin vertelt over zijn jeugd op Curaçao en over de psychiater die steentjes gooien naar schapen antisociaal gedrag noemde.In de Oostvaarderskliniek was hij de eerste dag bang dat een medebewoner hem zou neersteken. Later leerde hij daar dat boosheid niet aan het stuur mag zitten. Soms voelde hij zich er een proefkonijn.Nu is Cavin ervaringsdeskundige en traint hij ambtenaren. Maar leven na tbs is lastiger dan hij dacht. Een VOG krijgen blijft moeilijk. Vrijheid lijkt soms een leugen, zegt hij.Je leert*hoe Cavin in vijf jaar uit de tbs kwam*wat er gebeurt bij je eerste verlof uit de kliniek*waarom leven na tbs volgens Cavin lastiger is dan binnen*waarom hij de tbs toch zijn beste universiteit noemtHoofdstukken (00:00) Vier jaar na het einde van Cavins tbs(05:57) Waarom gedetineerden bang zijn voor tbs(07:44) Opgroeien op Curaçao, achter de deur(13:59) Antisociaal door steentjes naar schapen?(18:28) Na drie jaar en negen maanden cel de tbs-kliniek in(19:29) De eerste dag in de Oostvaarderskliniek(26:28) Alles is behandeling: Cavin als proefkonijn(33:09) Schematherapie: boosheid mag niet aan het stuur(38:01) Eerste verlof: een rups en een vrachtwagen(42:26) Hoe kom je uit de tbs, en wat doet een advocaat?(44:44) Vijf jaar tbs, terwijl het gemiddelde boven de tien ligt(46:11) Leven na tbs: werk, huwelijk en de VOG(48:22) Waarom de tbs zijn beste universiteit wasDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.Dit is een podcast van Recht in je Oor.Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.