Организованное программирование

В гостях — Андрей Кобец, фронтенд-разработчик, преподаватель и человек с огромным опытом в IT, начавший путь в 2004 году. Мы вспоминаем, как выглядела разработка двадцать лет назад: первые проекты на PHP, устройство на работу «по знакомству», собеседования в Яндекс, жизнь внутри команды Метрики, офлайн-формат работы и зарождение российских соцсетей.Обсуждаем, как в отсутствие курсов и системных материалов приходилось самостоятельно искать путь в профессию, чем отличались собеседования тех лет, какую роль играли софтскилы в офлайн-командах, как менялись подходы к образованию, и почему функциональное программирование стало для многих настоящим откровением.Это живой, местами ностальгический разговор о развитии технологий и карьер разработчиков в 2000-х и 2010-х. (00:00) - Введение. 20 лет в IT: как всё начиналось (00:49) - Как становились разработчиками в 2004 году: без гайдов, курсов и YouTube (01:30) - Первая работа в 15 лет: «папина фирма» как трамплин в Яндекс (05:44) - Легендарное собеседование в Яндекс: как пройти все круги ада за один день (10:51) - Программирование на доске, страх и фломастеры (11:58) - Софт-скиллы раньше и сейчас: когда важнее было уметь дружить (17:09) - Самое странное собеседование в жизни: IQ-тест от Vodafone (20:08) - Как ковид и удалёнка спасли от переезда и открыли путь в Сочи (23:53) - Первый рабочий день в Яндексе: синдром самозванца и потерянный офис (27:20) - Что изменилось в IT за 20 лет: раньше курсов не было вообще (32:19) - Яндекс, стартапы и путь длиной в 10 лет (34:36) - Как фильм «Социальная сеть» вдохновил бросить работу (38:36) - В чём смысл писать язык программирования для своего стартапа? (43:12) - Самые странные собеседования глазами тимлида (49:46) - Зачем Яндекс изобретает свои технологии (55:07) - На что обращать внимание, чтобы не пожалеть о найме (01:03:58) - Чему учит наука: как сохранить связи и не сжечь мосты в профессии (01:08:55) - Дизайн языков: теперь императив и FP — друзья, а не враги (01:22:19) - Что не так с паттернами проектирования? (01:26:44) - Как языки программирования смешивают парадигмы (01:32:56) - Спрайты, HTTP и оптимизация начала нулевых (01:42:01) - Почему ушёл из Яндекса? Честный ответ (01:44:36) - Жена — CEO, муж — CTO: идеальный союз? (01:51:17) - Руки чешутся вернуться к коду (01:55:55) - Как не потерять личное время в профессии (02:00:41) - Заключение. Что важно на длинной дистанции? ★ Support this podcast ★

 За последние годы развитие браузеров происходило настолько высокими темпами, что многие теряются в происходящем. Я решил это исправить. Мы поговорили с Вадимом Макеевым — экспертом по веб-стандартам из Mozilla (ранее работавшим в Opera), и обсудили, как эволюция браузеров изменила работу разработчиков.В выпуске мы вспомнили, почему Chrome занял рынок, а Firefox потерял позиции, разобрали, как Google проталкивал API под свои сервисы, а Safari оставался «догоняющим», но задавал рамки приватности. Мы обсудили новые возможности: Navigation API, контейнерные запросы и baseline от MDN, показали, как Core Web Vitals стали новой валютой оптимизации, и поговорили о будущем JavaScript с нативной типизацией.Мы также затронули тему LLM-браузеров и обсудили, как появление ИИ в браузере может изменить разработку и саму философию веба. Этот разговор оказался не только о технологиях, но и о том, как решения корпораций и сообществ напрямую повлияли на повседневную работу инженеров. (00:00) - Введение. Зачем мы снова говорим о браузерах? (00:49) - Главная тема выпуска: браузеры и их скрытая эволюция (01:47) - От IE6 до Chrome: как войны браузеров изменили фронтенд (07:41) - Почему кнопка синяя только в Safari? Тестирование и стили под микроскопом (10:20) - Intersection Observer: секретное оружие фронтендера или источник головной боли? (15:01) - Корпоративная безопасность vs автообновления — кто победит? (16:23) - Как зарабатывают браузеры: бизнес-модели, о которых вы не знали (22:26) - Сила дефолтов: почему пользователи выбирают браузер «по умолчанию» (29:37) - Браузерная гонка: Chrome больше не лидер? (35:32) - Грядёт перелом: как новые интерфейсы могут изменить браузеры (40:25) - Будущее UX: вкладки сбоку, сплиты и браузер-агенты (46:53) - Apple Intelligence: приватность на уровне устройства (54:01) - Расширения браузеров: удобство или самая большая дыра в безопасности? (57:42) - Почему Safari до сих пор страдает с расширениями (01:06:52) - Стандартизация расширений: браузеры впервые договорились (01:15:32) - Спам в США: как Почта Америки продаёт ваши данные (01:21:56) - Как Google Maps и Photoshop влияют на развитие браузеров (01:29:00) - BaseLine: когда можно без страха использовать новую фичу (01:39:27) - Как анимации убивают производительность и что с этим делать (01:55:41) - Автоматизация оптимизации: мечта или реальность? (01:58:26) - JavaScript будущего: какие изменения перевернут разработку (02:09:28) - Сборщики, которые ломают JS — боль фронтендера (02:21:41) - Lit: быстрый и лёгкий способ писать компоненты (02:27:28) - Заключение. Что дальше ждёт браузеры и фронтенд ★ Support this podcast ★

Первое видео в серии разбора чистого кода по Мартину. Говорим о функциях, почему короткие функции могут делать код хуже, одна ответственность слишком субъективное понятие, а многие рекомендации специфичны для Java и вредны для других языков. Говорим о нормальности свитча, полиморфизме, принципе разделения команд и запросов, а так же expression problem.Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239172🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot🔹Курсы по программированию — начни учиться уже сегодня: https://ru.hexlet.io/courses🔹Книга  "Профессия «Программист»" - https://code-basics.com/ru/book🔹 Вопросы для собеседований - https://github.com/Hexlet/ru-interview-questions🔹 Тестовые задания - https://github.com/Hexlet/ru-test-assignments (00:00) - — Введение. Почему “Чистый код” — не истина в последней инстанции? (02:35) - — Почему разбирать эту книгу всё ещё актуально? (05:10) - — Почему код из книги далёк от реальности? (10:02) - — Функции на 100 строк: это провал или здравый смысл? (12:45) - — “Одна ответственность” — самая расплывчатая догма в мире ООП (15:25) - — Кто пишет лучшие библиотеки? (17:03) - — Почему никакие принципы не заменят здравого смысла (19:52) - — Копипаста как проклятие командной разработки (21:45) - — Switch — враг чистого кода? Или просто инструмент? (25:24) - — Принцип открытости/закрытости: красивый, но опасный (28:06) - — Expression Problem: типы против поведения (31:48) - — Флаги в функциях — всегда ли антипаттерн? (35:45) - — Главное правило: не вноси изменения при чтении (40:32) - — Стриминг данных: побочные эффекты в реальном времени (43:22) - — Мартин против здравого смысла: перегибы автора (46:00) - — Как обрабатывать ошибки: изоляция try-catch (48:45) - — Продолжение следует: разбор всей книги до конца! ★ Support this podcast ★

Редакторы кода и инструменты для разработчиков — тема, вокруг которой строится целая индустрия. Когда-то переименование переменной казалось подвигом, а сегодня IDE умеют делать десятки сложнейших трансформаций так, чтобы программа оставалась корректной. В выпуске мы говорим с Дмитрием Ивановым, руководителем платформы Sourcecraft в Яндексе, о том, как развивались JetBrains и IntelliJ IDEA, почему в СССР писали компиляторы для Алгола-68, и чем отличается подход «IDE как комбайн» от современной архитектуры LSP.Обсуждаем истории изнутри JetBrains, появление Kotlin как ответа на невозможность поддерживать Scala, и то, как AI-тулы и LLM-редакторы вроде Cursor меняют правила игры. Затрагиваем вечный спор Vim против IDE, сравниваем глубину анализа кода и ограничения протокола LSP, вспоминаем курьёзные случаи из практики и прогнозируем, что ждёт рынок инструментов разработки к 2026 году (00:00) - — Введение. Почему программисты застревают на инструментах? Разбираемся вместе с экспертом Sourceft (01:42) - — Компиляторы, байки и великий Терехов: как рождалась школа системного программирования (03:07) - — Алгол-68 — гордость СССР: как советские инженеры обошли весь мир (05:07) - — Истоки JetBrains: что было до IntelliJ IDEA и кто всё это начал? (07:14) - — Почему IntelliJ IDEA стал революцией: тайна рефакторинга (09:49) - — Почему LLM тупит при рефакторинге и что с этим делать? (13:04) - — JetBrains, Huawei, Яндекс: эволюция задач и инструментария в трёх мирах (18:18) - — Почему LSP не спасает: ограничения, с которыми сталкиваются миллионы (20:31) - — Почему стандарты отстают от технологий: уроки Java и Hibernate (24:03) - — История создания Kotlin: JetBrains против скалы и медленной Java (28:20) - — Vim, VS Code или терминал? Почему программисты уходят от монолитов (31:15) - — Сильные и слабые места JetBrains: не всё так идеально (34:18) - — Джун на стероидах: как выглядит идеальный помощник-программист (38:33) - — Кто победит: курсор, Copilot или кастомный стек? (43:19) - — ChatGPT в машине с детьми: когда AI не понимает границ (47:38) - — CodeStudio и кооперация с ИИ: как управлять своей командой ботов (51:46) - — Почему редакторы тормозят: что не так с Java и UI (59:38) - — Метрика улыбки: главный показатель качества редактора (01:03:12) - — Браузерные IDE в корпорациях: когда это удобно и зачем это нужно (01:06:58) - — Кто победит: LLM + IDE или плагины с костылями? (01:09:46) - — Рынок .NET и его особенности: сообщество, тулзы, подходы (01:13:54) - — Почему локальная разработка пока побеждает облако (01:17:21) - — Докфуддинг в JetBrains: почему это важно для качества (01:21:37) - — Подкаст «Деды бухтят»: минутка ностальгии (01:23:30) - — Топовые плагины для IntelliJ: на что стоит обратить внимание (01:25:36) - — Главные претензии к редакторам (01:30:43) - — Зачем вообще нужны инструменты: что они меняют в работе (01:34:29) - — Экзоскелет для программиста: метафора, которая работает (01:39:34) - — Автоматическая генерация сайтов: реальность уже здесь (01:45:56) - — Яндекс и свои технологии: локальные успехи и вызовы (01:48:18) - — Как выбирать языки программирования (01:51:20) - — Заключение. Почему этот разговор стоит переслушать ещё раз ★ Support this podcast ★

Рынок IT-найма все еще лихорадит. Количество специалистов растёт, вакансий меньше, а рекрутинг переживает, пожалуй, один из самых турбулентных периодов за последние годы. Мы говорим с Алексеем Сухоруковым — человеком, который с 2005 года занимается IT-рекрутментом помогая инженерам находить работу по всему мируВ выпуске обсуждаем, почему рынок стал «рынком компаний» и чем текущая ситуация отличается от кризиса 2008-го. Разбираем, как на найм повлияли ковид, массовая удалёнка, релокации и санкции. Отдельная часть — о том, как автоматизация и ИИ меняют процесс подбора кандидатов, почему джунам стало почти невозможно пробиться и как компании реагируют на лавину фейковых резюме и дипфейков.Мы также говорим о переходе от удалёнки к офисам, налогах и релокации в Европу, Восточной Европе как новом центре роста, а ещё вспоминаем истории о зарождении российского аутсорса, дотком-буме и даже «сектантских» практиках некоторых ранних компаний. (00:00) - Начало и анонс. В России сейчас сложные времена для программистов (06:58) - ИИ заменяет джунов и мидл программистов (09:49) - Влияние ковида и других событий на рынок IT последние 5 лет (15:52) - Санкции санкциями, но европейцам нужны русские разработчики (18:56) - Адовый европейский рынок не справился с потоком кандидатов (21:49) - Компании стали сами справляться без рекрутинговых агентств (25:51) - Дипфейки и другие казусы на собесах, истории (31:53) - Удалёнку сейчас найти очень сложно (36:07) - Найм сейчас на дне, но мы от него отталкиваемся. Экономическа ситуация и найм (40:47) - Софтскилы, профайлинг, истории про армию (46:50) - Как зарождался рынок IT в Новосибирске, секта в одной компании (52:41) - Про зарплаты в Европе и релокантов (58:58) - Рекрутеры будут не нужны? (01:11:40) - Этапы собеседования и кейсы устройства на работу в Европе (01:17:14) - Про образование и подготовку IT кадров (01:27:40) - Я звезда найма (01:34:04) - Собеседования в Европе, экономический рост из-за войн (01:38:24) - Что стоит ожидать в ближайший год? Внедрение ИИ (01:42:50) - Советы по трудоустройству от Алексея (01:44:47) - Про миграцию и интеграцию, истории и байки про США и Кипр (01:59:47) - Заключение ★ Support this podcast ★

C++ остаётся одним из самых противоречивых языков. С одной стороны — он даёт тонкий контроль над памятью, временем и железом. С другой — приносит боль: UB, шаблоны, бесконечные сборки. Я хотел разобраться, как инженеры живут с этой двойственностью и почему, несмотря на все сложности, C++ всё ещё выбор номер один в геймдеве, финансах, HFT и системном программировании.В выпуске говорим о сильных и слабых сторонах языка, об инструментах, которые помогают держать код под контролем — санитайзеры, линтеры, clang-format, ranges. Обсуждаем, куда движется современный C++ с concepts и compile-time магией. Сравниваем его с Rust и Go: где они выигрывают в DX и безопасности, а где всё упирается в экосистему и совместимость. (00:00) - Начало и анонс (02:32) - C++ - язык для избранных, про область применения языка, учёбу в универе, олимпиады, начало карьеры (08:18) - Неопределённое поведение (11:47) - C++ и ассемблер (13:23) - Если так больно, тогда почему C++? Аргументы ЗА. (18:43) - Игры на C++, CUDA ядра для работы GPU и другие области применения (25:57) - Неудачная попытка создания языка D (28:32) - Стандарты языка, отличия C++ сейчас и 20 лет назад (35:01) - Нормальный язык — без рефлексии (36:22) - Про фичи и красоту C++ (41:43) - Сложный вход в язык C++ (47:22) - Компиляторы (01:05:40) - Использование редакторов (01:07:04) - Какие нужны дополнительные знания (01:16:06) - Задеваем чувства гошников (01:18:43) - Альтернативы С++ и конкуренты, rust (01:28:17) - Все пойдут в Rust (01:34:37) - О концептах (01:40:01) - Минусы и боли С++ и как это решать (01:46:40) - Где учиться С++? (01:50:33) - Перетекание С и С++ (01:55:58) - Пишется ли на C что-то новое (01:58:12) - Дивный мир С и С++ не для всех ★ Support this podcast ★

Максим Цыганков — бывший продукт из российских бигтехов, сейчас фаундер AI-стартапа в Калифорнии: компьютерное зрение для ресторанов (воровство, алкоголь, сервис, уборка, «не встретили гостя»). В этом выпуске мы обсудили, как строится такой продукт: от технического геморроя с подключением камер и оборудования до VLM/детекторов и нарезок событий. Поговорили про продажи как core-скилл фаундера, работу с ресторанами, подходы к ценообразованию, линейный рост vs экспонента через сети, акселераторы/фандрайзинг «тёплой рассылкой» и о том, почему айтишникам пора учиться говорить с людьми.В разговоре ищем ответы на вопросы: как продавать продукт, которого ещё нет? и почему рестораны — одновременно самые сложные и самые перспективные клиенты для AI? (00:00) - Введение. Стартап с нуля в Калифорнии: Порядок в ресторанах с помощью ИИ (15:37) - — Компьютерное зрение без магии: где настоящее железо и боль (22:12) - — Полевые будни: как фаундер сам ездит с роутером по ресторанам (32:26) - — Почему инвестиции — не мешки с деньгами (44:36) - — Продукт, который не нравится ресторанам — и это отлично (52:29) - — Продажи — не впаривание: как понять реальную боль клиента (01:00:03) - — Как в США впаривают страховки на всё — даже на тостер (01:02:38) - — Русский акцент в Кремниевой долине: мешает или помогает? (01:15:17) - — Команда — это всё: зачем бизнесу второй фаундер (01:26:25) - — Финал. Главное о деньгах, фаундерах и том, как не сгореть ★ Support this podcast ★

Мы с Саматом раньше лично не были знакомы, но всегда крутились в одной технической тусовке. Я давно хотел записать с ним выпуск, потому что мне интересен путь, который он прошёл — как технарь превращается в предпринимателя. Я регулярно делаю подкасты на эту тему, и нам было важно разобрать его историю: он пришёл к бизнесу через запуск собственного аутсорса, а не через стартапы. В этом разговоре мы обсудили, как из разработчика вырастаешь в владельца сервиса, переход от аутсорса к продуктам, изменения на рынке и почему продажи часто важнее кода. Мы говорили о найме и проверке разработчиков, об испытательном сроке как фильтре, а также о скучных, но прибыльных нишах, автоматизации рутины и подводных камнях работы с клиентами.Подписывайтесь на канал «Организованное программирование» в Telegram: https://ttttt.me/orgprog– Список подкаст-платформ (Apple Podcast, Google Podcast, Spotify, Яндекс.Музыка и другие): https://podcast.ru/1734325321– Смотреть в ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-224967259_456239167🔹 Telegram-канал Организованного Программирования: https://t.me/orgprog🔹Хекслет Клуб в Telegram https://t.me/HexletClubBot🔹Курсы по программированию — начни учиться уже сегодня: https://ru.hexlet.io/courses🔹Книга  "Профессия «Программист»" - https://code-basics.com/ru/book🔹 Вопросы для собеседований - https://github.com/Hexlet/ru-interview-questions🔹 Тестовые задания - https://github.com/Hexlet/ru-test-assignments*Деятельность издания «Медуза» (СМИ, которое является в России иноагентом) признана нежелательной. *Компания Meta признана экстремистской и её деятельность запрещена в России (00:00) - Введение. Аутсорс без иллюзий (02:09) - Триггер к свободе: как уйти из найма и начать работать на себя (14:28) - Злые Марсиане: как маленькая команда покорила мировое IT сообщество (16:42) - От аутсорса к своим продуктам: мечты, риски и амбиции (24:52) - "Вы — проклятые капиталисты!" Откровенный спор о деньгах и ценностях (28:32) - Продажи против разработки: что важнее для успеха бизнеса (40:32) - Большой vs малый бизнес: централизация, деньги и власть (50:30) - Работа в найме как в своём бизнесе: секрет внутренней мотивации (59:54) - Прибыль и масштабирование: формула роста продуктовой компании (01:09:45) - Главная ошибка при найме, которая разрушает компании (01:21:58) - Бади-программист: почему парное программирование реально работает (01:26:45) - Технологический стек, который двигает бизнес вперёд (01:37:30) - Выгорание, взросление и честный разговор о жизни в IT (01:45:41) - Как заработать на аутсорсе и не сгореть (02:04:57) - О главном клиенте и выводах, которые изменят ваш подход к работе ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы поговорили с архитектором и преподавателем Кириллом Витчинкиным о том,  почему DDD переживает второе рождение, как его стратегия, тактика и единый язык спасают микросервисы от «тысячи сервисов ради хайпа», и чем Event Storming помогает вытянуть скрытые знания из трейдеров, курьеров и кол-центров, прежде чем писать код. Обсудили как доменные события делают тесты чище, фичи быстрее, а нервы крепче.Подписывайтесь, ставьте лайк и делитесь в комментариях: сколько микросервисов живёт у вас, кто уже внедрил DDD в проде и где-то по дороге сломал себе мозг. (00:00) - — Введение. DDD снова на расхайпе? (01:24) - — «Мёртв, но жив»: как DDD пережил 20 лет и вернулся круче, чем раньше (02:34) - — Микросервисы vs Монолит: кто сделал DDD модным? (04:20) - — Где DDD реально спасает, а где вам хватит CRUD-а (06:25) - — Три слоя DDD: философия, стратегия, тактика (09:10) - — Кодишь автоматизацию? Сначала пропитайся болью бизнеса! (13:46) - — Рич-модель против «анемичных DTO»: экономим нервы и тесты (18:22) - — Итерации, ошибки и поправки: почему «семь пятниц» — это нормально (21:48) - — Брокерский ад и “стакан”: DDD в диких финансовых джунглях (28:03) - — EventStorming на пальцах: раскрашиваем бизнес-процесс за час (32:50) - — Миф о «микро»-сервисах: почему размер не главное? (35:06) - — Bounded Context: та самая граница, за которой исчезает боль (39:16) - — Служебный, Core, Generic: три вида субдоменов и как не утонуть (44:02) - — Единый язык: как одно слово «анкета» сожгло месяц разработки (49:26) - — Кейс Hexlet: одно слово «курс» — взлет продаж или мгновенный провал? (57:18) - — Customer Journey Map ≠ юзер-флоу: строим путь клиента, а не экраны (01:02:56) - — Разбиваем бизнес на субдомены: практическая схема «курсы → платежи → отзывы» (01:09:12) - — Bounded Context в деле: почему бухгалтер и маркетолог видят разных «клиентов» (01:16:38) - — Большой бизнес, маленький бизнес: где DDD обязателен, а где роскошь (01:23:33) - — «Один экземпляр сущности» — путь к грязному монстру из 150 полей (01:31:18) - — Спагетти-сервисы: типичные ошибки опенсорса и как их резать DDD-ножом (01:45:33) - — Культура без начальника: какие решения можно принимать «на месте» (01:49:35) - — Тактический DDD: паттерны, которые ускорят вас завтра (01:54:53) - — Доменные события 101: зачем стрелять ивентами прямо из агрегата (01:57:23) - — Асинхронность без боли: как события сокращают дубли и хаос (02:06:48) - — Навыки архитектора 2025: почему «внутренний» код важнее инфраструктуры (02:08:33) - — Заключение: DDD — не серебряная пуля, а пулемёт. Главное - уметь стрелять ★ Support this podcast ★

В этом выпуске  у нас в гостях Java‑эксперт Евгений Борисов, и поговорим мы о самом интересном стыке искусственного интеллекта и разработки. Обсуждаем, как использовать локальные LLM‑модели на Mac M‑серии, зачем нужны Spring‑advisers, и как выстроить агентную архитектуру, в которой ассистенты не просто отвечают, а уточняют, учатся и запоминают контекст с помощью RAG и Spring Data.Евгений расскажет про новый подход — Game‑Driven Development, где разработка превращается в игру с персонажами, а кодирование становится увлекательным и живым процессом. Также затрагиваем PDD, сравниваем Spring и Quarkus, и разбираем, как экономить ресурсы, не теряя в возможностях.Если вы хотите научиться строить AI‑ассистентов, глубже понять архитектуру современных приложений и узнать, как внедрить AI в рабочие процессы через Java‑экосистему — обязательно посмотрите это видео. (00:00) - Введение. Как ИИ меняет подход к разработке и обучению (00:45) - С чего начинается обсуждение трендов в IT и искусственном интеллекте (04:41) - GPT в разработке: что получилось в живом эксперименте (06:26) - Почему Spring Boot не подходит для микросервисов (09:16) - Парфюм по подписке как SaaS: бизнес-модель на примере (10:44) - Микросервисная архитектура и Spring Framework (12:01) - История Java и Spring: эволюция фреймворков за 20 лет (15:34) - Почему разработчики выбирают Spring: реальные преимущества (17:31) - Как интегрировать ИИ в рабочие процессы программиста (25:36) - Где ИИ реально экономит время и деньги в разработке (28:41) - Новый подход к написанию кода: автоматизация или замена разработчиков? (33:25) - Как вайб-кодинг влияет на мышление программиста (38:04) - Как работать продуктивнее: методы и подходы ведущих IT-специалистов (42:21) - GDD: как геймдизайн помогает писать код эффективнее (48:54) - Как программируется логика под задачи LLM (53:54) - Перспективы EdTech с ИИ-агентами: что ждёт онлайн-обучение (59:57) - Концепция нового образования: как учиться в 2025 году (01:06:13) - Сравнение edtech-проектов России и США (01:11:19) - Что происходит с языками программирования: актуальные тренды (01:13:59) - Языки будущего: что заменит Java и Python? (01:19:58) - Как изменилась IT-индустрия за 10 лет: ретроспектива (01:24:02) - Какую роль играют эксперты, если всё делает ИИ (01:29:02) - Уникальные проблемы в крупных IT-системах: что не решить автоматизацией (01:31:01) - Есть ли универсальные решения для всех проектов? (01:32:57) - Как стандартизация кода убивает креатив и детали (01:37:49) - Сравнение ChatGPT и Claude 3: кто лучше справляется с кодом (01:40:19) - Заключение: ИИ, Spring, обучение и технологии будущего ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы поговорили с Владимиром Алиповым — нейробиологом и популяризатором науки, о том, действительно ли «математический склад ума» врождён, как работают IQ-тесты и почему поменять профессию в 40 лет — реальный шанс, а не приговор. Обсудили роль интереса против генетики, разобрали мифы о способностях программистов и поделились приёмами сохранения «свежего» мозга. А так же:- Как «g-фактор» помогает в любой умной работе, а не только в высшей математике.- Почему интерес к алгоритмам важнее любви к формулам, если мечтаете о коде.- Что общего у хоккеистов и айтишников, и при чём тут месяц рождения.- Как правильно читать результаты IQ-тестов, чтобы не сломать мотивацию.- Какие привычки сохраняют мозг острым после сорока и кто такие супер-эйджеры.Много научно подкреплённых инсайтов, полезных как новичкам, так и опытным разработчикам. Ставьте лайк, подписывайтесь и делитесь в комментариях своим опытом: помогали ли вам когнитивные тесты выбирать путь в IT? (00:00) - Старт: о чём выпуск и зачем слушать (01:41) - «Математика vs код»: правда ли она нужна программисту (04:55) - Конкретика ↔️ абстракции: как мозг щёлкает режимы (05:58) - Технарь или гуманитарий: есть ли биобарьер для программирования (08:54) - Генетика таланта: бывает ли «врожденный программист» (11:49) - Карл Линней и сила классификации: уроки истории науки (13:09) - Почему нас тянет в IT и математику (16:18) - Систематизаторы‑перфекционисты: портрет разработчика (17:19) - Выгорание‑1: как рутина тушит мотивацию (25:22) - Студенты‑«отработанный материал»: столкновение с реальностью (26:37) - Выгорание‑2: психология против физиологии стресса (32:44) - Когда психология сдаётся: нейрохирургия в деле (36:25) - Химия мысли: вербальная нейромодуляция на практике (38:34) - «Математический склад ума» — иллюзия или факт? (45:00) - Кто придумал IQ и почему тест жив до сих пор (47:24) - IQ‑тест ‑ предсказатель карьеры? Проверяем миф (58:56) - МРТ мозга гения: что видно на снимках (01:00:26) - Высокий IQ ≠ научная карьера: клуб умников под вопросом (01:04:56) - Гендер и гик‑культура: откуда разные интересы (01:08:54) - Вундеркинд ‑ ловушка: когда ранний успех мешает (01:11:01) - IQ и инженерный успех: корреляция или надежда (01:13:11) - Круглый люк & Co: за что ненавидят «классические» собесы (01:22:03) - 7‑часовой тест ФСБ: проверяют «как именно» ты решаешь (01:23:49) - Высокий IQ ≠ великий лидер: где ломается формула (01:29:59) - Генетика vs удача в спорте: кто побеждает (01:32:56) - Море тестов IQ: каким стоит доверять (01:36:56) - Качается ли IQ: тренировки, перерывы, суровая статистика (01:44:45) - Мозг 40+: когда реально начинается старение (01:47:49) - «Супер‑эйджеры»: люди, чей мозг не стареет (01:48:53) - IQ и болезнь Альцгеймера: миф о защите? (01:50:50) - Когнитивные тесты вместо интервью: будущее HR или антиутопия (01:56:42) - Этика отбора: можно ли сортировать людей по цифрам (01:59:40) - Финал: выводы и благодарности ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы поговорили с Денисом Черновым о будущем фронтенда и том, как новые инструменты меняют работу разработчика. Обсудили скоростной TypeScript на Go, «суперстек» вокруг Vite и сборщики на Rust, новые линтеры-форматтеры (Oxlint, Biom) против классики ESLint/Prettier, а также «островной» рендеринг, серверные компоненты React и борьбу за Core Web Vitals. Разобрали стратегии React, Vue, Svelte и Nuxt, влияние поглощений Versel и то, как ИИ-инструменты меняют подход к коду. Вы узнаете, какие тренды стоит изучить уже сегодня, чтобы не отстать завтра, и почему иногда выгоднее выбрать «не-React»-фреймворк. (00:00) - - Введение и анонс (00:45) - - Перенос TypeScript на Go (02:02) - - Проблемы с локализацией и экосистемой фронтенда (04:00) - - Сравнение инструментов сборки (06:36) - – Обзор Vyro и переход на Roll(d)own (10:23) - – Преимущества и проблемы Bio.mi (10:58) - – Конфигурация ESLint: сложности и конкуренты (14:07) - – Роль Prettier и взаимодействие форматтеров и линтеров (19:31) - – Развитие JavaScript и усталость от Babel (21:53) - – Инфраструктура фреймворков и IDE (25:08) - – Shadow realm и пайплайн-оператор (29:15) - – Состояние и будущее TypeScript (31:40) - – Успех Kotlin и концепции типов (38:58) - – Макросы, AST и трансформации кода (49:11) - – Влияние TS и аналогия с навигатором (51:59) - – ИИ в разработке: плюсы, минусы и баланс (58:09) - – Ответственность и беспомощность при работе с ИИ (01:01:38) - – Будущее программирования и фреймворки (01:16:17) - – Концепция «островов» и альтернативный подход (01:20:47) - – Astra vs React и серверные компоненты (01:32:15) - – Проблемы JSON-конфигураций и пакетные менеджеры (01:37:02) - – Влияние Vercel, Next.js и экосистем OSS (01:46:50) - – Заключение ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы поговорили с Александром Вершиловым — разработчиком с 15-летним опытом и руководителем отдела разработки в Сириус.Курсах. Мы устроили дебаты про ORM. Обсудили чем ORM отличается от query-builder’а, разобрали типичные проблемы N+1 и ленивых связей, сравнили подходы Code-First и Data-First к миграциям, а также поделились приёмами, как обойтись без ORM и не потерять производительность.Вы узнаете, когда строгая типизация (на примере Haskell) спасает проект, какие настройки ORM могут «положить» продакшен и какие практики позволяют держать базу под контролем.  А так же решите для себя, брать ли ORM в следующий проект или сразу писать SQL. (00:00) - Введение. Почему мы всё ещё спорим про ORM? (02:18) - Что такое ORM на пальцах — быстро, чётко, по делу (04:32) - PHP и ORM: от древности до Laravel (07:01) - ORM глазами хаскелиста — определение через опыт (08:51) - Как типизация усложняет или упрощает маппинг (10:35) - Связи решают всё: зачем они важны в любой базе (13:45) - Фильтрация и динамика: где builder выигрывает у SQL (17:51) - Тестируем SQL: что делать с ошибками на проде (22:30) - Почему auto-инструментация — это роскошь не для всех (25:43) - Query builder — обязательный минимум для любого проекта? (29:23) - Когда ORM спасает время (и нервы) (34:08) - Сериализация "на автомате" — магия или хорошая инженерия? (36:51) - Промышленный стандарт = спокойствие в команде (39:39) - Магия рефлексии: когда модель = пустой класс (41:31) - Код first: почему он иногда опаснее, чем кажется (43:36) - Zero downtime и миграции: возможно ли идеальное развертывание? (49:36) - Как PHP прошёл путь к миграциям: взгляд в прошлое (54:08) - Когда SQL тормозит: ищем виновника (57:45) - Запросы: главная претензия к ORM (01:05:03) - Как распознать N+1 запрос и не страдать (01:08:13) - Пример Elixir: ORM без боли и магии (01:12:44) - Где заканчивается SQL и начинается здравый смысл (01:19:14) - Как удалять данные и при этом не терять их (01:22:25) - ORM и бизнес-логика: когда класс — не просто класс (01:28:50) - Декларативность vs. контроль: можно ли совместить? (01:32:26) - Генерация объектов: действительно ли тормозит? (01:36:22) - Оптимистичная блокировка спасает не только от конфликтов (01:41:14) - Транзакции, блокировки и реалии продакшена (01:44:58) - Нерешаемая проблема мутабельности (01:48:27) - Когда "умная" ORM становится врагом архитектуры (01:51:01) - Заключение. Как жить с ORM и не страдать? ★ Support this podcast ★

В 2010 году я много собеседовал начинающих разработчиков, и одним из них был Артём Малышев. Он не прошёл испытательный срок, но само собеседование и несколько недель работы с нами оставили у него сильное впечатление и задали вектор всей его карьеры.С тех пор прошло больше десяти лет. Артём успел поработать на фрилансе, получил грант Mozilla, стал контрибьютором Django Channels, и сейчас входит в core-команду Django. Недавно мы снова пересеклись — и я пригласил его на подкаст, чтобы разобрать, как складывался его путь и что на него повлияло.Обсудили:- что давал ранний фриланс на Upwork и почему там важно сразу считать стоимость не только работы, но и валютного контроля;- как автоматизация антивирусных отчётов превратилась в первый серьёзный питон-опыт;- Как один твит,  XSLT-плагин и 20 чашек кофе привели к внезапному контракту в Германии;- коридорный разговор на конференции, который привёл к гранту Mozilla и работе над Django Channels;- историю о контрибьюторе, продавшем поддержку библиотеки без ведома автора — и чем всё закончилось.А ещё — поговорили о росте. Сколько времени занимает развитие навыков? Что на самом деле даёт переход от рутинных задач к контрибьютам в open source? И почему нет коротких путей от джуна из региона до ключевого участника глобального проекта. (00:00) - — Введение и анонс (03:15) - — Первая встреча: момент, когда всё изменилось (04:35) - — Карьерное начало Артёма: первые шаги в IT (08:16) - — Взлёт Ruby & Rails: почему они стали такими популярными (12:58) - — Насмотренность и опыт: как это влияет на качество кода (16:45) - — Реалити-чек: смена целей и взглядов (20:56) - — Курьёзное интервью: «заводная» путаница (24:13) - — Проект M3: первые шаги в новом месте (28:18) - — Заказ от Positive Tech: опыт корпоративного проекта (33:42) - — Антивирусы и ограничения: столкновения с корпоративщиной (36:16) - — Рефлексии: переход в open-source (40:21) - — Удалёнка: как они перешли на дистанционку (44:57) - — Влияние Bundler: роль инструментов для Ruby (48:18) - — Появление Poetry: реакция сообщества (53:26) - — Менеджеры версий: универсальные решения (58:23) - — Пакетный хаос: проблемы на GitHub (01:02:39) - — Первый фриланс-заказ: опыт и выводы (01:07:59) - — XML Conf в Праге: впечатления с конференции (01:10:33) - — Асинхронность в Python/Django: зачем и кто за этим стоит (01:15:43) - — Под капотом: архитектурные сложности (01:22:07) - — Итоги Channels: успех или тупик (01:25:02) - — Генераторы в практике: сложности внедрения (01:30:34) - — Контрибьютинг в крупные проекты: как это сделать (01:34:52) - — Закрытая соцсеть: контрактный кейс (01:40:04) - — Драйвер-фреймворки: Rails vs Python (01:45:23) - — Конкуренция проектов: борьба идей (01:57:25) - — Предательство: обида и урок (01:59:54) - — Опыт OSS: важные выводы (02:05:29) - — Микрозадачи: система тикетов (02:11:17) - — Трудолюбие vs талант: главный вывод (02:12:47) - — Рельсовые конференции и Inertia: взгляд в будущее (02:14:09) - — Заключение ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы поговорили с Андреем Татариновым, инженером, который каждый день работает с языковыми моделями и внедряет ИИ в реальные продукты. Обсудили, как устроены LLM: что на самом деле происходит под капотом ChatGPT, почему ИИ часто галлюцинирует, и как с этим работать.Разобрали, зачем нужен fine-tuning и RAG, как промт превращается в инженерную задачу, и почему без человека модели пока не справляются. Поделились практическим опытом автоматизации, примерами из реальных кейсов и мнением о том, в каком направлении развивается рынок ИИ.Вы узнаете, как реально применять языковые модели, какие ошибки совершают новички, и что нужно, чтобы ИИ стал помощником, а не источником проблем. (00:00) - Введение и анонс (01:31) - От Яндекса до Epoch 8: путь Андрея Татаринова (04:54) - Бустинги, логрег и берты: как мы пришли к GPT (08:23) - Почему GPT-системы сокрушили прошлое (12:10) - Иллюзия экспоненты: будет ли у ИИ потолок? (16:01) - Новая реальность: как теперь проектируются AI-системы (19:53) - Под капотом LLM: инференс, рантаймы и матрицы (23:22) - Проблема масштаба: почему модель ≠ база данных (27:27) - Векторные базы и RAG: как накормить модель знаниями (31:20) - Промт не магия: где заканчивается здравый смысл LLM (35:04) - Файнтюнинг: учим GPT понимать нас лучше (38:31) - Пределы модели: почему знания «вытесняются» (42:27) - LEGO, Copilot и код: генерация, где работает, где нет (46:20) - Заменит ли GPT ревьюера? Хекслет тестирует (50:34) - Проблема смыслов: почему даже с правилами модель врёт (54:28) - Что такое разум у LLM: reasoning и цепочки размышлений (58:19) - MCP и агенты: когда LLM делают больше, чем отвечают (01:02:36) - Автоматизация задач: мечта об ИИ-помощнике (01:07:02) - За пределами промтов: новый взгляд на разум (01:11:19) - Автономные агенты: размах MCP в продакшне (01:15:34) - Инциденты под контролем: SRE + агентный подход (01:19:59) - Оркестрация инструментов: когда API + MCP не хватает (01:24:24) - Покупать или делать самому: стратегия внедрения (01:28:49) - MCP как стандарт: реальные шаги или маркетинг? (01:33:14) - Архитектурные тренды: готовимся к агентам заранее (01:37:39) - Команды и экосистема: как вести IT-лидеров (01:42:04) - Безопасность и контексты: бизнес, observability, security (01:46:29) - MCP next layer: от работы в одиночку к рынку агентов (01:50:54) - Оценка зрелости: когда агенты перестают быть хайпом (01:55:19) - Call to action: малые эксперименты — большие изменения (01:59:44) - Ключевые выводы и приглашение к диалогу ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы устроили живую дискуссию о Scrum: Agile-коуч Мария и продакт-менеджер Александр дискутировали о том, когда фреймворк действительно помогает, а когда превращается в формальность. Обсудили ценности и принципы Scrum, разобрали, почему без поддержки руководства он не работает, и сравнили классический подход со «сплошным» потоком задач. Разобрали реальные кейсы внедрения, типичные ошибки механического соблюдения ритуалов и дали практические советы, как подстроить Scrum под свой контекст. (00:00) - Введение и анонс (02:30) - Скрам — фреймворк или культ? Что думают профи (04:50) - История появления Скрама: зачем он вообще нужен (07:14) - Кому Скрам вредит и кто на нём зарабатывает (10:35) - Про Канбан, Скрам и прочие страшные слова (12:26) - Терминологический хаос и скрамоподобные мифы (15:20) - Почему Скрам не взлетает: внедрение, культура, люди (19:46) - Скрам без поддержки сверху — путь к провалу (24:00) - Когда одна команда — это целая компания (27:31) - Скрам и поддержка пользователей: несовместимы? (32:39) - Как Скрам ломает мозг аналитикам и тестировщикам (36:24) - Архитектурные затыки и межкомандные блокеры (40:46) - Почему без нормального бэклога Скрам не работает (44:45) - Джира, PMBOK и Скрам: цифровой фейерверк или бюрократия? (47:50) - Релизный ад и регресс за час: реальность Скрама (53:09) - Время жизни задачи: что мерить, чтобы не умереть? (56:57) - Продуктовая разработка и Скрам: союз или развод? (01:00:09) - Масштабируем или похороним? Скрам в больших продуктах (01:04:56) - Скрам как инструмент изменений: ретроспективы, рост и боль (01:11:23) - Скрам как зеркало: как метод вскрывает проблемы (01:15:25) - Почему Скрам пугает и разработчиков, и менеджеров (01:19:09) - Загнивает ли Скрам? Что происходит в мире методологий (01:24:11) - Когда Скрам спасает: реальные истории успеха (01:28:37) - Внедрили Скрам? А теперь живите с этим (01:32:44) - Скрам и командная культура: проверка на зрелость (01:38:46) - Кто спасёт команду: Скрам-мастер, тимлид или никто? (01:44:15) - Менеджеры без знаний: почему Скрам превращается в боль (01:49:16) - Заключение (00:00) - Chapter 29 ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы поговорили с Егором Бугаенко — автором «Elegant Objects» и сторонником «честного» ООП-мышления. Он раскрыл, почему классическое объектно-ориентированное программирование — это не архитектура, а иллюзия порядка, за которой скрывается хаос.Разобрали, почему null, static и наследование — главные разрушители систем, как мышление «в классах» ведёт к техдолгу, и почему ORM прячет от нас реальные ошибки в работе с данными. Егор настаивает: код должен быть сконструирован, а не написан, иначе система становится неуправляемой — особенно в эпоху LLM, когда ИИ сыплет автопатчами и код перестаёт быть осмысленным.Также обсудили:-  Почему композиция объектов — основа устойчивой архитектуры- Как мыслить модулями, а не строками кода- Что такое Fail Fast и зачем системе «падать» сразу- Почему архитектурное мышление — навык разработчика будущего- Как LLM усиливают хаос, если нет модели- Роль дизайн-долга и как он убивает бизнес-процессы Это выпуск для тех, кто не хочет быть просто кодером в мире, где код уже пишет ИИ. (00:00) - Введение и анонс (00:57) - История ООП: Как всё начиналось и где свернули не туда (03:47) - UML: Почему диаграммы не работают в живом коде (07:57) - IT без кода: Кто такие архитекторы, аналитики и зачем они нужны (10:27) - UML и микросервисы: Почему вместе они не работают (14:07) - Тесты: Почему юнит-тесты не спасают от багов (18:53) - Микросервисы: Как проектировать, чтобы не пожалеть (25:30) - Образование и ООП: Чему учат и чему не учат (29:20) - Высшее IT-образование: Почему оно отстаёт от практики (35:04) - ИИ в программировании: Помощник или угроза? (36:59) - Будущее кода: Кто будет писать программы завтра (39:49) - ООП сегодня: Жив ли подход или пора прощаться? (43:34) - Генерация кода ИИ: Ускорение или потеря контроля? (46:22) - Промты для ИИ: Как правильно общаться с машиной (50:09) - Дизайн системы: Как не утонуть в архитектуре (52:58) - Маппинг: Когда преобразование данных становится проблемой (55:49) - ORM: Почему это может быть ловушкой для проекта (59:35) - Фреймворки: Примеры, которые стоит знать (01:03:20) - Ручной SQL: Контроль, который стоит усилий (01:07:04) - Nullable: Почему это не просто пустое значение (01:15:40) - Обучение программистов: Чему стоит уделить внимание (01:20:26) - Когнитивная нагрузка: Как null усложняет мышление (01:26:06) - Теория и практика: Как найти баланс в программировании (01:29:53) - Осознанные нарушения: Когда отступление от правил оправдано (01:37:25) - Обработка исключений: Как управлять жизненным циклом объекта (01:44:03) - Системы типов: Как они помогают и мешают (01:50:41) - Функциональное vs ООП: В чём разница на практике (01:56:24) - Применение подходов: Как выбрать правильный инструмент (01:58:17) - Философия ООП: Что стоит за объектами (02:03:00) - Композиция и принципы: Как строить надёжные системы (02:06:44) - Паттерны: Почему некоторые из них устарели (02:13:27) - Чистый код: Почему не всё так чисто (02:14:23) - Современные книги: Что читать вместо «Чистого кода» (02:16:17) - Заключение ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы поговорили с Ильёй Ильиных , автором канала «Куда войти», и вместе выяснили, что на самом деле скрывается за трёхбуквием TDD. Обсудили бережливое тестирование, разобрали плюсы и минусы diamond-подхода, поспорили о юнит-тестах, интеграционных проверках и вечной боли MockBean в Spring. Поделились приёмами, как типизация в Go и TypeScript сокращает объём тестов, и показали, как застраховать легаси-код, не притормаживая релизы.Вы узнаете, когда тесты ускоряют работу, а когда превращаются в тормоз, как выбрать «достаточный минимум» покрытий и перестать бояться рефакторинга. Не пропустите — в конце даём чек-лист для мягкого внедрения TDD и советы, которые помогут команде прокачать уровень программирования (00:00) - — Введение. Почему юнит-тесты не работают (01:15) - — Go в бою: опыт, миграции и сравнение с Rails (05:03) - — Как нейросети и личный опыт влияют на качество тестов (09:47) - — Пирамида тестирования, стратегии и интеграционные тесты (13:34) - — Библиотеки, транзакции и альтернативные подходы (18:19) - — Критика пирамиды, микросервисы и сила интеграционных тестов (23:01) - — Мифы, сложности написания и важность интеграционного подхода (30:37) - — Дебаггинг, логирование и тесты для сложных кейсов (34:26) - — Spring Boot, юниты и проблемы с SQL (40:04) - — Тесты пользователей, репозитории и события (46:41) - — Проблемы с интеграцией Spring Boot и различия между моками и стабами (53:21) - — Оптимизация, контекст и TDD в действии (59:59) - — GitHub, редиректы, обновление и инструменты (01:03:48) - — Кассеты, документация и безопасность (01:09:30) - — Фикстуры: от введения до организации данных (01:15:07) - — Оверкил, дизайн и тестирование в разных языках (01:22:46) - — Go, производительность и интеграция (01:28:31) - — Express, Spring и тестирование контроллеров (01:34:15) - — TypeScript, Fastify и дизайн-first API (01:40:01) - — Плагины, история тестов и рефакторинг (01:48:26) - — Моки, стабы и влияние на архитектуру (01:56:55) - — Ментальные модели, API и сравнение Go и Drizzle (02:06:24) - — Решения проблем, инструменты и тяжёлое наследие (02:14:57) - — Прагматичный подход, TDD и архитектурные выводы (02:27:18) - — Заключение ★ Support this podcast ★

В этом выпуске я открываю новое направление на канале — разборы. Начинаю с лекции Егора Бугаенко «Взлёт и падение ООП», которую он читал в Новосибирске.Разбираю ключевые тезисы, комментирую спорные моменты, делюсь собственным опытом и взглядами на объектно-ориентированное программирование. Мыслей накопилось много — от истории языков до проблем динамической диспетчеризации, инкапсуляции и производительности. Обсудим, что такое ООП на самом деле, какие мифы с ним связаны и почему многие разработчики до сих пор неправильно его трактуют.Не пропустите — это не просто разбор лекции, а откровенный разговор о плюсах и минусах ООП без иллюзий и заумных формулировок.💬 Пишите в комментариях, согласны ли вы с Егором, со мной или свое личное мнение. Если формат зайдёт, продолжу разбирать и другие видео, в том числе ваши рекомендации.#ООП #программирование #разбор #функциональноепрограммирование #Бугаенко #классическийкод #архитектурапрограмм #кодбезООП #инженерияПО #разработканасовесть #мнениеразработчика #чистыйкод #альтернативаООП  ★ Support this podcast ★

В этом выпуске мы поговорили с Данилом Шашковым — CTO стартапа Humanizer (STS GPT), который за год вырос в выручке х4, оставаясь командой из двух человек. Разобрали, как он нашёл работу в американском проекте через Twitter, почему «процессы ради процессов» убивают скорость и мотивацию и как голосовые задачи в Signal могут заменить таск‑трекер.Обсудили и посмеялись:✔️ как минимальная бюрократия вывела проект в топ‑1 % самых быстрорастущих стартапов Stripe;✔️ культуру «punk‑driven development»: CTO берёт на себя дизайн, фронт, бэк и аналитику, не стыдясь «посредственного» кода — лишь бы продукт рос;✔️ почему code‑review «обязан пройти с первого раза» превращается в кошмарную KPI‑гонку и охлаждает инициативу;✔️ как ежедневные дейлики и performance‑review могут убить драйв, и при каком размере команды процессы действительно полезны;✔️ эксперимент «500 $ за Dev‑in AI‑ассистента»: что реально дал супер‑кодер‑бот и почему его выпилили через неделю;✔️ iOS‑приложение за 30 дней без скрам‑мастеров и джира‑митингов;✔️ баг, сделавший продукт случайно бесплатным, и план превращения ошибки в рост;✔️ «экономика облаков»: полная инфраструктура  5 000 $ в мес. дешевле любого DevOps‑штата.Вы узнаете готовые приёмы, которые помогут основателям, продукт‑менеджерам и разработчикам ускорять релизы, сокращать издержки и сохранять драйв в команде — от минимального бэклога до микро‑ретро и метрики «деньги ↔️ активность» на дашборде. Не пропустите! (00:00) - Введение и анонс (04:37) - Можно ли работать на американскую компанию без переезда в США? (12:18) - Условия труда в США (15:47) - Самый быстрорастущий стартап (18:47) - Процессы внутри компании (25:53) - Дух стратапа и хаос (31:55) - Как влияет на атмосферу и мотивацию код-ревью (36:36) - Какие процессы в стартапе работают на все 100 (42:05) - Дейли - абсолютное зло? (55:04) - Таск трекеры в компаниях (01:02:16) - Осознание своего места в стартапе (01:14:23) - Влияние близости денег в компании (01:24:15) - Вайб кодинг (00:00) - Chapter 14 ★ Support this podcast ★