Podcast SGH: SGcHat

W pierwszym odcinku nowego sezonu podcastu SGcHat poświęconemu AI, gośćmi prof. dr. hab. Bogumiła Kamińskiego byli Dominika Kiliszek (HR Menedżerka w obszarze Operations i IT w L'Oréal Polska) i Adam Nitecki (E-commerce General Menedżer, L’Oréal Polska i Kraje Bałtyckie). Rozmowa odkryła transformację AI w firmie kosmetycznej, która tradycyjnie jest postrzegana jako nietechnologiczna. Opowiedziano jak sztuczna inteligencja wpływa na elementyłańcucha wartości, od przyśpieszenia badań, przez analizujące kondycję skóry aplikacje dla klientów, po narzędzia wspierające pracowników. Sukces firmy wynika z połączenia inwestycji w unikalne dane oraz współpracy z technicznymi gigantami (IBM, Nvidia). L'Oréal buduje przy tym kulturę innowacji, w której zachęca pracownika do rozwoju kompetencji cyfrowych.

Wbrew sugestii Francisa Fukuyamy historia nie tylko nie zatrzymała swego biegu w latach 90. ubiegłego wieku, ale wręcz radykalnie przyspieszyła. To przyspieszenie tworzy fundament i nadaje nowy kształt współczesnemu kapitalizmowi, zarówno w wymiarze instytucjonalnym, jak i w relacjach społecznych. Jak wygląda nowy ład w kapitalizmie XXI wieku? Jakie nowe reguły gry zostały wprowadzone do systemu i gdzie dziś sytuują się główne ośrodki władzy ekonomicznej? – oto główne kwestie poruszone w kolejnym odcinku SGcHat w paśmie #PoProstuEkonomia, w którym prof. dr hab. Łukasz Woźny i dr hab. Iga Magda, prof. SGH rozmawiają z prof. dr. hab. Markiem Garbiczem o najnowszej książce pod jego prof. dr. hab. Wojciecha Pacho redakcją, w której obaj autorzy pokazują, w jaki sposób radykalne obniżenie kosztów informacji i kosztów transportu, uruchomiło na nowo globalizację i finansjalizację gospodarki. Pacho W. i Garbicz M. (redakacja), Koncentracja  władzy ekonomicznej w kapitalizmie początku XXI wieku, Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2024Link do książki: https://sklep.sgh.waw.pl/pl/products/koncentracja-wladzy-ekonomicznej-w-kapitalizmie-poczatku-xxi-wieku-3770.html

Czy będziemy potrzebowali działu HR dla… algorytmów? Czy halucynacje AI to problem, czy szansa na innowacje? Czy można załatwić sprawę urzędową w 30 sekund zamiast w 14 dni?W najnowszym odcinku podcastu SGcHat w paśmie Badania i Rozwój, dr hab. Agnieszka Chłoń-Domińczak, prof. SGH, rozmawiała z prof. Markiem Kowalkiewiczem (Queensland University of Technology) oraz prof. dr hab. Bogumiłem Kamińskim (dyrektor AI Lab w SGH). Okazją do spotkania była wizyta w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie prof. Marka Kowalkiewicza, związana z polskim wydaniem jego książki "Sterowani algorytmami? Nie pytaj, czy AI rządzi biznesem, pytaj, jak bardzo".Rozmawiano o praktycznych aspektach AI, od zarządzania "armią cyfrowych minionków" po wpływ dużych modeli językowych na rynek pracy. Omówiono zagadnienie halucynacji AI (rozumianych jako źródło innowacji) oraz koncepcję „research innovation sprint”. To zaproponowana przez prof. Kowalkiewicza metoda sześciotygodniowych projektów badawczych, które łączą rygory naukowe z metodami działania biznesu. Ekspert opowiedział także o współpracy z australijską administracją publiczną, którejosią jest wprowadzanie rozwiązań AI.

W podcaście SGcHat w paśmie Badania naukowe i rozwój  w roli gości prorektorki ds. nauki, dr hab. Agnieszki Chłoń-Domińczak, prof. SGH wystąpili prof. dr hab. Bogumił Kamiński (AI Lab) oraz dr Dominika Bosek-Rak (Katedra Teorii Zarządzania i AI Lab). Opowiedzieli o misji i działalności Międzykolegialnego Centrum Sztucznej Inteligencji i Platform Cyfrowych (AI Lab | SGH) w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie, a także o stanie i specyfice badań nad generatywną sztuczną inteligencją w naszej uczelni.Inicjatywa sięga połowy 2023 roku. Centrum powstało, by łączyć kompetencje z zakresu nowych technologii i sztucznej inteligencji z różnych obszarów uczelni. Eksperci z AI Lab podkreślili w rozmowie z prof. Chłoń-Domińczak, że celem tego interdyscyplinarnego i łączącego naukowców z różnych kolegiów SGH ośrodka, jest demokratyzacja dostępu do AI oraz wspieranie jej praktycznego wdrażania w gospodarce oraz edukacji.  Centrum opiera swą działalność na trzech głównych filarach: dydaktyce (nowe specjalności i szkolenia we współpracy z partnerami jak Google czy L'Oréal), badania naukowe (w tym projekty łączące AI z naukami społecznymi, w tym z ekonomią i edukacją zarządczą) oraz ocenia wpływ na otoczenie gospodarcze.  Przykładem działalności AI Lab są programy takie jak „Umiejętności Jutra: AI”, oferujące szkolenia dla tysięcy osób, czy raporty analizujące wykorzystanie AI w polskich firmach i administracji publicznej. Ambicją AI Lab na kolejne lata jest utrwalenie w wypadku SGH pozycji lidera zmian, który nie tylko przekształca uczelnię, ale także buduje kompetencje cyfrowe i wspiera innowacje w polskiej gospodarce i społeczeństwie. 

Tematem trzeciego odcinka podcastów SGcHat w paśmie #Badania naukowe i rozwój jest szeroko rozumiane bezpieczeństwo kraju i budowanie odporności państwa w różnych obszarach – nie tylko na płaszczyźnie militarnej, ale także w sferze polityki lekowej i ciągłości łańcuchów dostaw czy zabezpieczenia medycznego.Punktem wyjścia rozmowy moderowanej przez prorektorkę ds. nauki, dr hab. Agnieszkę Chłoń-Domińczak, prof. SGH jest opublikowany 6 lipca 2025 r. przez Think Tank dla Ochrony Zdrowia SGH raport „Bezpieczeństwo lekowe Polski w kontekście bezpieczeństwa militarnego Polski i Europy”. Raport ten został przygotowany przez naukowców z SGH przy współpracy z Ministerstwem Obrony Narodowej. https://www.sgh.waw.pl/sites/sgh.waw.pl/files/2025-06/think-tank-dla-ochrony-zdrowia-bezpieczenstwo-lekowe-polski.pdfWśród autorów raportu byli m.in. dyrektorka Think Tanku dr hab. Monika Raulinajtys-Grzybek, prof. SGH, a także dr hab. Joanna Żukowska, prof. SGH, kierowniczka Zakładu Przedsiębiorczości i Otoczenia Biznesu, SGH oraz gen. bryg. dr inż. Michał Marciniak, zastępca szefa Agencji Uzbrojenia. Ostatnich dwoje wzięło udział w rozmowie, której zapis tu prezentujemy. W jej trakcie poruszono wiele wątków: omówiono m.in. główne zalecenia wynikające z raportu, ale też wskazano, jakie będą dalsze kierunki współpracy. Jeden motyw przewijał się stale w wypowiedziach uczestników podcastu. Chodzi o edukację i budowanie świadomości społeczeństwa w odniesieniu do zagadnień bezpieczeństwa państwa i aktualnych zagrożeń. Każdy Polak i każda Polka powinni się przygotować na wypadek zagrożenia konfliktem zbrojnym – wskazano. Żyjemy w epoce konfliktów hybrydowych, co może uśpić naszą czujność. Jednak świadomość kompleksowości zagrożeń powinna np. skłonić osoby przyjmujące leki, by zawsze starały się mieć ich większy zapas w domu, aby w sytuacji nagłego konfliktu zbrojnego nie uszczuplać zapasów strategicznych potrzebnych armii – jak podkreślono w rozmowie.33-stronicowy syntetyczny raport wskazuje, że współpraca czynników wojskowych i świata nauki może przynosić obustronne korzyści. Kierowane przez prof. Joannę Żukowską studia podyplomowe „Przedsiębiorstwo w Dobie Rozbudowy Potencjału Obronnego” przygotowują specjalistów do zarządzania projektami obronnymi, dostarczając praktycznej wiedzy z zakresu pozyskiwania sprzętu, uzbrojenia, finansowania zakupów oraz transferu. Sam zaś raport powstały w oparciu o badania jest pierwszym krokiem w kierunku zbudowania platformy defence we współpracy z uczelnią specjalizującą się w naukach społecznych. „Przechodzimy od zamkniętego obszaru nauk technicznych do bardziej otwartej sfery nauk ekonomicznych (…) Naszym celem jest zbudowanie w oparciu o SGH takiej platformy doświadczeń i wiedzy na temat sektora obronnego, która będzie uwzględniać cenną dla nas perspektywę ekonomistów” – ocenił gen. bryg. Michał Marciniak. Zapraszamy do zapoznania się z rozmową!

W najnowszym odcinku podcastu SGcHat w paśmie #BadaniaNaukoweiRozwój gospodyni pasma: dr hab. Agnieszka Chłoń-Domińczak, profesor SGH i prorektorka ds. nauki rozmawia o migracjach zarobkowych (aspekty teoretyczne i praktyczne) z dr. hab. Michałem Schwabe, prof. SGH, zatrudnionym w Katedrze Integracji i Prawa Europejskiego oraz dr Martą Pachocką z Katedry Studiów Politycznych, współkoordynatorką Laboratorium Polityk Migracyjnych Miast i Regionów i badaczką w Ośrodku Badań nad Migracjami UW. Nie wszystkie migracje mają charakter zarobkowy. Rozróżnienie między migrantem zarobkowym a przymusowym jest czysto umowne, bo tak naprawdę ten ostatni w perspektywie staje się migrantem zarobkowym w myśl stwierdzenia, że „w momencie, kiedy uchodźca dostaje pracę, przestaje być uchodźcą”. Ważne jest, jaki wolumen wnoszą migranci do polskiego PKB. A z analiz wynika, że wkład migrantów do budżetu jest znacznie większy od transferów socjalnych, które pobierają.Punktem wyjścia dla kolejnego odcinka podcastu SGcHat w paśmie #BadaniaNaukoweiRozwój jest wydana w 2025 r. książka prof. Michała Schwabe „Migracje zarobkowe. Wprowadzenie”, która odnosi się do teorii migracji zarobkowych i stara się odpowiedzieć na następujące pytania: dlaczego ludzie migrują, jakie procesy decyzyjne temu towarzyszą, po co potrzebne są migracje?Polska bardzo mocno zmienia się, jeśli chodzi o krajobraz migracyjny. Zrozumienie tych procesów z perspektywy ekonomicznej, wkładu migrantów w naszą gospodarkę jest bardzo ważny – podkreśla prof. Schwabe. Przystępując do pracy nad swoją monografią, miał on zamysł, aby zawierała ona główne teorie, które można wykorzystać do badania migracji w Unii Europejskiej, przede wszystkim na gruncie ekonomicznym i pokazać, na jak wiele różnych sposobów można badać migracje.Mobilność Polaków jest uwarunkowana historycznie. Jeszcze 20 lat temu to Polacy wyjeżdżali za granicę zarabiać. Bodźcem do tego było przystąpienie Polski do UE, a tak naprawdę zniesienie barier w dostępie do rynku pracy najpierw przez Wielką Brytanię, Irlandię i Szwecję, a w kolejnych latach w okresach przejściowych przez pozostałe kraje UE. Na przestrzeni lat podniósł się poziom i jakość życia w Polsce i coraz mniej młodych ludzi chce wyjeżdżać z kraju „za chlebem”. Młodzi ludzie z zagranicy, studenci, są Polską zachwyceni – mówią, że jest tu świetna komunikacja miejska, jest czysto, bezpiecznie i zielono, dość wysoki poziom cyfryzacji, w tym płatności bezdotykowe. Polska stała się zatem atrakcyjnym krajem dla imigrantów. Potwierdzają to statystyki – od 2016 roku jest ona krajem imigracyjnym.Ponadto cudzoziemcy płacą składki do ZUS. Widać, że luka demograficzna w Polsce, kurczenie się zasobów pracy po części jest uzupełniana migracjami. A więc z punktu widzenia gospodarki migracje są istotne, Polska potrzebuje migrantów na runku pracy. Skąd brać ręce do pracy, skoro nie podnosimy wieku emerytalnego? – oto główne wątki zawarte w prezentowanym podcaście.LiteraturaMichał Schwabe, Migracje zarobkowe. Wprowadzenie, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2025, ISBN: pdf 978-83-8390-298-2, epub 978-83-8390-396-5, mobi 978-83-8390-399-6

Do udziału w 6. odcinku SGcHat w paśmie #AILab, który zamyka drugi sezon, zaprosiliśmy Agnieszkę Śpionek oraz Adama Spławskiego z firmy Mastercard Data & Services. Rozmowę w studio prowadzi prof. dr hab. Bogumił Kamiński, dyrektor AI Lab SGH.Zarówno Agnieszka Śpionek, jak i Adam Spławski dysponują wieloletnim doświadczeniem w sferze usług doradczych dla klientów z Polski i z zagranicy. W trakcie rozmowy goście prof. Bogumiła Kamińskiego starają się odpowiedzieć na pytanie, jak wygląda w Polsce na tle innych krajów europejskich zakres i sposób wykorzystania najnowszych technologii, w tym rozwiązań związanych ze sztuczną inteligencją.Rozmówcy zastanawiają się też nad zmianami, jakie dotykają zapotrzebowanie przedsiębiorstw na usługi doradcze w związku z obecną rewolucją AI oraz w jaki sposób firmy konsultingowe wykorzystują te narzędzia przy realizacji swoich projektów.Jednym z tematów rozmowy jest też projekt Business and Data Hackathon, który 24 maja 2025 r. przeprowadzą studenci współpracujący z AI Lab SGH wraz z firmą Mastercard Advisors. Więcej o projekcie:⁠https://www.facebook.com/events/726335273055354/⁠,Business and Data Hackathon to wydarzenie, którepozwala przekonać się, jak w rzeczywistych warunkach wyglądają wyzwania, przed którymi stają konsultanci. W prezentowanym tu odcinku jego uczestnicy mówią o tym, jaką wiedzę i umiejętności w zakresie analizy danych orazsztucznej inteligencji warto posiąść, aby dobrze sobie poradzić na szybko zmieniającym się rynku pracy.

Ukoronowaniem teorii wyboru w warunkach ryzyka był modelużyteczności oczekiwanej z subiektywnymi prawdopodobieństwami. Teoria ta niepasuje jednak do opisu zachowania w warunkach niepewności. W kolejnym – ostatnim w sezonie 2.0 – odcinku podcastów SGH w paśmie #PoProstuEkonomia dr Michał Lewandowski z Katedry Eonomii Ilościowej SGH opowiada onajnowszych badaniach nad niepewnością i roli tej ostatniej w ekonomii. Wydaje sięabstrakcyjne? Nic bardziej mylnego: Michał Lewandowski przedstawia, jakkonkretnie ekonomiści mierzą niepewność i jakie ma ona konsekwencje dlanaszych wyborów. Na ile niepewność jest zjawiskiem obiektywnym, a na ile jestczymś subiektywnym? W odcinku przedstawiamy także metodę szacowania cen obojętności i odpowiadamy na pytanie czy można "ograć" totalizator sportowy. Podczas rozmowy nawiązywaliśmy do poniższych prac: Kontek K., Lewandowski M. (2017) Range-Dependent Utility,  Management Science vol. 64(6), https://doi.org/10.1287/mnsc.2017.2744Peterson J. et al. (2021) Using large-scale experiments and machine learning to discover theories of human decision-making, Science vol. 372, https://doi.org/10.1126/science.abe2629 Polecamy również dwa, oparte na faktach, filmy:  Jerry & Marge Go Large (2022) oraz Moneyball (2011). oraz dwie popularnonaukowe prace:Jordan Ellenberg: How Not to Be Wrong: The Power of Mathematical Thinking.Robert Cialdini: Influence: The Psychology of Persuasion, Revised edition. Montaż, realizacja i foto: Anna Sydorczak

Tematem kolejnego podcastu SGcHat w paśmie „Przedsiębiorczość” są innowacyjne projekty tworzone podczas studiów, czyli rola nowoczesnej i praktycznej edukacji we wzmacnianiu przedsiębiorczości. Przykładem przedsiębiorczego efektu edukacyjnej działalności SGH jest innowacyjny projekt wirtualnego doradcy ubioru zintegrowanego z e-commerce – DressCode. W dobie dynamicznie rozwijającego się handlu internetowego konsumenci coraz częściej poszukują spersonalizowanych rozwiązań ułatwiających zakupy online. Jednocześnie rynek e-commerce w Polsce wciąż zmagasię z problemem wysokiego wskaźnika porzucania koszyków zakupowych. Jak technologia może pomóc w kompletowaniugarderoby? Jaką rolę odgrywa uczelnia w rozwijaniu takich startupów? Co z tym wszystkim ma wspólnego BIK oraz inni partnerzy SGH? Odpowiedzi na te pytania udzielą: dr hab. Lech Kurkliński, prof. SGH – kierownik studiów podyplomowych FinTech oraz Hubert Kondracki – autor innowacyjnego pomysłu wirtualnego doradcy ubioru.Rozmowę prowadzi Kamil Flig z Centrum Przedsiębiorczości i Transferu Technologii SGH. Scenariusz: Kamil Flig, montażi realizacja: Rafał Mandes i Robert Roykiewicz. Foto: Paweł Gołębiowski.

Zapraszamy do odsłuchania kolejnego odcinka SGcHat w paśmie #AILab, który prowadzi Daniel Kaszyński, ekspert w AI Lab SGH. Gośćmi odcinka są: Anna Potocka, menedżer ds. Wdrażania Nowych Technologii w LUX MED oraz Michał Plit, Dyrektor Strategii i Innowacji w LUX MED. Podczas spotkania rozmawiamy o styku branży opieki zdrowotnej oraz współczesnych rozwiązań AI. Czy opieka zdrowotna wykorzystuje sztuczną inteligencję? W jaki sposób to robi?W trakcie rozmowy poruszamy kwestie globalnych trendów związanych z wdrażaniem AI w dużych organizacjach. Nasi goście przedstawiają konkretne wytyczne i rekomendacje dotyczące prowadzenia projektów implementujących Sztuczną (Rozszerzoną) Inteligencję. Goście opowiadają również o głównych wyzwaniach i ograniczeniach, które spowalniają wdrażanie AI.Montaż, realizacja i foto: Anna Sydorczak

Czy zdrowie i życie człowieka da się sensownie wycenić? Na ile jest to kwestia obiektywna a na ile zależy od indywidualnych preferencji? Jak i kiedy robią to ekonomiści? Jak to możliwe, że są stany zdrowia gorsze od zgonu? Na ile wycena zdrowia i życia zależy od światopoglądu i przekonań religijnych? W kolejnym odcinku podcastów SGH Po Prostu Ekonomia, tym razem o ekonomii zdrowia, rozmawiamy z dr. hab. Michałem Jakubczykiem z SGH.Podczas rozmowy nawiązywaliśmy do poniższych prac:Mark V. Pauly, Pedro Pita Barros, Thomas G. McGuire, Handbook of Health Economics (2000 i 2011), Springer.https://www.sciencedirect.com/handbook/handbook-of-health-economicsD Golicki, M Jakubczyk, M Niewada, W Wrona, JJV Busschbach (2010), Valuation of EQ-5D health states in Poland: first TTO-based social value set in Central and Eastern Europe, Value in Health 13 (2), 289-297, https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2009.00596.xM Jakubczyk, D Golicki, M Niewada (2016): The impact of a belief in life after death on health-state preferences: True difference or artifact? Quality of Life Research 25, 2997-3008, https://www.jstor.org/stable/44855758M Jakubczyk, B Kamiński (2017) Fuzzy approach to decision analysis with multiple criteria and uncertainty in health technology assessment, Annals of Operations Research, 251, 301-324:https://doi.org/10.1007/s10479-015-1910-9Montaż i realizacja: Anna SydorczakZdjęcia: Piotr Potapowicz

W najnowszym odcinku podcastu SGcHat w paśmie #AILab prof. dr hab. Bogumił Kamiński, dyrektor AI Lab SGH rozmawia z liderami Gen AI w sektorze finansowym w Accenture w Polsce: absolwentką SGH Sylwią Gwiazdą, Senior Managerką w Accenture oraz Marcinem Ledworowskim, Senior Advisorem w Accenture. Goście omawiają realne wdrożenia generatywnej sztucznej inteligencji w bankowości. Rozmawiają o nowych perspektywach zawodowych jakie ta nowa technologia oferuje studentom planującym wejście na rynek pracy oraz o znaczeniu Gen AI dla wzrostu dobrobytu społeczeństwa.Montaż i realizacja: Anna SydorczakZdjęcia: Piotr Potapowicz

Czy naprawdę grozi nam „zapaść demograficzna”? Na czym polegają towarzyszące nam zmiany demograficzne? W kolejnym odcinku podcastu SGcHat w paśmie #PoProstuEkonomia z prof. Ireną Kotowską rozmawiamy o tym, jak przeobrażają się w Polsce i na świecie populacje, jakie są skutki zmian dla gospodarki, rynku pracy, warunków i jakości życia. Dyskutujemy o zmieniających się rodzinach i strukturach społecznych. Pokazujemy mechanizm zmiany ludnościowej, w tym powiązania między natężeniem procesów (rozrodczość, umieralność, migracje) a strukturami wieku.Przyszłość demograficzna Polski rozważana w kategoriach zmian wielkości populacji ludności i jej struktur wieku jest więc określona, nie można odwrócić kierunku tych zmian. Jak zatem reagować na tę zmianę demograficzną? Jak w warunkach depopulacji, zasadniczego pogorszenia się relacji między zasobami pracy i ludnością w tzw. wieku nieprodukcyjnym zapewnić wzrost ekonomiczny i postęp społeczny? Do jakich elementów tej zmiany należy się dostosować, na jakie elementy można oddziaływać?Rozmowę prowadzą prof. Iga Magda i prof. Łukasz Woźny.Zachęcamy do spojrzenia dodatkowo do: Word Population Prospects 2024: Summary of Results, World Population Prospects 2024: Summary of Results | DESA Publications (un.org)Skirbekk V., 2022, Decline and Prosper! Changing Global Birth Rates and the Advantages of Fewer Children, Palgrave MacmillanKotowska I.E., Wróblewska W., Abramowska-Kmon A., Strzelecki P., 2020, Zmiany demograficzne – pomiar procesów i ocena skutków społeczno-ekonomicznych, w: T. Panek (red.), Statystyka społeczna. Procesy społeczne, źródła danych i metody analizy, PWE, 84-139.Montaż i realizacja: Anna SydorczakFot. Piotr Potapowicz

Co zrobić, aby polskie MŚP wdrażały i wykorzystywały potencjał AI?W kolejnym odcinku podcastu SGcHat w paśmie #AILab porozmawiamy o tym jakie rozwiązanie mają dla nich Google oraz SGH, czyli o programie Umiejętności Jutra: AI - największym w Polsce bezpłatnym programie edukacyjnym dla MŚP w obszarze AI. Program przygotuje dziesięć tysięcy osób do roli pionierów AI w swoich organizacjach.Dlaczego MŚP? Dlaczego pionierzy? Czego warto się uczyć? Jak będzie wyglądać program? Jak będzie nauczać Google w połączeniu z SGH?W najnowszym odcinku prof. dr hab. Bogumił Kamiński, dyrektor AI Lab SGH rozmawia z gośćmi z Google: Cezarym Jaroni, koordynatorem programu oraz Przemysławem Modrzewskim, Data & Analytics Principal Lead’em w Google.Cezary oraz Przemek opowiedzą również o doświadczeniu edukacyjnym Google i wnioskach z przygotowania 16 000 osób do rozpoczęcia nowej kariery w marketingu internetowym w ramach poprzednich edycji programu Umiejętności Jutra.Więcej informacji o programie i zapisy na stronie: www.umiejetnoscijutra.plMontaż i realizacja: Anna SydorczakFoto: Piotr Potapowicz

Czym różnią się systemy zabezpieczenia społecznego krajów globalnego Południa i Północy? Jakie wyzwania je łączą? Czy kraje bogatsze i te rozwijające się czeka podobna rewolucja w zakresie ubezpieczeń społecznych i jaką rolę odegra w tym technologia?W najnowszym odcinku SGcHat w paśmie #PoProstuEkonomia rozmawiamy o wyzwaniach związanych z demografią i migracjami z perspektywy globalnej.Naszym rozmówcą jest dr Michał Rutkowski, który od 1990 r. związany jest z Bankiem Światowym, a od 2023 roku pełni funkcję Dyrektora ds. edukacji, zdrowia i zabezpieczenia społecznego w regionie Europy i Azji Środkowej Banku Światowego.Rozmowę prowadzą prof. Iga Magda i prof. Łukasz Woźny.Książki, które polecał nasz gość:T. Packard, U. Gentilini, M. Grosh, P. O’Keefe, R. Palacios, D. Robalino, I. Santos, "Protecting all. Risk Sharing for a Diverse and Diversifying World of Work", https://documents1.worldbank.org/curated/ar/997741568048792164/pdf/Protecting-All-Risk-Sharing-for-a-Diverse-and-Diversifying-World-of-Work.pdf, 2019J. Austen, "Duma i uprzedzenie", 1813Montaż i realizacja: Anna SydorczakFoto: Piotr Potapowicz

Zapraszamy do odsłuchania kolejnego odcinka SGcHat w paśmie #AILab, który poprowadzi prof. dr hab. Bogumił Kamiński, dyrektor AI Lab SGH. Gośćmi odcinka są Kamil Cerazy, senior manager w PwC oraz Daniel Kaszyński, nauczyciel akademicki SGH. Podczas spotkania rozmawiamy o sprawiedliwości modeli sztucznej inteligencji - temacie ściśle związanym z wprowadzonym rozporządzeniem AI Act. Czy modele Sztucznej Inteligencji są sprawiedliwe? Jak rozumieć sprawiedliwość tych modeli? Na te i inne pytania odpowiada, nasz gość, badacz tematu, Daniel Kaszyński.Oprócz perspektywy modeli, kwestie sprawiedliwości są jednym z wyzwań w obszarze danych stojących przed firmami, w szczególności z sektora finansowego. Nasz drugi gość, Kamil Cerazy, opowiada o uniwersalności tych wyzwań i biznesowym podejściu do ich zaadresowania przez wdrożenie ładu korporacyjnego w obszarze zarządzania danymi.Montaż i realizacja: Anna SydorczakFoto: Piotr Potapowicz

Dlaczego warto zajmować się zarządzaniem projektami na uczelni? Jak wygląda cały proces od kuchni? Skąd brać pomysły na realizację i wykonanie poszczególnych projektów? I jakie problemy czekają na naukowców, i pracowników w procesie grantów, także międzynarodowych?Zapraszamy do wysłuchania kolejnego odcinka podcastu SGcHat w paśmie #BadaniaNaukoweiRozwój, w której prof. Katarzyna Górak-Sosnowska, prezes Forum Administracji Akademickiej rozmawia z Katarzyną Markiewicz-Śliwą, kierowniczką Biura Obsługi Projektów Międzynarodowych Politechniki Śląskiej, koordynatorką Sekcji Projektowej FAA i Lidią Tomaszewską, kierowniczką Działu Obsługi Projektów SGH.Montaż i realizacja: Anna SydorczakZdjęcia: Piotr Potapowicz

Skąd wiemy, że szybko rosnące ceny aktywów to rzeczywiście bańka? Kiedy i dlaczego bańki pękają? Czy uczestnicy baniek są spekulantami, czy też można jakoś racjonalnie wyjaśnić ich zachowanie? Czy regulator powinien interweniować w obliczy rosnącej bańki cenowej? Czy różniła się bańka dot-com od tej na chińskich opcjach sprzedaży? Na czym polegał tzw. short squeeze na akcjach GameStop? Na te i inne pytania, w kolejnym odcinku podcastów SGcHat Po Prostu Ekonomia odpowiada prof. Jan Werner z University of Minnesota. Rozmowę prowadzą prof. Iga Magda i prof. Łukasz Woźny.Podczas rozmowy nawiązywaliśmy do poniższych prac:Ofek E., Richardson M. (2003) DotCom Mania: The Rise and Fall of Internet Stock Prices, The Journal of Finance, vol. 58, No. 3 https://www.jstor.org/stable/3094574Xiong W., Yu J. (2011) The Chinese Warrants Bubble, American Economic Review, vol. 101, no. 6, https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.101.6.2723Werner J. (2022) Speculative trade under ambiguity, Journal of Economic Theory, vol. 199, 105200, https://doi.org/10.1016/j.jet.2021.105200.Montaż, realizacja, zdjęcie: Anna Sydorczak

Zapraszamy do odsłuchania kolejnego odcinka SGcHat w paśmie #AILab, którego gościem jest prof. Tomasz Szapiro, były rektor SGH, a rozmowę prowadzi prof. dr hab. Bogumił Kamiński, dyrektor AI Lab SGH.Podczas spotkania rozmawiamy o tym, że w ostatnich dekadach mieliśmy do czynienia z kilkoma przełomami technologicznymi, które zmieniły to, w jaki sposób ludzie żyją i pracują. Z tej perspektywy staramy się odpowiedzieć na pytanie, czy rewolucja, którą niesie za sobą sztuczna inteligencja jest unikatowa w tym zakresie.Sposób działania algorytmów sztucznej inteligencji niesie za sobą ryzyko wykorzystania, które nie będzie zgodne z zasadami sprawiedliwości społecznej. Jednak nadmierna regulacja tego obszaru gospodarki może prowadzić do ograniczenia innowacyjności przedsiębiorstw. W rozmowie zastanawiamy się jak pogodzić te dwa cele.Na zakończenie prof. Tomasz Szapiro przedstawia swoją opinię na temat tego, na jakie kompetencje postawić, aby być gotowym na zmiany na rynku pracy, których należy się spodziewać w wyniku rozwoju sztucznej inteligencji.Montaż i realizacja: Anna SydorczakFoto: Piotr Potapowicz

Jaki powinien być naturalny poziom stóp procentowych, żeby nie prowadzić ani do wzrostu ani do spadku inflacji? Od czego zależy jego wysokość? Jak na wysokość zmienia się w czasie? Jak wpływa ma na niego demografia? O ile i dlaczego jest on wyższy w stosunku swojego odpowiednika w strefie Euro? I wreszcie: jakie zagrożenia czekają na Polską gospodarkę po przystąpieniu do strefy Euro w tym kontekście? Na te pytania w kolejnym odcinku podcastów #PoProstuEkonomia odpowiada prof. Michał Brzoza-Brzezina z SGH. Rozmowę prowadzą prof. Iga Magda i prof. Łukasz Woźny.Po więcej zapraszamy do prac prof. Brzozy-Brzeziny: Bielecki M., Brzoza-Brzezina M., Błażejowska A., Kuziemska-Pawlak,K., Szafrański G. (2024). Estimates and Projections of the Natural Rate of Interest for Poland and the Euro Area. Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, 319(3), 1-32. https://doi.org/10.33119/GN/187561 Bielecki M. Brzoza-Brzezina M. oraz Kolasa M. (2023), Demographics, Monetary Policy, and the Zero Lower Bound, Journal of Money, Credit and Banking, 55: 1857-1887. https://doi.org/10.1111/jmcb.12972 Bielecki M., Brzoza-Brzezina M., Kolasa M. (2022). Aging, Migration and Monetary Policy in Poland. Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics, 309(1), 5-30. https://doi.org/10.33119/GN/145536 Bielecki M. Brzoza-Brzezina M. oraz Kolasa M. (2020) Demographics and the natural interest rate in the euro area, European Economic Review, 129, https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103535Montaż i realizacja: Anna SydorczakFoto: Paweł Gołębiowski