DiscoverProgram Polityczny
Program Polityczny
Claim Ownership

Program Polityczny

Author: OKO.press

Subscribed: 23Played: 492
Share

Description

Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Cotygodniowy komentarz polityczny. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, Zandberg ani Mentzen
109 Episodes
Reverse
Ponad 180 gmin w Polsce, w tym kilka największych polskich miast wprowadziło w ostatnich latach nocne ograniczenie sprzedaży alkoholu w sklepach. Ta pozornie niekontrowersyjna kwestia doprowadziła w Warszawie do kryzysu wizerunkowego prezydenta Rafała Trzaskowskiego i całej Koalicji Obywatelskiej. Kto doprowadził do wycofania na ostatnią chwilę prezydenckiego projektu ograniczenia sprzedaży? Jaki interes mógł mieć w tym Marcin Kierwiński? I czy Donald Tusk rzeczywiście dał zielone światło dla ośmieszenia prezydenta Warszawy? A może chodziło jednak o jeszcze inną rozgrywkę o ogólnopolskich stawkach, czyli o walkę o elektorat Konfederacji? Zastanawiamy się, co wydarzy się w najbliższych miesiącach, gdy projekty ogólnopolskiego ograniczenia sprzedaży, które złożyły w tym tygodniu Nowa Lewica i Polska 2050, trafią pod obrady Sejmu. I przyglądamy się przemianie wizerunkowej polskiej lewicy, która kiedyś kojarzyła się wszystkim z uprawianiem zakrapianej polityki, a dziś idzie w forpoczcie krucjaty na rzecz zdrowia publicznego.
OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 https://oko.press/wesprzyj
W dzisiejszym odcinku „Programu Politycznego” rozmawiamy o bezprecedensowym naruszeniu polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony.Opowiadamy, jak wyglądały pierwsze reakcje światowej opinii publicznej, sojuszników oraz jakie kroki podejmowali premier i prezydent. Zastanawiamy się, jak to wydarzenie wpłynie na polską politykę wewnętrzną. Czy dojdzie do depolaryzacji w obszarze bezpieczeństwa? To właśnie deklarują od tygodnia oba ośrodki władzy. Ale jednocześnie w ostatnich dniach byliśmy świadkami ostrego sporu i wzajemnego podgryzania się.Pierwsze deklaracje premiera i prezydenta podkreślają jedność. Czy jednak wszyscy politycy i wszystkie media zastosowały się do „paktu o nieagresji”?Tego samego dnia, w którym żyliśmy zestrzeleniem rosyjskich dronów, polski Sejm debatował nad ustawą, która przedłuża legalny pobyt uchodźców z Ukrainy w Polsce, ale jednocześnie okraja im dostęp do pomocy społecznej oraz opieki medycznej. Trudno o lepszy przykład przesuwania się polskiego politycznego mainstreamu na stanowiska prawicowe.Rozmawiamy o tym, jak rosyjska propaganda przenika do polskiej infosfery i jak rozgrywa nasze społeczeństwo, bazując na starych resentymentach.„Program Polityczny” ukazuje się w każdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.
Amerykańscy żołnierze zostają w Polsce, a niewykluczone, że będzie ich nawet więcej – to najważniejsza deklaracja, jaka padła z ust Donalda Trumpa podczas wizyty Karola Nawrockiego. Rząd nazywa to sukcesem Polski, podkreślając wspólne wysiłki na rzecz utrzymania dobrych relacji z USA, otoczenie prezydenta i prawicowe media przedstawiają to jako osobiste osiągnięcie Nawrockiego. Jaka jest prawda?Wizytę prezydenta w Stanach poprzedziła medialna burza wokół upublicznionego stanowiska MSZ wysłanego Kancelarii Prezydenta, w którym rząd przedstawiał sugestie na temat spraw dotyczących energetyki, uzbrojenia i podatków. Politycy z KPRP nazywali ją „żenującą notatką”, strona rządowa zaznaczała, że to wyciek godzący w polską rację stanu. Kto zyskuje, a kto traci na tym sporze? Czy długofalowo starcia z rządem na płaszczyźnie międzynarodowym to dobry pomysł na budowanie poparcia dla Karola Nawrockiego?I czy ostatecznie stanowisko prezydenta przedstawione w Białym Domu różniło się od stanowiska rządu?O tym wszystkim i o innych wątkach wizyty Karola Nawrockiego w USA rozmawiają Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka w specjalnym wydaniu Programu Politycznego na żywo.
Rada Gabinetowa miała być pierwszym bezpośrednim starciem prezydenta z premierem. Karol Nawrocki przyszedł tam z bardzo jasnym celem: pokazać siebie samego jako rzeczywisty ośrodek władzy, pchający do pracy gnuśny i nieudolny rząd. Zadaniem Donalda Tuska było symboliczne usadzenie nowego prezydenta.Wszystko to dzieje się po serii wet Nawrockiego w kluczowych kwestiach - chodzi m. in. o ustawy wiatrakowe i ustawę o pomocy obywatelom Ukrainy.Wymiana stanowisk między Tuskiem a Nawrockim była jednak nie tylko spektaklem prawienia sobie złośliwości i licytowania na temat tego, kto bardziej pozostawia Polskę w ruinie - rządy KO, czy rządu PiS?Wyraźnie rysują się główne osie sporu między dwiema stronami. Teraz to PiS bije na alarm w sprawie deficytu i ogromnych wydatków państwa.Karol Nawrocki ostrzega przed zakusami rządu w sprawie podnoszenia sześciu podatków i - po konfederacku - staje w obronie obywateli uciskanych fiskalnie przez państwo. Skąd mamy brać pieniądze na inwestycje, nie zaciągając długu, ani nie zwiększając dochodów państwa? Z oszczędności, z uszczelniania systemu.To stawia KO i Donalda Tuska w roli, w której zadeklarowany liberał może czuć się dosyć nieswojo - od dziś musi bronić „zwiększanego do granic możliwości deficytu” oraz podnoszenia podatków. Jak się w niej odnajdzie?W „Politycznym plusie” rozmawiamy na temat ostatnich spotkań Jarosława Kaczyńskiego. Jaką zaprezentował tam strategię? I jak wyobraża sobie relacje PiS i Konfederacji?„Polityczny Plus” to druga część „Programu Politycznego”, przeznaczona wyłącznie dla osób, które wpłacają na OKO.press. Wystarczy niewielka kwota, by dołączyć do grona, któremu udostępniamy cotygodniową specjalną analizę polityczną.„Program Polityczny” ukazuje się w każdy czwartek o godz. 18:00. Szukajcie nas na YouTubie, Spotify i Apple Podcasts.Dołącz do grupy Twoja OKOlica, gdzie porozmawiasz z innymi czytelnikami i czytelniczkami, będziesz mieć możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami z redakcji i obejrzysz Polityczny PLUS, czyli dodatkowy materiał dostępny wyłącznie dla darczyń i darczyńców 👉 https://www.facebook.com/groups/750410339317905
W ubiegły piątek Donald Trump spotkał się z Władimirem Putinem, a w poniedziałek z Wołodymyrem Zełenskim i europejskimi przywódcami. Rosja wciąż domaga się kapitulacji Ukrainy, a tzw. Koalicja Chętnych nie wypracowała jeszcze stanowiska na temat kształtu gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy. Nie zmienia to faktu, że rozmowy na temat zakończenia wojny weszły w nową fazę.Ten ważny historycznie moment nakłada się na zmianę w polskim pałacu prezydenckim. Jednym ze strategicznych celów Karola Nawrockiego jest osłabianie rządowej koalicji. Nowy prezydent wygrał bitwę dość niespodziewanie dołączając do telekonferencji z udziałem Donalda Trumpa i europejskich liderów. Na spotkaniu w Waszyngtonie jednak nie pojawił się nikt z Polski, co wstrząsnęło opinią publiczną. Kto ma rację w tym sporze - Kancelaria Prezydenta, czy rząd? I co wydarzenia ostatnich dni mówią nam strategii polskich polityków?W „Politycznym Plusie, dla osób, które nas wspierają, opowiadamy o nowej narracji obozu PiS, którą można podsumować jako „dziadek Tusk”.
Choć wydawało się to nieosiągalne, rządowi udało się przebić zaprzysiężenie Karola Nawrockiego. Przez kilka dni Polska żyła „aferą KPO”. W najnowszym odcinku „Programu Politycznego” opowiadamy:- Skąd się właściwie wzięło KPO? Dla kogo są te pieniądze?- Przypominamy, jak PiS cieszył się z tych środków i jak przestał się cieszyć, bo sam je sobie (i Polsce) zablokował.- Jak Tusk KPO odblokował i co było potem.- Zastanawiamy się, czy można było zmienić zasady przyznawania środków i czy te miliony musiały iść akurat na głośne jachty? I czy w ogóle można było skasować program dla branży HoReCa?- Dlaczego Polsce 2050 i Katarzynie Pełczyńskiej-Nałęcz zależało, żeby stanąć właśnie na czele ministerstwa funduszy?- Jakie błędy popełniła Pełczyńska-Nałęcz?- Dlaczego PiS i Konfederacja wygrywają na tej aferze? W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o tym, jakim wyzwaniem dla rządu Donalda Tuska jest Karol Nawrocki. Przyglądamy się „wojnie o linka” do spotkania z Donaldem Trumpem. Omawiamy jedną ze strategii, jaką rząd mógłby przyjąć, by poradzić sobie z oporem Nawrockiego. Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Cotygodniowy komentarz polityczny. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, Zandberg ani Mentzen. Możecie nas oglądać w czwartki o godz. 18 na YouTubie oraz słuchać na Spotify i Apple Podcasts.
„Witam naród polski” – tymi słowami rozpoczął swoje pierwsze orędzie zaprzysiężony dziś prezydent Karol Nawrocki. W przemówieniu słowa „naród” i „narodowy” pojawiły się ponad 20 razy. Ale to nie przez to zostanie ono zapamiętane. Do historii przejdzie jako najbardziej konfrontacyjne orędzie obejmującego urząd prezydenta.Jakie cele wytyczył w nim Nawrocki? I jakie ma plany na najbliższe dni? Jak na jego urzędowanie przygotowana jest Koalicja 15 października?Zapraszamy na LIVE Programu Politycznego, w którym Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka skomentują na gorąco dzień zaprzysiężenia Karola Nawrockiego.
Asystencja osobista była ważną obietnicą partii Koalicji 15 Października. Prace nad rządowym projektem przygotowanym przez organizacje społeczne trwała miesiące, a nawet lata. Aktywiści i dziennikarze miesiącami dopytywali rząd i polityków, co z ustawą, która miała zrewolucjonizować system pomocy osobom z niepełnosprawnościami i być dla nich szansą na godne warunki życia. Tymczasem w ostatni weekend w Pabianicach Donald Tusk ogłosił, że na projekt nie ma pieniędzy, bo Polska musi się zbroić. Rząd z tych słów się już wycofał i obiecuje dalsze prace, co w praktyce oznacza dalsze przesuwanie terminów i zawodzenie rozbudzonych oczekiwań.W odcinku nie tylko wyjaśniamy, o co chodzi w projekcie, ale także analizujemy, co cała sytuacja mówi o zdolnościach komunikacyjnych rządu. A także o jego priorytetach i tym, jak postrzegana jest przez władzę polityka społeczna.A w "Politycznym Plusie" dla osób wspierających OKO.press omawiamy, co wydarzyło się z Campusem Polska i zdradzamy, o co chodzi w Zrywie.
Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Cotygodniowy komentarz polityczny. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, Zandberg ani Mentzen. Zapowiadana od miesięcy rekonstrukcja rządu ma się opierać między innymi na redukcji resortów i odejściu od zasady reprezentacji wszystkich koalicjantów w każdym ministerstwie. Najprawdopodobniej powstanie superresort gospodarczy, zlikwidowane zostaną ministerstwa bez teki, dojdzie do nowego przydziału kompetencji. O swoje stanowiska mogą martwić się także osoby ze sztabu Rafała Trzaskowskiego, czyli Sławomir Nitras i Barbara Nowacka. Czy przesunięcia personalne i ponowny rozdział kompetencji odwrócą niekorzystne trendy dla rządzącej koalicji? Wielu ekspertów wskazuje, że źródłem wizerunkowych problemów jest sam Donald Tusk - polityk, wobec którego Polki i Polacy są niemal równie podejrzliwi i sceptyczni, co wobec Jarosława Kaczyńskiego. Wiele wskazuje na to, że Radosław Sikorski myśli o tym, żeby zostać nowym liderem rządu. Do tego czasu miałby próbować zagrać o stanowisko wicepremiera. Dlaczego jednak to KO miałaby zyskać nową funkcję w rządzie, a nie Polska 2050, która wicepremiera nie ma, a w listopadzie dodatkowo traci fotel marszałka Sejmu? Wicepremierem nie chciałby zostawać Szymon Hołownia. Lider Polski 2050 uważa, że najlepsza na tym stanowisku byłaby Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, która zresztą uczestniczy w jego imieniu w negocjacjach nad rekonstrukcją. W Politycznym Plusie dla osób, które nas wspierają, opowiadamy o sytuacji w Polsce 2050. Czy działacze wciąż wierzą w swój projekt? I skąd bierze się ostatni kryzys, który obserwujemy w mediach?
Premier Donald Tusk ogłosił wprowadzenie czasowych kontroli na granicy polsko-niemieckiej i polsko-litewskiej. Jednocześnie na granicach samozwańcze grupy – Ruch Obrony Granic Roberta Bąkiewicza i Patrole Obywatelskie – wchodzą w rolę służb państwowych. Zarówno działania premiera, jak i opozycji (PiS-u, Konfederacji, Bąkiewicza) mają drugie polityczne dno. Otóż na początku lipca 2025 zaczęła się kolejna kampania wyborcza.W dzisiejszym odcinku Agacie Szczęśniak gościnnie towarzyszy Marta Nowak – współprowadząca podcast „Co to będzie” (Gazeta.pl).Czy faktycznie w ostatnich tygodniach przez polską granicę próbuje się przedostać znacznie więcej osób, a jednocześnie niemieckie służby więcej migrantów odsyłają do Polski?Jaki jest prawdziwy – widoczny w danych – obraz migracji do Polski?Czy patrole na granicy rzeczywiście „nie mają nic wspólnego z żadnym konkretnym liderem społecznym czy politycznym” (jak twierdzi Krzysztof Bosak)?W jaki sposób Robert Bąkiewicz buduje swój ruch „obrońców granic”?Jak Konfederacja i inne skrajne ruchy chcą zawalczyć o poparcie kobiet dzięki sytuacji na granicy?Dlaczego akurat migranci mają pomóc PiS-owi i Konfederacji w zdobyciu władzy.I co to ma wspólnego z Donaldem Trumpem?--OKO.press finansowane jest głównie z darowizn Czytelników. Dzięki Tobie możemy pracować – śledzić, szukać, pytać, sprawdzać, opisywać, porównywać – i nie odpuszczać.👁‍🗨 Czytasz OKO? Wpłać na OKO 👉 https://oko.press/wesprzyj
Sprawa protestów wyborczych i ważności wyborów prezydenckich jest politycznie rozwojowa. To temat numer jeden w polskich mediach.1 lipca o godzinie 13, Sąd Najwyższy, a dokładniej Izba Kontroli Nadzwyczajnej Spraw Publicznych, ma stwierdzić, czy wybory prezydenckie czy są ważne. A w piątek ta Izba na jawnych dwóch posiedzeniach ma się zająć protestami wyborczymi. W międzyczasie prokuratura zajmuje się nieprawidłowościami, a w niektórych miejsca głosy są liczone ponownie, czasem w świetle kamer. W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o nowych faktach, bo fakty w tej sprawie są bardzo ważne, analizujemy niektóre argumenty zwolenników teorii o sfałszowaniu wyborów (omawiamy np. analizę Krzysztofa Kontka). Ale przede wszystkim rozmawiamy o szerokim tle politycznym tej afery. Komu i czemu ta cała afera z powtórnym liczeniem głosów i mówienie o sfałszowanych wyborach prezydenckich służy?Jakie jest stanowisko Donalda Tuska? Jakie cele ma Roman Giertych?Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Oto Program Polityczny – cotygodniowy komentarz polityczny OKO.press. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg.
Czy rzeczywiście było dużo więcej głosów nieważnych? Czy to normalne, że kandydaci, którzy nie zdołali się zarejestrować, mieli tak wielu przewodniczących komisji?Analizujemy treść protestów wyborczych publikowanych przez polityków koalicji rządzącej.
Dziennikarki OKO.press Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka mówią, jak jest. Oto Program Polityczny – cotygodniowy komentarz polityczny OKO.press. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg.W środę 12 czerwca nie było niespodzianek - Sejm 243 głosami za wyraził wotum zaufania dla rządu Donalda Tuska. Rządu, który za chwilę czeka rekonstrukcja, a który obarczany jest winą za wyborczą porażkę Rafała Trzaskowskiego w starciu z Karolem Nawrockim. Po co Donaldowi Tuskowi to wotum? W jak głębokim kryzysie jest Premier RP? Czy koalicja rozważa zastąpienie szefa rządu? A jeśli tak, to kim? Rafał Trzaskowski, Radosław Sikorski, Władysław Kosiniak-Kamysz - pojawiają się jako potencjalne kandydatury do fotela premiera. Czy mają jakiekolwiek szanse?Wreszcie, co ciekawego powiedział Donald Tusk podczas swojego expose? I jakie najważniejsze punkty do zrealizowania wyznaczyły partie koalicyjne? Co z nich wymienił, a co zbył milczeniem premier?A w Politycznym Plusie dla osób, które wspierają OKO.press, rozmawiamy o nieprawidłowościach w wyborach prezydenckich. Jaki może być ich skutek? I czy uprawnione jest mówienie o sfałszowanych wyborach?
W koalicji ruszyły rozliczenia. Polska 2050 pod wodzą Szymona Hołowni domaga się uchwalenia kilku kluczowych projektów: tanich mieszkań na wynajem, ustawy odpolityczniającej spółki skarbu państwa i reformy mediów publicznych. I krytykuje kampanię Rafała Trzaskowskiego. Część polityków PSL domaga się dymisji Donalda Tuska. Koalicja Obywatelska stawia autodiagnozę, z której wynika, że zawiodła komunikacja parlamentarzystów ze sztabem, ale i komunikacja rządu ze społeczeństwem. Czytaj: sukcesy były, ale nie udało się nimi skutecznie pochwalić. Co jeszcze? Zabrakło oferty dla młodych, odłogiem leżał internet, a zwłaszcza Youtube. Ale posłowie i posłanki twierdzą, że poczuli prawicowy wiatr zmian. Czy słusznie? Autorki podcastu mają wątpliwości, czy politycy nie mylą emocji antyrządowej z prawicowym skrętem.Pewne jest jedno - rząd już niebawem czeka rekonstrukcja. Jakie nazwiska pojawiają się najczęściej na giełdzie? Spać spokojnie na pewno nie mogą ministrowie związani ze sztabem Rafała Trzaskowskiego i z resortami kojarzonymi z progresywną agendą. Ale najczęściej pojawiającym się nazwiskiem jest Adam Bodnar. Donald Tusk ma ciąć stanowiska maczetą. Ale pojawi się jeden nowy fotel - rząd będzie miał wreszcie swojego rzecznika.A w Politycznym Plusie rozmawiamy o ruchach w PiS. Jak może wyglądać gabinet przyszłego prezydenta? I kto jest typowany na premiera koalicyjnego, choć wcale nie technicznego rządu PiS-Konfederacja?
Komentarze, analizy i prognozy na najbliższe kilka dni i miesięcy, czyli nasz wieczór Wyborczy!Zapraszają: prowadzące Program Polityczny Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka z OKO.press oraz Marek Kęskrawiec i Piotr Śmiłowicz z „Tygodnika Powszechnego”, a także Karol Modzelewski.Byli z nami Jarosław Flis i Marcin Duma, twórcy Podcastexu – Bartek Przybyszewski i Mateusz Witkowski i Marta Nowak z Co to będzie. Połączyliśmy się także z Olą Walczak z Orientuj.się i Klaudiuszem Slezakiem.Nie mogliście być z nami na żywo? Teraz macie szansę na nadrobienie zaległości!
Zapis transmisji na żywo z 29.05.2025.
Zapis transmisji z dnia 24.05.2025. Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka na gorąco komentują rozmowę Rafała Trzaskowskiego ze Sławomirem Mentzenem.
Zapis transmisji na żywo z 23.05.2025. Agata Szczęśniak i Dominika Sitnicka na gorąco komentują przebieg debaty prezydenckiej TVP.
Zsumowanie poparcie Nawrockiego, Mentzena i Brauna wynosi ponad 50 proc. A do tego doliczyć trzeba wyborców Jakubiaka i przynajmniej część wyborców Stanowskiego. Nie oznacza to jednak jeszcze pewnej wygranej Karola Nawrockiego. W wynikach pierwszej tury widać ogromną mobilizację po stronie wyborców partii koalicji rządowej — i to na ich odbiciu ma skupiać się Rafał Trzaskowski i jego sztab. Ale nie tylko.Zarówno Nawrocki, jak i Trzaskowski chcą sięgnąć po prawie 3-milionową grupę wyborców Sławomira Mentzena. Lider Konfederacji, który osiągnął imponujący wynik (ponad 14 proc.), rozdaje karty i przyzywa obu kandydatów na swój kanał, by podpisali na żywo „deklarację toruńską“. Jedna z tych rozmów jest już za nami. Czy Nawrocki dobrze w niej wypadł?Zdradzamy, jaka będzie strategia Rafała Trzaskowskiego, który z Mentzenem spotka się w sobotę.Bo kim właściwie są wyborcy Sławomira Mentzena? I czego chcą? Odpowiedzi na to pytanie szukamy w exit pollu i w badaniach jakościowych.A czego chce sam Mentzen? Dla niego start w wyborach prezydenckich to tylko etap w przygotowaniach do walki o władzę w wyborach parlamentarnych. Czy biorąc pod uwagę dłuższą perspektywę, Mentzenowi bardziej opłaca się poprzeć Trzaskowskiego, czy Nawrockiego?W „Politycznym Plusie” dla osób, które wspierają OKO.press, oceniamy wynik wyborczy kandydatek i kandydata lewicy. Czy mniej niż 5 proc. Magdaleny Biejat i Adriana Zandberga to mało czy dużo? Czy Nowa Lewica osiągnęła swoje polityczne cele? Czy Zandberg i Razem utrzymają wyborców, których przyciągnęli?„Program Polityczny” to cotygodniowy komentarz i analiza Dominiki Sitnickiej i Agaty Szczęśniak. Nie płaci nam Tusk ani Kaczyński, ani Mentzen, ani Zandberg.Oglądaj i słuchaj w każdy czwartek o godz. 18 na kanałach OKO.press: YouTube, Spotify, Apple Podcasts.
loading
Comments