Aréna s Janou Krescanko Dibákovou

„Štát je v úpadku," hovorí predseda Najvyššieho kontrolného úradu, ktorý mimoriadne kriticky komentuje konsolidačné balíčky, ale predovšetkým slovenské zdravotníctvo. „Dnes, ak chceme dostať našu krajinu z tohto úpadku, tak musíme nastúpiť cestu reforiem. Musíme reformovať štát, musíme reformovať dôchodkový systém, musíme reformovať verejné financie, samozrejme, že musíme reformovať aj samosprávy.“ V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou sa ĽUBOMÍR ANDRASSY pohoršuje aj nad tým, že kľúčová kontrolná inštitúcia dodnes nepozná parametre rozpočtu, ktorý má posudzovať: „Do dnešného dňa nepoznám návrh rozpočtu Najvyššieho kontrolného úradu. Nepoznám ako inštitúcia návrh štátneho rozpočtu, ktorý z ústavy a zákona máme posúdiť.“ Krajina si nemôže dovoliť plnohodnotné trináste dôchodky, predčasné dôchodky a ďalšie zaťažovanie tých, ktorí konsolidačný balík zatiaľ financujú. Andrassy otvorene spochybňuje efektivitu toho, ako štvrtá vláda Roberta Fica konsoliduje: „Slovensko dokázalo získať o 2 miliardy viac na zvýšených daniach, poplatkoch a odvodoch, ale v konečnom dôsledku nezískalo toľko, koľko očakávalo. Pri každej dani - či pri dani z právnických osôb, dani z príjmu fyzických osôb, pri DPH - sú nižšie výbery, ako boli očakávané. Už sme na hranici toho, čo je znesiteľné pre občanov, pre podnikateľov.“ Opatrenia do istej miery pomáhajú presúvať financie do sivej ekonomiky, medziročne narástli hotovostné príjmy podľa NKÚ až o dve miliardy. Dlh prerozdelený na každého občana rastie: „Minulý rok sme mali zaťaženie cez tento dlh na každého občana - aj dôchodcu, aj batoľaťa, ktoré sa narodilo - na úrovni 14 300 eur, dnes už je to takmer 15 500 eur.“ Andrassy apeluje na okamžité zmeny v zdravotníctve, ktoré si rozporcovali finančné skupiny: „Budúci rok povieme občanom, všetci budete platiť plus jedno percento, zase nejakých 350 - 400 miliónov, ale tie milióny a miliardy sa strácajú v systéme, v ktorom fatálne, ale fatálne zlyháva štát prostredníctvom ministerstva zdravotníctva. Lebo keď si tí lobisti, tí podnikatelia, ktorí veľmi dobre vedeli, prečo vstúpili do tohto systému, robia dobrý výnosný biznis, tak je to ich šikovnosť. Ale štát má ako regulátor, ako dozorový orgán povedať, že takto nie a má takto zle nastavené systémy zmeniť a upraviť.“ Nejde však len o peniaze. Štát fatálne zlyháva aj pri ochrane psychického zdravia detí, Andrassy upozorňuje, že tri štvrtiny škôl volajú po školských psychológoch. Podcenenou je podľa neho téma pitnej vody, z ktorej si cez vodárenské spoločnosti urobilo pár Slovákov výnosný obchod na úkor spotrebiteľa. A pokiaľ ide o haciendy zaplatené z eurofondov, predseda NKÚ sa chváli, že kritický europoslanec Tomáš Zdechovský vychádzal hlavne z podkladov úradu. Poučili sme sa však z kauzy Dobytkár, ktorá pred rokmi odhalila šafárenie v Pôdohospodárskej platobnej agentúre- tej, čo vybraným občanom dopomohla k haciendám? Odpoveď Andrassyho znie jednoznačne: „Nie“. V ARÉNE s Ľ. Andrassym zaznelo: či sa chystá vstúpiť do politiky, kde by mal štát šetriť a či vláda zvláda konsolidáciu, čo sa stane, keď štát do roku 2080 príde o 750-tisíc občanov, kde potrebujeme okamžite reformy, prečo je zdravotníctvo čiernou dierou, ako štát zlyháva pri duševnom zdraví školákov, kde a ako sa kradne na pitnej vode aké dôsledky môže mať škandál s haciendami. Na výrobe tohto rozhovoru spolupracovali Tomáš Rybár a Štefan Straka a Kristína Völpelová.    See omnystudio.com/listener for privacy information.

Veľký vlastenecký výlet. Film, ktorý otrasie divákom – ale len vtedy, ak ste citlivý, ľudský a nepodľahli ste kremeľskej propagande. Dvaja muži a jedna žena v Kvapilovej "road movie" odmietajú veriť, že na Ukrajine prebieha krutá, nevyprovokovaná vojna a že ruskí okupanti páchajú vojnové zločiny - vrátane znásilňovania detí. Takýchto popieračov reality, akých sú aj u nás desaťtisíce, sprevádza štáb na symbolickom vlasteneckom výlete priamo cez Ľvov, Charkov, Izjum a miesta početných tragédií. Cez zbombardované škôlky, masové hroby po tiché miesta "ničoho". Neraz pri tom zaznelo: "Mňa to nezaujíma". Petra, Ivo a Nikola opakujú svoje. O tom, že nič nie je čierno-biele, že na Ukrajine sú nacisti, že veria Putinovi. A pridávajú odpor k Európskej únii, liberálom a "greendealu". Jeden z nich si nahlas sám pred sebou prizná: "Áno, som dezolát". Pomôže im cesta na vojnové miesta pochopiť a precítiť realitu? Režisér filmu Veľký vlastenecký výlet ROBIN KVAPIL v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou vysvetľuje, čo ho cesta s obeťami ruskej propagandy naučila. V Českej republike spôsobil mimoriadny rozruch.See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Určite áno. Nielen, že si to viem predstaviť, ale ja v to aj dúfam a verím, že to už dlho nepotrvá, pretože deň za dňom sa im tie naše obvinenia rozpadávajú," odpovedá na otázku o návrate do práce vyšetrovateľ JÁN ČURILLA v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou. "Chodievam teraz dosť často na výsluchy, predvolávajú ma či už na súdy, alebo na Úrad inšpekčnej služby, ale aj na iné policajné zložky," dodáva policajt, ktorého občas skontrolujú nadriadení, či je doma a či dokonca do druhej popoludní nepil alkohol. Nenudí sa, keďže niekoľko dní v týždni strávi cestovaním na právne úkony. Sám ale priznáva, že so 700 eur mesačne sa cestovné náklady neplatia ľahko, aj preto je vďačný za peniaze zo zbierky. Nový zdroj príjmu sa vyskytne v momente, ak definitívne vyhrá spor s Borisom Kollárom za slová o "čurillovskej mafii", s Robertom Ficom za označenie "magor" alebo vysúdi peniaze od ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Presne pred štyrmi rokmi v polovici septembra videla verejnosť štyroch čurillovcov s putami na rukách a na pár dní si skutočne vyskúšali väzbu. Koncom októbra to budú dva roky, odkedy Ján Čurilla sedí v domácom väzení pre rôzne obvinenia, z ktorých hlavným je podiel na vytvorení "technického spisu". A k tomu disciplinárne konania - nové očakáva práve po zverejnení rozhovoru. Plukovník umiestnený v domácom väzení spomína na slová Juraja Ondrejčáka po vzatí do väzby, ale aj na hádku so súčasnou policajnou prezidentkou Janou Maškarovou. A čo sa stalo s vplyvnými osobami, ktoré vyšetroval? O ne sa už postarali trestné kódexy alebo zásah ministra spravodlivosti. V ARÉNE s J. Čurillom zaznelo: čomu sa venuje, ako vyzerajú kontroly a či sa mu stále vyhrážajú či sa dokáže vrátiť k reálnej policajnej práci koľko chce vysúdiť od politikov či sa aktívne koná alebo zdržiava v prípadoch, kde figuruje čo hovorí o D. Santusovej, policajnej inšpekcii a o Technickom spise či ho väzba pred štyrmi rokmi niečo naučila čo sa odohralo, keď za ním kvôli oligarchovi prišla policajná prezidentka See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Zdanili sladké i slané, život môže byť už len kyslý," hovorí Ľudovít Ódor, ktorý v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou kriticky komentuje opatrenia konsolidačného balíčka s poradovým číslom tri. Za stav financií necíti spoluvinu, hoci minister financií Ladislav Kamenický rád používa jeho fotografiu, aby ukázal, že šetriť musíme pre iné ako Ficove vlády: "Už začína byť pán Kamenický veľmi smiešny, lebo odkedy je tam, zvýšil náš dlho zhruba o 13 miliárd." Ľudovít Ódor vníma opatrenia z balíčka ako mimoriadne škodlivé, brzdiace akýkoľvek ekonomický rast a trestajúce aktívnych pracujúcich. Za extrémne zlé považuje napríklad zvýšenie zdravotných odvodov: "Idú dať obrovské bremeno na firmy a domácnosti, na všetkých aktívnych, či sú to živnostníci, pracujúci. A očakávajú, že ekonomická aktivita bude vyššia, vyberú dane. Ale tak to nebude. Firmy už začínajú odchádzať zo Slovenska." V ARÉNE s Ľ. Ódorom zaznelo: aký scenár čaká zamestnancov a firmy po zavedení opatrení čo si myslí o vyššom zdravotnom odvode pri absencii reformy v zdravotníctve či štát šetrí na sebe a kde by sa dali nájsť rezervy či by rušil trináste dôchodky, dni voľna a či súhlasí s nákupmi cez sviatky aké opatrenia krajina potrebuje See omnystudio.com/listener for privacy information.

Peter Kotlár verzus Slovenská akadémia vied. Vedci predstavili verejnosti analýzu, ktorá vyvrátila tvrdenia, že očkovanie z nás robí akési „kukurice“. Čo sa im vlastne podarilo zistiť a ako dosiahnuť, aby ľudia náchylní na nezmysly a bludy viac dôverovali vede? "Museli sme dať prioritu zadaniu, ktoré prišlo zo strany vlády. To znamenalo, že projekty riešené v Biomedicínskom centre, napríklad výskum rakoviny, museli byť dočasne odložené. Našťastie sa už teraz vedci a vedkyne mohli k týmto projektom vrátiť," hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou predseda Slovenskej akadémie vied MARTIN VENHART. Jadrový fyzik, ktorý bol ako špičkový vedec koordinátorom prvého slovenského experimentu v švajčiarskom CERN-e, dnes s kolegami zo Slovenskej akadémie hľadá cesty a spôsoby, ako v novom dokumente urobiť zo Slovenska opäť tatranského tigra. V ARÉNE s M. Venhartom zaznelo: čo prináša výsledok analýzy SAV v boji proti dezinformáciám že vedci museli odložiť dôležité výskumné úlohy či má analýza prínos pre spoločnosť prečo musia byť fragmenty DNA vo vakcínach SAV vypracúva víziu - kde by malo byť Slovensko o 20 rokov na ktorých pilieroch je potrebné reštartovať krajinu  See omnystudio.com/listener for privacy information.

„Robert Fico je dnes pre našich najbližších partnerov a spojencov nedôveryhodný líder jednej z členských krajín EÚ a NATO. A v zásade ich zaujíma len do tej miery, do akej ide niečo blokovať alebo nie. Zatiaľ čo v očiach absolutistických lídrov na východ od Moskvy- vrátane Ruska - je to človek, ktorého vedia akurát tak zneužiť na propagandu a nejaké pekné fotky,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou bývalý veľvyslanec pri NATO, dnes bezpečnostný expert PS Peter Bátor. Fotografie premiéra zo zadných radov počas vojenskej prehliadky v Šanghaji považuje za ponižujúce: „On je totiž na posledných miestach ešte aj v takomto krúžku hanby, ktorý sa tam stretáva. Už vôbec nie je v žiadnom krúžku v Európskej únii. My z toho máme len hanbu, máme z toho nedôveru. A ja sa pýtam, čo tam vybavil.“ Premiérovi by voliči mali klásť otázky, čo reálne vyrokoval na stretnutí s čínskym prezidentom, s vietnamskými pohlavármi alebo aký význam má stretnutie s Alexandrom Lukašenkom. Ale predovšetkým, čo dosiahol na stretnutí, kde mu Vladimir Putin dával rady, ako potrestať Ukrajinu za útoky na ruskú infraštruktúru: „Poviem to veľmi natvrdo - v prípade, že by napríklad Robert Fico poslúchol túto inštrukciu z Kremľa, stal by sa súčasťou vojny na ruskej strane, pretože vypnúť reverzný tok plynu pre Ukrajinu tak, aby ona mohla aj v zime fungovať, je pomáhanie Rusku.“ Ak by bol premiér suverénnym lídrom s diplomatickou orientáciou na štyri svetové strany, podľa Bátora mal pred cestou komunikovať s európskymi lídrami o odkaze pre Putina: „Mohol pokojne doniesť tie obrázky zbombardovaných nemocníc a mŕtvych detí, ktoré dokumentujú, čo sa dejú na Ukrajine, a mohol jednoznačne vyzvať ruského prezidenta, aby s tým prestal. Mohol jasne pomenovať, kto je agresor a mohol v mene európskej dvadsaťsedmičky, alebo dokonca všetkých členských štátov NATO povedať, že táto vojna sa má skončiť.“ V ARÉNE s P. Bátorom zaznelo: čo prinieslo Slovensku stretnutie Fico - Putin aké riziká prináša orientácia na autoritárske režimy kým je premiér pre západných lídrov a koalíciu ochotných či sa mení geopolitické nastavenie sveta či by sa mal ozvať prezident Pellegrini See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nejde len o pokrčené plechy a banálnu nehodu. Šéf Slovenskej informačnej služby Pavol Gašpar by mal vysvetľovať viac ako len to, prečo sa vyvážal na nápadnom aute, keďže jeho reputácia priamo vplýva na tajnú službu – a teda aj na nás a našu bezpečnosť. „Tajná služba nefunguje vo vákuu, ale v komunite spojeneckých tajných služieb a tam je osobná integrita a dôveryhodnosť šéfa tajnej služby základom, alfou a omegou toho, ako služba bude v očiach týchto spojeneckých kolegov fungovať. Z čoho potom vyplýva aj úroveň vymieňania si informácií s našimi orgánmi a bezpečnostným aparátom,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou VICTOR BREINER, bezpečnostný analytik z Infosecurity.sk. Reputáciu šéfa SIS pritom neohrozujú len okolnosti nehody, mafiánske tetovanie, ale aj nejasnosti okolo vlastníctva a využívania športiaka Dodge, ktorý chýba v majetkovom priznaní riaditeľa a spolu s nehnuteľným majetkom Gašpara vyvoláva pochybnosti o tom, ako šéf tajných k majetku prišiel. Nadácia Zastavme korupciu podala na Gašpara podnet a spochybňuje jeho príjmy, ktoré sú v kontraste užívaným majetkom: „Od roku 2011 do roku 2017 bol vlastníkom dvoch domov v Nitre a jedného bytu v Nitre. A keď sme zmapovali, že on v tom čase mal príjem len zo štátnej služby, kde pracoval či už v pozícii vyšetrovateľa, štátneho úradníka, kde mohol mať príjem do 1800 eur, tak už vtedy sme zistili, že jeho príjem by nepokrýval to, aby si tieto nehnuteľnosti vedel zakúpiť,“ hovorí ĽUBOMÍR DAŇKO s Nadácie Zastavme korupciu. Daňko má s Gašparom aj osobnú skúsenosť. Syn policajného prezidenta Tibora Gašpara sa s ním ocitol v kancelárii: „Bol mi pridelený do kancelárie, aby som ho ako starší vyšetrovateľ zaúčal. Na NAKA nevydržal dlho a viacerí kolegovia hovorili, že spisy, čo po ňom dostali, boli katastrofálne. Videl som, že on v tej kancelárii netrávi čas, niekedy prišiel a na celý deň odišiel aj s nejakými ďalšími funkcionármi.“ Zaslúžil by si vtedy označenie „lákač“? Daňko tvrdí: „V tom čase by som ho za flákača označil.“ A rovnako aj Victor Breiner: „Vzhľadom na to, že si neplní povinnosti, ktoré sú očakávané od šéfa tajnej služby aliančnej krajiny, a teda flakáč je človek, ktorý si neplní flagrantným spôsobom svoje povinnosti alebo teraz zneužíva svoju pozíciu na vlastný prospech a politické účely, tak asi áno. SIS momentálne pracuje pre vládnu koalíciu.“ Breiner spochybňuje šéfa SIS aj cez jeho výsledky: „Rôznych škandálov a reputačných problémov, ktoré si vyrobil od svojho pôsobenia, je neúrekom. Sprisahanie gruzínskej légie proti samotnej štátnosti Slovenskej republiky, akcia, ktorá sa ukázala iba ako premyslená informačná operácia, ktorou vláda Slovenskej republiky chcela zastrašiť participáciu Slovenskej občianskej spoločnosti na protestoch začiatkom roku 2025. A toto ho diskvalifikuje z akéhokoľvek seriózneho pódia.“ Ľubomír Daňko komentoval aj zrušenie obvinenia kolegu z bývalej NAKA Mateja Vargu. Minister vnútra odmieta policajta vrátiť do práce, čo je podľa Daňka zneužitím funkcie, porušením zákona aj interných predpisov. ​V ARÉNE s V. Breinerom a Ľ. Daňkom zaznelo: prečo nehoda šéfa SIS nie je len bežným priestupkom radového občana čo v majetkoch Pavla Gašpara nesedí ako reputácia Gašpara ohrozuje dôveryhodnosť SIS či SIS funguje a plní si štátom zverené úlohy či nie je zneužívaná na boj proti „vnútornému nepriateľovi“ ako Ľ. Daňko vníma zrušenie obvinenia policajta Vargu a postoj ministra vnútra See omnystudio.com/listener for privacy information.

Únos prezidentovho syna. Tridsať rokov od momentu, keď štátna moc zneužila svoje zložky na pomstu kritickému prezidentovi. Tridsať rokov čakania na spravodlivosť a potrestanie vinníkov. Tridsať rokov neschopnosti vysporiadať sa s vlastnou štátnou minulosťou. „Vyhrážali sa, že mi zabijú syna. To už bola silná káva, tak som ich presťahoval do Prahy, kde ich istý čas strážila česká polícia,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou novinár EUGEN KORDA z týždenníka Týždeň, ktorý v časoch únosu prezidentovo syna pôsobil ako reportér televízie NOVA pre Slovensko. Verejnosť sa aj cez jeho reportáže dozvedala, čo sa v krajine ovládanej Vladimírom Mečiarom a Lexovou SIS deje. Slovenská televízia bola pod plnou kontrolou štátu a o zneužívaní moci informovali novinári ako Ľuba Lesná alebo žurnalisti z rádia Twist, kde odznela pamätná nahrávka šéfa SIS Ivana Lexu a ministra vnútra Ľudovíta Hudeka dokumentujúca tlak na vyšetrovateľov: „Keď ho kopneš do gúľ, dám ti pusu na čelo...“ SIS nemala skúsenosti s udalosťami, aké predviedla v posledný augustový deň roku 1995. MATÚŠ BURČÍK, reportér denníka SME, hovorí, ako mu člen komanda SIS Ľuboš Kosík opísal prípravu: „Oni skutočne pred tým nemali skúsenosť, ako niekoho naložiť do auta a bezpečne ho omámiť takým spôsobom, aby mu nejako zásadne neublížili. Informácie, ktoré o tom mali, pochádzali z filmov. V nich videli, že niekto niekomu priloží nejakú handričku na nos. Chceli si to vyskúšať v praxi. Pred samotným únosom podľa Kosíka urobili to, že vo večerných hodinách jazdili po Bratislave, vyhliadli si človeka v podobnom veku ako Michal Kováč ml., ktorého videli buď na benzínovej pumpe, alebo kráčať po ulici. Naložili ho do auta a rôznymi spôsobmi skúšali, ako tá omamná látka funguje. Skúsili to vraj asi trikrát. Udalosti spojené s únosom a neskôr aj s vraždou Róberta Remiáša, spojky kľúčového svedka únosu Oskara Fegyveresa, sa podarilo objasniť vďaka odvahe tých, ktorí nemlčali, či už pôsobili v bezpečnostných zložkách, alebo na iných pozíciách. ​V ARÉNE s E. Kordom a M. Burčíkom zaznelo: kto pôsobil v SIS v čase únosu a ako monitorovali únik informácií aké násilné praktiky a vyhrážky používala tajná služba ako si tajní na civilistoch nacvičovali únos dovtedy videný len vo filmoch ako únos syna prežívali prezident s manželkou čo sa deje s aktérmi dnes a kto už neprehovorí čo sa dialo po zrušení Mečiarových amnestií prečo sa dnes súdny proces komplikuje See omnystudio.com/listener for privacy information.

Kde hľadať rezervy? Ako konsolidovať? Kde šetriť? "Na sebe, pretože priestor na šetrenie so znížením plytvania a neefektívnych výdavkov, zefektívňovanie fungovania štátu, digitalizáciu verejných služieb, je obrovský. Obávam sa však, že ten výsledok nebude bohvieaký," hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou bývalý minister financií a zároveň prezidenta M.E.S.A. 10 Ivan Mikloš, ktorý vládu považuje za nezodpovednú a nekompetentnú. Na ďalšie zvyšovanie daní už priestor nevidí, ale ani na plošné škrtanie: "Povedať, že 15 percent všade, je absolútny nezmysel už z definície. Pretože určite máme inštitúcie, kde miera prezamestnanosti môže byť pokojne aj 40 percent. Určite máme také, ktoré nemajú žiadnu prezamestnanosť a potrebovali by, naopak, posilniť. Čiže akékoľvek arbitrárne rozhodnutie, že 15 percent škrtnem, je z princípu nezmyselné." Ivan Mikloš považuje dohodu odborárov so zamestnávateľmi na opatreniach za výnimočný signál: "Ak sa už zhodnú odborári so zamestnávateľmi na tom, čo treba robiť a vláda to nerobí, tak si neviem predstaviť väčší dôkaz nekompetentnosti, neschopnosti, bezradnosti a zúfalstva vlády, ktorá nerobí nič." Exministrovi financií však chýbajú ucelené reformné opatrenia, ktoré sú napríklad opakom spontánneho škrtania žúp: "A čo s tými všetkými dnešnými župami, ich záväzkami? Potrebujeme decentralizáciu, zvýšiť zodpovednosť, motivovať viac miestne a regionálne samosprávy a dať im do rúk nástroje, aby mohli rozvíjať regióny. Ale myslieť si, že nejakým administratívnym šmahom pera osem žúp znížim na štyri, to sú len také výkriky do vetra." Mikloš by sa vyhol ďalšiemu zdaňovaniu bánk či obchodných reťazcov, ktoré konečný účet vystavia spotrebiteľom, apeluje na vytváranie podmienok rastu, ktorý podporí znižovanie deficitu. S výnimkou robustnej energopomoci nevidí dôvod na zásahy do sociálnych dávok a opatrení a v prípade lepšej situácie aj zachovanie trinástych dôchodkov. A aký je podľa exministra súčasný minister Kamenický? "Povedzme, že maliar je lepší ako minister." V ARÉNE s I. Miklošom zaznelo: kde sa dajú a majú hľadať peniaze na zníženie deficitu, čo koalícii vyčíta pri hľadaní dohody, prečo sa nemajú župy škrtať "od stola", ale po veľkej reforme, čo znamená, že sa odborári a zamestnávatelia boli schopní dohodnúť, čo by priniesol zásah do druhého piliera, či je priestor na zvyšovanie daní, či má zmysel šetriť na sociálnych opatreniach. See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Teraz je absolútne kľúčové, ako dopadne trojstranný samit, je dosť možné, že bude ešte dokonca tohto mesiaca," myslí si politológ, pedagóg a odborník na Ukrajinu a Rusko ALEXANDER DULEBA. V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou analyzuje situáciu po historickom stretnutí v Oválnej pracovni. Situácia je pre Ukrajinu so silnými lídrami za chrbtom lepšia ako doteraz, bezpečnostné záruky sa dajú prirovnať k členstvu v NATO. V prvej fáze by však mohlo ísť o výmenu zajatcov - civilistov, vojakov a podľa žiadosti Ukrajincov aj o prepustenie politických väzňov. Pozornosť sa bude sústreďovať tam, kde ju nasmeroval list Trumpovej manželky Melanie - na 19-tisíc unesených detí. Nasledovať budú zásadné momenty dohody - bezpečnostné záruky spojencov a územné nároky. Duleba zdôrazňuje, že pôvodná ruská požiadavka dostať bezpečnostnú situáciu pred rok 1997 je nereálna a Ukrajina bude s podporou USA a ostatných krajín onedlho disponovať jednou z najvyspelejších armád: "Rusi veľmi ustupujú otázke demilitarizácie Ukrajiny. Kompromis je v tom, že Ukrajina teda nebude členom NATO, ale garancie pre Ukrajinu budú mať charakter článku 5. Nehovorí sa o tom, ale na rokovaní bolo online pripojených 32 krajín "koalície ochotných" - vrátane Japonska, Austrálie, Nového Zélandu. Keď má Trump má dočinenia s takouto koalíciou krajín, tak si nemôže dovoliť ignorovať nejakú ukrajinskú perspektívu." Pre Donalda Trumpa však podľa Dulebu ide aj o ekonomický výsledok rokovaní, podarilo sa mu obsadiť európsky trh s energiami a vytlačiť tak Rusko. Aj preto sa s väčším záujmom môže starať o bezpečnosť na starom kontinente. Tá však bude spojená s ďalším zaoceánskym benefitom - americký zbrojný priemysel čakajú bohaté roky, ktoré sa odzrkadlia v modernizácii ukrajinskej armády: "Ukrajina bude vyzbrojená až po zuby. Cieľ demilitarizácie Ukrajiny je absolútna chiméra." Najkomplikovanejšie bude hľadanie dohody o okupovaných územiach. Donald Trump sa na rokovaniach od ukrajinskej strany dozvedel konkrétne dôvody, prečo sú isté územia pre Ukrajinu strategicky dôležité a že niekoľkokilometrový posun hraníc smerom na východ môže znamenať dramatický zásah - napríklad obsadenie strategických metalurgických závodov v budúcnosti bude znamenať uľahčenie cesty pre Rusov smerom k Charkovu: "Putin zúžil ciele svojej špeciálnej vojenskej operácie na zisk nejakých území." Podoba známej mapy v Oválnej pracovni s červeno vyznačeným východom sa môže ešte dramaticky meniť. ​V ARÉNE s A. Dulebom zaznelo: čo dosiahla Ukrajina v Oválnej pracovni čo bude nasledovať a či je reálna dohoda na stretnutí Putin - Zelenský ako sa prejavia bezpečnostné záruky v praxi a čím sa líšia od členstva v NATO či sa Ukrajina môže vzdať niektorých území na východe a kde sú kľúčové miesta čo bude s Krymom aké bude ekonomické postavenie Ruska vo svete či sa môže stať, že po voľbách sa na Ukrajine zmení situácia See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Slovenská opozícia je súčasťou majdanizácie sveta", rázne hovoril na tlačovej konferencii Roberta Fico a na novinárov viackrát kričal. Napríklad aj: "Vy nenávidíte Vučiča." Politológovia ANETA VILÁGI z Univerzity Komenského a RADOSLAV ŠTEFANČÍK z Ekonomickej univerzity sledovali prejav predsedu vlády v štúdiu relácie ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou. Prejav predsedu, ktorý sa miesto konsolidačným opatreniam a záchranným staniciam - jednému z najväčších škandálov vlády - venoval ceste opozičného lídra do Srbska, považujú za emocionálne nezvládnutý. ​V ARÉNE s A. Világi a R. Štefančíkom zaznelo: ako hodnotia obsah prejavu predsedu vlády po koaličnej rade ako premiér vystupoval či si politici uvedomujú, že majú slúžiť verejnosti ako vnímajú vnútrokoaličné spory čo má vysvetliť prezident Pellegrini prečo R. Fico hovorí o volebných manipuláciách a zasahovaní zvonku o čom koalícia má informovať týždeň pred rokovaním vlády See omnystudio.com/listener for privacy information.

„Poviem to možno expresívnejšie, ale takto 'na hulváta' to ešte nikto nikdy v tejto krajine neurobil, a to som tých tendrov zažil päť. Hlas-SD nemôže hovoriť, že s tým nič nemá,“ hovorí v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou poslanec za KDH FRANTIŠEK MAJERSKÝ, ktorý má ako prezident Slovenskej komory zdravotníckych záchranárov podľa vlastných slov korektný vzťah s ministrom Kamilom Šaškom.  Na rozdiel od Igora Matoviča ho nepovažuje za „kšeftára“, ale na riziká tendra a podozrenia ho dokonca upozorňoval nielen v rozprave, ale aj v parlamentom bufete: „Uveril svojim ľuďom a možno to bral aj tak, že je to nejaká opozičná hra. Ja som však neprišiel robiť politiku v zdravotníctve.“ Podozrenia z netransparentného konania Majerský nevidí len vo sfére politickej korupcie, na priamu otázku o písomných dôkazoch, ktoré v najbližších hodinách odnesie na políciu, odpovedá: „To nie sú len politické výroky, mám k tomu dokumenty, ktoré im plánujem dať. Uvidíme, ako to polícia vyhodnotí, ale sú to veci, ktoré prepoja niektorých uchádzačov tak, že si myslím, že by mohli byť za to trestnoprávne zodpovední. Niektorí uchádzači vedeli, že vyhrajú.“ Poslanec sa obáva drahých sporov, do ktorých sa neúspešní uchádzači pre náklady so súťažou pustia. Štát by tak za zbabraný tender ešte aj platil. Medzi záchranármi sa už však podľa jeho slov vopred vedelo, kto súťaž vyhrá. Môže záchranky prevádzkovať štát? Majerský pri porovnaní štátnych prevádzkovateľov záchranných staníc a súkromného sektora hovorí o veľkom pokroku pre štátnych záchranárov a v budúcnosti by si to vedel predstaviť: „Za posledné dva roky sa štátne záchranky naozaj vyrovnali súkromníkom, majú kvalitné vedenie a sú konkurencieschopné.“ V čom teda vidí rozdiel v porovnaní s minulosťou? V tunelovaní štátnych zákaziek cez drahé sanitky, polepy či iné služby. Stále mu chýba kontrola výkonov zo strany štátu. Budúcnosť novej súťaže zatiaľ nemá jasný scenár, Majerský však trvá na potrebe otvorene prezradiť mená členov výberovej komisie a jej rady rozšíriť o členov z kontrolných inštitúcií či z neziskového sektora. Ako pozorovateľ by si výber s vypočutím kandidátov nedal ujsť. Článok bude neskôr aktualizovaný o prepis diskusie: V ARÉNE s Františkom Majerským zaznelo: akú úlohu a zodpovednosť mal v tendri minister Šaško, kde vidí nielen politickú, ale aj reálnu korupciu, prečo je výber len „súťažou krásy“ bez reálneho posúdenia kritérií, kde sa strácajú peniaze a ako je možné vytvárať zisk, či môže záchranky efektívne spravovať štát. See omnystudio.com/listener for privacy information.

V stredu 6. augusta má novela Borisa Suska zo Smeru prvé výročie. Spolu s ním a so sátorovcami môžu jej narodeniny osláviť podozriví, obvinení, obžalovaní či odsúdení z minimálne 3113 prípadov,“ uvádza analýza Nadácie Zastavme korupciu.  Presne rok má Slovensko novelizovaný trestný zákon a trestný poriadok. Žije sa tu bezpečnejšie? Boja sa páchatelia trestných činov viac ako predtým? Kto získal a kto stratil? Analýza Nadácie Zastavme korupciu ukazuje, že stráca obeť, stráca štát a získava páchateľ. V ARÉNE s Janou Krescanko Dibákovou prezentovala výsledky jej riaditeľka Zuzana Petková. Minister spravodlivosti nelichotivé závery analýzy odmieta a odkazuje: "Nadácia zastavme korupciu šermuje s číslami, ako sa jej to hodí, jej závery sú kombináciou skreslených dát s hodnotiacimi úsudkami. Robí tak v čase, keď správny súd svojím rozhodnutím potvrdil hrubé zneužitie politickej moci za vlády I. Matoviča, exministerkou spravodlivosti M. Kolíkovou." Nadácia spochybňuje záujem štátu bojovať hlavne proti ekonomickej trestnej činnosti, kde sa práve na daňových únikoch strácajú finančné prostriedky - v dobe konsolidácie sa tak krajina pripravuje o peniaze viac ako v minulosti: "Otvorili sme dvere daňovým podvodníkom, ktorí majú zo štátnej kasy, v podstate zo štátu, bankomat. Prídu, vytiahnu si peniaze a nič sa im nestane. Pritom dobre vieme, v akej situácii sú verejné financie, že štát musí konsolidovať a tieto peniaze, ktoré chýbajú, potom pýta od ľudí." Riaditeľka nadácie dáva do pozornosti prípad, ktorý ako jeden z mnohých ilustruje poškodenie podnikateľov: "Naďabili sme na prípad, kde jeden podnikateľ, podvodník vytuneloval svoju firmu a dodávateľov pripravil o 100 000 eur. Firmy, ktoré mu dodali služby ale nedostali zaplatené. Prišli o 100 000 eur a je možné, že sa k nim už nikdy nedostanú, pretože trestné stíhanie voči tomuto páchateľovi bolo zastavené." Nadácia Zastavme korupciu upozorňuje aj na systematické poškodzovanie majetku a zhoršujúce sa postavenie majiteľov prevádzok, ktorí čelia krádežiam - spadajúcim pod priestupky. Drobných zlodejov novelizácia neodradila, ale skôr povzbudila. V ARÉNE s Petkovou zaznelo: komu pomohla zmena trestných kódexov ako nadácia spracovala analýzu ako ministerstvo pomohlo páchateľom kde štát zlyháva, netrestá a nechráni obeť čo Slovensku vyčíta Európska komisia v oblasti právneho štátu či sa obáva zásadných krokov proti mimovládkam a občianskej spoločnosti  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Odfotili by ste s človekom, ktorý je obvinený zo znásilnenia, hlási sa k sexuálnemu násiliu, verejne ponižuje ženy a pochválili by ste sa tým svetu? Poradca predsedu vlády Erik Kaliňák to urobil a spolu so straníckym kolegom Glückom nechali pozdravovať kamaráta Filipa Sulíka. Dnešná ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou nie je o politikoch Smeru, ale o Tateovcoch, o svete mizogýnnych mužov, o "manosfére", ktorá ženy nepovažuje za rovnocenné s mužmi. Žena je vo svete Tateovcov dokonca považovaná za mužov majetok a za znásilnenie nesie spoluzodpovednosť. Redaktorka denníka SME SOŇA JÁNOŠOVÁ a odborník na sociálne siete JAKUB GODA vysvetľujú, o čom hovoria muži známi predovšetkým z TikToku a v čom sú ich myšlienky šírené s obrovským dosahom nebezpečné. Inšpiráciou boli zrejme aj pre vraha zo Spišskej Starej Vsi. "Toto, čo vlastne urobili pán Kaliňák a Glück, je jednoznačné žmurknutie na mladých voličov, predovšetkým mužov, ktorí sa potácajú v priestore sociálnych sietí a ten im zároveň servíruje veľmi negatívny a toxický obsah," komentuje Soňa Jánošová "lov" mladého voliča. "Andrew Tate sa stal jednou z najslávnejších osobností na celom TikToku globálne. Počet videní, ktoré nazbieral, sa blížili k nejakým 12 miliardám. To sú neuveriteľné čísla." Kým veľká časť rodičov nemá tušenia, o koho ide, pestrá paleta činnosti dvoch bývalých kickboxerov je príťažlivá pre časť mladých mužov, ktorí ich vedome sledujú na sociálnych sieťach. Náhodne sa k nim vďaka algoritmom dostane väčšina násťročných. A kto nie - tomu už o Tateovcoch povedali spolužiaci - neraz len piataci. Autá, luxus, majetok, rýchle zárobky dopĺňajú mozaiku úspešného muža, ktorý názormi vracia svet desaťročia dozadu. Často cez slúchadlá v detských izbách bez našej pozornosti. V ARÉNE o mizogýnoch a nenávisti k ženám zaznelo: aký signál vyslali politici zo Smeru mladým voličom kto sú Tateovci a aké názory šíria čo je mizogýnia či manosféra ako fungujú algoritmy zobrazovania obsahu čo sa deje na školách kto je "trad wife" čo môže situáciu zlepšiť See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dušan Kováčik žiada 400-tisíc za poškodenie povesti. O peniaze sa pre výroky politikov bude súdiť Ján Čurilla, ktorý nemieni tolerovať nálepky označujúce ho za vraha. Kým po zásahu ministra spravodlivosti Borisa Suska je Dušan Kováčik doma, okruh policajtov, ktorí sa v domácom prostredí ocitli skôr ako vo väzení, sa nechcene rozšíril. Matej Varga pôsobila ako kolega čurillovcov na východnom Slovensku. Pod hlavičkou NAKA preveroval informácie o Marošovi Žilinkovi. Vyslúžil si obvinenie zo sabotáže. „Matej Varga čaká na to, ako prokurátor rozhodne o sťažnosti a buď sa do práce vráti, alebo bude postavený mimo služby. Hoci som s ním posledné dny na túto tému nehovoril, tak myslím si, že nemá záujem odísť z policajného zboru. Je to človek, ktorý chcel byť policajtom od veľmi útleho veku,“ hovorí právny zástupca policajta Vargu Peter Kubina, ktorý v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou upozorňuje aj na to, že kým obvinení policajti nesmú chodiť do práce, s obžalobou v kauze Očistec sa dá pokojne vykonávať funkcia podpredsedu Národnej rady. S plným platom a paušálnymi náhradami. Čurillovci sa zatiaľ s kolegom Vargom delia o peniaze z verejnej zbierky. Kubina za klientov – čurillovcov komunikuje so značnou podporou publika rozhodnutia aj na sociálnych sieťach a nezdráha sa používať ostrý slovník. Matúša Šutaja Eštoka označuje za „ministra pomsty a internetového trolla“ a na otázku o vhodnosti slovníka vysvetľuje: „Je to vec štýlu a vkusu, môže sa to niekomu páčiť, nemusí. Na to, aby to nejakým spôsobom zaujalo, zarezonovalo, aby to bolo patrične dôrazné, tak si myslím, že je prípustné používať aj takéto prostriedky.“ ​V ARÉNE s Kubinom zaznelo: ako vníma snahu odsúdeného Kováčika vysúdiť 400-tisíc eur čo sa deje s policajtom Vargom obvineným zo sabotáže či ide do politiky či volí ako advokát vhodný jazyk pri kritike politikov čo sa deje s kauzou „technický spis“, od obvinenia policajtov a prokurátora čo očakáva v súvislosti s kauzou Očistec či politici a ich právnici nevytvárajú tlak na orgány presadzujúce právo či je Čurilla "nezrelou osobnosťou" ako ho nazval advokát Para See omnystudio.com/listener for privacy information.

"Žijem z toho, že učím na vysokej škole. Mám svoju živnosť a malú firmu, ktorá sa venuje projektovému manažmentu," vysvetľuje v relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou Juraj Šeliga. Podpredseda Demokratov nemá žiadny príjem zo stranníckej pokladnice. Do štúdia prišiel s rožkom - takým, aký chcel Robert Fico vtedajšiemu premiérovi Hegerovi "vopchať do huby, aby pocítil, ako bolí chudoba." Samotná strana však chlebové témy akcentuje menej ako témy právneho štátu či bezpečnostných zložiek: "Snažíme sa hovoriť ľuďom, že pozrite, ak chcete, aby ste sa mali lepšie, Slovensko potrebuje hlbokú orbu. Potrebujeme tieto štruktúry pseudo-kleptokratické, mafiánske, alebo ako ich mám nazvať, preorať." Od Demokratov zaznieva často práve spojenie "hlboká orba". Expresívne vyjadrovanie podľa Šeligu v strane riešia, nepripúšťa však, že so slovami ako "hlboká orba" alebo dokonca "proruská svoloč" na adresu súčasného premiéra a jeho najbližších spolupracovníkov to Demokrati preháňajú, znejú agresívne či evokujú ďalšiu polarizáciu. Alebo dokonca pomstu. S Progresívnym Slovenskom komunikujú, skúškou budú komunálne a župné voľby: "My by sme boli radi, aby sme sa dohodli na širšej koalícii na celom Slovensku. Je to v procese." Samotný Šeliga kandidovať neplánuje, no prichádza s prekvapením: "Jaro (Naď) je podľa mňa zdatný a viem si predstaviť, že by bol výborný napríklad ako župan v Bratislave," a uvádza príklad s Milanom Majerským, ktorý ako šéf KDH pôsobí ako prešovský župan. Demokrati by podľa svojho podpredsedu prišli so škrtmi v štátnej správe, v Kaliňákových nákupoch, obnovili Úrad špeciálnej prokuratúry a NAKA. Menej oslavovali a na ministerstve vnútra nenakupovali antistresové loptičky. V ARÉNE s J. Šeligom zaznelo: ako fungujú Demokrati a odkiaľ majú peniaze či témy právneho štátu stačia na vstup do parlamentu či nezabúdajú na "chlebové" a sociálne témy či sú slová ako "proruská svoloč" alebo "hlboká orba" vhodné alebo agresívne či sa nepodobajú strane I. Matoviča ako spolupracujú v opozícii a či chce byť J. Naď županom v bratislavskom VÚC či sa obáva, že niekto z Demokratov skončí za mrežami čo by zmenil v polícii, na prokuratúre a kde by hľadali finančné rezervy  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Najprv dešpekt, potom rešpekt. V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou šéfredaktorka BEATA BALOGOVÁ uznáva, že prvé hodnotenia videí Petra Pellegriniho a Roberta Kaliňáka v maskáčoch v nej vzbudili nedôveru. Okrem iného preto, že politici dlhodobo ubezpečovali verejnosť, že Slovensku nič nehrozí a nie je dôvod čo i len pomyslieť na slovenských civilov v zelenom. „Priznám sa, že moja prvá reakcia, keď som si pozerala videá, bola taká, že sledujeme akýsi štátny paintball, v ktorom si politici chcú zdrsniť svoj imidž. Moja druhá myšlienka však bola, že pre Slovensko nemôže byť riešením povinná vojenská služba – napriek tomu, že Andrej Danko by ju preferoval.“ Šéfredaktorka dodáva, že aj z tohto dôvodu je popularizácia novovzniknutých dobrovoľných národných obranných síl legitímna. Problémom je však komunikačný chaos, ktorý vytvára Robert Fico svojimi komentármi o tom, že nás Rusko neohrozuje. Podľa Balogovej Andrej Danko na miesto kritiky prezidenta za "šaškovanie" na dobrovoľnom výcviku mal skôr všímať sestriných 300tisíc pre stranu: "Ak chcel naozaj nájsť tému, za ktorú by mohol Pellegriniho kritizovať, tak tu bola a je stále kauza pôžičky jeho sestry pre stranu Hlas. Je v nej veľa legitímnych otázok, prečo strana Hlas nepriznala toto financovanie, prečo nebola transparentná." Strana už prezidentovej sestre Eve vrátila požičaných 300-tisíc, avšak za hlasnej kritiky nespokojných bývalých členov, ktorí sa sťažovali, že aj ich peniaze – dokonca aj so zúročením – sa vracajú do rodinnej kasy Pellegriniovcov. K objasneniu rozhodne neprispeli ani výroky predsedu Hlasu Šutaja Eštoka. „Strana reprodukuje prístup, aký mal a má k financovaniu Robert Fico: my si vlastnou hlavou vyriešime naše financovanie a vás do toho nič, ako sa strana uživí,“ hovorí Beata Balogová. Podľa nej Šutaj Eštok svoju funkciu skôr ako hovorca. „Svoje reakcie prispôsobuje tomu, čo hovorí Robert Fico.“ Na politickej mape si chcú nájsť miesto nové politické subjekty – medzi nimi aj Právo na pravdu Zoroslava Kollára. Právnika, ktorý sa priznal k dvom korupčným deliktom a ktorého Kočnerova Threema spája s ovplyvňovaním sudcov. Za jedným z najbohatších Slovákov stojí celý rad firiem v konkurze. Na základe doteraz zverejnených Kollárových videí šéfredaktorka usudzuje:„Vzniká ďalšia strana, ktorá bude populistická, dezinformátorská a bude naďalej rozkladať spoločenský konsenzus o tom, čo sú fakty a čo sú už mýty alebo nepravdy. Je tak trochu aj produktom Roberta Fica, pretože premiér dlhodobo potláča premisu, že korupcia môže byť diskreditujúcim faktorom pre politika – a že ide o jeden z najzávažnejších problémov v spoločnosti.“ Balogová sa zamýšľa, aké riešenia môže prinášať pre spoločnosť – pre kvalitu nášho života – človek, ktorý si svoj majetok v 90. rokoch zarobil pochybným spôsobom. V ARÉNE s B. Balogovou zaznelo: prečo nie je výcvik len "štátny paintball", ale zmysluplná aktivita prečo má A. Danko menej kritizovať výcvik a viac financovanie v Hlase prečo je M. Šutaj Eštok viac hovorcom ako predsedom čo vôbec vieme o rokovaniach premiéra o plyne prečo si všímať a nečakať veľa od strany Zoroslava Kollára či si prezident Zelenský zaslúži kritiku za kontroverzné opatrenia ako sa buduje odpor voči Ukrajincom u nás a v susedných krajinách See omnystudio.com/listener for privacy information.

Maskáče, svaly, obraz silného muža. Funguje na voliča prezentovanie maskulínnych prvkov? Ako ich ovplyvňuje politické salto, ktoré predvedie líder dlho opakujúci presný opak toho, čo podporil? A ako dlho budú ešte voliči veriť slovnému spojeniu "lebo Matovič"? V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou upozorňuje výkonný riaditeľ agentúry AKO Václav Hřích na to, že akokoľvek vážna téma má vždy obmedzené trvanie a výkyv v preferenciách sa po krátkom čase vracia do stabilných hodnôt. Príkladom je silná téma konsolidačnej dane. Zároveň platí pravidlo, že ak sa koalícia dlhodobo háda, strácajú všetci - niektorí si to ale nemôžu dovoliť. Zdá sa však, že práve Andrej Danko na hádkach s opozičnými kolegami zastabilizoval pád preferencií SNS - hoci pod hranicou zvoliteľnosti. Aj preto Hřích očakáva, že Danko bude v útokoch pokračovať a aj ďalej navrhovať témy ako prezidentov plat. Nespokojný volič sa spravidla presunie do akéhosi medzipriestoru, ostáva však v koaličnom či opozičnom tábore. Následne sa rozhoduje či svoj hlas znovu dá strane, o ktorej zapochyboval, alebo svoju podporu presunie inam. Václav Hřích ale upozorňuje, že to celkom neplatí v prípade voličov Roberta Fica: "Voliči Smer-SSD väčšinou neodchádzajú do tých nerozhodnutých, ale idú napríklad k Republike". A čo má robiť opozícia a a neparlamentné strany, ktoré svoje tlačovky nevedia dostať do televízií? "Prešľapať a prebicyklovať si Slovensko. Vyslovene, keď sa k tým ľuďom, ktorí inak nie sú zasiahnuteľní cez ich kanály na sociálnych sieťach, nevedia dostať." Parlamentná jeseň však prinesie ďalšie konsolidačné opatrenia, Václav Hřích tak upozorňuje, že zdanlivý letný pokoj zbraniam sa skončí a polarizácia spoločnosti bude možno ešte výraznejšia.​ V ARÉNE s V. Hříchom zaznelo: či P. Pellegrinimu a R. Kaliňákovi u voličov pomohli videá z výcviku či si A. Danko pomôže útokmi voči prezidentovi či Hlasu poškodí, že predseda nebol po víchrici v Gelnici dokedy bude u voličov platiť "lebo Matovič" aký vplyv mala na voličov KDH téma muža a ženy v ústave a súlad so Smerom či majú nové malé strany šancu See omnystudio.com/listener for privacy information.

Omicron zmutoval. A vracia sa opäť s rastúcou silou, hoci situácia zatiaľ rozhodne nie je vážna. V ambulanciách ale pribúdajú pacienti. Známy infektológ ale upozorňuje, že na jesennú vlnu nákazy sa potrebujeme pripraviť a umožniť ohrozeným skupinám zaočkovať sa a aj preto sa aktívne verejnosti ozval cez sociálne siete.  V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou PETER SABAKA pripomína, že vláda pozastavila nákup vakcín do momentu, kým Slovenská akadémia vied nevydá stanovisko ku kontroverznej analýze splnomocnenca Petra Kotlára. Očkovanie pritom potrebujú napríklad lekári, starší pacienti či príbuzní ohrozených, ktorí vakcínu dostať nemôžu. Ako sa prejavuje súčasná verzia omicronu v ľudskom tele? Kedy spozornieť a čo si všímať? Bude možné dostať spojenú vakcínu na chrípku a covid?  V ARÉNE s Petrom Sabakom zaznelo: čo sa aktuálne deje s covidom 19 ako sa prejavuje najnovšia mutácia a ako ju rozoznať čo môže spôsobiť pozastavenie nákupu vakcín kedy a prečo má zmysel robiť si testy kedy by mohla prísť na trh spojená vakcína proti covidu 19 a bežnej chrípke či letné cestovanie prinesie Slovákom ochorenia typu osýpky  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Národné obranné sily áno, ale nie s obrazom, aký mu dali politici. V relácii ARÉNA s Janou Krescanko Dibákovou sa generál Macko pozastavil nad spôsobom, ako sa prezentuje výcvik, z ktorého si politici urobili "letný tábor" so samoprezentáciou. Podľa Macka ide o "vyhodené peniaze".  Generál vo výslužbe pripomína, že nespochybňuje myšlienku národných obranných síl - ešusy, budíčky o 5:30 či bojové maskovanie však neprinášajú reálny obraz toho, čo má taktická príprava priniesť a podľa neho by časť uchádzačov o výcvik mohla dokonca odradiť. Trojica politikov zároveň v minulosti prezentovala kontroverzné výroky typické pre prokremeľskú propagandu. Čo robiť, keď sa na výcvik prihlásia ľudia s príklonom k extrémistickým myšlienkam či bez schopnosti odlíšiť obeť od agresora? Dvojtýždňový výcvik na odhalenie nemusí stačiť, generál by ale v akom prípade zasiahol a radikálov na výcvik nepustil. Pavel Macko reaguje aj na rozhodnutie Donalda Trumpa, ktorý stráca trpezlivosť s Vladimírom Putinom. A zároveň opisuje, ako vojna odsúva tanky a mení svoj doterajší obraz. v Aréne s Pavlom Mackom zaznelo: prečo politici urobili z výcviku letný tábor čo sa majú účastníci naučiť či vyzerá príprava inak ako v starých filmoch prečo sú národné obranné sily dôležité a ako vyzerajú v zahraničí čo prinesie hnev Donalda Trumpa na ruského prezidenta ako sa technicky zmenila vojna na Ukrajine  See omnystudio.com/listener for privacy information.