Discover
La Revue Juridique
55Â Episodes
Reverse
đïž Bienvenue dans "La Revue Juridique" ! Aujourdâhui, on sâintĂ©resse Ă un arrĂȘt incontournable du droit administratif : L'arrĂȘt Daudignac, rendu par le Conseil dâĂtat le 22 juin 1951.Dans cet arrĂȘt, le juge administratif vient protĂ©ger la libertĂ© du commerce et de lâindustrie face au pouvoir de police du maire. Le maire avait soumis lâexercice de la profession de photographe-filmeur sur la voie publique Ă une autorisation prĂ©alable.Le Conseil dâĂtat considĂšre quâune telle restriction porte une atteinte excessive Ă la libertĂ© du commerce et de lâindustrie, dĂšs lors que des mesures moins contraignantes pouvaient permettre de prĂ©server lâordre public, comme lâinterdiction de photographier les passants contre leur volontĂ© ou la limitation de lâactivitĂ© dans certaines rues ou Ă certaines heures.Un arrĂȘt essentiel pour comprendre les limites du pouvoir de police administrative et la protection des libertĂ©s Ă©conomiques.
đïž Bienvenue dans "La Revue Juridique" ! Aujourdâhui, on sâintĂ©resse Ă un arrĂȘt incontournable du droit administratif : Union syndicale des industries aĂ©ronautiques (USIA), rendu par le Conseil dâĂtat en 1956.Dans cet arrĂȘt, le juge met en place une mĂ©thode du faisceau dâindices pour distinguer les services publics administratifs (SPA) des services publics industriels et commerciaux (SPIC).Pour dĂ©terminer la nature dâun service public, le Conseil dâĂtat prend notamment en compte son objet, lâorigine de ses ressources et ses modalitĂ©s de fonctionnement.Un arrĂȘt essentiel pour comprendre la distinction entre SPA et SPIC, et plus largement le rĂ©gime juridique applicable aux services publics.
đïž Bienvenue dans "La Revue Juridique" ! Aujourdâhui, zoom sur un arrĂȘt ultra rĂ©cent mais dĂ©jĂ fondamental : lâarrĂȘt GISTI, rendu par le Conseil dâĂtat en 2020 âïžđ.Dans cette dĂ©cision, le juge affirme quâun document de portĂ©e gĂ©nĂ©rale, mĂȘme non contraignant, peut faire lâobjet dâun recours pour excĂšs de pouvoir sâil a des effets notables sur les droits ou la situation des personnes đ§Ÿđ.Un arrĂȘt qui Ă©largit le champ du contentieux administratif et renforce le droit au recours face Ă lâadministration, mĂȘme quand elle agit "indirectement" đ§ â ïž.đ§ Que vous soyez Ă©tudiant đ ou passionnĂ© par lâĂ©volution du droit administratif moderne, cet Ă©pisode vous explique comment GISTI 2020 a redĂ©fini la notion dâacte attaquable. En route !
đïž Bienvenue dans "La Revue Juridique" ! Aujourdâhui, on sâattaque Ă une pierre angulaire du droit des contrats publics : lâarrĂȘt UAP, rendu par le Tribunal des conflits en 1983 âïžđ.Dans cette affaire, le juge affirme un principe de prĂ©somption : un contrat conclu entre deux personnes publiques est prĂ©sumĂ© administratif, sauf sâil ne fait naĂźtre que des rapports de droit privé đïžđ€.Un arrĂȘt fondamental pour comprendre la frontiĂšre entre contrat administratif et contrat de droit privĂ©, Ă connaĂźtre absolument pour vos cas pratiques et dissertations đĄđ.đ§ Ătudiants, rĂ©visants ou passionnĂ©s de droit : cet Ă©pisode est pour vous. Câest parti !
đïž Bienvenue dans "La Revue Juridique" ! Aujourdâhui, on parle intervention Ă©conomique de lâadministration avec un arrĂȘt phare : Chambre syndicale du commerce en dĂ©tail de Nevers, rendu par le Conseil dâĂtat en 1930 âïžđŹ.Dans cet arrĂȘt, le juge pose une limite claire : une personne publique ne peut gĂ©rer une activitĂ© Ă©conomique que si des circonstances particuliĂšres le justifient, notamment en cas de carence de lâinitiative privĂ©e đ«đŒ.Câest le dĂ©but dâun encadrement strict de lâinterventionnisme local, toujours au cĆur des dĂ©bats entre concurrence et service public đïžâïž.đ§ Ătudiant en droit đ ou passionnĂ© par les libertĂ©s Ă©conomiques, cet Ă©pisode est fait pour vous. Letâs go !




