Fuse Podcast | پادکست فیوز

در این قسمت از مجموعه «نظام‌های سیاسی» در فیوز، سراغ یکی از پیچیده‌ترین مدل‌های حکمرانی می‌رویم: جمهوری نیمه‌ریاستی.نظامی که نه کاملاً ریاستی است،نه کاملاً پارلمانی.در جمهوری نیمه‌ریاستی، قدرت بین رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر تقسیم می‌شود.اما این تقسیم قدرت همیشه به تعادل ختم نمی‌شود.گاهی می‌تواند به فلج سیاسی منجر شود،و گاهی به تمرکز آرام و خزنده‌ی قدرت.در این اپیزود می‌بینید:جمهوری نیمه‌ریاستی دقیقاً چگونه کار می‌کند؟نقش واقعی رئیس‌جمهور چیست؟وقتی دولت سقوط می‌کند چه اتفاقی می‌افتد؟آیا این مدل می‌تواند جلوی دیکتاتوری را بگیرد؟چرا در کشورهایی مثل فرانسه کار کرده،اما در روسیه به اقتدارگرایی لغزیده است؟با بررسی نمونه‌های تاریخی از فرانسه، روسیه، پرتغال، فنلاند، لیتوانی و دیگر کشورها،این اپیزود نشان می‌دهد که مسئله فقط ساختار نیست؛بلکه کیفیت نهادها، فرهنگ سیاسی و پذیرش محدودیت قدرت است.اگر می‌خواهید بدانید جمهوری نیمه‌ریاستی می‌تواند تعادل بسازد یا بحران تولید کند،این قسمت را از دست ندهید.🎯 سؤال این قسمت:اگر مجبور باشیم بین«قدرت پخش‌شده اما کند»و«قدرت متمرکز اما سریع»یکی را انتخاب کنیم،شما کدام را ترجیح می‌دهید و چرا؟---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

پس از بررسی نظام‌های پادشاهی مشروطه و مطلقه در اپیزودهای اول و دوم مجموعه‌ی «نظام‌های سیاسی»، در اپیزود سوم به سراغ جمهوری ریاستی رفتیم؛یکی از پرکاربردترین و در عین حال، بدفهمیده‌شده‌ترین ساختارهای سیاسی در جهان امروز.در این ویدیو تلاش کردیم جمهوری ریاستی را نه با قضاوت‌های کلی،بلکه با نگاه ساختاری و تحلیلی بررسی کنیم:این‌که قدرت دقیقاً کجاست،چطور منتقل می‌شود،و مهم‌تر از همه،اگر خطا کرد، چه چیزی می‌تواند آن را مهار کند.در این اپیزود می‌بینید:جمهوری ریاستی دقیقاً چیست و چه تفاوتی با نظام‌های پارلمانی داردچرا در برخی کشورها این مدل به ثبات اجرایی کمک کردهو چرا در برخی دیگر به تمرکز خطرناک قدرت منجر شدهبررسی نقاط قوت جمهوری ریاستی مثل ثبات دولت، سرعت تصمیم‌گیری و وضوح مسئولیتبررسی نقاط ضعف آن با مثال‌های تاریخی و واقعیو این پرسش کلیدی:آیا مسئله «قوی بودن رئیس‌جمهور» است،یا «مهار شدن قدرت»؟در این اپیزود،جمهوری ریاستی را هم در نمونه‌های موفق مثل ایالات متحده آمریکا بررسی کردیم،و هم در نمونه‌هایی که این ساختار،به‌دلیل ضعف نهادها، به بحران و تمرکز قدرت انجامیده،مانند ونزوئلا.این ویدیو نه توصیه‌ی سیاسی استو نه نسخه‌پیچی برای آینده؛هدف آن، تولید سؤال و افزایش فهم ساختاری از نظام‌های سیاسی است.اگر به تحلیل‌های عمیق، غیرهیجانی و مبتنی بر مثال علاقه‌مندید،این اپیزود برای شماست.در پایان، خوشحال می‌شم نظر شما رو بدونم:به نظر شما، جمهوری ریاستی در چه شرایطی می‌تونه واقعاً کارآمد باشه؟---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در اپیزود دوم از مجموعه «نظام‌های سیاسی»، به سراغ پادشاهی مطلقه می‌رویم؛نظامی که در آن، قدرت سیاسی به‌طور کامل در یک فرد متمرکز است و ثبات حکومت نه به قانون، بلکه به اراده و تصمیم‌های شخص پادشاه گره می‌خورد.در این ویدیو بررسی می‌کنیم:پادشاهی مطلقه دقیقاً چگونه تعریف می‌شودچرا تمرکز قدرت می‌تواند در کوتاه‌مدت نظم ایجاد کندو چرا در دنیای مدرن، همین تمرکز به عاملی برای شکنندگی تبدیل می‌شودیکی از محورهای اصلی این اپیزود، نبود ثبات قواعد در پادشاهی مطلقه است؛جایی که با تغییر پادشاه، یا حتی تغییر نظر و تصمیم‌های او،کل جهت‌گیری سیاسی، اقتصادی و بین‌المللی کشور می‌تواند دگرگون شود.در این ویدیو بدون قضاوت اخلاقی و بدون جانبداری سیاسی،پادشاهی مطلقه را از زاویه‌ی ساختار قدرت، پیش‌بینی‌پذیری، جانشینی،و نسبت آن با ترس از بی‌ثباتی بررسی می‌کنیم.در پایان، با یک پرسش فلسفی باز،این اپیزود را به مجموعه‌ی جمهوری‌ها وصل می‌کنیمو در اپیزود بعدی، وارد بررسی جمهوری ریاستی می‌شویم.اگر به تحلیل نظام‌های سیاسی، قدرت، مشروعیت و ساختار حکومت‌ها علاقه‌مندید،این ویدیو برای شماست.👇نظر شما چیست؟پادشاهی مطلقه یک انتخاب آگاهانه در شرایط خاص استیا واکنشی به ترس از بی‌ثباتی؟در کامنت‌ها بنویسید و اگر از این اپیزود لذت بردید، فیوزرا به دو نفر معرفی کنید.---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در این ویدیو، اولین اپیزود از پلی‌لیست «نظام‌های سیاسی» در فیوز منتشر می‌شود؛اپیزودی که به‌جای جانبداری یا شعار، تلاش می‌کند پادشاهی مشروطه را به‌عنوان یک نظام سیاسی، دقیق، مرحله‌به‌مرحله و بر اساس تجربه‌ی تاریخی بررسی کند.در این اپیزود، ابتدا تعریف پادشاهی مشروطه را روشن می‌کنیم و به یک سؤال اساسی پاسخ می‌دهیم:اگر پادشاه قدرت سیاسی ندارد، چرا اصلاً چنین نهادی وجود دارد؟سپس به‌صورت تحلیلی وارد ساختار این نظام می‌شویم:قدرت در پادشاهی مشروطه دقیقاً کجاست؟نقش مردم، پارلمان، دولت، قوه‌ی قضائیه و پادشاه چگونه تعریف می‌شود؟و مرز میان «نماد قدرت» و «اعمال قدرت» چگونه ترسیم شده است؟در ادامه، با مطالعه‌ی موردی کشورهای مختلف، بررسی می‌کنیم:چرا پادشاهی مشروطه در برخی کشورها پایدار مانده،و چرا در برخی دیگر لغزیده یا به شکست انجامیده است.در بخش بعد، مهم‌ترین نقدهای وارد بر پادشاهی مشروطه را مطرح می‌کنیم؛از مسئله‌ی موروثی بودن و تعارض با برابری،تا خطر لغزش به اقتدارگرایی در شرایط بحران،و تلاش می‌کنیم تا حد امکان، پاسخ‌های نظری و نهادی به این نقدها را نیز بررسی کنیم.در نهایت، به تجربه‌ی ایران در دوران رضاشاه و محمدرضاشاه پهلوی می‌رسیم و به‌صورت منصفانه و واقع‌گرایانه پاسخ می‌دهیم:آیا ایرانِ پهلوی واقعاً یک پادشاهی مشروطه بود؟نقاط قوت آن دوره چه بود و چرا با وجود توسعه و نوسازی، مشروطه به‌معنای واقعی کلمه محقق نشد؟این ویدیو نه دفاع از پادشاهی است و نه نفی آن؛تلاشی است برای فهم دقیق نظام‌های سیاسی، فراتر از اسم‌ها، نوستالژی و قضاوت‌های سطحی.---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

در این ویدئو، پلی‌لیست جدید فیوز با عنوان «بررسی نظام‌های سیاسی» به میزبانی آرش نعل‌چگر رسماً شروع می‌شود.این ویدئو اپیزود صفر است؛ نه برای نتیجه‌گیری، نه برای جانبداری، بلکه برای توضیح این‌که چرا اساساً چنین پلی‌لیستی لازم است و قرار است دقیقاً درباره چه چیزی صحبت کنیم.در سال‌های اخیر، فاصله‌ی بین بحران‌ها و اعتراض‌ها کمتر شده و فشارهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی تقریباً تمام لایه‌های جامعه را درگیر کرده‌اند. در چنین شرایطی، بحث درباره «آینده سیاسی» ناگزیر است؛ چه این آینده حاصل انتخاب آزادانه باشد، چه نتیجه‌ی تصمیم‌هایی که برای جامعه گرفته می‌شود.اما یک مسئله‌ی اساسی اغلب نادیده گرفته می‌شود:دانش عمومی ما درباره خودِ ساختارهای سیاسی چقدر است؟پادشاهی مشروطه یعنی چه؟جمهوری ریاستی چه فرقی با جمهوری نیمه‌ریاستی دارد؟جمهوری پارلمانی چگونه کار می‌کند؟تئوکراسی دقیقاً چه ساختاری دارد؟و چرا برخی ترکیب‌های سیاسی، از نظر فلسفه‌ی سیاسی، ذاتاً پارادوکسیکال‌اند؟در این مجموعه، تلاش می‌کنم مدل‌های استاندارد حکومت‌داری را به‌صورت تحلیلی، بی‌طرفانه و مرحله‌به‌مرحله بررسی کنم؛ هر اپیزود یک ساختار، با تمرکز بر:سازوکار قدرتنقاط قوتنقاط ضعفو شرایطی که باعث می‌شود یک مدل در جایی کار کند و در جایی دیگر شکست بخورداین پلی‌لیست برای این ساخته شده که:بدون دانش، چیزی را نقد نکنیمبدون دانش، چیزی را مقدس ندانیمو اگر روزی امکان انتخاب واقعی فراهم شد، بدانیم دقیقاً چه چیزی را انتخاب می‌کنیماز شما دعوت می‌کنم هر اپیزود را با دقت ببینید، چه موافق آن ساختار باشید چه مخالف، و نظرتان را بنویسید تا این گفتگو فقط یک‌طرفه نباشد.---------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود دوازدهم Fuse Reflex | آرش نعل‌چگردر این قسمت به یکی از سخت‌ترین پرسش‌های این روزهای جامعه ایران پرداختیم:چطور ممکن است یک انسان عادی، در شرایطی خاص، به سرکوبگر تبدیل شود و ماشه را در برابر هموطن خود بکشد؟در این ویدیو بررسی می‌کنیم:چه تفاوتی میان کشتن در میدان جنگ و شلیک در خیابان وجود دارد؟آیا شست‌وشوی مغزی واقعاً وجود دارد یا ما با شرطی‌سازی ایدئولوژیک روبه‌رو هستیم؟چگونه روایت‌های تکرارشونده، تهدید دائمی و هویت جمعی می‌توانند فرد را به مجری سرکوب تبدیل کنند؟نقش اقتدار، یونیفورم و انتقال مسئولیت در تصمیم به شلیک چیست؟آزمایش‌های مشهور روان‌شناسی مانند آزمایش میلگرام و زندان استنفورد چه چیزی درباره اطاعت از قدرت به ما می‌گویند؟و مهم‌تر از همه: در لحظه‌ای که ماشه زیر انگشت است، آیا گزینه‌ی «نه» هنوز وجود دارد؟در بخش پایانی، خطاب مستقیم به سرکوبگر مطرح می‌شود:قدرت ابدی نیست، اما انتخاب فردی ماندگار است.این قسمت تلاشی است برای شکستن ساده‌سازی‌ها؛اگر می‌خواهیم چرخه سرکوب و خشونت تکرار نشود،باید بفهمیم چگونه ساخته می‌شود.🕊️ این ویدیو دعوتی است به مکث.مکثی قبل از اطاعت.مکثی قبل از شلیک.اگر این اپیزود برایتان مهم بود، آن را با دیگران به اشتراک بگذارید و نظر خود را بنویسید.---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود یازدهم Fuse Reflex | آرش نعل‌چگردر این ویدیو درباره‌ی یکی از خشن‌ترین شکل‌های مواجهه‌ی حکومت‌ها با اعتراضات مردمی صحبت می‌کنم: سرکوب سخت.ویدیو را با روایتی شخصی آغاز می‌کنم؛ تجربه‌ی دیدن تصاویر اجساد منتقل‌شده به پزشکی قانونی کهریزک، و نشانه‌هایی که پرسش‌های جدی درباره‌ی «عبور سرکوب از خیابان به حریم درمان» ایجاد می‌کنند. نشانه‌هایی که می‌توانند به این معنا باشند که برخی افراد در حال دریافت خدمات درمانی، از چرخه‌ی درمان خارج شده‌اند و مرگ آن‌ها بیرون از بیمارستان رقم خورده است؛ موضوعی که اگر حتی در مواردی محدود درست باشد، معنایی بسیار هولناک دارد.در ادامه، وارد تحلیل ساختار سرکوب سخت می‌شوم:این‌که چه حکومت‌هایی به این نوع سرکوب متوسل می‌شوند،چه زمانی سرکوب کار می‌کند و چه زمانی از کار می‌افتد،و چرا حکومت‌ها برای اجرای آن هم‌زمان به خشونت عریان، قطع ارتباطات و روایت‌سازی متوسل می‌شوند.در بخشی از ویدیو به تکنیک‌های روایت‌سازی حکومت‌ها می‌پردازم:این‌که چگونه با قطع اینترنت و تکرار روایت‌های خام و غیرقابل دفاع، تلاش می‌کنند واقعیت‌های فنی و قابل بررسی را پنهان کنند؛و چرا فرار از پاسخ به جزئیات، خودش نشانه‌ی ضعف ساختار قدرت است.این ویدیو تلاشی است برای نگاه کردن به سرکوب نه فقط به‌عنوان یک رویداد، بلکه به‌عنوان یک مکانیزم سیاسی:مکانیزمی که می‌تواند در کوتاه‌مدت مؤثر باشد،اما در بلندمدت سیاست را تهی و مشروعیت را فرسوده می‌کند.اگر پزشک هستید، یا در پزشکی قانونی یا مراکز درمانی کار می‌کنید و با پروتکل‌های اعلام مرگ و انتقال جسد آشنا هستید، خوشحال می‌شوم نظر تخصصی‌تان را در کامنت‌ها بنویسید.ااین تحلیل تلاش می‌کند با فاصله گرفتن از احساسات لحظه‌ای،واقعیتِ عریان سرکوب را بفهمد:این‌که چگونه عمل می‌کند،چرا اجرا می‌شود،و چه زمانی ممکن است دیگر کار نکند.---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود دهم Fuse Reflex | آرش نعل‌چگردر این اپیزود از Fuse Reflex، به بهانه‌ی اتفاق‌هایی مثلسیم‌کارت سفید، مجوز شروین حاجی‌پور، و رپِ مجوزدارسراغ یک سؤال مهم رفتم:آیا این‌ها نشانه‌ی گسترش آزادی‌اند،یا شکل تازه‌ای از کنترل و مدیریت اعتراض؟در این ویدیو بررسی می‌کنم که حاکمیت وقتی تحت فشار اجتماعی قرار می‌گیرد،چرا به‌جای سرکوب مستقیم،به سمت عقب‌نشینی‌های انتخابی، امتیازدهی و سانسور کنترل‌شده می‌رود.در ادامه، به نقش هنرمندها می‌پردازم؛از شروین حاجی‌پور تا رپرهایی که با گرفتن مجوز،وارد فضای رسمی شده‌اند.اینکه مرز انتخاب شخصی و مسئولیت اجتماعی کجاست،و چرا صداقت درباره‌ی انگیزه‌هاکم‌هزینه‌تر از روایت‌های قهرمانانه است.اما بخش اصلی این اپیزود،نقد جامعه است؛جامعه‌ای که به‌سرعت قهرمان می‌سازد،از قهرمانش انتظار قربانی‌بودن دارد،و وقتی این تصویر فرو می‌ریزد،دست به تخریب و انسانیت‌زدایی می‌زند.این اپیزود بدون نتیجه‌گیری تمام می‌شودو با یک سؤال باز رهایتان می‌کند:در این چرخه‌ی حذف،واقعاً چه کسی «پروژه» است؟---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود نهم از Fuse Reflex به میزبانی آرش نعل چگر با موضوع «تجاوز»در این قسمت سراغ یکی از عمیق‌ترین و دردناک‌ترین مفاهیم انسانی رفتم: اینکه تجاوز دقیقا یعنی چی؟نه فقط به معنای تجاوز جنسی، بلکه به معنای عبور از مرز اراده‌ی انسان.از لحظه‌ای که یک نفر تصمیم می‌گیرد «خواست من از مرز تو مهم‌تر است.»در این اپیزود، اول از ریشهٔ مفهومی تجاوز گفتم: اینکه تجاوز فقط لمس بدن نیست،از نادیده گرفتن شروع می‌شود.از تصرف زمان، احساس، حریم، یا حتی سکوت یک انسان.بعد وارد شدیدترین شکلش شدم: تجاوز جنسی.جایی که بدن، هویت، و امنیت درونی یک انسان هم‌زمان نابود می‌شوند.بعد از آن، رفتم سراغ یکی از بحث‌برانگیزترین تضادهای زمانه:فاصله‌ی نگاه دینی با نگاه اخلاقیِ مدرن درباره‌ی «رضایت».در فقه سنتی، رابطه جنسی در ازدواج «حق مرد» است و «وظیفه زن»و به همین دلیل، چیزی به نام تجاوز زناشویی اصلاً قابل تعریف نیست.اما در اخلاق امروز، بدن انسان ملک هیچ‌کس نیست، حتی در ازدواج.در ادامه، از سکوت قربانی‌ها گفتم،از اینکه چرا جامعه به جای متجاوز، اول قربانی را محاکمه می‌کند،و اینکه چطور قدرت، شهرت، قانون و عرفمی‌توانند حقیقت را سال‌ها دفن کنند، مثل هاروی واینستین در هالیوودیا مثل پروندهٔ بروک ترنر در استنفورد،جایی که «آیندهٔ متجاوز» از «بدن قربانی» مهم‌تر بود.در بخش اجتماعی اپیزود، به ماجرای پژمان جمشیدی هم پرداختم، نه برای قضاوت،بلکه برای پرسیدن این سؤال حیاتی:وقتی هنوز حقیقت روشن نیست،جامعه باید در کدام سمت بایستد؟و در نهایت، اپیزود را با یک سؤال بسته‌ام که شاید جوابش،آیینهٔ دقیقِ وجدان هرکدام از ما باشد...---------------------------------منابع و مطالعات پیشنهادی برای این اپیزود:🔹 UN Women & WHO Reports – آمار و تعریف جهانی تجاوز و رضایت🔹 Susan Brownmiller – Against Our Will – تجاوز به‌عنوان ابزار قدرت🔹 Judith Herman – Trauma and Recovery – چرایی سکوت قربانیان🔹 NYT & New Yorker Investigations (2017) – افشای پرونده هاروی واینستین🔹 Court Case: People v. Brock Turner (2016) – نمونهٔ جهانی بی‌عدالتی قضایی در تجاوز🔹 Hina Azam – “Marital Rape in Islamic Law” – بررسی فقهی تمکین و نبود مفهوم تجاوز در ازدواج🔹 Kecia Ali – Sexual Ethics and Islam – تقابل نگاه فقهی با بدن انسان در دنیای مدرن🔹 Human Rights Watch Reports – قوانین «ازدواج با متجاوز» در کشورها و روند لغو آن‌ها---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود هشتم از Fuse Reflex به میزبانی آرش نعل چگر با موضوع «فرهنگ لغو»در این قسمت سراغ یکی از حساس‌ترین و معاصرترین پدیده‌های فرهنگی رفتم: Cancel Culture یا «فرهنگ لغو».چرا در دنیایی که همه از آزادی بیان حرف می‌زنن، آدم‌ها از گفتن حقیقت می‌ترسن؟ چرا یک جمله، یک شوخی، یا حتی یک برداشت اشتباه می‌تونه زندگی یک نفر رو نابود کنه؟در این اپیزود، از لایه‌های روانی این پدیده گفتم... اینکه ترس از طرد شدن، میل به تعلق، و نیاز به “خوب دیده شدن” چطور باعث می‌شن آدم‌ها با کوچک‌ترین اختلاف، به هم حمله کنن. بعد سراغ بعد اجتماعی ماجرا رفتم: نقش الگوریتم‌ها، رسانه‌ها، و جمع‌های مجازی در تبدیل قضاوت به یک سرگرمی روزمره.از زاویه‌ی فلسفی هم این پرسش رو مطرح کردم: آیا واقعاً با حذف صداهای مخالف، جامعه پاک‌تر می‌شه یا فقط ساکت‌تر؟و اینکه آزادی بیان، بدون شجاعت شنیدنِ حرفِ مخالف، چه معنایی داره؟در پایان به راه‌های واقعیِ عبور از این چرخه‌ی لغو پرداختم... از ساختن فضاهای امن برای گفت‌وگو تا بازگردوندن ارزش اشتباه کردن، و تمرین سکوت آگاهانه در برابر موج خشم جمعی.تو بگو:اگر روزی همه‌ی دنیا علیه‌ت بایستن،آیا هنوز جرات داری حقیقت خودت رو بگی؟---------------------------------📚 Based on research and ideas from:John Tierney & Roy Baumeister (The Power of Bad), Jonathan Haidt (The Righteous Mind), Jon Ronson (So You’ve Been Publicly Shamed), The Atlantic (Anne Applebaum, The New Puritans), and Pew Research Center’s 2021 report on Cancel Culture---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود هفتم از Fuse Reflex با موضوع تئوری توطئه منتشر شد!در این قسمت سراغ یکی از جذاب‌ترین و بحث‌برانگیزترین موضوعات رفتم: «تئوری توطئه». چرا هنوز در قرن بیست‌ویکم، میلیون‌ها نفر باور دارند زمین تخت است؟ چرا در دوران کرونا، بسیاری قانع شدند که واکسن‌ها ابزار کنترل یا حتی نابودی بشر هستند؟از ریشه‌های روان‌شناختی این باورها گفتم—اینکه ذهن ما چطور برای فرار از بی‌نظمی و ترس، دنبال روایت‌های پنهان می‌گردد. بعد به بُعد اجتماعی و رسانه‌ای ماجرا پرداختم؛ اینکه شبکه‌های اجتماعی و الگوریتم‌ها چطور این داستان‌ها را تقویت می‌کنند و چرا اتاق‌های پژواک، واقعیت را از چشم ما پنهان می‌کنند.هم‌زمان از زاویه‌ی فلسفی و سیاسی به این پرسش پرداختم: مرز باریک بین نقد قدرت و توهم توطئه کجاست؟ و وقتی «بی‌اعتمادی» تبدیل به یک مدل ذهنی دائمی می‌شود، چه بر سر حقیقت می‌آید؟در پایان هم رابطه‌ی خرافات با تئوری توطئه را بررسی کردم: آیا ما واقعاً از خرافات سنتی عبور کرده‌ایم، یا فقط لباس مدرن تنشان کرده‌ایم؟اصلاً ماجرا چیست؟ حقیقت یا توطئه؟---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود ششم از فیوز رفلکس منتشر شد!در این قسمت به یکی از جنجالی‌ترین بحث‌های امروز جامعه پرداختم؛ جایی که نام زینب موسوی، شوخی‌های تندش با فردوسی و شاهنامه، و واکنش‌های شدید مردم دوباره بحث آزادی بیان را به صدر گفت‌وگوها آورد. اما پرسش اصلی من در این اپیزود فراتر از یک ماجرای شخصی است: آیا آزادی بیان در ایران واقعی است یا گزینشی؟از اهمیت شاهنامه و نقش فردوسی در هویت فرهنگی ما گفتم، اما هم‌زمان این موضوع را باز کردم که قداست‌سازی از یک متن یا شخصیت چه خطری می‌تواند داشته باشد. اینکه چرا بعضی شوخی‌ها فقط واکنش اجتماعی به همراه دارند، اما بعضی دیگر پای پرونده و مجازات را وسط می‌کشند. و اینکه اگر آزادی بیان فقط برای موضوعات «بی‌خطر» باشد، دیگر آزادی نیست—یک امتیاز سهمیه‌بندی شده است.در این اپیزود درباره‌ی مرز میان طنز، توهین و نقد قدرت صحبت کردم؛ از اینکه چرا حتی برای شوخی کردن باید آگاهی داشت، تا اینکه چطور واکنش‌های سطحی می‌توانند ما را از اصل ماجرا دور کنند.اصا ماجرا چیست؟ آزادی بیان گزینشی---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود پنجم از رفلکس فیوز منتشر شد!در این قسمت سراغ یکی از عمیق‌ترین تله‌های ذهن انسان رفتم: سوگیری تأییدی — همون نیروی پنهانی که باعث می‌شه فقط چیزهایی رو ببینیم که با باورهای قبلیمون سازگاره و بقیه‌ی واقعیت رو سانسور کنیم، حتی وقتی درست جلوی چشممونه.از خرافات و ایدئولوژی تا مذهب و علم، از روابط شخصی تا سیاست‌های کلان، نشون دادم چطور ذهن ما به جای کشف حقیقت، دنبال اثبات خودشه. با مثال‌های واقعی، تحلیل‌های روان‌شناختی و ریشه‌های تکاملی، گفتم که چرا این سوگیری انقدر قدرتمنده، و چطور دنیای ما رو تحریف می‌کنه.در بخش‌هایی از اپیزود، مستقیم از خودمون پرسیدم: آیا واقعاً دنبال حقیقتیم یا فقط دنبال تأیید؟ آیا جرأت داریم نگاه کنیم، حتی وقتی دیدن درد داره؟ و مهم‌تر از همه: آیا راهی هست که از این چرخه فرار کنیم؟اگر فکر می‌کنی مستقل فکر می‌کنی، این اپیزود رو ببین. شاید بفهمی که ذهن، بیشتر از اون‌که به دنبال آزادی باشه، دنبال آسایشه.---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود چهارم از Fuse Reflex منتشر شد!در این قسمت به سراغ یکی از واقعی‌ترین و تلخ‌ترین مواجهه‌های امروز ما رفتم: نگاهی بی‌پرده به واقعیت ایران در دل بحران، در دل جنگ، و زیر سایه‌ی تصمیم‌هایی که سرنوشت یک ملت رو قمار کردند. این بار فقط تحلیل عددها و آمار نبود؛ حرف زدم از زخم‌های عمیق روانی و اجتماعی که این سال‌ها، این هفته‌ها و این روزها بر ما نشسته. از شکافی که بین روایت رسمی و واقعیتی که مردم با چشم غیرمسلح می‌بینن ایجاد شده. از دروغ‌هایی که دیگه حتی نیازی به افشاگری نداره چون مردم خودشون واقعیت رو لمس می‌کنن.گفتم از اثر این دروغ‌ها بر امید اجتماعی، از فرسایش سرمایه اجتماعی، از بی‌اعتمادی عمیقی که شکل گرفته و این‌که این همه زخم چطور آینده‌ی جامعه رو تهدید می‌کنه. به این پرداختم که چطور هجمه‌ها و فحاشی‌ها در شبکه‌های اجتماعی تلاش می‌کنن سکوت رو به ما تحمیل کنن، اما چرا نباید از پرسیدن بترسیم، از نقد کردن، از ایستادن رو به روی دروغ.و در نهایت، گفتم از مسئولیتی که امروز داریم: اینکه ایران امروز بیش از همیشه به هوشیاری نیاز داره. نسلی که شاید سیاست دغدغه اصلی‌اش نباشه، اما حالا باید دقیق‌تر ببینه، حساس‌تر بشنوه و هوشیارتر عمل کنه. چون اگر سکوت کنیم، دیگران برای ما تصمیم می‌گیرن. ---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود سوم از Fuse Reflex منتشر شد!در این قسمت، وارد یکی از سخت‌ترین و سنگین‌ترین مباحثی شدیم که شاید هر کدام از ما امروز درگیرش هستیم: مواجهه با واقعیت ایران در میانه یک بحران عمیق... جنگ ایران و اسراییلدر بخشی از این اپیزود، کمی دردِدل کردم؛ از احساسی که در این روزها برای خیلی از ما آشناست: خستگی ذهن، آشفتگی روان و سنگینیِ دیدن صحنه‌هایی که دوست نداشتیم هیچ‌وقت ببینیم. در ادامه کمی درباره‌ی راه‌های حفظ آرامش روانی در چنین شرایطی حرف زدم — اینکه چطور می‌شود در میانه اضطراب‌ها، کمی هوشیاری ذهنی را حفظ کرد.بعد سراغ ریشه‌های پروپاگاندا رفتم: اینکه اصلاً پروپاگاندا دقیقاً چیست؟ چرا ساخته می‌شود؟ چه مدل‌هایی دارد؟ و چطور احساسات ما را هدف می‌گیرد. در بخش بعدی با جزئیات آموزش دادم که چطور می‌توان در میانه‌ی این طوفان خبری، از هفت مرحله عملی برای تحلیل مستقل خبر استفاده کرد تا نه اسیر شایعه شویم و نه قربانی روایت‌ها.و در بخش پایانی... پروتکل‌هایی برای حفظ ایمنی فیزیکی و آماده‌سازی در شرایط جنگی و بحرانی — از آماده‌سازی خانه و تجهیزات گرفته تا مدیریت شرایط اضطراری در مواجهه با خطرات احتمالی این روزها.در این روزهای سخت، برای تمام مردم ایران، در هر کجای این سرزمین، آرزوی سلامتی، آرامش و عبور از این پیچ تاریخی را دارم.---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram   / fuse.podcast  🟦 Twitter   / fuse_podcast  ---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود دوم از Fuse Reflex منتشر شد!در این قسمت، به سراغ پدیده‌ای فراگیر اما کمتر نقدشده رفتیم: روان‌شناسی زرد و بازار میلیاردی آرامش‌های فوری. از قانون جذب تا مدیتیشن تجاری، از انگیزشی‌های اینستاگرامی تا پکیج‌های موفقیت.📌 روان‌شناسی زرد دقیقاً چیست و چه تفاوتی با روان‌شناسی علمی دارد؟📌 چرا میلیون‌ها نفر جذب این محتواها می‌شوند؟📌 آیا مفاهیمی مثل "انرژی کائنات"، "قانون جذب"، یا "عشق به خود" واقعاً پشتوانه علمی دارند؟در این اپیزود، از ریشه‌های تاریخی این جریان گفتیم، از مرزهای بین معنا و توهم، از بیزنس روان‌شناسی زرد، از دلایل گرایش مردم در کشورهای مختلف، و حتی از نقدهایی که خود روان‌شناسی علمی با آن مواجه است.و در پایان، یک سؤال چالشی مطرح کردیم: اگر قرار بود بین آرامش ساختگی و واقعیت تلخ یکی را انتخاب کنی، کدوم رو انتخاب می‌کردی؟🧠 نظرت رو با ما درمیون بذار!---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود اول از رفلکس منتشر شددر این قسمت، به سراغ پدیده‌ی جنجالی و ترند این روزهای یوتیوب فارسی رفتیم: ریالیتی‌شوی «عشق ابدی». اما نه برای قضاوت، بلکه برای یک تحلیل عمیق، بی‌طرف و فکری.📌 آیا عشق ابدی فقط یک سرگرمی سطحی‌ست یا نشانه‌ای از نیازهای پنهان جامعه‌ی ما؟📌 این برنامه چه تأثیری روی مخاطبان دارد؟ تماشای آن بی‌ضرر است یا تغییر دهنده‌ی فرهنگ؟📌 آیا می‌توانیم هم‌زمان طرفدار آزادی باشیم و خواهان توقف چنین محتواهایی شویم؟در این اپیزود، از مفهوم ریالیتی‌شو گفتیم، از دلایل انفجار بازدید و کشش روانی مخاطب، از لایه‌های پنهان محتوا، کیفیت فنی، واکنش‌های جامعه، و از تضادِ آزادی و مسئولیت.و در پایان، یک سؤال چالشی مطرح کردیم: اگر دکمه‌ی توقف این برنامه دستت بود، فشارش می‌دادی؟🧠 نظرت رو با ما درمیون بذار---------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود پنجاه‌وپنجم پادکست فیوزبه میزبانی آرش نعل‌چگرگفت‌وگو با علی شاهی | نویسنده، مترجم و پژوهشگر فلسفهدر این اپیزود از پادکست فیوز، برای چهارمین بار میزبان علی شاهی هستیم؛ گفت‌وگویی عمیق و چالشی درباره‌ی یکی از بنیادی‌ترین مفاهیم تاریخ اندیشه و سیاست: توتالیتاریسم.در این گفت‌وگوی فلسفی، توتالیتاریسم را نه فقط به‌عنوان یک نظام سیاسی، بلکه به‌عنوان نوعی از تفکر، شیوه‌ای از اطاعت، و شکلی از زیستن بررسی می‌کنیم.با ارجاع به اندیشه‌های هانا آرنت، درباره‌ی مفاهیمی مثل:ابتذال شرنابودی ظرفیت تفکرایدئولوژی‌های تمام‌نگردروغ جمعی و روایت‌سازینقش انزوا و تنهایی در شکل‌گیری نظام‌های تمامیت‌خواهصحبت می‌کنیم و از این می‌پرسیم که:آیا توتالیتاریسم فقط در حکومت‌ها وجود دارد، یا می‌تواند در فرهنگ، روابط انسانی و حتی درون ذهن خود ما هم شکل بگیرد؟در این اپیزود، به پرسش‌های چالش‌برانگیزی می‌پردازیم:توتالیتاریسم با چه ابزارهایی کار می‌کند؟مرز میان نظم، امنیت و کنترل کجاست؟چرا انسان‌ها گاهی آگاهانه از آزادی فرار می‌کنند؟آیا در عصر الگوریتم‌ها و شبکه‌های اجتماعی، شکل جدیدی از توتالیتاریسم در حال تولد نیست؟آیا فکر کردن، خودش نوعی مقاومت است؟این گفت‌وگو، فقط درباره‌ی سیاست و دیکتاتورها نیست؛درباره‌ی لحظه‌ای‌ست که انسان، مسئولیت اندیشیدن را واگذار می‌کندو آزادی را با آسودگیِ اطاعت معامله می‌کند.اگر به فلسفه، تفکر انتقادی، آزادی، سیاست، یا فهم عمیق‌تر جهان امروز علاقه‌مندید،این اپیزود را از دست ندهید.https://t.me/agrafossکانال تلگرام علی شاهیhttps://castbox.fm/vh/6215238کست باکس علی شاهی-----------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 مهمان قسمت پنجاه‌و‌چهارم پادکست فیوزصدف صادقیکارشناس ارشد کمپین در دیجی‌کالا و اینفلوئنسر لینکدینصدف صادقی از جهانی کاملاً متفاوت وارد مارکتینگ شد؛ از مهندسی نساجی و محیط کارخانه، به دنیای پرشتاب داده، الگوریتم و خلاقیت. مسیری کم‌پیش‌بینانه که از «الیاف» به «داده» رسیده است. امروز او یکی از چهره‌های تأثیرگذار مارکتینگ در ایران است؛ کسی که تنها در لینکدین بیش از ۷۵ هزار دنبال‌کننده دارد و در بزرگ‌ترین پلتفرم تجارت الکترونیک کشور (دیجی‌کالا) در طراحی و اجرای کمپین‌های کلان نقش کلیدی ایفا می‌کند.در این گفت‌وگو از مسیر غیرخطی زندگی و حرفه‌اش گفتیم؛ از لحظه‌ای که فهمید دنیای مارکتینگ همان جایی است که می‌تواند تمام ظرفیت خلاقانه‌اش را در آن خرج کند. از تجربه‌اش در فرهنگ سازمانی دیجی‌کالا، از چالش‌های کار در تیم‌های بزرگ، از نظم و ساختار در مقابل خلاقیت، و از اینکه چطور می‌شود در یک سازمان عظیم همچنان «صدای تازه» داشت.به حضور شاخص و حرفه‌ای‌اش در لینکدین پرداختیم، جایی که برند شخصی‌اش را نه بر پایه نمایش، بلکه با کیفیت محتوا ساخته هم پرداختیم.از او پرسیدیم چرا لینکدین را انتخاب کرده و چرا برخلاف بسیاری از فعالان مارکتینگ، اینستاگرام را مرکز فعالیت حرفه‌ای‌اش قرار نداده.بعد وارد یکی از مهم‌ترین محورهای این قسمت شدیم: ترندهای جهانی بازاریابی و نقش خلاقیت در عصر هوش مصنوعی.اینکه:– آیا الگوریتم‌ها خلاقیت را می‌بلعند یا الهام می‌دهند؟– در جهانی که هوش مصنوعی رفتار مخاطب را پیش‌بینی می‌کند، آیا هنوز جایی برای شهود انسانی باقی مانده؟– آیا خلاقیت ویژگی ذاتی انسان است یا محصول برخوردهای تصادفی داده‌ها و تجربه‌ها؟گفت‌وگویی صریح، شفاف و پر از اطلاعات؛ روایتی از تلفیق تجربه انسانی با ابزارهای مدرن، در زمانی که جهان مارکتینگ هر روز ماشینی‌تر می‌شود.-----------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

🎙 اپیزود پنجاه‌و‌سوم پادکست فیوز با میزبانی آرش نعل‌چگرگفت‌وگو با محسن برهانی؛ از چالش با فقه تا آمار اعدام در ایرانمحسن برهانی، استاد حقوق، وکیل دادگستری، و از تأثیرگذارترین چهره‌های حقوقی امروز ایران است؛ کسی که با نگاهی ریشه‌دار در فقه، اما زبانی صریح، به نقد حقوق کیفری معاصر می‌پردازد.در این گفت‌وگوی چالشی، با محسن برهانی وارد میدان حساسی شدیم: مجازات اعدام در ایران.از آمار تکان‌دهنده اعدام‌ها گفتیم، از درصد بالای قصاص‌هایی که به‌درخواست اولیای‌دم اجرا می‌شوند، از اعدام‌های مواد مخدر که هنوز در صدر دلایل صدور حکم مرگ در کشورند. از این پرسیدیم که آیا «اعدام» واقعاً بازدارنده است، یا بالعکس، در ذهن مجرم، به نقطه‌ای بی‌بازگشت و مجوزی برای جرم سنگین‌تر یا جنایت حداکثری تبدیل می‌شود؟اما مهم‌تر از آمار، چالشی است که فیوز این قسمت را شکل داد:برهانی تلاش می‌کند با استفاده از فقه، راهی برای نقد و اصلاح قانون بگشاید. اما پرسش مهم‌تر این است: آیا خود شریعت، تولید کننده‌ی این بحران‌ نیست؟ مگر همین نوشتن قانون بر اساس شریعت، منشأ بسیاری از بحران‌ها مانند حجاب، خوانندگی زنان، تفاسیر عجیب و غریب از افساد فی‌الارض و... نبوده؟ حالا چطور می‌خواهیم با همان ابزاری که بحران را به وجود آورده، بحران را حل کنیم؟او معتقد است تنها راه متوقف‌کردن رادیکالیسم مذهبی، نقد قانون با استفاده از ظرفیت فقه است، نه بیرون کشیدن شمشیر انکار.اما پرسش اینجاست: آیا فقه ظرفیت حل مشکلات بشر مدرن را دارد؟در این گفت‌وگو، درباره‌ی تفسیرهای سخت‌گیرانه از ماده ۲۸۶ قانون مجازات و فساد فی‌الارض، نقش فقه در قانون‌نویسی، تمایل یا عدم تمایل جامعه در گذار از نگاه شریعت‌محور و مسئولیت آگاهی‌بخشی در جامعه‌ای که بخش زیادی از اعدام‌ها به خواست مردم انجام می‌شود، حرف زدیم:⚖️ آیا فقه می‌تواند راه نجات از اعدام باشد، یا خودش بخشی از مسئله است؟📊 آمار بالای درخواست‌های قصاص از سوی اولیای‌دم در ایران💊 نقد صریح اعدام‌های مواد مخدر و ماده ۲۸۶ قانون مجازات🧠 آیا اعدام بازدارنده است، یا باعث ارتکاب جرم سنگی تر و جنایت شدیدتر می‌شود؟🗣 چالش میان شریعت‌محوری و حرکت به‌سوی عقل سلیم📢 مسئولیت جامعه در برابر آگاهی‌بخشی و تغییر نگاه به مجازاتاین فیوز، روایت کسی‌ست که باور دارد قانون در حکومت دینی برای جلوگیری از رادیکالیسم مذهبی، به فقه نیاز دارد-----------------------------------------📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز🟦 telegram https://t.me/fusepodcast🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast---------------------------------contributions - همیاری💳 https://paypal.me/persianpoetry💳 https://reymit.ir/fusepodcast--------------------------------- Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.