低碳週報

一條 40 美元的牛仔褲，如果整條供應鏈全面脫碳，價格可能只上升不到 1 美元。乍看之下，這像是一個很容易解決的問題。但真正讓全球企業焦慮的，從來不是商品單價，而是背後龐大的系統重組成本、供應鏈重建壓力、審計要求，以及碳關稅與資產擱淺風險。 這集從一個看似日常的消費情境出發，拆解 2025 到 2026 年企業面對的全新現實：ESG 不再只是公關敘事，而是開始進入財務、審計、法規與貿易壁壘的硬碰硬時代。當碳排數據必須像財報一樣被驗證，企業真正要面對的，不只是減碳，而是能不能活著穿越這場全球供應鏈重估。 如果過去十年企業比的是成本、效率與規模，那接下來比的，將是誰能以最低代價完成脫碳，並交出可被審計、可被交易體系接受的數據證據。這不只是永續議題，這是下一輪商業生存遊戲。 00:00 開場與問題設定 用一條 40 美元牛仔褲做提問：如果整條供應鏈徹底零碳排，價格到底會增加多少？ 00:50 為什麼現在碳排計算完全不一樣了 碳排不再只是企業公關素材，而是開始進入財務、審計與企業生存層級的硬指標。 01:31 本集研究材料來源 綜合 Puma、DFIN、Gasilov Group、SolarTech、台積電、One Click LCA 等報告與案例。 01:36 歐盟法規表面踩煞車，實際上更狠 CSRD 延後、門檻拉高、豁免大量企業，看似退讓，實際上是把監管火力集中到大型企業。 02:33 為什麼這不是 ESG 退燒 不是放寬，而是避免市場充滿垃圾數據，改成先抓大企業、做高強度審計。 03:13 全球法規其實都在收緊 中國、加州、紐約州等地都在推動強制揭露，方向一致：碳數據要財務化。 03:34 ESG 數據正式進入審計時代 過去那種用 Excel 粗估、寫幾句漂亮話的永續報告時代，基本上結束了。 03:44 中段案例與技術段落 涵蓋 ISSA 5000、Apple 與台積電供應鏈治理，以及範疇三排放與 AI 計算方法。 05:34 新概念：碳破產 未來企業可能不是因為沒訂單或沒現金而死，而是因為碳成本、碳數據與法規風險而死。 10:00 回到最初問題 40 美元牛仔褲若整條供應鏈零碳排，到底會變貴多少？ 10:18 真正答案揭曉 根據研究，終端消費品價格只會上漲 1% 到 4%，一條牛仔褲增加成本可能不到 1 美元。 10:42 既然只差不到 1 美元，企業為什麼還這麼焦慮 真正問題不在單件商品的邊際成本，而在整體系統轉型成本。 11:06 OPEX 不可怕，CAPEX 才可怕 脫碳後的商品成本增加不高，但企業必須承擔 AI 系統、審計、供應鏈重建等巨額前期投入。 11:42 不轉型的代價更大 如果不改，產品可能根本無法進入市場，企業會直接失去競爭力。 11:48 CBAM 與碳關稅壓力 歐盟碳邊境調整機制開始實質收費，高碳產品出口歐洲將面臨重大成本壓力。 12:12 資產擱淺 高碳工廠可能從資產變成無法有效運作的負擔，形成財報上的結構性風險。 12:36 新競爭邏輯 企業未來不只是比產品，而是在比誰能用更低成本完成脫碳。 12:42 供應鏈近岸化 因為運輸也是範疇三的重要來源，供應鏈將逐步朝消費市場附近移動。 13:00 能源轉型與金融資本重配 金融機構不再願意支持高碳排項目，資金流向開始改變。 14:00 中小企業的新壓力 大型品牌的供應鏈稽核，讓碳數據逐漸成為新的商業門檻。 15:00 綠色通膨的真相 短期會有轉型成本，但長期可能降低能源價格波動與系統風險。 16:00 數位工具與可審計資料 工廠原本零散的電力與排放資料，正被轉化為能進入審計體系的報表。 17:00 政府補貼與轉型陣痛 各國綠色補貼政策，正在試圖對沖 CBAM 帶來的壓力。 18:00 真實性與防漂綠 碳數據的核心問題不只是有沒有，而是真不真；區塊鏈等工具被拿來強化追蹤。 19:00 2026 前的最後窗口 如果企業無法完成碳數據基礎建設，可能面臨金融斷鏈風險。 20:00 全集重點總結 歐盟不是退讓，而是在升級精準監管；ISSA 5000 讓碳數據變成硬證據；牛仔褲不到 1 美元背後，其實是巨大的系統轉型成本。 20:36 最後延伸觀點 碳排放正在從模糊的形象問題，變成可被量化、可被審計、可被追索的企業債務。 20:57 碳破產的真正含義 一家公司可能現金流健康、產品熱賣，卻因碳債務、融資斷裂與碳關稅而走向破產。 22:45 收束與觀察框架 未來看企業、看產品，不能只看價格與營收，還要看背後的碳債務與碳數據能力。 23:35 結尾 從牛仔褲到全球供應鏈，這場變化真正改寫的是企業的生存邏輯。 -- Hosting provided by SoundOn

重點內容： 美國ESG退潮： 川普重返白宮如何影響企業氣候行動？ 歐盟綠色政策： CBAM調整、英歐碳交易體系重連的可能性？ 政策法規洗牌： 美國vs.歐洲，氣候政策走向兩極？ 企業應對分化： 殼牌、BP等企業放緩減碳目標，其他企業如何應對？ 新技術亮點： 碳捕捉、電池儲能、氫能等技術的最新進展？ 氣候變遷衝擊： 2024年破紀錄高溫，極端天氣頻發的警示？ 本集特色： 精選《紐約時報》、《金融時報》、《經濟學人》等20篇必讀文章，深入了解全球氣候政經趨勢。 解析新聞背後脈絡，掌握全球永續發展的關鍵意義。 提供企業應對策略參考，洞悉市場變化與技術發展。 適合聽眾： 關注全球氣候變遷與永續發展議題者 企業ESG負責人、投資人、政策制定者 對碳交易、碳捕捉等新技術感興趣者 立即收聽，掌握全球低碳脈動！ -- Hosting provided by SoundOn

新年快樂！今天是復工第一天，相信不少人還在調適心情，而國內外的永續發展也沒有停下腳步。本集帶你快速掌握2025年的重大環境與政策變化： 台灣永續政策新動向 2025新制上路：最低工資調整、租金補貼、青年圓夢基金等惠民措施。 電動車免徵牌照稅再延長，綠色交通發展如何影響市場？ 能源轉型爭議：2025非核家園政策與國際核能趨勢的對撞，台灣該何去何從？ 減碳行動：六大部門 20 項旗艦計畫，2032、2035減碳目標如何落實？ 國際趨勢與合作 全球碳市場：歐盟與中國的碳交易制度將如何影響企業？ 永續航空燃料（SAF）：台灣、中國、歐洲的推動進度比較。 突破性科技發展：Boom Supersonic 如何在超音速飛行中實現碳中和？ 最後，我們探討一個關鍵問題：在全球減碳趨勢下，政府、企業與個人應該如何調適自己的角色？永續發展真的太慢，還是我們的期待太快？ 完整新聞與分析請見我們的網站，讓我們一起迎接2025年的永續挑戰！ -- Hosting provided by SoundOn

2024年，是氣候變遷的「突破之年」，全球平均氣溫首次突破1.5°C警戒線！地球升溫速度比我們想像的還要快，極端氣候事件也越來越頻繁，我們就像坐在一鍋漸漸升溫的水裡，只是這次水溫已經讓青蛙感到不安。 本集Podcast將帶你回顧2024年全球氣候變遷的關鍵大事，深入分析事件背後的「趨勢」和「因果關係」，讓你更了解氣候變遷到底發生了什麼事！ 美國政壇大地震，川普再度當選總統，退出巴黎協定，撤銷多項氣候政策，全球減排進程受到嚴重影響。 中國積極參與國際氣候談判，提供大量氣候資金，有機會成為全球氣候治理新領袖，但自身環境問題仍是一大挑戰。 歐盟扛起減排大旗，設定2040年減排90%的目標，並通過一系列法案推動綠色轉型，但歐洲暖化速度最快，需加強氣候適應措施。 台灣發布最新國家氣候變遷科學報告，預測未來夏季可能長達7個月，糧食產量也將大幅下降，政府開始徵收碳費，但仍需更多行動來降低風險。 COP29氣候峰會取得突破，各國同意增加發展中國家氣候資金，並完成巴黎協定第六條碳市場機制最終建置，但更重要的是如何落實承諾並提出更具野心的減排目標。 2024年，是充滿挑戰與機遇的一年，氣候變遷的影響已經無法逆轉，但人類是否能在轉折中找到前進的契機？ 收聽本集Podcast，一起了解2024年氣候變遷的「破」與「轉」！ -- Hosting provided by SoundOn

本期節目將全方位解析氣候變遷這個撼動全球的議題。當氣溫越來越冷，我們是否還相信地球正在變暖？ 我們將從三個角度全面剖析：首先，科學的聲音。NASA數據顯示，97%的氣候科學家認為人類活動正在改變地球氣候。其次，質疑的力量。我們將聚焦諾貝爾獎得主、前政府高官等氣候懷疑論者的觀點，拆解他們質疑全球暖化的論點。 更令人興奮的是，我們還原一個發生在神秘小鎮的故事，追溯羅斯柴爾德家族、蜥蜴人與新世界秩序的種種傳言。这不僅是一部科學紀錄，更是一場關於真相的探險。 最終，我們將拷問：即便氣候變遷不是陰謀，我們是否有行動的責任？2050年淨零排放，需要每一個人的努力。 敬請收聽解密氣候變遷的真相與迷思！ -- Hosting provided by SoundOn

COP29聯合國氣候大會於亞塞拜然巴庫落幕，帶來關於氣候融資與碳市場規則的歷史性成果。然而，會議也因缺乏化石燃料淘汰承諾而備受批評。本集將深入探討以下幾個關鍵議題： 3,000億美元氣候融資新目標：這筆鉅額資金如何影響發展中國家的減碳努力？ 全球碳市場規則的制定：碳交易是否只是「贖罪券」？是否真能帶來實質減排？ 地緣政治對氣候協議的干擾：美中俄等大國缺席或分歧對會議成果的影響。 化石燃料的未來：從COP29未能突破的僵局，到川普回歸後政策可能的逆轉。 此外，我們用「地球村」的比喻幫助理解複雜的氣候議題，並帶你展望COP30的可能走向。2050年究竟是人類的終結還是新希望的開始？現在的選擇至關重要。 -- Hosting provided by SoundOn

EP24 – 單集簡介 在這一集中，我們將從台南的驚人蛻變說起，探討科技進步如何改變我們的世界，並深入分析 SpaceX 星艦計畫（Starship）背後的環境爭議。 - 台南變遷與時代發展：台南在過去二十年內的變遷，從荒涼變成了充滿活力的城市，成為台灣進步的縮影。 - SpaceX 星艦計畫進展：馬斯克的星艦火箭計畫突破了可回收火箭技術，使人類邁向「群星時代」。未來或許不再遙不可及。 - 火星計畫的環境代價：然而，每次發射的碳排放相當於一個冰島，引發環保人士對是否值得為火星殖民而犧牲地球環境的質疑。 - 替代方案 - 高空太陽能無人機：我們探討以零排放的高空太陽能無人機替代星鏈的可能性，並分析其成本優勢。 - 太空太陽能發電的潛力：深入介紹太空太陽能傳輸技術，探討其在未來為地球提供可持續能源的可能性，並引發聽眾對未來能源解決方案的思考。 - 結論與展望：從台南的成長到人類對太空探索的渴望，我們探討在科技發展與環境保護之間找到平衡，為子孫打造更美好的未來。 本集旨在引導聽眾思考科技進步的潛力與代價，並思考如何在面對氣候挑戰時為未來做好準備。 -- Hosting provided by SoundOn

EP23 | 10分鐘快速了解環境部碳費說明會 以輕鬆易懂的方式，幫助大家理解這項複雜的政策。無論你是中大型企業的經營者，還是負責永續發展的專業人士，這集節目都將為你提供關鍵的資訊與實務建議，幫助企業在未來的碳排挑戰中抓住機會。 本集要點： 1. 主題介紹：討論台灣最新碳費政策，針對2024/9/16及9/25的碳費制度三項配套子法說明會進行系統性整理。 2. 政策背景：碳費政策旨在促進企業減少溫室氣體排放，並非增加政府財政收入，而是透過優惠費率鼓勵企業減碳，提升企業國際競爭力。 3. 三項主要子法： 碳費徵收辦法：規範碳費的收取對象與計算方式。 自主減量辦法：企業可制定減碳計畫，申請優惠費率。 溫室氣體減量目標辦法：企業需依標準計算碳排放量並設定減量目標。 4. 碳費計算：碳排放量超過2.5萬噸的企業須繳費，費率初步預計為每噸300-500元，2030年後可能升至1200-1800元。 5. 碳權與自主減量計畫：企業可通過減碳計畫獲得碳權，並抵扣未來排放或出售給其他企業。 6. 國際影響：歐盟CBAM機制可能影響台灣企業出口，但碳費制度可與歐盟對接，減少額外碳費負擔。 7. 企業準備步驟： 進行碳盤查 制定減碳計畫 6月底前提交計畫 按計畫執行並定期檢查 每年4月30日前交報告 8. 結論：碳費政策為企業帶來挑戰與機會，能有效提升企業形象與競爭力。 -- Hosting provided by SoundOn

本集探討泰勒絲（Taylor Swift）私人飛機使用引發的碳排放爭議 主要內容： 介紹了泰勒絲特碳排放爭議在社交媒體上引發的熱烈討論。 分析了人們對這一爭議的四種主要立場。 探討了為什麼泰勒絲的碳排放問題會上升到道德層面。 從三大西方倫理學派（效益論、德行論和義務論）的角度分析了這一爭議。 主持人提出了自己對這一問題的看法和三個關鍵問題。 節目重點： 討論了名人在環保議題上的社會責任和影響力。 探討了碳權交易和碳抵消的有效性和爭議。 分析了環境正義和社會不平等在這一爭議中的角色。 提供了一個思考框架，用於評估類似的環境和道德問題。 -- Hosting provided by SoundOn

本期podcast探討了中秋烤肉對環境的影響。雖然估計烤肉會產生可觀的碳排放,但主持人認為不必完全放棄這個傳統。相反,他提出了多種環保烤肉方法,如使用瓦斯爐代替木炭、選擇環保木炭、使用可重複餐具、選購當季食材等。podcast還討論了碳費政策,並分享了古代取暖的有趣歷史。整體而言,本期強調了如何在保持傳統的同時,也能為環境盡一份心力。 這期podcast的摘要: 1.氣候變遷 今年8月是全球史上最熱的8月,比1991-2020年平均高0.71°C 氣候專家警告事件將更加嚴重,對人類和地球造成更大破壞 2.娛樂新聞 Bruno Mars在高雄開唱 周杰倫將在台北大巨蛋開唱,成為首位在此表演的歌手 TWICE成員周子瑜發行首張個人專輯 3.中秋烤肉的碳排放 估計30%台灣人烤肉,產生6000-7000公噸碳排放 相當於台塑集團年排放量的千分之一 如按300元/噸計算碳費,全台人均只需付30元 4.碳費討論 環境部討論2030年後碳費可能調升至1200-1800元/噸 若以1800元計算中秋烤肉碳費,人均約1823元/年 5.永續烤肉建議 使用瓦斯爐代替木炭,可減少碳排放 選用環保木炭、備長炭或炭精等替代品 使用可重複使用的餐具,減少垃圾 選購當季在地食材,控制份量避免浪費 做好垃圾分類 古代取暖歷史小知識 總而言之，本期探討了中秋烤肉的環境影響,並提供了多種方法讓民眾在享受傳統習俗的同時也能兼顧環保。 -- Hosting provided by SoundOn

TSACRA.ORG (臺灣永續農業減碳發展協會) 是一個致力促進永續農業和2050淨零的非營利組織。《低碳週報》是由理事長Alan主持，以永續為核心價值去關注創新、減碳、能源主題的節目。 協會官網有完整EP19逐字稿及參考資料 https://www.tsacra.org/podcast/ep19 歡迎追蹤 TSACRA.ORG (臺灣永續農業減碳發展協會) 社群媒體 https://linktr.ee/tsacraorg 本集節目探討了台灣即將於10月2日啟動的碳權交易平台，以及其對企業和碳定價的影響。隨著碳權和碳匯在國內的討論度升溫，企業需關注碳權交易如何影響未來的發展計畫。同時，本集也深入分析了2024年美國大選可能對全球氣候政策的潛在影響，特別是民主黨與共和黨在能源政策上的對立。節目最後強調，企業在應對這些變化時，必須保持資訊透明與誠實溝通，個人則應以實際行動參與減碳，共同應對氣候變遷挑戰。 台灣碳權交易平台即將啟動 台灣碳權交易平台將於10月2日正式上線，各企業將可透過平台交易碳權。對於企業來說，購買碳權比繳納碳費更有利於提升形象，而農產業也將成為碳交易市場的重要參與者。 企業面對ESG挑戰 ESG（環境、社會及治理）要求日益嚴格，但隨之而來的反漂綠（反偽善綠色行動）議題也不斷升溫。企業在永續發展過程中，必須更加重視資訊透明，避免因為不當披露而引發爭議。 2024美國大選的影響 美國大選結果將對全球氣候政策產生深遠影響。民主黨和共和黨在能源政策上的分歧，可能改變國際氣候變遷行動的進程，並影響其他國家（如中國和歐盟）的政策取向。 企業與個人應對策略 法規的變動性意味著企業應更注重透明度和誠實溝通，特別是涉足國際業務時。個人則應在日常生活中實踐減碳行動，從小處著手，共同推動氣候變遷的改善。 -- Hosting provided by SoundOn

EP19｜AI揭露95.8%氣候政策無效？ 本集低碳週報主要內容： 1. 氣候政策效果研究： 一項使用AI分析1500項氣候政策的研究發現，只有4.2%的政策顯著有效減少碳排放。 研究指出政策組合比單一政策更有效。 2. 氣候模型的局限性： 2023年出現異常高溫，超出了氣候模型的預測。 當前氣候模型存在局限性，需要更精確的數據收集和模型改進。 3. IPCC研究方法的討論： IPCC的研究方法雖然全面，但仍有改進空間，特別是在模型模擬和多元觀點納入方面。 IPCC的透明度相比早期已有很大提升。 4. 應對氣候變化的新思路： 比起限制發展或使用低效率能源，應該更多投資於能源創新，如第四代核能、碳捕捉技術等。 需要在科學研究、政策制定和技術創新之間找到平衡。 5. 公眾參與的重要性： 強調每個人都應該在自己能力範圍內為應對氣候問題做出貢獻。 呼籲用更開放、創新的方式解決人類面臨的氣候挑戰。 面對氣候變化這個複雜而緊迫的全球性挑戰，我們需要採取更謹慎、全面的方法。儘管存在不確定性，但每個人都應該為應對氣候問題貢獻自己的力量，通過不斷探討和行動來尋找有效的解決方案。 -- Hosting provided by SoundOn

探討了Peter Thiel在Joe Rogan節目中對氣候科學的質疑。Thiel提出氣候科學可能過於教條化且缺乏嚴謹的公開辯論。質疑有一定道理，但IPCC的研究方法和結論仍具有相當的科學性和可靠性。 本集討論了Peter Thiel在Joe Rogan節目中對氣候科學的質疑。 Peter Thiel提出兩個主要質疑: 氣候科學可能過於教條化 氣候科學缺乏嚴謹的公開辯論 分析了IPCC (政府間氣候變化專門委員會)的研究方法,包括: 文獻回顧 多學科合作 模型模擬 情景分析 同行評審 IPCC的研究方法大體上是科學的,但最後一步"在IPCC全體會議上通過最終報告"可能存在一些問題。IPCC可能在最終報告的審核過程中,沒有邀請持不同意見的人參與,這可能導致某種程度的"教條化"。 儘管如此,播客認為IPCC的報告仍然是基於大量科學研究和數據分析,很難說它完全缺乏嚴謹的討論，需要在科學探究和採取行動之間取得平衡,同時促進更開放的科學討論。會繼續調查IPCC會議的參與人員組成,以進一步了解情況。 整體而言,Peter Thiel的質疑有一定道理,但IPCC的研究方法和結論仍具有相當的科學性和可靠性。 -- Hosting provided by SoundOn

這集EP17主要探討了人類能源使用的歷史演變。從古代依賴木材和木炭，到工業革命時期轉向煤炭，主持人解釋了這一轉變的原因和影響。同時，節目也討論了當前台灣的能源結構，指出儘管可再生能源裝置容量不低，但實際發電量仍以化石燃料為主。主持人還提到了關於AI未來用電量的預測，並對此表示質疑。整體而言，這集節目將古代、現代和未來的能源使用巧妙地連接在一起，為聽眾提供了一個全面的能源發展視角。 EP17這集的內容重點包括： 台灣最新的電力供需報告 經濟部預估AI用電需求將在5年內增長8倍,從24萬千瓦增至224萬千瓦。 這個預估可能過高,其他機構的預測大約是3倍增長。 總裝置容量中,燃氣燃煤燃油佔64.9%,可再生能源佔28%,核能佔3%。 實際發電量中,化石燃料佔83%,可再生能源僅佔9.5%。 燃煤發電佔比最高,達42.2%。 人類能源使用的歷史演變 介紹了Vaclav Smil的書《這個世界運作的真相：以數據解析人類經濟和生存的困局與機會》。 從原始的木材燃料到現代的化石燃料。 討論了木材和木炭作為能源的局限性。 解釋了為什麼人類從燒木頭轉向燒煤炭。 工業革命前後的能源使用對比: 古代城市需要50-150倍於自身面積的森林來提供燃料。 煤炭的使用大大提高了能源效率,推動了工業革命。 能源效率與技術進步: 討論了蒸汽機的發明和改進如何影響能源使用。 焦炭的發明如何改變了冶金工業。 現代社會對化石燃料的依賴: 過去220年,化石燃料使用增加了1500倍。 2020年全球一半以上的電力來自煤炭和天然氣。 對比古代和現代的能源使用: 強調無論古代還是現代,人類文明都依賴於太陽能。 現代社會主要利用儲存在地下的古代太陽能(化石燃料)。 下一集將繼續討論工業革命後的能源使用,特別是煤炭、石油和天然氣的使用情況。 -- Hosting provided by SoundOn

本集深入探討了Google最近的重大環保策略轉變：從17年的碳中和承諾轉向2030年淨零排放目標。Alan解析了這一轉變的原因、碳中和與淨零排放的區別，以及AI發展對環境的影響。他還討論了Google的新環境策略，並呼籲大家將永續理念融入日常生活，共同為2050年淨零碳排目標努力。這集內容豐富，為聽眾提供了科技業環保趨勢的深刻洞察。 本集重點: Google放棄17年來的碳中和承諾,轉向2030年淨零排放目標 解析碳中和與淨零排放的區別 Google轉變策略的可能原因,包括碳權市場問題和AI發展帶來的挑戰 Google的新環境策略細節,包括減少源頭排放和提供永續產品 科技巨頭面臨的環境挑戰及其對全球氣候問題的影響 主要話題: Google環境保護策略的重大轉變 AI技術發展對能源消耗和碳排放的影響 企業在追求技術進步時如何兼顧環境保護 實現2050年淨零碳排目標的重要性和挑戰 -- Hosting provided by SoundOn

這期節目的重點內容如下: 1. AI技術的能源消耗問題: ChatGPT每天可能消耗超過50萬千瓦時電力,相當於每個請求耗電約0.0025千瓦時。 預計到2026年,數據中心、加密貨幣和AI等可能會消耗1050太瓦時電力,相當於德國一年的用電量。 2. AI能源消耗對環境的影響: AI的能源消耗直接影響環境和氣候變化。 每次使用AI都在間接消耗電力,產生碳排放。 3. 個人層面有意識地使用AI的建議: 明確使用需求,避免漫無目的的使用。 提供清晰的指令(prompt)以獲得準確回答。 批量處理相似任務。 根據任務複雜度選擇合適規模的模型。 考慮在本地運行小型模型處理簡單任務。 4. 企業採用AI時的碳意識原則: 評估AI應用的必要性。 選擇碳強度低的綠色數據中心。 優化模型,減小規模提高效率。 監控AI使用的能耗。 在ESG報告中披露AI使用情況。 5. AI技術未來節能方向: 開發更高效的硬件。 優化算法。 使用可再生能源。 6. 呼籲大家更有意識地使用AI工具,為減少AI碳排放貢獻力量。 -- Hosting provided by SoundOn

本集EP14探討了台灣農業部門的淨零碳排目標 1. 背景: 2021年9月農委會(現農業部)成立淨零碳排辦公室 設定2040年達成農業部門淨零碳排目標,比全國目標提前10年 2. 現況挑戰: 農業碳排放量盤查範圍狹隘,僅包括畜牧業和農作物生產 農業碳排放量近年維持穩定,未見明顯下降趨勢 缺乏完善的碳定價機制 自然碳匯潛力未被充分發揮 農民和消費者對低碳農業認知不足 3. 減碳措施和建議: 推廣精准農業、有機農法、農業廢棄物循環利用等技術 改良畜牧業飼料配方和糞便管理 提供財務補助和技術培訓給採用低碳技術的農民 建立低碳農產品認證體系 加強森林經營和濕地保護,增加自然碳匯 加強食農教育,提高消費者對本地低碳農產品的支持 4. 創新想法: 提出建立台灣版農業碳邊境調整機制(CBAM)的構想 對進口農產品徵收碳關稅,提高本地低碳農產品競爭力 5. 結語: 農業淨零應被視為轉型機遇,可提高農產品附加值和農民收入 每個人的飲食選擇都能為實現農業淨零目標做出貢獻 這期節目全面探討了台灣農業部門實現淨零碳排的挑戰、機遇和可能的解決方案,強調了政府、農民和消費者共同努力的重要性。 -- Hosting provided by SoundOn

本集LC News低碳週報主要討論了AI發展與環境永續之間的關係,重點如下: 1. 檢視AI巨頭的ESG報告,發現雖然主要公司使用100%再生能源,但其供應鏈企業尚未達到相同水準。 2. 介紹了AI專家吳恩達公司推出的新課程「面向生成式AI開發者的碳意識計算」,該課程與Google Cloud合作開發。 3. 探討了碳強度的概念,以及如何在AI開發過程中選擇低碳強度的地區和時間來運作模型。 4. 介紹了三個重要工具:Electricity Maps API、Google Cloud的Vertex AI SDK和Carbon Footprint工具,這些工具可幫助開發者監控和優化AI項目的碳排放。 5. 強調了在AI發展中採取碳意識方法的重要性,以及開發者在減少AI對環境影響方面的責任。 6. 呼籲各界,無論是AI從業者、ESG專家還是普通大眾,都應關注AI對環境的影響,為可持續的AI未來做出貢獻。 -- Hosting provided by SoundOn

本集《十分鐘LC News低碳週報》重點聚焦台灣即將實施的碳費制度。我們深入探討了以下幾個關鍵議題: 碳權交易辦法將於8月15日上路,9月底有望完成首筆國內碳權交易。 2025年開徵的碳費,其費率和優惠措施仍在討論中。環團、產業界和政府各有立場。 為何台灣選擇碳費而非碳稅?我們分析了其背後的邏輯和考量。 碳費制度如何平衡減碳目標和企業轉型壓力?優惠費率是否違反污染者付費原則? 碳洩漏問題及其可能的解決方案 - 碳關稅的必要性。 本集節目邀請您一同了解台灣碳費政策的來龍去脈,以及其對未來低碳轉型的重要影響。無論您是關心環保議題的公民,還是受政策影響的企業,都能從中獲得寶貴的洞見。 -- Hosting provided by SoundOn

本集十分鐘LC News低碳周報探討了AI與ESG及減碳的關聯。主持人Alan深入分析了AI產業鏈中上中下游企業在可再生能源使用方面的表現。 重點包括: 1. AI訓練和運算需要大量電力，引發對其環境影響的思考。 2. AI提高了生產力，可能間接降低整體能源消耗。 3. 主要AI公司如OpenAI、Amazon、Meta等在可再生能源使用方面表現優異，多數接近或達到100%。 4. 上游硬體供應商如NVIDIA和台積電也在積極提高可再生能源使用比例。 5. 從可再生能源使用這一簡單指標來看，AI的使用在環保方面相對可持續。 本集適合對AI、ESG或科技股感興趣的聽眾。Alan以淺顯易懂的方式解釋了複雜的議題，並提供了有價值的見解，幫助聽眾理解AI發展與環境可持續性之間的平衡。 -- Hosting provided by SoundOn