误理嘚啵嘚

粽子最早不是纪念屈原？南咸北甜格局是怎么形成的？粽子还分一二三四代目？还有哪些你没尝试过的奇葩粽子？来来来，今天我们一起来聊聊粽子！PS：按照形式自由定义自由派的观点，南派三叔笔下的粽子真的也算粽子哦！【文章链接】微信公众号知乎豆瓣Medium【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者Cyprite播客MA：播客制作专用MultiAgentSystem 1.1【制作团队】制作人：塔塔Agent制作：塔塔主持人：Cyprite播客MA 1.1嘉宾：Cyprite播客MA1.1LLM：Gemini 2.5 Pro配乐：Gemini 2.5 Pro + Suno V4.5配图：Gemini 2.5 Pro + 腾讯元宝

当权威理论遭遇历史打脸，科学的真相到底是什么？从古希腊的四元素说到爱因斯坦的静态宇宙，从地心说到冷核聚变，人类历史上那些曾经"千真万确"的科学理论，为何会被后世彻底推翻？本期邀请了科学伦理学家邱教授（AI）和科学史研究者马克（也是AI ），深度解析了众多人类历史上的经典"翻车"案例，探讨科学进步的本质、伪科学的识别，以及为什么我们需要对任何理论保持警惕——即使它来自最权威的专家。这不仅是一场科学史的盛宴，更是一次对人类认知局限性的深刻反思。准备好迎接思维的冲击了吗？【ShowNotes】天文学的颠覆：从地心说到火星运河　　托勒密地心说的1500年统治　　哥白尼并非日心说首创者？　　火星运河的光学错觉真相医学史上的惊天错误　　四液说：统治2000年的体液平衡理论　　女性歇斯底里：被性别歧视包装的"科学"　　瘴气说vs细菌理论的较量物理学的革命与反革命　　亚里士多德物理学的千年统治　　以太说的兴衰史　　爱因斯坦的"最大错误"如何重获新生生物学的进化误区　　拉马克用进废退vs达尔文自然选择　　自然发生说的终结　　李森科主义：政治干预科学的悲剧如何识别伪科学？　　波普尔的可证伪性标准　　民间科学vs边缘科学的区别　　阴谋论思维的认知根源反思与启示　　科学精神的本质：开放性与自我修正　　批判性思维的重要性　　为什么权威也会犯错【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者Cyprite播客MA：播客制作专用MultiAgentSystem【制作团队】制作人：塔塔Agent制作：塔塔主持人：Cyprite播客MA 1.1嘉宾：Cyprite播客MA1.1LLM：Claude 4配乐：Claude 4 + Suno V4.5配图：Claude 4 + Imagen 3

有没有一种可能，地球上的所有人形蛋白质聚合体，实际上都是哲学僵尸？有没有可能地球上其实从来都不曾存在过人类？有没有一种可能，地球上不存在任何一个人类可以学会任何一门语言？有没有一种可能，自然规律在数学上就要求了底层规律不可能导出高阶规律？有没有一种可能，我们可以利用时间机器与键盘就够造出纯靠机械暴力破解手段就通过图灵测试的机器人？有没有一种可能，意识其实就藏在时间的褶皱里？有没有一种可能，所有那些看起来有意思的讨论，都只是建立在脑洞之上的语言游戏？今天，我们就来一创这间约定的迷宫！本期播客依然采用AI嘉宾对谈的形式，所谈论的文章是我前几天写的一万五千字长文《约定的迷宫：僵尸、房间与鸿沟》。【文章链接】微信公众号豆瓣知乎Medium【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者Cyprite播客MA：播客制作专用MultiAgentSystem 1.1【制作团队】制作人：塔塔Agent制作：塔塔主持人：Cyprite播客MA 1.1嘉宾：Cyprite播客MA1.1LLM：Gemini 2.5 Pro配乐：Gemini 2.5 Pro + Suno V4.5配图：Gemini 2.5 Pro + Imagen 4

本期使用我升级后的播客脚本专家1.1完成，以上海译文出版社出版的《造假的科学家》一书为基础，AI自行编写脚本并设计角色，让AI主持人与AI嘉宾对谈，一起聊聊2014年震惊全球科学界的小保方晴子STAP细胞造假事件。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者Cyprite播客MA：播客制作专用MultiAgentSystem【制作团队】制作人：塔塔Agent制作：塔塔主持人：Cyprite播客MA 1.1嘉宾：Cyprite播客MA1.1LLM：Claude 3.7配乐：Claude 3.7 + Suno V4.5配图：Claude 3.7 + Imagen 3

本期，我用自己做的播客Agent来拆解一篇文章并生成一期播客。这个Agent可以根据文章内容来生成拥有完整人物小传与性格设定的角色，并让这些角色就文章内容进行讨论甚至争论，最终在主持人的斡旋下形成一篇播客。而今天这期播客的内容，是关于最近一篇文章《为大模型架起通往物理学的桥梁，科学家提出“AI热力学定律”，为模型训练动态提供全新洞见》的，在这篇文章中，记者介绍了刘子鸣团队最近的工作，为机器学习的训练过程找到了一种热力学对应，从而在AI与热力学之间搭建了一座有趣的桥梁。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者Cyprite播客MA：播客制作专用MultiAgentSystem【制作团队】制作人：塔塔Agent制作：塔塔主持人：Cyprite播客MA嘉宾：Cyprite播客MALLM：Claude 3.7配乐：Claude 3.7 + Suno V4.5配图：Claude 3.7 + Imagen 3

从美国的工业衰落与产业空心化，想到AI时代人类也可能面临经验衰落与智识空心化。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔Gem制作：塔塔配乐：Gemini 2.5 Pro + Suno V4配图：Gemini 2.5 Pro + 可灵2.0

今天来聊聊DC乃至人类动漫史上的第一次Crossover大事件，开创历史的：无限地球危机！本期从幽灵发起的反攻到一切尘埃落定。资料来源：DC漫画，维基百科，DC百科，知乎，抖音【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔资料收集：塔塔 + CypriteAgent开发：塔塔配乐：Suno V4配图：Grok 3

今天来聊聊DC乃至人类动漫史上的第一次Crossover大事件，开创历史的：无限地球危机！本期从监视者之死到幽灵发起的反攻。资料来源：DC漫画，维基百科，DC百科，知乎，抖音【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔资料收集：塔塔 + CypriteAgent开发：塔塔配乐：Suno V4配图：Grok 3

今天来聊聊DC乃至人类动漫史上的第一次Crossover大事件，开创历史的：无限地球危机！本期从音叉保护小队到监视者之死。资料来源：DC漫画，维基百科，DC百科，知乎，抖音【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔资料收集：塔塔 + CypriteAgent开发：塔塔配乐：Suno V4配图：Grok 3

今天来聊聊DC乃至人类动漫史上的第一次Crossover大事件，开创历史的：无限地球危机！本期从宇宙创生之初到音叉保护小队。资料来源：DC漫画，维基百科，DC百科，知乎，抖音【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔资料收集：塔塔 + CypriteAgent开发：塔塔配乐：Suno V4配图：Grok 3

久违的单人团又来啦！这次没有预设任何主题，就要求至少有后室、梦核、SCP基金会、亚空间与克苏鲁中的一项元素或风格，开头是一位刚被裁员但每天都出门假装上班的程序员在收费成人自习室里，而后就看GM的自由发挥以及我作为玩家的临场发挥了！最后，我到底能不能安全回到现实世界呢？PS：本次GM实在我做的MultiAgent聊天室里进行的，主要Carry全场的是Claude 3.7，不过GPT 4.5、Grok 2以及DeepSeek V3也在部分情节的展开上提供了一点助力。PS又PS：未来会有更多单人团的故事在这个“云隐市”展开哦～～【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔Agent开发：塔塔跑团GM：Claude Sonnet 3.7 + 跑团 Agent 1.2朗读：喜马拉雅AI有声书BGM：Suno V4 + Claude Sonnet 3.7封面图：DallE 3 + Claude Sonnet 3.7

今天我来蹭一个热度，胡侃一下最近暴火的Manus。当然，纯粹只是为了吐槽，没多少实际内容，大家听个乐就行了。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔BGM：Suno V4 + Sonnet 3.7封面图：DallE 3 + Sonnet 3.7

前阵子写了一些关于Transformer架构以及注意力机制的东西，写的时候觉得有些概念似乎可以换一个角度来思考与理解，于是就有了这期播客。此外，最后还记了一下最近想到的进一步压缩Encoder和Decoder的想法，也许会有点好玩的东西出来哦～纯个人理解，嘿嘿。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔BGM：Suno V4 + o1封面图：DallE 3 + o1

在英国哲学家Nick Bostrom的模拟世界理论中，他提出了一个计算公式r = N f1 f2 / (N f1 f2 + 1)，来论证人类有超过99.99999%的可能是生活在一个计算机模拟的虚拟世界中的。那么，这个计算真的靠谱么？还是说，其实超级文明数N、创造虚拟宇宙的概率f1、创造虚拟宇宙数f2其实没我们想象的那么大？今天我们就来看看这个问题！【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔BGM：Suno V4 + Sonnet 3.7封面图：DallE 3 + Sonnet 3.7

今天来一期科学哲学向的单口吐槽，从自然科学理论出发，说说自然科学理论与社会科学理论有哪些差别，以及为什么说当一个人跟你说它那套听起来很漂亮的社会科学理论是正确理论的时候，一定要小心这货八成是一个神棍两成是一个骗子。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔BGM：Suno V4 + Sonnet 3.7封面图：DallE 3 + Sonnet 3.7

让我们开一个脑洞，DeepSeek等AI未来能做到轻量级、边缘化、高响应、低延迟，耗电与散热问题也能解决，那未来所有人的生活都将围绕电车与车库展开！【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔BGM：Suno V4 + Sonnet 3.7封面图：DallE 3 + Sonnet 3.7

这次接着上期的话题，聊点硬的：如果一个蕴含皮亚诺算术系统的形式逻辑系统，其所用的逻辑体系是三值逻辑而非传统的二值逻辑，那么这样的系统是否依然有哥德尔不完备性定理？我们先介绍了Kleene三值逻辑系统和武卡谢维奇三值逻辑，然后分析了下哥德尔不完备性定理在这样的三值逻辑系统中是否成立，最后讨论了三值逻辑中的第三个真值的语义到底是什么，以及它和不完备性定理的关系。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔BGM：Suno V4 + Gemini Flash 2.0 Thinking封面图：DallE 3 + Sonnet 3.7

很多人认为，哥德尔不完备性定理证明了人类比AI强，因为存在一些命题是AI不能证明但人类可以的。但，事实上真的如此么？不，这仅仅是人类的一个美好的愿望与信仰，与事实无关。除非可以证明：AI永远无法掌握元逻辑系统，且，存在一个形式系统L是AI可以掌握的而任何蕴含L的比L更大的形式系统都是AI无法掌握的，同时L和存在比L大的形式系统是人类可以掌握的。但是，很可惜，上述这三点目前都没有被证明。因此，不要被信仰和愿望所蒙蔽。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】 制作人：塔塔 BGM：Suno V4 + Gemini Flash 2.0 Thinking 封面图：Imagen 3 + Gemini Flash 2.0 Thinking

AI时代已经到来，所以一份工作有多容易被AI替代？AI替代率 = 行业或工种的总收益 / （建模或微调相应AI的总成本 + 行业或工种特有数据成本 × 收集数据难度）其中：总收益 = 工作人数 × 行业平均工资所以，如果一份工作能做的人很多，工资又不是超级低，获取数据又很容易，那么它就必然会被AI取代。因此，如果有人说现在就应该去学XXX，那么请相信我，等你学完出来，放眼望去到处都是和你一样的同厂量产原件，那么你的被替代率就会超级高。那么，AI时代，如何才能逃离毕业即失业陷阱呢？PS：千万不要相信有人说的AI不会拥有创造力这样的说法，想想三年前ChatGPT出来前大家怎么贬低AI的，再想想AlphaGo完虐李世石和柯洁前一天人类是怎么看不起AI的，这才几年过去，当年嘲笑AI的人是不是都被打脸了？所以三五年后，现在叫嚣AI不可能拥有创造力、同理心、人心人性这些虚词的人，又有多少能保证自己不会被打脸？【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔BGM：Suno V4 + Gemini Flash 2.0 Thinking封面图：可灵 1.5 + Gemini Flash 2.0 Thinking

AI时代需要文科生还是理科生？或者说，AI时代需要什么要的人才？是性价比低的人更容易被取代，还是性价比高的？码农与美工，哪个行当更容易消失？创意总监与USAID官员呢？总有一天所有人都会失业，怎么能让自己在工位上坐得更久一点？今天，我们就来聊聊这个话题。【执麦人】塔塔：理科男/IT宅/科幻写手/科普作者兼译者【制作团队】制作人：塔塔BGM：Suno V4 + Claude Sonnet 3.5封面图：DallE 3 + Claude Sonnet 3.5