расходимся по палатам

Мы возвращаемся в ту точку, где во втором эпизоде стало заметно: иногда не мы читаем книги — а они нас. Здесь — тот же механизм, но следующего масштаба: организация и система тоже “читают” человека, особенно в переходах, когда старое уже не работает, а новое ещё не сложилось. И именно тогда страх перестаёт быть эмоцией и становится структурой, которая организует мышление, решения и контакт — раньше, чем это успевает заметить сознание.Перед тем как идти в компании и говорить о коллективных бессознательных процессах, нужен короткий экскурс в индивидуальное: психика и пять кругов страха. Сначала утрачивается рутина — не расписание, а форма, которая держит. Потом выключается внутренний навигатор смысла: действия те же, а внутри пусто. И дальше открывается то, что редко выдерживается: это не “просто стресс”, это крах формы. В центре спирали — не паника, а отсутствие желания.Если так устроено внутри одного человека, то в командах и системах это проявляется не как “падение мотивации” и не как “проблема коммуникации”. Это переход, где коллективные защиты берут управление — и именно поэтому дальше мы будем смотреть, как эти круги начинают жить в организациях.Таймкоды:00:20 — Вступление и тема эпизода «5 кругов страха»03:45 — Психоаналитическая оптика страха 05:06 — Образ водоёма и камня05:56 — 1-й круг: потеря рутины07:04 — 2-й круг: кризис смысла08:22 — 3-й круг: потеря связи и принадлежности09:28 — 4-й круг: экзистенциальные страхи10:59 — 5-й круг: страх смерти12:21 — Что с этим делает психоанализ: страх как сигнал потребности13:32 — Обратное движение к ядру - «пять кругов» как маршрут перехода14:41 — Рекомендация переслушать эпизод 2 (1 сезон) и цель короткого экскурса15:09 — Завершение эпизода и переход к компаниямБольше о современном психоанализе на канале.Автор: Ирина Гиберманн.Источники:Книга «Переходы в профессии и организациях. Как обходиться с неопределённостью?» под ред. Клауса Обэрмайера (Klaus Obermeier).Подкаст «расходимся по палатам» Сезон 1 - Эпизод 2: Как книги читают нас. Длительность: 43:17

Субъектность действительно не продаётся. И именно поэтому она притягивает. Этим эпизодом завершается цикл о внутренней дыре, дефиците и той логике психики, которая годами управляет жизнью изнутри, оставаясь почти незаметной. Это не самостоятельный выпуск и не «ещё одна тема». Это финальная точка маршрута, который имеет смысл слушать с самого начала — потому что здесь становится ясно, что именно всё это время вело нас за руку.В этом эпизоде психоанализ появляется не как теория и не как метод «починить себя», а как способ мышления, который отказывается продавать результат. Мы говорим о том, почему субъектность нельзя купить, почему на неё не существует инструкции и почему именно это делает её центральной темой анализа. О том, как психика живёт как объект — чужого взгляда, ожиданий, оценки — и почему это превращается в тихую трагедию взрослой жизни. О различии между субъективностью и субъектностью. Этот выпуск не обещает изменений и не предлагает решений. Он собирает за одним столом самые тяжёлые силы психики и показывает, кто именно внутри вас принимает решения, кто боится, кто удерживает, кто саботирует. И если слушать его вне контекста предыдущих эпизодов, можно уловить отдельные фразы. Слушайте серию с самого начала: там собирается логика, без которой этот финал звучит как отдельные фразы, а не как путь. 00:14 — Финал цикла: почему есть вещи, которые нельзя купить02:47 — Кто на самом деле управляет нашей психикой05:04 — Дефицит как конструкция, а не чувство07:30 — Тихий вопрос, который тянется через жизнь08:22 — Когда дыра перестаёт диктовать условия10:26 — Переход, который не выглядит как победа11:30 — Почему мы начинаем жизнь объектами13:14 — Объектные отношения как невидимая трагедия взрослых14:16 — Субъективность ≠ субъектность16:03 — Первая форма субъектности17:00 — Самый хрупкий этап психического развития19:11 — Субъектность как возвращение, а не достижение20:47 — Когда дыра перестаёт быть центром управления21:19 — Самое тихое и самое радикальное: стать субъектомБольше о современно психоанализе на канале, как о методе мышления, а не наборе терминов — вы найдёте в следующих эпизодах подкаста и в обсуждениях на канале. Если этот цикл оказался важным, к нему можно возвращаться и делиться им — именно так психоанализ продолжает звучать и работать.Автор: Ирина Гиберманн.

Мы продолжаем цикл про внутреннюю дыру — про то место, где психика живёт из дефицита: ищет опору, цепляется, ускоряется, доказывает, что имеет право быть. В прошлом выпуске мы подошли к состоянию, которое наступает, когда дыра на секунду перестаёт быть центром притяжения и внутри становится не “лучше”, а иначе. И вот главный вопрос этого эпизода: если наступает это состояние, меняется ли что-то в жизни, или это просто красивая пауза между прежними способами выживания? Что происходит с любовью, если она больше не служит компенсацией, что происходит с работой, если она перестаёт быть доказательством, что происходит со свободой, если её больше не нужно выдерживать как угрозу, и что происходит с тишиной, если она перестаёт звучать как пустота? Этот выпуск не про “новую жизнь”, он про проверку: можно ли жить не из дефицита и как это выглядит в реальности, а не в лозунгах. Субъектность здесь не геройство, иногда это просто способность не вмешиваться, чтобы не исчезнуть. Мы идём дальше по линии и смотрим, что появляется по ту сторону дыры, если появляется вообще.Таймкоды:00:01 — Продолжаем цикл про внутреннюю дыру01:19 — Тревога стихает: меняется ритм01:59 — Отношения без выживания03:02 — Любовь без спасения03:55 — Работа: от доказательства к смыслу05:22 — Свобода после дефицита06:19 — Тишина как пространство06:59 — Борьба: исчезает или меняет форму08:01 — Жизнь без доказательства существования08:40 — Переход к следующему виткуБольше о современном психоанализе на канале. Автор: Ирина Гиберманн. 

Мы привыкли думать, что субъектность — это действие. Решение. Выбор. Контроль. Усилие. Позиция. Мнение. Но есть состояния, в которых действие — это уже форма защиты. Когда мы делаем не потому, что хотим, а потому что иначе — тревожно. Иначе — как будто нас не будет.Этот эпизод не про то, как действовать правильно. Он про момент, когда действие перестаёт быть доказательством жизни. Здесь появляется другое понятие. Не как спокойствие. Не как смирение. Не как «отпустить и ничего не делать». А как состояние, в котором больше не нужно вмешиваться в мир, чтобы подтвердить свою ценность. Где внутренний редактор замолкает — и на его месте возникает не пустота, а пространство. Это разговор о переходе из жизни, собранной вокруг дефицита, в жизнь, которая держится на присутствии. О том, что происходит с психикой, когда она перестаёт удерживать мир и себя двумя руками. И почему именно в этом месте человек впервые переживает себя не как объект ожиданий, а как субъект собственного бытия.Это следующий виток разговора о внутренней дыре, о нехватке, и о том, что возникает по другую сторону постоянного «надо». Что будет, если человек перестаёт вмешиваться в мир, чтобы доказать себе своё существование.Таймкоды:00:12 — Вход: субъектность как проблема действия00:29 — Когда действие становится защитой01:18 — Нехватка (Mangel) как двигатель постоянного «делать»02:07 — Введение понятия Gelassenheit02:56 — Почему Gelassenheit — не пассивность и не отказ03:41 — Состояние вместо усилия: что меняется в переживании себя04:26 — Телесное измерение состояния05:08 — Внутренний редактор и его молчание06:02 — Этимология и смысл Gelassenheit07:11 — Субъектность без доказательства08:09 — Завершение: переход из действия в состояниеБольше о современном психоанализе на канале.Автор: Ирина Гиберманн.

Продолжаем цикл. Анализ начинает работать не тогда, когда всё становится понятным, а тогда, когда становится живо. Не потому что больно. А потому что появляется живой Другой. Не функция. Не роль. Не интерпретатор.Живой взгляд не оставляет лазеек. От него нельзя спрятаться за словами, нельзя переждать, нельзя “понять”. Он не требует действия, он присутствует. И в этот момент рушится старый способ выживания: быть незаметным, не выделяться, не быть значимым. Живость другого — это возбуждение, зависимость, риск быть затронутым. Психика знает цену этому риску и поднимает весь арсенал защит.Этот эпизод — о точке, где анализ перестаёт быть работой со смыслами и становится встречей, после которой уже невозможно делать вид, что жизнь — это теория.Таймкоды:00:15 — Не техника и не метод: место, где психика решает «жить или выживать»01:16 — «Посмотри на меня живыми глазами»: когда желание начинает сбываться03:12 — Живой Другой04:44 — Открытая дверь: зайти или нет?05:38 — Почему живость опасна: возбуждение, зависимость и риск исчезнуть07:18 — Трещина в старом договоре выживания08:22 — Слова бессильны: почему от живого взгляда нельзя спрятаться09:21 — Блеск во взгляде, субъектность и риск быть значимым10:54 — Арсенал психики против живого12:28 — Точка перестройки13:50 — Встреча двух живых присутствийБольше о современном психоанализе на канале.Автор: Ирина Гиберманн. 

Этот эпизод посвящён сновидениям как особой форме контакта с бессознательным — не как загадке для расшифровки, не как мистике и не как случайному продукту мозга, а как встрече. Как свиданию, в котором нет гарантий, контроля и заранее известного результата, но есть риск, напряжение и возможность быть затронутым.Выпуск разворачивает представление о сне как о языке психики, который возникает там, где чувства ещё не нашли слов, а аффекты слишком плотны, чтобы быть осознанными напрямую. Сон рассматривается как пространство переработки желаний, страхов, стыда, вины, сексуальности и агрессии — всего того, что не было прожито и переведено в речь в дневной жизни.В эпизоде прослеживается эволюция психоаналитического понимания сновидений: от фрейдовской идеи латентного и манифестного содержания, через юнгианское расширение к коллективному бессознательному и архетипам, к адлеровскому взгляду на сон как компенсацию уязвимости, и далее — к бионовскому пониманию сна как процесса переработки аффектов и контейнирования эмоционального опыта. Особое внимание уделяется современному аналитическому подходу, в котором сон перестаёт быть объектом жёсткой интерпретации и становится пространством сотворчества между пациентом и аналитиком.Эпизод также вводит фигуру Стража сна — как психической инстанции, охраняющей сон и не позволяющей бессознательному прорваться в сознание в разрушительной форме. В финале подчёркивается: сновидение, произнесённое вслух, перестаёт быть только внутренним событием и становится отношением. Сон ищет не объяснения, а свидетеля — того, кто способен выдержать образ, паузу и неясность.Таймкоды:00:14 — Сны как свидание: риск, контакт, отсутствие контроля01:55 — Сон: встреча, резонанс, отклик03:53 — Сновидение как королевская дорога к бессознательному05:21 — Современный взгляд: сон как динамический процесс (Фишманн)06:49 — Латентное и манифестное: цензура, символ, компромисс09:03 — Юнг: архетипы и автономность сна10:27 — Адлер и Бион: компенсация и контейнирование аффектов12:52 — От интерпретации к сотворчеству: терпимость к страху и стыду16:05 — Сон как спектакль: драматургия, искажение, правда17:47 — Сновидение как сцена и язык бессознательного19:49 — Рассказ сна: социальный акт и формирование опыта21:19 — Повторяющиеся образы: настойчивость бессознательного23:22 — Страж сна: остатки дня и охранная функция24:50 — Бессознательное бережёт нас: форма вместо разрушения25:50 — Пробуждение: психическая эвакуация26:26 — Толкование как этика анализаБольше о современном психоанализе на канале.В подкасте упоминаются книги: "Живу как хочу. Принять прошлое и обрести себя в настоящем" И.Гиберманн, издательство МИФ, 2023 "Между нами терапия. Исследование себя и ценности бессознательного", И.Гиберманн, издательство МИФ, 2026.Автор: Ирина Гиберманн.

В этом эпизоде мы говорим об атаке Сверх-Я не как о бунте против морали и не как о разрушении ценностей, а как о бессознательной борьбе психики за выживание и восстановление жизненности. Речь идёт о тех случаях, когда Сверх-Я перестаёт выполнять регулирующую и защитную функцию и превращается в карательную инстанцию, удерживающую человека в режиме самоподавления.Выпуск подробно разбирает, как формируется жёсткое Сверх-Я — из раннего опыта нарушения границ, невозможности быть защищённым и необходимости адаптироваться вместо протеста. Показано, как со временем в анализе Сверх-Я начинает переживаться не абстрактно, а как конкретный внутренний голос, который решает, что можно говорить, чувствовать и желать, а что должно оставаться под запретом.Отдельное внимание уделено фундаментальному конфликту между Сверх-Я и главным правилом психоанализа — правилом говорить всё, что приходит в голову. Показано, почему именно в этом месте возникает страх речи, редактирование мыслей и фантазий, и почему это является не сопротивлением, а формой защиты от внутреннего наказания.В эпизоде анализируется, что означает «атака» Сверх-Я: не логический спор, а символический прорыв, использование запретного материала и усиление того, что ранее было запрещено. Рассматривается, почему атака часто проходит через сексуальность и символы фаллической силы — не как эротику, а как язык потенции, власти, права хотеть и быть живым.Значительная часть выпуска посвящена снам как центральной форме работы бессознательного. Сон описывается не как реализация желания и не как загадка для расшифровки, а как лаборатория символизации — пространство, где перерабатываются аффекты, импульсы и желания, не нашедшие места в дневной речи. Показано, почему сны являются важнейшим диалогом между бессознательным и аналитическим пространством и почему способность приносить сны в анализ является маркером живой психической работы.В финале эпизода подчёркивается ключевая задача аналитического пространства: не становиться агентом Сверх-Я и не становиться соучастником атаки, а оставаться местом символизации, где желание может быть выдержано, запрет — исследован, а сила — не разрушает связь.Таймкоды:00:14 — Вход: где мы в сезоне и зачем этот эпизод00:40 — Атака Сверх-Я: не аморальность, а выживание психики01:40 — Карательное Сверх-Я: внутренний надсмотрщик вместо закона03:19 — Главное правило анализа: говорить всё — и почему Сверх-Я паникует04:57 — Что такое “атака”: запретное как прорыв, а не компромисс06:16 — Сексуальность: не эротика, а либидо, власть, риск, право хотеть07:44 — Кастрационная угроза: “захочешь — будешь наказан”08:24 — Язык потенции: символы силы в снах и в речи10:12 — Почему атака часто идёт во сне: там ослабляется цензура11:29 — Атака направлена не на мораль, а на запрет желать12:45 — Сон как переработка: остатки дня, аффекты, желания, стыд, любовь15:18 — Сон как лаборатория: место, где Сверх-Я становится проницаемым16:21 — Сон перестаёт быть тайным: речь и символизация19:02 — Финал: почему сны — не “дополнение”, а центральный язык анализаБольше о современном психоанализе на канале.Автор: Ирина Гиберманн. 

В этом эпизоде мы говорим о том, что происходит после первого переживания цельности и возвращения живости — и почему это переживание почти никогда не выглядит как радость, облегчение или эйфория.Цельность в психоанализе — это не ощущение света и внутреннего совершенства, а столкновение с тем, что долгое время было запрещено: силой, желанием, интенсивностью, либидозностью, способностью быть затронутым и тронуть другого. Психика, привыкшая жить вокруг травмы, реагирует на это не облегчением, а страхом и дезориентацией. В эпизоде подробно разбирается, что именно понимается под травмой: не как событие, а как способ организации психической жизни вокруг отсутствия контейнера, защиты и живого отклика. Отдельное внимание уделено понятию рамки и аналитическому пространству как месту, где впервые становится возможна интеграция ранее расщеплённых полюсов — силы и заботы. Анализ описывается как процесс, в котором живость начинает символизироваться, а не отыгрываться, и где рамка выполняет функцию взрослой защиты, позволяя выдерживать интенсивность без распада.В эпизоде анализ рассматривается как экзамен на символизацию — для пациента и для аналитика: экзамен на способность выдерживать желание, власть, сексуальность, зависть и близость без стыда, морализации и кастрации. Поднимаются ключевые бессознательные вопросы, связанные с правом хотеть — как для женщин, так и для мужчин.Завершается выпуск формулировкой центральной аналитической гипотезы: анализ как пространство, где жизненная сила перестаёт быть угрозой и становится движением жизни, а атака собственного Сверх-Я — не разрушением морали, а попыткой психики вернуть себе жизнеспособность.Таймкоды:00:13 — Введение в подкаст и экскурс цикла00:47 — Цельность не “наконец-то”, а катастрофа02:03 — Травма как способ жизни после события03:26 — Возврат запретного: сила, желание, блеск04:58 — Потеря контроля: первый шаг к целостности05:51 — Потеря ориентиров при исчезновении нехватки06:46 — Живость как сила и интенсивность, а не приятное чувство07:41 — Возвращение напряжения жизни в анализе09:30 — Символизация живости через выдерживание аналитика10:13 — Интеграция силы и заботы в аналитическом пространстве11:52 — Цельность: не роль, не функция, не симптом13:03 — Рамка: закон, граница, договор14:31 — Дилемма желания и последствий живости: два взрослых полюса16:27 — Ритм анализа: удары, волна, интенсивность желания и отвращения19:37 — Анализ как экзамен на символизацию22:51 — Мы не “лечим детство”: присваиваем живую идентичность во взрослом теле25:19 — Анализ как пространство для легитимизации жизненной силыАвтор: Ирина Гиберманн.Больше о современном психоанализе на канале. 

В этом эпизоде мы продолжаем цикл про «внутреннюю дыру» и рассматриваем две базовые опоры цельности: живой взгляд (тот самый «блеск» как отражение) и право быть живым без разрушительной цены. Когда блеска не было, психика начинает всю жизнь искать его в объектах — в партнёрах, власти, детях, работе, терапии — как подтверждение: «я существую». Когда живость приходилось прятать, человек становится удобным и сверхответственным, а вытесненная энергия уходит в тревогу, навязчивость и самонаказание. Мы связываем эти дефициты с зависимостью от чужого взгляда, страхом быть «слишком» и бесконечной компенсацией — и показываем, почему аналитическое пространство может вернуть и блеск, и выдерживание живости. И, наконец: что происходит, когда цельность впервые начинает ощущаться — и почему это часто начинается не с эйфории, а с внутренней катастрофы.Таймкоды:00:14 — Продолжаем цикл про дыру01:05 — Два древних вопроса психики03:30 — Условия и цена цельности03:56 — Блеск как фундамент субъектности05:34 — Поиск блеска всю жизнь06:11 — Право быть живым и его утрата07:40 — Комбинация недополученного блеска и запрета живости08:35 — Когда начинается исцеление психики09:18 — Аналитическое пространство: место для блеска и живости10:10 — Первое чувство после обретения цельности10:35 — Завершение одиннадцатого выпускаБольше о современном психоанализе на канале.Ирина Гиберманн.

Трагедия взросления в том, что психика не выбрасывает то, что когда-то было нужно для выживания. Она хранит первичные объекты как священную реликвию, даже если эта реликвия яд. Мы продолжаем внутренний диалог с ними: злимся, сопротивляемся, страдаем, но не уходим - потому что это попытка заполнить дыру, вернуть то, что не было дано, найти тот взгляд, которого не хватило, и вернуть себе право быть живым. В прошлом эпизоде мы говорили о дыре в психике: о дефиците, вокруг которого детская психика выстраивает вопрос «что же со мной не так?». Сегодня следующий шаг этого цикла: право быть живым. Я предлагаю посмотреть на две простые вещи, дающие опору для «со мной всё так» и без которых любовь не становится опорой: Блеск во взгляде, как психический факт. И разрешение быть живым - не лозунг, а внутренняя лицензия. Её либо выдают, либо человек потом всю жизнь добывает её сам. Когда оба ресурса присутствуют, психика фиксирует другую базовую формулу: «со мной всё так» - не как уверенность и не как самоубеждение, а как внутреннюю опору, из которой потом уже можно жить, любить и выдерживать. Когда же оба дефицита складываются вместе, появляется логичный и жестокий вывод: «со мной действительно что-то не так» - не с поведением, а с самим фактом существования. И это место, где начинается наш дальнейший разговор: можно ли быть живым и не расплачиваться ценой, которая разрушает?Таймкоды:00:14 — Мы продолжаем цикл: «дыра» и следующий шаг00:40 — Трагедия взросления: почему психика не выбрасывает «святые объекты»01:58 — Один маленький здоровый процент психики: кто внутри всё ещё жив03:13 — Первый опыт, без которого любовь не становится опорой04:03 — Как рождается базовый вывод: «со мной что-то так» / «со мной что-то не так»06:56 — Внутренняя незакрытая потребность08:05 — Вторая развилка и почему это судьбоносно09:26 — «Удобный ребёнок»: как живое прячут из любви11:16 — Два дефицита складываются в один приговор: «со мной действительно что-то не так»12:37 — Вывод: просьба, которую мы носим через всю жизнь14:04 — Психика не про сложность. Психика про точность14:32 — Финал и два вопроса, которые звучат ещё до словБольше о современном психоанализе на канале.Ирина Гиберманн.

В этом эпизоде мы открываем второй сезон подкаста «Расходимся по палатам» и продолжаем нашу главную линию: сделать психоанализ доступным и увидеть его прикладной аспект. Мы разбираем, почему многие из нас живут с фоновым ощущением нехватки и внутреннего раскола: снаружи - компетентность, собранность, успех, а внутри - знание о «дефекте», как будто в базовой комплектации чего-то не доложили - «им дано, а мне нет». Мы вводим понятие внутреннего дефицита Mangel: это не «мало» и не «недостаточно», а отсутствие того, что должно было быть в основании психики, и смотрим, почему такую дыру невозможно закрыть ни достижениями, ни любовью, ни признанием, ни служением, ни даже разрушительной компенсацией через власть и причинение боли. Дальше мы подходим к объектным отношениям: как психика учится переживать себя через первичный объект (мать, тело, взгляд, доступность), почему вопрос «что со мной не так?» становится внутренней болью, и как из этого вырастают бесконечные внутренние диалоги с «внутренними объектами» - теми, кого мы давно не видим, но продолжаем слышать. Эта серия не про поиск идеального объекта снаружи, а про понимание того, как устроена наша нехватка и как постепенно становится возможным другой способ существования: от жизни «в отражениях» к жизни из собственного состояния субъектности. Таймкоды:00:15 — Если внутри есть дыра, вы строите жизнь вокруг неё01:16 — Внешний успех не лечит внутреннюю нехватку, он маскирует её и усиливает страх разоблачения02:46 — Что со мной не так — это не мысль, а операционная система психики04:10 — Дыра не метафора, а место, где не было условия05:59 — Вас хвалят, а внутри стыд06:47 — Ребёнок, которому нельзя занимать место08:11 — Внутренний редактор всегда найдёт, где вы недостаточно12:35 — Mangel — не мне мало. Mangel — мне не дали основы, на которой можно строить15:14 — Объектные отношения или когда вы существуете только в чужом взгляде18:00 — Формула зависимости: исчезает объект - исчезаю я19:57 — Две опоры психики: блеск во взгляде и право быть живым22:03 — Если быть живым было опасно, вы станете удобным и назовёте это характером25:48 — Внутренние диалоги и попытка вернуть то, чего не былоБольше о современном психоанализе на канале.Ирина Гиберманн.

Стыд — самая скрытая валюта нашей психики. Мы расплачиваемся им за принадлежность, за любовь, за видимость и власть. Он лежит глубже денег, но именно он часто решает, сколько мы зарабатываем, как тратим и за что наказываем себя.В этом эпизоде мы разберём три аспекта стыда: нейробиологический — как стыд активирует те же зоны мозга, что и физическая боль, и чем он отличается от вины; социальный — как стыд формирует иерархии, регулирует группы и удерживает нас в заданных ролях; психоаналитический — где мы посмотрим на стыд как на трещину в фундаменте Я, рождённую в зеркале чужого взгляда, и как на маску, за которой прячутся агрессия, страх и вожделение.Мы обсудим, как стыд становится инструментом власти, удерживающим нас в социальных и гендерных сценариях, и как он превращается в скрытый курс, по которому мы обмениваем свои желания на безопасность и признание.Можно всю жизнь менять валюты и стратегии — и так и не заметить, что главный курс всегда один: курс вашего бессознательного.Таймкоды:00:16 Вход в тему: стыд как невидимая валюта02:27 Откуда всё началось: «Маска стыда» и ЦД05:32 Боль как маркер: нейробиология стыда vs вина07:41 Маски стыда: агрессия, страх, вожделение10:08 Социум как зеркало11:09 Бедность и перфекционизм: «чтобы не заметили»12:31 Богатство и разрыв: цена «перескочившего класса»13:30 Финансовые провалы14:20 Иерархии и правила: кого «можно» и кого «нельзя»16:10 Трещина в фундаменте Я18:05 Пустота желания Другого и деньги как защита19:49 Первая сцена «нельзя»: детская карта запретов23:04 Фаллос и капитал: деньги как символ силы и кастрации26:02 Кнут системы: стыд как технология власти28:31 Где стыдно — там выход: стыд как маяк желания34:56 Возвращение активности: женская и мужское право желать35:53 Отец и разрешение: стыд перед авторитетом36:57 Гендерные сценарии: «функционировать» vs «слишком хотеть»37:40 Предательство идеала: «я не тот, кем должен быть»38:25 Сила и человечность: конфликт реальности 39:27 Группа как полиграф: где запреты становятся видны40:47 Достоинство, самоценность и главный курсВ выпуске я ссылаюсь на книгу Leon Wurmser — The Mask of Shame (Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1981)Больше о современном психоанализе на канале.Ирина Гиберманн.

Эпизод — взрослая трактовка «Волшебника изумрудного города» как карты психики. Четыре фигуры читаются как функции: Чучело — символизация и контейнирование аффекта; Дровосек — чувствование и связь (ментализация); Лев — действие сквозь страх (легитимация агрессии); Элли/Дом — принадлежность и рамка «достаточно хорошей» реальности. Изумрудный город рассматривается как маниакальная защита, «человек за ширмой» — как утрата фантазии всемогущества, тётя Энн — как признание ограниченной, но надёжной заботы (депрессивная позиция). Триггер понимается буквально — как пусковой механизм инсайта: энергия либо делает нас мишенью, либо находит цель. Практическая позиция психоанализа: культура (книги, кино), отношения и проекты нужны затем, чтобы расширять зону выбора и направлять импульс туда, где рождается смысл и собирается внутренний дом — не из утопии, а из рамки, языка и малых, но устойчивых действий.Таймкоды:00:16 — Сон наяву01:24 — Слияние с проекцией02:18 — Взрослая сказка03:01 — Триггер к инсайту04:39 — Триггер как зеркало05:59 — Реакция на триггер07:55 — Взрослая трактовка детской истории08:58 — Дорога к Волшебнику как невроз11:17 — Невроз как внутренний пожар13:55 — Внутренние субличности16:22 — Чучело: поиск рассудка22:35 — Железный Дровосек: поиск сердца27:59 — Трусливый Лев: поиск смелости33:37 — Элли: поиск дома35:56 — «Сделайте вашу комнату моим домом»37:37 — Признание тёти Энн39:10 — Квартет: Чучело, Дровосек, Лев, Элли40:19 — Дисбаланс квартета41:36 — Триггер к инсайту42:10 — Изумрудный город и снятие очков43:57 — Жёлтая кирпичная дорога и туфельки45:08 — Опора без туфелек46:33 — Тётя Энн как «достаточно хорошая» забота47:53 — Триггер к инсайту и взрослая любовь49:13 — Завершение подкастаБольше о современном психоанализе на канале "Giberwoman психоанализ"Ирина Гиберманн.

Это эпизод не о презентации. И не о результатах. Это эпизод — про роды. Про то, как книга два года молчала, прежде чем заговорить моим голосом. Про то, как я сама изменилась, пока писала её. Как в первой книге звучало уверенное «я знаю», а во второй — можно было попрощаться с авторством и просто быть.Рабочее название второй было«Живой психоанализ». В свет она ушла как «Между нами терапия». И в этом переименовании — всё. Психоанализ остаётся. Но теперь он — не в объяснении, а в выдерживании. Не в знаниях, а в том, как мы присутствуем рядом с тем, что не хотим знать.Первая книга была манифестом свободы. Написанная в момент прорыва, когда слова ещё пахнут кожей, жаром, порывом к жизни. В «Живу как хочу» есть усилие выйти из чужих смыслов, вернуть читателю голос, дать почувствовать границы тела и заявить как он хочет жить. Эта книга была движением вперёд — против, в сторону, от. Но у каждого прорыва есть последствия. И «Между нами терапия» начинается там, где первая книга закончилась. Когда свобода достигнута, но остаётся вопрос: что теперь с ней делать? Как жить, когда больше не надо доказывать, что ты живёшь как хочешь? Кто ты — в тишине, за пределами конфликта?Этот эпизод собран из голосов. Вопросы, которые звучат здесь, заданы мне в разных пространствах: в студии во время записи, в личных переписках, после чтения черновиков, от редакторов, друзей, коллег, слушателей. У этих вопросов нет одного лица. Они — как разорванные интервьюеры. Каждый несёт в себе интонацию встречи. Они не организованы — они живут. И именно через них книга начинает звучать — не как текст, а как дыхание, пауза, выдержка.Таймкоды:00:15 — Что происходит, когда книга два года стоит в пустом кабинете и молчит01:28 — Как звучит тишина вместо «я знаю»04:06 — Что остаётся, когда уже не нужно освобождаться07:14 — Что делает психоанализ живым — и зачем это телу08:10 — Откуда взялись эти вопросы — и как они превратились в подкаст09:52 — Для кого эта книга11:08 — Почему страх — это не помеха12:18 — Что деньги рассказывают о твоём бессознательном13:22 — Почему книга дышит, а не строится по главам14:27 — Можно ли доверять читателю, если ты молчишь15:54 — Что происходит, когда перестаёшь быть автором17:24 — Что остаётся с тобой, когда книга закончилась19:14 — Почему конец — это не точка, а сновидение20:24 — Как книга становится взрослой и готовой к встрече26:00 — Когда уже не ты держишь текст — а он держит тебяБольше о современном психоанализе.Аннотация к книге "Живу как хочу" (2022, МИФ)Аннотация к книге "Между нами терапия" (2025, МИФ)Ирина Гиберманн.

Отношения матери и дочери — это первые зеркала, где психика узнаёт себя, и первые тени, где рождаются зависть, вина и конкуренция. Мы говорим о материнском взгляде и его отсутствии, о приходе отца как третьего и о тайной фантазии девочки быть единственной. О том, как формируются разные стратегии женской идентичности — от копирования до отрицания, от слепого восхищения до фаллической позиции.В эпизоде рассматриваются зеркала и тени этих сценариев: материнская холодность и симбиоз, конкуренция с женщинами и уход в борьбу с мужчинами, зависть, стыд и вина как механизмы, определяющие наше отношение к другим и к самим себе. Зрелость появляется там, где удаётся выдержать амбивалентность: признать чужую силу и при этом не потерять себя.Таймкоды:00:15 — Три пласта: отражение, тайное и аналитическая рамка02:28 — Материнский взгляд как «право на существование»05:00 — Копирование, отрицание, слепое восхищение07:11 — Мать как первое зеркало10:17 — Матрица отношений и приход Третьего12:07 — Фантазия «быть единственной для отца»: страсть, огонь и страх разоблачения14:57 — Тайная вина и баланс психики16:51 — Угроза материнского взгляда18:39 — Парадокс отцовской защиты20:15 — Женская идентичность и образ матери23:36 — Фаллическая позиция26:58 — Два зеркала напротив30:12 — Материнская холодность31:54 — Симбиоз и потеря себя36:38 — Женская конкуренция и фигура отца37:25 — Пути избегания38:17 — Зависть, стыд, вина и обвинение39:26 — Конкуренция как взгляд в зеркало39:59 — Сила матери и опыт выдерживания41:05 — Мать-идеал или мать-травма41:39 — Зависть и изобилие42:30 — Разрушительное послание зависти43:21 — Стыд как самоуничтожение44:28 — Сцепка стыда и зависти45:12 — Тени как сигналы бессознательного46:02 — Скрытая вражда47:06 — Стыд и избегание конкуренции48:03 — Конкуренция, стыд и зависть в любовных отношениях49:29 — Универсальные законы психикиБольше о психоанализе в канале "Современный психоанализ"Автор Ирина Гиберманн.

Психоанализ: инструкция к незнанию или: когда не знать — это тоже позиция Сегодня мы не идём вглубь вашей истории. Мы смотрим на сам метод. На психоанализ — как он смотрит на себя в зеркало и тихо спрашивает: «А я вообще кто?» Главная цитата из эпизода: Психоанализ — это единственная наука, где фраза “я не знаю” считается полноценной гипотезой.  И в этом — всё. Вся дерзость, вся трещина, вся красота. Потому что пока другие дисциплины выстраивают доказательные базы, психоанализ остаётся наедине с тем, что нельзя доказать. Его материал — не факты, а бессознательное. Не логика, а повторяющиеся сцены. Не цифры, а сны, симптом, стыд и нежность, которые невозможно проверить экспериментом, но невозможно и игнорировать. Это не делает психоанализ слабым. Это делает его честным. Психоанализ — не объяснение. Он — как темнота, в которой ты вдруг нащупал руку. Свою или чужую — неважно. Главное — не бежать. А остаться и прислушаться: Что это за дрожь? Откуда она? Зачем? Это подкаст не для тех, кто хочет «понять». А для тех, кто умеет остаться в не-понимании. Для тех, кто слышит смысл раньше, чем его формулируют. Для тех, кому нужно чуть больше паузы. И чуть меньше инструкций. Если вы услышите в этом эпизоде что-то важное — это не потому, что я сказала. А потому, что у вас внутри — уже было готово откликнуться. 00:15 — Инструкция к непониманию: если бы психоанализ был человеком01:59 — Метод, который становится стилем существования04:05 — Мост между сказанным и несказанным: язык, который трещит под весом смысла05:40 — Он не трудный, он работает с трудным07:57 — Это не место — это логика: как живёт бессознательное10:45 — На границе между одиночеством и встречей13:15 — Порядок без порядка, ошибки вместо утверждений16:42 — Пауза как форма мышления: культ медленного присутствия19:05 — Вынужденное повторение как язык психики20:28 — Травма как цикл: принуждение к повтору и надежда на иной финал22:26 — Письмо из архива, которое приходит снова и снова25:34 — Кабинет как граница: пространство, где не нужно знать. Ведь Ты и есть тема28:47 — Кушетка как туннель рефлексии32:45 — Симптом как язык: болезнь не как ошибка, а как решение36:41 — Психоанализ — это не про ответы, это разрешение задавать вопросы42:26 — Культура как речь пациента43:32 — Фантазии, в которых живёт общество44:52 — Не дать сценарий, а дать паузу45:45 — Очень знакомое, но без титров45:59 — Вторжение, а не совет46:50 — Когда становится неспокойно в теле47:52 — Я что-то услышал. Это уже работа.48:33 — Не та версия, которую легко любить49:00 — Быть в паузе — значит, уже остаться49:29 — Незнание как полноценная гипотезаБольше о психоанализе в канале "Современный психоанализ"Автор Ирина Гиберманн.

О власти быть собой и страхе потерять любовьВ этом выпуске мы говорим о том, как дети платят — своей свободой, счастьем, телом и судьбой — за чужую стабильность, за право принадлежать семье. Почему иногда «быть своим» оказывается важнее, чем «быть собой»? Что такое семейный контракт, подписанный молчанием? Как работает запрет на взросление, и почему фаллическая фаза (3–6 лет) становится сценой первой внутренней мощи — и первого внутреннего отказа?Мы обсуждаем:- долги, которые не измеряются деньгами- симбиотические связи, которые удерживают от роста- фаллическую фазу как момент столкновения с желанием- Эдипов конфликт и формирование идентичности- как латентная фаза создает ложное эго- что чувствует взрослый, которому когда-то запретили вырасти- как выглядит разрыв семейной сделки- почему свобода начинается с пустотыЭтот эпизод — не про обвинения. А про глубокую логику любви, в которой цена — это часто чья-то судьба.00:16 — Контракт на любовь: быть нужным, но не быть собой01:24 — Жить не своей жизнью, лишь бы не ранить мать02:39 — Кто должен остаться маленьким: взросление как угроза системе04:29 — Сделать себя слабым, чтобы остаться в семье05:42 — Когда забота удерживает, а нежность делает зависимым06:43 — Либидо просыпается: «Я хочу» как вызов и как страх09:03 — Вина за желание: шантаж, страх потери, обожествление ребёнка10:01 — Центр Я: где зарождается власть быть собой11:36 — Эдипов конфликт: конкуренция, стыд и отказ от желания13:46 — Латентность: автономия под маской послушания15:38 — Взрослый без свободы: что даёт психический возраст17:01 — Разрыв как внутренний крах: боль, пустота, треск и первый вдох18:26 — Видеть контракт: как меняется взгляд на себя19:43 — Симбиоз, зависть и границы телаБольше о психоанализе в канале "Современный психоанализ"Автор Ирина Гиберманн.

Не мы читаем книги. Это они читают нас.В тот момент, когда мы перестаём выискивать полезное, подчёркивать, применять — и просто позволяем тексту звучать. Книга перестаёт быть источником информации и становится контейнером для внутреннего. Она касается того, что ещё не оформлено. Вызывает дрожь, отвращение, забывание. И если в каком-то месте ёкает сердце — значит, тебя уже читают. Не буквами. А движением. Резонансом.Как текст становится событием — и что страхи открывают в нас. В этом эпизоде — история книги, которая не объясняет, а воздействует. Через модель пяти кругов страха перед неизвестным — от потери рутины до утраты связи с жизнью — мы исследуем, как исчезают сцепки с формой, действием, другим, миром — и собой. И как в самой глубине этого распада может возникнуть не задача, а возможность: не справиться, а быть.00:16 — Как книги читают нас03:11 — Когда всё начинает рушиться05:24 — Учиться быть прочитанным07:14 — Книга, которая выбрала нас08:20 — Три подхода к чтению: контроль, соучастие и обнажение11:22 — Аналитическое чтение: позволить тексту читать тебя12:44 — «Переходы в профессии и организациях»: выбор книги и встреча с моделью15:16 — Страх как среда обитания психики18:38 — Модель «Уровни страха перед неизвестным» и образ водоёма19:43 — Первый круг — потеря рутины. Сцепка: «Я и форма»23:01 — Второй круг — кризис смысла. Сцепка: «Я и действие»27:38 — Третий круг — потеря социальной интеграции. Сцепка: «Я и Другой»31:27 — Четвёртый круг — экзистенциальные страхи. Сцепка: «Я и мир»35:26 — Пятый круг — страх смерти. Сцепка: «Я и факт существования Я»38:35 — Движение к ядру: возвращение к себе42:23 — Завершение: что мы слышим, когда всё затихает42:50 — До встречи в «Расходимся по палатам»Оригинальное название упомянутой книги: Übergänge in Beruf und Organisation. Umgang mit Ungewissheit in Supervision, Coaching und Mediation. Под редакцией: Klaus Obermeyer, Harald Pühl (Hg.)ISBN: 978-3-8379-2752-8Эквивалентный перевод: «Переходы в профессии и организациях: как обходиться с неопределённостью в супервизии, коучинге и медиации» (ред. Клаус Обермайер, Харальд Пюль)Больше о психоанализе в канале "Современный психоанализ"Автор Ирина Гиберманн.

Что происходит, когда дисциплина, веками хранившая молчание, начинает говорить? Когда язык психоанализа — сложный, точный, местами пугающий — обретает голос, который не отталкивает, а приглашает к диалогу?В этом эпизоде — история того, как родился мой блог, а затем и этот подкаст. О стремлении превратить психоаналитический язык из барьера в мост. О Фрейде как живом исследователе, а не мифе. О терминах, за которыми всегда скрыта борьба за смысл.Этот выпуск — приглашение услышать, как звучит психоанализ. Без упрощений, но и без снобизма. С уважением к сложности, к паузам, к незнанию. Для тех, кто хочет не только знать, но и понимать. Для тех, кому важно не готовое, а подлинное. Для тех, кто остаётся в диалоге — даже в тишине.Автор и ведущая — Ирина Гиберманн, аналитический супервизор, психолог, психодинамический коуч.Таймкоды эпизода00:16 — Глубина и доступность психоанализа01:45 — Расширение границ дисциплины03:23 — Психоанализ как живой диалог04:15 — Современный взгляд на психоанализ05:13 — Подкаст как продолжение блога05:57 — О чём будем говорить06:50 — Прикладной аспект психоанализа07:49 — Психоанализ живёт в людях08:27 — Чей голос вы слышите08:59 — Что будет дальше