KOMPAS med Sigge Winther

Skyldes forurening af drikkevandet landbruget eller byerne? Dør mennesker af tarmkræft i Aalborg på grund af nitrat? Vores bekræftelsesbias gør, at vi kan have vidt forskellige opfattelser af sandheden. Men hvad betyder det for vores evne til at samarbejde om en bedre fremtid?  I dette afsnit af Kompas til Valgets Psykologi, dykker værter Sigge Winther og Lars Hvidberg sammen med adfærdspsykolog Annemette Staal ned i, hvorfor vi i højere grad godtager fakta, der stemmer overens med vores eget standpunkt. Og så ser vi på, hvad du som lytter kan gøre ved det inden, du skal stemme til Folketingsvalget 24. marts.  Forskning: Lord, C. G. (1979). Biased assimilation and attitude polarizationNickerson, R. S. (1998). Confirmationbias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Herberger, K. (2025, May 20). DelusionNetworks: Understanding and Addressing Collective Mass Delusions.The University of Texas Permian Basin.(2025) Psychology of Political Extremes: Exploring Group Polarization Credits: Medvirkende:Annemette Staal, Sigge Winther og Lars HvidbergRedaktion:Linn Lüders, Silas Moody, Lars Hvidberg, Ida Torpe Thorhauge, Bjørk Hulten, NoaJenkins og Anton JensenLyddesign: PeterSejersbølProduceret af Tænketanken INVI – Institut for vilde problemer med støtte fra Carlsbergfondet.

’Klimatosserne’, ’dem fra Stormellemøsten’, ’de udanske’, ’højrefløjen’. 12 partier kæmper om din stemme. 12 partier forsøger at fortælle dig, hvem der er inde i gruppen, og hvem der er ude. Og du elsker det! I dette afsnit af Kompas til Valgets Psykologi, dykker værter Sigge Winther og Lars Hvidberg sammen med lektor i statskundskab Carolin Hjort Rapp ned i ’indgruppe-bias’, som ganske enkelt betyder, at du får udløst et kærlighedshormon i hjernen, når nogle fortæller dig, at du er inde i gruppen, mens andre er ude. Men hvordan sikrer vi os, at vi fortsat kan arbejde sammen for et bedre samfund – på trods af, at der er stemmer i at spille på vores forskelligheder? Få svaret i dagens afsnit.  Forskning: Tajfel, Henri et al. (1971): The Minimal Group Paradigm Marques, J. M., & Paez, D. (1994): The ‘Black Sheep Effect’: Social Categorization, Rejection of Ingroup Deviates, and Perception of Group VariabilityCorbeel, B. (2023): How Does Ingroup Bias Affect Social Cohesion and Integration? Allport, Gordon (1954): The Nature of Prejudice. Addison-Wesley.Credits: Medvirkende:Lasse Rimmer, Sigge Winther og Lars HvidbergRedaktion: Linn Lüders, Silas Moody, Lars Hvidberg, Ida Torpe Thorhauge, Bjørk Hulten, Noa Jenkins og Anton JensenLyddesign:Peter SejersbølProduceret af Tænketanken INVI – Institut for vilde problemer med støtte fra Carlsbergfondet.

Der er fokus på tab i valgkampen. Tab af arbejdespladser ved formueskatten, tab af Store Bededag. Omvendt er der meget lidt fokus på det, vi rent faktisk kan vinde fra de to tiltag. Og det er der en helt særlig grund til, som kan være skadelig for vores demokrati. I dette afsnit af Kompas til Valgets Psykologi dykker værter Sigge Winther og Lars Hvidberg sammen med komiker og menneskekender Lasse Rimmer ned i, hvorfor vi mennesker i langt højere grad fokuserer på, hvad vi står til at miste - fremfor alt det, vi kan få. Og så diskuterer vi, hvordan man kan indrette et politisk system, der tillader politikerne at tænke visionært og giver dem modet til at ændre vores samfund – på trods af, at dem der skal stemme på dem, faktisk foretrækker status quo i frygten for at tabe. Forskning: De Martino, Benedetto et al. (2010): “ Amygdala damage eliminates monetary loss aversion.” Proceedings of the National Academy of Sciences - PNAS, 2010-02, Vol. 107 (8), p. 3788-3792 Canessa, Nicola et al. (2017). “The Functional and Structural Neural Basis of Individual Difference in Loss Aversion.” The Journal of Neuroscience, 2013-09, Vol. 33 (36), p. 14307-14317Kahneman, Daniel (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.Credits: Medvirkende: Lasse Rimmer, Sigge Winther og Lars HvidbergRedaktion:Linn Lüders, Silas Moody, Lars Hvidberg, Ida Torpe Thorhauge, Bjørk Hulten, Noa Jenkins og Anton JensenLyddesign: Peter SejersbølProduceret af Tænketanken INVI – Institut for vilde problemer med støtte fra Carlsbergfondet.

Alle kender Arne, men ved du for eksempel, hvor mange danskere, der er nedslidte eller hvor dyr Arne-pensionen er? Vælgere reagerer ekstremt effektivt på at få et konkret ansigt på en ført politik - men hvordan undgår vi, at vores fokus på individet får os til at overse det store perspektiv? I dette afsnit af Kompas til Valgets Psykologi, dykker værter Sigge Winther og Lars Hvidberg sammen med lektor i statskundskab, Carolin Hjort Rapp ned i, hvorfor vi påvirkes af fortællinger som Arne, dovne-Robbert, fattig-Carina og Lars’ fadderbarn, Akullu Robbin. Og så stiller vi spørgsmålet: hvordan undgår vi at blive påvirket (for meget) af enkeltstående fortællinger? Og så skal I selvfølgelig heller ikke snydes for en guide til, hvordan man opbygger den perfekte politiske kommunikation ved at spille på vælgernes identifikations-bias. Forskning: Jenkins, L. (2018, March 27). “Why do our feelings about politics matter – and do they matter more now?” British Politics and Policy at LSE. Link. Kalla, J. L. & Broockman, D. E. (2023). “Which Narrative Strategies Durably Reduce Prejudice? Evidence from Field and Survey Experiments Supporting the Efficacy of Perspective-Getting.” American Journal of Political Science 67 (1): 185-204Lippmann, Walter (1922): Public Opinion. Harcourt, Brace & Co.Rawls, John (1971). A Theory of Justice. Belknap PressValentino, N. A. et al. (2011). “Election Night’s Alright for Fighting: The Role of Emotions in Political Participation. The Journal of Politics, 73(1), 156–170Credits: Medvirkende: Carolin Rapp, Sigge Winther og Lars HvidbergRedaktion: Linn Lüders, Silas Moody, Lars Hvidberg, Ida Torpe Thorhauge, Bjørk Hulten, Noa Jenkins og Anton JensenLyddesign: Peter SejersbølProduceret af Tænketanken INVI – Institut for vilde problemer med støtte fra Carlsbergfondet.

Det er nærmest blevet et brand for Mette Frederiksen at udstråle handlekraft. Vælgerne elsker det. Sådan siger Sigge Winther i første afsnit af Kompas til Valgets Psykologi, hvor han og vært Lars Hvidberg lægger menneskets stenalderhjerne på inspektionsbordet. Sammen med adfærdspsykolog Annemette Staal undersøger de, hvordan vi vælgere reagerer, når Mette Frederiksen hastebehandler fødevarechecken i Folketinget. Hvorfor er mennesket så tiltrukket af det handlekraftige? Har det konsekvenser for vores demokratiske samfund, at hjernen favoriserer actionfiguren? Og kan vi selv, som vælgere, gøre noget for at hacke os ud af vores blinde vinkler? Forskning: Bar-Eli et al. (2007). “Action bias among elite soccer goalkeepers: The case of penalty kicks.” Journal ofEconomic Psychology. 28(5), 606-621. Kiderman A. et al. (2013). “Unexplained complaints in primary care: evidence of action bias”. Journal of Family Practice. 62(8), 408-413.Olsen, Asmus Leth (2017): “Responding to problems: actions are rewarded, regardless of the outcome.” Public Management Review. Vol.19 (9), p.1352-1364Kahneman, D. (2013). Thinking, fast and slow. Farrar, Straus and Giroux Inc.Credits: Medvirkende: Annemette Staal, Sigge Winther og Lars HvidbergRedaktion: Linn Lüders, Silas Moody, Lars Hvidberg, Ida Torpe Thorhauge, Bjørk Hulten, Noa Jenkins og Anton JensenLyddesign: Peter Sejersbøl Produceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondet.Podcasten KOMPAS — INVI – Institut for vilde problemer

Hvorfor støtter vi nogle, selv når de spiller dårligt? Hvad gør at nogle fortællinger føles sande, før vi har tjekket fakta? Og hvilke tricks bruges, når vores ubevidste adfærd bliver påvirket?KOMPAS til Valgets Psykologi er en podcastserie, hvor vært Lars Hvidberg sammen med Sigge Winther Nielsen og udvalgte gæster henover ni udsendelser, tager dig med bag om valgkampens scene og ind i de psykologiske mekanismer, der former vores politiske virkelighed. Produceret af Tænketanken INVI – Institut for VildeProblemer med støtte fra Carlsbergfonden.

Ensomhed er følelsen alle kender til, men som er svær at tale om. Og selvom ensomhed ikke anses for en sygdom, så har det store antal af ensomme danskere indflydelse på folkesundheden. Faktisk er der dobbelt så stor sandsynlighed for at dø af en hjertesygdom, hvis du samtidig er ensom.Så nu griber staten ind. Det Nationale Partnerskab mod Ensomhed vil nemlig halvere antallet af ensomme inden 2040. Og dén målsætning har vakt INVI’s interesse. Derfor har INVI sat hele tre eksperter stævne til denne uges Kompas, der blev optaget foran et live publikum i Vartov Kirke i København.For hvordan kan vi halvere antallet af ensomme, når vi ikke engang ved, hvor mange der egentlig er? Og kan man fra statens side overhovedet gøre en befolkning mindre ensom?Hør vært Sigge Winther Nielsen i samtale med Julie Christiansen, ensomhedsforsker fra SDU, David Vincent Nielsen, Ensomhedskonsulent i Ældresagen samt Simone Bodholdt, direktør i Ventilen. CreditsMedvirkende: Julie Christiansen, forsker i ensomhed ved SDU; David Vincent Nielsen, Ensomhedskonsulent i Ældresagen; Simone Bodholdt, direktør i VentilenVært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Søren ValurRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Lars HvidbergProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondetwww.invi.nu Vil du lære mere om at tackle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk? MåskeINVIs nye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere her

Boligmarkedet er det vilde vesten og mange finder det absurd, hvad der foregår.I byerne klager de over alt for få boliger til alt for høje priser. Og på landet føler de sig fuldkommen oversete. Boligkrisen er et kæmpestort tema ved det kommende kommunalvalg og et hovedbrud vi kommer til at stå med de næste mange år.Martin Vinæs Larsen har forsket i boligpolitik og byudvikling. Sammen med Sigge Winther vurderer de valgkampens mest fantasifulde forslag og diskuterer, hvad der skal til for at vi kan få flere boliger. CreditsMedvirkende: Martin Vinæs LarsenVært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Søren ValurRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondetwww.invi.nu Vil du lære mere om at tackle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk? Måske INVIs nye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere her

Er der tale om valgflæsk eller vision når Pernille Rosentkrantz-Theil går til valg på at gøre det gratis at sende sine børn i børnehave? Er det kikset eller nødvendigt at konstituere sig i et kostekab? Og er lokalpolitikere simpelthen mere nyskabende end dem på Christiansborg?Alt dette diskuterer Sigge Winther i fornemt selskab med den politiske veteran Pia Gjellerup og skuespiller Birgitte Hjort Sørensen. Med andre ord er denne uges KOMPAS deneneste podcast om kommunalvalget, du behøver at høre.CreditsMedvirkende: Pia Gjellerup og Birgitte Hjort SørensenVært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Søren ValurRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondetwww.invi.nuVil du lære mere om at tackle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk?Måske INVIs nye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere her

Klimakampen er vigtig, men det må helst ikke blive dyrere at være dansker. Sådan synes politikerne at tænke i en verden, hvor skatter og afgifter ofte fører til skepsis og afmagt.Ambitionen om grøn omstilling risikerer at splitte os i stedet for at samle os, mener ugens to gæster, der er forfatterne bag bogen ‘Klima og klasse’.Og selvom de begge er københavnere med hang til cykeltransport og økoæg, så er de faktisk på hold med Inger Støjberg i visse henseender.Drukner klimakampen i splittelse eller rummer den grønne omstilling en mulighed for at bygge bro mellem de forskellige samfundslag? CreditsMedvirkende: Christoph Ellersgaard og Rune Møller StahlVært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Søren ValurRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondetwww.invi.nuVil du lære mere om at tackle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk?Måske INVIs nye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere herShownotes:Klima og klasse, bog fra 2025, Christoph Ellersgaard, Rune Møller Stahl og Andreas Møller Mulvad

En verden i fred og fordragelighed er noget alle kan være enige om at ønske sig – eller hvad? For med en verden i brand og droner hængende over hovedet er fredfaktisk ret svært at forestille sig.I denne udgave af Kompas giver vi freden en chance. Med os er Isabel Bramsen, der både forsker og mægler i konflikter, og hun kan fortælle hvordan verdens store krige har mere tilfælles med hverdagens skænderier end man lige skulle tro.Her kommer vi både omkring de nyeste parforholdsdramaer i ‘Gift ved første blik’ og en liberisk kvindebevægelse, der brugte det ultimative våben for at opnå fred: sex. CreditsMedvirkende: Isabel Bramsen, leder for freds- og konfliktstudier ved Lunds UniversitetVært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Søren ValurRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondet www.invi.nu Vil du lære mere om at tackle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk? Måske INVIs nye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere herShownotes: Oppenheimer, film fra 2023, Christopher NolanGift ved første blik, reality-program, DRVerden af i går, bog fra 1942, Stefan Zweig

Er indgangen til magtens tinder blevet en gylden svingdør for statskundskabere?Ny forskning peger i hvert fald på at professionelle lobbyister og politiske rådgivere får større og større magt i Danmark. Menhvordan får vi den skjulte magt frem i lyset?Michael Bang Petersen er ledende forsker bag det stort anlagte forskningsprojekt ‘Magtudredningen 2.0’. Sammen med ham undersøger vi, hvordan man finder frem til den magt, der bedst trives i det skjulte og når i den forbindelse både forbi Folkemødets muskelflex og Novo Nordisks stjerne hos staten. CreditsMedvirkende: Michael Bang Petersen, Professor i Statskundskab og ledende forsker bag ‘Magtudredningen’Vært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Søren ValurRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondet www.invi.nuVil du lære mere om at tackle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk? Måske INVIsnye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere her Shownotes:Magtudredningen 2.0, udgives løbende af Aarhus Universitetsforlag.De første tre bøger i serien hedder ‘Magt i et forandret Danmark’, ‘Dansk demokrati i perspektiv’ og ‘Det danske demokratis udfordringer’.

Hvordan får vi politikernes love til at slå igennem i den virkelige verden? Hvorfor tror vi ikke dagen i morgen bliver bedre end dagen i dag? Ja, hvordan får vi selve demokratiet tilbage på sporet? Der var sandelig ikke så lidt på menuen da Margrethe Vestager og Sigge Winther Nielsen var i samtale i forbindelse med udgivelsen af Winthers nye bog “The Puzzle State”. Anna Ingrisch, kendt fra DR’s Genstart, styrede løjerne i denne live-udgave af Kompas.  CreditsMedvirkende: Margrethe Vestager og Sigge Winther NielsenVært: Anna IngrischLyddesign: Søren ValurRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondetwww.invi.nu Vil du lære mere om at tackle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk? Måske INVIs nye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere her Shownotes:The Puzzle State: How to Govern Wicked Problems in Western Democracies, Bog fra 2025 af Sigge Winther NielsenEntrepenørstaten, Bog fra 2021 af Sigge Winther Nielsen

Generationskontrakten er brudt. Vi tror ikke længere på, at verden i fremtiden bliver bedre end verden i dag. Politik er et værktøj, der sjældent kan bruges til at løse samfundets problemer. Det tankevækkende billede tegnes i den nye bog ‘The Puzzle State’, der har taget temperaturen på demokratiet i USA, England, Tyskland, Italien og vores egen andedam i Danmark. Bogen er skrevet af ingen andre end podcastens faste vært Sigge Winther Nielsen. Derfor sætter han sig i dag i INVI’s bedste gæstestol og overlader værtskabet til Andreas Baumann, der er chefredaktør på Mandag Morgen. Det bliver en samtale om demokratiets diagnoser og de krævende kure, der skal til for at fikse problemet. For står det overhovedet så skidt til som Sigge påstår?   Credits Medvirkende: Sigge Winther Nielsen Vært: Andreas Baumann Lyddesign: Søren Valur Redaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard  og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria Borresø Produceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondet www.invi.nu  Vil du lære mere om at tackle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk? Måske INVIs nye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere her  Shownotes: The Puzzle State: How to Govern Wicked Problems in Western Democracies, Bog fra 2025 af Sigge Winther Nielsen - køb bogen her.Entrepenørstaten, Bog fra 2021 af Sigge Winther Nielsen 

Dannebrog var skiftet ud med Europaflaget, da Danmark i juli overtog formandskabet for EU’s ministerråd.  Den geopolitiske situation gør opgaven historisk stor, men samtidig er den magt man har som formandsland skrumpet ind. Så hvordan vil Danmark sætte sig for bordenden? Christine Nissen er chefanalytiker for tænketanken Europa. I denne uges Kompas kaster hun lys over Europas situation og formandskabets status. Bliver vi en sofistikeret mødeleder, en pusher for nationale prioriteter eller en samlende kraft, der kan styrke et presset Europa?  Credits Medvirkende: Christine Nissen og Claus Haugaard SørensenVært: Sigge Winther Nielsen  Lyddesign: Søren Valur Redaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria Borresø Produceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondet www.invi.nu  Vil du lære mere om at takle vilde problemer, udvide din horisont og dit netværk? Måske  INVIs nye Masterclasses i Vilde Problemer er noget for dig? Læs mere her 

Hvordan løser vi store samfundsproblemer, når staten selv er blevet fanget i kompleksitet og kontrol? I dette afsnit af Demokratiet forfra møder Sigge Winther Nielsen Danmarks længst siddende departementschef, Michael Dithmer, til en samtale om statens rolle i vores demokrati.Samtalen kredser om den voksende regeltrængsel, jagten på hurtige løsninger og behovet for at genåbne værktøjskassen for innovation. For hvordan bryder vi medvanetænkningen i det offentlige? Kan staten skrue ned for styringen og i stedet skrue op for samarbejdet med civilsamfund og erhvervsliv? Og tør vi sætte tempoet ned for at træffe bedre beslutninger?CreditsMedvirkende: Michael Dithmer, Peter Munk ChristiansenVært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Leo Peter LarsenRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af INVI – Institut for Vilde Problemer, med støtte fra Carlsbergfondet

I en tid hvor flere danskere bevidst undgår nyheder, står vi over for et paradoks: Vi har aldrig haft mere brug for medierne til at skille skidt fra kanel – og alligevel vendermange ryggen til.I dette afsnit af KOMPAS’ sommerserie Demokratiet forfra undersøger Sigge Winther Nielsen med Amalie Kestler, chefredaktør på Politiken, mediernes ansvar i en verdenpræget af krig, klimakrise og informations-overload. Hvordan kan journalistikken bevæge sig fra overfladisk breaking news til dybdegående fortællinger, der forbinder os med virkeligheden og skaber mening?Amalie Kestler sætter nålen på kompasset og peger på, hvorfor medierne må sige nej til clickbait og ja til historier, der fokuserer på løsninger og følger de politiske beslutningers konsekvenser for borgerne. Sammen diskuterer de, hvordan medierne kan blive en demokratisk rygrad frem for at forstærke samfundets kriser – særlig vigtigt i en tid hvor evnen til fordybelse udfordresaf den konstante jagt på næste hurtige dopaminfix.Lyt med og bliv klogere på, hvordan journalistikken kan genfinde sin rolle som en platform for indsigt,refleksion og demokratisk samtale – netop når det betyder mest.CreditsMedvirkende: Amalie Kestler, Peter BroVært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Leo Peter LarsenRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af INVI – Institut for Vilde Problemer, med støtte fra CarlsbergfondetShownotes: Politisk journalistik og kommunikation: forandringer i samspillet mellem politik og medier, bog fra 2006 af Peter Bro og Amalie Kestler .

Hvis Dansk Ornitologisk Forening var et parti i dag, ville det være det tredje største målt på medlemstal. Det lyder måske som en kuriøs detalje, men det siger noget afgørende om, hvor demokratiet er på vej hen.I denne episode af KOMPAS’ sommerserie undersøger Sigge Winther Nielsen og Jens Jonatan Steen, direktør i Tænketanken Demokratisk Erhverv, hvordan vi genopliver demokratiet – ikke som et kryds hvert fjerde år, men som en levende hverdagserfaring. Hvad kan partierne lære af foreningslivet? Og hvordan bygger vi et system, hvor både borgere og politikere faktisk har lyst til at deltage?CreditsMedvirkende: Jens Jonatan Steen, Michael Bang Pedersen Vært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Leo Peter LarsenRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard og Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondet

Forestil dig et demokrati, hvor drama ikke kun udspiller sig i Netflix-serier, men bliver en demokratisk nødvendighed. Hvor vi helt fra barnsben lærer at tage ansvar og bygge fællesskab, fordi civilsamfundet ikke bare er pynt, men demokratiets politiske rygrad.I første episode af KOMPAS sommerserien Demokratiet forfra spørger Sigge Winther og skuespiller Birgitte Hjort Sørensen, hvordan vi ville bygge demokratiet op igen, hvis vi turde rive det ned og starte forfra.Birgitte kalder vores politiske kultur tæt på et tragisk teater, men ser også et sceneskift forude.Hvad nu, hvis kunst og kultur ikke kun skulle underholde, men ruste os til medborgerskab og ansvar? Og hvad, hvis civilsamfundet kunne bære mere af demokratiets vægt — også gennem noget så radikalt som en kulturel værnepligt?I Demokratiet forfra stiller Sigge Winther spørgsmål, vi sjældent tør stille:- Kan vi træne demokrati, ligesom vi træner muskler?- Er civilsamfundet stærkt nok til at holde demokratiet sammen?- Og hvad sker der, hvis vi virkelig starter helt forfra?Lyt med, og få ny inspiration til, hvordan kunst, kultur og fællesskab kan blive demokratiets stærkeste fundament.Shownotes:Har du snydt dig selv for Borgen, hvor Birgitte spillede politisk rådgiver, så se den på DR TV her .Dyk dybere ned i Silas Harrebyes forskning på Roskilde Universitets forskningsportal.Medvirkende: Birgitte Hjort Sørensen, Silas HarrebyeVært: Sigge Winther NielsenLyddesign: Leo Peter LarsenRedaktion: Linn Lüders, Mathias Bundgaard, Anders DegnProgramansvarlig: Tine Maria BorresøProduceret af Tænketanken INVI – Institut for Vilde Problemer med støtte fra Carlsbergfondetwww.invi.nu

Hvad nu hvis vi sprængte demokratiet i luften – og byggede det op igen helt fra bunden?Der findes ikke ét rigtigt svar. Langt fra. Faktisk peger forskningen på over 1.000 forskellige måder at skrue et demokrati sammen på. Og i en tid præget af vilde problemer som klimakrise, polarisering og voksende misinformation, kan det nuværende system føles som en labyrint af gamle regler og tomme ritualer.I sommerserien tager Sigge Winther dig sammen med skarpe gæster på en rejse ind i fire af demokratiets centrale byggesten – staten, politikerne, medierne og civilsamfundet.Du møder dem, der har haft magten i hænderne, trukket i trådende, formet debatten og mærket systemets begrænsninger.Sammen spørger vi: Hvordan ville vi opfinde demokratiet i dag?