Legální kód

Kryptofirmy bez licence budou muset skončit.Proč je potřeba a jak těžké je ji získat?V téhle epizodě podcastu Legální kód se bavíme s Martinem Hobzou, advokátem a partnerem Hobza Legal. Martin zastupoval kryptosměnárnu Anycoin v jednom z prvních licenčních řízení podle evropského nařízení MiCA u České národní banky.👉 Proč EU vůbec reguluje krypto?👉 Jak vypadá licenční řízení v praxi?👉 A kolik kryptofirem tuhle změnu nepřežije?MiCA zásadně mění pravidla hry. Z toho, co byl donedávna relativně volný trh, se stává silně regulované prostředí. A získat licenci rozhodně není formalita.V rozhovoru jdeme přímo do praxe — co všechno musí firmy splnit, kde naráží a proč to nemusí zvládnout každý.-🙏 Partnerem epizody je advokátní kancelář Hobza Legal.📆 Přijďte na event „Krypto v právu: Regulace a compliance“, kde vystoupí Martin Hobza, Radim Kozum (Blockchain Legal) a Antonín Paseka (XTB) https://legalnikod.cz/produkt/krypto-v-pravu-regulace-a-compliance/____☕️ Podpořte tvorbu podcastu:https://ko-fi.com/legalnikod🤝 Staňte se partnerem podcastu:office@legalnikod.cz____Kapitoly:00:00 Proč potřebujeme regulaci krypta01:24 Poděkování01:44 Kryptofirmy bez licence končí03:50 Co je nařízení MiCA09:28 Proč žádat o licenci podle MiCA22:00 Proč tolik firem licenci nedostalo26:32 Jak řízení probíhá36:07 Pomáhá MiCA velký hráčům oproti malým?41:00 Co nás čeká v budoucnu

Nahradí AI advokáty? Nebo je role právníka v době umělé inteligence ještě důležitější než dřív?  V této epizodě podcastu Legální kód si povídáme s Jakubem Dohnalem z advokátní kanceláře Arrows o tom, jak AI mění výkon advokacie – a co to znamená pro právníky, koncipienty i klienty.  Dozvíte se: - jak se advokacie změnila v posledních letech - co čeká právníky v nejbližších 2–5 letech - jakou roli budou hrát juniorní právníci a paralegals - jak advokátní kanceláře využívají AI nástroje (včetně těch pokročilých) - jak řešit ochranu dat a advokátní mlčenlivost při práci s AI - proč vznikla konference Future Legal  👉 Je AI hrozba, nebo příležitost pro advokáty?  🤖 Konference FUTURE LEGAL 2: https://www.futurelegal.cz 📆 Workshop k vyjednávání s Honzou Kubíčkem: https://legalnikod.cz/produkt/vyjednavej-chytre/   ☕️ Podpořte podcast: https://ko-fi.com/legalnikod 🤝 Partnerství a spolupráce: office@legalnikod.cz _______  Kapitoly: 00:00 Úvod do právních profesí a technologií 02:19 Umělá inteligence a její dopad na advokacii 06:25 Budoucnost juniorních právníků v éře AI 09:00 Změny v odpovědnosti a hodnotě právníků 12:49 Inovace v advokátní kanceláři ARROWS 14:26 Bezpečnost dat a ochrana osobních údajů 18:22 Česká řešení v právní praxi 21:37 Očekávání klientů 27:07 Interní vývoj v advokátní kanceláři 31:05 Konference Future Legal a další eventy 38:56 Co by měli dělat juniorky právníci

Co vlastně jsou digitální aktiva – a proč si na ně právo zatím neumí úplně sáhnout?V této epizodě podcastu Legální kód si povídáme s Janou Vorlíček Soukupovou o tom, kde naráží tradiční soukromé právo na limity ve světě digitálních aktiv. Proč nestačí uvažovat jen o kryptoměnách? Dají se digitální aktiva považovat za „věc“? A proč se místo vlastnictví stále častěji mluví o „kontrole“?Rozebíráme rozdíly mezi českým a evropským přístupem, hledání definice digitálních aktiv i to, jaké praktické dopady má právní nejistota pro běžné uživatele. Rozhovor je nejen pro právníky, ale pro každého, kdo se zajímá o technologie, kryptoaktiva, digitální aktiva a budoucnost práva v digitálním světě.🎓 Kurz AI Skilling, který Jana spolupřipravovala: https://aiskilling.fsv.cuni.cz🎧 Podcast Legální kód najdete také na Spotify a Apple Podcasts.☕️ Podpořte tvorbu podcastu: https://ko-fi.com/legalnikod🤝 Máte zájem o partnerství nebo spolupráci? Ozvěte se na office@legalnikod.cz----Kapitoly⁠00:00⁠ Shrnutí⁠01:19⁠ Co jsou digitální aktiva⁠07:05⁠ Virtuální předměty ve hrách⁠08:09⁠ Proč je digitální vlastnictví zajímavé téma⁠13:44⁠ Digitalizace vlastnictví⁠18:05⁠ Praktické dopady⁠26:30⁠ Technická omezení⁠37:40⁠ Klasické koncepty občanského práva⁠44:00⁠ Právnici by se digitálnímu vlastnictví měli věnovat

Evropské nařízení o digitálních službách už platí. Teď přichází český prováděcí předpis – návrh zákon o digitální ekonomice. Co to znamená pro internet, platformy, podnikatele – a pro každého z nás?V této epizodě podcastu Legální kód si s Violou Fieberovou Koblihovou povídáme o tom, jak bude fungovat nový režim digitálních služeb v Česku. Zaměřujeme se zejména na institut tzv. důvěryhodných oznamovatelů – tedy subjektů, jejichž hlášení protiprávního obsahu mají mít u platforem přednostní váhu.Kdo může získat tento status?Jaké výhody jim to přináší?Hrozí zneužití?A kdo bude rozhodovat o dočasném omezení přístupu ke službě – tedy o situaci, kdy může být web fakticky „vypnut“?Rozebíráme také:– jak český zákon implementuje Digital Services Act– jak zapadá do širší regulace datové ekonomiky podle Data Governance Act– jaké pravomoci budou mít české úřady (ČTÚ, ÚOOÚ)– proč se počítá s rychlým soudním řízením bez odkladného účinku– a jaké dopady to může mít na podnikatele i běžné uživateleČeská republika je pod časovým tlakem. Evropská komise už zahájila řízení pro nesplnění povinností. Je tedy návrh zákona jen technickou nutností, nebo skutečnou změnou rovnováhy mezi svobodou projevu a regulací internetu?Pokud Vás zajímá, kam se posouvá regulace online prostoru v EU a jaké to bude mít praktické důsledky, tahle epizoda je přesně pro Vás.⸻🎙 Podcast Legální kódTechnologie. Právo. Regulace.📺 Sledujte další epizody na YouTube🎧 Poslouchejte i na Spotify a Apple Podcasts☕️ Podpořte podporu přípravy dalších epizod: https://ko-fi.com/legalnikod🤝 Staňte se partnerem podcastu: adam@legalnikod.cz

🎙️ Čínská auta jako bezpečnostní riziko. Konec Data retention v ČR? A limit 18 let pro registraci do eshopu jako diskriminace?Rychlý Legální update.📡 Data retention: Nejvyšší soud proti plošnému uchovávání datNejvyšší soud (30 Cdo 2556/2025) říká: česká úprava § 97 odst. 3 zákona o elektronických komunikacích je v rozporu s právem EU.🚗 Čínská auta a národní bezpečnostPo Spojeném království zakázalo čínská vozidla na vojenských základnách i Polsko.Moderní auta = kamery, senzory, radary, připojení. Fakticky mobilní sběrače dat.🛒 18 let jako nepřiměřená hranice?Nejvyšší správní soud (21 As 125/2025):plošné vyloučení osob do 18 let z věrnostního programu a online nákupů může být diskriminace.⸻🎧 Podcast Legální kód – YouTube, Spotify & Apple Podcasts☕ Podpořte přípravu dalších dílů: https://ko-fi.com/legalnikod🎓 Kurzy a workshop: https://legalnikod.czKapitoly:00:00 Čínská auta jako bezpečnostní riziko?01:00 Polsko zakázalo čínská auta na svých vojenských základnách02:18 NÚKIB o čínských chytrých autech03:17 Rozhodnutí Nejvyššího soudu k Data Retention 06:00 Vyloučení nezletilých z věrnostních programů a nákupu na eshopu

Tvůj dodavatel může položit celý Tvůj byznys. A zákon ti teď říká, co s tím.⚖️ Nový zákon o kybernetické bezpečnosti a NIS2 zásadně mění pravidla hry. Dodavatelský řetězec už není technický detail pro IT oddělení, ale téma pro statutáry, management a právníky. Cloud, outsourcing, subdodavatelé, smlouvy, zákaz dodavatelů i možnost vynuceného předání dat – to všechno se nově potkává v jedné regulaci🎧 Pokud řešíte kybernetickou bezpečnost v organizaci nebo jste v managementu, pusťte si tento rozhovor.🎥 A určitě mrkněte na videokurz Jana Bárty k bezpečným smlouvám s dodavateli https://legalnikod.cz/produkt/dodavatelske-smlouvy/ V rozhovoru s Janem Bártou, advokátem a partnerem barta.legal, který se specializuje na IT právo a kybernetickou bezpečnost, rozebíráme:– co přesně znamená bezpečnost dodavatelského řetězce podle nového zákona– kdo za rizika skutečně odpovídá a proč už to není jen „IT problém“– jak se mění smlouvy s dodavateli a proč bude muset být vyjednávání tvrdší než dřív– a jaké chyby dnes firmy dělají nejčastěji, i když si myslí, že mají vše pod kontrolou-----Kapitoly00:00 O čem je rozhovor 00:42 Kdo je Jan Bárta01:17 Proč mají statutární orgány řešit bezpečnost dodavatelského řetězce03:56 Kdo by měl v organizaci bezpečnost řešit06:49 Jak zavádět bezpečnostní opatření11:09 Opatření nesmí zůstat na papíře14:48 Potřebnost exit strategie18:00 Jak vybírat technologie24:40 Sveďte to na právníky27:01 Vyjednávání dodatků ke smlouvám34:33 Je možné stavět interních předpisech k GDPR39:01 Evropská certifikace kybernetické bezpečnosti42:01 Kyberbečnost je věcí kontinuity podnikání48:13 Spojené státy a dodavatelé mimo EU

Pokud provozujete nebo využíváte služby Software as a Service (SaaS) a cloudové služby, tento rozhovor Vám pomůže pochopit, co je potřeba řešit roce 2026 a 2027.Evropské nařízení o datech (Data Act) přináší zásadní změny pro SaaS a cloudové služby. Nová evropská regulace mění pravidla práce s daty, posiluje práva zákazníků a nutí SaaS firmy přehodnotit smlouvy, obchodní modely i technické řešení.🎙 V této epizodě podcastu Legální kód si s Karolinou Houžvičkovou z advokátní kanceláře eLegal povídáme o tom, co Data Act znamená v praxi. Řešíme rozdíly oproti GDPR, dopady na SaaS poskytovatele, přístup k datům, cloud switching, vendor lock-in i to, proč už nejde jen o další compliance povinnost ale také o příležitost.🔑 Témata: EU Data Act, SaaS, software as a service, cloud computing, cloud switching, vendor lock-in, přístup k datům, digitální regulace EU☕️ Podpořte tvorbu podcastu: https://ko-fi.com/legalnikod, anebo mi napište a staňte se partnery podcastu (https://legalnikod.cz/kontakt/)🤝 Potkejme se i osobně – AI & Legal Tech Workshop / 6. 2. 2026/ Praha https://legalnikod.cz/udalost/ai-legal-tech-workshop/Kapitoly:00:00 Vliv Data Actu na SaaS00:56 Co je Data Act?03:10 Rozdíl mezi GDPR a Data Actem06:08 Je Data Act compliance téma, přítěž nebo příležitost?08:19 Co znamená Software as a Service09:03 Na jaké SaaS Data Act dopadá?15:21 Jaké chyby dělají firmy v souvislosti s Data Actem18:05 Dopad na cenové podmínky a předplatné25:28 Možnost dále využívat zákaznická data a monetizovat je26:41 Proč je cloud switching / právo na portabilitu takové téma28:40 Pomůže to velkým hráčům nebo start-upům?31:00 Co se stane, když bude firma ignorovat Data Act?32:32 Pomůže Data Act bojovat s vendor lock-in?37:16 Jak začít s implementací Data Actu do fungování firmy?42:31 Je Data Act hrozba nebo příležitost?

Je možné uznat dluh obyčejným e-mailem podepsaným jen jménem v patičce?Nejvyšší soud se věnuje otázce, jestli může být jméno na konci e-mailu elektronickým podpisem podle nařízení eIDAS – a kdy může mít takový podpis právní účinky.Ve videu shrnuji rozhodnutí Nejvyššího soudu 23 Cdo 1204/2024 z 29. 10. 2025 a proč věc míří až k Soudnímu dvoru EU.📖 Kniha Současné výzvy a příležitosti uzavírání smluv online https://science.law.muni.cz/knihy/monografie/soucasne-vyzvy-online-smluv.pdf 🎥 Videokurz Elektronické podpisy v soukromém a veřejném právu https://youtu.be/ggKnPjuIwNI?si=BUc4bIijw8ELRzVO ☕ Podpořte přípravu dalšího contentu na Ko-fi:https://ko-fi.com/legalnikod🎓 Potkejme se osobně na AI & Legal Tech Workshop:https://legalnikod.cz/udalost/ai-legal-tech-workshop/🎬 Prostřihy:• Kulový blesk, režie: Ladislav Smoljak, Zdeněk Podskalský, Československý státní film, 1978, https://youtu.be/YrsYnpd4iSs?si=-8vb7CMpKbbOWfI5  • Galaxy Quest, režie: Dean Parisot, DreamWorks Pictures, 1999,  https://www.youtube.com/watch?v=SJ2hJezvd2I• Já to platím, Petar Introvič & Bluesberry. 2010, https://youtu.be/dUTkhX5WLhM?si=X4sPEjE4W_k4L9ge Kapitoly:00:00 Patička v e-mailu jako podpis01:14 Uznání dluhu e-mailem01:53 Rozhodnutí soudů02:57 Podané dovolání a Soudní dvůr Evropské unie04:55 Definic prostého elektronického podpisu05:41 Názor Nejvyššího soudu06:47 Neplatnost právního jednání v občanském zákoníku

Proč stát nemůže používat jakoukoliv cloudovou službu? Jaký je smysl regulace cloud computingu ve veřejné správě a proč existuje katalog cloudových služeb?V tomto díle podcastu Legální kód si povídám s Helenou Ulrychovou z Digitální a informační agentury o právních, bezpečnostních a praktických pravidlech využívání cloud computingu ve veřejné správě.Rozebíráme mimo jiné:– proč stát cloud reguluje zákonem– co je katalog cloud computingu a proč je povinný– jaké povinnosti mají orgány veřejné správy před využitím cloudu– jakou roli hraje kybernetická bezpečnost a odpovědnost úřadů– kde v praxi vznikají nejčastější chyby a nedorozuměníRozhovor je určen právníkům, úředníkům, IT specialistům i všem, kdo se zajímají o digitalizaci státu, eGovernment a vztah práva a technologií.----💙 Pokud tě rozhovor bavil a dává ti smysl obsah, který v Legálním kódu vzniká, budu rád za podporu na Ko-fi:👉 https://ko-fi.com/legalnikod📍 Zajímá tě právo a technologie i offline?Podívej se na naši akci AI & Legal Tech Workshop: https://legalnikod.cz/udalost/ai-legal-tech-workshop/ ----00:00 Proč stát nemůže používat jakoukoliv cloudovou službu a proč je důležitý katalog cloud computingu01:00 Co je cloud computing a proč ho stát reguluje05:01 Které systémy a orgány nespadají do regulace cloudu08:54 Průběh řízení o zápisu do katalogu cloud computingu10:50 Je potřeba mít dvoustupňový proces?12:12 Administrativní náročnost procesu13:32 Dopady do zadávacího řízení17:45 Microsoft a další velcí poskytovatelé20:03 Bezpečnostní úrovně cloudových služeb24:15 Zápis poptávky do katalogu cloud computingu27:32 Dekompozice informačního systému a kybernetická bezpečnost29:27 Běžné veřejné zakázky vs. zakázky na cloudové služby31:38 Interaktivní formuláře v rámci řízení31:59 Informační systém cloud computingu34:56 Legislativní novinky v roce 202637:17 Vzorové smlouvy40:01 Plány Digitální a informační agentury na rok 202643:48 Nebojte se cloudu a nebojte se zeptat

Martin Kašpar minulý rok v rozhovoru říkal, že se těší na advokacii 21. století. Byl jsem hrozně zvědavý a musel jsem se ho zeptat, jestli do něj už advokacie dorazila. A pokud ne, co se musí stát, aby se tam dostala.Jak se změní práce právníka během příštích tří až pěti let? A jaké dovednosti rozhodnou o tom, kdo uspěje a kdo zůstane stát?S Martinem Kašparem jsme mluvili o adopci technologií právníky. Bavili jsme se o různých legal tech nástrojích a nebo třeba i o tom, co by měl mladý právník a nebo student práv udělat, pokud nechce, aby ho technologie a budoucnost převálcovali.Martin Kašpar je business development manager, který se zaměřuje na legal tech. Deset let vykonával advokacii ve vlastní advokátní kanceláři a souběžně s tím se také věnoval startupu Praetor zaměřenému na software pro správu a řízení advokátní agendy. Tento startup úspěšně akvírovala společnost Wolters Kluwer v roce 2018.-------------Pokud vás obsah baví:👍 Dejte odběr kanálu Legální kód.☕ Podpořte přípravu dalších epizod na Ko-fi: https://ko-fi.com/legalnikod🎥 Mrkněte na videokurz „Ovládni AI: Efektivní a praktická AI gramotnost pro právníky a další odborníky“ https://legalnikod.cz/ovladni-ai/

Evropská komise představila návrh Digitálního Omnibusu – rozsáhlého balíku změn, který má sjednotit pravidla v digitální oblasti. Jednou z nejvýraznějších a nejdiskutovanějších částí jsou zásahy přímo do GDPR, včetně možné změny definice osobního údaje či nové výjimky pro využití zvláštních kategorií údajů při trénování AI.V tomto rozhovoru si s Vladanem Rámišem – právníkem, odborníkem na digitální a mediální právo a místopředsedou Evropské federace pověřenců pro ochranu osobních údajů – projdeme, co návrh skutečně znamená v praxi. Jaké změny mohou posílit inovace, které naopak vyvolávají obavy, a zda se opravdu blíží oslabení evropské ochrany soukromí.-------------Pokud vás obsah baví:👍 Dejte odběr kanálu Legální kód.☕ Podpořte přípravu dalších epizod na Ko-fi: https://ko-fi.com/legalnikod🎥 Mrkněte na videokurz „Ovládni AI: Efektivní a praktická AI gramotnost pro právníky a další odborníky“ https://legalnikod.cz/ovladni-ai/

V téhle epizodě se dívám na čerstvé usnesení Ústavního soudu, ve kterém dostal advokát pokutu 25 000 za to, že v ústavní stížnosti citoval neexistující rozhodnutí, které si vyhalucinoval nástroj umělé inteligence.Co Ústavní soud k používání AI v právních podáních říká? A co bych jako právník udělal, kdybych si nechal celé podání napsat nástrojem umělé inteligence?☕️ Podpořte tvorbu Legálního kódu na Ko-fi: https://ko-fi.com/legalnikod📅 Podívejte se na program konference Chytrá administrativa. Budeme mluvit o AI, blockchainu a kybernetické bezpečnosti 👉 https://legalnikod.cz/udalost/chytra-administrativa/

🎙 V novém rozhovoru s Františkem Nonnemannem mluvili o 3D řešení kybernetických bezpečnostních incidentů.V rozhovoru řešíme: 🤼‍♂️ kyberbezpečnostní fighty mezi roboty útočníků a obránců ⚡️ jak se v posledních letech proměnila oblast kybernetické bezpečnosti 🤖 jak AI mění kybernetické útoky i obranu 💾 jak se po letech proměnilo vnímání GDPR a compliance František je právník, který spojuje svět ochrany dat, compliance a kyberbezpečnosti. Přes deset let působil v Úřadu pro ochranu osobních údajů, má za sebou práci v bankách a fintechu. Aktuálně pomáhá rozjíždět startup Myriad AI, který připravuje AI řešení pro compliance profesionály. ------☕️ Líbí se Vám Legální kód? Podpořte jeho tvorbu 👉 https://ko-fi.com/legalnikod 🎟 Už brzy proběhne konference Chytrá administrativa! Přidejte se a zažijte právo, technologie a inovace naživo 👉https://legalnikod.cz/produkt/chytra-administrativa/

Čeká právnické profese upgrade… nebo zánik?S Daliborem Kovářem z HAVEL & PARTNERS mluvíme o tom, jak umělá inteligence a digitalizace mění advokacii a posouvají ji na nový level. ☕️ Podpořte vznik dalších epizod: https://ko-fi.com/legalnikod

🔒 Čína, kyberbezpečnost a NÚKIBV posledních měsících vydal Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost zásadní varování – před předáváním dat do Číny a před aplikací DeepSeek.Hostem nové epizody podcastu Legální kód je Jiří Dočekal z NÚKIBu, odborník na bezpečnost dodavatelského řetězce a cloudových řešení. Byl i u přípravy adaptace směrnice NIS2 i další regulace zvyšující odolnost Česka a celé EU v digitálním prostoru. Povídáme si o tom, • proč je čínské právní prostředí rizikem pro evropské uživatele, • jaké konkrétní útoky už zasáhly Českou republiku, • co mohou dělat firmy i jednotlivci, aby se lépe chránili.🎧 Poslechněte si epizodu na Spotify, Apple Podcasts nebo YouTube.

Kdo má trestní odpovědnost za trestný čin spáchaný umělou inteligencí? Jak AI používají pachatelé ale i soudy a policie? Hostem Legálního kódu je Jakub Charvát, právník a spoluzakladatel právně-technologického startupu Lawrence. Ve své akademické práci se zaměřuje na AI kriminalitu a trestní odpovědnost při užití AI i samotné AI. Nedávno mu v nakladatelství Wolters Kluwer vyšla monografie Trestní odpovědnost umělé inteligence. V epizodě řešíme například: ⚡️ deepfakes a jejich různé způsoby využití ⚡️ nové trestné činy spojené se zneužitím identity ⚡️ zda může mít AI trestní odpovědnost ⚡️ jak AI používají pachatelé i orgány činné v trestním řízení ⚡️ roli AI Actu v trestním právu. ☕️ Líbí se vám Legální kód? Podpořte ho na Ko-fi: https://ko-fi.com/legalnikod

Se Svatavou Veverkovou z advokátní kanceláře KROUPALIDÉ se bavíme o ochraně spotřebitele online – od obchodních podmínek přes „tlačítkovou novelu“ až po slevové akce a uživatelské recenze. A k tomu spousta dobrého právnického humoru (Teda možná🥶. Alespoň nás to se Svatkou moc bavilo, Vy můžete mít dost pravděpodobně jiný názor🤷🏻‍♂️😎)☕️ Podpořte produkci podcastu na Ko-fi: https://ko-fi.com/legalnikod

🤔 Dopadá nařízení o digitálních službách třeba i na kavárny, malé e-shopy nebo tiketovací systémy dodavatelů? S Jiřím Cískem se bavíme o nařízení DSA, jeho smyslu a hraničních případech klasifikace regulované služby.🎤 Jiří je advokát a věnuje se primárně softwarovým smlouvám, poskytování digitálních služeb a kybernetické bezpečnosti. V roce 2019 založil vlastní advokátní kancelář, kterou od té doby vede.🙏🏼 Jiřímu Cískovi a advokátní kanceláři Císek moc děkuji za podporu epizody.

Spousta lidí vidí umělou inteligenci jenom jako tu pěknou aplikaci, která jim pomůže vybrat novou televizi nebo napsat e-mail. Algoritmy ale mohou taky určit, jestli dostaneme práci nebo třeba přídavek na děti. Nic proti tomu. Ale pokud je systém špatně natrénovaný nebo rozhoduje podle svých vlastních diskriminačních kritérií, je to problém a má to zásadní dopady na naše životy.Hostkou nové epizody Legálního kódu je MonikaHanych, vedoucí analytického týmu Ústavního soudu ČR, členka pracovní skupiny Rady Evropy pro umělou inteligenci a lidská práva a držitelka ocenění Flamma pro inspirativní právničky.💡Chcete mi pomoci podcast dál posouvat arozvíjet? Zvažte jeho finanční podporu: ☕️ Ko-fi – jednorázově nebo pravidelně: https://ko-fi.com/legalnikod ⚡️ Lightning Network (BTC) adresa: legalnikod@bitlifi.com 🤝 Staňte se partnery podcastu nebo epizody.Napište na: adam@legalnikod.cz

👻 Tahle epizoda není nic pěkného! Bavíme se totiž i o strašidelné rozhodovací praxi nižších soudů k elektronickým podpisům😱. S Josefem Donátem, partnerem Rowan Legal, jsme sipovídali o praktických zkušenostech, proč jsou k nim soudy nedůvěřivé a jestli na ně neklademe víc nároků než na klasický vlastnoruční podpis.Dostali jsme se i k biometrickým podpisům nebo k tomu,co pro elektronické podepisování může znamenat evropská peněženka digitální identity.👇 Zajímalo by mě, jestli máte i vy nějaké negativnínebo bizarní zkušenosti s elektronickými podpisy a jejich přijímáním. Podělte se v komentářích.💡Chcete mi pomoci podcast dál posouvat arozvíjet? Zvažte jeho finanční podporu: ☕️ Ko-fi – jednorázově nebo pravidelně: https://ko-fi.com/legalnikod ⚡️ Lightning Network (BTC) adresa: legalnikod@bitlifi.com 🤝 Staňte se partnery podcastu nebo epizody.Napište na: adam@legalnikod.cz