DiscoverBusinessDesignRadioチャンネル
BusinessDesignRadioチャンネル
Claim Ownership

BusinessDesignRadioチャンネル

Author: BusinessDesignRadio

Subscribed: 0Played: 0
Share

Description

🎙️ BusinessDesignRadio(ビジネスデザインラジオ)とは?

問いが止まると、進化が止まる。

Business Design LAB
https://note.com/biz_designer369

このラジオは、「問い」を起点にビジネスを読み解く、“裏・戦略ノオト”です。

✅ ビジネスの構造をどう読み解くか?
✅ 見えない戦略を、どんな問いで引き出すか?
✅ 自分のサービスに、どんな問いを埋め込むべきか?

そんな視点を、ラジオ番組でサクッとお届け。
耳で聴くだけで、問いのセンスとビジネス感覚が磨かれる、問い思考のトレーニングラジオです。
44 Episodes
Reverse
要約も、整理も、比較も── AIがいくらでも助けてくれる時代。 以前なら何冊も本を読み、 何度も立ち止まりながらようやく見えてきたことに、 いまは数分で触れられる。 それなのに、 なぜ私たちは 「知ったこと」と 「身についたこと」を 静かに取り違えやすくなっているのか。 「偉人×AI」シリーズ日本偉人編・第一弾。 テーマは、もし空海が、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もし空海がAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/nae1b77a4b33b 空海が見ていたのは、 知識の量ではありませんでした。 彼が設計していたのは、 知が、身体を通って変わっていく回路 だったのだと思います。 知る。 わかる。 だが、その先にもう一段階ある。 身につく。 その知が、 判断の癖を変え、 反応の仕方を変え、 行動の質を少しずつ変えていく。 そこまで沈んで、初めて知は経験値になる。 AIは、知を整える。 入口を軽くする。 理解の初速を上げる。 けれど── 修練は代わりにやらない。 反復は代わりにやらない。 変容そのものは、肩代わりしない。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・知ることと、身につくことは何が違うのか ・AIが強いのはどこまでで、どこから先は人が通るしかないのか ・空海が設計した“知の身体化”の回路とは何か ・わかった気になる時代に、学びを変容へつなぐには何が必要か 問い型螺旋モデルと 「知の身体化」という視点から、 空海が見ていた “知が経験値になる条件” を読み解いていきます。 もし今、 ・説明はできるのに、選び方が変わっていない ・理解はしているのに、反応の癖は変わっていない ・学んだはずなのに、人生の手触りがあまり変わっていない そんな感覚があるなら── それは知性不足ではありません。 知がまだ、 身体を通る前の段階にあるだけかもしれない。 このラジオが、 知識を増やすためではなく、 もう一度 「知が、自分を変える場所」 を見つめ直すための 静かな起点になれば幸いです。 ハッシュタグ案 #偉人とAI #空海 #知は修行なしに身につくのか #知の身体化 #学びと変容 #わかった気になる時代 #AI時代の学び #経験値になる知 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
正解も、効率も、最適解も── AIがいくらでも提示してくれる時代。 迷いは減り、 判断は速くなり、 間違える確率も下がっていく。 それなのに、 なぜ私たちは時々、 「従うことそのもの」に違和感を覚えるのか。 「偉人×AI」シリーズ第十弾。 テーマは、もしガンジーが、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしガンジーがAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n9a3b1e1d5999 ガンジーが選んだのは、 強さではありませんでした。 彼が貫いたのは、 「従わない」という態度です。 従わない。 争わない。 奪わない。 それでも、世界を動かしてしまう。 AIは、 合理的な選択を示す。 効率的な道を提示する。 より良い結果へ導こうとする。 けれど── その「正しさ」に、 従うかどうかまでは決めてくれない。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・最適化された世界で“従わない”という選択は成立するのか ・効率と倫理が衝突したとき、何を基準に立つのか ・ガンジーが実践した“非暴力”は、AI時代にどう読み替えられるのか ・力を持たずに影響力を持つとはどういうことか 問い型螺旋モデルと 「従わないという戦略」という視点から、 ガンジーが体現していた “静かな抵抗の構造” を読み解いていきます。 もし今、 ・正しいはずの選択に、なぜか納得できない ・効率的に動いているのに、どこか違和感が残る ・「これでいいのか」という問いが消えない そんな感覚があるなら── それは迷いではありません。 あなたの中にある 「従わない理由」が まだ言語化されていないだけかもしれない。 このラジオが、 正解を選ぶためではなく、 もう一度 「何に従い、何に従わないのか」 を問い直すための 静かな起点になれば幸いです。 ★ハッシュタグ #偉人とAI #ガンジー #従わないという戦略 #非暴力 #AI時代の倫理 #最適化と違和感 #判断の美学 #問い型螺旋モデル #静かな抵抗 #主体性 #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
予測も、分析も、選択肢も── AIがいくらでも並べてくれる時代。 地図は詳しくなり、 シナリオは増え、 リスクも、勝率も、 以前よりずっと見えるようになった。 それなのに、 なぜ最後の局面になるほど、 「誰が決めるのか」という問いだけが 重く残るのか。 「偉人×AI」シリーズ第九弾。 テーマは、もしナポレオンが、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしナポレオンがAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n33d66536cb0d ナポレオンが見ていたのは、 戦争の派手さでも、英雄性でもありません。 彼が向き合っていたのは、 情報が揃っても、最後の一手だけは“飛躍”として残る という現実でした。 AIは読む。 比較する。 予測する。 最適な案を示す。 けれど── 前線には立たない。 賭けない。 敗北の責任も、勝利の孤独も引き受けない。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・情報が増えるほど、なぜ戦略の主権はむしろ際立つのか ・“合理的な最適解”と“勝負を決める判断”は何が違うのか ・ナポレオンが重視した速度・配置・機会は、AI時代にどう読み替えられるのか ・勝敗を分ける最後の一手は、なぜなお人間に残るのか 問い型螺旋モデルと 「戦略の主権」という視点から、 ナポレオンが体現していた “地図の外で決める力” を読み解いていきます。 もし今、 ・分析はできているのに、最後だけ決めきれない ・選択肢は揃っているのに、勝負の感触が薄い ・合理性の中で動いているのに、主体が前に出ていない そんな違和感があるなら── それは能力不足ではありません。 戦略の主権が、 静かに外へ流れ始めているサインかもしれない。 このラジオが、 正解を増やすためではなく、 もう一度 「最後の一手を、自分の名前で決める場所」 に立ち戻るための 静かな起点になれば幸いです。 ★ハッシュタグ #偉人とAI #ナポレオン #戦略の主権 #AI時代の戦略 #最後の一手 #予測と決断 #判断の美学 #問い型螺旋モデル #地図の外で決める #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
AIに問いを投げれば、 構造化された答えが数秒で返る。 企画は速くまとまり、 資料は整い、 思考は滑らかに進む── それなのに、 なぜ一日の終わりに 「自分が通っていない感覚」が残るのか。 「偉人×AI」シリーズ第八弾。 テーマは、もし カール・マルクス が、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしマルクスがAIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n24e3ff81aeb0 マルクスが問い続けたのは、 「誰が正しいか」ではありません。 彼が見ていたのは、 価値がどこで生まれ、 どこに集まり、 どこから切り離されるのか。 という構造でした。 AI時代、思考は量産される。 構造は生成される。 比較も、論理も、整えられる。 私たちは 「考える人」から 「選ぶ人」へ移動しているのかもしれません。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・思考が“生産”から“編集”へ移動したとき何が起きるのか ・思考が共有資源になった世界で価値はどこに宿るのか ・合理性が整ったとき主体はどこへ消えるのか ・AI時代に生まれる新しい「疎外」とは何か 問い型螺旋モデルと 「価値の構造」という視点から、 マルクスが見ていた “価値の配置” を読み解いていきます。 もし今、 ・以前より速く仕事が終わる ・成果物は増えている ・なのに手応えだけが薄い そんな感覚があるなら── それは能力の問題ではありません。 思考の構造が変わり、 価値の重心が 静かに移動しているサインかもしれない。 このラジオが、 思考の効率を上げるためではなく、 もう一度 「価値が生まれる場所」 を見つめ直すための 静かな起点になれば幸いです。 ★ハッシュタグ #偉人とAI #マルクス #価値とは何か #思考労働 #AI時代の価値 #思考の生産 #思考の編集 #疎外 #判断の構造 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
正解も、根拠も、推論も── AIがいくらでも組み立ててくれる時代。 それなのに、 なぜ私たちは「自分で考えた感じ」を失っていくのか。 「偉人×AI」シリーズ第◯弾。 テーマは、もしデカルトが、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしデカルトが、AIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n6a6f041169b6 デカルトが守ろうとしたのは、 “正しさ”ではありませんでした。 彼が最後まで手放さなかったのは、 「疑うという主体」 です。 AIは、 ・推論を整える ・論理を補強する ・反論への備えも作る けれど── 疑うことそのものを、代わりに引き受けることはできない。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・思考を外注した瞬間に起きる静かな分離 ・“合理的に考えた”という言葉の免責性 ・疑うことをやめた社会の安定と危うさ ・「我思う」の主語が曖昧になる時代 もし今、 ・調べた ・整理した ・比較した それでもなぜか、 思考が“自分の重さ”を持たない感覚があるなら── それは能力の問題ではなく、 「誰が疑っているのか」という問いの入口かもしれません。 このラジオが、 正解を与えるのではなく、 もう一度 あなたの内側にある 「疑う力の主権」 に立ち戻るための 静かな起点になれば幸いです。 ★ ハッシュタグ案 #偉人とAI #デカルト #我思うゆえに我あり #疑う力 #思考の主権 #AI時代の哲学 #合理性と主体 #思考の外注 #判断の美学 #問い型螺旋モデル #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
やることは減っている。 効率は上がっている。 成果物も整っている── それなのに、 なぜか一日の終わりに“自分が通っていない”感覚だけが残る。 「偉人×AI」シリーズ第◯弾。 テーマは、もし 老子 が、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もし老子が、AIと出会ったら 貼り付けられたテキスト(1 点) AIは提案する。 整える。 最適化する。 迷いが生まれる前に、答えを並べる。 だが── AIは立たない。 重心を持たない。 結果の中に居続けない。 老子が問い続けたのは、 強くなる方法ではない。 どれだけ壊れずに、 立ち続けられるかだった。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・最適化が進むほど、なぜ主体が薄れるのか ・判断が“踏み込む行為”から“処理”に変わる瞬間 ・無為とは放棄か、それとも設計か ・便利さが臨界点を超えたとき、何が消えるのか 問い型螺旋モデルと「態度の主権」の視点から、 老子が示した “立ち続ける主体”を読み解きます。 もし今、 ・決めているのに、立っている感覚がない ・速く進んでいるのに、地面が浮いている ・完成しているのに、自分が通っていない そんな違和感があるなら── それは怠慢ではありません。 態度の主権が、静かに外へ移動し始めているサインかもしれない。 このラジオが、 能力を高めるためではなく、 もう一度 「自分の重心を戻す場所」に立ち返るための 静かな起点になれば幸いです。 ★ ハッシュタグ案 #偉人とAI #老子 #態度の主権 #無為 #AI時代の主体性 #立ち続ける #判断の重心 #問い型螺旋モデル #最適化の罠 #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
発想は、もう十分にある。 構図も、文章も、ビジュアルも── AIがいくらでも生成してくれる時代。 それでも、 なぜ私たちは「創った」という感触だけを失っていくのか。 「偉人×AI」シリーズ第◯弾。 テーマは、もし レオナルド・ダ・ヴィンチ が、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしレオナルド・ダ・ヴィンチが、AIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n53645e5d4ca5 AIは発想を生成する。 選択肢を並べる。 完成形を提示する。 けれど── 理解は生成しない。 迷わない。 沈黙しない。 ダ・ヴィンチが生涯鍛え続けたのは、 「思いつく力」ではなく、 “見る力”でした。 何度も線を引き直し、 対象を身体に沈み込ませ、 わかるまで立ち止まる。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・発想が拡張されたとき、何が薄れていくのか ・創造が“生成→選択→整形”に変わる瞬間 ・「創ったつもり」という錯覚 ・創造の主権とは、アウトプットではなく何なのか 問い型螺旋モデルと「主権」の視点から、 ダ・ヴィンチが体現していた “創造の引き受け”を読み解いていきます。 もし今、 ・完成は早いのに、手応えが残らない ・編集はしているが、踏み込んだ感覚がない ・効率は上がったのに、内側が動いていない そんな違和感があるなら── それは能力の問題ではありません。 創造の主権が、静かに外へ移動し始めているサインかもしれない。 このラジオが、 あなたの創造を否定するためではなく、 もう一度 「自分の身体を通して創る場所」に立ち戻るための 静かな起点になれば幸いです。 ★ ハッシュタグ案 #偉人とAI #ダヴィンチ #創造の主権 #AI時代の創作 #生成と創造 #見る力 #創造とは何か #問い型螺旋モデル #主体性 #BusinessDesignRadio --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
分析は、もう十分にある。 選択肢も、理由も、成功確率も── AIがいくらでも並べてくれる時代。 それでも、 なぜ私たちは「決めた感じ」を失っていくのか。 「偉人×AI」シリーズ第三弾。 テーマは、もし ニッコロ・マキャベリ が、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしマキャベリが、AIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n3bee93c4eda6 ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join マキャベリが見ていたのは、 戦略でも、合理性でもありません。 彼が問い続けたのは、 「誰が、その結果を引き受けているのか」でした。 AIは助言する。 理由を整える。 最適解らしきものを提示する。 けれど── 決断はしない。 結果を背負わない。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・分析が揃いすぎたとき、決断はどう薄れるのか ・“合理的だった”という言葉は、なぜ主権を奪うのか ・AI時代における「参謀」と「主体」の決定的な違い ・失敗してもなお「自分が選んだ」と言える条件とは何か 問い型螺旋モデルと「判断の美学」の視点から、 マキャベリが見据えていた **“決断の主権”**を読み解いていきます。 もし今、 ・選択はしているのに、賭けた感覚がない ・理由は説明できるのに、主体が前に出ていない ・「合理的だった」が免責になり始めている そんな違和感があるなら── それは失敗ではありません。 決断の主権が、静かに揺れ始めているサインかもしれない。 このラジオが、 あなたの判断を正解に導くためではなく、 もう一度 「自分の名前で決める場所」に立ち戻るための 静かな起点になれば幸いです。 ☆ハッシュタグ #偉人とAI #マキャベリ #決断の主権 #判断の美学 #AI時代の意思決定 #参謀と主体 #問い型螺旋モデル #決めるとは何か #合理性の罠 #BusinessDesignRadio #BusinessDesignLAB --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
なぜ、派手な広告を打たなくても、 なぜ、細かい戦略を語らなくても、 石川涼のブランドは“刺さる人”にだけ深く届いてしまうのか。 今回の勝手に戦略コラムでは、 石川涼 の事業を、 マーケティング施策ではなく 「問いの置き場所」から読み解きます。 元記事: なぜ、元せーの創業者石川涼氏は「正解」を語らず、判断だけが強く残るのか── #FR2/VANQUISH を生んだ、判断の美学 https://note.com/biz_designer369/n/n349a3323fdf2 価格の話でもない。 集客導線の話でもない。 KPI設計の話ですらありません。 代わりに見えてくるのは、 ・なぜ“下品すれすれ”なのに、世界観が崩れないのか ・なぜ炎上ギリギリでも、ファンは離れないのか ・なぜ服を売っているのに、思想が残るのか という構造。 ポイントは、 「どう売るか」ではなく 「自分は何者として立つのか」 という問いを、 市場側ではなく自分側(世界観側)に置いていること。 この問いの移動によって、 ブランドは“商品群”ではなく立ち位置になり 発信は“集客”ではなく自己表明になり 尖りは“リスク”ではなく選別装置になる ──という現象が起きています。 これは、 アパレル戦略の話でも、 SNSブランディングの話でもありません。 問いをどこに置くかで、 事業の性質そのものが変わる。 その設計思想の話です。 読み終えたあと、 きっと自分の仕事にこう問い直したくなるはずです。 自分は今、 「どう売るか」から始めていないだろうか。 それより手前の問いを、置き直せているだろうか。 ★ハッシュタグ #勝手に戦略コラム #裏戦略ノオト #問いの置き場所 #戦略の起点 #ビジネスデザイン #問いで読み解く #BusinessDesignLAB #比較不能化 #世界観経営 #立ち位置の設計 #売らない戦略 #理由の設計 #体験ではなく思想 #石川涼 #ブランドの正体 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
正解も、理由も、物語も── AIがいくらでも整えてくれる時代。 それなのに、 なぜ私たちは「踏み出す一歩」だけが出なくなるのか。 「偉人×AI」シリーズ第三弾。 テーマは、もしニーチェが、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしニーチェが、AIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n112c1174778e ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join ニーチェが見ていたのは、 意味が消える世界ではなく、意味が空洞化していく瞬間だった。 AIは、意味を量産できる。 「なぜそれが正しいか」「どんな価値があるか」 説明も、納得も、反論への備えも揃えてくれる。 けれど── 意味を“引き受けて立つ”ことは、代わりにやってくれない。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・意味が過剰な世界で起きる“静かなニヒリズム” ・意味を「持つ」ことと「生きる」ことの違い ・説明できてしまう人生が、支えにならない瞬間 ・保証のない場所に立つという態度(虚無に立つ) もし今、 納得はしているのに、体重が乗らない感覚があるなら── それは失敗ではなく、 「どこに立つか」を問い直す入口かもしれません。 このラジオが、 あなたの意味を与えるのではなく、 あなたが“意味を生きる”ための 静かな起点になれば幸いです。 ☆ハッシュタグ #偉人とAI #ニーチェ #意味を生きる #ニヒリズム #虚無に立つ #AI時代の判断 #説明と主体 #価値観 #問い直す #思考の更新 #BusinessDesignRadio #BusinessDesignLAB --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
答えだけでなく、 「構造」までAIが整えてくれる時代。 問いを投げる前に、 分類され、整理され、 きれいな棚に収められていく思考。 それは本当に、 私たちの思考を深めているのでしょうか。 今回の「偉人×AI」シリーズ第2弾は、 もしアリストテレスが、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしアリストテレスが、AIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n1abf45c421ac ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join アリストテレスは、 世界を「分類」した人でした。 けれど彼にとって分類は、 完成形ではなく、 問いを動かし続けるための仮設だった。 一方、AIは迷わず分ける。 境界を引き、名前を与え、 完成度の高い構造を一瞬で提示する。 その瞬間、 私たちは安心し、 そして静かに思考を止めてしまう。 この回で扱うのは、 ・整理できた瞬間、なぜ問いは止まるのか ・分類は、いつ思考の足場から“住処”に変わるのか ・構造を疑えなくなったとき、何が失われるのか ・AI時代に人間側に残る「壊す力」とは何か 問い型螺旋モデルの視点から、 「分類を完成させない」という態度を、 アリストテレスという存在を通して考えていきます。 もし今、 ・考えは整理できているのに、広がらない ・構造は見えるのに、違和感が残っている ・きれいにまとまった瞬間、思考が静かになった そんな感覚があるなら── それは失敗ではありません。 ただ、 次に壊すべき構造が、 まだ言葉になっていないだけかもしれない。 このラジオが、 あなたの思考を整えるのではなく、 もう一度揺らし直すための 静かな起点になれば幸いです。 ☆ハッシュタグ #偉人とAI #アリストテレス #分類と思考 #構造の罠 #問い型螺旋モデル #問いを更新する #AI時代の判断 #正解より違和感 #思考の可動域 #問いを壊す #BusinessDesignRadio #BusinessDesignLAB --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
正解は、もう十分にある。 答えも、ロジックも、最適解も── AIがいくらでも提示してくれる時代。 それでも、 なぜ人は「問いの途中」で止まってしまうのか。 今回から始まる 「偉人×AI」シリーズ第一弾。 テーマは、もしソクラテスが、AIと出会ったら。 ▶️ 元記事:もしソクラテスが、AIと出会ったら https://note.com/biz_designer369/n/n88911ac4824a ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join ソクラテスは、 知識を教えなかった。 答えも示さなかった。 彼がやっていたのは、 「問いによって、思考を揺らし続けること」だった。 AIが、 ・問いを立て ・答えを出し ・理由まで説明してくれる今 人間の側に、 いったい何が残されているのか。 この回で扱うのは、 「AIをどう使うか」ではありません。 ・ソクラテスの問いは、なぜ人を動かしたのか ・問いが“正解”になった瞬間、何が失われるのか ・AI時代において、「無知の自覚」は成立するのか ・問い続けるとは、態度なのか、技術なのか 問い型螺旋モデルの視点から、 「問いを完成させない」という思想を、 ソクラテスという存在を通して考えていきます。 もし今、 答えは出ているのに、 どこか思考が止まった感覚があるなら── それは、 次に問うべき何かが、 まだ言葉になっていないだけかもしれません。 このラジオが、 あなたの問いを壊すのではなく、 もう一段、深く更新するための 静かな起点になれば幸いです。 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
正解は、もう十分にある。 答えも、やり方も、成功事例も── AIがいくらでも並べてくれる。 それなのに、 なぜ人は、途中で止まってしまうのか。 この回は、 問い型螺旋モデル連載・Week4。 「問いを立てて、未来を描き、行動に落とした“その先”」を扱う回です。 多くの人は、 問い → 昇龍 → 降龍 ここまでを「完成形」だと誤解します。 しかし実際には、 一度うまくいった問いほど、人を止めてしまう。 成果を出した問い 評価された判断 安全だったやり方 それらが、 次に問うべきものを静かに見えなくしていく。 この回で扱うのは、 「もっと良い答えを探す方法」ではありません。 扱うのは── ・問いは、なぜ立てた瞬間から古くなり始めるのか ・実装して初めて見える“ズレ”や“違和感”の正体 ・問い直せる人と、止まる人を分ける違い ・AI時代に、人間の側に残された判断とは何か そして、 問いを“正解”にせず、生きたまま更新し続けるという態度です。 問い型螺旋モデルは、 完成させるための思考法ではありません。 問いを立て 未来を描き 現実に触れ ズレたら、また問いに戻る。 この往復を、 意図的に、何度でも許すための構造です。 もし今、 ・一度は前に進んだのに、どこか視界が狭くなった ・答えはあるのに、違和感が残っている ・次に何を問えばいいのか、言葉にならない そんな感覚があるなら、 それは失敗ではありません。 ただ、 次の螺旋に入る合図かもしれない。 このラジオが、 あなたの問いを壊すのではなく、 もう一段、深く更新するための 静かな起点になれば幸いです。 🔗 関連リンク ▶️ 元記事(問い型螺旋モデル|Week4) https://note.com/biz_designer369/n/ncda8bd5632e4 ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join 🏷 ハッシュタグ(Week4|問い更新フェーズ) #問い型螺旋モデル #問いを更新する #問いは完成しない #問い直す力 #AI時代の判断 #正解より問い #進化の構造 #問いと実装 #思考の更新 #BusinessDesignRadio #BusinessDesignLAB --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
未来は見えた。 問いも立ち上がった。 それなのに──なぜか、動けない。 この感覚を 「行動力が足りないから」 「意志が弱いから」 そう片づけてしまう人は少なくありません。 けれど、この回で扱うのは 能力や根性の話ではありません。 問い型螺旋モデル・Week3 降龍フェーズが扱うのは、 未来(抽象)と行動(具体)のあいだにある “構造の断絶” です。 未来像は、自然には地面に降りてきません。 必要なのは、 未来を「縮小」し、 今日の15分で扱えるサイズへ翻訳する技法。 このラジオでは、 なぜ「最初の一歩」で誰もが止まるのか 未来が大きいほど、一歩目は小さくなる理由 抽象 → 構造 → 具体、という降龍の翻訳プロセス 行動を止めないために、最後に確認すべき“問いの軸” そして、AIが降龍フェーズで果たす「外部脳」としての役割 を、ノウハウではなく構造として読み解いていきます。 この回は、 「やる気を出す回」でも 「背中を押す回」でもありません。 未来を 妄想で終わらせず、 現実の一歩として“着地させる”ための設計図 を確認する回です。 もし今、 未来像はあるのに、どこから始めればいいかわからない やるべきことが多すぎて、逆に動けなくなっている 「これで合っているのか?」という迷いで止まってしまう そんな感覚があるなら、 それは失敗でも停滞でもありません。 ただ、 降龍フェーズに入ったサインかもしれない。 このラジオが、 あなたの未来を 「今日の15分」にまで下ろす 一本の補助線になれば幸いです。 ▶️ 元記事:🐉 Week3:降龍フェーズ──問いを“現実の一歩”へ下ろす方法 https://note.com/biz_designer369/n/nee04e60b305c ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join 🏷 ハッシュタグ(降龍フェーズ特化) #問い型螺旋モデル #降龍フェーズ #未来を実装する #最初の一歩 #15分行動 #問いから行動へ #構造で動く #抽象から具体へ #行動が生まれる設計 #AIと実装 #BusinessDesignRadio #BusinessDesignLAB --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
なぜ、中古車屋の話をしているのに 「どう売るか」「価格」「集客」の話が一度も出てこないのか。 https://note.com/biz_designer369/n/n3476ba15f09d なぜ、香り・洗車・ドーナツ・サプリと事業が増えているのに、 なぜか“多角化”に見えないのか。 このBusinessDesignRadioでは、 株式会社BUDDICA代表 中野優作 の戦略を手がかりに、 「問いの置き場所が変わると、事業の性質そのものが変わる」 という構造を読み解きます。 ポイントは、 「どう売るか」ではなく 「なぜ人は車に乗るのか」 という問いを、 市場の側ではなく 人生の側に置いている こと。 この問いの移動によって、 中古車は「比較される商品」ではなく 思い出を生むための道具へ変わり 事業は「多角化」ではなく 体験を成立させる部品群として一本化され 弱さの開示すら 問いを止めないための合理的な戦略になる ──という現象が起きています。 これは、 中古車ビジネスの話でも、 SNS戦略の話でもありません。 「問いをどこに置くかで、戦略のゲーム盤そのものが変わる」 その設計思想の話です。 聴き終えたあと、 きっと自分のビジネスにこう問い直したくなるはずです。 自分は今、 「どう売るか」から考えていないだろうか? それより手前の問いを、置き直せているだろうか? 🏷 ハッシュタグ案 #BusinessDesignRadio #勝手に戦略コラム #裏戦略ノオト #問いの置き場所 #戦略の起点 #比較不能戦略 #体験設計 #多角化しない多角化 #何を売らないか #中野優作 #BUDDICA #ビジネスデザイン #BusinessDesignLAB #問いで読み解く --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
情報は、もう十分にある。 正解も、成功事例も、未来予測も── 探せばいくらでも手に入る。 それなのに、 「未来の輪郭だけが、なぜか見えない」 そんな感覚を抱えている人は少なくありません。 この回は、 問い型螺旋モデル連載・第二弾、 昇龍フェーズをテーマにした議論ラジオです。 昇龍フェーズとは、 問いがひとつ立ち上がったことで、 まだ形のない未来が 少しずつ“構造として”浮かび上がってくる段階。 ここでは、 未来を当てにいくことも、 ひらめきを称賛することも、 ビジョンを盛ることもしません。 扱うのは── ・問いの角度が変わると、何が見え始めるのか ・なぜ深い問いほど、複数の未来を呼び寄せるのか ・問い → 仮説 → 未来像、という三層構造は何をしているのか ・「未来はセンスではなく構造で立ち上がる」とはどういう感覚か といった、 未来が立ち上がる“途中の思考”そのものです。 答えを出す回ではありません。 むしろ、問いが上へ伸びていく その上昇気流の中に、一緒に身を置く回です。 もし最近、 ・未来を考えているはずなのに、霧がかかった感じがする ・アイデアはあるのに、一本の線にならない ・「これだ」と言える方向がまだ見えない そんな感覚があるなら、 それは失敗でも停滞でもありません。 ただ、 昇龍フェーズの途中にいるだけかもしれない。 このラジオが、 あなたの中の問いが もう一段、上へ伸びるきっかけになれば幸いです。 ■ 関連リンク(そのまま使える形) ▶️ 元記事(問い型螺旋モデル|Week2・昇龍フェーズ) https://note.com/biz_designer369/n/nc3178d4015cb ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join ■ ハッシュタグ(昇龍フェーズ特化) #問い型螺旋モデル #昇龍フェーズ #問いから未来が立ち上がる #未来設計 #問いが羅針盤 #仮説と思考 #構造で考える #思考の上昇気流 #未来の輪郭 #BusinessDesignRadio #BusinessDesignLAB --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
情報は、もう十分にある。 ノウハウも、正解も、解説も──探せばいくらでも手に入る。 それなのに、 なぜ多くの人は「分かっているのに動けない」のだろうか。 この回は、 問い型螺旋モデル連載の第一弾として、 その“ゼロ地点”──動ける自分を取り戻す起点に立つための回です。 情報が人を動かしていた時代は、静かに終わりました。 AIが答えを返すほど、 「正解を探す思考」は、かえって私たちの足を止めていきます。 では、出口はどこにあるのか。 答えは、もっとシンプルで、もっと根源的なところにあります。 それが──問いです。 問いは、 答えを集めるための道具ではありません。 問いは、未来との接続点です。 問いが立った瞬間、 同じ情報が“意味”に変わり、 迷いが“方向”に変わり、 人は、静かに動き出します。 この回では、 ・なぜ情報では動けなくなったのか ・なぜ「答え探し」そのものが限界を迎えているのか ・問いが立つと、何が変わり始めるのか を丁寧にひもときながら、 これから4週間続く「問い型螺旋モデル」の旅の入口に立ちます。 ここでは、まだ螺旋そのものは語りません。 ただ、螺旋が動き出す瞬間に、いま立っているというだけです。 もし最近、 「情報は集めているのに、前に進めていない」 そんな感覚があったなら── それは、能力の問題でも、努力不足でもありません。 問いが、まだ立っていなかっただけかもしれない。 問いが立つと、人は変わる。 そしてその瞬間、あなたの螺旋は静かに回り始めます。 ▶️ 元記事(note) https://note.com/biz_designer369/n/nc3178d4015cb ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join ★ハッシュタグ #問い型螺旋モデル #問いが起点 #情報の時代の終わり #問いで動き出す #BusinessDesignLAB #問いのデザイン #思考の再起動 #動ける自分 #未来の起点 #思考実験ラジオ --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
気づけば、20本。 日常の小さな違和感から始まった問いは、 いつの間にか「社会の動き方」「地域のめぐり方」「世界の意味づけ」へと広がっていました。 この年内最終回では、 オープンアイデアイノベーション Vol.11〜20 を 「動く」「めぐる」「意味づける」 という3つの視点で振り返ります。 移動・物流・空間は、どう動き直せるのか。 地域は、消費地から循環地へ戻れるのか。 データや体験は、誰の意味として語り直されるのか。 一見バラバラに見えた10の問いは、 じつは同じ場所を指していました。 世界は、 もっと軽やかに動き直せる。 もっと豊かにめぐり直せる。 もっと自由に意味づけ直せる。 問いが止まると、進化は止まる。 問いを重ねるほど、未来の輪郭は静かに立ち上がっていく──。 ここまで辿りついたあなたは、 もう立派な「問いの旅人」です。 年の終わりに、20の問いが残した余韻と、 その先にひらく“つづきの余白”を一緒に感じてみませんか。 ▶️ 元記事(note) https://note.com/biz_designer369/n/n578f7305c826 ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join ※本企画は商用・非商用問わず自由に活用可(出典表記推奨) 🏷 ハッシュタグ #オープンアイデアイノベーション #20の問い #問い型螺旋モデル #問いで未来を描く #BusinessDesignLAB #問いのデザイン #総集編 #未来の輪郭 #思考実験ラジオ #問いの旅人 #世界の再設計 --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
元記事:ファクトリエ山田敏夫氏に学ぶ──「オンリーワン市場」という市場再定義の現代形 https://note.com/biz_designer369/n/ncf431b03d366 なぜ、ファクトリエは 「良い服」を売っているのに、 いつの間にか比較不能な市場をつくってしまったのか。 この要約解説版では、 工場直結ブランド・ファクトリエ代表 山田敏夫氏の戦略を手がかりに、 オンリーワン市場とは何かを、ブランディング論ではなく 市場再定義の構造として読み解きます。 ポイントは3つ。 オンリーワンとは「差別化」ではなく、評価軸の移植である ブランドは“つくるもの”ではなく、順番が正しいと立ち上がる現象である 価格は利益ではなく、関係性を壊さないための倫理として設計されている ファクトリエがやったのは、 ストーリーを語ることでも、 国産を応援させることでもありません。 「何を良しとする市場なのか」という前提条件そのものを、 静かに、しかし徹底的に書き換えたことでした。 競合がいないのではない。 競争という問いが意味を失った市場を先につくった。 これはアパレルの話ではありません。 あなた自身のビジネスで 「比較表から降りる」ための、設計思想の話です。 ハッシュタグ: #BusinessDesignRadio #裏戦略ノオト #オンリーワン市場 #市場再定義 #ファクトリエ #山田敏夫 #比較不能戦略 #評価軸設計 #ブランディングの構造 #価格の倫理 #問いで読み解く #ビジネスデザイン #BusinessDesignLAB --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
観光は“消費”のままでいいのか? 本回は、スタンプラリー化した旅のUXを問い直し、 「地域の物語にログインする旅」=体験イノベーション2.0を語ります。 スポットを巡る旅から、物語の“章が進む”旅へ。 あなたの行動が、その地域の物語を更新する“共創型フィールドRPG”。 ARでもAIでもなく、「付き合い方(アティチュード)」をデザインする発想です。 スポットからストーリーへ: 街の上に“意味のレイヤー”を重ねると、風景は物語の地形に変わる。 役割のデザイン: 旅人は観客ではなく、「語り部」「採集者」「守り手」として参加する存在へ。 章構造の実装: 初回=序章/二回目=関係性の変化/三回目=裏ルートが開く“続きものの旅”。 物語データの時代: 動線ではなく、“どの語りが刺さったか”が地域の未来を決めるヒントになる。 旅は“行ったかどうか”ではなく、 どんな物語のどこに位置づいたか。 体験は“消費”ではなく、 共作者として関わるプロセスへ。 あなたなら、どんな街の“第一章”を開きたいだろう? ▶️ 元記事(note) https://note.com/biz_designer369/n/nf6f08eff101a ▶️ 共創と実験の場『Business Design LAB』 https://note.com/biz_designer369/membership/join ※本企画は商用・非商用問わず自由に活用可(出典表記推奨) 📌 ハッシュタグ #体験イノベーション #物語参加型UX #フィールドストーリー #地域OS #章構造デザイン #関係人口2_0 #オープンアイデアイノベーション #問いのデザイン #BusinessDesignLAB --- stand.fmでは、この放送にいいね・コメント・レター送信ができます。 https://stand.fm/channels/6885978f2d8270496e1451cb
loading
Comments 
loading