La noche de Cuesta

Carlos Cuesta y Luis F. Quintero comentan la decisión de la ministra de Trabajo y analizan las consecuencias que han tenido sus medidas.

Carlos Cuesta entrevista al analista Rubén Pulido sobre las pruebas de la UE que demuestran la edad real de los inmigrantes que llegan a España. El analista político experto en inmigración Rubén Pulido ha denunciado en La noche de Cuesta que gran parte de los menores extranjeros no acompañados (menas) que llegan a España no son realmente menores y criticó las deficiencias en los sistemas de control y repatriación. La misión del Parlamento Europeo que visitó Canarias en septiembre de 2025 ha concluido que "alrededor de la mitad" de los supuestos menores extranjeros no acompañados sometidos a pruebas de determinación de edad fueron finalmente declarados adultos.Bruselas destapa que la mitad de los menas de Canarias son adultos y Marruecos rechaza el 92% de las devolucionesPaula Arenzana Sobre la situación de los menores y las pruebas de edad, Pulido ha afirmado que estos datos dejan a España en "una posición lamentable". "Entre el 2021 y el 2024 se hicieron casi 26.500 pruebas de edad. De esas casi 26.500, solo el 47%, 12.464, resultaron ser menores. Solo el 47%. El 30% directamente, casi 8.000 menas, supuestos menores, eran 100% adultos, sin ningún tipo de duda", ha señalado el experto. Respecto a la edad de los supuestos menores, ha indicado: "Las pruebas son muy garantistas. Exactamente, son de 20 en adelante. Cuando se arroja una mayoría de edad, se está muy seguro de que la mayoría de edad es totalmente constatable".Más del 90% de adultos viajan con sus hijos Sobre fraudes familiares, Pulido ha remarcado que "hay muchos padres que vienen con sus hijos en las embarcaciones… de esos test de ADN, más del 90% en los últimos años han demostrado una filiación parental entre adultos y menores que viajaban en una misma embarcación". Por lo tanto, "es manifiesto que más de un 90% de adultos que viajan con menores nos están trayendo a sus hijos para que formen parte de esos circuitos de tutela autonómica". El experto también ha denunciado la llegada de inmigrantes a través de rutas secundarias: "La semana pasada se detectó un grupo de pakistaníes que estaban alrededor del consulado en Barcelona y que querían denunciar una pérdida de documentación… tirando del hilo, los Mossos vieron que uno de ellos tenía un familiar en Hospitalet, porque ellos decían que vivían en Hospitalet, y ese familiar pues se está investigando por qué posiblemente les iba a facilitar algún contrato de un establecimiento que tenían en Hospitalet para, en definitiva, impostar una residencia".El centro de Hortaleza, uno de los más conflictivos de Madrid Sobre los centros más conflictivos, como el de Hortaleza en Madrid, Pulido añadió: "Una muestra de que el centro de Hortaleza tiene un alto grado de conflictividad es que este año la gerencia del centro y la dirección del centro han venido a comprar para los vigilantes de seguridad chalecos antipinchazos, porque hay armas blancas en el centro y porque se ha intentado apuñalar a los vigilantes".El "horror" de los vecinos de Hortaleza con el centro de menas: "En Marruecos les matarían por lo que hacen aquí"Antonio J. Moleón | Lucía Fernández En este sentido, el experto ha denunciado que "la mayoría de los internos que hay en Hortaleza son visiblemente adultos", señalando que está afrontando "una denuncia de la dirección y de la gerencia del centro por haber filtrado expedientes de esos menores, en los cuales se evidencia que la inmensa mayoría son adultos".

Carlos Cuesta analiza con Fran Carrillo y Teresa Gómez las reuniones de Zapatero con un directivo de Telefónica por la trama de Plus Ultra.

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta comenta las conclusiones de la misión de la Eurocámara sobre la gestión de la llegada de inmigrantes de manera irregular a nuestro país. El periodista Carlos Cuesta ha cargado contra el ministro Óscar Puente en su editorial en La Noche de Cuesta, en esRadio, acusándole de actuar como "bufón" del presidente del Gobierno mientras, a su juicio, la gestión del Ejecutivo acumula reproches desde la Unión Europea. Cuesta ha arrancado su análisis refiriéndose a los "supuestos motes cutres" lanzados por Puente contra Libertad Digital: "que si libertad vegetal, que si el debacle, que si de ojete". A partir de ahí, ha ironizado sobre el tono del ministro: "Él es muy fino. Él es una persona adopta, ilustrada, muy académica". Según el periodista, Puente actúa siguiendo instrucciones del presidente, al que en su día llamó "su puto amo". "Entonces se ha convertido en el puto siervo", ha afirmado Cuesta, para añadir que hoy ejerce como "el bufón, el bufón de esas cortes", comparándolo con el personaje que "hacía el idiota bailando alrededor de un rey tirano".Informe del Parlamento Europeo sobre Canarias Más allá de las críticas al ministro, el grueso del editorial se ha centrado en las conclusiones de una misión del Parlamento Europeo que visitó Canarias en septiembre de 2025 para analizar la gestión de la inmigración irregular. Las conclusiones, fechadas el 12 de febrero, recogen datos que Cuesta ha calificado de "enésimo desastre del Gobierno". Según el informe, cerca de la mitad de los 1.500 supuestos menores extranjeros no acompañados sometidos a pruebas de edad resultaron ser adultos. "Cerca de 750, ni menas ni historias", ha resumido el periodista, denunciando que el sistema solo aplicaba las comprobaciones cuando existían "dudas razonables sobre la edad". El documento también señala que Marruecos solo aceptó el 8% de las devoluciones tramitadas por España pese a existir pruebas documentales, lo que, en opinión de Cuesta, desmonta el discurso del Ejecutivo sobre la "relación excepcional" con el país vecino. Los eurodiputados recordaron además que la directiva europea de 2008 exige ejecutar de forma efectiva las expulsiones, algo que, según el informe, no estaría ocurriendo. También constataron la ausencia de medios navales y aéreos propios en la ruta canaria y recogieron la percepción vecinal de un "claro aumento de incidentes y deterioro del entorno social". Frontex, según relató Cuesta, expresó su disposición a ampliar su apoyo "si así lo solicita el Estado miembro", lo que interpretó como prueba de que España no ha pedido refuerzos pese a contar la agencia europea con acuerdos de cooperación con Mauritania, Senegal o Gambia.Datos de condenas y delincuencia El periodista ha vinculado el informe europeo con los datos oficiales del Ministerio del Interior correspondientes a 2023. Según esos datos, el 25,8% de las personas condenadas eran extranjeras, cuando el peso de la población extranjera era del 13%. La tasa de condena fue de 14,6 por cada mil habitantes en el caso de extranjeros frente a 5,8 en el de españoles. "En resumen, que la tasa de condena de las personas extranjeras fue 2,5 veces superior a la de los españoles", ha afirmado Cuesta, concluyendo que la combinación de ambos bloques de información dibuja un "descontrol absoluto".Misiones europeas y caso Barbate Cuesta ha recordado que no es la primera misión europea que cuestiona la actuación del Gobierno. Ha citado la visita para analizar el respeto al Estado de Derecho, en la que, según ha dicho, no fueron recibidos ni el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ni el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ni el propio presidente. También ha rememorado la misión desplazada a Barbate tras el asesinato de dos guardias civiles arrollados por una narcolancha. Según su relato, la zodiac que utilizaban los agentes fue retirada el día previo a la llegada de la delegación europea. "La orden fue dada por el Ministerio del Interior", ha sostenido. En su intervención, Cuesta relató el testimonio de una de las madres de los agentes fallecidos, quien le trasladó que el día de los hechos el ministro había asegurado que todo estaba controlado. "Se presionó a los agentes para que bajaran con una puñetera zodiac", afirmó el periodista, asegurando que carecían de medios adecuados.Críticas finales al Ejecutivo El editorial concluyó denunciando que España acumula "ridículo tras ridículo" ante las instituciones europeas. Cuesta acusó al presidente de mentir sobre su estado de salud y defendió la publicación de la información por parte de Libertad Digital, recordando que se dio oportunidad de desmentirla. "Claro que le pasa algo y usted lo sabe perfectamente", afirmó dirigiéndose al jefe del Ejecutivo. Frente a lo que considera una estrategia de insulto y descrédito, el periodista aseguró que su medio seguirá informando.

Carlos Cuesta comenta con Nicolás Pascual de la Parte la situación en el país en el aniversario de la invasión rusa, y la relación entre EEUU e Irán.

Carlos Cuesta analiza toda la actualidad con Sandra León, Carmen Tomás y Alejandro Entrambasaguas.

Carlos Cuesta entrevista a Carmen Costa, abogada de la denunciante, sobre la presunta violación que el político habría cometido en 2021. La abogada Carmen Costa, representante legal de las denunciantes contra Íñigo Errejón, ha confirmado este miércoles en esRadio la existencia de una nueva denuncia por agresión sexual con penetración contra el exdirigente de Podemos, unos hechos que, según ha explicado, presentan un "plus de gravedad" respecto a los ya conocidos. En una entrevista en La noche de Cuesta, conducida por Carlos Cuesta y Sandra León, Costa ha detallado que su despacho representa tanto a Elisa Mouilaá como a una segunda mujer que ha presentado recientemente denuncia. "En esta nueva denuncia, la presunta víctima denuncia una presunta agresión sexual, pero agresión sexual con penetración, que es diferente a lo que denunciaba efectivamente Elisa", ha precisado.Elisa Mouliaá conoce la identidad de la segunda denunciante de Iñigo Errejón: "Hay más de diez víctimas"Chic Un patrón común en ambas denuncias La letrada ha subrayado que ambas denuncias comparten elementos relevantes en el modus operandi atribuido al exdiputado. Entre ellos, el uso de Telegram como canal de comunicación para que los mensajes "se borren" y no quede rastro. "Ese modus operandi aparece en ambas denuncias", ha señalado Costa. Según lo relatado en antena por Carlos Cuesta a partir del contenido de la denuncia, los hechos incluirían prácticas de control mediante geolocalización, así como amenazas y coacciones del tipo "si te resistes, lo vas a empeorar". Costa ha confirmado que esos extremos figuran en el escrito, aunque ha recordado que la denuncia aún debe ratificarse judicialmente.Violencia de género y relación de afectividad Otro elemento diferencial de la nueva causa es su encaje procesal. "Aquí se da el plus de que la denuncia está interpuesta en violencia de género, porque presuntamente sí existía una relación de afectividad, una relación continuada", ha explicado la abogada. En ese contexto, ha reconocido que en la denuncia aparece una frase atribuida a Errejón especialmente significativa: "Aquí tú no decides cuándo lo dejamos; aquí lo decido yo". No obstante, Costa ha insistido en la necesidad de respetar la presunción de inocencia. "La denuncia todavía no está ratificada en sede judicial. Estamos a expensas de que eso sea ratificado en un juicio por parte de la víctima", ha puntualizado.Anonimato y protección de la denunciante La nueva denunciante ha solicitado anonimato y protección absoluta. "La denuncia se ha presentado sin aportar los datos. Ella no quiere que se sepan ni sus datos personales ni que se divulgue su imagen", ha explicado Costa, que ha añadido que se trata de una persona conocida y que teme las consecuencias de una exposición mediática. Sobre las pruebas, la abogada ha sido cauta. "Aparentemente sí hay constancia de que tiene pruebas, pero todavía eso no está judicializado. Hasta que no esté aportado, tampoco se puede afirmar como tal", ha señalado, a la espera de la ratificación en el juzgado. En cuanto al marco temporal, Costa ha situado los hechos denunciados antes de la renuncia de Errejón a su cargo público. "Los hechos se produjeron en un período de tiempo anterior", ha indicado, concretando que corresponden "más o menos" al año 2021, cuando el dirigente aún ocupaba responsabilidades en el Congreso de los Diputados.

Carlos Cuesta entrevista al portavoz de JuntosPolGC, Alfredo Perdiguero, sobre las arbitrariedades de la juez de Catarroja en el juicio por la DANA. El subinspector de la Policía Nacional y portavoz nacional de JUNTOSPOLGC, Alfredo Perdiguero, ha lanzado durísimas críticas contra la actuación judicial en una de las investigaciones más sensibles de los últimos tiempos, al denunciar irregularidades que, a su juicio, comprometen de lleno la imparcialidad del proceso. En una entrevista concedida a Carlos Cuesta en La noche de Cuesta, Perdiguero ha calificado de "absolutamente inaudito" que un informe elaborado por la Guardia Civil en funciones de policía judicial haya sido directamente descartado. "Es el primer caso de un informe de la Guardia Civil, un informe de policía judicial, que cuando no gusta se tira a la basura. Llevo treinta y pico años en esta profesión y no he visto un caso así en mi vida", ha afirmado.Dudas sobre la imparcialidad judicial El subinspector ha centrado buena parte de sus críticas en la actuación de la jueza instructora, después de que se conociera la presencia de su marido durante diligencias judiciales. Aunque Cuesta lo ha planteado "como metáfora", Perdiguero ha sido tajante: "¿Qué imparcialidad puede tener esa jueza que, en lugar de fiarse de los informes, atienda a su marido, que vete tú a saber qué conocimientos judiciales tiene?". Según ha explicado, no se trata solo de una presencia pasiva, sino de una posible influencia directa en el desarrollo de los interrogatorios. "Aunque solo sea aconsejar o decir ‘apunta eso’ o ‘no apuntes’, eso ya está fuera de todo contexto. Está fuera de cualquier sesión judicial", ha señalado, recordando además que se trata de una causa con "tantísimos muertos" detrás.Reproches a la UCO por hacer su trabajo Perdiguero también ha denunciado que la jueza llegara a reprender a los agentes de la UCO por supuestamente "extralimitarse" en sus conclusiones. "Nunca he visto una jueza no solo no admitir un informe judicial, sino reprender a los compañeros diciendo que señalan a gente que no tienen por qué señalar", ha subrayado. A su juicio, los investigadores se limitaron a hacer su trabajo de forma imparcial, elevando al juzgado los hechos y testimonios recabados. En este contexto, ha reclamado una intervención clara del Consejo General del Poder Judicial. "Debería entrar primero para explicar qué hace su señor marido diciéndole lo que tiene que preguntar y, segundo, para analizar qué imparcialidad puede tener cuando escucha a personas ajenas y no a la policía judicial", ha reclamado.Críticas al clima político y a posibles filtraciones El portavoz de JUNTOSPOLGC también ha cargado contra las valoraciones políticas realizadas sobre la instrucción judicial, en referencia a declaraciones públicas que daban por hecho indicios penales contra determinados responsables. "No creo que esa persona tenga conocimiento de todas las diligencias practicadas para decir que hay muchos indicios. ¿Se lo ha dicho alguien? ¿Se lo ha filtrado alguien?", se ha preguntado. En su opinión, todo el proceso "atufa mucho" y transmite la sensación de que la investigación ya tiene un rumbo predeterminado. "Si la policial ya la han apartado y no se escucha a todas las partes, eso desde luego es cualquier cosa menos imparcialidad y justicia", ha sentenciado.

Carlos Cuesta entrevista a Mario Samper, portavoz de la Asociación Víctimas del Descarrilamiento de Adamuz. Las familias del descarrilamiento de Adamuz han decidido dar un paso al frente ante lo que consideran una cadena de irregularidades "inadmisibles" en la investigación del accidente. Según han denunciado públicamente en esRadio, los afectados sospechan que se han ocultado pruebas clave y que incluso se ha vulnerado la cadena de custodia del material probatorio. En una entrevista concedida a Carlos Cuesta en esRadio, Mario Samper, superviviente del siniestro y portavoz de los afectados, ha expresado su indignación tras conocer que personal de ADIF habría accedido de madrugada a la zona del accidente para retirar piezas relevantes sin autorización judicial. A este hecho se suma, según las informaciones conocidas en los últimos días, la decisión del Gobierno de declarar reservado un informe técnico sobre la soldadura de la vía, un documento que podría resultar determinante para esclarecer las causas del descarrilamiento. "Me parece increíble. No sé en qué país vivimos", ha afirmado Samper, visiblemente afectado. "Primero, que la zona se quede sin custodia, y segundo, que alguien pueda retirar pruebas con total impunidad cuando hay 46 personas enterradas y más de doscientos heridos". El portavoz de las víctimas ha reconocido que la noticia le ha provocado tal impacto que "me costó hasta conciliar el sueño".Una asociación para llevar el caso a los tribunales Ante esta situación, los supervivientes y familiares de las víctimas han constituido la Asociación de Víctimas del Descarrilamiento de Adamuz, con el objetivo de coordinar acciones legales y reclamar explicaciones. Samper ha explicado que la entidad acaba de echar a andar y que ya están en contacto con varios despachos de abogados para decidir la estrategia jurídica. "Este asunto se va a llevar a los tribunales, claramente", ha subrayado, dejando abierta la posibilidad de presentar una querella específica por la retirada de pruebas, además de la denuncia penal principal. Los recursos económicos de la asociación, por ahora, son muy limitados. "Son nulos, básicamente las aportaciones de los socios", ha reconocido Samper, que ha anunciado la próxima puesta en marcha de una página web para canalizar apoyos y facilitar información a quienes quieran colaborar.Ningún contacto del Gobierno Pese a la gravedad de los hechos denunciados, las víctimas aseguran no haber recibido ninguna llamada ni explicación directa por parte del Gobierno central. "Se han dado explicaciones en el Senado y en el Parlamento, pero nadie que iba en el tren ha recibido una explicación", ha lamentado Samper. "Ni una sola autoridad se ha puesto en contacto con nosotros". Esta falta de comunicación contrasta con las versiones oficiales ofrecidas desde el Ministerio del Interior sobre la rapidez de la actuación de los servicios de emergencia, una versión que los supervivientes desmienten de forma tajante."Tardaron más de una hora en llegar" El propio Samper ha relatado en esRadio cómo vivió los primeros momentos tras el descarrilamiento. Según su testimonio, él y otro pasajero tuvieron que salir en busca de ayuda porque los equipos de emergencia no llegaban. "Fuimos nosotros los que nos encontramos con la Guardia Civil, tres cuartos de hora después del suceso", ha explicado. A ese tiempo, añade, hubo que sumar "quince o veinte minutos más" hasta que llegaron el resto de servicios. El superviviente ha asegurado que el tren siniestrado se encontraba a apenas "600 o 700 metros" de otra zona donde sí había un amplio despliegue de bomberos, Protección Civil y fuerzas de seguridad, pero que nadie supo localizar el Alvia accidentado. "Hubo un fallo de comunicación evidente. Estaban cerca, pero lejos de nosotros", ha resumido.Manifestaciones en varias ciudades La asociación ya ha acordado por unanimidad convocar movilizaciones públicas para exigir responsabilidades. Según ha avanzado Samper, las manifestaciones se celebrarán en las ciudades de origen y destino de los trenes implicados: Málaga, Huelva y Madrid. Los afectados observan con creciente preocupación las informaciones que apuntan a una posible contaminación de pruebas. Samper no descarta que la retirada del material probatorio pueda acabar beneficiando a quienes la llevaron a cabo. "Podría darse la paradoja de que los mismos que se llevaron las pruebas luego aleguen que no son válidas porque se rompió la cadena de custodia", ha advertido. "Esto ya parece un circo". Las víctimas insisten en que no buscan otra cosa que verdad, justicia y transparencia. Y advierten de que no van a callar hasta saber qué ocurrió realmente la noche del descarrilamiento.

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta comenta las reacciones del Gobierno a la mención de Cayetana Álvarez de Toledo en el Congreso a la exclusiva de Libertad Digital. El periodista Carlos Cuesta ha defendido en su editorial de La Noche de Cuesta, en esRadio, la información publicada por Libertad Digital sobre el estado de salud de Pedro Sánchez y ha denunciado que el Gobierno haya reaccionado con ataques personales y descalificaciones en lugar de ofrecer explicaciones. Cuesta ha subrayado que la información no se planteó como una hipótesis ni como una especulación. "No lo digo en condicional. No, no narraba el estado de salud real de Pedro Sánchez", ha afirmado, antes de precisar que el artículo hacía referencia a "una cardiopatía", "una dolencia cardíaca que tiene el presidente del Gobierno". El director del programa ha explicado que la noticia se trabajó durante un periodo prolongado, con contraste de fuentes y verificación exhaustiva. Según ha relatado, el domingo previo a la publicación se contactó con Moncloa para ofrecer la posibilidad de desmentir la información.Pedro Sánchez es tratado por una dolencia cardiovascular desde hace meses en el Hospital Ramón y CajalMiguel Ángel Pérez Contacto con Moncloa En ese contacto, ha señalado, la Presidencia derivó la respuesta a una persona que, según Cuesta, mostró "una mala educación absolutamente llamativa" y que ni siquiera quiso facilitar su apellido. A pesar de ello, se le dio la oportunidad expresa de desmentir la información, algo que no hizo. Cuesta ha añadido que la secretaria de Estado de Comunicación rechazó hablar con el medio. "De nuevo rechazó la posibilidad de desmentir esa noticia sobre la dolencia cardíaca del presidente del Gobierno", ha señalado, insistiendo en que ese silencio fue determinante antes de la publicación.El Gobierno se muestra indignado pero no desmiente la exclusiva de LD sobre la salud de SánchezLeticia BarquínSilencio institucional Tras la difusión de la noticia, el periodista ha criticado la reacción de varios miembros del Ejecutivo, a los que ha acusado de responder con insultos en lugar de aclaraciones. En ese contexto, ha recordado la pregunta formulada en el Congreso por la diputada del Partido Popular Cayetana Álvarez de Toledo, quien reclamó transparencia sobre la salud del jefe del Ejecutivo: "Tiene el presidente del Gobierno un problema de salud. Pumen de transparencia, desclasifiquen su historial médico". Cuesta ha reprochado al ministro Félix Bolaños que evitara el fondo de la cuestión. "¿Han escuchado ustedes en la explicación de Félix Bolaños un desmentido? Yo no", ha afirmado, recalcando que en ningún momento se negó la información publicada.Ataques desde el Gobierno El editorial se ha detenido especialmente en la reacción del ministro Óscar Puente, al que Cuesta ha acusado de protagonizar una escalada de descalificaciones en redes sociales. Ha citado uno de sus mensajes, en el que atacaba tanto a la diputada popular como al medio: "La portavoz habitual de De Ojete, el debacle, Libertad vegetal y hazte Orín. Hoy viene al Congreso con la penúltima gran exclusiva". La portavoz habitual de TheOjete™️, el Debacle™️, Libertad Vegetal™️ y Hazte Orín™️, hoy viene al Congreso con la penúltima gran exclusiva, esta relacionada con la salud del Presidente. ¿Qué les queda ya? pic.twitter.com/qKeHnAu69U — Óscar Puente (@oscar_puente_) February 25, 2026 head.load({"twitter":"https://platform.twitter.com/widgets.js"}); Frente a esos ataques, Cuesta ha reivindicado el papel del periodismo. "Nos queda hacer periodismo, nos queda la defensa de la libertad, nos queda la defensa de la democracia", ha afirmado, insistiendo en que informar sobre la salud del presidente no responde al interés por la vida privada, sino al interés público.Defensa del periodismo El periodista ha subrayado que la información sobre la salud del jefe del Ejecutivo deja de ser privada cuando puede afectar a la estabilidad institucional. "Si le ocurre algo que puede trasladar inestabilidad a España, esa información deja de ser privada para convertirse en absolutamente pública", ha afirmado. También ha recordado anteriores descalificaciones públicas del ministro Puente para ilustrar lo que considera un patrón reiterado de insultos personales desde el Gobierno, y ha denunciado que esas prácticas se amparen en la posición institucional. En la parte final de su editorial, Cuesta ha ampliado la crítica al funcionamiento general del Ejecutivo y a lo que considera una inversión de valores en la vida pública, contraponiendo la actitud del Gobierno hacia jueces, medios de comunicación, fuerzas de seguridad y denunciantes de la corrupción. Por último, ha rechazado cualquier intento de presión económica sobre los medios críticos mediante la publicidad institucional. "A nosotros no nos van a poder reducir la publicidad institucional del Gobierno. ¿Saben por qué? Porque no nos dan nada", ha afirmado, defendiendo la independencia editorial de Libertad Digital.

Carlos Cuesta analiza con Domingo Soriano cómo en nuestro país se impone una nueva norma cada 45 minutos, y el desastre recaudatorio del cine español.

Carlos Cuesta comenta con Miguel Ángel Pérez y Raúl Vilas las nuevas revelaciones que afectan a los mandos policiales de Marlaska.

Carlos Cuesta entrevista al abogado de la víctima del DAO, Jorge Piedrafita, sobre las nuevas denunciantes de la cúpula policial. Jorge Piedrafita, abogado de una de las víctimas del ex DAO, ha denunciado en una entrevista en esRadio, en el programa La Noche de Cuesta, la existencia de una presunta estructura de poder dentro de la cúpula policial que habría actuado con sensación de impunidad y con un modus operandi repetido en varios casos. Piedrafita ha confirmado que actualmente hay cuatro denuncias vinculadas a mandos policiales. Dos de ellas afectan directamente al ex DAO González. "Estamos hablando de cuatro comisarios que tengamos identificados hasta ahora", ha explicado.La defensa de la víctima del DAO eleva a cuatro las mujeres afectadas y habla de una finca usada por "los poderosos"M. R. Martín Sobre el caso principal, ha recordado que una de las denuncias habla directamente de violación. Pero, además, ha detallado que las otras denuncias siguen un patrón similar: abuso de autoridad por parte de mandos que, según ha señalado, "creyéndose con un poder ilimitado o intocable, abusan de su autoridad para satisfacer deseos personales". En el caso de las agentes que han denunciado, dos serían por acoso laboral —que, según el letrado, tendría "tinte sexual"— y otra por agresión sexual consistente en "un beso y un tocamiento no consentido". En todas, asegura, se repite el mismo esquema: superior jerárquico, intimidación y bloqueo de los cauces internos.La finca y la presión a una testigo Uno de los episodios más graves relatados durante la entrevista es el de la finca utilizada por lo que en el pueblo denominaban "los poderosos". La víctima en este caso no es policía, sino una mujer que vivía junto a la propiedad. "Era una mirada molesta para los poderosos y le dijeron que se tenía que ir", ha explicado Piedrafita. Ante su negativa, comenzaron las presiones: vigilancia, control e intimidación, presuntamente utilizando medios públicos. Según el abogado, al no lograr que abandonara su vivienda, se actuó contra su entorno laboral. "Optaron por extender sus tentáculos con las empresas de seguridad privada para que esta mujer perdiera su trabajo", ha afirmado. Finalmente, la mujer fue despedida. En relación con lo ocurrido dentro de la finca, el abogado ha precisado que la víctima no sabe qué sucedía en el interior, pero sí ha confirmado la existencia de audios y fotografías que estarían en proceso de análisis y que permitirían identificar a los mandos presentes.Contacto con el Ministerio Piedrafita ha confirmado que el ministro del Interior se puso en contacto con él el pasado viernes y posteriormente habló con su clienta, aunque en ese momento solo constaba oficialmente una víctima.El DAO de Marlaska cada vez más cercado: una segunda mujer dice que también es víctima suyaLibertad Digital El abogado ha aprovechado la entrevista para hacer un llamamiento público: "Cualquier mujer que haya sido víctima de abusos o agresiones en el ámbito policial que se ponga en contacto conmigo. Desde la asociación les vamos a ayudar de forma gratuita, a escucharlas, acompañarlas y accionar la acción de la Justicia". Ha insistido en que cree que puede haber más afectadas: "Espero que me llamen muchas más personas, porque creo que hay muchas más víctimas. No sabemos hasta dónde llegan las extensiones de esta estructura".Una "camarilla" protegida Piedrafita ha descrito la existencia de un grupo dentro de la cúpula policial que se habría protegido mutuamente. "No todos, porque hay comisarios decentes, pero sí había un grupo, una camarilla, que se ha protegido entre sí, se deben favores, han ascendido juntos y han progresado juntos", ha explicado. A su juicio, no se trata de comportamientos aislados, sino de una parte de la cúpula que habría desarrollado una estructura de poder para actuar sintiéndose "por encima del bien y del mal". El letrado ha subrayado que todas las denuncias se están trabajando con base probatoria. "Nosotros siempre trabajamos con pruebas", ha afirmado, confirmando la existencia de audios, fotografías y otra documentación que estará siendo analizada antes de presentar nuevas acciones judiciales.

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta comenta los detalles del escándalo que salpica a los mandos policiales y recuerda las palabras de Sánchez y sus ministros. Carlos Cuesta ha centrado su editorial de La Noche de Cuesta en tres ejes que dibujan una profunda crisis institucional: el escándalo del ex DAO de la Policía, el procesamiento de Mónica Oltra y la petición de investigación judicial sobre la gestión de la dana, todo ello en contraste con el discurso oficial de que "todo va bien". Cuesta ha comenzado abordando el aumento de las denuncias contra el ex DAO González. "El número de mujeres presuntamente acosadas sexualmente, o incluso al menos una violada por el ex DAO González, se eleva ya a cuatro", ha afirmado. 🔴 #Editorial de @carloscuestaLD: Más casos que cercan a la cúpula policial de Marlaska pic.twitter.com/OAz6WiCPQm — La Noche de Cuesta (@lanochedecuesta) February 24, 2026 head.load({"twitter":"https://platform.twitter.com/widgets.js"}); El periodista ha advertido de que el caso podría ir mucho más allá de una única persona. "No estaríamos hablando exclusivamente de agresiones sexuales o acoso por parte del ex DAO, sino de varios comisarios", ha señalado, detallando que se habla de al menos dos agresiones —una ya considerada violación— y otros casos de acoso."La camarilla" Según Cuesta, detrás de todo ello existiría una estructura de poder interna. "En el pueblo donde estaba ubicada la finca los llamaban ‘los poderosos’. Dentro de la Policía se les conocía como ‘la camarilla’, y contaban con todo el respaldo político imaginable", ha denunciado. También ha cuestionado la reacción del Gobierno. "Nos dicen que se ha actuado con contundencia, pero ni ha habido destitución fulminante ni suspensión de empleo y sueldo: se le ha mandado de vacaciones remuneradas", ha criticado. En ese sentido, ha añadido: "Pedro Sánchez asegura que se ha actuado con celeridad, pero no se ha tomado ni una sola medida que demuestre verdadera contundencia". Cuesta ha ampliado la crítica asegurando que la Policía está hoy "controlada por una camarilla" y ha enumerado una serie de decisiones que han debilitado las estructuras del Estado: inutilización de la UDEF, desmantelamiento de OCON Sur, reducción de efectivos de la Guardia Civil, politización de ascensos, utilización de medallas, filtraciones interesadas en procesos por corrupción e incluso la introducción de Huawei en los sistemas de escuchas.Mónica Oltra y el silencio de la izquierda En segundo lugar, el editorial ha abordado la decisión judicial que afecta a la ex vicepresidenta valenciana. "La Audiencia de Valencia manda al banquillo a Mónica Oltra por presunto encubrimiento de los abusos sexuales de su marido a una menor", ha recordado.La Audiencia de Valencia manda al banquillo a Mónica Oltra por encubrir los abusos de su ex a una menorJaime Carro | Paco Cobos Cuesta ha subrayado la contradicción política que se produce ahora: "La izquierda nos exigía pedir perdón por informar de este caso, y ahora resulta que va a sentarse en el banquillo". El tercer eje del editorial ha sido la petición de la juez de la dana para que el Tribunal Superior de Justicia investigue a Carlos Mazón. Cuesta ha reconocido que "Carlos Mazón tiene responsabilidad por no estar donde tenía que estar ni dar las alertas cuando debía", pero ha añadido que "no es el único responsable".La jueza de la DANA da el primer paso para la imputación de Carlos MazónPaco Cobos | Pablo Pardo En su análisis, ha señalado directamente al Gobierno central. "Cuando no se ejecutan determinadas obras hidráulicas, muere gente. Y esas obras dependían del Gobierno central", ha afirmado, mencionando también la falta de mantenimiento en infraestructuras, presas y trenes. Todo ello lo ha enmarcado en contraste con los mensajes del Ejecutivo. Tras recordar las declaraciones de Pedro Sánchez asegurando que España vive "su mejor momento", así como las palabras de Fernando Grande-Marlaska defendiendo que "no nos duele tomar decisiones ante hechos de gravedad", y de Félix Bolaños afirmando que en el PSOE "en horas están fuera", Cuesta ha cuestionado la coherencia entre el discurso y los hechos.Los datos de criminalidad El periodista ha aportado las cifras. "Entre 2017 y 2025 los homicidios dolosos y asesinatos consumados han aumentado un 22,5%", ha señalado. También ha destacado que "los delitos contra la libertad e indemnidad sexual han aumentado un 85,2%, y las agresiones sexuales con penetración un 286,7%".El Gobierno presume de menos delitos en Madrid pese al récord de homicidios y violacionesLucía Fernández "El Gobierno presume de bajar delitos menores, pero en los delitos graves el crecimiento es brutal", ha resumido.

Carlos Cuesta comenta con Carlos Urquijo los nuevos beneficios penitenciarios al asesino de Gregorio Ordoñez y otros presos de ETA.

Carlos Cuesta analiza con Luca Constantini y Juan Pablo Polvorinos la enfermedad del presidente y las novedades sobre Torres, Begoña Gómez y Zapatero.

Carlos Cuesta y Miguel Ángel Pérez comentan la exclusiva de LD sobre el estado de salud del presidente del Gobierno. Miguel Ángel Pérez, responsable de tribunales de esRadio y periodista de Libertad Digital, ha confirmado en exclusiva que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, está siendo tratado por una dolencia cardiovascular en el Hospital Ramón y Cajal desde hace unos meses. La noticia, publicada en exclusiva por Libertad Digital, ha generado nerviosismo en Moncloa ante la divulgación de una información contrastada y verificada por el periodista. Carlos Cuesta, desde esRadio, ha llamado telefónicamente al programa El Análisis de Antonio Naranjo en Telemadrid y también a Miguel Ángel Pérez, para abordar la exclusiva publicada por este último sobre la dolencia cardiovascular del presidente del Gobierno.Pedro Sánchez es tratado por una dolencia cardiovascular desde hace meses en el Hospital Ramón y CajalMiguel Ángel Pérez Durante la conversación a tres, Miguel Ángel Pérez ha confirmado que Sánchez está siendo tratado desde hace meses en el Hospital Ramón y Cajal por una dolencia cardíaca que, de no mantenerse bajo control, podría derivar en complicaciones como trombosis o infartos. Pérez ha señalado que la información ha sido confirmada por equipos médicos y fuentes contrastadas, y que se ha manejado con cuidado para no vulnerar la privacidad sanitaria del presidente. "Con un seguimiento adecuado, la dolencia de Sánchez no ha presentado mayores riesgos y actualmente se encuentra controlada", ha explicado Pérez, añadiendo que la noticia ha tenido un enorme impacto político en Moncloa y que la Secretaría de Estado de Comunicación ha intentado ridiculizar la información en lugar de emitir un desmentido formal.Ferraz remite a TikTok y un vídeo de Sánchez haciendo deporte pero no desmiente la dolencia cardiovascularLeticia Barquín Durante la llamada, Cuesta ha destacado la importancia de la exclusiva de Libertad Digital, recordando que la publicación ha sido la primera en informar sobre la dolencia y que la confirmación de hoy refuerza la veracidad de los hechos. Antonio Naranjo ha señalado que, a pesar de la dolencia, Sánchez ha mantenido su actividad y ha reafirmado su intención de continuar liderando el proyecto socialista "más allá de 2027". Pérez ha subrayado que la actitud del presidente busca proyectar fortaleza y evitar mostrar debilidad ante la ciudadanía y posibles tensiones internas del partido, y ha recalcado que la noticia ha sido tratada con rigor periodístico.