La noche de Cuesta

Carlos Cuesta y Nicolás Pascual de la Parte comentan cómo está la situación entre EEUU y el régimen de los ayatolás, y la postura del Gobierno español

Carlos Cuesta analiza con Carmen Tomás y Alejandro Entrambasaguas el nuevo informe de la Guardia Civil sobre Adamuz y el juicio del caso mascarillas.

Carlos Cuesta entrevista a Daniel Portero, ingeniero de caminos. Daniel Portero, experto e ingeniero, ha estado en La Noche de Cuesta para hablar sobre el accidente ferroviario de Adamuz donde murieron 46 personas y que salpica al Gobierno de Pedro Sánchez por la inacción ante el mal estado de las vías. "Tenemos mecanismos de detección que son de terceros, porque cuando se produce una caída de tensión de un 25% que no se detecte es un error. Y claro, la pregunta que surge aquí es: si ha mantenido el voltaje durante tantísimos días de manera continuada, salvo cuando pasaba un tren —el sistema lo que hace es ponerlo a cero, y es la manera de controlar cuándo pasa un tren y otro—, pero de repente, cuando ni pasa un tren para un sitio ni pasa para otro, justo 22 horas antes hay una disminución del 25% del voltaje, y eso no ocurre en ningún momento durante este mes ni el anterior, y aquí nadie se da cuenta de nada", ha criticado el ingeniero. "Lo que está claro es que existe una microrrotura previa a la gran rotura, y por eso las corrientes no circulan de manera correcta. No puede circular de forma correcta y se pierde esa parte del voltaje. Ese era el principio de la rotura, y esa rotura avisó 22 horas antes. Pero hay un dato del informe, que está en la página 35 del informe de la Guardia Civil, que dice claramente que el día 21 de noviembre de 2025 se identificó un defecto de aceleración vertical justo donde está la soldadura", ha afirmado Portero. El ingeniero ha explicado en qué consiste la aceleración vertical: "Cuando hay una diferencia de nivel entre dos raíles, es decir, que puede haber una microrrotura y milésimas de diferencia, justo en esa soldadura, al haber un defecto, un pequeño escalón aunque sea milimétrico, se produce una aceleración vertical enorme. Superó absolutamente los límites. El límite es 30 metros por segundo cuadrado y la medición que se hizo el 21 de noviembre, con esa auscultación dinámica por parte del Ministerio de Fomento, fue de 40 metros por segundo cuadrado. Es decir, la superó con mucha amplitud, dos meses antes del accidente". "No se hizo nada. Durante 45 días nadie hizo nada, cuando se sabía que había un defecto vertical justo en el punto donde se produjo la rotura. Es decir, aquí hay un problema claro de negligencia técnica. Tenían conocimiento los técnicos y, evidentemente, el Ministerio de Fomento", ha criticado Portero."Negligencia del Ministerio de Transportes" "Si esto es un hecho medible por parte del juzgado, yo creo que hay que investigarlo. Porque lógicamente, si ahí había un defecto y no se corrigió, existe claramente una negligencia por parte del Ministerio de Transportes. Y claro que tiene que dimitir el Ministerio de Transportes y todo su equipo, empezando también por el presidente de ADIF. Porque ellos tenían conocimiento y ya la Guardia Civil apunta claramente a ese punto: justo donde estaba la soldadura había un defecto de aceleración vertical. Y eso es una prueba más que suficiente como para demostrar la negligencia por parte del Ministerio de Transportes". "Cada vez que veo al Ministerio de Transportes defender que puede haber una rotura del carril, todo apunta claramente a la soldadura. Cuando se habla de la auscultación y la revisión de los carriles, visualmente existen fotografías donde la rebaba —lo que sobresale de la soldadura—, en el punto donde se rompe, estaba por fuera", ha explicado. "Y lo que estaba por fuera no era un material adecuado: eran unas cenizas, un material externo que no debía ser el que uniera esas dos vías. Eso existe, existen fotografías que yo he echado de menos en el informe de la Guardia Civil y que espero que en algún momento salgan", ha añadido Daniel Portero.

Carlos Cuesta entrevista al director de Leo Radio y amigo de Koldo, Leopoldo Bernabéu, sobre su estrategia en el juicio de la trama mascarillas. Leopoldo García, director de Leo Radio y amigo de Koldo García, ha estado en La Noche de Cuesta de esRadio para hablar sobre su estrategia en el juicio de la trama mascarillas. Sobre la estrategia de Koldo, ha dicho que "él es contradictorio en sí mismo. A Koldo yo creo que no lo conoce nadie en su ámbito personal. Lo conocemos a través de las noticias y todo lo que nos han vendido de él, pero es una persona muy vulnerable, no os equivoquéis, absolutamente vulnerable, miedosa con lo que le pueda estar pasando. No está controlando los escenarios que se le han venido encima", ha reconocido Leopoldo Bernabéu. "Es un guardia de seguridad que de la noche a la mañana se ve contratado por Santos Cerdán a las órdenes de un tal José Luis Ábalos con el que empieza a hacer amistad y durante ocho años se convierte en alguien al que le dan una preponderancia que nunca ha tenido en su vida y que no la volverá a tener, la ha utilizado con cierto desdén, bueno, cierto no, gran desdén como estamos comprobando, pero jamás en la vida había pensado que esto se le volviera en contra". "Yo he pasado con Koldo en mi coche particular durante cuatro meses infinidad de horas. No os imagináis las horas que he podido hablar con este hombre mientras todos los medios de comunicación estaban hablando con él. Yo iba en mi coche con él de un lado hacia otro, hablando, discutiendo, y había que verle el agobio que tenía constantemente cuando su nombre estaba en todos los medios de comunicación. Estaba absolutamente agobiado", ha desvelado Leopoldo. "No os imagináis la información que tiene. Pero muchísimo más arriba que José Luis Ábalos. Mira, estando yo en el coche con él, no sé las veces que le habrá llamado José Luis y me decía: ‘baja la radio, que es José’. Las veces que le habrá llamado. De hecho, yo entrevisté a José Luis Ábalos porque él me lo consiguió y yo le dije: ‘¿tú crees que va a venir el ministro a mi radio? Mi radio es local’. Dice: ‘tú no te preocupes, que si yo se lo digo vendrá’", ha reconocido el amigo de Koldo."Tiene grabado a Sánchez" Sobre el material que podría implicar a Pedro Sánchez, ha dicho que "no os imagináis la información que tiene de él". Del caso del rescate de Air Europa, lo sabe absolutamente todo. Se ponía súper nervioso. Le decía: "Koldo, cuéntamelo". Y me respondía: "eso se irá a la tumba conmigo". "No te puedes ni imaginar lo que pasó esa noche". Air Europa, Plus Ultra, hidrocarburos, Santos Cerdán… "A mí me tuvo muy entretenido contándome infinidad de cosas, pero no me dio las pruebas, cuando yo sé que las tiene. Me ha contado cosas a nivel privado que yo he dicho: ‘pero vamos a ver, Koldo García, que te va a costar la cárcel, que tienes una cría de cinco años…’. He conocido a su familia, he hablado con su hermano mientras él estaba en prisión. Su hermano me llamó: ‘mi hermano quiere que te dé una información’. Quedamos en la radio. El hermano es bastante más irascible que el propio Koldo. Koldo es un tipo muy calmado. El hermano me llegó a dar hasta miedo". "Cuando estáis hablando de si se han distanciado, sí, se han distanciado, pero la coordinación de la defensa es absoluta. Ábalos ha cambiado de abogado tres veces. Koldo no ha cambiado en ningún momento. Leticia de la Hoz es una abogada cercana al PSOE, no olvidemos ese detalle", ha dicho Leopoldo Bernabéu. "Yo no entiendo que con tanta documentación, con tanta grabación, y los años de cárcel que le esperan, no intente mejorar su situación. Él lo tiene todo grabado. Y aquí va la frase: ‘el malentendido concepto de la lealtad al superior’. El superior, decía él, ‘el señor Pedro’", ha afirmado el amigo de Koldo. "Tiene ocho años grabados de Pedro Sánchez. Todo. Ocho años. Lo sabe absolutamente todo, pero mantiene ese concepto de lealtad. Dice que no va a traicionar a quien le ayudó. Yo le decía: ‘te vas a arruinar la vida’". "Creo que se está negociando algo: alejarse de José Luis Ábalos para que caiga él solo, no mostrar todas las pruebas a cambio de un futuro indulto. Lo van a condenar, sí, pero luego lo indultarían. A cambio de que no cante, a cambio de que no saque las pruebas, porque las tiene todas", ha apuntado Leopoldo Bernabéu, amigo del exasesor de José Luis Ábalos.

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta comenta lo que se ha confirmado en estos días de juicio del caso Koldo y los meses que le esperan al PSOE con la corrupción. El periodista Carlos Cuesta ha centrado su editorial de La noche de Cuesta en el avance del juicio del denominado caso mascarillas, subrayando que, pese a los intentos de restarle importancia, se trata de un asunto de "gravedad máxima y brutal" vinculado directamente al Partido Socialista. Según ha explicado, existe "una parte de vodevil intencionado" en el desarrollo del juicio, protagonizada por algunos de los implicados, con el objetivo de "devaluar esa evidencia y esa realidad de una gravedad absoluta". Frente a ello, Cuesta ha insistido en el trasfondo del caso: "una trama socialista que hacía negocio mientras moría gente". El análisis del periodista se remonta a la gestión de la pandemia, cuando —según ha señalado— se centralizó la compra de material sanitario, bloqueando la capacidad de adquisición de las comunidades autónomas. "Al prohibir e incluso confiscar el material que estaban empezando a comprar las comunidades autónomas, se bloqueó la entrada de esas mascarillas", ha afirmado. A partir de ese momento, ha añadido, se generó un "embudo" que permitió que "por el canutillo del embudo entrara de forma prioritaria una trama", que vendía material sanitario a precios superiores: "las podía vender a prácticamente el doble de lo que se estaban adquiriendo por otros importadores"."Mientras España alcanzaba 130.000 muertos" Cuesta ha vinculado directamente esta situación con el impacto de la pandemia en España, destacando que "tuvimos menos mascarillas, prácticamente no teníamos test" y que el resultado fue "una cifra absolutamente disparatada de fallecidos". En este sentido, ha recordado que el país alcanzó "la tenebrosa cifra de 130.000 personas muertas" mientras, según ha denunciado, la trama obtenía beneficios.Los mails que prueban el poder de la trama: Ábalos duplicó contratos en solo 38 minutos ante todo el MinisterioCarlos Cuesta En paralelo, ha criticado que algunos implicados intenten desviar la atención con explicaciones que considera irrelevantes, como cuestiones personales o anecdóticas, insistiendo en que "este caso va de que una trama se ha llevado al menos 36 millonazos de euros".El vínculo con el PSOE, "la clave de todo" Uno de los puntos centrales del editorial ha sido la conexión entre la trama y las finanzas del Partido Socialista. Cuesta ha afirmado que "la clave del caso mascarillas afecta directamente a las finanzas del Partido Socialista y esta es la clave de todo". En este contexto, ha destacado la declaración del hermano de Koldo García, que reconoció haber acudido a la sede socialista a recoger dinero en efectivo. Para Cuesta, este testimonio "acaba de ligar la trama de las mascarillas" con la investigación sobre la financiación del partido.Enchufes, estructuras en el extranjero y nuevas pruebas El editorial también ha repasado otras revelaciones surgidas en el juicio. Entre ellas, la confirmación de que una de las personas vinculadas a la trama "nunca, jamás, trabajó en la empresa" en la que fue contratada, lo que, según Cuesta, encajaría en un "delito de malversación de caudales públicos". Asimismo, ha señalado que ya se ha acreditado la existencia de "estructura societaria en Colombia" y patrimonio en el extranjero vinculado al entorno de José Luis Ábalos, así como el envío de dinero desde esas estructuras.La Miss Asturias Claudia Montes en el Supremo: "Ábalos y Koldo no me dijeron 'te he enchufado'"Miguel Ángel Pérez | Paco Cobos Otro de los aspectos destacados ha sido la existencia de cientos de contrataciones irregulares. Cuesta ha citado un documento interno en el que se habla de "785 enchufes", calificándolo de "inadmisible en algo que sea medianamente presentable". A lo largo del editorial, Cuesta ha planteado múltiples interrogantes sobre el conocimiento de los hechos por parte del Gobierno, cuestionando si el presidente podía ser ajeno a lo ocurrido. "¿Nos tenemos que creer que Pedro Sánchez era ajeno y estaba ausente de todo lo que acabo de decir?", ha concluido, insistiendo en que las primeras jornadas del juicio ya han confirmado informaciones que durante meses fueron negadas y que ahora están siendo "cotejadas" ante el Tribunal Supremo.

Carlos Cuesta analiza con Domingo Soriano el ‘maquillaje’ del Gobierno de las cifras de empleo, y las declaraciones de la expresidenta de la AIReF.

Carlos Cuesta comenta la actualidad con Sandra León, Miguel Ángel Pérez y Alejandro Vara, con la vista puesta en el Tribunal Supremo.

Carlos Cuesta entrevista a Laura García, portavoz de JUPOL. La portavoz de JUPOL, Laura García, ha criticado en La noche de Cuesta el gasto del Ministerio del Interior en una campaña audiovisual valorada en casi 872.000 euros, vinculándolo a un intento de mejorar la imagen del ministro Fernando Grande-Marlaska tras las críticas de policías y guardias civiles. Durante la entrevista, García ha cuestionado la prioridad de este gasto frente a las necesidades operativas de las fuerzas de seguridad. "Es básicamente hacerse propaganda para limpiar su imagen", ha afirmado, señalando que los agentes no confían en este tipo de iniciativas y que los ciudadanos demandan seguridad en las calles, no postureo pagado con sus impuestos.Falta de medios La portavoz de JUPOL ha denunciado carencias materiales y económicas en el trabajo diario de policías y guardias civiles, especialmente en la lucha contra el narcotráfico. Según ha explicado, los agentes se enfrentan a delincuentes con mejor equipamiento: "Los narcos tienen un material infinitamente mejor que el nuestro", ha señalado, mencionando la falta de chalecos adecuados, placas balísticas o escudos de protección.La última de Marlaska: asigna unos 4x4 al Seprona que guardias civiles dicen que no superan "desniveles moderados"Carlos Cuesta Asimismo, ha asegurado que muchos agentes deben costearse gastos de su propio bolsillo debido a retrasos en dietas y compensaciones. Además, ha sentenciado que el presupuesto destinado a la campaña audiovisual podría haberse invertido en mejorar recursos materiales o condiciones laborales. View this post on Instagram García ha defendido la convocatoria de movilizaciones por parte de sindicatos policiales, animando a la participación en la manifestación prevista en Puerta del Sol el próximo 18 de abril. Según ha indicado, estas protestas buscan denunciar tanto la falta de medios como la situación salarial de los agentes. También ha insistido en la reivindicación de la equiparación salarial y una jubilación digna, subrayando que ese tipo de inversiones serían más necesarias que campañas de comunicación institucional.

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta enumera las cuestiones referentes a la trama que se juzga en el Tribunal Supremo desde hoy, que apuntan al presidente del Gobierno. El arranque del juicio oral del caso Koldo ha irrumpido con fuerza en el panorama político tras las primeras declaraciones en sede judicial. Durante su editorial en La noche de Cuesta, el periodista ha subrayado que el proceso ya no está en fase de investigación, sino en la de enjuiciamiento, con peticiones de penas "de 24 años para José Luis Ábalos y 19 años y medio para Koldo García". Según ha destacado, la primera jornada ha dejado una afirmación clave: el hermano de Koldo ha reconocido ante el Tribunal Supremo que acudió en dos ocasiones a la sede del PSOE en Ferraz a recoger dinero en efectivo. "El juicio ha empezado por todo lo alto", ha señalado Cuesta, al considerar que esta declaración conecta directamente la trama con "las finanzas del Partido Socialista".El hermano de Koldo reconoce que fue a recoger "sobres" con dinero a FerrazMiguel Ángel Pérez | Paco Cobos El periodista ha incidido en que este testimonio abre interrogantes sobre el papel de la dirección socialista y, en concreto, del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. A lo largo de su intervención, ha planteado una batería de preguntas sobre el grado de conocimiento del jefe del Ejecutivo respecto a las actividades de su entonces ministro de Transportes.El grado de conocimiento de Sánchez Entre ellas, cuestionó si Sánchez desconocía las supuestas gestiones de Ábalos y Koldo en la venta de mascarillas a distintos ministerios y comunidades autónomas, o si ignoraba el uso de recursos públicos en viajes personales. "¿Nunca se enteró?", repitió en varias ocasiones, en referencia a distintos episodios vinculados a la trama. Cuesta también ha vinculado el caso con otras líneas de investigación abiertas o potenciales, como el rescate de Air Europa o las gestiones relacionadas con la Organización Mundial del Turismo, en las que aparece el entorno de la esposa del presidente, Begoña Gómez. En este sentido, ha cuestionado que el Ejecutivo no tuviera conocimiento de reuniones y operaciones que coincidían en el tiempo con decisiones gubernamentales.Koldo García dice que va a aportar pruebas que van a "reventar" el juicio de las mascarillasSanti Molina / Agencias Asimismo, el periodista ha puesto el foco en la dimensión política del caso, al recordar que Ábalos fue una figura clave en el ascenso de Sánchez dentro del PSOE. "Era su gran amigo desde las primarias", ha subrayado, insistiendo en que resulta difícil sostener que no existiera información interna sobre lo ocurrido. El editorial también ha abordado la posible derivación del caso hacia otras piezas judiciales, como la relacionada con obras públicas o la financiación del partido. Cuesta ha defendido que el juicio actual puede ser solo el inicio de un proceso más amplio: "En este juicio va a salir mucha información muy importante para muchos otros casos". Por último, el periodista ha expresado su expectativa de que el procedimiento judicial permita esclarecer responsabilidades más allá de los acusados directos. "Con que se esclarezcan cinco o seis de estas preguntas, cae el Partido Socialista entero", ha concluido, subrayando la trascendencia política que, a su juicio, puede tener el desarrollo del juicio en los próximos meses.

Carlos Cuesta y Carlos Urquijo comentan la intención de Joxerramon Bengoetxea de retirar de los estatutos la referencia a su rechazo al terrorismo.

Carlos Cuesta comenta con Teresa Gómez y Juan Pablo Polvorinos el cerco judicial al expresidente y el inicio del juicio a Ábalos y Koldo.

Carlos Cuesta entrevista a Serafin Giraldo, inspector de Policía. El inspector de Policía y portavoz de H50, Serafín Giraldo, ha alertado en La noche de Cuesta sobre el incremento de los delitos sexuales en España y ha vinculado este fenómeno a la impunidad, la lentitud judicial y factores culturales, en declaraciones en una entrevista radiofónica. Giraldo ha descrito el perfil de un agresor sexual recientemente investigado, al que calificó de actuar con total ausencia de miedo: "La impunidad con la que actúa es tremenda", ha señalado, añadiendo que se trata de individuos que "no tienen miedo a las consecuencias penales" y que "no se preocupan de ocultar los indicios". En este sentido, ha diferenciado este tipo de delincuentes de otros agresores que sí tratan de evitar ser detectados. "En estos casos no. Es que le da igual", ha afirmado, insistiendo en que se comportan como "cazadores"."14 violaciones diarias" y un aumento desde 2017 El portavoz de H50 ha aportado cifras para ilustrar la evolución de estos delitos. Según ha explicado, actualmente se registran "5.400 violaciones al año", lo que equivale a "14 violaciones diarias, una cada hora y media".El 43,3% de las violaciones en manada las cometen extranjeros y los marroquíes lideran la listaAntonio J. Moleón Giraldo ha subrayado que este dato supone un fuerte incremento respecto a años anteriores: "En el año 2017 teníamos 1.382", ha recordado, para concluir que "se han multiplicado por cuatro las violaciones". Asimismo, ha señalado que los extranjeros están "sobrerrepresentados" en este tipo de delitos. "Cometen cuatro o cinco veces más violaciones que los españoles", ha afirmado, detallando que, de los 13.767 detenidos por delitos sexuales en 2023, "un 62% eran españoles y un 37%, más o menos un 40%, eran extranjeros". Sin embargo, ha matizado que ese porcentaje adquiere otra dimensión al compararlo con el peso demográfico: "Ese 40% representa el 12% de la población total", ha explicado."La ocultación estadística favorece el delito" Giraldo ha sido especialmente crítico con lo que considera una falta de transparencia en los datos. "Esa ocultación estadística lo que hace es favorecer el delito", ha asegurado de forma tajante.Inspector de policía denuncia trampas estadísticas en delitos: "Nos dicen las nacionalidades pero no los nacionalizados"Antonio J. Moleón A su juicio, no abordar las causas reales del problema impide su prevención. "Hay razones culturales que explican las violaciones y esto no se puede ocultar", ha afirmado, señalando que existen diferencias entre culturas en la concepción de la mujer. Además, ha apuntado a otros factores que, en su opinión, contribuyen al aumento de estos delitos, como la lentitud del sistema judicial: "Las penas aquí tardan muchísimo" y "los castigos son inferiores a los de los países de origen", ha indicado. También ha criticado las condiciones del sistema penitenciario español en comparación con otros países: "Aquí las cárceles son auténticos paraísos en comparación con países de origen". Por último, ha lamentado la falta de reacción social ante estos datos: "Hay una falta de condena expresa. Nadie se atreve a decir lo que yo estoy diciendo ahora", ha concluido, insistiendo en que la información que maneja "son datos oficiales".

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta detalla la realidad de las cifras de desempleo, y recuerda los casos en los que está implicado el PSOE, que dejan en nada a la ‘kitchen’ El periodista Carlos Cuesta ha centrado su editorial en desmontar los datos oficiales de empleo y en denunciar lo que considera una escalada de casos de corrupción durante el mandato de Pedro Sánchez. En materia laboral, Cuesta ha cuestionado el optimismo del Ejecutivo y ha advertido de que el paro real está muy por encima del dato oficial. Según ha recordado, el número de desempleados registrados se sitúa en 2.419.712 personas. Sin embargo, al añadir colectivos que quedan fuera de esa estadística —como personas con "disposición limitada" (410.270), "otros no ocupados" (192.093), afectados por ERTE (10.239) y fijos discontinuos inactivos (más de 860.000)— la cifra asciende a 3.892.314 personas. A su juicio, esto evidencia la existencia de un "paro oculto" de 1.472.602 personas que no se reflejan en los datos publicitados. "Un parado es una persona que no trabaja. Punto final", ha defendido en La noche de Cuesta, criticando que se excluya a estos colectivos de la estadística oficial.Las mentiras de Sánchez sobre el empleo en su ridículo vídeo bolivariano con la camiseta de la selecciónLuis F. Quintero El análisis del periodista también pone el foco en la calidad del empleo. "Solo el 19% de los contratos son fijos a tiempo completo", ha subrayado, denunciando que la mayoría responde a fórmulas precarias. En esta línea, ha alertado de que España presenta tasas de paro muy superiores a la media europea: un 9,93% frente al 5,9% de la UE en el dato general; un 12,2% frente al 6,3% en el paro femenino; y un 24,5% frente al 15% en el juvenil. Para Cuesta, estos datos desmontan el relato oficial sobre la fortaleza del mercado laboral y reflejan una realidad mucho más negativa de la que transmite el Gobierno.Críticas a la comparación entre casos de corrupción En la segunda parte del editorial, el periodista ha abordado la polémica sobre la corrupción y rechazó la equiparación entre el caso Kitchen —vinculado al Gobierno de Mariano Rajoy— y los escándalos actuales.Arranca la operación Kitchen: tanto las defensas como la acusación del PSOE intentan parar el juicio in extremisPaco Cobos Cuesta ha criticado las declaraciones de la vicepresidenta María Jesús Montero, quien ha defendido la gravedad de utilizar instituciones del Estado para destruir pruebas o perseguir adversarios políticos. A juicio del periodista, el PSOE aplica un doble rasero al considerar "cloaca" únicamente lo ocurrido en el pasado. En la misma línea, ha cuestionado las palabras de Ángel Víctor Torres, quien ha asegurado que su partido ha actuado con contundencia ante los casos de corrupción y ha establecido paralelismos con el Partido Popular. "¿Se puede tener la cara más dura?", ha ironizado Cuesta, poniendo en duda que se haya apartado realmente a los implicados. El periodista ha contrapuesto los casos asociados al PP —como Kitchen o Gürtel— con una larga lista de investigaciones que afectan al entorno socialista: Caso mascarillas Test PCR Caso petróleo Caso Delcy Caso Plus Ultra Caso finanzas PSOE Caso Begoña cátedra Caso Begoña software Caso Begoña asesora Caso Begoña OMT Caso Begoña contratos Barrabés Air Europa Caso obras públicas Caso Tito Berni Carlos Cuesta ha insistido en que la acumulación de escándalos configura una "oleada" de corrupción de mayor magnitud que la vivida en etapas anteriores. Con todo, Cuesta ha concluido que tanto los datos de empleo como la situación política reflejan una realidad muy distinta a la que describe el Gobierno: un mercado laboral debilitado y un contexto marcado por la controversia judicial y política.

Carlos Cuesta analiza con Enrique Navarro, consultor de Defensa y Seguridad, las declaraciones de Donald Trump y las referencias a Ceuta y Melilla.

Carlos Cuesta analiza con Luca Costantini y Carmelo Jordá la actualidad, que pasa por el plantón de Begoña Gómez al juez y la guerra en Irán

Carlos Cuesta entrevista al analista internacional Florentino Portero sobre la postura antiamericana del Gobierno de Pedro Sánchez. Florentino Portero, experto del mundo de la geopolítica, ha estado en La Noche de Cuesta de esRadio para hablar sobre el peligro que sufren los territorios españoles de Ceuta y Melilla ante la presión de Marruecos y la relación entre el Gobierno de Pedro Sánchez y Estados Unidos. "La posición de España no es coincidente con la de otros estados europeos. Una cosa es no estar de acuerdo con Estados Unidos y otra es jugar la carta antinorteamericana. Francia, Italia o Reino Unido han tenido diferencias con Estados Unidos, pero en ningún momento estos gobiernos han movilizado a la gente contra Estados Unidos. Para nada. El tema español es singular y en Washington se valora de esa manera. Las críticas a España no son equivalentes a las que escuchamos en estos momentos contra Francia, Italia o Reino Unido. Son cosas distintas", ha advertido Portero. "Evidentemente, nosotros tenemos una relación muy estrecha con Estados Unidos desde hace muchísimo tiempo y eso quiere decir que hay una dependencia por nuestra parte de información de inteligencia que procede de Estados Unidos y que se canaliza directamente o indirectamente a través de la OTAN, llegando al CNI, a la inteligencia militar, al CIFAS y a los Cuerpos de Seguridad del Estado", ha añadido el experto internacional. "Estados Unidos puede pensar que ya no es necesario colaborar tanto con España porque no somos un buen socio. Al mismo tiempo, nuestras empresas ganan mucho dinero en Estados Unidos y pueden encontrarse con que, si están compitiendo por un contrato, lo pierdan por la sencilla razón de tener detrás el sello de español. También hay importantes inversiones norteamericanas que se dirigen a Europa y que podrían venir a España, pero que de pronto deciden que es mejor ir a Italia por razones que no tienen nada que ver con análisis económicos o corporativos.", ha advertido Portero. "Más aún, y lo estamos viendo, está el tema de Marruecos. Hay senadores que han hecho referencia a ello y son importantes porque llevan muchos años en el Senado. Si Marruecos es mejor socio, a lo mejor habrá que cuidar más a Marruecos. Recordemos que Marruecos es signatario de los Acuerdos de Abraham, unos acuerdos por los cuales países árabes están estrechando relaciones con Israel y que no fueron una iniciativa norteamericana ni israelí, sino de Emiratos Árabes Unidos, en concreto del jeque de Abu Dabi". "Ese mismo jeque está diciendo que está dispuesto a intervenir militarmente para desbloquear el estrecho de Ormuz. Estamos hablando de estados como Arabia Saudí o Emiratos que están en la operación contra Irán y que están pidiendo a Estados Unidos que no afloje". "Marruecos sabe dónde está y cuáles son los intereses de Estados Unidos, junto con Emiratos, Arabia Saudí, Egipto y otros estados árabes, mientras que nosotros jugamos a favor de Irán y de los islamistas de Hamás. Estados Unidos podría llegar a reconocer hipotéticamente que Ceuta y Melilla son territorio marroquí y entonces otros estados europeos, empezando por Francia, podrían seguir ese camino si consideran que Marruecos es más fiable que España", ha alertado Portero. "Por último, no olvidemos que Estados Unidos se toma muy en serio lo que llaman su espacio hemisférico, es decir, América Latina en su conjunto. Todo lo que ocurre en torno al Foro de São Paulo y la nueva izquierda latinoamericana, de la que forman parte figuras como Rodríguez Zapatero o Pedro Sánchez, también influye. En algún momento Estados Unidos puede empezar a analizar los vínculos de España con esos grupos, algunos de ellos vinculados al narcotráfico. Pedro Sánchez, además, está alardeando de reuniones con líderes como Lula o Petro". "De ahí viene parte de la lógica de su comportamiento antinorteamericano, porque está sirviendo una causa que no es la española, sino la del actual Partido Socialista. Esto es muy peligroso porque Estados Unidos tiene mucha información y podrían utilizarla. Muchos de ellos, si se descuidan, podrían acabar en una cárcel norteamericana. Están jugando con fuego", ha explicado el experto internacional. "Por otro lado, Estados Unidos sabe que habrá elecciones en España en un plazo relativamente corto y mantiene contacto con el Partido Popular, por lo que distingue entre España y el actual Gobierno. De hecho, el senador Lindsey Graham siempre diferencia entre ambos. No creo que Estados Unidos vaya a tomar medidas extremadamente duras porque la situación podrían cambiar, pero hay que tener cuidado porque puede pasar lo peor", ha defendido Portero. "La seguridad europea depende hoy de la OTAN, nos guste o no. No hay alternativa. Por eso, incluso gobiernos críticos con Trump siguen apostando por mantener la OTAN. La realidad es que no tenemos plan B", ha concluido.

Carlos Cuesta analiza con Eduardo Bolinches, analista económico, los datos del mercado que pueden ayudarnos a predecir el fin de la guerra Eduardo Bolinches, analista económico, ha estado en La Noche de Cuesta de esRadio para hablar sobre la crisis económica que está generando la guerra de Irán y como están evolucionando los mercados a raíz del conflicto. "Pues bien, bastante bien. Reacción alcista en línea con las plazas europeas potentes, aunque se está alejando un poquito de máximos del día. Es decir, que el inversor cortoplacista, el de intradía, para entendernos, hace caja. Apostó por esto ayer, ha salido bien y prefiere irse a dormir con el dinero en el bolsillo", ha explicado Bolinches. "Es que ya lo conocemos: viene el lobo, que viene el lobo… Cuando sea de verdad, ya veremos. Pero bueno, hoy el mercado ha comprado la idea de Donald Trump de que efectivamente van por buen camino las conversaciones, y yo creo que eso es lo que realmente ha gustado al mercado. Que Irán reconoce oficialmente que se han puesto en contacto con ellos, porque hasta ahora todo era a través de países interpuestos. Y yo creo que eso es lo que más ha gustado", ha añadido. "Las bolsas cambian cada minuto y Donald Trump cada 30 minutos, así que no me atrevo a asegurar que bajen los precios. El mercado compra la idea de que sí, que hemos visto el suelo. Y esto es importante: los mínimos de la semana pasada han sido el suelo de este susto, de este mal sueño, y a partir de aquí tocaría remontar". "Pero ojo, porque se ha relajado muy poco lo que realmente importa. La deuda del Tesoro estadounidense a 30 años está en el 4,91. La zona de peligro es el 5, es decir, está a la vuelta de la esquina. Y el bono a 10 años está en el 4,32. Tampoco es para celebrarlo. Por eso digo que es un sí, pero con cautela, con la boca pequeña. Esto hay que confirmarlo". "Hemos dado la referencia de los bonos, que para mí es lo más importante, y luego está el barril de petróleo. El Brent se ha relajado, está en 99,5 dólares. No está mal, pero de ahí a los 70 dólaraes de hace cinco o seis semanas, antes de la tensión bélica, va a pasar tiempo. La desescalada del petróleo va a durar". "Yo creo que un mes para volver a donde estaba. El petróleo puede volver a una zona de 80 dólares en un mes tras un acuerdo de paz. Pero hay que ver las condiciones. Irán quiere garantías en lo que firme. La última vez que negociaron, les bombardearon, así que es lógico que desconfíen", ha explicado el analista económico. "Pero bueno, las petroleras estadounidenses cayendo un 4%, el petróleo un 2,5%, es decir, que hoy el mercado compra la idea. Pero esto ya sabes, cada día es un capítulo nuevo", ha concluido.