Sabat symetrystów

Nie chcą kompromisu, ale muszą udawać, że chcą. Oto spektakl, w którym Donald Tusk próbuje rozegrać Karola Nawrockiego. Premier zaprasza prezydenta z rodziną do Sopotu, a ten nie może się zdecydować, czy odpowiedzieć gestem pojednania, czy kolejnym przytykiem. Kto rozdaje karty, a komu puszczają nerwy? Dlaczego Nawrocki wciąż daje się wciągać w konfrontację?W nowym „Sabacie symetrystów” Grzegorz Sroczyński, Galopujący Major i Michał Piedziuk z Polityki Insight dyskutują o nastrojach po Święcie Niepodległości. Niby spokojnie, ale pod banerem „Reset” z przekreślonymi twarzami Tuska i Kaczyńskiego maszeruje Mentzen, a Bosak tak bardzo boi się powrotu wizerunku zadymiarza, że niemal błaga o pokojowe demonstracje. Kto w Konfederacji szykuje się do rządzenia, a komu bardziej odpowiada pozostanie w opozycji? I czy ten rozkrok pozwala grać na dwa elektoraty?Zapraszamy na „Sabat symetrystów”. Grzegorz Sroczyński i Galopujący Major rozmawiają z ekspertami, którzy komplikują rzeczywistość, gdy ta bywa upraszczana – nie bez powodu – do schematu „my” kontra „oni”. Nowe odcinki w każdy czwartek o 19:00 tam, gdzie lubicie słuchać podcastów.

Miał być zamach stanu, a skończyło się na przeboju Krawczyka i patriotycznych zegarkach. Kto właściwie wygrał sprawę Trybunału? W nowym „Sabacie Symetrystów” Grzegorz Sroczyński, Jacek Sokołowski i Galopujący Major dyskutują, dlaczego za prawicą nie stanęła ulica. Jest też o zamianie ról: ciamajdowe buty założył PiS, a wyborcy KO coraz wybierają cynizm i demonstrację siły.Co Tusk może ugrać, sklejając Kaczyńskiego z Braunem przed wyborami? I czy gra na tak ostrą polaryzację nie skończy się tym, że Braun ostatecznie wejdzie do rządu? Rozmawiamy też o tym, czy polski spór konstytucyjny przypomina już sytuację w Somalii. Sokołowski uspokaja: jeszcze nie, ale jesteśmy blisko.

Kaczyński straszy polexitem - dlaczego Tusk może na tym skorzystać? Co dzieje się w Polsce 2050 i czy Hołownia właśnie stracił kontrolę nad własną partią? I co dla rządu oznacza odejście Pełczyńskiej-Nałęcz?W "Sabacie symetrystów" nie brakuje też ostrej wymiany zdań o procesie Karola Nawrockiego przeciwko Onetowi. Gdzie kończy się dziennikarskie śledztwo, a zaczyna medialna nagonka na prezydenta?Na koniec: spojrzenie poza Polskę. Zwycięstwo Luli w Brazylii, porażki na Bałkanach i protesty społeczne rodzą pytanie, czy światowa fala prawicowych nastrojów zaczyna opadać. A może ważniejsze od podziału na lewicę i prawicę jest to, kto potrafi zmobilizować ludzi przeciwko skorumpowanej władzy?Gościnią odcinka jest Dominika Sitnicka, oko.press i TVP Info.

Subskrybuj w Spotify i oglądaj cały odcinek w wersji video - https://creators.spotify.com/pod/profile/radio-tok-fm77/subscribeLink ze zniżką na TOK FM Premium - https://audycje.tokfm.pl/premium/promo/sabatsCzy Polsce grozi scenariusz grecki, a może debata o długu publicznym to tylko powtórka demonów z lat 90.? Jedni straszą katastrofą finansów państwa, inni przypominają, że na ciągłe wołania o kryzysie można się w końcu uodpornić.Jest też Francja, zamieszki i pożytek dla rządu ze "strasznych obrazków". Czy Donald Tusk wyciąga wnioski, czy po prostu gra pod nastroje wyborców?  W dyskusji o migracji łatwo pomylić przyczynę problemu z wygodnym kozłem ofiarnym.Gościem odcinka jest Tomasz Synowiec. Zapraszamy na "Sabat symetrystów"!

Subskrybuj w Spotify i oglądaj cały odcinek w wersji video - https://creators.spotify.com/pod/profile/radio-tok-fm77/subscribeLink ze zniżką na TOK FM Premium - https://audycje.tokfm.pl/premium/promo/sabatsTusk mówi o praworządności, ale jak sam traktuje opinie Komisji Weneckiej? Od tego wątku zaczyna się dyskusja w nowym odcinku "Sabatu symetrystów".Rząd nie publikuje orzeczeń TK, prezydent broni prezesa Święczkowskiego, a wokół Trybunału narasta polityczny konflikt połączony z awanturami przed budynkiem. Czy ktokolwiek naprawdę chce naprawić państwo prawa, czy chodzi przede wszystkim o przejęcie kontroli nad instytucją?W tym odcinku rozmawiamy o stanowisku Komisji Weneckiej, zaprzysiężeniu sędziów TK i przepychankach przed tą instytucją. Zastanawiamy się, gdzie kończy się spór prawny, a zaczyna czysta polityczna gra - i dlaczego tak trudno dziś ustalić, kto w tym konflikcie rzeczywiście ma rację.Ale jest też druga strona tej historii: zwykli ludzie. Nie tylko ci, którzy oglądają kolejne awantury o sędziów w telewizji, lecz także obywatele czekający na sprawiedliwe rozstrzygnięcia i pracownicy, którzy mogą nie otrzymać wynagrodzeń.Czy Trybunał Konstytucyjny jest naprawiany, czy staje się łupem kolejnych politycznych obozów? I dlaczego rachunek za tę walkę płacą obywatele? Dajcie znać w komentarzach, jak oceniacie działania rządu i prezydenta.