Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: oorlog voeren met alleen drones en robots aan het front, is dat een goede ontwikkeling of levensgevaarlijk? Oekrainers hebben een Russische positie veroverd zonder ook maar één infanteriesoldaat in te zetten. Dat is voor het eerst! Onbemande systemen, zoals drones en grondrobots, hebben die klus geklaard. Machines nemen nu dus de dodelijkste fasen van de strijd over. Volgens president Zelensky kan dit een keerpunt zijn in de oorlogsvoering. AD Verslaggever en defensie-specialist Raymond Boere is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het goede nieuws is dat deze manier van oorlogvoeren slachtoffers scheelt, een kapotte drone is geen mensenleven. Maar het gevaarlijke is dat het oorlogsfront steeds meer lijkt op een computerspel inclusief rankings en highscores." Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD, Hans van Soest: "Ter geruststelling, daarom doen wij als Nederland ook mee aan meer investeringen in defensie. Juist om ons te kunnen wapenen tegen drone-aanvallen en de veiligheid te kunnen waarborgen." In zijn persoonlijke kwestie ziet Hans een lichtpuntje in 4 jongeren (2 islamistisch en 2 joods) die een aanmoedigingsprijs ontvangen voor hun gestarte initiatief.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De controle van de overheid op schijnzelfstandigen gaat te ver! Er is weer eens gedoe rondom de toeslagen-affaire. Alleen dit keer vanwege de eigen medewerkers. Bij het afhandelen van de affaire werden namelijk 650 ZZP-ers ingezet en zij dreigen nu tot wel 10.000 euro te moeten terug betalen, omdat ze mogelijk actief waren als de zogenaamde schijnzelfstandigen. Eerder beloofde het kabinet dat die naheffingen vergoed werden. Maar die belofte is ingetrokken. Staatssecretaris Sandra Palmen – die hierover gaat – laat weten dat ze het ‘belangrijk’ vindt dat ook de overheid ‘voldoet aan de wet- en regelgeving’ en dat de overheid ‘een voorbeeldfunctie heeft’. AD Politiek Verslaggever Tobias den Hartog is de duider van de dag en geeft uitleg: "Deze situatie is wel Kafkaiaans, want de overheid belooft iets dat ze uiteindelijk zelf niet mogen waarmaken. Maar nu is het in de openbaarheid en gaat de politiek zich ermee bemoeien." Meeprater van dienst, AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma: "Je hebt ook een voorbeeldfunctie in als je iets beloofd hebt. En bij deze boete voor Zzp’ers bij de overheid denk ik: beloofd is beloofd zelfs als je je dan niet aan de wet houdt!’ In haar persoonlijke kwestie maakt Rennie zich zorgen om de kwaliteit van het onderwijs. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie; vandaag is dat deze: we kunnen er trots op zijn hoe het koningspaar en premier Jetten het ervan hebben afgebracht bij Trump. Het veelbesproken diner van ons koningspaar en premier Jetten in het Witte Huis zit erop. Terwijl de meesten van ons lagen te slapen, schoven zij aan tafel bij de Amerikaanse president Trump voor een driegangendiner. Moeilijke onderwerpen zoals de oorlog in het Midden-Oosten werden niet geschuwd. Politiek verslaggever bij AD Niels Klaassen schuift aan in de podcast, net als AD-columnist en ‘meeprater’ Angela de Jong.Niels over het diner: „Ze hebben bijna vier uur lang met zijn vijven gedineerd, daar is natuurlijk veel gezegd. Na afloop kwam Jetten met teksten die je ook na een flinke ruzie zou kunnen zeggen: ‘we agree to disagree’, ‘ we hebben een open en constructief gesprek gehad’ en ‘we hebben geen blad voor de mond genomen’. Daar kan een wereld achter schuilgaan. Echte ruzie zullen ze niet maken, maar als het urenlang duurt en met het lijstje aan kritiekpunten van Jetten zal het echt wel geknetterd hebben. Jetten is wel verplicht tegengas te geven.’’Angela had dolgraag stiekem willen meekijken hoe dat eraan toegaat: „Hoe zitten Willem-Alexander en Máxima erbij als het dan even knettert tussen Jetten en Trump? En wat ze aten, ik hou van dat soort details. Ik wil weten wat ze vannacht aan hebben gehad en hoe ze zich hebben gedragen in het Witte Huis en hoe ze hebben ontbeten.’’Niels:„Maar wat helder is en een goed punt voor Jetten en het koningspaar is dat het langer duurde dan gepland. Als het misgaat dan wordt het programma aangepast. Denk aan Zelensky, die er echt uitgegooid werd op een gegeven moment.’’Angela vind het goed dat ze zijn gegaan: „Het was een enorme belediging geweest als ze niet gingen. Ik vond dat ze zich er kranig doorheen geslagen hebben. Jetten heeft zijn gezicht netjes in de plooi weten te houden, ondanks dat Trump niet zijn grootste vriend is.’’Niels: ,,Of het goed is geweest dat ze zijn gegaan, daarvan zal de echte beoordeling later volgen. Wat gebeurt er daarna? Daar gaat het om. Stel dat Trump volgende week escaleert, dat hij weer gaat bombarderen in Iran, rare dingen post, dan zullen mensen kritischer zijn over dat bezoek. Terwijl als het rustig blijft mensen misschien juist zullen denken dat het geholpen heeft.’’Angela: „Ik denk toch ook dat Trump, hoe onberekenbaar hij ook is, het gewoon een eer vindt dat er zo’n koningspaar bij hem logeert. Het is toch een soort kleuter die even blij is met zijn lolly.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een geslaagde crowdfundingactie voor Joke, die tegen haar wil over haar hele lichaam is getatoeëerd door haar inmiddels ex-vriend.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Sonja Barend bewees het: TV moet het hebben van spannende live talkshows! Lang voor Jinek, Matthijs, Pauw of Witteman presenteerde zij een talkshow waarin ze amusement en serieuze zaken mengde voor een groot en breed publiek. Er gebeurde altijd wat. Sonja Barend was Nederlands eerste echte talkshowhost. In de jaren 70 en 80 keken er regelmatig 5 miljoen mensen naar. Vandaag in Praat Mee met AD een eerbetoon aan de koningin van de talkshow: Sonja Barend. Ze overleed zaterdag op 86-jarige leeftijd. Ze stond erom bekend dat ze alles durfde te vragen, ze was kritisch, intelligent, charmant, taboedoorbrekend EN ze had zelfspot en humor. AD Mediaverslaggever Dennis Jansen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Een goede redactie is één van de belangrijkste ingrediënten van een goede talkshow. Sonja werkte keihard mee voor de beste gast. En natuurlijk moet je dan op het moment suprème de juiste vragen stellen en goed luisteren. Dat kon zij als geen ander." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Huidige talkshows zijn allemaal een blauwdruk van Sonja, maar missen één kenmerk: het gesprek met de gewone man. Die kreeg bij Sonja alle ruimte. Ook mensen die zich niet gehoord voelden, minderheden of outcast." In haar persoonlijke kwestie steekt Angela een pluim tussen de billen van Joost Klein: "In Nederland is 'ie verguisd, maar hij maakt furore over de hele wereld!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: een huurprijs van 2000 euro of meer is zelfs voor de vrije sector onacceptabel.Niet alleen koopwoningen zijn tegenwoordig onbetaalbaar, ook de prijzen van huurwoningen rijzen de pan uit. Voor bijna de helft van de huurwoningen in de vrije sector betaal je inmiddels meer dan 2000 euro per maand. De animo voor deze woningen is dus ook enorm teruggelopen.AD-verslaggever Dennis Naaktgeboren schrijft over de woningmarkt en ‘meeprater’ is AD-hoofdredacteur Regio, Paul van den Bosch.Dennis legt uit hoe het kan dat de prijzen zo zijn gestegen: „Twee jaar geleden is de Wet betaalbare huur ingevoerd door toenmalig woonminister Hugo de Jonge. Die constateerde eigenlijk al dat de huurprijzen in de vrije sector zo hoog waren en dat mensen die niet in aanmerking kwamen voor sociale huur de hoofdprijs moesten betalen. Die wet heeft alleen anders uitgepakt.’’„Daardoor hebben veel verhuurders gezegd ik dan gaan we ons geld ergens anders in steken. Er zijn daardoor heel veel huurwoningen verkocht. Daardoor is de vijver van beschikbare woningen veel kleiner geworden.’’Paul: „Het is niet wenselijk dat heel veel huizen zo duur zijn. Maar er zijn natuurlijk nog steeds huizen die het waard zijn om er 2000 euro voor te betalen. Als mensen dat kunnen betalen is dat oké. Waar het probleem natuurlijk zit, is dat voor mensen die dat bedrag niet kunnen betalen te weinig keuze is.’’Niet iedereen is er slechter van geworden. Dennis: „Starters op de koopwoningmarkt hebben hier juist van geprofiteerd. Er zijn meer betaalbare, kleinere starters-appartementen op de markt gekomen. Voor hen is het heel fijn, alleen zie je wel dat er een grote groep op de huurmarkt is die echt klem komt te zitten. Mensen die gaan scheiden, eenverdieners die niet genoeg geld hebben om een hypotheek te krijgen; die hebben een probleem. Voor de sociale huur zijn enorme wachtlijsten.’’Paul: ,,Het gevolg van dit beleid is een stille armoede achter de voordeur. Omdat mensen zo verschrikkelijk veel geld moeten betalen om alleen maar te kunnen wonen.’’ Dennis: ,,Het heet niet voor niets de vrije sector, 2000 euro voor een woning is niet per se onacceptabel. Het is wel onacceptabel als mensen daarop zijn aangewezen, er moeten gewoon veel meer betaalbare huurwoningen beschikbaar komen.’’In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul het over de marathon van Rotterdam van komende zondag.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Rutte heeft gelijk, dat Trump steun mist van de NAVO is begrijpelijk! Donald Trump heeft tegenover NAVO-chef Rutte z’n teleurstelling geuit over het gebrek aan steun van NAVO-landen bij de aanval op Iran. Zo mochten bijvoorbeeld Amerikaanse vliegtuigen niet landen in Spanje en ook niet op een militaire basis op Sicilië. Sommige lidstaten vinden dat Trump te snel denkt dat de NAVO hem móét helpen. In dit geval bij een oorlog die Trump zelf is begonnen. Terwijl de NAVO er is om de lidstaten te verdedigen tegen een aanval door een niet-lidstaat. Maar Rutte snapt dat Trump teleurgesteld is en heeft tijdens zijn bezoek aan de president benadrukt dat er ook landen zijn die wel helpen. AD Buitenland Verslaggever Mark van Assen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Nederland is de nummer 4 belangrijkste handelspartner van Amerika, we kunnen echt wel met de vuist op tafel slaan. En als Europa helemaal." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De gevolgen van deze oorlog merken wij al aan de (benzine)pomp. Ik snap Mark Rutte wel dat hij slijmt bij Trump totdat hij een ons weegt!" In haar persoonlijke kwestie vertelt Angela waarom ze vanmorgen bijna haar TV wilde aflikken. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Geen gezeur: De logeerpartij van de koning en de koningin bij Donald Trump kan gewoon doorgaan. Volgende week maandag tot woensdag staat er namelijk een koninklijk werkbezoek naar Amerika op de agenda. En dat valt niet bij iedereen in goede aarde. Met name vanwege de overnachting op Het Witte Huis. Tijdens de NAVO-top in juni vorig jaar verbleef Trump op Paleis Huis ten Bosch. En dus nodigde hij het koninklijk paar prompt uit voor een diner en overnachting in Het Witte Huis, als ze weer in Amerika zouden zijn. Daarom doen ze nu ook Washington aan, aldus de rijksvoorlichtingsdienst. AD koninklijk huis Verslaggever Anne Gordijn is de duider van de dag en geeft uitleg: "De Koning gaat echt wel tegengas geven tijdens de logeerpartij bij Trump!" Meeprater van dienst is politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Willem Alexander kan eigenlijk niet níet gaan. Sowieso bepaalt het kabinet waar de Koning naar toe gaat. Het niet zo dat hij zelf bedenkt van: laat ik daar eens heen gaan." In zijn persoonlijke kwestie bekend Hans dat hij wel een beetje moet gniffelen om het niet-digitale deel van het noodpakket van staatssecretaris Willemijn Aerdts (Digitale Economie en Soevereiniteit). Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: goed idee van de Duitsers om de btw op basisvoedsel te schrappen en op luxegoederen te verhogen.De Duitse politiek overweegt helemaal geen btw meer te heffen op basisvoedsel zoals brood, vlees, vis en groente en fruit. Dat moet Duitsers helpen die moeite hebben om rond te komen nu de voedsel- en energieprijzen stijgen. De btw op luxegoederen zou juist omhoog moeten gaan.AD-economieverslaggever Peet Vogels geeft uitleg. De ‘meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong.„Peet legt uit wat de plannen zijn: „Je hebt twee tarieven in de btw, 7 procent voor de eerste levensbehoeften, en een hoger tarief van 19 procent voor alle andere goederen. Dat laatste willen ze dus verhogen, waarschijnlijk naar 21 procent.”Het afschaffen van de btw op eerste levensbehoeften kan zeker uitmaken voor de portemonnee. „De btw van 7 naar 0 procent kan tientjes per maand schelen. De energiecrisis maakt eigenlijk alles duurder, direct natuurlijk in de brandstofprijzen, maar uiteindelijk werkt het door in de prijzen van alle producten, dus ook voedsel.’’Angela: ,,Het klinkt natuurlijk heel verleidelijk, wie ben ik om te zeggen dat ik geen goedkopere boodschappen wil? Maar ik denk bij dit soort dingen ook, linksom of rechtsom, we betalen het toch allemaal. Ik vind het ook vrij vroeg. En ik vraag me ook af: wat valt er dan onder dat hoge tarief? Is dat dan bijvoorbeeld shampoo? Dat zie ik als een luxegoed, maar dat hebben mensen ook nodig.’’Peet: ,,Dat is het ingewikkelde en een van de bezwaren tegen die btw-verlaging. Wat valt eronder en wat niet? Is die aardbei op je ijsje wel basisvoedsel en het ijsje niet? Het tweede punt is, die lagere btw geldt voor iedereen en dus ook voor de hogere inkomens die dat eigenlijk helemaal niet nodig hebben.’’Lezer Ricardo Willems denkt: „Dit kost de belastingbetaler geld. Dus sigaar uit eigen doos.’’ Frits Borgman zegt: „Mooi. Wij doen altijd al boodschappen in Duitsland, wordt het voor ons dus nóg goedkoper!’’ Angela gaat nooit naar Duitsland voor boodschappen: „Nee, het klinkt aanlokkelijk, maar we zoeken hier gewoon een niet al te dure supermarkt uit.’’Angela stoort zich sowieso aan het geklaag: „Ik word gek van het geklaag om me heen over de hoge brandstofprijzen, de dure boodschappen en prijzen in de horeca. Ik ben de eerste om toe te geven dat het allemaal hartstikke duur is, maar tegelijkertijd zitten de terrassen en restaurants vol. Als je de eindjes echt niet meer aan elkaar kunt knopen, dan mag je klagen.”„Peet: ,,Ons kabinet komt binnenkort ook met een aantal noodmaatregelen, maar meer op maat voor de mensen die het nodig hebben. Het is de vraag of het überhaupt nodig is.” Als de oorlog morgen is afgelopen dan zijn de problemen misschien nog niet voorbij, maar wel een stuk overzichtelijker.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over de ruimtemissie rond de maan.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is dat deze: verbod of niet, jongeren blijven beelden van slachtoffers toch wel delen.Er komt mogelijk een verbod op het online delen van foto’s en video’s van slachtoffers van ongevallen. CDA en PRO hebben een wetsvoorstel ingediend dat dit mogelijk moet maken. Eerder deze week nog werden door jongeren beelden gedeeld van twee tieners van dezelfde middelbare school in Capelle aan den IJssel, die waren overleden door zelfdoding.Politiek verslaggever bij AD Tobias den Hartog geeft meer uitleg in de podcast. De ‘meeprater’ is AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma. Tobias vertelt waarom zij nu met dit wetsvoorstel komen: „Het lijkt georchestreerd vanwege de vreselijke incidenten in Capelle aan den IJssel, maar eigenlijk lag er al een initiatiefwetsvoorstel op de plank sinds 2018. Dat begon toen met een ongeval op de A58 in Brabant: er waren allemaal mensen die dat gingen filmen. Dat was eigenlijk de eerste keer dat daar heel veel ophef over ontstond. Toen heeft CDA dat opgepakt, alleen liep dat steeds vertraging op vanwege vragen als ‘hoe verbied je dat en wat verbied je dan precies?’’’Rennie kan zich ergens wel voorstellen waarom jongeren filmen bij ongevallen: „Persoonlijk is dat niet mijn eerste neiging om te doen. Maar ik begrijp dat met name bij jongeren, zeker degenen die bijna ‘native’ zijn opgegroeid met een smartphone, dat wel het geval is. De communicatie digitaal en fysiek loopt bij jongeren veel meer door elkaar en is veel visueler. Voor hen is het misschien meer een tweede natuur, of een reflex die opkomt.”Tobias: „De ophef die ontstond na Capelle is wel dienstig aan de aandacht die je krijgt voor zo’n wetsvoorstel, dus er is veel bijval in de Tweede Kamer. Ze willen het openbaren en verspreiden nu gaan aanpakken. Ze willen niet per se achter iedereen aangaan, maar vooral proberen die olievlek een beetje in te dammen, door bijvoorbeeld enkele grote verspreiders aan te spreken of te vervolgen. En als slachtoffer of familie kun je een klacht indienen, waarna ze ermee aan de slag gaan. Het gaat dus vooral om handhaving achteraf.’’Ook de krant deelt weleens beelden van ongevallen. Daar wordt goed over nagedacht. Rennie: „Nieuwsmedia maken daarin een zorgvuldige afweging en dat is ook logisch, want het is ons werk. Het verschil met jongeren of ouderen die beelden maken of delen, is dat het niet hun professie is. Dus ik denk dat het goed is dat je daar regels voor stelt.’’Lezer Kor van der Heijden denkt dat jongeren de beelden delen voor de kick, maar Rennie denkt dat er nog iets anders kan spelen. Rennie: „Voor sommige jongeren is het de kick. Maar als je zelf iets heftigs meemaakt, heb je ook de behoefte om het van je af te praten. Ik denk dat dat ook meespeelt. Als communicatie zo fluïde is tussen digitaal en fysiek communiceren als bij jongeren, dan is het misschien logisch dat je dat online deelt.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Rennie het over het komende paasweekend.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Als we de postbezorging willen behouden is het logisch dat rouwpost duurder wordt. Post NL schrapt per juli de 24-uurs bezorging. Dat wordt dan 48 uur. Daarmee moet de postbezorging weer kostendekkend worden. Voor met name rouwpost die toch binnen 24 uur bezorgd moet worden, creëert PostNL de nieuwe categorie ‘prio-post’. Over het tarief zijn ze nog in gesprek. Een rouwzegel kost nu nog evenveel als een reguliere zegel: 1 euro 40. Maar het ziet er naar uit dat dat flink gaat oplopen. Misschien wel een verdubbeling, dus naar 2 euro 80 per rouwkaart. AD Verslaggever David Bremmer is de duider van de dag en geeft uitleg: "Kijk, het kan erger, in Denemarken kostte een kaart versturen tot voor kort 4 euro. En de Deense PostNL is er afgelopen jaar helemaal mee opgehouden."  In Praat Mee met AD wordt de suggestie gedaan om juist alle reguliere post wat duurder te maken om zo de rouwpost niet in prijs te laten stijgen. David ziet dat wel zitten: "Ik hoop dat er iemand van de politiek meeluistert met deze podcast en daar een voorstel voor indient." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong, die zelf graag rouwkaarten op de vensterbank zet als eerbetoon is ondanks dat toch resoluut: "Is het nou echt zo erg dat die ouwpost duurder wordt? Ach man, op het totale bedrag van een uitvaart is het niks!" In haar persoonlijke kwestie hekelt ze tieners die alles filmen, zelfs de stoffelijke overschotten van 2 tieners die onlangs zelfmoord pleegden in Capelle aan den IJssel.  Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Een veilige doorgang voor olie in de Straat van Hormuz is ook een Nederlandse verantwoordelijkheid. Vanavond – Nederlandse tijd 03:00 uur 's nachts - zal Donald Trump voor het eerst sinds de oorlog in Iran het Amerikaanse volk gaan toespreken. De boodschap liet Trump gisteren al doorschemeren aan journalisten en die luidt: De oorlog is over 2 weken klaar. En dan zal ook de olieprijs weer dalen. En de verantwoordelijkheid voor de Straat van Hormuz – 1 van de belangrijkste energieroutes van de wereld – legt Trump neer bij de landen die er het meest afhankelijk van zijn. De president stelt dat Amerika „niets te maken heeft” wat er vervolgens gebeurt in de belangrijke zeestraat, die door Iran, vanwege de Amerikaanse en Israëlische aanvallen, is afgesloten. AD Buitenland Verslaggever Mark van Assen is de duider van de dag en geeft uitleg: "Niet alleen onze olie en gas zijn in gevaar ook hongersnood dreigt. Wat niet veel mensen weten is ook de productie van kunstmest voor een groot gedeelte in het Midden Oosten gecentreerd is." Hij vervolgt: "Die toevoer stokt ook. Daar merken we nu nog niks van, want wat je nu zaait, oogst je veel later natuurlijk, maar dat kunnen we wel gaan merken. Zeker de armste landen van de wereld." Meeprater van dienst is politiek commentator van het AD Hans van Soest: "We moeten toch ook denken aan ons eigen belang en we zijn gewoon afhankelijk van Amerika op het gebied van defensie. Dus ja, ik denk dat we geen keuze hebben en toch moeten ingrijpen." In zijn persoonlijke kwestie heeft Hans het over de nieuwe missie naar de maan. En dat de Griekse naam van deze raket een link heeft met de eerste maanlanding. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: om meer vaklui te krijgen moet werken met je handen een prominente plek in het basisonderwijs hebben.Er is een groot tekort aan werknemers in de bouw. Driekwart van de werkgevers kan maar moeilijk aan personeel komen, blijkt uit cijfers. Er is een enorme behoefte aan mensen die goed met hun handen kunnen werken. AD-verslaggever Sanne Wolters schrijft veel over de arbeidsmarkt en geeft in de podcast meer uitleg. De ‘meeprater’ is AD-columnist Angela de Jong. Sanne vertelt hoe het komt dat er zo’n gebrek aan vaklui is: „We hebben sowieso te maken met grote personeelstekorten. De arbeidsmarkt is heel krap. Er zijn te weinig jongeren en daarvan kiezen er te weinig voor een opleiding en baan in de bouw. Het gevolg is dat er straks bijvoorbeeld minder huizen gebouwd kunnen worden.’’Angela is op zich niet bang om te klussen, maar een praktisch vak heeft ze nooit overwogen: „Mijn man en ik waren notoire klussers, we hebben altijd in oude huizen gewoond en die zelf opgeknapt. Ik heb heel veel lol om in mijn eigen huis dingen doen. Maar om dat nou bij een ander en voor mijn broodwinning te gaan doen, nee.’’Sanne denkt dat het voor een deel bij de ouders ligt: „Ik denk dat veel ouders denken ‘ik wil dat mijn kind beter terechtkomt dan ik’. Hoe hoger, hoe beter, wordt vaak nog gedacht. Het is een maatschappelijk probleem. Kinderen vragen zich af of ze wel gezien willen worden op het vmbo. Maar je kunt inmiddels echt een goede boterham verdienen in de bouw.”Angela: „Het werd ook niet gestimuleerd in mijn jeugd. Het credo was en is eigenlijk nog steeds ‘je moet leren, leren, leren’ en zorgen dat je het makkelijker verdient dan je ouders. Dat heb ik in mijn oren geknoopt.’’Ook haar eigen kinderen heeft ze niet gestimuleerd om de praktische kant op te gaan: „Heel eerlijk gezegd niet, nee. Ook omdat ik nooit enig talent in die richting bij ze heb gezien. Mijn kinderen vinden het nu op de middelbare school al heel moeilijk om te bepalen wat ze gaan doen straks. Zou het helpen als ze al op de basisschool bezig zijn met praktische beroepskeuzes? Ik denk dat het belangrijker is hoe er thuis over wordt gesproken en wat voor voorbeelden je in je omgeving hebt.’’Scholen zijn zelf vrij in de keuze of ze aandacht besteden aan techniek in de klas zegt Sanne. Angela: „Misschien moet er toch gewoon een keer een stoere metselaar langskomen op scholen. Uiteindelijk denk ik echt dat het thuis begint en niet bij het basisonderwijs. Er moet anders gekeken worden naar hoe we het werken met onze handen waarderen.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over het raadslid van Leefbaar Rotterdam dat haar zetel moet inleveren vanwege een door AI bewerkte foto van haarzelf.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag is 'ie heel simpel: Wat heb je liever: zomertijd of wintertijd? Hoera eindelijk zomertijd! Of juist niet als je in de categorie mensen zit, die daar toch een lichte jetlag aan over houden. Veel mensen merken dat aan hun biologische klok – die staat anders afgesteld. Over die zomer- en wintertijd bestaat al jaren discussie. Ook omdat we volgens chrono-bioloog Marijke Gordijn in de zomertijd maar liefst 2 tijdzones richting het oosten leven. Je krijgt teveel avondlicht binnen en te weinig ochtendlicht. Sommige mensen worstelen daar de hele zomer mee. In Praat Mee met AD antwoord op de vraag waar we die zomertijd aan te danken hebben (spoiler: de Duitsers), wat de wetenschap erover zegt en of het aanstelleritus is als je daar niet tegen kunt. AD Verslaggever Jorina Haspels is de duider van de dag en geeft uitleg: "De echte originele tijd is de wintertijd. Maar de tijd die volgens wetenschappers het meest biologisch bij ons past is de Engelse tijd. Dus nog een uur vroeger dan de wintertijd. Dan snap je dat de zomertijd echt uit de maat valt." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong triomfantelijk: "Zie je, ik ben geen aansteller als ik zeg dat ik enorm last heb van de zomertijd. De wetenschap geeft me gelijk!" In haar persoonlijke kwestie hekelt ze het OM in de rechtszaak rondom Ali B: "Door Jill Helena publiekelijk te laten vallen, zeg je eigenlijk: we geloven jouw verhaal niet!" Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: de naam PRO past goed bij een nieuwe linkse partij.GroenLinks-PvdA heeft een nieuwe naam: Progressief Nederland, kortweg PRO. Donderdagavond presenteerde partijleider Jesse Klaver de nieuwe naam officieel tijdens een speciale bijeenkomst van de partij. Ook is er een nieuw logo en manifest.Politiek verslaggever bij AD Niels Klaassen schuift aan in de podcast voor uitleg. ‘De Meeprater’ is AD-hoofdredacteur regio Paul van den Bosch.Niels legt uit waarom GroenLinks-PvdA voor een naamswijziging heeft gekozen. „Voor deze partij is het belangrijk, zeker in het proces naar eenwording. Ze hopen dat iedereen het afkort naar PRO en houden geheim wie het bedacht heeft. Ze zeggen dat dit in december is besloten door een klein groepje. ‘Samen vooruit’ zou toen ook zijn getest. PRO was niet per se de winnaar, maar daarvan is binnenskamers wel gezegd: ‘Dit voelt voor ons nu het best.’’’Paul: „Ik sta er redelijk neutraal in. Ik ben niet anti-PRO. ‘Samen vooruit’ vind ik wel heel tuttig. Dan snap ik PRO wel, ja. Ik word er niet zo warm of koud van, maar het beestje moet een naam hebben.’’Lezer Eric van den Heuvel zegt: „Arme Joop draait zich om in zijn graf. Ik ben blij dat ik conservatief ben, maar dit doet mij zelfs nog pijn. PvdA is net zo Nederlands als Heineken.’’Niels: „Het is ook een naam met veel geschiedenis die ze loslaten. Maar de mensen die zo reageren zijn denk ik dezelfde mensen die de fusie sowieso niet een geweldig plan vinden. Eigenlijk is dit ook weer een stapje in het afscheid van ‘het oude rode links’. Het is ook niet voor niks dat Klaver nu te pas en te onpas Joop den Uyl loopt te citeren.’’Paul: „Je kunt beter een grote naam hebben als lijsttrekker dan een goede naam als partij. Want die is bepalender. Ze hebben bewust de woorden groen, arbeid en links niet gebruikt in de naam. Ze willen dat elitaire van GroenLinks vermijden.’’ Niels: „Links is een besmette term en daar wil je niet mee gezien worden.’’Niels: „Wat ze zelf hopen is dat ze een etiket kiezen waarmee ze een tijdje vooruit kunnen. Dit is slechts een tussenstap. Hier win je of verlies je geen verkiezingen mee. Een naam, een partijleider is dan veel belangrijker. En ‘pro’, ergens ‘voor’ zijn is altijd goed. Door het woord ‘Nederland’ erbij te kiezen willen ze vaderlandsliefde, het patriottisme, zoals ze zelf zeggen, niet meer laten kapen door rechtse partijen.’’In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul het over iets waar hij zich aan stoort bij supermarktreclames. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: We moeten alleen nog voor senioren huizen bouwen, met het oog op de doorstroming. Uit onderzoek blijkt dat senioren wel wíllen verhuizen, als er maar woningaanbod is dat bij ze past. De bottleneck is dat er vooral kleine appartementen worden gebouwd. Die zijn fijn voor starters op de woningmarkt, maar die zijn te klein om senioren in beweging te krijgen. AD Verslaggever Dennis Naaktgeboren die veel schrijft over wonen, is de duider van de dag en geeft uitleg: ‘Ouderen moet je niet aan de schandpaal nagelen als ze in hun grote woning blijven zitten. Logisch als ze lekker wonen en het alternatief slechter is.’ Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Seniorenwoningen zijn voor 55plussers. Hallo, dat ben ik over 5 jaar. Ik voel me toch echt nog niet tot die doelgroep behoren hoor. Maar: moet het kabinet zich niet toch nog eens achter de oren krabben en denken aan bejaardentehuizen?" In haar persoonlijke kwestie gaat Angela los op de familie Meiland die het stiekem toch niet zat waren om op tv te verschijnen en vandaag een 3-jarig contract met RTL hebben getekend. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: energiemaatregelen zijn alleen nodig voor mensen die anders in financiële problemen komen! Vandaag debatteert de Tweede Kamer over de energiecrisis naar aanleiding van de oorlog in Iran. De benzineprijzen zijn gestegen, de prijzen voor gas schoten omhoog. Maar elke ingreep zal de staat veel geld kosten. Komt een financiële tegemoetkoming wel terecht bij mensen die deze echt nodig hebben? Van een verlaging van accijnzen profiteren natuurlijk ook de rijken. Vorige week nog berekende TNO dat 90 procent van een accijnsverlaging bij de hogere inkomens terechtkomt. AD Economie Verslaggever Peet Vogels is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ja, we kunnen ook de staatsschuld laten oplopen en het probleem doorschuiven naar onze kinderen, maar het meest solidair is toch om de energiemaatregelen alleen te laten gelden voor de mensen met lage inkomens."  Meeprater van dienst is politiek commentator van het AD Hans van Soest: "De verhoging van de maximale onbelaste reiskostenvergoeding voor zakelijke kilometers staat helaas voor werkend Nederland onderaan het lijstje van het kabinet. Waarschijnlijk zijn ze er pas over 2 maanden uit!" In zijn persoonlijke kwestie vertelt Hans blij te zijn met de opgemerkte mogelijke stemfraude in Gorinchem. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: Ali B is geen symbool van de Metoo-discussie, zoals hij zelf zegt. Het hoger beroep van Ali B is vandaag van start gegaan. Eerder kreeg hij twee jaar cel voor verkrachting en een poging tot verkrachting. Ali B gelooft in zijn onschuld en probeert die nu aan te tonen in het hoger beroep.  AD-verslaggever Alexander van Eenennaam geeft uitleg. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Voor het hoger beroep is er gekozen voor een strategiewijziging in de verdediging van Ali B, Alexander legt uit wat er anders is. „Die strategiewijziging zit ‘m een beetje in het beeld dat hij wil scheppen van zichzelf. Hij heeft er spijt van dat het bij de rechtszaak toen te veel om hem draaide, om het beeld van hem, zijn gedrag en houding. Daarom heeft hij nu gezegd: ik wil niet meer gefilmd worden tijdens de rechtszaak. En hij wilde heel graag de boodschap verkondigen dat hij symbool is van de Metoo discussie en dat de feiten voor zich moeten spreken.’’ Angela heeft de zaak gevolgd en kijkt het hoofdschuddend aan: „Het bevestigt het beeld dat we de vorige keer ook al kregen. Ik had gehoopt dat hij nu wat meer zelfkennis zou hebben, maar nee. Ali B is nog steeds het grote slachtoffer. Hem is groot onrecht aangedaan, door de media, de rechtbank, de politie. Daar zit een groot slachtoffer. Dat het, ondanks dat er zoveel verklaringen liggen van vrouwen die zeggen dat hij roofdierachtige neigingen heeft en geen nee wil horen, nog steeds niet begrijpt.’’ Is Ali B zelf overtuigd van zijn onschuld? Alexander: „Je bent geneigd om te denken van wel, omdat hij het zo overtuigend kan brengen in de rechtszaal. Aan de andere kant is het bijna niet voor te stellen, want er is toch wel te veel gebeurd en ook al bewezen.’’ Angela heeft ook weinig op met zijn verklaringen: „Ik heb bitter weinig sympathie voor Ali B, dus ik geloof zijn tranen ook niet. Ik geloof wel dat hij het heel zielig vindt voor zichzelf en voor zijn gezin. Maar of ik er sympathie voor op kan brengen? Nee, totaal niet. Hij weet zogenaamd niet wat er gebeurd is, maar hij weet wel dat het niet klopt wat de dames verklaren. Dat vind ik ook heel knap.’’  Ook onder de lezers is er vrijwel niemand die in zijn onschuld gelooft. Marjan de Wit-Nobbe zegt: „Onverholen arrogantie en zeer beperkte visie leiden tot dit soort uitlatingen die hij kennelijk zelf ook niet begrijpt. Jammer. Nu is de rechter aan zet.’’ En Ada de Bruin zegt: „Hij geeft nog steeds iedereen behalve zichzelf de schuld.’’  Alexander: „Wat mij opviel vandaag is dat de raadsheren er best wel pittig in staan. Pittiger dan de rechtbank. De rechters vond ik destijds wat neutraler in hun vraagstelling en toon. Ze waren geïrriteerd af en toe, dat was echt opvallend. Ik geloof niet dat Ali B op dit moment heel erg voor staat in deze zaak.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een muizenplaag bij verschillende ministeries.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: de politie gaat een stap te ver door oplichters herkenbaar in beeld te brengen. De politie zie de landelijke campagne ‘Game Over’ als een groot succes. 100 verdachten van oplichting werden eerst enigszins onherkenbaar getoond, maar zijn nu herkenbaar in beeld. Op social media, tv-reclames en digitale schermen op stations. De centrale vraag in Praat Mee met AD is: gaat dat te ver, is dit een te zwaar middel of is dat juist net goed of moeten we misschien nog wel verder gaan? AD Verslaggever Rik Spekenbrink is de duider van de dag en geeft uitleg: "99% van de AD-lezers vindt dit een goed idee en er hebben zich ook nog geen advocaten gemeld die zich zorgen maken om de privacy van de daders. Dat is wel opvallend." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "De politie zou oplichters vaker aan de schandpaal moeten nagelen. Je voelt je gewoon niet meer veilig in je eigen huis en dat is heel kwalijk." In haar persoonlijke kwestie heeft Angela een belachelijke reistip voor de allerrijksten van deze aarde. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: als maatregel tegen de energiecrisis ben ik voor een autoloze zondag.Er dreigt wereldwijd een tekort aan gas door de oorlog in het Midden-Oosten. Het Internationaal Energieagentschap waarschuwt daarvoor en komt ook met een dringend advies. Om de brandstofkosten te drukken zouden mensen bijvoorbeeld vaker thuis moeten werken en de auto laten staan.Buitenlandverslaggever Bob van Huêt van het AD geeft uitleg. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Bob legt uit waarom nu wereldwijd gasnood dreigt. „Er is een aanval geweest van Israël op de grote gasvelden van Iran. En Iran heeft teruggeschoten op de grote gasvelden van Qatar. Daar maakt men zich nu enorme zorgen over, want daar zijn beschadigingen. Het zal minstens vijf jaar duren voordat Qatar weer normaal kan leveren. Minder gas betekent hogere prijzen, dat werkt door op allerlei niveaus.’’Angela maakt zich ook grote zorgen. „Ik dacht ook meteen: hoe komen wij thuis in godsnaam van het gas af? Ik heb een oud huis, met rondom bomen. Dus zonnepanelen doen bij ons ook niet zoveel. Ik vind het echt een zorgelijke tijd, waarbij je rekening moet houden met het feit dat ons hele leven zomaar kan veranderen. Ik moet ergens in september een nieuw gascontract afsluiten, daar maak ik me wel een beetje zorgen over, kan ik je vertellen. ’’Het Internationaal Energieagentschap komt met verschillende adviezen om de crisis tegen te gaan. Bob: „Zij denken aan de klassieke dingen, zoals minder hard rijden bijvoorbeeld. Een andere kennen we uit de coronatijd: thuiswerken. Elektrisch koken en minder vliegreizen.”Een autovrije zondag zit daar niet bij. Toch zou het een oplossing kunnen zijn. Bob maakte ze mee in 1973: „Ik was toen een jaar of 14, 15. Dat was een hele leuke tijd. Wij konden op straat spelen, wat normaal niet kon. Kinderen konden op de weg rolschaatsen.’’Lezer Annemarie Remmerswaal zegt „Zozo, dat zou een heerlijk vooruitzicht zijn: een autoloze zondag. Ik zou dat heel prettig vinden!’’ Gerard Schottelndreier zegt: „Ja leuk! De enige keer dat ik mijn vader zag fietsen.’’ Kor van der Heijden denkt dat het zinloos is. „Een autoloze zondag lijkt me alleen maar een symbolische maatregel.’’Angela: „Ik vraag me wel af: zou het kunnen? Zouden mensen zich eraan houden als er nu weer een autoloze zondag zou komen? Ik krijg ook flashbacks naar de coronatijd.’’ Zelf zou ze het wel doen. „Ik ben heel gezagsgetrouw, als ik niet mag rijden dan ga ik een dagje niet rijden.’’Voorlopig zijn in Nederland nog geen maatregelen genomen. Bob: „Kijk naar corona. Als de nood echt aan de man is dan blijken wij toch wel middelen te kunnen vrijmaken om de pijn te verzachten.’’In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een nieuwe trend op Snapchat.Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Het is heel logisch dat lokale partijen elke verkiezing groter worden! De dag na de gemeenteraadsverkiezingen. De opkomst bij de verkiezingen lijkt opnieuw laag te zijn, maar minder slecht dan vier jaar geleden. En van de 8500 zetels in de gemeenteraden gaan er 3400 naar lokale partijen. Dat is dus 40% Kiezers hebben laten zien dat ze de lokale partijen meer betrokken vinden dan de landelijke. In sommige gemeenten zijn nieuwe lokale partijen zelfs direct de grootste geworden. Zoals Wij Westervoort in fusiegemeente Westervoort of GemeenteBelangen, Doetinchem dat knokt voor het behoud van het zwembad. Verslaggever van de Haagse Courant Terence Garnier is de duider van de dag en geeft uitleg: "Je ziet het in de stad Den Haag, waar ik de politiek volg, daar is Hart voor Den Haag met 16 zetels de grootste partij geworden. Met zogenaamde ombudspolitiek: jouw klacht is onze buikpijn!" Wat ook opvalt, is dat lokale partijen zich vaak minder ideologisch presenteren. Verslaggever Garnier citeert lector en bestuurskundige Julien van Ostaaijen: "Veel lokale partijen zeggen: wij zijn niet links of rechts, wij lossen problemen voor je op." Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: In mijn stad, Rotterdam, heeft Leefbaar dan juist weer nipt verloren. En: burgemeester Carola Schouten moet abseilen van de Euromast, want de opkomst was net iets hoger den 4 jaar geleden. Mij niet gezien, veel sterkte!" In haar persoonlijke kwestie heeft Angela een carrière-advies voor een tasjesdief uit Breda. Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.See omnystudio.com/listener for privacy information.