Discover
Rechtpraten
Rechtpraten
Author: Royce de Vries & Annemiek van Spanje / New Tree Media
Subscribed: 1,058Played: 4,283Subscribe
Share
Description
In Rechtpraten praten advocaten Royce de Vries en Annemiek van Spanje wekelijks over misdaad, media en recht. Van de grootste strafzaken tot bekende mediaprocedures, de dynamiek in de rechtszaal én verhalen uit hun eigen praktijk. Ze delen wat zij als advocaten meemaken, voor zover hun beroepsgeheim dat toelaat, en geven een uniek kijkje achter de schermen van het recht.
Iedere aflevering pakken Royce en Annemiek één onderwerp van de week en bespreken ze wat hen opvalt en waar zij zich over verbazen.
21 Episodes
Reverse
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de hernieuwde ophef rond Jeffrey Epstein. Door de Epstein Files Transparency Act zijn miljoenen pagina’s aan documenten openbaar gemaakt. Wat staat er in die dossiers en wat betekenen ze juridisch? Ze duiken in Epsteins verleden, de omstreden deal uit 2008 en de rol van Ghislaine Maxwell. Ook zoomen ze in op de Nederlandse namen die in de files opduiken. Wat betekent het als je genoemd wordt in zulke documenten? Wanneer is er sprake van reputatieschade en wanneer van strafrechtelijke aansprakelijkheid? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: waarom mogen verdachten een psychologisch onderzoek weigeren? Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het thema grensoverschrijdend gedrag. Sinds #MeToo en de onthullingen rond onder meer The Voice of Holland is het onderwerp niet meer weg te denken uit het nieuws. Bekende Nederlanders als Marco Borsato, Marc Overmars en Jeroen Rietbergen passeerden de afgelopen jaren de revue. Maar wat verstaan we juridisch precies onder grensoverschrijdend gedrag? Wanneer is iets 'gewoon' onbehoorlijk, en wanneer wordt het onrechtmatig of strafbaar? Royce en Annemiek bespreken wat grensoverschrijdend gedrag juridisch inhoudt, waarom bewijs vaak zo ingewikkeld is en welke rol reputatieschade speelt. Ook staan ze stil bij de nieuwe Wet seksuele misdrijven, waarin consent centraal staat. Vanuit hun eigen praktijk belichten ze zowel het perspectief van slachtoffers als dat van mensen die worden beschuldigd. Tot slot de luisteraarsvraag: kun je om jurisprudentie heen argumenteren? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in het nieuws rond Willem Holleeder en zijn mogelijke vertrek uit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Niet omdat hij minder gevaarlijk zou zijn, maar omdat Justitie juridisch steeds beter moet onderbouwen waarom hij daar nog zit. Ze bespreken waarom de EBI bestaat, hoe zwaar het regime daar in de praktijk is en wat het verschil is met andere zwaarbeveiligde afdelingen zoals de AIT. Ook kijken ze over de grens: hoe ziet een stengbeveiligd gevangenisregime er in het buitenland uit? Tot slot de luisteraarsvraag: welke zaak uit de Nederlandse geschiedenis hadden Royce en Annemiek zelf graag willen doen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de recente uitspraak over De Hygiënepolitie van Rob Geus, waarin de rechter een preventief uitzendverbod oplegde. De verborgen camerabeelden van Sauna Drôme Putten mochten niet worden uitgezonden. Ze bespreken wanneer media te ver gaan, hoe rechters de vrijheid van meningsuiting afwegen tegen privacy en waarom vooraf verbieden echt het uiterste middel is. Met voorbeelden uit binnen- en buitenlandse rechtspraak. Ook vertelt Royce waarom hij zelf tóch een kort geding tegen het AD startte. Tot slot de luisteraarsvraag: wat maakt hun werk nou écht leuk? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week bespreken Royce en Annemiek de cold case vermissing van Herman Ploegstra. Meer dan vijftien jaar geleden verdween hij spoorloos na een kickboksles. Zijn auto werd teruggevonden, maar van Herman zelf ontbreekt tot op de dag van vandaag elk spoor. Recent kreeg deze zaak een nieuwe wending door een anonieme tip, waardoor er afgelopen week een zoekactie werd georganiseerd. Annemiek vertelt over hoe het was om samen met zijn familie in een natuurgebied te graven naar Hermans lichaam. Ook leggen ze uit hoe anoniem tippen werkt, welke juridische waarborgen er zijn en welke rol de Peter R. de Vries Foundation daarin kan spelen. Tot slot de luisteraarsvraag, dit keer aan Annemiek: hoe is het om zowel slachtoffer- als strafrechtadvocaat te zijn? Bescherm je persoonlijke gegevens met Incogni. Ga naar incogni.com/rechtpraten en krijg 60% korting op een jaarabonnement met de code RECHTPRATEN. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week duiken Royce en Annemiek in de mondkapjeszaak van Sywert van Lienden en zijn twee compagnons, Bernd Damme en Camille van Gestel. Een zaak die al jaren speelt, maar recent escaleerde door een uitzonderlijke stap van het Openbaar Ministerie: het OM wraakte de rechtbank wegens vermeende partijdigheid. Dat gebeurt vrijwel nooit. Hoe kwam die omstreden mondkapjesdeal in coronatijd tot stand? Wat ging er mis bij het FIOD-onderzoek? En waarom ligt het verschoningsrecht, het recht op vertrouwelijke communicatie tussen advocaat en cliënt, nu zo onder een vergrootglas? Ook leggen Royce en Annemiek uit wat wraking precies is, en waarom een kritische rechter volgens het OM ineens te ver zou gaan. Tot slot behandelen ze een luisteraarsvraag: welke tips hebben Royce en Annemiek voor rechtenstudenten die aan het begin van hun carrière staan? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week bespreken Royce en Annemiek het stopzetten van de persoonsbeveiliging van schrijver en columnist Lale Gül. Ze wordt al jaren ernstig bedreigd vanwege haar kritiek op de islam en haar boek Ik ga leven, maar toch besloot de NCTV recent haar beveiliging te beëindigen. Hoe wordt zo’n beslissing genomen en welke rol spelen online dreiging en schaarste in het stelsel? Aan de hand van haar zaak leggen Royce en Annemiek uit hoe het stelsel Bewaken en Beveiligen werkt en waar de juridische grenzen liggen van de verantwoordelijkheid van de overheid. Ook deelt Royce zijn eigen ervaringen met leven onder persoonsbeveiliging. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over de balans tussen werk en privé: hoe laat je moeilijke zaken op het werk en neem je ze niet mee naar huis? De aflevering wordt gesponsord door Oot Granola. Ga naar www.oot.nl/rechtpraten en krijg 39 procent korting op het starterpack. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze oudejaarsaflevering van Rechtpraten blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. Op persoonlijk vlak, in hun werk en in de rechtsstaat. Ze bespreken hoogte- en dieptepunten: van de aankoop van hun nieuwe kantoor tot de cold casezaak van Herman Ploegstra. Een reflectieve aflevering op de laatste dag van het jaar. We wensen jullie alle goeds voor 2026! Op 7 januari zijn we er weer met een reguliere aflevering. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze extra kerstaflevering van Rechtpraten beantwoorden Royce de Vries en Annemiek van Spanje vragen van luisteraars. Over hun samenwerking, het leven naast de toga, de mooie én minder leuke kanten van het vak en de dunne lijn tussen goed en kwaad. Ook komt de vraag voorbij hoe Peter R. de Vries zo productief was, en of/hoe zijn visie nog wordt meegenomen op kantoor van De Vries Van Spanje advocaten. Fijne feestdagen! Volgende week blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak-Inez Weski, en vooral in wat er gebeurde ná haar aanhouding. Ze was advocaat van Ridouan Taghi en wordt ervan verdacht deel te hebben genomen aan een criminele organisatie. Weski werd niet in een gewone gevangenis, maar op een geheime detentielocatie vastgehouden: een atoombunker. Hoe kan dat? Ze beroept zich op haar verschoningsrecht. Maar waar ligt de grens tussen de rechtsstaat beschermen en er als advocaat en verdachte misbruik van maken? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag die alles relativeert: wat vinden Royce en Annemiek het leukst om te doen met hun kinderen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze extra aflevering van Rechtpraten reageren Royce en Annemiek op de uitspraak in het hoger beroep over de moord op Peter R. de Vries. Wat betekent deze beslissing van het hof? En hoe kijkt Royce terug op de strafzaak? Een persoonlijk en eerlijk gesprek, opgenomen direct na de uitspraak. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Deze week duiken Royce en Annemiek in het fenomeen juicekanalen. Waarom zijn ze zo invloedrijk geworden? Waar ligt de grens? En hoe kan het dat sommige juicers dezelfde bescherming krijgen als journalisten? Aan de hand van onder meer de berichtgeving rond Marco Borsato, de rechtszaken van Samantha Steenwijk, Famke Louise en John de Mol en hun eigen ervaringen met juice (Royces huwelijk lekte uit!), bespreken ze de juridische consequenties. Daarnaast beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over de zaak-Borsato: wanneer wordt een strafzaak eigenlijk achter gesloten deuren behandeld? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze aflevering staan Royce en Annemiek stil bij het overlijden van Stijn Franken, een van de meest invloedrijke strafrechtadvocaten van Nederland. Ze bespreken een van de bekendste zaken waar hij een cruciale rol in speelde: die van verpleegkundige Lucia de Berk. Wat begon als een reeks opvallende sterfgevallen groeide uit tot een van de grootste gerechtelijke dwalingen uit onze geschiedenis. Ze hebben het over hoe deze rechtszaak kon ontsporen door schakelbewijs, tunnelvisie en het gebruik van statistiek. Zoals elke week behandelen Royce en Annemiek ook een luisteraarsvraag, deze keer over de Vlaardingse pleegouders en de betekenis van nieuwe verklaringen in lopende zaken. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de schokkende moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude. Wat weten we na de eerste zitting over wat er die nacht is gebeurd en over de verdachte die nog altijd geen duidelijke identiteit heeft? Ze gaan in op de sterke bewijslast en de bewering van verdachte 'Chris Jude' dat hij van de cruciale gebeurtenissen geen herinnering heeft.Daarnaast zoomen ze uit: waarom werd de zaak direct als femicide bestempeld? Hoe terecht zijn de reflexen in de media en samenleving dat vrouwen steeds onveiliger zouden zijn op straat? En wat zeggen de cijfers eigenlijk écht over moord op vrouwen? Verder beantwoorden Royce en Annemiek bij de luisteraarsvraag in welke historische strafzaak ze graag de rol van de advocaat op zich hadden genomen. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Royce en Annemiek bespreken deze week waarom de Heinekenontvoering, 42 jaar later, nog altijd zoveel losmaakt. Ze gaan in op de sterrenstatus van de daders Jan Boellaard, Frans Meijer, Cor van Hout, Willem Holleeder en Martin Erkamps en welke rol de media speelden in het romantiseren van criminelen. Annemiek vraagt zich af hoe Peter R. de Vries, de man die op de barricade stond voor recht en onrecht, bevriend raakte met crimineel Cor van Hout. Royce vertelt hoe de ontvoering als een rode draad door zijn leven liep, van jeugdherinneringen tot bedreigingen. Verder behandelen ze de luisteraarsvraag over of een verdachte zijn recht op gratis rechtsbijstand kan verliezen, en geven ze zoals altijd een kijkje in hun agenda. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Ridouan Taghi zit opnieuw zonder advocaat in het hoger beroep van het Marengo-proces. Nadat zijn eerdere advocaten Inez Weski, Youssef Taghi en Vito Shukrula werden gearresteerd omdat zij informatie van Taghi zouden hebben doorgespeeld naar leden van de criminele organisatie, lijkt niemand hem nog te willen of durven bijstaan. Wat betekent dat voor het recht op een eerlijk proces? En hoe ver reikt de plicht van de Staat om ook Taghi bijstand te garanderen? Royce en Annemiek bespreken de juridische impasse. De luisteraarsvraag sluit aan bij het onderwerp van deze week. Hebben Royce en Annemiek ooit een zaak moeten neerleggen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Abortus is in Nederland nog steeds strafbaar, tenzij aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Hoe kan dat anno 2025? En wat zegt dat over de kijk op vrouwenrechten en zelfbeschikking? Royce en Annemiek bespreken het demonstratierecht bij klinieken en de pro-life campagne van de SGP. Waar ligt de grens tussen vrijheid van meningsuiting en de persoonlijke levenssfeer? Tot slot beantwoorden ze luisteraarsvraag over de invloed van hun ouders op hun loopbaan. (Spoiler: het had niet veel gescheeld of Annemiek had een héél ander beroep gekozen.) Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar https://www.koro-shop.nl en gebruik de code RECHTPRATEN (in hoofdletters) voor 5% korting. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de zaak rond Marco Borsato en zoomen ze in op hoe de mediadynamiek werkt bij grote strafzaken. Wanneer slaat verslaggeving om in publieke veroordeling, en wat doet dat met de rechtsgang en de mensen die erin verwikkeld raken? Ook delen ze hoe het is om als advocaat te werken in de schaduw van zo’n mediacircus. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag over agressie en dreiging: hebben Royce en Annemiek dat ooit meegemaakt, en hoe ga je daarmee om? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar https://www.koro-shop.nl en gebruik de code RECHTPRATEN (in hoofdletters) voor 5% korting. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Met nog een week tot de Tweede Kamerverkiezingen duiken Royce en Annemiek in deze aflevering in de politiek. Hoe rechtsstatelijk zijn de verkiezingsprogramma’s eigenlijk? De Nederlandse Orde van Advocaten kwam deze week met een rapport en de conclusies zijn niet mals. Wat betekent het als politieke partijen voorstellen doen die in strijd zijn met de rechtsstaat? Royce en Annemiek leggen het uit en bespreken een aantal voorstellen, zoals het plan voor het afschaffen van tbs en het herinvoeren van de doodstraf. Ze sluiten af met een luisteraarsvraag - en die is wat luchtiger van aard: wat was hun grootste blunder in de rechtszaal? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. De aflevering wordt gesponsord door KoRo. Ga naar www.koro.com en krijg 5% korting met de code RECHTPRATEN (met hoofdletters).Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl See omnystudio.com/listener for privacy information.
In de allereerste aflevering van Rechtpraten bespreken Royce en Annemiek het onderwerp dat hun week domineerde: het hoger beroep in de zaak rond de moord op Royces zijn vader, Peter R. de Vries. Daarmee is deze aflevering meteen een heel persoonlijke: Royce vertelt over het spreekrecht dat hij als nabestaande uitoefende in deze strafzaak. Annemiek stond hem bij als advocaat. Samen blikken ze terug op de zittingsdagen, delen hun indrukken van de verdachten en leggen uit wat het spreekrecht inhoudt en hoe het in de praktijk werkt. Ze sluiten af met een luisteraarsvraag: word je als advocaat weleens zo geraakt door een zaak dat je die mee naar huis neemt? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar adverteren@newtreemedia.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.




