中城流言

主持團：amos、阿里、米提、薰(按年齡序-_-++) 【台中人注意⚠️來場真正的「中城流言大會考」】 你知道台中曾經有東急百貨嗎？ 你知道第一到第五市場，哪三個超過百年？ 你知道台中最低的地方竟然是負海拔？ 這一集，我們直接來一場「台中大會考」，從市場歷史、屯區沿革、最古老廟宇、日系百貨興衰，一路考到台中最有錢的里。原來台中的城市發展，藏在百貨公司與消費文化裡；原來台中的自信，從市場、宮廟到工具機產業，都有跡可循。 你會發現，台中不只是「有錢有閒」，而是一座靠移民、消費力與產業實力堆疊出來的城市。那些消失的百貨公司、那些還在的古蹟市場，都是我們的集體記憶。 如果今天要給自己打分數，你覺得你是幾分的台中人？ 追蹤我們的臉書粉專👉https://reurl.cc/EbOj1v 留言告訴我你對這一集的想法： Powered by Firstory Hosting

主持團：amos、阿里、米提、薰(按年齡序-_-++)《中城流言》第二季第一集，從一句大哉問開始—當別人問你「你是哪裡人？」你會怎麼回答？而當你說出「我是台中人」時，那句話背後，究竟承載了什麼樣的情緒？這一季，我們從一人主持變成四人陣容。土生土長的台中人、從太平進城長大的記憶、新台中人的生活視角，以及在北中南漂流後選擇落腳台中的觀察，四種不同生命軌跡，交織出四種「台中感」。有人對童年在金石堂書店與吃到飽餐廳的回憶特別鮮明；有人記得東海旁的甘蔗田與公墓年代；有人從觀光客視角出發，重新觀看一中、逢甲與中區的變遷；也有人開始思考，當台中逐漸轉型為中央公園、綠美圖、柳川夜散步的城市時，我們是否真的認識它？我們談到台中長年被形容為「萬年老三」的城市心理—夾在台北與高雄之間，既不最政治，也不最觀光，卻在風調雨順與中產階級基礎之中，發展出屬於自己的生活節奏。從吃到飽文化、夜生活的分散樣貌，到演唱會場館與大型公共建設的缺席焦慮，台中似乎總是差那麼一點。但那一點，究竟是缺乏資源，還是缺乏想像？而在節目最後的許願，有人希望河川整治能真正串聯起城市水系，有人關注行人與娃娃車在人行道上的困境，有人期待娛樂產業與大型演出場館能讓台中成為真正的交通樞紐與文化節點。這些願望，其實都彰顯著我們對這座城市還有許多許多未實現的盼望。第二季的開始，不只是聊天，而是一場關於認同、記憶與城市未來的集體對話。當我們說出「我是台中人」，那不只是地理位置，而是一種仍在慢慢成形中的城市認同。留言告訴我你對這一集的想法： Powered by Firstory Hosting

這一集《中城流言》，從彰化談起，卻一路聊回台中—聊青年返鄉、城市品牌、生活節奏，也聊那些我們每天身在其中，卻很少真正拆解的城市性格。 建築師黃金樺，提出了一個很有畫面感的觀點。他用「N 型人」來重新理解彰化的多元與複雜，也進一步用「T 型人」來描述台中：一座能橫向跨域、縱向落地的城市。想法不只停在概念，而是有條件被做出來、被測試、被 demo，甚至被拿去和世界對話。 在他的觀察裡，台中其實很像一座「城市實驗室」。 不同時代、不同理想城市的樣貌，都曾在這裡被嘗試過：從舊城區的步行尺度，到七期的大型開發；從工業、製造、到文化與消費模式；從街道生活，到地標型建築。這些彼此看似衝突的城市切片，並沒有被整理成單一答案，而是並置存在，讓台中成為一個同時容納多種城市模型的實驗場。 也因此，這一集不急著替台中下定義，而是不斷回到一個更根本的問題：當城市不斷追求進步與亮點，我們是否還留得住生活本身？ 話題一路走到公共空間、街道靈魂，走到水湳、七期與舊城的差異。當地標一棟一棟出現，如果它們之間沒有被生活連接，那城市是否只剩下一座座孤立的浮島？相較之下，那些真正讓人願意停下腳步、走在街上、產生日常互動的空間，反而才是城市最難被複製、卻最重要的核心。 節目最後，我們請黃金樺替「未來的台中市」許下一個一定要被實現的願望。 他的願望不是再多一個指標建築，而是希望台中能被清楚定位為一座「Maker 的城市」——一個讓人可以把想法做到最後、讓實驗被允許發生、讓街道承接生活的城市實驗場。不是為了展示完成品，而是願意保留過程、保留彈性，也保留人留下來的理由。 這個願望，既不是口號，也不是結論，而是一個留給城市的開放式提問。 如果台中真的一直在實驗，那下一步，你希望它實驗出什麼樣的生活？ 追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256 留言告訴我你對這一集的想法： Powered by Firstory Hosting

昱慈，來自桃園，因為念書來到台中，一住就是十多年。她的台中不是旅遊書裡的推薦路線，而是下課後衝勤美、一中街閒晃的學生年代，是在東海山上感受時間變慢的青春日常，也是後來走進舊城區、開始理解這座城市歷史與紋理的轉折時刻。節目裡，她聊到為什麼會從藝文與 NGO 工作轉身，成為跑市集、賣冰的行動攤商。這不只是創業故事，而是一段關於「工作熱情、收入現實與生活選擇」之間拉扯的誠實對話。從市集的輸贏、天氣的風險，到社群經營、品牌被看見的成就感，昱慈把這條看似浪漫、實際卻極度勞動密集的路，說得非常具體。談到城市，她對台中舊城的觀察尤其動人。她發現，很多在地台中人反而不熟悉中區，而外地人卻因為工作、生活慢慢走進這裡，看見老建築、新店家、還在生長中的城市能量。台中像是一座一直被低估的城市，不張揚、不自誇，卻默默吸引人留下來。當然，這一集也不避諱聊到台中的「城市 bug」。交通、自行車不友善的路線設計，以及對市集、餐車限制重重的公共空間管理，都成為她最真實的不滿與期待。特別是當她分享高雄如何主動傾聽攤商意見，對照出台中制度上的保守，更讓人重新思考：一座城市，到底有沒有把「在此生活的人」放進規劃裡？追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256龜豆冰室的臉書粉專：https://www.facebook.com/turtledo.iceroom留言告訴我你對這一集的想法： Powered by Firstory Hosting

這一集《中城流言》，錄音現場來到台中民生老宅56-3。這不是一個被包裝成景點的空間，而是一個正在被使用、被不斷重新定義的生活場域。節目邀請到老宅主理人 Ivy，從她回到台中的選擇談起，慢慢鋪陳出一條關於城市、空間與人的路徑。從英國生活與旅行的經驗出發，Ivy 分享她如何在歐洲的老房子裡，看見「歷史感」與「當代生活」並不是衝突，而是一種可以被重新編排的關係。也正是這樣的體會，讓她回到台中後，沒有急著進入一個現成的體系，而是選擇了一棟老宅，作為一個開放的實驗場。在這裡，老宅不是被保存起來供人觀看的標本，而是一個可以辦活動、聊天、發呆、失敗、再嘗試的舞台。節目中，她談到民生路老宅如何慢慢長成一個「第三空間」：下班後可以進來坐一會、不用有明確目的，也不必帶著頭銜。活動不追求複製成功模式，而是保留彈性，讓不同的人在同一個空間裡交會、碰撞、各自找到位置。這樣的經營方式，表面上看似不那麼有效率，卻在六年的時間裡，累積了五百多場真實發生的聚會與故事。對話也延伸到台中這座城市本身。台中為什麼適合嘗試新東西？為什麼民間活力總是走在官方前面？為什麼大家各自活得很好，卻又隱隱期待一件能把人聚在一起的大事？在這些看似輕鬆的聊天裡，其實藏著對城市文化、地方感與集體想像的深層提問。而在節目最後，被問到如果可以向市長許一個一定會被實現的願望時，Ivy 給了一個出乎意料、卻又極其具體的答案。她沒有談宏大的政策，而是直指城市最日常、也最容易被忽略的視覺與美感：希望城市大型活動的設計，能真正交到懂這座城市的人手上。不是因為台中沒有美感，而是那些存在於街區、商家與民間活動裡的美感，始終沒有被好好呈現。這個願望聽起來很小，卻其實指向一個更大的期待—讓懂這座城市的人來玩～追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

*本集流言調查局首席調查官：吳靜宜 這一集《中城流言》，我們把錄音室搬到城市邊緣，在高鐵呼嘯而過的聲音裡，與建築師龔瑞琦聊一座他陪伴了四十年的城市—台中。 從民國六十年代第一次「進城」的學生記憶談起，那時的中港路還是碎石路，東海被視為遙遠的郊外；一路談到縣市合併、高鐵通車、74 號快速道路成形，台中如何一圈一圈地擴張、增肥、變形。這不只是城市史的回顧，而是一位建築師站在第一線，親眼見證交通、人口、制度如何共同塑造城市樣貌的現場筆記。 節目中，龔瑞琦直言不諱地跟我們一起談「城市是長好了，還是長歪了？」他從建築師與開發者的雙重視角，分析台中腹地的彈性、重劃區的邏輯，以及為什麼城市重心正在往西南側移動；也分享自己投入社會住宅的真實經驗—從被鄰里抗拒、被洗臉，到一次次單刀赴會、用溝通拆解恐懼。他把社宅視為「城市的公共客廳」，而不是被標籤化的嫌惡設施，試圖替高度私有化的都市，重新挪出可以共享的空間。 談到制度，他不諱言都市設計審議與法規的限制，如何在風險管理與創新之間拉扯；也點出許多與現代生活脫節的老法令，正默默形塑我們的不便與違章。這是一場專業但不艱澀的對話，讓人聽見建築不只是設計，而是一連串現實選擇的結果。 而在節目的最後，當被問到「如果可以替未來的市長許一個一定會實現的願望」，龔瑞琦沒有選擇宏大的地標或指標性建設。他說，他希望台中能夠真正成為一座「可以好好走路的城市」。 他談到自己開始用走路重新感受城市，才發現人行道高低不平、被切斷、被佔用；騎樓失去功能，行人必須閃避機車、樹木與障礙物。他相信，步行品質是一座城市文明的象徵，也是一個城市是否真正為人而存在的試金石。這個願望看似微小，卻直指城市治理最困難、也最核心的問題..... 追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

這一集《中城流言》，我們把錄音設備帶進一條正在改變的街道，也帶回一段正在消失的城市記憶。節目邀請作家文玲，從她在水湳成長的生命經驗出發，重新回望這個曾經位於城市邊緣、卻高度多元的地方——農村、眷村、美軍文化、市場經濟與機場生活，在這裡層層疊疊，構成一種難以複製的台中日常。 談起水湳，文玲不是從歷史課本，而是從市場的叫賣聲、田埂邊的野薑花、巷弄裡的麵食與粿開始。水湳市場不只是買菜的地方，而是一座活著的生活博物館：農家的青菜、眷村的麵點、美軍留下的飲食與娛樂文化，在這裡同時存在，也彼此影響。然而，當城市快速重劃、開發尺度不斷放大，這些原本屬於日常的風景，卻逐漸被視為「可以被取代的過去」。 節目後段，文玲對了水湳許了三個願望。 第一個願望，是為水湳留下真正的影像與記憶。她希望能建立一個能承載台中影視與戲院歷史的空間，讓像萬代福戲院這樣的珍貴文物，不再只是私人記憶，而能成為城市共享的文化資產。 第二個願望，指向正在修復中的水湳菸樓。她提醒，修復不該只是「把建築變漂亮」，而是必須先進行完整的文史調查，找回它與農業、產業、生活之間的關係，否則再多預算，也只會留下沒有靈魂的空殼。 第三個、也是最深的願望，則是關於水湳機場。她希望城市能以任何形式——保留一小段跑道、設置清楚的解說，或透過科技復原——讓下一代知道，這裡曾經是飛機起降的地方，是許多台中人通往世界的起點。 這一集《中城流言》，是想問問看：在改變之中，我們是否還願意為記憶留一點空間？當城市向前奔跑時，哪些過去，值得被帶著一起前行？ 追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

當你走進中央公園、站在綠美圖前，很難想像，眼前這片開闊、安靜、屬於市民日常的城市綠地，曾經是一塊高度管制、充滿噪音與張力的土地。飛機起降的引擎聲、風洞測試的低鳴、圍牆與哨站，構成了水湳機場長達數十年的日常風景，也深深影響了一整代台中人的生活記憶。 本集《中城流言》，從「水湳」這個正在被重新定義的地名出發，回望它從日治時期的飛行場、戰後的航空研發重鎮，到今日中央公園、會展中心與綠美圖的巨大轉變。我們邀請長期在國防航空體系工作的工程師小張，與主持人 Amos 一起，重新梳理航發中心、航空研究所與漢翔之間錯綜複雜、卻密不可分的歷史脈絡。 這一集不只談產業制度，也談城市如何與產業共生。眷村緊鄰跑道，工程師與軍官的孩子在機場旁長大；航空研發不只是工作，而是一種日常；而美軍顧問來台，則在無形中改變了城市邊緣的街道樣貌、夜生活與文化氣味。這些看似零散的生活片段，其實共同構成了台中作為「航空城市」的重要底層結構。 節目也回到研發現場，談 AT-3 與 IDF 戰機的誕生，談那些被送往海外受訓、又將技術帶回台灣的工程師們。他們投入了最精華的青春，卻在城市快速更新的過程中逐漸被遺忘。當跑道被抹平、工廠被遷移，留下來的只剩地名與零星痕跡，這段歷史是否就此消失？ 《中城流言》試著在城市加速前進的同時，替這段航空研發與眷村共生的過去留下一個座標，也邀請你一起思考：當城市不再需要這些設施時，是否仍該保留它們的故事？ 這不只是水湳的故事，而是台中如何面對自己歷史的一次提問。 追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

這一集《中城流言》，我們把視線重新拉回台中的舊城區，從中區、中山路、鈴蘭通開始，試著回答一個始終存在、卻很少被真正討論的問題：台中，究竟是在哪一個轉彎處，把自己弄丟了？ 受訪來賓翠瑩，長期觀察城市文化與空間發展，從媒體觀察者的角度，帶我們回顧舊城曾經擁有的能量。那些曾經熱鬧的街道、被低價租給年輕人的老屋、短暫燃起又熄滅的復興火苗，以及資本轉向重劃區後留下的空白與遺憾。這不只是城市發展的故事，更是一段關於世代、選擇與錯過的集體記憶。 節目中，我們談到舊城區為何擁有最成熟的大眾運輸，卻沒能留住人；談到綠川、綠空鐵道這些成功案例，為何難以為繼；也直面垃圾山、廚餘坑、公共安全事件這些被視為「常態」的都市 bug。當城市一次次選擇放下舊的、追逐新的，留下的究竟是進步，還是失去累積的文化底氣？ 這一集不是要給答案，而是邀請你一起思考：如果舊城是台中百年發展的原點，當這個原點被遺忘，城市還能如何形成共同的認同？當年輕人的青春比新台幣更昂貴，我們是否真的珍惜過他們的投入？ 《中城流言》希望用聊天、用流言、用看似不那麼嚴肅的方式，把這些被忽略的城市問題重新放回桌上。因為一座城市的未來，往往就藏在它如何對待過去之中.... 追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

台中，有一個流傳了三十多年的都市流言：我們，差一點就有迪士尼。 這一集《中城流言》，我們邀請在台中生活 33 年的資深媒體人翠瑩，從一句「台中以前差點有迪士尼」聊起，慢慢拆解后里月眉糖廠、華納影城、BOT 開發案，直到今天的麗寶樂園。聽起來像八卦，但越聽越發現，這其實是一段關於台中如何錯過、如何轉彎、又如何習慣的城市史。 如果當年真的有國際級影城進駐，台中的城市氣質會不會完全不一樣？又或者，正因為一次次「本來可以，但後來沒有」，才養成了今天這座城市的性格？ 翠瑩用媒體人的考據，補上流言背後的制度、政策與年代背景；也用一個長住台中的外來者視角，說出台中人最熟悉、卻很少說出口的那種心情—對宏大願景不再抱太高期待，對替代方案反而很快接受，於是迪士尼沒來，也沒關係；會展中心沒蓋，變成公園，好像也不錯。 從黑板樹為什麼會成為台中街景的主角，到「有坑就會變公園」的神秘定律，這一集談的不是單一建設成敗，而是一種城市慣性：台中怎麼面對失落、怎麼把爛尾收拾成日常，怎麼在一次次沒實現的藍圖中，活出自己的節奏。 如果那些沒有發生的事，才是真正塑造了今天的台中，那我們到底習慣了什麼，又錯過了什麼？ 這一集，獻給所有聽過「台中差點有迪士尼」的人，也獻給所有早就不再驚訝的台中人。 追蹤我們的臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

在一座城市裡，讓地方慢慢「亮起來」的，往往不是大型政策，也不是一夕之間的巨變，而是一次次看似微小、卻充滿能量的在地行動。從柳川日和的盛況、到舊城裡的獨立書店、鈴蘭通散步納涼會吸引 22 萬人共襄盛舉的奇蹟，城市的亮點往往是在人們「忍不住想做點什麼」的時候悄悄長出來的。 這一集節目我們邀請到地方創生推動六年、國發會獎勵金計畫協同主持人／地方創生專案辦公室協同主持人許芯榆，帶我們從政策、現場與故事三個角度，看懂台灣地方創生的真正面貌。為什麼已經身為六都的台中，依然需要地方創生？為什麼人口老化、青年外流讓台灣走到「不做不行」的臨界點？許芯榆以日本《地方消滅》與地方創生 2.0 的案例，解析台灣面臨的共通挑戰，也點出返鄉與扎根最大的現實壓力來自「能不能好好生活」。 節目中也深入拆解今年最受青年矚目的「利他 168 行動」。這個計劃不是補助案，而是不需核銷的獎勵金，但評審最看重的三大核心指標包括：永續營運模式：你做的事，能撐過一年嗎？公益性：你的行動是否能讓地方一起變好？鏈接能力（共好）：你能否與企業、公部門、在地團隊協力？ 許芯榆也分享許多亮眼案例，從將檳榔轉化為布料染色藝術的「檳榔子染」，到以米食文化翻紅地方魅力的「雙口呂」團隊，都證明創意、耐力與地方連結的力量，遠比預算更能改變一個地方。 如果你曾想返鄉、轉職、開店、做計畫，或只是想為城市做一件讓它「亮一點」的小事——這一集將給你勇氣，也給你方向。 地方創生入口網：https://www.twrr.ndc.gov.tw/ ＊本集由國家發展委員會廣告合作 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

*本集流言調查局首席調查官：吳靜宜 --------------- 本集中城流言邀請到一位在台灣建築界堪稱「傳說級」的存在—王銘顯建築師。他的作品總讓人一眼看見曲線、氣質、與一種比建築還建築的「溫度」，彷彿每一道線條背後都有故事。從向山遊客中心到嘉義市立美術館、再到恆春文化中心那艘假裝是海景郵輪的文化巨船，他用「共生」與「地景」思維重新描述人與場所的關係。 節目中，王銘顯談起他在日本的養成—師承代謝派的仙田滿與團紀彥，如何啟發他以「細胞、代謝、與城市一起成長」的觀點思考建築。他也分享向山遊客中心那段幾乎是「意外」誕生的清水模故事：本來白白的模型，因為他在電腦上嘗試貼上墨紋模板，團紀彥一句「就這樣吧」成為命運轉折，讓向山最標誌的光影語彙誕生。 但這集不只有浪漫，王銘顯揭開台灣木構造發展的殘酷現實—做一個成功案子，背後可能躺著十個陣亡案件。從法規限制、審查迷霧、成本偏高，到產業鏈缺口，他一次次被拒絕，但仍一次次選擇堅持。他說，木構造不是懷舊，而是地球的未來；是氣候危機下最能真正固碳、最能翻轉建築能耗的材料。 節目也意外展現他的「溫柔副本」—他自認宅、孩子也宅，全家沉浸在彼此的世界裡；他會放閃、會在夢裡講日文、會夢到同事罵他、也會在夢裡做設計。他說建築創作需要的不只是專注，更需要「大量的放鬆、觀察與做夢」。 最後，他給年輕建築人最不廢話的建議：回到基本功，材料、構造、工法，把手弄髒，把模型做好，不要讓第一個模型是工地。因為建築不只是畫出來，更是一步步被世界說服的過程。 如果你想知道—台灣建築的下一步在哪裡？木構造為何不能再等？ 這一集，你絕對不能錯過！ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

臺中，是一座你越深入生活、越會發現它充滿「矛盾魅力」的城市。 在這集《中城流言》中，我們邀請三位來自不同背景的來賓，用最真實的視角，一起拆解臺中人的城市性格，並聊聊那些讓人愛得要命、罵得更大聲的都市 bug。 節目從「什麼是臺中人？」的靈魂拷問開始。有人說臺中人像京都人，話都不講白；有人說是南投人的都市寄託；有人覺得臺中步調慢、但開車騎車卻猛烈又急躁。 這些看似矛盾的描述，其實正構成臺中特有的氣質—一種鬆散、自在、卻又充滿暗潮的城市節奏。 我們聊到小時候的私房景點：植物園地下一整片象魚水族箱、曾經熱鬧到遊覽車會停的精明一街、綠川與柳川整治後的繁榮與衰退。也談到生活上的集體焦慮：公車減班、停車難、都市道路規劃奇妙到需要「猜下一個路口到底有沒有左轉道」。甚至從住宅美學、商業建築、夜生活、文化場館不足，一路聊到「臺中永遠像城市裡的老三」，卻又因地理優勢吸走中部六縣市的人氣與消費。 這集節目也觸及那些更深層的地方議題： 為什麼臺中明明富裕，卻總缺乏大型建設？ 為什麼文化活動與運動場館缺乏中型場地？ 臺中的河流、綠地、本可大展身手的都市設計，為何總在現實面前被切得七零八落？ 然而，抱怨之間，我們共同說出了一個事實： 臺中很適合生活，也值得我們繼續期待它變得更好。 如果你也曾在交通中暴怒、在夜晚愛上這座城市、在心裡默默吐槽某些設計— 那麼這集，會讓你忍不住邊點頭邊大笑，邊想著： 「對啦對啦，就是這個臺中啦！」 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

台中，常被形容是「不喜歡太正經」的一座城市。但在看似散漫、隨性、甚至帶點混亂的外表下，卻隱藏著一股極強的組織能力—尤其在面對重大公共議題時。這一集的《中城流言》，便從三位最貼近街頭、最靠近罷免現場的核心參與者出發：中六的小陳、工程師爸爸 Josh，以及中四的家具店小老闆愛米粒。他們不是政治人物、不是社運老兵，甚至不屬於同一個社群圈，但因為同樣在街頭看見了某種「不太對勁」的徵兆，而踏入台中罷免運動的第一線。 節目從他們的個人故事開始。小陳從南投搬來台中，原本只是關心政治、偶爾上街的普通市民；Josh 則是一邊抱著孩子、一邊在青鳥集結外圍支援的工程師；愛米粒在太陽花時代就曾在街頭見證過混亂，也因此更早察覺到情勢中的荒謬。三人分別在不同時刻，因為立法院衝突、三法通過、街頭的失控與無力感，而意識到：「台中不能只是看熱鬧，台中也要出一份力。」 這一集深入談到「台中罷團」如何成形—不是靠政黨號召，而是靠 LINE 群組、Discord、街頭物資、宮廟文化、早餐店聊天與純粹不服輸的意志串起。中四、中六兩團之間的合作，也展現了台中人特有的變動性：看似鬆散、卻能在關鍵時刻用最快速度聚攏；想法各異、但目標明確時又能迅速執行。節目揭露了運動裡鮮少被看見的面向：衝突與磨合、稀缺人力下的分工、心理壓力下的人際張力，以及如何在短時間內形成一套「不靠權威、靠默契」的團隊文化。 此外，主持人 Amos 也帶觀眾重新看見「台中式行動」的文化背景—百年來吸納各地移民、喜歡自由發揮、不太守成規、卻擅長創造新玩法。從「慧成宮」的宮廟梗、從文心森林公園到土地公廟的動員策略、從設計師到家庭主婦都能立刻上手的社群協作……這些都是台中特有的「亂中有序」。 《小陳、Josh和愛米粒的罷團流言（上）》既是一次記錄，也是一面鏡子—讓我們看見在巨大政治壓力下，一座城市的普通人，是如何一步步把「不可能」變成「也許可以」。下集，則將深入他們面對的種種，歡迎繼續收聽！ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

*本集流言調查局首席調查官：吳靜宜 --------------- 一位從雲林北港出發、最後「嫁來台中」的建築師， 一間在中區開放落地窗、能聞到廚房香氣的事務所， 一場在理想與體制之間不斷拔河的設計人生— 這一集，我們邀請到「台中陳奕迅」賴人碩，聊聊他用建築築夢、也築生活的故事。 從建築改革社（建改社）到中區的繼光工務所，賴人碩的賴人碩的作品橫跨教育與文化等多種空間形式。。他說：「台灣的公共工程不是沒有好作品，只是每個好作品都得走過痛苦的過程。」 在他眼中，建築不只是設計圖，更是一場社會的協作。業主、公務員、營造廠與市民的關係，就像一個需要重新找平衡的三角形。這個平衡點，往往藏在一次又一次的溝通與衝突裡。 從眷村修復到城市更新，他特別談到「清水眷村」這個案子—那是一段長達六年的奮戰，也是一種對「未來可能性」的想像。他說：「我們可以保留紋理，但也要創造新的連結。讓空間，繼續有生命。」 節目最後，當被問到代表自己建築人生的一首歌時，他選了陳奕迅的〈披風〉—「你以為我屬於天空，我感覺你才是英雄。」 那是屬於建築師的浪漫，也是他們面對現實時最溫柔的抵抗。 在城市的每個角落，總有一群人，用自己的方式讓生活有了形狀。 這一次，《中城流言》帶你聽見建築背後的真心話。 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

*本集流言調查局首席調查官：吳靜宜 --------------- 每個城市，都有一個不願面對卻無法否認的核心。 台中的核心，在舊城。 舊城的心跳，在巷弄裡、在地下道裡、在老屋斑駁的牆壁上。 而今天，我們邀請到一位把人生「下半場」押注在舊城的人—南園酒家翁老闆。 他原本可以在美國或在傳統產業裡繼續沿著體制工作， 卻因一種「宿命」般的感覺，決定回到台中，回到後車站生活的起點。 從在中興大學附近的小店開始，到如今進駐百年老屋「南園酒家」， 這段旅途交織著創業、地方暗潮、舊城再生，以及台中人獨有的性格。 本集，我們一起探問： 🔹 台中到底是一座什麼樣的城市？ 不上不下？其實是「左右逢源、隱性強韌」。 介於南北之間，能與誰都合、哪邊都去得了。 有時慵懶，有時骨氣上身，一旦被逼急，反而爆發力驚人。 🔹 舊城區的困局與可能 台中總是把舊東西丟掉，再去追逐下一個更亮的夢。 但翁老闆認為：真正的力量在於讓老建築重新成為 正資產。 不是只靠補助或個人熱血，而是建立新商業與城市治理之間的「中介機制」。 🔹 城市美學，是加法還是減法？ 凌亂的電線桿、殘留的徒步區鐵架、歷史斷面被遮蔽， 台中的 bug 不是缺建設，而是缺減法與整併。 而若舊城能以人為本、全域徒步、保留生活肌理—— 也許，故事就會重新湧現。 翁老闆在世界繞了一圈，發現最值得投注的舞台還是在這裡： 在看似平凡的街廓之中，藏著最台中的味道。 你心中的台中，是什麼模樣？ 你認識這座城市的真身了嗎？ 讓我們一起透過流言，說出真心話。 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting

「上課時，老師帶著他們從東海大學走路走到火車站，那天走了十二公里。」 蘇睿弼老師回憶起他與臺中的初遇——那時綠園道才剛動工、兩旁仍是稻田。多年後，他從東京回到臺灣，離開淡水的河岸風光，意外地在臺中舊城找到新的生活座標。 本集《中城流言》，主持人 Amos 與蘇睿弼老師聊的不是建築，而是「城市如何被重新理解」的故事。 對他來說，臺中的舊城像一位年邁卻仍有故事可說的母親——皺紋中藏著繁華的記憶，只需要有人願意傾聽、願意陪她走一段路。 從 2012 年開始，他以研究者與行動者的角色，投入中區再生計畫，在沒落的街區裡尋找生命的縫隙；從第一銀行二樓的廢墟租下空間開始，到如今串連起中央書局、繼光工務所、南園酒家、柳美術館，一條「重返舊城」的文化路徑慢慢成形。 節目裡也談到臺中人的生活性格——沒有包袱、愛冒險、熱衷創新，卻也因此缺乏對城市的整體認同。蘇睿弼認為，臺中真正的「BUG」不是交通或建設，而是「光榮感的缺席」。 要修復這個城市的程式錯誤，得從日常開始：從一棵樹、一家店、一條你願意多走幾步的巷子開始。 🚶‍♂️這是一場關於「如何重新愛上一座城市」的對話， 也是給所有生活在臺中的人，一封寫給舊城的留言。 臉書粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100091504580256 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cmharbxxd007t01srg0mh9eq4/comments Powered by Firstory Hosting