Optimisten, Pessimisten & Realisten

Who better to explain Hungary’s election—and America’s growing fixation with it—than András Simonyi?A former Hungarian ambassador to the United States and one of the most compelling figures in modern diplomacy, Simonyi is a man whose life reads like a cross-continental novel: ambassador, strategist, rock guitarist, cultural bridge-builder, and a witness to some of the most consequential shifts in global power over the past four decades.From Washington’s ideological pivots to Europe’s recurring identity crises, he has been both a participant in—and an interpreter of—history. His multidisciplinary work—spanning diplomacy, writing, and music—is not a detour from politics, but an extension of it. As he argues in his memoir Rocking Toward a Free World: When the Stratocaster Beat the Kalashnikov, culture is not merely the soundtrack to geopolitics; it is often the engine.In this episode, we are joined by András Simonyi, former Hungarian ambassador to the United States and a rare voice at the intersection of diplomacy, culture, and power politics.We examine Viktor Orbán’s political model, the logic behind his enduring appeal, and what much of Europe has misunderstood about his rise. The conversation also explores Hungary’s unexpected role in the intellectual orbit of the MAGA movement, and what binds—or divides—Budapest and Washington today.If Hungary’s trajectory continues, what are the consequences for Europe—and for the broader Western alliance?We begin by asking Andras if he had to explain to a Norwegian audience why Hungary matters—what is the one consequence we would feel if its current trajectory continues unchecked? And obviously we move between Budapest, Europe, Nato and DC. Why does the MAGA movement matter so much here—beyond your personal perspective as both an American and a Hungarian?Who are the major contenders for Hungary’s leadership?What did Viktor Orbán understand about power in the 2010s that much of Europe missed?And there is a nerd-sequence too about his relationship to Stephen Colbert and our common fandom of Lord of the Rings. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

A conversation about not only the Middle East, where our star guest, Nadav Tamir — veteran diplomat, former advisor to President Shimon Peres, and one of Israel’s clearest progressive voices — joins us to map the patths forwward after Donald Trump & Benjamin Netanyahu launched their attack on Iran, what are the politics & pressures, and the stubborn hope inside the progressive parts of Israeli and palestinian people. Nadav Tamir is a former Israeli diplomat and currently Executive Director of J Street Israel and senior advisor at the Peres Center for Peace. A former adviser to President Shimon Peres, Tamir brings decades of experience from Israel’s foreign policy establishment.We also examine Israel in the aftermath of confrontation with Iran: how war shapes everyday life, political priorities, and national cohesion. The conversation explores growing internal pressures within Israeli society, the strategic tension between Israel’s interests and those of Donald Trump and the MAGA movement, and what lies ahead in Israel’s upcoming election.A grounded discussion of power, politics, and uncertainty at a critical moment. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

onathan Panikoff on escalation, intelligence failure, Israel, and the limits of American powerIn this episode, we are joined by Jonathan Panikoff, Director of the Scowcroft Middle East Security Initiative at Atlantic Council and former Deputy National Intelligence Officer for the Near East.With more than a decade inside the U.S. intelligence community, Panikoff has advised senior policymakers — including at the highest levels — on the political, military, and strategic dynamics shaping the Middle East.Drawing on that experience, he breaks down three realistic endgames to the Israel–Iran conflict, the true risk of escalation, and how intelligence failures can occur even in the most sophisticated systems.We also explore U.S. leverage over Israel, the strategic importance of the Strait of Hormuz, and how economic pressure — including the risk of stagflation — may ultimately shape the path to a political resolution.A conversation grounded in insight, not speculation — about power, limits, and what comes nexWars often begin with clear objectives.They rarely end that way.A must-listen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I en tid der Russland igjen står i sentrum for global politikk, sikkerhet og konflikt, er førstehåndskunnskap mer verdifull enn noen gang.I denne episoden møter vi Norges ambassadør i Moskva, Heidi Olufsen – en av landets mest erfarne Russland-diplomater. Med bakgrunn fra russisk språk og litteratur, flere tiår i utenrikstjenesten og fersk erfaring som generalkonsul i New York, bringer hun et sjeldent bredt perspektiv inn i samtalen. Hun har fulgt utviklingen i Russland tett – fra perioder med optimisme og samarbeid til dagens dype geopolitiske brudd etter krigen i Ukraina.Hva preger hverdagen i Russland nå? Hvordan tenker russere flest om Norge, Vesten og krigen? Hvor store er forskjellene mellom Moskva og regionene? Og hvordan utøves diplomati i et stadig mer lukket og krevende politisk landskap?Dette er en samtale om Russland, russere, geopolitikk og norsk utenrikspolitikk – sett fra innsiden. En nødvendig episode for alle som vil forstå hva som faktisk skjer bak overskriftene. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Iran-krigen, geopolitikk og verdensøkonomi: hvordan henger det egentlig sammen – og hva står på spill nå?I denne episoden av Optimisten, Pessimisten og Realisten samler vi Harald Magnus Andreassen og Kåre Aas til en dyptpløyende samtale om makt, markeder og mennesker. Med utgangspunkt i erfaringene fra Irak-krigen analyserer vi de viktigste økonomiske konsekvensene av dagens Iran-konflikt – fra energi og inflasjon til kapitalstrømmer og geopolitisk risiko.Vi går tett på Donald Trump og vurderer hans økonomiske handlingsrom i USA – både nå og de neste ni månedene. Videre diskuterer vi Europas sterke og svake sider i møte med økt usikkerhet, og hva som gjør Norge unikt eksponert – men også potensielt godt posisjonert.Til slutt: en skarp «taco-battle». Er taco-teorien fortsatt et relevant analyseverktøy i finansmarkedene – eller er det nå politikken som styrer markedet, ikke omvendt?En innsiktsfull, underholdende og faglig tung episode om Iran, USA, Europa, Norge og verdensøkonomien – med to av Norges fremste stemmer innen økonomi og diplomati. Her er outline. FOR VERDEN: Overordnet: Irak-krigens viktigste effekt inn i verdensøkonomien. FOR USA og FOR TRUMP Hva er Trumps muligheter - og hva er utfordringene i USAs økonomi NÅ og 9 måneder fram. FOR EUROPA Hva er EUROPAS sterke og svake kort i denne situasjonen FOR NORGE Og hva er Norges unike risiko og oppsider? Og hva er modererende? FOR TACO: Til slutt TACO-BATTLE: (om begrepet er godt eller dårlig til analyse ller rapporteriing)= Taco fenomet som analyseverktøy fra Økonomer - er det blitt FEIL eller har det fortsatt gyldighet for markeder. Eller er det som Eriksen mener - at TACO er hva markedet ønsker og at markedet ikke forutsier hva Trump vil gjøre, det er Trump som dikterer markedet. Og del episodene med venenr og kjente! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this extra episode, we are joined by Suzanne Maloney, one of the leading analysts of Iran’s political system, economy, and relationship with the West. Vice President and senior fellow at the Brookings Institution, she brings historical depth and strategic clarity to a fast-moving situation.Suzanne Maloney is one of the leading voices on Iran, U.S. foreign policy, and the broader dynamics shaping the Middle East today. She’s a senior fellow at the Brookings Institution, and if you’ve ever tried to make sense of Iran’s politics, its economy, or its relationship with the West — chances are, you’ve encountered her work. But what makes Suzanne particularly compelling is that she doesn’t just analyze events — she contextualizes them. She connects the historical depth, the political strategy, and the human reality behind headlines that too often feel distant or abstract. We examine where the conflict stands, the credibility of military threats, and whether this is best understood as an Israeli war with US backing—or something more.The conversation also explores domestic US reactions, transatlantic tensions, economic pressure, and the role of asymmetric warfare.A discussion aimed at clarity—before events outpace understanding.Iran is not just a conflict—it’s a system shaped by history, pressure, and strategic adaptation. With Suzanne Maloney, we examine escalation risks, US credibility, and what may come next.ran is often reduced to a headline. But to understand the current conflict, you need history, structure, and strategy.In this episode, Suzanne Maloney helps unpack what is actually happening—and what signals matter.A conversation about understanding, choices and empathy, not snapshots. Please enjoy and share. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

NY, uten EN SANG som spilte MITT I PRATEN. Hva skjer når tre av verdens mest brennbare utviklinger peker mot samme sentrum?Med tidligere ambassadør Kåre Aas og redaktør Gjermund S. Eriksen ved bordet, tar vi deg gjennom en episode som spenner fra det absurde til det dypt alvorlige.Vi starter lett: Meta får sitt “tobacco moment”, flyplasskaos med politiske undertoner, og en kulturverden som tilsynelatende har mistet all bakkekontakt. Men så strammes alvoret.Iran presser USA og verdensøkonomien, og signalene spriker: Snakkes det faktisk sammen – eller ikke? Hva er Irans strategi, og hvorfor reagerer markedene så kraftig? Og ikke minst: hvordan merker vi dette i Norge?Samtidig kommer en sjelden positiv utvikling for Ukraina, som nå rammer kjernen i Russlands krigsøkonomi. Kan det endre krigens retning?Til slutt vender vi blikket mot USA: politisk uro i California, overraskende håp for Demokratene i Florida – og hva det sier om landet som fortsatt binder alt sammen.Vi avslutter med det viktigste spørsmålet: Finnes det fortsatt grunn til optimisme?Følg oss videre – de neste dagene slipper vi fem sterke gjester du ikke vil gå glipp av.Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hva skjer når tre av verdens mest brennbare utviklinger peker mot samme sentrum?Med tidligere ambassadør Kåre Aas og redaktør Gjermund S. Eriksen ved bordet, tar vi deg gjennom en episode som spenner fra det absurde til det dypt alvorlige.Vi starter lett: Meta får sitt “tobacco moment”, flyplasskaos med politiske undertoner, og en kulturverden som tilsynelatende har mistet all bakkekontakt. Men så strammes alvoret.Iran presser USA og verdensøkonomien, og signalene spriker: Snakkes det faktisk sammen – eller ikke? Hva er Irans strategi, og hvorfor reagerer markedene så kraftig? Og ikke minst: hvordan merker vi dette i Norge?Samtidig kommer en sjelden positiv utvikling for Ukraina, som nå rammer kjernen i Russlands krigsøkonomi. Kan det endre krigens retning?Til slutt vender vi blikket mot USA: politisk uro i California, overraskende håp for Demokratene i Florida – og hva det sier om landet som fortsatt binder alt sammen.Vi avslutter med det viktigste spørsmålet: Finnes det fortsatt grunn til optimisme?Følg oss videre – de neste dagene slipper vi fem sterke gjester du ikke vil gå glipp av. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Det er sjelden verden blir enklere – men noen uker blir den merkbart mer komplisert.Trump gir Iran en 48-timers deadline. Samtidig bygges det opp militær kapasitet i regionen. Men dette skjer ikke i et vakuum.Økonomien i USA viser tegn til svakhet: inflasjonspress, usikre arbeidsmarkeder og investeringer som kan ligne bobler.Og midt i dette dør Robert Mueller – symbolet på en av de mest betente politiske konfliktene i moderne amerikansk historie.Hva er strategi – og hva er samtidige kriser som forsterker hverandre?Vi rydder i bildet.Donald Trump setter en 48-timers deadline overfor Iran og åpner for militær eskalering. Sammen med tidligere toppdiplomat Kåre Aas og USA-analytiker Gjermund Eriksen diskuterer vi hva slags handlingsrom Trump faktisk har – og hva en mulig exit-strategi kan være. Hvor samstemte er USA og Israel? Og hvilke juridiske og strategiske konsekvenser kan et angrep på Irans sivile oljeanlegg få?Samtidig presses USA økonomisk: stigende inflasjon, svakere arbeidsmarked og tegn til bobletendenser i AI-investeringer. Alt skjer parallelt.Vi runder av med dødsfallet til Robert Mueller og hva det betyr i en amerikansk politisk kontekst preget av dyp mistillit.Torsdag får vi også besøk av israelske Nadav Tamir. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hva binder Epstein-saken, Iran-politikk, Oscar-scenen og høyresidens medieprofiler sammen? I denne episoden undersøker vi hvordan politikk, kultur og medielogikk ikke bare påvirker hverandre – men smelter sammen i kampen om oppmerksomhet og makt.Marie Simonsen og Gjermund Eriksen tar utgangspunkt i utviklingen i Epstein-saken, fra nye initiativer på delstatsnivå til forslag om gransking av nettverk og ansvar. Hvor stor politisk sprengkraft har saken fortsatt – og hvordan spiller den inn i mellomvalget?Hvis Iran-håndteringen er dårlig politikk – kan det bli viktigere enn Epstein? Eller er det nettopp summen som avgjør mellomvalget?Derfra beveger vi oss til Iran: ikke bare som geopolitisk realitet, men som politisk håndverk og iscenesettelse. Var håndteringen strategisk – eller et feilgrep som kan koste dyrt? Kanskje mer enn Epstein selv.Vi ser også nærmere på hvordan maktbalansen i amerikansk politikk er i ferd med å forskyves – fra kandidater avhengige av partieliter til kandidater formet av basen, med primærvalg og medieprofiler som Megyn Kelly og Tucker Carlson som sentrale aktører i en pågående definisjonskamp på høyresiden.Og så: Oscar-utdelingen. Humor, øyeblikkene som traff – og hva kulturens formspråk sier om tiden vi lever i.En episode om strategi, symboler og det politiske teateret vi alle er en del av. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Utviklingsminister Åsmund Aukrust er en av de viktigste stemmene i norsk politikk på forholdet mellom bistand, internasjonal sikkerhet og demokratisk motstandskraft. Som også Nordiskminister og Utøya-overlevende har han et unikt personlig og politisk alvor i møte med konspirasjonsteorier og hatdrevne narrativer – og hva de faktisk kan føre til.I denne spesialepisoden, spilt inn live på Kildekritikkens dag på Deichman i Oslo, diskuterer vi hvorfor Norge og Norden i økende grad er mål for påvirkningsoperasjoner, desinformasjon og informasjonskrigføring. Sammen med Kåre Aas og Gjermund S. Eriksen går vi inn i de største ikke-militære truslene mot demokratiet: konspirasjonsteorier, polarisering, radikalisering, fragmenterte medievaner og et digitalt offentlig rom preget av sosiale medier, algoritmer og kunstig intelligens.Vi spør: Har Norge vært for naivt i møte med utviklingen vi har sett i USA – fra «The Big Lie» til kulturkrig og svekket tillit til institusjoner? Og hvordan påvirker dette særlig unge menn og gutters virkelighetsforståelse i et globalisert medielandskap dominert av innhold, ikke redaksjoner?Episoden utforsker også hvordan kultur – film, serier, litteratur og spill – former politikk, med utgangspunkt i ideen om at «politics lives downstream from culture». Hvordan kan demokratier bruke fortelling, dramaturgi og formidling til å styrke sannhet fremfor løgn, uten å bli moraliserende? Og kan kriser faktisk brukes konstruktivt for å revitalisere demokratisk engasjement?Vi går videre inn i hvordan konspirasjonsteorier fungerer som følelsessterke anti-fakta-fortellinger som skaper falske sammenhenger og ekte fiendebilder – og hvordan dette spiller inn i ekstremisme og demokratisk sårbarhet i Norge og Norden.Til slutt diskuterer vi bistand, geopolitikk og global maktforskyvning: Når USA trekker seg tilbake fra deler av internasjonalt utviklingsarbeid, hvilken rolle bør Norge og Norden ta? Og hvordan kan nødvendig opprydding og prioritering i bistanden styrke – ikke svekke – tillit, legitimitet og effekt?Dette er en episode om påvirkningsoperasjoner, desinformasjon, konspirasjonsteorier, demokrati, kultur, medier, teknologi og makt – og om hvordan vi forsvarer ikke bare territorium, men virkelighet. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Om norsk Oscar-historie, Trumps Iran-krig og maktens stadig frekkere omgang med medier og benådningeHelgen ga et sjeldent norsk jubeløyeblikk: Oscar til Norge. Men samtidig utvikler en langt mørkere historie seg i Washington og Midtøsten. I denne korte mandagsepisoden spør Kåre Aas og Gjermund Eriksen hva som egentlig skjer rundt Iran-krigen i Donald Trumps hender – og hvorfor planleggingen virker så full av strategiske blindsoner.Hvordan kan en konflikt med så store konsekvenser bære preg av manglende forberedelser? Hva betyr det at kritikere, etterretningsfolk og Midtøsten-ekspertise presses ut av systemet? Og hvorfor forsøker Trump samtidig å shame NATO inn i en konflikt?Vi diskuterer også frekkheten i samtidens maktbruk: angrep på mediene fra reguleringshold, krav om “USA-vennlig” krigsdekning – og en stadig mer kontroversiell benådningskultur rundt presidentens krets.En kort episode om Oscar-glede, geopolitikk, Iran-krigen, NATO-press og kampen om pressens rolle – og hvorfor alt dette vil prege uka som kommer. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Helgens geopolitikk formes av tre drama som på hver sin måte kan påvirke både Europa, USA og verdens maktbalanse framoverI denne episoden av Mandagsoptimisten går vi gjennom de viktigste narrativene du bør følge de neste dagene.Først: Iran-krigen. Sjokket over kombinasjonen av politisk udyktighet og militær presisjon gir seg ikke. Israels offensiv i Libanon har ført til enorme ødeleggelser – og reiser spørsmålet om hva Benjamin Netanyahus strategiske endgame egentlig er. Samtidig vokser frykten for ukontrollert eskalering i regionen. Israel beskrives av flere analytikere som et land som aldri har vært militært sterkere – men kanskje heller aldri mer alene. Deretter: uro i Trumps egne rekker. Sparkingen av DHS-sjef Kristin Noem, milliardkritikk rundt en reklamekampanje og nye maktkamper i Washington skaper turbulens i administrasjonen. Samtidig skaper lekkasjer om JD Vances motstand mot krigen spenninger i toppen av Trump-leiren – midt i en økonomi der krigen allerede koster enorme summer.Til slutt: Ukraina. Nye rapporter tyder på at Ukraina i perioder faktisk har tatt mer territorium fra Russland enn omvendt. Samtidig kan Iran-krigen påvirke dynamikken i Ukraina-krigen – både militært og diplomatisk.Tre drama. I den store fortellingen om demokratienes framtid. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This is a republishing of the conversation we had with Vali Nasr 31. of january, but we also took in important clips from the last weeks strategic analysis. What is the logic behind Donald Trump’s foreign policy—and how durable are the changes now reshaping the global order? Our guest is Vali Nasr, Professor of International Affairs at Johns Hopkins SAIS and former Dean of the school, widely regarded as one of the most insightful interpreters of Iran, U.S. foreign policy, and regional power politics. Nasr helps us unpack the implications of Trump’s strained relationships with Europe and Canada, the growing relevance of great-power competition with China and Russia, and the strategic importance of AI and critical minerals in an era where economics and security are increasingly inseparable.In this episode of The Optimist, the Pessimist and the Realist, we take a deep dive into Trump’s forceful moves on the world stage, asking whether his foreign policy represents a temporary disruption or a more permanent reordering of U.S., European, Iranian and Russian priorities. We examine how much of Trump’s worldview is driven by ideology, how much by personal instinct, and how much by institutional change within Washington itself.We also turn to the Middle East: Iran’s internal unrest, the resilience of the regime, prospects for regional stability, and why the United States appears to be redirecting military capabilities back to the region. Finally, we connect foreign policy to domestic politics—tensions inside the Republican Party and how the violence in Minnesota in no shape mirrors the killings of protesters in Iran, but there are echoes. And the awakening of a resistance within US' is taking shape, where Iranians have fought for decades.Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

rigen mellom USA og Iran er i ferd med å bli større – og mer komplisert. I denne episoden ser vi på hvorfor Iran kan bli militært presset uten at regimet nødvendigvis kollapser. Den islamske republikken er i stor grad konstruert for å overleve kriser: et desentralisert nettverk av militser, sterke etterretningstjenester og et politisk system som ikke faller sammen selv om enkeltpersoner forsvinner. Samtidig vurderer amerikanske miljøer om kurdiske aktører kan trekkes inn i konflikten – noe som potensielt kan åpne en ny front. Vi diskuterer også andre mulige eskaleringspunkter: Hizbollah i Libanon, Hormuzstredet og Tyrkias rolle.Hva gjør Norge når slike konflikter eskalerer? Vi ser nærmere på hvorfor Utenriksdepartementet etablerer krisestab, hvorfor norske team sendes til Gulf-statene – og hvordan diplomatiske forbindelser til Iran faktisk fungerer i praksis.I USA reiser konflikten også et gammelt spørsmål: hvem bestemmer egentlig når landet går til krig? Kongressens krigsfullmakter har vært under press siden «War on Terror», og debatten er tilbake.Samtidig oppstår en uventet splittelse i MAGA-bevegelsen. Flere av Trumps mest innflytelsesrike støttespillere – fra Tucker Carlson til Megyn Kelly – reagerer på Iran-linjen. Er dette bare en kortvarig uenighet, eller et tegn på et dypere brudd mellom Trump og deler av hans egen bevegelse?Til slutt vender vi blikket mot Texas. Republikanernes primærvalg preges av en hard maktkamp mellom Ken Paxton og John Cornyn – mens demokratene mobiliserer i et omfang vi ikke har sett på to tiår. For første gang siden 2002 møter flere demokrater enn republikanere opp i primærvalg i delstaten.Men først: rekordhøy pengebruk i amerikansk valgkamp, spørsmål rundt Kristi Noem – og Ungarns rolle i striden om nye lån til Ukraina. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

I denne episoden av Mandagsoptimisten – vår faste kortepisode om politiske narrativer, geopolitikk og maktforskyvninger – analyserer vi utviklingen i konflikten mellom Iran og USA, og hva som faktisk står på spill i Midtøsten akkurat nå.Hvor reell var trusselen fra Iran mot USA? Hvilke scenarier finnes for veien videre i Teheran – og hvem kan i praksis styre Iran dersom maktbalansen forskyves? Vi går inn i iransk maktstruktur, revolusjonsgarde, religiøst lederskap og mulige overgangsmodeller.Vi diskuterer hvordan diplomatiske kanaler fungerer i kriser: bakkanaler, europeisk rolle, og om Norge – med sin erfaring fra Midtøsten-diplomati – kan spille en rolle når stormaktene låser seg.Iran har truet med å stenge Hormuzstredet. Hva vil det bety for global oljehandel, energimarkeder, oljepris og bensinpris i USA? Hvor mye kan USA faktisk garantere for sikker skipstrafikk og stabil energiforsyning i Gulfen?Vi analyserer også hva som skal til for at Donald Trump kan erklære seier – militært, politisk og innenrikspolitisk – og hvilken republikansk senator han nå lufter som mulig kandidat til USAs høyesterett.Til slutt: Den nye Game of Thrones-serien leses som politisk maktanalyse. Hvorfor kan populærkultur gi innsikt i demokrati, makt og institusjoner?En episode om Iran, USA, Midtøsten, olje, Hormuzstredet, geopolitikk, Trump, Høyesterett og maktens fortellinger – sett fra Kastrup og Follo, med globalt utsyn.Iran, Hormuz og Trumps seier – hva skjer nå?Fra trusselen mot USA til spørsmålet om hvem som styrer Iran – og hva Trump egentlig trenger for å «vinne».Makt, olje og Høyesterett – ukens farlige fortellinger Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Hva skjer i Iran, Israel og regionen – og hvem vinner politisk i USA? Kina i kulissene, frustrasjon i DC og uro i Trumps velgerbaseMilitær eskalasjon ute, politisk risiko hjemme. Iran-angrepet fortsetter – og konsekvensene brer seg langt utover slagmarken. I denne ekstraepisoden analyserer vi hvordan situasjonen utvikler seg i Iran, Israel og landene rundt, og hva dette betyr for maktbalansen i regionen.Kåre Ås rapporterer fra Washington idet han er på vei hjem, etter samtaler med sentrale kilder i amerikansk politikk og forvaltning. Vi diskuterer frustrasjonen i DC over manglende informasjon – både internt og overfor europeiske allierte – og den strategiske begrunnelsen som ikke sies høyt: Kan dette også handle om å styrke USAs posisjon overfor Kina?Til slutt: Hva betyr eskaleringen for Donald Trump, Det republikanske partiet og valgkampen i november? Samler han partiet – eller splitter han det? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

This is a republisihing of our conversation wiht Sanam Sanderlini from January 13. this year. On how to understand Iran at a decisive moment in history—from the streets of today’s protests to the long arc of opposition politics, regional consequences, and global power dynamics. Now we know Trump never came to support the protests and that he attacked Iran with Israel less than 24 hours ago. As we said then: This is for listeners who want more than breaking news— for those who want understanding, restraint, courage, and a future-facing view of Iran’s place in the world. Sanam Anderlini—quite simply one of the most authoritative and clear-eyed voices on Iran, peacebuilding, and democratic transformation anywhere in the world today. And with her own podcast "If you were in charge". Born in Iran and forced to leave during the 1978–79 revolution, Sanam has spent nearly three decades working at the highest levels of international diplomacy, civil society, and the United Nations. She was a key architect of UN Security Council Resolution 1325 on Women, Peace and Security, has advised governments and mediators across conflict zones from Syria to Sudan, and founded the International Civil Society Action Network (ICAN), supporting women-led peace movements in over 40 countries. Few people combine lived Iranian experience, scholarly depth, and real-world policy influence with such precision—and moral clarity. We invited Sanam on short notice, and she joins us to help answer the hardest questions now confronting Iran and the international community. And for our Norwwegian audience we also asked to turn the lens toward us and other European coutnries, and in the spirit of Sanam’s own podcast If You Were in Charge, we asked her directly: What should Norway, Europe, and the wider pro-democratic community actually do now? Not rhetorically—but practically, responsibly, and with long-term consequences in mind.Kåre Aas is driving the conversation, a former ambassador to Washinngton DC under both Obama and Trump, also in Kabul and Tel Aviv the last 15 years. Gjermund Eriksen has his expertise in US. - and right wing-populist Europe politics, but has for 10 years + also tried to develop tv-series with Persian main charactersIn this conversation, we explore:What it feels like to witness yet another wave of protests, repression, and calls for regime change—especially in the aftermath of Israeli attacks and rising regional tension.How accurately international media is portraying what is happening inside Iran right now—and where it misses crucial nuances.Why people are taking to the streets, whether this is a national uprising, and what truly distinguishes this moment from previous cycles of revolt and crackdown.The Iranian opposition: who they are, who they are not, and why leadership in exile is far more complex than it appears.The role of the Revolutionary Guard as the regime’s real power center—and how it might act under sustained pressure.How Iranians themselves perceive U.S. and Israeli involvement, and the risks of external actors misreading internal dynamics.What a regime change in Iran would mean for the region—and for the global balance of power.And we end where Iran itself so often does: with hope, poetry, and perspective. The poem she introduces is "Conference of Birds" by a well known Sufi poet from 1177 and can be heard here: https://www.youtube.com/watch?v=yXNflEixRx4Sanam shares what gives her hope—and recommends a Persian poem that captures the soul of Iranian culture beyond headlines and geopolitics, reminding us that transformation is as much moral and cultural as it is political. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

En ekstraordinær episode – spilt inn mens hendelsene utspiller seg.Kåre Aas er i Washington DC. Gjermund Eriksen sitter i Follo. Sammen analyserer vi angrepet på Iran – ikke bare hva som har skjedd, men hvorfor det skjer nå, og hva som kan følge.Hvordan oppleves mobiliseringen i Washington? Hva sier administrasjonen – og hva sies mellom linjene? Hvorfor har Trump valgt å starte denne krigen? Er det strategisk avskrekking, innenrikspolitisk kalkyle, eller et forsøk på å endre regimet i Teheran?Da Trump i juli erklærte at iranske atomanlegg var «obliterated», møtte det skepsis. Hvorfor skal amerikanerne tro på ham denne gangen? Og hva betyr retorikken om at USA skal bli «a safe nation» – trygghet for hvem, og til hvilken pris?Vi diskuterer også at iransk politisk ledelse eksplisitt omtales som mål. Hvor vanlig er det i moderne krigføring? Når Ayatollah Ali Khamenei og andre seniorledere nevnes direkte, flyttes konfliktens karakter. Er løfter om immunitet til iranske ledere som «står opp mot ayatollaen» et psykologisk spill for å skape splittelse – eller et reelt ønske om regimeskifte?Videre ser vi på forløp og mulige dominoeffekter: Hizbollah, Israel, Gulf-statene, USA–Kina–Russland-dimensjonen. Hva er worst case de neste dagene? Hva er best case på lengre sikt?Midt i stormaktsspillet spør vi også: Hva skjer med sivilbefolkningen i Iran? Hvordan påvirkes vanlige iranere av militære angrep, økonomisk press og politisk usikkerhet – og hva kan faktisk gjøres for å hjelpe?Til slutt: De økonomiske ringvirkningene. Energi, markeder, geopolitisk risiko. Hvor raskt kan dette spre seg globalt?Vi har også med klipp fra Benjamin Netanyahus tale i Kongressen – og en humørløfter fra Conan.Dette er en episode om makt, risiko og konsekvenser – i sanntid. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Syv timer med Hillary – og spøkelset EpsteinMellom dokumentasjon og mytedannelse: Clinton, Epstein og medienes rolleI denne ekstraepisoden av Epstein Explained går vi gjennom den over syv timer lange høringen med Hillary Clinton – og hvorfor Epstein-saken igjen koker i amerikansk offentlighet. Sammen med Marie Simonsen og Gjermund Eriksen starter vi med det “juicy”: Er Jeffrey Epstein egentlig død? Hva vet vi fra offisielle undersøkelser – og hvorfor blåses spekulasjonene opp nå? Hvem tjener politisk på at tvilen holdes levende?Deretter går vi systematisk til verks: Hva var oppspillet til høringen? Hva har skjedd de siste dagene? Hva har vært Bill og Hillary Clintons uttalte krav og strategi?Vi rydder også i det mest omtalte: Hva vet vi faktisk om Bill Clintons relasjon til Epstein? Ja, han fløy med Epstein flere ganger. Nei, det finnes ingen dokumentasjon på at han var på øya. Bildene som sirkulerer, stammer fra reiser knyttet til Clinton Foundation. Og hva vet vi – og ikke vet – om Hillary Clintons kjennskap til Ghislaine Maxwell?Til slutt: Hvordan dekker norsk presse dette? Er vi presise nok? Og hva skjer når konspirasjoner gir mer trafikk enn dokumentasjon?En episode om makt, medier og mytedannelse – i sanntid. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.