吉米羅羅

過年不聊太嚴肅的主題，但還是想聊點重要的事。前幾天，一位 Bloomberg Beta 的投資人在 X 上發表了〈The Cost of Staying〉，引發不少討論。- 科技業還算是穩定的工作嗎？- 科技業的高薪、美好生活，甚至因為產業紅利累積的社會地位，未來十年真的能一成不變嗎？- AI 會不會正悄悄威脅著在科技公司上班的我們？最後，也會分享一下我在美國大型科技公司工作的觀察，順便講點主管壞話 🙃

南韓擬向「囤房族」加徵30%重稅，預計2026年5月上路！台灣民眾在新聞下呼喊：台灣呢？- 不要再搞混房地合一稅、囤房稅、空屋稅- 千稅萬稅就可以降低房價嗎？會不會轉嫁？- 張金鶚等學者：高房價會降低生育率。有道理嗎？- 現代人不生小孩，捫心自問，是為了什麼？

這一集降低一點專業門檻，改從政治角度來談最近引發爭議的議題：內政部長劉世芳降低「直接興建社會住宅」供給，究竟是做對了，還是做錯了？- 「綠電蟑螂」這個標籤，是如何一步步被貼到民進黨身上的？- 「社會住宅」會不會成為民進黨下一個政治包袱？- 柯文哲的社宅跳票，與內政部提前下修社宅目標，為什麼在政治上產生截然不同的效果？- 徐世榮指控民進黨「土地徵收面積史上最高、比國民黨還獨裁」，這個說法成立嗎？- 最後，我會給出一個真心的建議：面對鋪天蓋地的質疑，內政部該怎麼回應？

住宅政策怎麼來的？總統、市長自己想的嗎？還是幕後有人在操盤？本集分享曾在柯文哲時期的台北市政府，研究居住正義政策的見聞：* 柯文哲是最重視居住正義的政治人物嗎？* 囤房稅柯文哲很想推，被藍綠議員封殺？* NGO來朝見聖上碰壁的小八卦* 怎麼快速判斷政治人物、NGO提出的政策是否有效？* NGO的立場變變變，是理想，還是政治摸頭？-*IG: @jimmylolo*聯絡我: jimmylolo.podcast@gmail.com

大家都在談居住正義，但方法真的對嗎？從囤房稅到租金管制，我們是不是常常被媒體誤導？陪我一起用經濟學和實證研究，聊聊台灣住宅政策為何總是卡關。-*IG: @jimmylolo*聯絡我: jimmylolo.podcast@gmail.com

test audio