Киноомут

Разбор фильма «Bugonia» (2025): Лантимос, зло, власть и радикальная неоднозначность.

Анализ фильма «One Battle After Another» (2025) - разговор о манипуляции, абсурде и злободневном кино. Фильм вызывает неоднозначную реакцию. С одной стороны - гипертрофированный абсурд, почти троллинг. С другой - очень серьёзные темы: насилие, революция, власть и природа зла. В этом выпуске мы пытаемся разобраться с противоречивыми впечатлениями после просмотра. Манипулирует ли он зрителем? Или эта реакция - часть художественного приёма? 00:00 - Битва за Битвой 12:16 - Театр радикального абсурда 26:40 - Эскапизм и реальность 36:06 - Элитисты-супрематисты 43:50 - Боб, Вилла, Локджо 54:41 - Мигранты, гетто, беспорядки 1:04:49 - Битва за Алжир 1:11:40 - Пол Томас мать его Андерсон 1:20:16 - Сказочный эпилог

Разбор фильма «Hamnet» (2025): символизм, образ Агнес и трагедия Шекспира. Этот выпуск - попытка проговорить впечатление, которое фильм оставляет после себя. «Hamnet» - это не столько биографическая история, сколько размышление о связи человека с природой, о разрыве этой связи и о смерти как части одновременно и порядка и хаоса.

Обзор фильма «Marty Supreme» (2025) — как спортивная драма преодолевает жанровые границы Обычно байопики стремятся к реалистичности - и часто расплачиваются за это скукой. «Marty Supreme» идёт в другую сторону. Вместо сухой хроники мы получаем кино о внутреннем фокусе, одержимости и почти физически ощутимой энергии движения вперёд. В этом выпуске мы обсуждаем:— почему фильм не застревает в жанре спортивной драмы — как биографическое кино создаёт миф о «выдающемся человеке» — творческую эволюцию братьев Сафди — внутреннее бессмертие

Анализ фильма «Sinners» (2025) — разговор о том, как жанровое кино рассыпается в попытках транслировать спорные и разрушительные идеи. Мы посмотрели «Грешников» за вас и попытались разобраться, почему фильм про вампиров вместо развлечения вызывает внутреннее сопротивление. Где черта между провокацией и бездарностью? Где заканчивается диалог и начинаются взаимные обвинения?

Вторая часть подкаста на фильм Джокер: Безумие на двоих (2024) в которой мы обсуждаем путь Артура Флека через обе части и смог ли он спастись. Мы сосредотачиваемся на пути Артура Флека через обе истории. Возможна ли для него внутренняя свобода? Как раскрывается его внутренняя музыка? Где заканчивается Джокер и начинается человек? И как эта история откликается в нас?

В первой части мы обсуждаем всё, что окружает «Folie à Deux»: ожидания, культурный фон, супергероику и прокатный провал. Насколько глубока эта кроличья нора? И как фильм оказывается заложником собственного наследия?

Мы возвращаемся к первому «Джокеру» Тодда Филлипса и пытаемся разобраться, почему для одних это мощная трагедия, а для других — пустая конструкция. Работает ли фильм как история о маленьком человеке? Разговор о драматургии, подражании, культурном контексте и о том, почему иногда фильм вызывает больше вопросов, чем эмоций.

Подкаст о фильме Ноа Баумбаха "Джей Келли" в котором мы обсуждаем близкие сердцу проблемы: идентичность, дружба, любовь, родители, Клуни.