Claim OwnershipNews Albo Fake News
Subscribed: 4Played: 143
Subscribe
© Copyright Polskie Radio S.A. w likwidacji
Description
W audycji poruszamy ważne kwestie, która powinny skłonić nas do dyskusji. Zaczniemy od nakreślenia sprawy. Wyjaśnimy konkretnie w czym problem, a pomogą nam w tym goście, eksperci z danej dziedziny, zaproszeni do studia. W audycji zastanowimy się, jak sprawa o której dyskutujemy rezonuje w internecie, jak tam jest komentowana, jak w wirtualnym świecie żyje własnym życiem. Ponadto podpowiemy, jak weryfikować docierające do nas informacje, gdzie sprawdzać kontrowersyjne wiadomości, jak nie dać się manipulacji internetowych trolli i dlaczego nie wierzyć bezkrytycznie w to, co czytamy w mediach społecznościowych. O coraz częściej obecnej w sieci dezinformacji opowiedzą goście, którzy wyjaśnią ze swojej perspektywy, jak niebezpieczne są fake newsy dotyczące poruszanego w audycji tematu. Nowe odcinki od poniedziałku do czwartku. #news #fakenews
230 Episodes
Reverse
W internecie znajdziemy mnóstwo wpisów sugerujących, że aplikacja mObywatel może służyć do szpiegowania jej użytkowników. Co jest faktem, a co kolejną falą technologicznej dezinformacji? Czy mObywatel w jakikolwiek sposób podsłuchuje, śledzi lokalizację albo zbiera dane „w tle” bez naszej zgody i gdy nie korzystamy z aplikacji? Skąd porównanie mObywatela do Pegasusa i co tu jest nieprawdą, powielaną bez zrozumienia technologii? W dezinformacyjnych wpisach na platformach społecznościowych pojawia się hasło „mObywatel zbiera dane wysyłane na serwery rządowe” - co tu jest fejkiem? Z perspektywy bezpieczeństwa IT, mObywatel różni się czymś istotnym od aplikacji bankowych, z których - bez większych obaw - korzystamy codziennie? Gość: Marcin Maj - Niebezpiecznik.pl
W internecie pojawia się coraz więcej prób oszustw opartych na "Poradniku Bezpieczeństwa", które mają na celu wyłudzenie pieniędzy, danych osobowych lub kradzież lokalu. Próby te polegają na podszywaniu się pod urzędników, instytucje państwowe, rzekome kontrole, sprzedaży darmowych broszur lub wyłudzaniu danych poprzez fałszywe SMS-y i linki. Oszuści wykorzystują strach przed kontrolą, próbują wejść do mieszkań, udając pracowników administracji państwowej. Jak rozpoznać fałszywego "urzędnika" w drzwiach, przez telefon i w sieci? Czy w związku z wydaniem "Poradnikiem Bezpieczeństwa" są przeprowadzane takie inspekcje? Jak są uwiarygadniane takie próby oszustwa?
Fiński instytut meteorologiczny FMI podał, że powierzchnia lodu na Bałtyku przekroczyła już 144 tysiące kilometrów kwadratowych! A to oznaczałoby, że zbliżamy się do rekordu w całej historii pomiarów. Pytanie jak bywało wcześniej, przed wiekami? Bo z z wielu zapisków i relacji wynika, że Bałtyk bywał skuwany lodem i to regularnie. Można się nawet spotkać z opinią i przekonaniem, że akwen zamarzał całkowicie.
Wiatraki produkujące prąd od lat budzą emocje. Okazuje się, że są też na celowniku dezinformatorów z Rosji, którzy - niestety skutecznie - wrogo nastawiają lokalne społeczności, od decyzji których ostatecznie zależy czy dana inwestycja dojdzie do skutku czy też nie.
Coraz częściej w sieci rozmawiamy, ale nie wiemy z kim - z człowiekiem czy z algorytmem. Boty komentują, lajkują i wpływają na nasze opinie. Są dobre i złe boty? Kto faktycznie rządzi internetem? Czy dziś większym zagrożeniem dla odbiorcy jest fałszywa treść, czy moment, w którym przestajemy odróżniać prawdę od manipulacji i w ogóle nie sprawdzamy źródeł? Co na ten temat mówi „Przewodnik po cyberbezpieczeństwie i sztucznej inteligencji dla mediów i twórców cyfrowych”?
W sieci pojawiły się informacje na temat nowej restauracji na kopule Bazyliki św. Piotra. Watykan kategorycznie zdementował te doniesienia. To fałszywy przekaz, który krąży w internecie. Czy oficjalne stanowisko Watykanu wystarczy, by uciąć spekulacje? Po co pojawiają się tego typu fejki?
W całym kraju mroźna zima, a w samym centrum Krakowa właśnie ruszył duży remont torowiska. Tymczasem w sieci od razu pojawiły się komentarze: W taką pogodę nie remontuje się dróg. Jaki jest sens robić to teraz? Na mrozie? Znów będzie fuszerka! Ile tym prawdy? Mróz nie przeszkadza drogowcom? Nie lepiej poczekać do wiosny? Jakie są techniczne ograniczenia remontów dróg przy temperaturze poniżej zera? Jak wygląda planowanie i koordynowanie takich prac ze względu na warunki atmosferyczne?
Za oknem śnieg i mróz, a na platformach społecznościowych znów pojawiają się wpisy, że sroga zima "wybije" kleszcze i komary. Na ile to stwierdzenie pokrywa się z wiedzą entomologiczną? Skąd to powszechne przekonanie, że przez śnieżną i mroźną zimę latem będzie mniej kleszczy czy komarów? One w ogóle odczuwają mróz? Jakie mechanizmy pozwalają im przetrwać niskie temperatury, a co skutecznie je dziesiątkuje? Gość:
dr hab. inż. Paweł Sienkiewicz - profesor Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
Polska wysłała agregaty prądotwórcze jako pomoc dla Kijowa. Tymczasem w mediach społecznościowych krążą zrzuty ekranów z ukraińskich portali ogłoszeniowych sugerujące, że "polskie agregaty można dziś kupić w internecie". To zwykły fake news, czy element szerszej gry informacyjnej wokół pomocy dla Ukrainy? Z czym tak naprawdę mamy do czynienia? Jak działają takie manipulacje i komu na nich zależy? Dlaczego właśnie temat pomocy Ukrainie jest tak podatny na manipulację? Jak bardzo takie fake newsy mogą wpłynąć na rzeczywiste postawy społeczne Polaków wobec pomocy dla Ukrainy? Jakie wnioski płyną z najnowszych badań dotyczących wzajemnego postrzegania się Polaków i Ukraińców? Jak nie dać się złapać na dezinformację uderzającą w relacje polsko-ukraińskie? Gość: dr Ernest Wyciszkiewicz, dyrektor Centrum Mieroszewskiego
Nagranie, które błyskawicznie obiegło portale społecznościowe i rzekomo przedstawia Pepa Guardiolę wybierającego złotą "jedenastkę" z Robertem Lewandowskim w składzie to deepfake, który ograł nawet najbardziej czujnych kibiców. Co było pierwszym elementem, który wzbudził podejrzenia, zanim jeszcze zaczęła się techniczna weryfikacja? W tym nagraniu coś "nie grało" na poziomie intuicyjnym - tonu wypowiedzi, mimiki, kontekstu - zanim pojawiły się twarde dowody? Po czym jednoznacznie można stwierdzić, że to nie jest prawdziwa wypowiedź, tylko materiał wygenerowany czy zmanipulowany? Po co w ogóle powstają takie fejki? To internetowe incydenty, czy już nowy, stały element współczesnej sieci? O czym powinniśmy pamiętać, zanim klikniemy "udostępnij"?. Gość: Paweł Cymbor, FakeNews.pl.
Jedno zdanie polityka, tysiące udostępnień i jeszcze więcej emocji. Jak słowa prezydenta Donalda Trumpa o Grenlandii, chińskich wiatrakach i NATO w Afganistanie żyją własnym życiem? Jakie mechanizmy manipulacji kryją się za takim językiem? Co z tego wynika dla nas, użytkowników platform społecznościowych? Co tu działa najsilniej: autorytet mówiącego, emocje, algorytmy? Jak media powinny relacjonować takie wypowiedzi, by nie wzmacniać dezinformacji? Co mówią badania dotyczące odbioru treści internetowych? Gościni: prof. Katarzyna Bąkowicz, medioznawca, ekspert ds. komunikacji, Uniwersytet SWPS.
Davos: dla jednych - Forum Ekonomiczne, dla innych - centrum sterowania światem, gdzie globalne elity ustalają losy ludzkości. Ile w tym faktów, a ile dezinformacji, które skutecznie karmią teorie spiskowe. Jakie konkretnie narracje spiskowe wokół Forum w Davos można było zaobserwować w mediach społecznościowych? Co jest siłą tych fejków, które rokrocznie wracają także po zakończeniu spotkania w Davos? Co może zrobić każdy z nas, by nie dać wpaść w pułapki teorii spiskowych?
Gościni: Aleksandra Michałowska-Kubś z Zespołu Analizy Trendów Narracyjnych i Fact-checkingu w NASK.
W sieci krążą mity o "szybkiej, ale bezpiecznej jeździe", cudownych systemach bezpieczeństwa w nowoczesnych autach i rzekomej nieszkodliwości przekraczania dozwolonej prędkości o 10 km/h, które brzmią logicznie… Dopóki nie zderzą się z faktami. Bierzemy na warsztat najpopularniejsze fake newsy o prędkości i sprawdzamy, które z nich są groźniejsze niż sama jazda za szybko. Gość: Paweł Kurpiewski, biomechanik zderzeń. dr inż. Tomasz Dybicz, ekspert w dziedzinie inżynierii transportowej i planowania, Politechnika Warszawska
Pełnotłuste mleko wraca do szkół w USA i natychmiast wywołuje falę nagłówków, emocji i uproszczeń. Jedni mówią: "wreszcie koniec dietetycznego absurdu", inni ostrzegają przed szaleństwem i zdrowotną katastrofą. Sprawdzamy! Prezydent Trump podkreślił, że "szkoły odzyskują możliwość oferowania bardziej odżywczych produktów, w tym pełnotłustego mleka". Jakie są kluczowe różnice żywieniowe między mlekiem pełnotłustym, częściowo odtłuszczonym a chudym? Jakie są najważniejsze zalecenia dotyczące żywienia dzieci? Jakie mity na temat mleka i tłuszczu najczęściej pojawiają się w internecie? Gościni: Ewa Sypnik-Pogorzelska, dietetyk z poradni Dietosfera.
W ostatnich dniach sroga zima sparaliżowała rosyjską Kamczatkę. Spadło tam wyjątkowo dużo śniegu. Ale nie aż tyle, ile widać na internetowych filmikach czy zdjęciach. Co sprawia, że tak łatwo wierzymy w sensacyjne filmy z platform społecznościowych? Skąd bierze się tendencja do nadinterpretowania czy wzmacniania nagrań? Dlaczego takie obrazy błyskawicznie się rozchodzą, oddziałują na nas tak silnie, nawet gdy wyglądają nielogicznie? Czy takie fejki - choć nie dotyczą spraw zdrowotnych czy propagandowych, a wyglądają jak „niewinne filmiki” - mogą być niebezpieczne? Gość: dr Jakub Kuś, psycholog nowych technologii, Uniwersytet SWPS.
Trzeci poniedziałek stycznia, to ponoć "najbardziej przygnębiający dzień w roku". To jeszcze informacja, czy już coroczny rytuał dezinformacyjny, nad którego prawdziwością w ogóle się nie zastanawiamy? Nie stoi za tym nauka, a biznes? Marketing kłamie, a my mu bezkrytycznie wierzymy? Co wyskoczy nam z portali społecznościowych, to uważamy za pewnik? Blue Monday to modelowy przykład fejka - bezpiecznego, ale dającego do myślenia - zarówno o kondycji internetu, jak i jego użytkownikach? Gościni: dr Ilona Dąbrowska, specjalistka w dziedzinie mediów społecznościowych i dziennikarstwa internetowego, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
Péter Szijjártó stwierdził, że "Zachód pcha Europę do wojny", a "Francja i Wielka Brytania praktycznie ogłaszają, że rozpoczną wojnę". Jak ostatnie, wymowne słowa ministra spraw zagranicznych Węgier zostały wykorzystane propagandowo? Jak rozpoznać, kiedy wypowiedzi polityków, dotyczące np. wciągania Polski w wojnę na Ukrainie, czy zagrożeń militarnych, są manipulacją? Dlaczego tego typu wypowiedzi zdobywają ogromne zasięgi w internecie, mimo braku potwierdzenia w faktach? W jaki sposób dezinformacja dotycząca konfliktów zbrojnych może wpływać na nas, zwykłych odbiorców? Gość: Marcin Kostecki, Demagog.
Komenda Powiatowa w Piasecznie i niewinny funkcjonariusz ze świętokrzyskiego celem internetowego linczu... Nawet tak dramatyczne wydarzenie jak gwałt na policjantce w Piasecznie wywołało setki internetowych oskarżeń. W sieci błyskawicznie wskazano "winnych", pokazując wizerunki i publikując nazwiska, które nie mają nic wspólnego z tą bulwersującą sprawą. Dlaczego takie fejki błyskawicznie zdobywają zasięgi? Jak socjologicznie wytłumaczyć to, że internauci tak chętnie oglądają, łatwo wierzą i szybko udostępniają niezweryfikowane materiały? Funkcjonariusze Komendy Powiatowej w Piasecznie opublikowali komunikat, w którym nie zgadzają się na hejt, pomówienia i dezinformację dotyczącą ich samych. Gościni: dr Magdalena Piłat-Borcuch, socjolog, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach.
Wiemy, jak rozpoznawać dezinformację, ale tej wiedzy nie stosujemy? Dlaczego ta świadomość nie przekłada się na nasze działanie? Czy jesteśmy odporni na dezinformację i fejki tylko w teorii? 84 procent Polaków zetknęło się z fake newsami w ciągu roku - to znaczy, że problem dezinformacji w Polsce osiągnął krytyczny poziom? Zaufanie do mediów informacyjnych spadło do poziomu 39 procent, jednego z najniższych w Europie. Czy w takich warunkach walka z dezinformacją w ogóle ma sens? Obalanie fake newsów sprawia, że odbiorcy czują się przebodźcowani chaosem informacyjnym? Gość: prof. Przemysław Sadura, socjolog z UW, kierownik raportu "Polacy w epoce dezinformacji" przygotowanego przez Fundację Pole Dialogu.
Coraz więcej Polaków pada ofiarą nowego oszustwa - chodzi o tzw. "omyłkowe" przelewy blikiem, które tak naprawdę wcale nie są przypadkowe. Na czym polega mechanizm nowego oszustwa? Przestępcy grają na naszej uczciwości i pośpiechu, wciągając niewinne osoby w finansową pułapkę? Czy to może dotyczyć każdego z nas? Co odpowiadać osobom, które mówią: "przelew Blik to tylko numer telefonu, więc musi być bezpiecznie”? Jak odróżnić prawdziwą pomyłkę od oszustwa? Co należy zrobić, by nie stać się ofiarą oszustw np. na fejkowe przelewy Blikiem? Gość: Marcin Daszkiewicz, badacz oszustw i edukator cyberhigieny.
Comments
Download from Google Play
Download from App Store
United States