ПроМОД

В выпуске обсуждаем, на каких трех принципах реально держатся человеческие отношения: змеиный «моё‑моё, твоё‑моё», торговый «моё‑твоё, твоё‑моё» и человеческий «моё‑твоё‑твоё». Через простые примеры с детьми, друзьями, мародерством, маркетингом и мошенниками показывается, как эти принципы проявляются в быту, экономике и политике.​ Разбираем упрощённую модель мозга (рептильный, млекопитающий и человеческий уровни) и то, как безопасность, пропитание, размножение, признание и общность прошиваются в наши реакции и стратегии поведения. Обсуждаем окситоцин, серотонин и то, почему человеческий принцип всегда связан с ощущением общности, поддержки и «духа жизни».​  На примере фашизма и Советского Союза обсуждается, что такое зло (каннибалистический змеиный принцип) и добро (героизм как максимальный человеческий принцип), а также почему все стороны стремятся доказать, что именно они «на стороне добра».​ Говорим о русском/скифском мире и народах бывшего СССР как о единой историко‑ментальной общности с особой задачей — учиться жить по человеческому принципу на огромной территории, где без внутреннего единства не выжить. Поднимаем тему ксенофобии и «ксеносамозачмарения» — когда свои демонизируются, чужие романтизируются, и как это убивает пассионарность, творчество и готовность реализовывать свой потенциал.​ В финале собеседник формулирует, что именно мы можем отдавать другим по человеческому принципу: не вещи и деньги, а оптимизм, поддержку, ощущение смысла и «дух жизни». Обсуждаем, как смена бухтежа, скулежа и морализаторства на поддержку и творчество снижает давление «организма» на нашу общность и возвращает нас к более адекватному, человеческому способу жить вместе.

Почему Россия разучилась дружить? Почему с близкими мы торгуемся, а чужим помогаем бесплатно? В этом выпуске разбираем три принципа, на которых строятся все человеческие отношения: змеиный («моё-моё, твоё-моё»), торговый («ты мне — я тебе») и человеческий («моё — твоё, твоё — твоё»). Оказывается, именно последний принцип лежит в основе настоящего социального капитала — того самого, что отличает сплочённую стаю охотников-собирателей от офисного коллектива с корпоративным слоганом «мы здесь как семья». В разговоре с тренером разбираем:— Чем связующий социальный капитал отличается от дополнительного (делового);— Почему финансовый капитал — лишь производная от качества ваших связей;— Как нехватка окситоцина порождает эпидемии тревожных расстройств, депрессий и одиночества;— Чем созависимость отличается от настоящей взаимозависимости;— Почему демографический кризис невозможно решить без объединения в группы по 50–70 человек;— Как эволюция привела нас от стаи к атомизированному обществу — и куда движемся дальше. Главная мысль выпуска: источник всех благ — это качественные связующие отношения. А «сигма-бой», который ни в ком не нуждается — это просто человек, не умеющий их выстраивать. Для тех, кто хочет адаптироваться к быстро меняющемуся миру — начните с малого: найдите 2–4 человека и сознательно договоритесь жить по-людски.Telegram: https://t.me/gamificationlifeVK: https://vk.com/project_promod

В этом выпуске разбираем: творчество — это способ переработать ненависть в инсайт. Если 12 000 лет главным ресурсом была земля, то в будущем главным ресурсом станет ненависть внутри каждого человека. Она уже есть у всех — достаточно положить диктофон в карман и прослушать свою речь за день. Окажется, что 90% — это бухтёж, скулёж и морализм. В разговоре разбираем:— Чем паровая машина породила капитализм — и что породит шестой промышленный уклад;— Почему профессии, которые кажутся «творческими» (сценарист, художник), заменят роботы первыми;— Что такое эвристическая среда и почему именно она станет главной технологией будущего;— Почему бухтёж в курилке — это слив нефти в песок, а не дружба;— Чем советский социализм был «легальным коллективным сливом энергии» и почему любой социализм провалится без переработки ненависти;— Что такое «государство без территории» и за что будут воевать страны в будущем;— Чем «полное коровье счастье» отличается от настоящего;— Почему независимость — это миф, и как из созависимости перейти во взаимозависимость. Главный тезис выпуска: инсайт находится выше желания быть хозяином. Стань гостем — и лампочка загорится.Telegram: https://t.me/gamificationlifeVK: https://vk.com/project_promod

Три гуманистические идеологии, возникшие после промышленной революции:— Эволюционный гуманизм (он же фашизм): сильнейший побеждает, слабый обречён, борьба — двигатель прогресса;— Социальный гуманизм (он же СССР): зло — тот, кто ставит личные интересы выше общих. Капиталист — враг народа;— Либеральный гуманизм (он же Америка): зло — тот, кто претендует на объективные знания о человеке. Сталин знал «истину» — миллионы жертв. Гитлер знал «истину» — миллионы жертв. Вывод: никакой истины быть не может. Главная догма либерализма: любые объективные знания о природе человека и смысле жизни — ересь. А смысл жизни? Положи руку на сердце, прислушайся... и услышишь рекламу, которая туда попала. В выпуске разбираем:— Почему все россияне — либералы, даже те, кто ненавидит либералов;— Как торговый центр стал новой церковью, а бренды — современными идолами;— Почему либеральный гуманизм атомизирует общество и провоцирует эпидемию одиночества и антидепрессантов;— Почему Россия — «заноза» в глобальном мире по-американски;— Как Фрейд создал эту идеологию и что он сделал правильно, а что перекосил;— Почему либеральный гуманизм уже умер на Западе, но Россия только влюбилась в него. Главный тезис: смысл жизни нельзя придумать самому. Его можно только обнаружить.Telegram: https://t.me/gamificationlifeVK: https://vk.com/project_promod

Мотивация сзади — это принуждающие цели: безопасность тела, пропитание, размножение и доминантность. Мы их не выбирали. Капуцин бросает огурец экспериментатору не потому что огурец плохой — а потому что сосед получил виноград. Человек устроен точно так же, только сильнее. Мотивация сзади бывает двух видов:— С опорой на кнут — старуха из сказки Пушкина. Пряник — это отсутствие кнута. Эффективна для чётких задач, но воспитывает людей, которые видят ограничения там, где их нет;— С опорой на пряник — лишение награды вместо наказания. Крысы, обученные пряником, при исчезновении лабиринта сразу пошли напрямик к сыру. Они не выдумывают несуществующих стен. В выпуске разбираем:— Почему ипотека и дети — это инструменты усиления мотивации сзади;— Почему воспитание от кнута выращивает «зашуганных» сотрудников и детей;— Как корпоративные «миссии» Сбербанка, Яндекса и Tesla — это манипуляция, создающая искусственную мотивацию спереди;— Что такое настоящая мотивация спереди — и почему она требует внутренней борьбы с «капуцином» внутри нас.Telegram: https://t.me/gamificationlifeVK: https://vk.com/project_promod

У человека есть Я-концепция: «я реальный», «я идеальный» и «я презренный». Все три формируются не внутри, а снаружи — обществом. Именно поэтому в 90-е быть военным было позорно, а быть бандитом — нет. Мотивация спереди — это всегда про других людей. Четыре вида мотивации спереди:— Превосходство — иметь лучшее жильё, еду, защиту, чем другие. Это капуцин, но в костюме;— Почёт — уважение без превосходства в потреблении. Врачи и учителя. Более сильное удовольствие;— Слава — прыгнуть за флажки, как волк из песни Высоцкого. Пожертвовать собой, чтобы проложить путь всей стае;— Экспертная/научная власть — стремление к истине, к пониманию причины и цели происходящего. Самая высокая форма. В выпуске разбираем:— Почему все эти виды мотивации даются только за решение значимых общественных проблем;— Историю Земмельвейса: открыл антисептику, умер непризнанным, роженицы продолжали умирать — потому что истина требовала смены парадигмы;— Как Альшуллер изучил 2000 изобретений и обнаружил закон: каждое серьёзное открытие — еретическое;— Чем «коровье счастье» отличается от настоящего и почему наука сегодня строит первое;— Почему творчество как развлечение — это симптом отсутствия мотивации спереди, а не сама мотивация;— Как женщина реализует мотивацию спереди — чаще через поддержку, чем напрямую. Главный тезис: если ты влюбился в проблему — значит, у тебя есть талант её решить.Telegram: https://t.me/gamificationlifeVK: https://vk.com/project_promod

Что мешает решать проблемы? Не деньги, не технологии — нехватка подлинного оптимизма. Разбираем разницу между научным оптимизмом и инфантильным позитивным мышлением, которое лишь снимает ответственность. Проблемы были, есть и будут всегда — и решение тоже всегда есть. Ключевой вопрос: как не впасть в панику и не уйти в «всё будет хорошо», а научиться подниматься сначала к фактам, а потом — над фактами? В этом выпуске разбираем: — Почему паника и позитивное мышление — это две стороны одного пессимизма.— Три научных вопроса, которые двигают любой прогресс: как это работает, почему именно так и как этим управлять.— Что такое эвристика и как она помогает генерировать инсайты через игровое настроение.— Почему в одиночку удерживать оптимизм над страхом невозможно и зачем нужен коллектив.— Как наш проект — проактивный метод обработки данных — устроен изнутри и чем занимается.Ссылки: Telegram: https://t.me/gamificationlife VK: https://vk.com/project_promod

О чём выпуск: Тренер предлагает Perplexity разобрать схему двух гуманизмов: либерального (личное счастье) и социального (коллективное счастье). Perplexity принимает вызов и критикует упрощения. Разговор постепенно выходит за рамки критики: тренер вводит понятие «коровьего счастья» — метафору из книги «Sapiens», которая описывает биологически успешный, но психологически страдающий вид. Вместе они приходят к парадоксу: чем ближе общество к коровьему счастью, тем острее кризис смысла. И это не абстракция — это то, что уже происходит. Что разберём: · В чём принципиальная разница между либеральным и социальным гуманизмом и что у них общего. · Достоинство, героизм, солидарность — надбиологические ценности или красивые формы инстинкта? · Чем индивидуальная депрессия отличается от коллективной — и почему это может быть критично. · Что значит «осознать замысел эволюции сознания» и зачем это нужно сейчас.