Photonen und Pixel

Im aktuellen Rückblick sprechen wir über die neuen Modelle Nano Banana 2, Seedream 5 Light und das neue Videomodell Seedance 2.0. Außerdem geht es um die massive Disruption der Produktfotografie, den Umgang mit Trainingsdaten und die Frage, warum wissenschaftliche Daten plötzlich bezahlt werden, kreative Werke aber oft nicht.Im Gespräch mit Medienwissenschaftler Prof. Dr. Jens Schröter von der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn wird es dann grundsätzlich: Was ist Kreativität, was bleibt von der Fotografie, und wie verändert KI unseren Begriff von Authentizität, Kunst und Wirklichkeit? Und was haben UFOs, Pilze und KI gemeinsam?HIGHLIGHTS(0:08) – Februar-Rückblick & ModellschubRückblick auf den Februar 2026: Mehrere Releases und Leaks sorgen für Dynamik im KI-Toolmarkt.(0:27) – Nano Banana 2 & Seedream 5 LightEinordnung der neuen Bildmodelle und des Naming-Chaos: Nano Banana – Nano Banana – Nano Banana 2. Testergebnis: schneller, günstiger und stabiler als Seedream 5 Light, das teils inkonsistent reagiert und stärker zensiert ist.(3:29) – Vision Grounded SearchNano Banana 2 und Seedream 5 Light nutzen eine neue Logik: Das Modell kann während der Generierung online nach visuellen Referenzen suchen.(9:47) – Seedance 2.0 & verschobener ReleaseDas neue ByteDance-Videomodell kursiert bereits online, ist offiziell noch nicht veröffentlicht. Der Release wurde offenbar mehrfach verschoben, während das Netz bereits mit Demo-Clips gefüllt ist.(10:47) – Hollywood reagiert auf KI-DeepfakesStudios und Rechteinhaber protestieren gegen die Nutzung ihrer Figuren und Gesichter ohne Zustimmung. Gleichzeitig stellt sich die Frage, ob westliche Firmen juristisch gegen ByteDance vorgehen können.(14:08) – Warum Seedance 2.0 überzeugtAus einfachen Prompts entstehen cineastische 15-Sekunden-Clips mit Schnitt, Kameraführung, Dramaturgie und Sounddesign. Das Modell versteht filmische Sprache überraschend gut und wirkt derzeit stärker als Googles oder Klings Videomodelle. Problematisch bleibt eine chaotische, sich ständig ändernde Zensur in Beta.(19:23) – KI in der ProduktfotografieEin neues Google-Tool zeigt, wie aus einfachem Ausgangsmaterial sofort professionelle Produktbilder und Szenen entstehen. Der Markt für klassische Produktfotografie könnte sich dadurch stark verändern.(22:50) – ZDF-Fall: KI-Material im NachrichtenkontextDiskutiert wird ein KI-generierter Clip in einem ZDF-Beitrag mit sichtbar gebliebenem Sora-Logo. Die Kritik richtet sich nicht nur auf fehlende Kennzeichnung, sondern auch auf redaktionelle Abläufe, Verifikation und Krisenkommunikation.(32:14) – Zu Gast ist Jens Schröter: Medienkultur, Pilze, UFOsMit dem Medienwissenschaftler Prof. Dr. Jens Schröter verschiebt sich das Gespräch zu Grundsatzfragen. Beispiele aus Mushroom Studies und UFO-Forschung dienen als Metapher dafür, wie Kultur mit radikal Fremdem umgeht – auch mit KI.(37:49) – KI als fremde IntelligenzSchröter schlägt vor, KI nicht nur als Spiegel menschlicher Kultur zu sehen, sondern als mögliche Form andersartiger Intelligenz. Boris hält dagegen: Das Fremde wird meist durch menschliche Kategorien gedacht.(42:00) – Kreativität: Simulation oder PraxisDiskutiert wird, ob KI Kreativität nur simuliert oder bereits kreativ handelt. Schröter argumentiert, dass auch menschliche Kreativität meist auf vorhandenen Mustern und kulturellen Feldern basiert.(49:39) – Margaret Boden & RegelbruchBoris bringt Margaret Bodens Kreativitätstheorie ins Spiel: Kombination, Mustererkennung und möglicher Regelbruch. Offen bleibt, ob KI echte Regelüberschreitung leisten kann.(1:00:33) – Fotografie im WandelFotografie war historisch immer ein Feld technischer Umbrüche – von Chemie über Elektronik bis zur Digitalisierung.(1:05:29) – Authentizität, Herkunft, KontextEntscheidend ist weniger die Frage „Ist das noch Fotografie?“, sondern unter welchen Verfahren Bilder als authentisch gelten. Transparenz und institutionelle Regeln werden zentral.

Im Januar 2026 ist viel passiert rund um KI, Bilder und Video. Das chinesische Videomodell Kling 3.0 kann jetzt 4K-Videos, mehrere Kameraperspektiven in einem Clip und immer realistischere Szenen erzeugen, "Flux 2 Klein" ist die Minivariante von Flux 2. Wir fragen uns, was "Lügnerdividende" ist und schauen etwas genauer auf die Negativszenarien des CEOs von Anthropic. Wir untersuchen die Kennzeichnungspflicht des EU AI Acts, besprechen die Microsoft-Studie zur weltweiten Nutzung von KI und sind erstaunt, dass die USA nur im Mittelfeld und hinter Deutschland liegen. Im KI-Podcast unterhalten sich Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat und Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) mit wechselnden Gästen über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie.HIGHLIGHTS:(0:00) – Jahresauftakt & Plattform-UpdateRückblick auf Januar 2026 (Folge 13). Podcast jetzt auch auf Spotify, bald iTunes. Weniger neue KI-Modelle als erwartet.(0:52) – Neue Bild- & VideomodelleFlux 2 klein: schnelles, lokal laufendes Bildmodell.Bytedance kündigt neue Modelle an.„Kling 3.0“ (China): 4K, 15 Sekunden, Multishot (mehrere Kameraeinstellungen im Prompt), Ton- & Stimmenklonen.Trend: Video wird als generierter 3D-Raum gedacht – Bild und Film verschmelzen.(4:22) – KI im Foto-AlltagWorkshops zeigen:KI wird für hybride Aufgaben genutzt (Menschen ergänzen, Retusche, Begrünung, etc.).Kommerzielle Fotografie war immer inszeniert – KI verstärkt das.Zentrale Frage: Wird das künftig als „Deepfake“ gelten?(9:37) – EU AI Act & KennzeichnungKI-generierte Inhalte sollen gekennzeichnet werden.Problem: Definition knüpft am Werkzeug (KI) an, nicht an Authentizität.Gefahr: Inszenierte Fotos gelten als „echt“, KI-Bilder als „Fake“.Forderung: Durchgängige Metadaten statt reiner KI-Markierung.(21:03) – Politische KI-BeispieleKI-Inszenierungen mit historischen Figuren.Manipulierte Bilder aus politischen Kontexten.Polizeiliche KI-Symbolbilder zur Emotionalisierung.Problem: Behörden erzeugen eigene Bildrealitäten – Glaubwürdigkeit leidet.(27:10) – KI-Erkennung scheitertStudie zeigt: Chatbots erkennen KI-Videos nicht zuverlässig.→ Technische Erkennung allein reicht nicht.(29:06) – Neue KennzeichnungsideenVorschlag: Transparenz nachAutorenschaftAusführungVerfeinerungVerifikation (Mensch/KI/Assisted).Ansatz: Medienübergreifendes System statt einfacher „KI“-Labels.(35:44) – Vertrauenskrise neu definiert„Lügner-Dividende“: Echte Bilder können als KI-Fake diskreditiert werden.KI-Restaurierungen verändern reale Personen subtil.Notwendig: Vertrauenszonen je nach Kontext (Journalismus, Werbung, freie Kunst).(38:48) – KI-Nutzung weltweitMicrosoft-Studie zeigt:Hohe Nutzung in VAE und Singapur.Deutschland im Mittelfeld.USA nicht führend bei Nutzung.Digitalisierte Staaten adaptieren schneller.(41:37) – Kreative vs. KI-TrainingInitiativen gegen ungefragtes Training mit urheberrechtlich geschütztem Material.Beispiel: Bücher werden gekauft, gescannt, zerstört – rechtlich zulässig in den USA.(44:54) – Risiken: Doom-Szenario oder Realismus?Essay von Dario Amodei (CEO Anthropic):Risiken durch Überwachung, Autoritarismus, Missbrauch.Weniger Superintelligenz, mehr reale Machtfragen.

Zum Jahreswechsel überbieten sich amerikanische und chinesische Anbieter mit neuen Modellen. OpenAI versucht mit ChatGPT 1.5 an die Modelle von Google und Bytedance Anschluss zu finden. Hautunreinheiten sind wieder begehrt: Higgsfield, Magnific und Topaz bieten einen "Skin Enhancer" für einen neuen Realismus. Im Videobereich arbeiten sich chinesische Modelle immer näher an Google VEO 3.1 heran. Ali Baba Cloud bietet Wan 2.6 mit Sound, Bytedance bietet mit Seedream 1.5 Pro ein Videomodell mit Sound, Multiframe und Storyboard, das eine echte Konkurrent geworden ist.Wir schauen auf das viral gewordene KI-Weihnachtsvideo von McDonald, die Jahresansprache des Instagram CEO zur Zukunft der Contentproduktion und unterhalten uns mit unserem Gast Sabine Richly über den aktuellen Stand des EU AI Acts. ...Im KI-Podcast unterhalten sich Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat und Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) mit wechselnden Gästen über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie.LINKS: ⁠Rechtsanwältin Sabine Richly⁠MacDonalds SatireIPTCKI-Bilder KonvergenzHIGHLIGHTS:(00:08) - Selbstironischer Start(01:19) - KI-Weihnachtswerbung & Backlash:Coca-Cola: mittelmäßig, McDonald’s NL: massiver Shitstorm.Spot „The Most Terrible Time of the Year“: Anti-Weihnachtsbotschaft + KI-Look → Ablehnung.Verteidigung der Agentur („Our fingers hurts from typing prompts“) wird Meme.Cleveres Reaction-Video einer anderen Agentur kontert KI mit KI, thematisiert Copyright & Austauschbarkeit von KI-Figuren.(06:20) - Disney & OpenAI:Disney lizenziert Charaktere und investiert nach vorheriger Drohkulisse.Strategie: erst alles zulassen, Markt schaffen, dann lizensieren.Fanfiction wird Marketing-Asset (UGC 2.0). Profit vor allem für große Player.(10:44) - Metadaten & Transparenz:IPTC 25.1 führt detaillierte KI-Felder ein (Modell, Version, Prompt etc.).Wichtig für kommende Kennzeichnungspflichten; offen bleibt, ob IPTC, C2PA oder anderes Standard wird.Politik: mögliche Verzögerungen wegen „Komplexität“.(14:34) - Tool- & Modell-Update:ChatGPT Images: wenig Innovation, klarer Fokus auf Mainstream-User.Marktführer aus Praxis: Google (Nano Banana Pro) & ByteDance (Seedream 4.5).Trend: Realismus-Nachbearbeitung (Skin Enhancer, Pickel als „Echtheitsmarker“).Video: Kling mit starkem Sound-Generator; Foley wird automatisiert.Higgsfield Angles: Bilder als latente 3D-Räume → neue Perspektiven aus 2D.Video-Modelle: ByteDance und Google aktuell vorne; kein „bestes Modell“, alles use-case-abhängig.(29:46) - Instagram & Authentizität:Insta CEO Adam Mosseri erklärt Hochglanz-Ästhetik für tot.Widerspruch: Auch „unperfekt“ kann KI faken.Idee: Reservate für echte Fotos wären sinnvoller als noch mehr Realismus.(34:35) Zu Gast: Sabine RichlyEU AI Act: Code of Practice zu Transparenz/KennzeichnungKennzeichnung maschinenlesbar, nicht sichtbar fürs Auge.Problem: Freiwilligkeit, geopolitische Spannungen, Durchsetzung.Plattformen (Deployers) sollen visuelle Labels einblenden.Deepfake-Begriff unscharf; Rechtsprechung wird nachschärfen.

Zum Jahresende zeigt sich eine massive Beschleunigung der generativen KI: Drei Jahre nach ChatGPT ist der Markt fragmentierter und professioneller geworden.Im Bildbereich setzt sich das chinesische Modell Seedream 4.5 gegen Googles Nano Banana Pro durch, vor allem durch höhere Prompt-Treue und bessere Eignung für professionelle Workflows, während Detailverliebtheit allein nicht mehr reicht. Mit Flux 2 und Z-Image versuchen zwei Open Source Modelle dazu aufzuschließen.Bei Video-KI eskaliert der Wettbewerb mit neuen Editing-, Audio- und Cameo-Funktionen, wobei Google (Veo) aktuell vorne liegt, die chinesische Modellen von Kling (O1 und 2.6) aber mit weniger Zensur aufholen. Runway veröffentlich Gen 4.5.Parallel verschieben sich die Grundfragen: Urheberrecht, Regulierung, journalistisches Vertrauen und kulturelles Erbe werden zur eigentlichen Frontlinie – nicht die nächste Modellversion.Im KI-Podcast unterhalten sich Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat und Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) mit wechselnden Gästen über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie.LINKS: Symposium des Deutschen Fotorates, Hamburg, 21.11.2025HIGHLIGHTS:00:00:08 | Rückblick auf November/Dezember, 3 Jahre ChatGPT / generative KI.00:04:03 | Black Forest Labs: 3-Mrd-Bewertung, europäische Grundlagenarbeit, Substanz vs. Marketing.00:05:48 | Neue KI-Bildmodelle & erste Einordnung:FLUX 2: Gutes Open-Source-Modell - aber schwächer als Konkurrenz.Microsoft MAI: angekündigt, noch ungetestet.Nano Banana Pro (Google) vs. Seedream 4 → 4.5 (ByteDance). Z-Image Turbo (Alibaba): Open Source, lokal, offline, schnell, wenig Zensur.00:08:43 | Video-KI-Overkill Ende Nov / Anfang Dez:Runway 4.5 angekündigt, ab Mitte Dezember verfügbarKling Omni (O1): nachträgliches Video-Editing per Prompt & Referenz.Vergleich zu Sora 2 Cameo / Veo: Deepfake-Potenzial, erste Demos.Kling 2.6: Video + Ton + Sprache + Musik (stark bei Musik, schwach bei Schauspiel).Zwischenfazit Video: Veo 3.1 vorne, Kling holt auf, Zensur als Faktor.00:12:39 | Geopolitik & Zensur:Chinesische Modelle: günstiger, weniger zensiert, Open-Source-Strategie als Marktangriff.Persönliches Nutzungsfazit: Bild = China vorn, Video = China schließt auf.00:14:10 | Großer Bild-Modell-Vergleich: Nano Banana Pro vs. Seedream 4.5Style- & Color-Transfer: Prompt-Verständnis als Schwachstelle.Renaissance des Textprompts beim Prompt Editing.Corporate / Auftrags-Usecases: Seedream stabiler, Nano Banana detailverliebt.Rollen-Prompts („Du bist Helmut Newton“): Referenztreue vs. Stilfreiheit.Usecase Werbung 00:26:16 | Vorhergehender Test Nano Banana Pro vs Seedream 4.000:29:06 | Klares Jahresfazit: Seedream 4.5 aktuell bestes Modell für Prompt Editing.00:29:13 | Strategische Positionierung der Player:OpenAI: Masse, Gamification, Social.Google: professionelle Tools, Infografiken, strukturierte Prompts.00:32:10 | Kreativer Prozess & BewertungGoogle-Ansatz: KI evaluiert eigenen Output gegen Prompt.Kernproblem: Automatisierung vs. Mittelmaß. China-Studie: Juniors → Ideen, Seniors → Bewertung & Feinschliff.Kreativität, Stil, Vorhersehbarkeit, Comedy-Experimente.00:38:30 | Mitarbeit in UNESCO-Arbeitsgruppe: KI-Werke & Weltkulturerbe.00:39:30 | Urheberrecht & Rechtspolitik: Provokation: „Entertaste = Auslöser“ → menschliche Autorschaft.Gefahr juristischer Scheinpräzision (Prompt-Länge, Iterationen).USA vs. EU: Deregulierung, Zölle, Machtkampf.GEMA vs. OpenAI: Präzedenzfall Trainingsdaten.Historischer Exkurs: Fake-Image-Debatte schon 1912.00:47:20 | Das Symposium des Fotorates:AI Act & „Deepfake“-Kennzeichnung: Begrifflich und praktisch problematisch.Branchenreaktionen (Werbung, Amazon).Vertrauensverlust: „Ich glaube euch kein Bild mehr.“Konsequenz: Provenienz, Signaturen, Verifikation.Vision: Foto-„Reservate“, redaktionelle Standards, Vertrauen statt Label-Inflation.

Wie verändert sich die Bildagentur-Landschaft durch KI? Unser Gast ist diesmal Alexander Karst, Geschäftsführer von "DieBildbeschaffer" und Berater für "Bildrecherche, Bildeinkauf,Bildrechte, Lizenzierung und Archivierung."  Wir sprechen mit ihm über den Wandel derletzten Jahre und was KI für Bildagenturen und Bildberater*innen bedeutet. Dazugibt es einen vollgepackten Rückblick auf alle Neuerungen bei KI-Bild undVideomodellen - und ein Special zum Thema "Prompt-Editing". Im KI-Podcast unterhalten sich Dr. Jürgen Scriba, Leiter derArbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat und BorisEldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) mit wechselnden Gästen über aktuelleAuswirkungen von KI auf Fotografie. LINKS: Die Bildbeschaffer: https://www.die-bildbeschaffer.deSymposium des Deutschen Fotorats: Dr.Jürgen Scriba über"Bildjournalismus im Zeitalter Generativer KI"https://www.youtube.com/watch?v=MYxDe9I2IH8&t=8628s HIGHLIGHTS: (00:00) - Start(00:08) - Einstieg:Ausstellungen, Hamburg-Fotorat & erste Video-Experimente(03:10) - KI-Bubble, Geldkreislauf & Nvidia:Blase oder Investitionswelle? Kapital zirkuliert bei Big Playern, Nvidia profitiert durch Chips + CUDA. Ideen: Orbital-Rechenzentren, Teslas als verteiltes Compute.(06:30) - Authentizität, KI-Kamera & Canva/Affinity:Sony-Firmware unterscheidet reale 3D-Szenen von abgefilmten Screens.KI-Kamera als iPhone-Add-on mit generativen Filtern.Canva kauft Affinity; Suite quasi gratis, Monetarisierung über KI-Abos.(09:30) - Preisverfall bei Aggregatoren:Preise stürzen: Gratisjahre, Flatrates, APIs statt eigener Modelle.China drückt Preise, Markt wird laut und unübersichtlich.(12:30) - Bildmodelle & Prompt Editing:Neue Modelle: Qwen Edit, Seedream4, Reve, Nano Banana.Rollenprompting, Negatives ohne Extrafelder, neue Referenzen.Camera Angle Control rekonstruiert Blickwinkel.Fall „Afghan Girl“ auf der Paris Photo: neue Perspektive oder Aneignung?(17:10) - Videotrends & latente 3D-Räume:Veo 3.1 ändert Kamera nachträglich; ChronoEdit baut 3D aus fünf Frames.Trend: Bilder/Videos als rekonstruierte 3D-Szenen.Abo-Frage: Einzeltools vs. Aggregatoren (Runway nutzt Fremdmodelle).(21:10) - Fun Facts: China-Namen, Branding & SoraKulturelle Modellnamen, neue Modelle (Flux 2, Microsoft).Branding: „Nano Banana“ vs. „ChatGPT Image“.Sora 2 mit Cameo-Cloning, jetzt auch Android.(26:01) - Zu Gast: Alexander Karst („Die Bildbeschaffer“): Beratung, Recherche, Lizenzen; Ex-Getty.Disruptionen: Krise, Napster, Fotolia, SocialKI als nächste Welle.(31:00) - KI vs. Stock:KI ersetzt generischen Stock, Reportage bleibt.Adobe trennt Stock/Firefly; Stock wird Massenware, Markt kippt zu Großkunden.(34:30) - Qualität, Geschmack & Übersättigung:Generieren schlägt Suchen; ohne Auge entstehen Fehler.Bewertung wird zentral: Kultur, Kontext, Marke.KI und Stock verschmelzen; Kennzeichnung kommt.(41:00) - Ausblick:Weg vom Einheitsbrei zur eigenen Bildsprache.Gute Bilder kosten – KI oder Kamera.Handwerk bleibt, C2PA rückt näher. Fazit: dranbleiben.

Im Fokus diesmal: Die Verwendung von KI zur Erstellung historisch anmutender Bilder. Zu Gast sind Gesine Born mit ihrem Projekt "Versäumte Bilder", Dr.Philip Ströbel vom Historischen Seminar der Universität Zürich der das Projekt "Re-Experiencing History" vorstellt und Dr. Anke Schierholz (VG Bildkunst) die aktuelle Copyright-Fragen mit Jürgen diskutiert. Wir sprechen über den Nano Banana Konkurrenten Seedream 4 und den Release von Sora 2. Im KI-Podcast unterhalten sich Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat und Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) mit wechselnden Gästen über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie.LINKS: "Versäumte Bilder" https://bilderinstitut.de/versaeumte-bilder-bmftr & https://bilderinstitut.de/versaeumte-bilder-bonn & https://bilderinstitut.de/versaeumte-bilder-darmstadt-1"Re-Experiencing History" https://tinyurl.com/ycevsnvz Arbeitsgruppe des Deutschen Fotorstes: https://deutscher-fotorat.de/arbeitsgruppen/technischer-fortschrittHIGHLIGHTS:(00:00) - Start(01:17) - Sora 2 dominiert den Monat:Release 1. Oktober; massiver Hype, Meme-Welle, kaum zu umgehen.Zugang via VPN & Invite; „Add Cameo“ (eigener Avatar), Altman-Cameo viral.Prompting ohne Skills; App als Social-Media-Produkt. Konkurrenz klar schwächer.„Null-Skill-Commercials“: Thema reicht, Spot entsteht automatisch.Qualität & Limits: starke Prompt-Treue, kurze Clips (10–15 s), viele Fehlschläge/Zensur.Remix als Killer-Feature.„AI-Share“ als neues Marketing-KPI.Rechtekontrolle faktisch Opt-out, Sperren leicht umgehbar.(18:00) - Politökonomie der KI:(23:04) - Bild-Modelle: China vornSeedream4 (ByteDance) vor Google; Textprompt-Editing.China-Vorsprung wird im Westen unterschätzt.(25:49) - KI-Leaderboards:LM Arena: „Hunyuan“ (Tencent) rückt nach vorn.(28:08) - KI-Video:USA knapp vorn: Sora2 & Veo 3China dicht dahinter.(29:42) - Virtuelle Schauspielerin:„Tilly Norwood“ als Case für automatisierte Content-Pipelines.(33:54) - Katalogfotografie wird KI:Otto ersetzt Studio-Shoots; ~60 % Kostenersparnis.(37:57) - Zu Gast: Dr. Anke Schierholz, VG BildkunstFair Use & AnthropicUS-Settlement: KI-Training mit legalen Quellen zulässig („Freifahrtschein light“).(44:01) - Opt-outs & EU-TDM:Debatte um zentrales Opt-out; Bild-Granularität unklar.(48:12) - Kollektivlizenzen:Einzel-Opt-outs unrealistisch; Bedarf an gesetzlichen Lizenzen.(55:28) - Hoffnung auf EuGH:Klarstellung nötig, sonst „Internet = Gemeinfreiheit“.(59:06) - Zu Gast: Gesine Born, Bilderinstitut Berlin„Versäumte Bilder“: Ergänzt fehlende Frauenportraits; partizipativ, transparent.(01:13:13) - Akzeptanz & Zeitpatina:Technisches Altern vs. emotionale Fixierung; KI-Kennzeichnung wichtig.(01:20:19) - Kontrolle & Transparenz:Bilder entziehen sich Kontrolle → Prozess-Offenlegung nötig.(01:22:15) - Zu Gast: Dr. Phillip Ströbel, Universität Zürich:„Re-Experiencing History“KI-Rekonstruktionen via LoRA-Fine-Tuning; weniger Anachronismen, nie fehlerfrei.

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. Im Fokus steht dabei die neue Stellungnahme des Deutschen Fotorates zu Generativer KI, die "Slopifizierung" des Internets, der neue Trend "Prompt Editing", Content Credentials und Boris Einblicke in die World AI Conference Shanghai .LINKSDie Stellungnahme des Deutschen Fotorates zu https://deutscher-fotorat.de/beitraege/stellungnahme-generative-ki-2025AI Forensics:https://aiforensics.org/work/gen-ai-slopHIGHLIGHTS:(00:00) - Start(00:08) - FOTORAT-Statement & 8 Forderungen:Schutz geistigen Eigentums beim KI-Training; Reform der EU-TDM-Richtlinie.Klare Vergütung & Opt-in/Opt-out-Standards statt Opt-out-Chaos (robots.txt ohne Standard).Transparenzpflicht: Trainingsquellen offenlegen; Urheber-Metadaten nicht löschen.Kennzeichnung nicht auf spätere, vage Gesetze schieben: Redaktionen brauchen eigene Regeln jetzt.Urheberrechte nicht zur geopolitischen Verhandlungsmasse machen (EU/USA).Beteiligungsverfahren (EU Code of Practice) demokratischer gestalten.Call-to-Action: Community mobilisieren, Presse & Politik adressieren; keine „Amnestie“ für Modelle vor 2026.⁠(16:13) -⁠ Recht & „Slopifizierung“:US-Klage gg. Anthropic mit mutmaßlichem Settlement—Signalwirkung offen.Social Feeds fluten mit KI-Slop/Deepfakes (Promis, Bunny-Memes); Face-Swaps werden „new normal“.Gesetzgebung vs. Durchsetzung: offen, graue Zonen bleiben.(21:25) - Hype vs. Realität:Sam Altman setzt KI-Bilder ≈ Smartphone-Fotos — kritisiert als Marketing-Halbwahrheit.GPT-5-Hype: Erwartung & Lieferung; Bildfunktionen stagnieren.(24:18) - China & AI-First-Medien:Voll-Digitalisierung + Kontrolle; kollektiver KI-Rausch, rasche Aufholjagd zu US-Tools.Kreativ-Automatisierung via Agenten; „gut genug“ als Produktionsstandard.Welt TV mit KI-Avatar; Medien/Agenturen propagieren „AI First“.(30:15) - Techniktrend: Prompt/Contextual EditingTextbasiertes Editieren ersetzt klassisches Inpainting (Auto-Segmentierung).Tool-Vergleich: ChatGPT Image, Alibaba Qwen, Flux Kontext, ByteDance SeedEdIt.Neues Top-Modell: Google „Nano Banana“ (Gemini 2.5 Flash Image) – stark bei Charakter-Konsistenz, aber Limits.(36:07) - Praxis & neue Rollen:Case Roger Ballen & "Nana Banana": präzise Text-Edits (Objektwechsel bei konstantem Subjekt) demonstrieren Richtung.Entstehende Rolle „AI Assessor“: Menschen kuratieren Tool-Stacks; Nano-Banana-Schwäche z.B. bei 16:9-Reframing.(40:22) - Content Credentials als Gamechanger:Google Pixel bettet standardmäßig fälschungssichere Content Credentials ein - Paradigmenwechsel gegenüber Kamera-Pilotprojekten.(42:17) - Produktion & AmbivalenzNeuer Vor-/Abspann via KI in Minuten statt Tagen; Soundtrack aus Pi-Ziffern.Gemischtes Gefühl: Effizienzgewinn vs. entgangene Jobs—typische KI-Ambivalenz.

In dieser Spezialausgabe des KI-Podcasts geben Insider einen selten offenen Blick hinter die Kulissen der europäischen Gesetzgebung zum AI Act. Wo sind die offenen Baustellen? Wie kommt es, dass es nur so vor Initiativen wimmelt und trotzdem kein echter Fortschritt in Sicht zu sein scheint? Was können Kreative jetzt tun, um sich für Ihre Rechte am geistigen Eigentum einzusetzen? Zu Gast sind Nina George vom European Writers’ Council und Kai Zenner aus dem Europäischen Parlament.ÜBERBLICK(00:00) - Start(00:08) - EinführungVorstellung des Juli-Specials zum EU AI Act und Code of PracticeAnlass: Inkrafttreten der nächsten Stufe am 2. August(01:17) - Nina George & European Writers Council: Ihre Rolle beim European Writers Councilaktueller Fokus auf AI Licensing und Schutz vor ungewollter Nutzung kreativer Werke(02:28) - Kai Zenner & EU Parlament: Seine Arbeit im EU-ParlamentFrust über politische Stagnation und ideologische Blockaden bei Digitalthemen(07:05) - Auswirkungen AI Act & Code of Practice: Kurzfristig kaum direkte Pflichten für KreativeFokus aktuell auf Model Provider, Vorbereitung für Regeln ab August 2026.(10:20) - Unsicherheit der Umsetzung: Mögliche Änderungen durch transatlantische Handelsverhandlungen und Digital Omnibus, unklar, welche Teile des AI Act final umgesetzt werden.(12:04) - Kennzeichnungspflichten (Art. 50): Offene Fragen zu Verantwortlichkeiten, Definition „Deployer“, technische Umsetzbarkeit.(16:04) - Kritik am Code of Practice für GPI-Modelle: Minderheitenposition der UrheberIntransparenter ProzessIndustriefreundliches Ergebnis, fehlende Transparenz zu Datensätzen(24:29) - Grundprobleme: Nutzung riesiger Datenmengen ohne BezahlungTDM-Schranke (Text & Data Mining) als Einfallstor für kommerzielle KI-Entwicklung(28:46) - Politischer Kontext: AI Act als horizontales Monstergesetz Copyright-Problematik bewusst ausgeklammert(31:04) - TDM-Debatte: Historische FehlinterpretationUrsprung in LobbyarbeitForderung nach Ausschluss von KI-Training aus TDM-Ausnahme(36:28) - Draft Report Axel Voss: Initiativbericht ohne Garantie auf UmsetzungLanger parlamentarischer Weg, politisch unsicherer Ausgang(44:10) - Defensivrechte der Kreativen: Fehlende einfache Mechanismen für Rechtevorbehalte, hoher administrativer Aufwand.(48:55) - Zuständigkeiten in Deutschland: Unklare Verantwortlichkeiten zwischen BMJ, BMWK, Digitalministerium und BKMEmpfehlung, alle relevanten Stellen mit Evidenzen zu versorgen(49:09) - Evaluierung der Copyright Directive: Interne Uneinigkeit in der EU-KommissionBeteiligung an Konsultationen wichtig, kreative Branche oft uneinig(55:00) - Spaltung der Kreativwirtschaft: Unterschiedliche Interessen von Urhebern und VerwerternBeispiel Konflikt um Kennzeichnungspflicht in Filmbranche(1:00:39) - Politische Großwetterlage: Handels- und Innovationspolitik könnten strengere Regeln blockieren(1:03:19) - Fahrplan 2026: In den nächsten 12–18 Monaten viele Konsultationen zu Art. 50 AI Act, Guidelines und weiteren Digitalstrategien(1:06:01) - Handlungsempfehlungen: Klärung der Position zur LizenzierungSammlung belastbarer Evidenzen zu kreativer ArbeitProaktive Initiativen

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. Zu Gast ist diesmal Dr. Aljoscha Burchardt, Principal Researcher des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz (DFKI) in Berlin und Co-Host des Podcasts "KI - und jetzt" des SR, rbb und DFKI. Thema ist das Projekt "Wegweiser KI" zwischen dpa und DFKI: https://www.dpa.com/de/wegweiser-kiINFO:Dr. Aljoscha Burchardt ist Principal Researcher, Research Fellow und stellvertretender Standort­sprecher des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz (DFKI) in Berlin. Er ist Experte für Sprach­techno­logie und Künstliche Intelligenz. Burchardt ist Senior Research Fellow des Weizenbaum-Institutes für die vernetzte Gesellschaft und Stell­ver­tre­ten­der Vorsitzender der Berliner Wissenschaftlichen Ge­sell­schaft. Außerdem war er als Sachverständiger Mitglied der Enquete-Kommission “Künstliche Intelligenz” des Deutschen Bundestages. Aljoscha ist Co-Host des Podcasts "KI – und jetzt? Wie wir Künstliche Intelligenz leben wollen" des SR, rbb und DFKI (https://www.dfki.de). HIGHLIGHTS:(00:00) - Start(00:12) - Festival in ArlesKI-Bilder seit Jahren präsent, aber ohne thematische Auseinandersetzung.Kritik: stereotype Midjourney-Ästhetik, mittelmäßige Umsetzung.Positiv: Augustin Rebetez integriert KI organisch in Medienmix.Panel „Unthinkable AI“ ohne fachliche Relevanz, Publikum enttäuscht.(07:34) - Adobe Firefly vs. Google VEO3Adobes neues Video-/Animationsmodell liefert unrealistische Ergebnisse. Google bietet realistischere Optik, Soundintegration und bessere Prompts.Fazit: Adobe kann nicht aufschließen.(13:04) - Google DeepMind VideoMisslungenes ShowcaseKreative Qualität bleibt hinter Technikdemo zurück.(16:22) - KI-Content-PlattformenPika Labs: Avatare als Lifestyle („It’s not real, it’s better“).Higgsfield: KI-Video mit Filtern/Charakter-Generierung für Social Media.Trend zu komplett KI-generierten Online-Identitäten.(22:28) - Kamera-AuthentizitätCanon & Sony führen C2PA-Signierung ein, teils als Abo.Kritik: mögliche Zusatzkosten für Profis.(26:15) - Zu Gast: Aljoscha Burchardt, DFKIDFKI & DPA KI-TrainingsprojektJournalist:innen für KI geschult, Mentoring für Multiplikatoren.Einsatz entlang der Produktionskette (Planung, Text, Bild, Social Media, Feedback).Gretchen AI prüft Bildkontexte, erkennt manipulierte Inhalte(41:37) - KI in Redaktionen Chancen: Effizienz bei Faktencheck & Feedback. Risiken: Verlust menschlicher Expertise.Forderung nach klaren Einsatzentscheidungen.(47:06) - Politik & RegulierungRegulierung oft zu langsam oder praxisfern (DSGVO-Beispiel).Empfehlung: Strategien selbst entwickeln, nicht auf Politik warten.(50:34) - Geschwindigkeit & Bildung„3C“: Curiosity, Critical Thinking, Creating your own working environment.(57:59) - HaltungVorsichtig optimistisch (7/10).Mehr Sorge vor gesellschaftlichen Fehlentwicklungen als vor Superintelligenz.

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der aktuellen Folge sprechen wir mit unseren Gästen Monica Menez (Fotografin, Regisseurin, Art Director) über KI in der Modefotografie und Sebastian Deubelli (Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht) über aktuellejuristische Fragen bei der Benutzung von KI.LINKS:https://www.monicamenez.dehttps://www.sld-ip.com HIGHLIGHTS: (00:00:00) - Start(00:01:17) - Conversational Prompting & Chatbotisierung von Bild-KI:Neue KI-Modelle wie Flux Context erlauben präzise Bearbeitung einzelner Bildbereiche. Gleichzeitig geht der Trend zum „Conversational Prompting“ Prompts werden in natürlicher Sprache gestellt, was zu einer „Chatbotisierung“ von Bild- und Video-KI führt.(00:02:53) - Social-Media-Transformation durch KI:Meta integriert KI direkt in Apps wie Instagram, z.B. für automatisches Umstyling.Realität wird zur beliebigen Vorlage – ein Wettbewerb um Aufmerksamkeit, nicht Authentizität.(00:04:33) - KI-Bilder und historische Erinnerung (Auschwitz-Debatte):Das Auschwitz-Museum warnt vor KI-generierten Holocaust-Bildern. (00:06:20) - Szenarien zur „Explosion“ von KI (AI 2027 vs. Gentle Singularity):Zwei gegensätzliche Zukunftsszenarien: Entweder steht bald eine KI-Explosion bevor (AI 2027), oder es läuft „harmonisch“ weiter (SamAltmans „Gentle Singularity“).Debatte über Regulierung, Risiken, Kontrollverlust.(00:09:35) - Red-Teaming:KI wird zum Erpresser und MörderExperimente zeigen, dass Bots wie Claude hypothetisch zu Erpressung oder Tötung bereit wären. Später versagen sie aber beim Snackverkauf und brechen zusammen. Humor trifft Horror.(00:18:08) - Bewertung von Fotos durch KI: Miles Astray ExperimentEin reales Foto verliert gegen KI-Kitsch bei einem von KI bewerteten Wettbewerb. Historische Fotos (z.B. Martin Luther King) schneiden miserabel ab. Fazit: KI bewertet nach populärem Durchschnitt, nicht kulturellem Gehalt.(00:23:53) - Adobe & der kommerzielle Umbau der KI-Funktionen:Adobe strukturiert um: Creditsystem, neue Abo-Modelle, Firefly wird kostenpflichtig.Doch die Konkurrenz bietet oft bessere Modelle und größere Freiheit – etwa Flux oder Krea. Adobe droht, an Relevanz zu verlieren.(00:29:27) - Zu Gast: Monica MenezVom Zusammenbruch zur KI-TransformationModefotografin Monika Menz erzählt, wie KI sie zuerst in eine Sinnkrise stürzte, sie dann aber zur kreativen Neuentdeckung führte. Jetzt nutzt sie KI für visuell hochwertige Arbeiten, bleibt aber kritisch.(00:35:35) - Hybride Shootings & der neue Produktionsprozess:KI wird zunehmend mit realer Fotografie kombiniert (hybride Shootings). Plattformen wie Genera ermöglichen massenhaft KI-Modelfotos. Menz warnt vor Kundenillusion: KI = billig & schnell. Tatsächlich sei gute KI-Arbeit zeitintensiv.(01:02:27) - Zu Gast: Sebastian Deubelli:Sebastian Deubelli erklärt laufende Klagen gegen KI-Firmen(z.B. LAION, Midjourney). Streitpunkt: Dürfen Trainingsdaten ohne Zustimmung genutzt werden? Die EU hinkt der Realität hinterher. Ohne Transparenz keine fairen Verhandlungen.Besonders brisant: Beweislast liegt beim Urheber, obwohl keine Einsicht in Trainingsdaten besteht.

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der aktuellen Folge sprechen wir mit unseren Gästen Andreas Trampe (Mitarbeiter im Deutschen Fotorat) und Christian Gogolin (GEO Bildredaktion) über den Round Table der Fotorats Arbeitsgruppe mit über 20 deutschen Bildredakteur*innen.LINKS:re:publica Vortrag von Roland Meier re:publica Vortrag von Björn Ommer: KI als "Ermöglichungstechnologie" HIGHLIGHTS:(00:00) - Start(00:11) - VEO3:Das neue KI-Videomodell von Google jetzt auch ohne VPN und virtueller Kreditkarte.(04:11) - VEO3 Features(12:37) - Conversational Prompting:Das Bearbeiten von Bildern in Umgangssprache, jetzt auch mit dem neuen "Flux Kontext" Modell.(15:28) - KI & Adobe Stock:Prozentsatz von KI-Bildern auf Adobe Stock(18:50) - Byebye KI-Regulierung:Die Abschaffung von rechtlichen Schranken für KI in den Vereinigten Staaten(20:48) - re:publica 25KI-relevante Vorträge auf der re:publica 25: Roland Meier (21:16) - re:publica Vortrag von Björn Ommer: KI als "Ermöglichungstechnologie" (22:18) - Jürgen ist "ChatGPT-geschädigt"Ist ChatGPT durch neue Funktionen erst mal schlechter geworden? Multimodalität als Zukunft des Promptens(28:29) - OpenAI x Jony IveOpenAI kauft Unternehmen von Apples ehemaligem Chefdesigner(34:00) - Zu Gast: Andreas Trampe und Christian GogolinGemeinsamer Rückblick auf den Round Table der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" mit den deutschen Bildredaktionen

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der vierten Folge schauen wir uns Midjourney 7 genauer an, reden über Google, Adobe und OpenAI.LINKS:Midjourney 7 Updates: ⁠https://www.midjourney.com/updates⁠ “The Last Human CEO”: ⁠https://www.dwarkesh.com/p/ai-firms-narration ⁠ Googles KI-Tools: ⁠https://cloud.google.com/blog/products/ai-machine-learning/expanding-generative-media-for-enterprise-on-vertex-ai ⁠Adobes Zukunftsvision: Agentic KI: ⁠https://blog.adobe.com/en/publish/2025/04/09/our-vision-for-accelerating-creativity-productivity-with-agentic-ai ⁠Prompten mit Filenamen: ⁠https://petapixel.com/2025/04/07/people-are-using-camera-filenames-to-make-midjourney-more-photorealistic⁠Sam Altmans (OpenAI) Reaktion auf Copyrightprobleme:⁠https://www.youtube.com/live/5MWT_doo68k?t=131sHIGHLIGHTS:(00:00) - Start(01:54) - Midjourney 7 Updates(13:51) - Sam Altmans Kommentar zum Thema Copyright(19:18) - Googles KI-Tools(22:00) - Zukunftsvision? "The Last Human CEO" als VEO2 Showcase(30:30) - Adobes KI-Agenten(33:52) - Adobe Firefly wird zur "All-In-One" Plattform(36:12) - Noch eine Zukunftsvision: Die Ki mit FachwissenDr. Jürgen Scriba leitet die Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" des Deutschen Fotorats. Er studierte Physik und Informatik in Hamburg und München, wo er in experimenteller Halbleiterphysik promovierte. Er war im Wissenschaftsjournalismus als Redakteur bei den Nachrichtenmagazinen Spiegel und Focus tätig, bevor er ein Biotech-Startup mitgründete und als COO bis zum Verkauf an einen japanischen Lifescience-Konzern leitete. Danach arbeitete er als Fotograf im Bereich Industriefotografie und Video. Er war elf Jahre Geschäftsführer der Deutschen Fotografischen Akademie und arbeitet derzeit als Elektronikentwickler im Orgelbau neben seiner künstlerischen Fotoarbeit (https://aussendienst.photography). Boris Eldagsen studierte Bildende Kunst und Philosophie in Köln, Mainz, Prag und Hyderabad. Seit 2000 wurden seine Foto- und Medienarbeiten in internationalen Institutionen und Festivals gezeigt und ausgezeichnet. Seit 2004 unterrichtet er Ideenlehre, Kreativität und Fotografie an internationalen Kunsthochschulen. Boris ist einer der international anerkannten Experten für KI-generierte Bilder. Seine Absage der Sony World Photo Awards im April 2023 löste eine weltweite Debatte über die Beziehung zwischen Fotografie und KI-generierten Bildern („Promptografie“) aus. Er war der “Posterboy der KI-Debatte” (SZ) und sein Bild “PSEUDOMNESIA | The Electrician“ wurde als “the picture that stopped the world“ (The Guardian) Symbolbild einer neuen Ära. (https://www.promptwhispering.ai).

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der dritten Folge schauen wir auf den neuen Bildgenerator von OpenAI, OmniHuman, wie Trollfarmen den politischen Bias künftiger Modelle beeinflussen, die Hintergründe des Trumpschen Gazavideos und besprechen mit unserem Gast Sabine Richly, Rechtsanwältin aus München, die Regulationsprozesse der EU.LINKS:https://wirsing.infohttps://www.ardmediathek.de/video/ttt-titel-thesen-temperamente/politik-kapert-kunst/ard/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3R0dCAtIHRpdGVsIHRoZXNlbiB0ZW1wZXJhbWVudGUvODg2Y2YxNjctYTHIGHLIGHTS:(00:00) - Start(00:17) - Die Macher des GAZA-KI-Videos(05:40) - Wolfgang Ulrich über "Autoritäre Bilder": https://youtu.be/wGR-ujiJMdU?si=bxAuRkEwh8dJTlIP(08:28) - ChatGPT-Image:- Der neue Bildgenerator von OpenAI und Boris Erfahrung als Betatester(19:40) - OmniHuman und LipSync bei KI-Videos(21:38) - Desinformation:- Trollfarmen die den politischen Bias des Trainingsmaterials beeinflussen(25:49) - KI & Getty Images- Der NZZ-Artikel über flasche Kennzeichnung bei Getty Images(27:20) - KI & Die ZEIT- Stellenausschreibung: ZEIT Online sucht KI-Künstler(29:20) - Zu Gast: Sabine RichlyJuristin mit Schwerpunkt Urheberrecht(31:20) - EU AI Act:"Code of Practice" und die Debatte um "Robots.txt"(40:34) - EU vs. USAWird der AI Act Verhandlungsmasse im Zollkrieg zwischen EU und USA?

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der zweiten Folge schauen wir auf die Regulationsprozesse der EU, das neue Moodboard-Tool von Midjourney und die EMOP-Berlin-Ausstellung "RIVALEN - Fotografie vs Promptografie".HIGHLIGHTS:(00:00) - Start(00:27) - Trump-Gaza-Video:Das Trump-Gaza-KI-Video und was dies für die politische Kommunikation der Zukunft bedeutet.(03:32) - Midjourney Moodboard:Personalisierung mit dem neuen Midjourney Moodboard Goodbye Copyright?(09:10) - KI-Video aktuell:Wie gut ist Adobe Firefly? Sora (OpenAI) und VEO (Google) jetzt in Europa erhältlich. Ist es das Geld wert? Und wieso gibt es schon wieder ein neues chinesisches Video-Modell (Wan2.1 von AliBaba)?(11:30) - EU AI Act:Die Fotorat-Arbeitsgruppe „Technischer Fortschritt“ ist „Stakeholder“ und berät das AI Office der EU bei der Umsetzung des EU AI Acts. Wie sieht das in wirklich aus? Und warum hat die EU Ende Februar den Prozess plötzlich gestoppt?(28:41) - EMOP Berlin:Die Berliner Ausstellung „RIVALEN – Fotografie vs. Promptografie“ versammelt 17 Fotograf*innen und 18 Ki-Künstler*innen, um die Stärken beider Medien herauszuarbeiten und voneinander abzugrenzen. Boris hat diese Ausstellung „aus Frust“ kuratiert und lädt alle ein, sich an der Erarbeitung dieser Grammatik zu beteiligen.PS: Jürgens Tonspur stolpert diesmal ein bisschen, bis zum nächsten Mal haben wir das behoben.

Dr. Jürgen Scriba, Leiter der Arbeitsgruppe "Technischer Fortschritt" / Deutscher Fotorat unterhält sich mit Boris Eldagsen (Mitglied der Arbeitsgruppe) über aktuelle Auswirkungen von KI auf Fotografie. In der ersten Folge schauen wir auf die großen Veränderungen des Jahres 2024 zurück und diskutieren die Herausforderungen mit denen 2025 begann.HIGHLIGHTS(00:00) - Fortschritte bei der KI-Bild- und Videogenerierung:Bedeutende Fortschritte bei KI-Tools zur Bild- und Videoerstellung im Jahr 2024Der Einfluss von SoraDer Aufstieg chinesischer Modelle Der Erfolg des Open-Source-Modells Flux bei der Überwindung von Handrendering-Problemen.(20:08) - Urheberrecht und regulatorische Herausforderungen:Erhebliche urheberrechtliche Bedenken im Zusammenhang mit der KI-Bilderzeugung, insbesondere bei der Verwendung von ReferenzbildernDie Grenzen und Absurditäten der derzeitigen Regulierungsbemühungen wie robots.txt bei der Lösung dieser Probleme.(33:03) - Erosion des Vertrauens in die Medien:Das wachsende Misstrauen in die Medien durch KI-generierte Fehlinformationen geschürt wirdHerausforderungen, denen sich Journalisten stellen müssen, um ihre Glaubwürdigkeit in einer Post-Truth-Ära zu bewahren.