Claim OwnershipBitPrep
Subscribed: 0Played: 0
Subscribe
© BitPrep
Description
美国律考｜公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep
48 Episodes
Reverse
Chapter A. Applicable Law（适用法律）在拿到一个合同法案例时，我的第一个问题通常是这个合同归谁管？在美国合同法里，有两套并行的法律体系：一套是传统的 common law (普通法)，另一套是 UCC Article 2 (统一商法典第 2 条)。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
如有考纲变动，将在此同步更新，方便排序与查找。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter J. Products Liability（产品责任）当有缺陷的产品造成伤害，在法律上怎么解决？比如买的咖啡机炸了、车子刹车失灵了、吃的汉堡里有头发。原告可以基于三种理论基础起诉： Strict Liability（严格责任） Negligence（过失） Breach of Warranty（违反保证）公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter I. Common Law Strict Liability（普通法严格责任）在普通的 negligence 里，被告可以辩解自己很小心了。但在严格责任里，无论被告多么小心，只要损害发生了，法律推定其是有责任。对此，不需要证明被告「做错了什么」，只需要证明「做了这件事」。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter H. Economic Torts（经济侵权）三个方面：怎么说话会侵权（涉及诽谤）、怎么窥探会侵权（涉及隐私）、怎么抢生意会侵权（涉及干扰商业关系）。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter G. Liability of Multiple Defendants（多个被告的责任）如果两辆车撞了你，或者两个医生都出了错，那医药费该找谁要？他们之间怎么分摊？这就是我们要讨论的话题。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter F. Liability for Acts of Others（对他人行为的责任）通常来说，一人做事一人当。但在侵权法里，如果你是雇主，员工闯了祸，你可能得替他赔钱。这叫替代责任 (Vicarious Liability)。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter E. Negligence Defenses（过失侵权的抗辩）被告可以通过抗辩，让赔偿打折，甚至不用赔。我们聊两大类抗辩：比较过失与共同过失、自甘风险。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter D. Negligent Infliction of Emotional Distress（过失造成精神痛苦）为什么需要这个类型？在普通的 Negligence 里，要赔偿精神痛苦，通常有一个前提：先有身体伤害。比如车祸导致腿断了，同时因为事故得了抑郁症。如果没受伤而只是被吓坏了，那么普通的 Negligence 不赔偿纯粹的精神折磨。NIED 就是为了填这个坑。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter C. Negligence（过失侵权）Torts 题目中50%的考点来源于此。目前课程里时间最长的一集。过失侵权和故意侵权最大的区别在于「意图」。在过失侵权里，被告可能没想过伤害谁，但由于疏忽大意、不够小心，没达到法律要求的注意标准，结果导致了他人受伤。这种例子在实务中随处可见，比如开车分心、医生开错药，或者是商店地板太滑导致客人摔伤。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter B. Intentional Tort Defenses（故意侵权的抗辩）即便被告的行为满足了故意侵权的构成要件，比如殴打、拘禁或侵入土地，如果他能证明自己有合法的理由，法律也会豁免他的责任。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter A. Intentional Torts（故意侵权）侵权法里的「故意」，是指被告渴望造成某种结果，或者明知道这种接触在实质上是确定会发生的。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
如有考纲变动，将在此同步更新，方便排序与查找。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter I. Appeal and Error（上诉与错误）核心问题：如果在审判过程中法官犯了错，定罪一定要被撤销吗？答案是不一定，取决于错误的性质。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter H. Burden of Proof & Persuasion（举证责任与说服责任）核心是关于证明的标准。刑事案件的定罪，要求最高的证明标准。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter G. Double Jeopardy（双重危险）宪法第五修正案说，政府不能因为同一个罪，没完没了地审你两次。要么一锤定音，要么放人。核心在于什么是「同一个罪」？公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter F. Fair Trial & Guilty Pleas（公正审判与认罪答辩）在进入有罪或无罪的判决之前，宪法给了被告两把保护伞： 第一，有权让陪审团进行审判； 第二，神智清醒地接受审判。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter E. Exclusionary Rule（排除规则）核心逻辑：违法获得的证据，法庭不能用。不仅包括违法搜查直接拿到的材料，还包括 Fruit of the Poisonous Tree（毒树之果）。如果树（搜查行为）是有毒的（违法的），那么这棵树上结出的所有果子（衍生证据），也不能用。当然，也有例外。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter D. Right to Counsel（辩护权）宪法里有两条不同的轨道在保护律师权： 第五修正案 第六修正案重点在于二者的区别。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Chapter C. Police-Arranged Identification Procedures（警察安排的辨认程序）警察抓了人，怎么让目击证人来认人？这部分内容之所以重要，是因为在刑事司法里，目击证人的错误辨认是导致冤假错案的原因之一，因此，宪法对此有非常具体的限制。公开讲义、视频课程见公众号：BitPrep。
Comments
Download from Google Play
Download from App Store
United States