CERI

This event of 16/12/2025 is organised as part of the Nuclear Knowledges Seminar and will be held in a hybrid format. President Harry Truman was perhaps the most influential American president with regards to the path of global nuclear history. Over the course of his presidential term (1945-1953), he oversaw the first (and so far only) use of the atomic bombs in war, the creation of the system of unilateral nuclear use authority, the creation of the hydrogen bomb, and the buildup of the US nuclear arsenal. But this new book argues that nearly every aspect of the current understanding of these events, and his broader nuclear legacy, has been dramatically misunderstood by both the general public as well as other scholars. Truman was, rather, perhaps the most anti-nuclear president of the 20th century, and did more to push and reinforce the idea that nuclear weapons could never be used again than perhaps any leader since, and during a key period in which it was by no means an obvious conclusion. Using new historical and archival research, this book attempts to make the case for this argument while resolving the apparent and obvious paradoxes that it presents, offering up a new understanding of how we ought to understand Truman's nuclear legacy, especially in our current geopolitical moment. Speaker: Alex Wellerstein (CERI - Sciences Po and Stevens Institute of Technology) Chair: Benoît Pelopidas (CERI - Sciences Po) Discussants: Manuel Dorion-Soulié (École Polytechnique) and Lori Maguire (Université de Reims Champagne-Ardennes) Scientific coordinator: Benoît Pelopidas (CERI - Sciences Po / CNRS)

This webinar of 10/12/2025 is co-organized with German Institute for Global and Area Studies within the framework of the Franco-German Observatory of the Indo-Pacific. Speaker: Plamen Tonchev has been the Head of the Asia Unit at the Athens-based Institute of International Economic Relations (IIER) since 1998. He is a founding member of the European Think-tank Network on China (ETNC) and a contributor to its annual reports. His latest (co-authored) publication, released in August 2025 by the IIER, is entitled China in the Security Conundrum of Europe’s Southeastern Periphery. Mr Tonchev is currently being hosted by the Institute of National Defense and Security Research (INDSR) in Taipei. Moderators: Dr Jérôme Doyon, Assistant Professor (CERI, Sciences Po) Ms Mahima Duggal, GIGA Researcher and former Visiting Doctoral Scholar at the CERI. Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Jérôme Doyon, Sciences Po-CERI, Patrick Köllner, GIGA and Johannes Plagemann, GIGA.

Les entretiens de l'Observatoire. Entretien autour de l’ouvrage "Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts : Killing Childhood”, de Cécile Aptel Cécile Aptel est professeure associée à Tufts University et à Harvard, ainsi que directrice adjointe du Bureau mondial de la recherche et de la prospective de l'UNICEF. Ses recherches portent sur la justice pénale internationale, le droit international humanitaire, les droits humains et en particulier des enfants. Elle est aussi une praticienne du droit international reconnue, ayant travaillé depuis plus de 20 ans dans les affaires internationales. Un entretien mené par Anaëlle Vergonjeanne. Aptel, Cécile (2023). Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts: Killing Childhood. London : Routledge. 290 p. https://doi.org/10.4324/9781003361015 Dans son ouvrage « Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts, Killing Childhood », Cécile Aptel nous offre un éclairage précieux sur la complexité de la justice pénale internationale en ce qui concerne les enfants. Son travail montre à quel point il est crucial de trouver un équilibre entre la protection des enfants en tant que victimes et la reconnaissance de leur capacité à agir dans des procédures pénales internationales. En dépit des défis et des failles observées, il est impératif que les juridictions pénales internationales et nationales, ainsi que les mécanismes de justice transitionnelle, continuent d’évoluer pour mieux prendre en compte les droits et la voix des enfants dans le cadre de la justice internationale. Un compte-rendu écrit de l’entretien a été publié dans le Journal du Multilatéralisme, consultable sur le site de l’Observatoire.

Les ‘bons gènes’ du président Trump. Réflexions sur la difficile dé-racialisation de la société américaine. Cette séance du 08/12/2025 est organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Approches comparées. Intervenant : Denis Lacorne, Directeur de Recherche émérite (CERI-SciencesPo/CNRS) Dernier ouvrage paru : De la race en Amérique, Gallimard, Coll. « L’esprit de la cité », 2025 Que se passe-t-il lorsque l’on vit, comme aux États-Unis, dans une société qui reste hyper-racialisée ? Une société où l’on a, trop longtemps, divisé la population entre deux races antagonistes : les Blancs et les Noirs et plus récemment les Blancs d’origine européenne et les nouveaux immigrés — des peuples de couleur originaires du Mexique et du Sud global. Comment se soustraire à l’essentialisme racial, au suprémacisme blanc et à la peur atavique d’un « grand remplacement » ? Comment résister aux catégories raciales imposées par les agents du recensement ? Quelles sont les conditions de possibilité d’un désengagement, d’une dé-racialisation de la société ? Peut-on imaginer une nation « sans race », aveugle ou indifférente à la question de couleur? En bref, est-il possible de « déracialiser l’Amérique » sans détruire toutes les formes de diversité, comme le président Trump et ses émules tentent de le faire en manifestant une forme inédite de «wokisme à l’envers » ? La question du charisme de Trump, au sens wébérien du terme, sera aussi abordée. On montrera que ce charisme est indissociable d’une forte instrumentalisation du religieux à des fins politiques et d’un certain virilisme destiné à humilier les groupes les plus faibles et les adversaires apparemment les plus redoutés. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Webinaire Média Migrations du 4/12/2025 : La Fabrique de l'opinion. #16 Description : Depuis 2022, des centaines de milliers d’Ukrainiennes ont été contraintes à l’exil – un exil massif, féminin et souvent hautement qualifié, qui bouleverse les repères habituels des politiques migratoires européennes. Ce webinaire propose d’explorer cette réalité à travers deux enquêtes complémentaires : l’une ethnographique, menée en Normandie, et l’autre menée en ligne, à l’échelle européenne, qui documentent les trajectoires de ces femmes, leurs conditions d’accueil, ainsi que leurs expériences d’intégration. Au-delà des clichés d’un exil « facile » ou « exemplaire », ces travaux révèlent des parcours marqués par l’incertitude, la mobilité contrainte, les ancrages temporaires, mais aussi par des formes d’engagement citoyen et de résilience. À presque dix ans de la « crise migratoire » de 2015, cet exil ukrainien invite à reconsidérer nos perceptions, nos politiques et le traitement médiatique de l’exil contemporain en Europe. Participant(e)s : Camille Schmoll, directrice d’études à l’EHESS, affiliée à Géographie-cités et à l’Institut Convergences Migrations. Ses recherches portent sur les migrations féminines, les spatialités d’enfermement et les dispositifs de contrôle aux frontières, avec une approche ethnographique et féministe. Elle analyse les trajectoires migratoires en Méditerranée, et plus largement en Europe et dans le monde, en articulant genre, pouvoir et espace. Elle est cofondatrice du GIEM et commissaire scientifique de l'exposition permanente du Musée national de l’histoire de l’immigration. Son ouvrage Les damnées de la mer est une référence sur les femmes migrantes en transit. Elle vient de publier Chacun sa place. Une géographie morale des mobilités avec CNRS édition. Filip Savatic, chercheur postdoctoral à l'université Paris Nord et enseignant à Sciences Po. Docteur en science politique (Georgetown University), il étudie l’externalisation des politiques migratoires de l’UE, les stratégies étatiques face au cadre Schengen, et les tensions entre sécurité, gouvernance et droits humains. Il a récemment co-publié "Ukrainian Voices: Surveying the Spatial and Socio-Economic Trajectories of Ukrainian Refugees across Europe", 2025, International Migration Review, 0(0). https://doi-org.scpo.idm.oclc.org/10.1177/01979183251343888 Iryna Slavinska est une journaliste, présentatrice, écrivaine, traductrice, spécialiste de la littérature et féministe ukrainienne. Cette séance sera animée par Hélène Thiollet. Partenariats : Desinfox Migrations et Projet DIMIG (Sciences Po) Responsable scientifique : Hélène Thiollet (CERI-Sciences Po / CNRS)

19.11.2025 Hybrid event organised as part of the Indo-Pacific Project. A special seminar organised to mark the recent publication of the open-access volume Asia Rising: A Handbook of History and International Relations in East, South and Southeast Asia (Singapore: Springer, 2024), edited by Professor Sahashi in collaboration with Matsuda Yasuhiro and Aoyama Waka. Prof. Sahashi Ryo Speaker : Prof. Sahashi Ryo, Professor at the Institute for the Advanced Studies of Asia (University of Tokyo). Moderator: Dr David Camroux (CERI-Sciences Po / CNRS). Discussant: Prof. Guibourg Delamotte, Professor of Political Science, INALCO Scientific Coordination : Christophe Jaffrelot (CERI-Sciences Po / CNRS), Jérôme Doyon (CERI-Scieces Po / CNRS) & David Camroux (CERI-Scieces Po / CNRS).

17/11/2025 Dans la lignée du succès des LLMs (large language models) génératifs, une pratique étonnante s’est développée : le silicon sampling. Elle consiste à remplacer les humains par l’intelligence artificielle afin de générer les réponses aux questions de sondage – voire d’interviews. C’est facile, rapide et peu coûteux. Entreprises de sondage, de marketing, mais des chercheurs l’explorent. Mais est-ce fiable ? Une équipe française vient de tenter l’expérience. Etienne Ollion présente l’enquête et ses résultats, qui mettent en garde contre les limites et les biais spécifiques à ce type d’exercice. Intervenant Etienne Ollion (CNRS/CREST) est sociologue. Il travaille sur les transformations du politique, avec un intérêt particulier pour les données numériques et les sciences sociales computationnelles. Il a notamment publié "Machine Bias. How Do Generative Language Models Answer Opinion Polls?, Sociological Methods & Research, 2025, 54(3), p.1156-1196 (avec Julien Boelaert, Samuel Coavoux, Ivaylo Petev et Patrick Präg); Ce qui échappe à l'intelligence artificielle, Paris, Editions Hermann, 2024 (avec François Levin) et "The Augmented Social Scientist. Using Sequential Transfer Learning to Annotate Millions of Text", Sociological Methods and Research, 2022, 53(3), p. 1167-1200 (avec Salomé Do et Rubing Shen) Discutant Emiliano Grossman (Sciences Po, CEE) est politologue et dirige le Centre de données socio-politiques de Sciences Po (CDSP). Ses recherches portent sur les institutions politiques comparées, les processus de mise sur agenda et le rôle des médias. Il a récemment publié “Tunnels of attention: reconsidering issue competition”, Comparative Political Studies, 58 (12), p. 2559 – 2593 (avec Isabelle Guinaudeau) et “The paradox of environmental consciousness: dissecting the gap between climate change awareness, environmental concern and policy support”, Climate Policy, 2025, p. 1–18 (avec Cristina Penasco). Chair Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS

10/11/2025 Intervenant : Abram de Swaan (Sociologue, professeur émérite à l'Université d'Amsterdam) Depuis les six années écoulées après la parution de Contre les femmes. La montée d’une haine mondiale, les extrémistes de droite et les fondamentalistes chrétiens se sont imposés aux États-Unis et, dans bien des pays, ils tiennent désormais les rênes du pouvoir ou gagnent sans cesse du terrain dans l’opinion. Ces radicaux, religieux ou politiques, incarnent exactement les courants idéologiques que j’avais désignés dans mon livre comme les adversaires farouches de l’émancipation féminine. Et pourtant, je terminais cet ouvrage sur une note d’espérance : partout dans le monde, même dans les sociétés les plus réactionnaires, l’éducation des filles n’a cessé de progresser au cours du dernier siècle. Ce que je n’avais pas prévu, en revanche, c’est l’adhésion croissante, au cours de ces dernières années, d’un grand nombre de femmes elles-mêmes aux croyances et idéologies réactionnaires. Le mouvement féministe aurait-il suscité, par contrecoup, une contre-offensive parmi les femmes plus conservatrices, celles dont la vie se concentre avant tout au foyer, et qui se sentent méprisées par la condescendance de certaines féministes envers celles qui « ne font qu’élever leurs enfants et tenir leur maison » — une source pourtant essentielle de fierté pour tant d’entre elles ? Dans le même temps, fondamentalistes et réactionnaires ont infléchi leur discours à l’égard des femmes, mais de façon éminemment ambivalente puisque s’ils disent que la place des femmes est avant tout au foyer, ils n’ excluent pas qu’elles accèdent à des postes de pouvoir, pourvu qu’elles s’emploient à glorifier ce rôle traditionnel de gardiennes du foyer. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

16/10/2025 La France est-elle en train de virer à droite ? Tout dépend comment on le mesure. Explorant changements de valeurs et renouvellement générationnel sur le long terme, Vincent Tiberj met au jour un paradoxe, la droitisation des élites masquant un mouvement invisible mais radicalement inverse de gauchisation de la société. Ce séminaire est conjoint avec l'axe "Tensions dans la démocratie représentative". Intervenant Vincent Tiberj, Sciences Po Bordeaux Chair Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS

Dr. Ardi Imseis is Associate Professor, Queen’s Law School, and a scholar-practitioner of public international law. He is a former UN official with UNRWA and UNHCR (2002-2014), as well as a Member of the UN commission of inquiry on Yemen (2019-2021). He has served as legal counsel and advocate in cases before the International Court of Justice, and has provided expert testimony in his personal capacity before other high-level bodies, including the UN Security Council, UN Human Rights Council and UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights. He has published The United Nations and the Question of Palestine (Cambridge University Press, 2023). In this GRAM interview, he discusses the recognition of the Palestinian State by several Western countries at the 80th session of the United Nations General Assembly in September 2025. Interview conducted by Frédéric Ramel, Professor of Political Science at Sciences Po, Professorial Fellow at CERI-Sciences Po, and Coordinator of the Research Group on Multilateral Action (GRAM).

Cette séance du 13/10/2025 est organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. De la France du XVIe siècle au Moyen Orient d’aujourd’hui, certaines similitudes peuvent surgir sous le regard de l’historien. Les contemporains des guerres de Religion eurent en effet la conscience effrayée d’assister à des déchaînements de violences qu’ils qualifièrent d’« inouïes », de « barbares », d’« inhumaines » parce qu’elles s’attachaient à mutiler, brûler, marquer atrocement les corps, jusqu’au paroxysme d’un crime de masse parisien en août-septembre 1572. Un théâtre de la « cruauté » enseignait la puissance d’un Dieu de colère refusant toute présence parmi Son peuple de fidèles d’un autre Dieu. et la violence unissait les gestes assassins à un désir de Dieu ne tolérant pas qu'un autre Dieu soit honoré. Et aujourd’hui, force est de constater que le radicalisme islamique donne lieu en Occident à une perception tout aussi effrayée qui occulte parfois le fonctionnement d‘une raison alternative de la rationalité occidentale moderne, une raison de Dieu que le désir des hommes cherchent à rencontrer pour accéder à un désangoissement eschatologique. Se pose donc la question suivante : les guerres pour Dieu de jadis et maintenant ne répondraient-elles pas à une sotériologie nécessitant la cruauté parce qu’elles se veulent des guerres de Dieu, agies pour Dieu et par Dieu à travers le don sacrificiel de soi qu’est l’engagement à lutter contre ce qui est censé être le mal, les puissances du diable fantasmées comme suractivées désormais parce que la fin des temps serait proche ? Les corps de l’ennemi de Dieu ne seraient-ils pas des messages glorifiant la Toute-puissance divine, des pédagogies de la gloire de Dieu, un théâtre de la cruauté qui est aussi une propédeutique de l’absolue Transcendance divine et de l’obligation de soumission totale de l’humain au désir divin? Intervenant : Denis Crouzet (Professeur d’histoire émérite Université Paris-Sorbonne) Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

09.10.2025 We are pleased to organize this book launch on the occasion of the publication of Order and Agency in the Indo-Pacific, the latest title of the CERI book series published by Palgrave, « International Relations and Political Economy ». The three co-editors will present the key insights of their work, discuss current Indo-Pacific dynamics, and and the European Union's interest in that strategic space. Chair: Stéphanie Balme, Director of CERI-SciencesPo Speakers: Delphine Alles, INALCO Patrick Köllner, GIGA Christophe Jaffrelot, CERI-Sciences Po/CNRS

Séance de séminaire du 23/06/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche : Sciences Sociales et Psychanalyse. Intervenant : Daniel Sabbagh, Directeur de recherche Sciences Po-CERI/CNRS De 1877 – date de la fin de la « Reconstruction » et du départ des troupes nordistes des États du Sud – au début des années 1950, 4 000 Noirs environ ont été victimes de lynchages aux États-Unis. On désigne communément par ce terme la mise à mort d’individus suspects – sans le plus souvent avoir été jugés coupables au terme d’une procédure juridique régulière – de crimes et délits variés, voire de simples violations de l’« étiquette » raciale en vigueur, par une foule blanche hétérogène en matière d’âge et de genre et dépourvue d’autorité formelle, mais dont les agissements, de fait, étaient largement tolérés par les pouvoirs publics. Quel sens donner à ce « théâtre de la cruauté », le meurtre de la victime étant fréquemment précédé de tortures en tous genres ? Qui étaient typiquement les protagonistes de ces séquences d’effervescence collective macabre ? Quelles étaient les conditions de possibilité (culturelles et institutionnelles) de ce qui peut apparaître comme un déchaînement de pulsions sadiques dans un contexte au moins partiellement démocratique ? Dans quelle mesure la dimension sexuelle de ces atrocités – manifeste tant dans la nature des infractions censées les justifier (comme le viol allégué d’une femme blanche) que dans celle des mutilations infligées à l’individu pris pour cible – était-elle centrale ? Telles sont quelques-uns des points que l’on s’efforcera d’éclairer dans cette communication. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

28/05/2025 Cette 15e table ronde de la série de rencontres publiques “Médias Migrations” est organisée par Sciences Po-Ceri (Projet PACE), l’association Désinfox-Migrations et l'Institut Convergences Migrations. Face à la montée en puissance des récits polarisés sur les migrations et aux pratiques de désinformation, un collectif de journalistes, de syndicats professionnels et de chercheurs s’est réuni pour penser une couverture médiatique rigoureuse et éthique. De cette mobilisation est née la Charte de Marseille, lancée en avril 2025 lors des Assises du journalisme, avec le soutien de nombreux médias, écoles de journalisme et organisations professionnelles. Cette séance de notre série de webinaire revient sur les origines, les ambitions et les usages de cette charte déontologique, pensée comme une boussole pour les rédactions face à un sujet à la fois sensible, structurant et politisé. Il sera aussi l’occasion de discuter des liens entre journalisme et recherche, du partenariat entre la charte et le projet de recherche DIMIG et du rôle de l’association desinfox migrations dans la médiation des relations entre journalistes et scientifiques. Avec la participation de : Julia Montfort, journaliste et membre du comité éditorial de la Charte, Tania Racho, juriste, et membre de Désinfox-Migrations, Hélène Thiollet, chercheuse au CERI – CNRS/Sciences Po, pilote du projet de recherche DIMIG Raphaël Krafft, journaliste grand reporter Ce webinaire propose de croiser les expériences de terrain, les exigences professionnelles et les apports des sciences sociales. Responsable scientifique de l'événement : Hélène Thiollet

27/05/2025 En Colombie, le fleuve Atrato a été le premier, en 2016, a avoir été déclaré sujet de droits par la Cour Constitutionnelle. Celle-ci a désigné, pour veiller au respect de la décision, une commission de Gardiens du fleuve. 14 Gardiens communautaires travaillent depuis avec le Ministère de l'environnement colombien, également désigné comme gardien en représentation de l'Etat, pour avancer dans le respect des droits de l'Atrato. Deux de ces gardiens seront en visite à Paris, ainsi que deux avocats de l'association Centro Siembra, qui les accompagne dans leur lutte. Cette rencontre est une occasion unique d'écouter le témoignage de celles et ceux qui, au quotidien, sont engagé.es dans la mise en œuvre des droits de la nature. Une première partie sera consacrée à la présentation par les gardiens et par Siembra de leur travail autour des droits du fleuve. Ouverture : Stéphanie Balme, directrice du Sciences Po-CERI/CNRS Intervenants : Bernardino Mosquera, dirigeant communautaire et gardien du fleuve Atrato au nom des communautés de Río Quito depuis 2017. Il a été conseiller municipal de Río Quito pendant deux mandats consécutifs, appartient au conseil communautaire de Paimadó et est le représentant légal de l'association Nuestra Casa Común, qui cherche à améliorer les conditions de vie des habitants de la municipalité et du territoire. Alexander Rodríguez Mena, de Campo Alegre, rivière Tangui, Chocó. Dirigeant communautaire, engagé dans des causes associatives, membre du Consejo Comunitario COCOMACIA. Avocat de profession, il a été désigné par son organisation comme gardien de l'Atrato en vertu de l'arrêt T-622 de 2016. Rodrigo Rogelis, politologue et philosophe, titulaire d'une maîtrise en sciences politiques. Il est chercheur et directeur adjoint du centre socio-juridique SIEMBRA, spécialisé dans les conflits environnementaux, les économies criminelles, les conflits armés et le suivi des politiques publiques. Il accompagne les processus organisationnels dans le Chocó et le Tolima depuis plus de 5 ans. Viviana González Moreno, avocate, titulaire d'un master en droit et gestion de l'environnement. Elle accompagne depuis 10 ans des organisations ethniques et paysannes du département du Chocó dans des processus de défense de leur territoire, y compris la mise en œuvre de l'arrêt T-622 qui reconnaît le fleuve Atrato comme sujet de droits. Elle est directrice adjointe du centre socio-juridique SIEMBRA. Suivra ensuite une Table Ronde avec : Helena Alviar Garcia, Sciences Po Ecole de droit Alain Pottage, Sciences Po Ecole de droit Gustav Kalm, Sciences Po Ecole de droit Sandrine Revet, Sciences Po-CERI/CNRS Manon Deguet, Sciences Po-CERI/CNRS Les langues de travail seront : Espagnol (traduit en Français) et Français. Responsable scientifique : Sandrine Revet, Sciences Po-CERI/CNRS

Séance de séminaire du 21/05/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Intervenants : Paul Laurent Assoun, Professeur émérite Université Paris-Diderot, psychanalyste "Si la guerre se passe par définition hors du corps d'une nation, il arrive qu’elle se déclare en son Intérieur (intus), on l’appellera alors « guerre intestine ». La langue qui sait ce qu’elle dit évoque l’intestin. Nous entrerons donc dans cette "physiologie" par la logique du signifiant, afin de dessiner une histoire de l’écriture de ce combat entre « ennemis intérieurs », des « guerres de religion » aux affrontements politiques. Cela implique de mobiliser le « savoir de l’inconscient » pour interroger le déchirement du corps collectif et le moment de vérité qu’il représente comme « sécession » pour le sujet. Dimension anale qui va de pair logiquement avec un sadisme décuplé, guerres de Cent ans, voire interminables, entre "frères ennemis" implacables. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Une séance de séminaire du 12/05/2025 organisée dans le cadre du groupe de recherche: Sciences Sociales et Psychanalyse. Intervenants : Paul Luciani, Doctorant contractuel en Anthropologie, Institut d'ethnologie et d'anthropologie sociale UMR 7307 – CNRS/Aix-Marseille Université Gilbert Diatkine, psychiatre, psychanalyste, membre honoraire de la Société Psychanalytique de Paris. 2023, Le surmoi culturel, éditions Fario, 2024, Du divan de Freud au processus de l’interprétation, PUF Il est devenu presque banal, depuis Freud, Klein et Winnicott, de reconnaître que la haine et la violence font partie de l’attirail pulsionnel du bébé dès son plus jeune âge. Pour autant, introduire la crèche dans un séminaire sur la guerre aura de quoi faire sourire. Tout pantagruélique qu’il soit, le bébé de la psychanalyse ne saurait être un meurtrier et seule une métaphore un peu douteuse pourra faire de l’établissement chargé de l’accueillir un champ de bataille. Mais c’est sans compter sur les adultes, ceux – celles – qui gardiennent ces bébés. Car lorsqu’on les observe travailler, ou mieux, qu’on travaille avec eux, la question de la haine et de la violence se pose avec une insistance nouvelle. C’est en tout cas ce que deux ans d’enquête ethnographique dans des crèches, en France et en Tunisie, nous auront forcé de voir et de penser. La maltraitance ne s’y manifeste en effet jamais comme un fait « divers », un accident ou un évènement fortuit. Qu’elle soit insidieuse ou flagrante, elle apparaît plutôt comme une toile de fond, un canevas sur lequel se dessine cette dimension « concentrationnaire » de toute institution de soin, jadis mise en lumière par la psychothérapie institutionnelle. Dans le cas de la crèche, elle correspond, nous semble-t-il, à un désir insidieux non pas tant de meurtre d’enfant, mais plutôt d’avoir à traiter avec des enfants morts. La question se pose de savoir s’il existe une tendance récurrente dans la psychanalyse, la psychiatrie et les sciences sociales à attribuer la violence des enfants aux violences qu'ils subissent de la part de leur parents ou des adultes. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po - CERI / CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).

Séminaire du 05/05/2025 Les sciences sociales en question Violence, drogue, pauvreté, communautarisme, l’image de la banlieue est plus que jamais négative. Comment dépasser ces clichés ? En allant à la rencontre des habitants, en prenant le temps de les écouter. L’enquête approfondie menée sur Grigny, ‘la ville la plus pauvre de France », commencée au lendemain des attentats du 13 novembre 2015, en donne une tout autre image. Coauteur avec Fabien Truong du livre qui en est issu (Grands ensembles, 2025) Gérôme Truc présente les particularités de leur terrain et de leur méthode. Intervenant Gérôme Truc (CNRS/ISP) Gérôme Truc (CNRS/ISP) est sociologue, ses recherches portent sur les réactions sociales aux attentats et les processus de mémorialisation de ces attaques. Il a notamment publié Grands ensemble. Violence, solidarité et ressentiment dans les quartiers populaires, Paris, La Découverte, 2025 (co écrit avec Fabien Truong), Sidérations, une sociologie des attentats, Paris, Puf, 2016 ; et co-dirigé Face aux attentats, Paris, PUF, 2020 (avec Florence Faucher) et"Les mémoriaux du 13 novembre" (Editions de l'EHESS, 2020, (avec Sarah Gensburger). Discutant Edmond Préteceille (Sciences Po, CRIS, CNRS) est sociologue. Ses recherches portent sur les politiques urbaines et la ségrégation sociale et ethnoraciale dans les métropoles. Il a notamment publié « Territoires et insécurité en Île-de-France », Déviance et Société, 45(2), 2021 (avec Antoine Jardin, Philippe Robert et Renée Zauberman) ; La ségrégation urbaine, Paris, La Découverte, 2016 (avec Marco Oberti) Chair Nonna Mayer (Sciences Po, CEE, CNRS) Coordination scientifique : Samy Cohen, Sciences Po, CERI, Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS

A l'occasion du colloque "50 ans d'exil du Cambodge, du Laos et du Vietnam. Écrire et transmettre les mémoires et l'histoire de l'exil en France et aux Etats-Unis", une performance musicale et immersive a clôturé la journée. A travers l’eau, symbole de traversée, de mémoire et du passage entre les mondes, l'artiste XM Tran a proposé un espace où recueillement et commémoration coexistent. Elle y a rassemblé les contributions de plus d'une centaine de personnes entre les rives du Cambodge, du Laos et du Vietnam, d’Amérique du Nord et d’Europe. Les contributeurices étaient invité-es à partager une pensée, un son, une image en s'inspirant de la question : "Si vous pouviez murmurer un message à vos ancêtres, que diriez-vous ?" Sciences Po Paris, 14 avril 2025. Crédits : Murmures aux ancêtres XM Tran, 2025, Création sonore 32’17.

This event of 10/04/2025 is organized under the auspices of the European Horizon funded consortia Dealing with a resurgent China (DWARC). The event is divided into two roundtables that feature internationally leading China experts from several European universities and think tanks. The two roundtables are called: “Taking stock of China’s direction after the National People’s Congress 2025” & “China’s foreign policy amid new geopolitical reality of Donald Trump.” This project has received funding from the European Union’s HORIZON Research and Innovation Actions under grant agreement No. 101061700. PROGRAM Welcome by chair: Prof. Jean-Louis Rocca – Sciences Po–CERI (member of DWARC) Keynote by Arancha González, Dean of the Paris School of International Affairs (PSIA) at Sciences Po and former Spain’s Minister of Foreign Affairs, European Union and Cooperation Roundtable I Taking stock of China’s direction after the National People’s Congress 2025 Based on the conclusions from the NPC, the roundtable will discuss how Beijing is dealing with the country’s struggling economy and what economic reforms – if any – are to be expected in the coming year. Moderation: Finbarr Bermingham (journalist, South China Morning Post) Prof. Kjeld Erik Brødsgaard (Copenhagen Business School, member of DWARC) Dr. Alicia Garcia-Herrero (Bruegel, member of DWARC) Prof. Kerry Brown (King’s College London) Roundtable II China’s foreign policy amid new geopolitical reality of Donald Trump The roundtable will discuss how China is responding to ‘Round Two’ of Trump’s trade war and the initiatives that China is launching in response to the potential peace negotiations of Russia’s war against Ukraine and the US’ changing priorities on the international stage. Moderation: Finbarr Bermingham (journalist, South China Morning Post) Dr. Una Bērziņa-Čerenkova (Latvian Institute of International Affairs) Helena Legarda (MERICS, member of DWARC) Dr. Björn Jerdén (Swedish National China Centre at UI / Re-Connect) Scientific coordinators : Jean-Louis Rocca, Camille Salgues and Lingyue Tang (Sciences Po-CERI)