De 3 Fiktioner

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit flemmingblicher.substack.comInvitation til alle betalte modtagere af nyhedsbrevetJeg har lovet mig selv, at jeg i det nye år vil lave endnu flere eksklusive aktiviteter for dem som er så venlige, at betale for mine ydelser. Og allerede i januar arrangerer jeg en nytårskur, hvor vi skal have gang i benene og de kulinariske oplevelser:)Der er kun plads til 25, så derfor passer det også perfekt, at jeg kun inviterer blandt de ca. 130 betalende modtagere af mit nyhedsbrev og nogle nære venner.Det er en invitation til at bruge en lørdag i januar i det bedste selskab, nemlig dit eget og naturens. Nå ja, og så alle de 24 andre dejlige deltagere. Vi starter på caféen ved Kulturværftets Bibliotek i Helsingør (Kulturværftets Spiseshus) som åbner kl. 10.Omkring kl. 10:30 går vi fra det hyggelige havnemiljø i Helsingør, via Marielyst, Hellebæk, Ålsgårde og Hornbæk, til Danmarks nok hyggeligste italienske spisested, Il Molino i Dronningmølle (se Facebook side HER).Det er en 17 kilometer lang gåtur langs den smukkeste nordsjællandske kyststrækning. Og lokaltoget kører også den samme strækning, så du kan altid hoppe på toget hvis bentøjet driller. Toget stopper nærmest lige udenfor Il Molino hvor gåturen også stopper;)Menuen er en Tapas tallerken til forret og en af Christians berømte pizzaer til hovedret. Begge retter for kun 175 kr.Christian holder særskilt åbent for os, og det bliver mig selv - sagde hunden - der serverer for jer, præcist som jeg har serveret for gæsterne i Christian og Kristians hyggelige restaurant siden de åbnede stedet tilbage i juni måned. Det er i øvrigt mig der har skudt videoen her i opslaget.

Justitsmordets (forældrefremmedgørelsens) “største søm i kisten”Når man analyserer denne sag om pædofili i Gribskov Kommune sådan som jeg gør, og forsøger så godt man kan at viderekommunikere det man finder ud af, så opdager man ting som ellers ikke ville optræde som særligt væsentlige for den samlede sag. Det er derfor jeg fandt dette “største søm i kisten” som refererer til hvordan kommunen deltog i et justitsmord af en mor, hvis barn er blevet udsat for pædofile overgreb siden hun var 8 år. Justitsmordet består i den fremmedgørelse af moren, som den ikke-biologiske far, med kommunens hjælp, lykkes med. Hvis du aldrig har hørt om forældrefremmedgørelse før, eller ikke lige ved nøjagtigt hvad begrebet indebærer, så ligger der en guide på Folkeskolernes hjemmeside: Forældrefremmedgørelse: Ny skoleguide anno 2020. Det er skræmmende læsning at sådan noget overhovedet foregår og at der simpelthen findes en guide omkring det.Men hvordan kan det ske at den ikke-biologiske far lykkes med at få kommunen med ombord i forældrefremmedgørelsen?Hvis kommunen kort tid inden, at Byretten i Helsingør skal afgøre en forældremyndighedssag (17. november 2021), sender en rapport med forfalskede udsagn til retten, så er det svært at forestille at retten kan dømme andet end en dom der falder ud til gunst for myndighedens (kommunens) standpunkt. Det er nærmest grundlovsbestemt (Grundlovens § 63) at myndigheder skal følge andre myndigheder, undtagelsen er stort set kun i det tilfælde at Højesteret siger noget andet. Men, hvordan det lykkes den ikke-biologiske far og ven til den pædofildømte, at vende kommunens embedsfolks standpunkt til sin fordel, er stadig noget, der for mig står hen i det uvisse. Jeg undrer mig også over politikernes tavshed omkring de meget voldsomme detaljer der kommer frem under mødet på borgmesterkontoret. Særligt den kommende borgmester Trine Egetved har virkelig svigtet med sine handlinger siden mødet på borgmesterkontoret. Hun har haft adgang til alle detaljer i sagen, men har misbrugt den tillid som moren og hendes bisidder, Annette, har udvist hende. Som morens advokat allerede har advaret om at der var mulighed for, så går udfaldet af retssagen om forældremyndigheden moren imod. Hun mister bopælen til den ikke-biologiske far i 2021. Og efter gentagne forsøg ved at gå rettens vej, får den ikke-biologiske far til sidst også tiltusket sig den fulde forældremyndighed. Skolerapporten med løgnagtige påstande om at moren drikker med sin datter, den som kommunen sender til retten i 2021, går igen i det fremlagte materiale i retssagerne frem til 2023, hvor hun mister forældremyndigheden helt. Moren mister simpelthen forældremyndigheden over sit eget barn (som hun kun har villet beskytte mod en pædofil), endda til den pædofiles ven, nemlig hendes eks, en ikke-biologisk far til datteren. Denne ikke-biologiske far ser tilsyneladende fuldstændigt igennem fingre med, at hans egen ven har udnyttet hans ikke-biologiske datter pædofilt. Det er tilsyneladende ikke noget han bekymrer sig om. Det er der i hvert fald ikke noget der overhovedet tyder på.Det kommer frem i retten tre år senere, at et af de mange overgreb foregik på et hotelværelse i Paris, mens den pædofildømtes egen datter ligger ved siden af i dobbeltsengen. Jeg ved godt, at det er ulækre detaljer, men det er altså de juridiske fakta som findes blandt de meget sparsomme detaljer der kom frem i retssagen 13. december 2024. At retssagen ender som en tilståelsessag betyder at retshandlingen nedkortes fra 2-3 dage til et par timer, hvor kun meget få detaljer kommer frem. Tilståelsessagen er derfor noget der gavner både den pædofildømte samt hans ven, den ikke-biologiske far. Det gavner også kommunen og politiet, der begge havde kunnet undgå at to mindreårige piger bliver ofre for den pædofile, hvis de havde fulgt deres handlepligt i sagen.Og det er ikke p.g.a. uvidenhed om overgrebene at den ikke-biologiske far ikke forsøger at hjælpe sin datter, for han ved udmærket godt at moren har påpeget de pædofile overgreb siden 2020. Han deltager nemlig netop kort efter at hun rejser mistankerne, i øvrigt sammen med den senere pædofildømte, i en sand lavine af koordinerede og hetzende angreb på moren, hvilket bevirker at hun til sidst taber forældremyndigheden og får tilhold mod at snakke med sin egen datter. Den pædofildømtes navn og den ikke-biologiske far står nævnt ved navns nævnelse som afsendere af flere af de vanærende underretninger som kommunen modtager efter moren første gang går både til kommunen og til politiet med mistanken om pædofili. Hun bruger dog ikke selve ordet, men rapporterer de ting hun har observeret om en af hendes datters veninders far, der i øvrigt er spejderleder. Den ikke-biologiske far deltager ikke selv i retshandlingen da den pædofildømte spejderleder 13. december 2024 dømmes til 1 år og 9 måneders fængsel for overgreb på tre mindreårige piger, hvor datteren er den ene. Den dømte har i dag udstået sin dom og er på fri fod. De faktiske omstændigheder er, at både den pædofildømte, den ikke-biologiske far, samt overraskende nok også kommunen, drager store fordele af at overgrebene på den pågældende datter tilsyneladende stopper i 2021. Det på trods af at den pædofile dømmes for at gennemføre overgreb på de andre to piger helt frem til 2023, hvor de til sidst selv går til politiet. Og på trods af at den pågældende datter kommer i den pædofildømtes hjem og deltager i de ‘filmaftener’ hvor overgrebene finder sted. I mellemtiden har en skoleleder også anmeldt den senere pædofildømte til politiet efter at flere forældre har kontaktet ham.Derfor rejser det et spørgsmål om at anklagemyndigheden får hjulpet med at hvidvaske kommunen og den ikke-biologiske far (og i mindre grad den pædofildømte) ved at indgå et forlig om den tilståelsessag som sagen ender med at udmønte sig i. Ingen tvivl om at det er skånsomt for de tre piger at de ikke skal trækkes igennem ubehagelige vidneafhøringer. Men spørgsmålet er om de ved en tilståelsesdom kan siges at have fået retfærdighed i deres sager? Især i det tilfælde at der er blevet fiflet med datoen for hvornår overgrebene er stoppet, hvilket der med al sandsynlighed ser ud til at være foregået! Datteren blev nemlig ved med at komme i den senere pædofildømtes hjem og deltog i de filmaftener hvor overgrebene foregik. Men den pædofile skulle angiveligt havde undladt at udføre overgreb på lige nøjagtigt hende!?Det er spekulationer og i den henseende skal man passe på med hvad man spekulerer i og omkring, for det kan være injurierende at fremsætte sådanne spekulationer, hvis de antager påstande. Men det er bestemt ikke grundløse spekulationer. Og spekulationerne har den vigtige mission, at moren og datteren ikke er blevet ydet retfærdighed, og den sandhed skal især den nu 17-årige datter leve videre med i hele sit voksenliv. Medmindre…Medmindre nye sandheder kommer frem, som kan hjælpe hende til at forstå hvad hun har været udsat for, samt at hun er et uskyldigt offer for en mangeårig grooming (se link til Red Barnets hjemmeside om grooming) fra hendes ikke-biologiske fars ven, en nu dømt pædofil! - Hun har aboslut ingen skyld i denne sag, uanset hvordan man vender og drejer tingene. Hun er blevet overladt til selv at bearbejde overgrebene imod hende af alle de voksne i verden omkring hende! Kun hendes mor kæmper for at hjælpe hende, men nu har moren af politiet - igen med kommunens hjælp - fået et tilhold mod at opsøge sin egen datter!Tilbage til borgmesterkontoretDet er den lokale Tisvilde ejendomsmæglermatador, Anders Gerner Frost, fra ‘ejendomsmæglerpartiet’ Nyt Gribskov, der tager imod den dag på borgmesterkontoret, to uger inden kommunalvalget i 2021. Ved det nyligt overståede kommunalvalg i 2025 havde Anders Gerner Frost indsat hans ejendomsmægleransatte Astrid Recinella som spidskandidat for partiet. Så helt forkert er det ikke at kalde det for et ‘ejendomsmæglerparti’, når nu begge de to byrådsmedlemmer i 2026 er de to omtalte ejendomsmæglerkollegaer.En anden borgmester deltager også på mødet. Det er Trine Egetved fra Konservative. Men hun får altså først borgmesterkæden i januar 2026, da hun vandt konstitueringen efter 2025-valget og sammen med en lang række af partier har fået fordelt de mange givtige poster som byrådets medlemmer skal påtage sig. Tilbage på borgmesterkontoret i 2021 er hun bare et byrådsmedlem, som dog har og har haft en del ansvar som formand og næstformand i de forskellige børne, unge, skole og familieudvalg igennem de seneste mange år. Men, som du kan høre af lydoptagelsen, så siger hun selv at hun deltager fordi hendes storesøster er skolekammerat med morens ene bisidder på mødet, som hedder Annette (bisidder 2). Den nok vigtigste deltager fra kommunens side er Erika Maria Tromp. Hun er Centerchef for Sociale Indsatser og den ledende medarbejder for den indsats som kommunen har leveret i denne sag, men kun indtil hun i juni 2022 selv opsiger sin stilling og forsvinder ud af sagen. Hun er i dag underviser på Professionshøjskolen Absalon i Roskilde, hvor hun givetvis bl.a. underviser de kommende kommunale sagsbehandlere. Forhåbentligt har hun erkendt nogle af de mange kommunale fejl og overtrædelser som sker i Pædofilsagen mens hun har ansvaret, så hun ikke lærer disse ting videre til sine elever.Den anden bisidder er Gert Lassen (bisidder 1), som jeg selv kender ganske godt fra vores samarbejde under kommunalrådsvalget her i november 2025. Gert var også opstillet til kommunalrådsvalget i 2021.De meget grove overtrædelser af børns rettigheder der bliver beskrevet under mødet på borgmesterkontoret i november 2021, sætter et stort spørgsmålstegn ved om Gribskov Kommunes ledelse selv handler efter den Beredskabsplan - børn og unge som kommunen selv har udgivet (det har været et lovkrav at kommunerne skal udgive en sådan beredskabsplan for børn og unge siden 2013). Se link til Gribskov Kommunes Bredeskabsplan - børn og unge (opdateret 2024).Må man offentliggøre sådan en lydfil?Helt modsat h

I dette afsnit deltager Peter Marqvart Otzen og Kit Blomsterberg, som begge var med til at stifte Socialt Netværk Gribskov. De har været med til adskillige møde i pædofilsagen i Gribskov Kommune.Sjællandske Nyheder/Ugeposten skrev en artikel kort efter dommen. Læs artiklen HER eller klik på billedet herunder:Du kan finde de tidligere afsnit i podcasten Pædofilsagen i Gribskov Kommune herunder: This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Danskerne skal stoppe med at bruge Facebook!Kampagnen Væk fra Facebook 2026 er en mulighed for at koble dig af en samfundsundergravende udvikling, som Facebook går i spidsen for.Kampagnen starter nu!Senest 1. januar vil jeg selv stoppe med at lave opslag, like og dele på Facebook. Indtil da vil jeg selvfølgelig hjælpe så mange Facebook brugere som muligt med at kvitte mediet sammen med mig.Så snart jeg har viklet mig ud af det edderkoppespind af kommunikation der foregår på alle mine konti på Facebooks, Messenger, Instagram og WhatsApp, vil jeg helt slette mine profiler. Det kommer allersenest til at foregår inden udgangen af 2026, forhåbentligt meget før. AlternativerneHvis du helt kan afstå fra brugen af sociale medier og messenger-tjenester, så vil jeg ønske dig tillykke med dit nye ikke-digitale selskabsliv.Har du stadig brug for digitale sociale medier, så skal du ikke snydes for forslag til nogle meget bedre alternativer til Facebook. Som jeg gennemgår i videoen så findes der nogle social medie-alternativer der ligger lige for:Links:* Signal (krypteret beskedtjeneste)* Telegram (krypteret beskedtjeneste med social medie funktion, men desværre også censur!)* Substack (socialt medie uden censur og uden reklamer)Friheds.netFriheds.net er en social medie platform som først og fremmest handler om at du bliver forbundet med en masse danskere der gerne vil købe økologiske og sprøjtefrie fødevarer lokalt, samt genbrug. Og når det kommer til en platform helt fri for algoritmer, reklamer og i det hele taget pengestærke interesser, så er Friheds.net nok det bedste alternativ til Facebook da det fungerer som et basalt socialt medie uden alle dikkedarerne. Du opretter en profil og melder dig ind i en eller flere grupper der er koncentreret i det område hvor du bor.Det koster 50 kr. i oprettelse og giver dig adgang i hele 2026. Derefter vil prisen formentligt være 50 kr/år eller mindre, idet der er meget lave årlige omkostninger i at holde det gående.Du kan bare tilmelde dig på hjemmesiden, så får du en e-mail i starten af januar med informationer om hvordan du deltager i bytte- og bagagerumsmarkederne i 2026. Du kan derefter også deltage i debatten inde på Friheds.net.Hjælp med at sprede kampagnen på FacebookJa du læste rigtigt! - Kampagnen skal spredes på Facebook, for det er jo der Facebook brugerne holder til;)Du må meget gerne downloade videoen og reels (videoklip) og dele på et hvilket som helst medie, og da især Facebook:)Download videoen HER! (alternativt download link HER!)Download reels HER!Hvad skal du bruge al den ekstra fritid til?Hvis du som jeg har været en ivrig bruger af Facebook, så får du masser af ekstra fritid i 2026. Jeg håber du bruger den ekstra fritid på at være tilstede i dit liv og får mødt og interageret med en masse dejlige og levende mennesker - UDE I VIRKELIGHEDEN! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit flemmingblicher.substack.comIndhold:* Teknokrati i stedet for Deep State (David Hughes)* Valgkampens ulidelige frihed* Kampagne: Væk for Facebook!* At sande omfanget af teknokraternes fremskredne planer* Nogle anbefalinger til digTeknokrati i stedet for ‘Deep State’Jeg har begået et af de bedre interviews med selveste David A. Hughes, der er akademiker og indehaver af ikke mindre end to ph.d.-titler. Som en akademiker der er helt exceptionel til at videreformidle meget komplekst materiale er David et kæmpe aktiv for alle der modsætter sig elitens (teknokraternes) planer om Agenda 2030.Interviewet foregår på et rimelig letforståeligt engelsk, hvor David får forklaret hvorfor Teknokrati er den bedste betegnelse for det totalitære system som Verden er på vej til at blive fuldstændig overtaget af.Jeg er ikke færdig med at nærlæse bogen endnu, men nyder alle de stunder jeg har med bogen, for jeg bliver hele tiden klogere på ‘det store puslespil’ som det er at prøve at forstå hvorfor en elite forsøger at betvinge verdens befolkning, og ikke mindst hvordan.Davids bog er nok den grundigste og bedst forklarende bog der findes på markedet indenfor kategorien ‘forstå Verdens sande tilstand’. Der findes link til helt gratis at downloade hans bog i det engelske nyhedsbrev jeg sendte ud for ganske nyligt (se link herunder). Husk også at abonnere på mit engelske nyhedsbrev, hvis du også vil modtage de nyheder jeg sender ud på engelsk).Valgkampens ulidelige frihedJeg leger bevidst lidt med ordene i denne overskrift for det føltes som alt andet end frihed, at stille op til det netop overståede kommunal- og regionsrådsvalg. Det var næsten ved at tage livslysten fra mig. Men også kun næsten!Den største åbenbaring fik jeg på Gribskov Gymnasium i Helsinge, hvor jeg sammen med 15-16 andre opstillede politikere, skulle forsøge at få noget fornuftigt ud af de to timer i 2G og 3G’ernes selskab.Det var et hårdt slag for mig at erkende, hvor meget mere hjernevaskede de 17-18-årige er blevet siden jeg for 4 år siden mødtes med deres ligestillede på Marie Kruses Gymnasium i Farum.Men man skal heller ikke underkende hvordan teknokraterne har skruet uendelig meget mere op for hjernevasken i den seneste årrække, og at tro at gymnasieeleverne selv kan gennemskue dette uden de voksnes hårdt tiltrængte hjælp er jo nærmest utopi. Hvor skulle gymnasieeleverne vide andet end hvad deres lærere fylder i dem (når de er tvunget til at aflægge deres smartphone for en 45 minutters lektion) og hvad deres social medie newsfeed i den øvrige tid fortæller dem?Vil du se og høre flere af mine refleksioner fra valgkampen, så kan du med fordel se nyhedsbrevet jeg har linket til herunder:FrihedenNår jeg alligevel referer til ‘friheden’ i forbindelse med valgkampen, ja så er det fordi det er lykkes mig at få øje på den relative frihed, jeg stadig har efter en valgkamp, hvor jeg har følt mig bundet op på hænder og fødder af de mange aktiviteter, primært valgmøderne i Gribskov Kommune. Lad mig derfor også straks indrømme, at jeg ikke lige nu har motivationen til at stille op til folketingsvalget der finder sted inden udgangen af oktober 2026, altså senest om mindre end et år. Jeg kan simpelthen ikke lige se mig selv tage endnu en tur på den ‘demokratiske illusionskarrusel’, hvor deltagerne deles op i en A, B og en C-klasse. A-klassen er for socialkommunister, og andre såkaldte socialt liberale (fantastisk opfindsom sammensætning af de to ord ‘social’ og ‘liberal’) partier fra hele spektret fra højre til venstre. B-klassen er for dem der stiller op udenfor disse partier. C-klassen er for dem der stiller op uden for partierne og samtidigt har den frækhed at fortælle at systemet er korrupt.Nu da valget er ovre tilhører jeg ikke længere C-klassen, så hvem ved om jeg en dag måske igen får godkendt et debatindlæg i den lokale presse. Det må jeg finde ud af ved lejlighed. De har i hvert fald været overordentligt dygtige - de lokale pressefolk - til at at holde min eksistens hemmelig for vælgerne i kommunen. Ganske imponerende indsat, som man næsten skulle tro de fik betaling for(!)(i resten af nyhedsbrevet er der en del private informationer og refleksioner, og det er derfor kun for de abonnenter der betaler for nyhedsbrevet)

RETTELSE!To gange i løbet af podcasten udtaler jeg at det er juridiske fakta at den pædofildømte har lavet overgreb gennem 8 år på pigen. Det er forkert. De juridiske fakta er at han har tilstået pædofile overgreb fra 2016 til 2021, altså kun 5 år. Det er selvfølgelig logisk at mistænke, at der er foregået overgreb helt frem til anholdelsen i 2024, men det er ikke bevist i retten. Retssagen blev i sidste øjeblik lavet om til en tilståelsessag, hvor den pædofile fik en dom på 1 år og 9 måneders ubetinget fængsel for pædofile overgreb mod 3 mindreårige piger. Mødet på borgmesterkontoret 3. november 2021Allerede i 2021, næsten tre år inden den pædofildømte bliver anholdt, finder der et møde sted i Gribskov Kommune. Mødet er forlangt af moren og hendes to bisiddere og foregår på borgmesterkontoret. Til stede på mødet er daværende borgmester Anders Gerner Frost, byrådsmedlem Trine Egetved, Centerchef for Sociale Indsatser Erika Tromp, moren til den pige som der er blevet begået pædofile overgreb imod, samt morens bisiddere Gert Lassen og Annette Aaskilde.Mødet på borgmesterkontoret d. 3. november 2021 blev optaget, og jeg har lyttet til den timelange optagelse sammen med de to stiftere af Socialt Netværk Gribskov Peter Marqvart Otzen og Kit Blomsterberg.Det er en dybt foruroligende optagelse som afslører at Gribskov Kommune har negligeret deres pligt til at handle for at stoppe overgreb på pigen (morens datter). Ja, det er næppe en overdrivelse at påstå, at kommunen dermed faciliterer de overgreb som sker i tiden mellem mødet i november 2021 og frem til anholdelsen i sommeren 2024, og helt frem til i dag, hvor et muligt fortsat overgreb finder sted.Nedenstående er en opsummering af sagen af Helle Hansen i et Facebook opslag som hun har lagt op på hendes profil 14. september 2025:Hvis du husker dette opslag og har set de 3 podcast der er lavet så har jeg lige en lille video som jeg gerne vil dele med jer 💔💔 Når systemet vender ryggen til en mor i Gribskov kommune En mor advarer om en spejderleder, der udviser grænseoverskridende adfærd over for børn.Kommunen reagerer ikke.Tre år senere bliver manden dømt for seksuelle overgreb – og moren får et tilhold.Læs forløbet her, og spørg dig selv:Hvem beskytter systemet egentlig?⸻📅 Forløbet – kort fortalt2020 – Den første advarselEn mor kontakter kommunen.Hun er bekymret for en mand tæt på familien – en spejderleder med stor tillid i lokalsamfundet.Hun beskriver hans grænseoverskridende adfærd over for hendes barn.Manden er ven med hendes tidligere partner og får indsigt i hendes henvendelse.Kort efter reagerer han – ikke på bekymringen, men med en underretning mod moderen, hvor han kalder hende en dårlig mor.Kommunen vælger at tro på ham og indleder en §50-undersøgelse – men uden hjemmebesøg eller samtale med sønnen, som loven kræver.⸻2021 – Advarslerne når toppenSagen vokser i løbet af foråret og sommeren.Moderen bliver mistænkeliggjort, mens spejderlederen fortsætter sit arbejde med børn.Den 21. september 2021 bliver den sidste dag, moderen ser sin datter.Kort før en retssag mod hende modtager hun et brev – ikke via e-Boks, men direkte i postkassen – hvor to lærere påstår, at hun “drikker med sit barn”.Brevet går uden om forvaltningen, men bliver alligevel brugt som grundlag i sagen.I oktober 2021 (red: rettelse 3. november 2021) – kort før kommunalvalget – deltager moderen selv i et møde om sagen på borgmesterkontoret.Hun advarer igen, direkte til toppen af kommunen, om spejderlederen og de manglende reaktioner.Mødet bliver afholdt, men ingen handling følger.Spejderlederen fortsætter sit virke, og moderen står alene.⸻2022–2023 – Tavshed og fortrængningKommunen og politiet forholder sig tavse.Ingen undersøgelse. Ingen undskyldning.Dokumenter forsvinder, og moderen mister kontakten til sit barn.⸻December 2024 – Bekymringen bekræftesDen mand, moderen advarede imod i 2020, bliver dømt for seksuelt misbrug af tre mindreårige piger.Straffen: 1 år og 9 måneders ubetinget fængsel.Hun havde haft ret hele tiden.Men i stedet for at blive frikendt og hørt, sker det utænkelige:Allerede tre dage efter tilståelsessagen anbefaler kommunen et tilhold mod moderen.Et tilhold – mod den person, der oprindeligt advarede.⸻2025 – Tavshed, tilsigelse og politisk modstandModeren vælger at engagere sig i lokalpolitik for at kæmpe for retssikkerhed.Men politiet vælger først at udstede tilsigelsen om tilhold en måned efter, hun har stillet op politisk.Et bemærkelsesværdigt sammenfald.I mellemtiden søger stedfaren – som kommunen kalder “psykologisk far” – og hans nye kæreste om adoption af barnet.Da moderen beder om aktindsigt, får hun afslag.Hun har fået afvist al aktindsigt i politiets tilholdssag.Ingen tager ansvar.Ikke engang dem, der kendte sagen fra borgmesterkontoret før valget i 2021.⸻⚖️ Spørgsmål, der kræver svar1️⃣ Hvorfor blev en mor, der advarede om en spejderleder, gjort til den mistænkte?2️⃣ Hvorfor handlede ingen, da advarslen nåede borgmesterkontoret i 2021?3️⃣ Hvordan kan udokumenterede breve og underretninger bruges til at fratage en forælder kontakten til sit barn?4️⃣ Hvem besluttede at anbefale et tilhold tre dage efter en tilståelsessag – mod den, der advarede?5️⃣ Hvorfor får moderen afvist al aktindsigt i sin egen sag?⸻❤️ Det handler ikke kun om én morDet handler om retssikkerhed, gennemsigtighed og ansvar.Et system, der skal beskytte børn og forældre, må aldrig bruge sin magt til at skjule fejl.Når en mor advarer om overgreb – får ret flere år senere – men stadig bliver straffet …Så er det ikke bare en fejl.Det er et svigt af os alle.⸻📣 Del, hvis du mener, at retssikkerheden i Danmark skal gælde for alle – også dem, der går systemet imod.💬 Hvad tænker du?Er det her et enkeltstående svigt – eller et tegn på, at systemet beskytter sig selv, når det virkelig gælder?“Mit opslag om sagen i Gribskov er blevet fjernet i flere grupper 🤷‍♀️Det må jo betyde, at det ramte plet.Når man ikke kan tale åbent om retssikkerhed, bør vi måske spørge, hvem der egentlig har mest at skjule ?Har du haft børn i Gribskov Trop 3480 Fredensborg ?Du kan finde de tidligere afsnit om Pædofilsagen herunder: This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Hvor mange stemmer fik I?Selvom det primære formål med Alliancen-BUFs kampagne var at sætte debat i gang om folkemord, manglende demokrati, det uhæmmede forbrug som årsag til forureningen, kommunernes overgreb på borgerne, og regionernes bedrag af befolkningen; så er der selvfølgelig mange der har stemt på os, som gerne vil vide hvordan det er gået med antallet af stemmer.Når man som Alliancen-BUF ikke får pressedækning, så skal der meget til at bryde gennem mediemure. Vi har forsøgt at slå på tromme på Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram og TikTok, med også har er vi blevet begrænset. På Facebook er 5-6 af os og vores støtter blevet begrænset på forskellige måder. Mest ved at fratage os retten til at kommentere. Selv har jeg oplevet at jeg end ikke fik lov til at kommentere på mine egne opslag.Nå men, jeg lovede jo resultaterne fra KV25/RV25:Struer Kommune: 22 stemmer (0,2 %)Gentofte Kommune: 58 stemmer (0,1 %)Gribskov Kommune: 107 stemmer (0,5 %)Region Østdanmark: 1.973 stemmer (0,1 %)I forhold til at opnå en plads i kommunalrådene, så skal man have 800-1.200 stemmer og omkring 25.000 i regionen.Det er ikke et prangende resultat, hvilket Markus og jeg selv bruger lidt tid på at sætte i det rette perspektiv i videoen.Video-opdatering fra Gilleleje dagen efter valgetEn slet skjult irritation over valgets udfald i Gribskov foranledigede mig til at lave en Facebook live-video dagen efter valget, under en gåtur på havnen i Gilleleje. Se den herunder:Essentielt betød resultatet i Gribskov at de to mest pædofil-venlige partier, Konservative (Trine Egetved) og Nyt Gribskov (Anders Gerner Frost) blev de to største partier i byrådet. Pædofilsagen og tvangsfjernelserNår jeg omtaler de kommunalpolitiske sager i Gribskov, så er det fortrinsvist pædofilsagen og tvangsfjernelsessagen af Maria og Martins to børn. Herunder kan du finde alle de hidtidige podcasts og video-afsnit (der kommer flere!):Og husk at det ikke koster noget at modtage mine nyhedsbreve (med meget få undtagelser), men du må alligevel gerne abonnere som betalt modtager. Det giver mig nemlig mulighed for at blive ved med at arbejde som debattør og samfundskritiker, og sætte fokus på de mange mennesker som bliver trynet af systemet. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Tak for hjælpen alle jer der støttede op om vores valgkamp!Her er alle Alliancen-BUF kandidaterne:Adrian-Silviu Suiugan: Kandidat til kommunalrådsvalget i StruerMarkus Hvass: Kandidat til regionsrådsvalget i Østdanmark (Hovedstaden, Sjælland, Lolland, Falster og Bornholm)Henrik Vendelbo Petersen: Kandidat til kommunalrådsvalget i Gentofte og regionsrådsvalget i Region ØstdanmarkFlemming Blicher: Kandidat til kommunalrådsvalget i Gribskov og regionsrådsvalget i Region Østdanmark. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Status fra alle kandidaterne00:00 Intro01:00 Markus Hvass, kandidat til Region Østdanmark17:00 Henrik Vendelbo Petersen, kandidat til kommunalrådsvalget i Gentofte og Region Østdanmark36:00 Adrian Suiugan, kandidat til kommunalrådsvalget i Struer49:00 Flemming Blicher, kandidat til kommunalrådsvalget i Gentofte og Region Østdanmark01:00:00 General debat om regional og kommunalpolitikRettelse: Det er ikke Moderaternes Pernille Søndergaard der får 60.000 kr. om året for at være tilknyttet HUC (Helsinge Unge Center), men derimod den konservative 1. viceborgmester Trine Egetved.Alliancen for Børnene, Ungdommen og Fremtiden har hængt omkring 20 plakater op ved kommunal- og regionsvalget her i 2025. Du kan se en gennemgang af alle valgplakaterne inde på hjemmesiden.Gå til valgplakaterne HER! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Alliancen for Børnene, Ungdommen og Fremtiden har hængt omkring 20 plakater op ved kommunal- og regionsvalget her i 2025. Du kan se en gennemgang af alle valgplakaterne inde på hjemmesiden.Gå til valgplakaterne HER! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Alliancen for Børnene, Ungdommen og Fremtiden har hængt omkring 20 plakater op ved kommunal- og regionsvalget her i 2025. Du kan se en gennemgang af alle valgplakaterne inde på hjemmesiden.Gå til valgplakaterne HER! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Alliancen for Børnene, Ungdommen og Fremtiden har hængt omkring 20 plakater op ved kommunal- og regionsvalget her i 2025. Du kan se en gennemgang af alle valgplakaterne inde på hjemmesiden.Gå til valgplakaterne HER! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Videoen indeholder både video og lydoptagelser fra min egen gåtur i Gribskov fredag 14. november 2025, hvor jeg dokumenterer at Naturstyrelsen har sat virksomhederne Strøms Have- og Entreprenørfirma ApS og Møllenborg til, at starte opførelsen af hegnet i Gribskov, beregnet til at holde store pattedyr, heriblandt elge, indespærret.På Sjællandske Nyheder/Frederiksborg Amtsavis kunne man fra torsdag 13. november man læse at oprettelsen af hegnet i Gribskov Kommunes del af Naturnationalpark Gribskov er igangsat (læs artiklen HER!) Det er næsten et helt døgn efter at Tue Villebro fra Venstre i Gribskov dokumenterede at arbejdet var sat i gang (se Tues opslag på Facebook HER!) Man kunne få den tanke at Naturstyrelsen have håbet på at de kunne sætte arbejdet i gang i stilhed, hvilket Tues opslag forpurrede. For at læse mere om naturnationalparker (NNP) og rewilding skal du følge linket på knappen herunder (link til Alliancen-BUFs hjemmeside). Der kan du også læse om forskningen, eller rettere: Den manglende videnskabelige forskning bag disse projekter. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Alliancen for Børnene, Ungdommen og Fremtiden har hængt omkring 20 plakater op ved kommunal- og regionsvalget her i 2025. Du kan se en gennemgang af alle valgplakaterne inde på hjemmesiden.Gå til valgplakaterne HER! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Alliancen for Børnene, Ungdommen og Fremtiden har hængt omkring 20 plakater op ved kommunal- og regionsvalget her i 2025. Du kan se en gennemgang af alle valgplakaterne inde på hjemmesiden.Gå til valgplakaterne HER! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

I Gribskov Kommune er sagerne steget med over 225 % i indeværende byrådsperiodeMaria og Martin er desværre ikke de eneste forældre, der mod deres vilje har måtte se Gribskov Kommune tvangsfjerne deres børn, uden forældrenes samtykke.Hvis man på Ankestyrelsens Talportal (et statistikværktøj) beder om oplysninger om antallet af Ankestyrelsens behandlede sager fra Gribskov Kommune omkring tvangsforanstaltninger uden samtykke, så er tallet steget med 225 % fra 2021 til 2024. Til sammenligning er landsgennemsnittet kun steget 23,1 %.At der sker en udvikling indenfor Gribskov Kommunes politiske og embedsmæssige behandling af sagerne under Udvalget for Skole, Børn og Familie, bevises også ved det formandsskifte der er sket i perioden, hvor Trine Egetved er blevet den nye formand frem til i dag (se artikel i SN.dk HER).Trine Egetved har ifølge TV2 Kosmopol haft mange politiske roller indenfor børne- og familieområdet i Gribskov Kommune (se link HER!):* Formand, Børneudvalget - Det Konservative Folkeparti - Siden 2014* Medlem af Udvalget for Børn og Familie - Det Konservative Folkeparti - Gribskov Kommune - Siden 2017* 1.viceborgmester - Det Konservative Folkeparti - Gribskov Kommune - Siden 2021* Formand for Skole, Børn og Familie - Siden 2023-11-01 (næstformand siden 2021)10 gange større stigning på tvangssager i Gribskov end landsgennemsnittetJa, desværre er det en generel tendens at landets kommuner bruger tvang overfor forældre, børn og unge i stærkt stigende grad. Men, der er stor forskel fra kommune til kommune. Den voldsomme stigning i Gribskov Kommune på 225 % er heldigvis ikke den samme på landsplan, hvor gennemsnitstallet er ‘nede’ på en stigning på 23,1 %. Dvs. at stigningen er 10 gange større i Gribskov end i resten af landet.Hvorfor stiger antallet af kommunernes anvendelse af tvang?Fordi der er penge i det! - Selvom kommunerne ifølge Kommunalstyrelsesloven ikke må tjene penge på sin virksomhed som kommune, så sker det alligevel på børne- og familieområdet. Men det kræver en lidt længere forklaring. Derfor kommer her en gennemgang med links til de love som muliggør kommunernes enorme indtjeningsmuligheder ved tvangsfjernelser og tvangsanbringelser.Underretninger (både dem med anonyme og navngivne afsendere!) er et vigtigt værktøj for at kommunen får en masse penge retur fra staten, den såkaldte statsrefusion. Underretningerne er nemlig det helt centrale værktøj, når kommunen skal igangsætte og komplicere et sagsforløb.Det er vigtigt at have for øje at tvangsfjernelser, tvangsanbringelser (også de såkaldt frivillige af slagsen) og andre tvangsforanstaltninger altid er resultatet af komplicerede sagsforløb, og faktisk ofte er årsagen til at et sagsforløb overhovedet bliver kompliceret i første instans.Når først et sagsforløb bliver kompliceret, så stiger kommunens indtjeningsmuligheder. Og Mette Frederiksen sikrede i 2019/2020 kommunerne et endnu større incitament til at børne- og familie sagerne bliver mere komplicerede end godt er, for derved at tjene penge til kommunen. Mange penge.Børnenes statsminister - men ikke sådan som du tror!Da Mette Frederiksen vandt folketingsvalget i 2019, var et af hendes kampagneslogans simpelthen “Børnenes statsminister”. De fleste tænker at hun dermed forsøgte at signalere at hun ville beskytte børnene og give dem endnu bedre betingelser for at trives.Men, kynisk som hun er, var betegnelsen i stedet en iskold indikation af hvad der var på vej til at ske. Nemlig at Mette Frederiksen sikrede at så mange børn som overhovedet muligt kunne blive fjernet fra deres forældre og komme over i statens varetægt.Hun havde dårligt nået at nyde udsigten fra hendes statsministerkontor på Christiansborg, før hun havde lavet en lovændring som skulle skille tusinder af flere børn fra deres forældre i kortere eller længere perioder, en del af dem desværre for altid (selvom videnskaben altid har været utvetydig om at børnene har brug for samkvem med deres forældre, næsten(!) uanset hvor dårlig forældre de er).Hun påbegynder nemlig lovarbejdet allerede i 2019 (som lovforslag 2019/1 LSF 197), hvilket er kort efter Mette Frederiksens regering indtrådte. Lovændringen vedrører Lov om Social Service og Barnets Lov, hvor regeringen vil ændre refusionsloftet fra 50 % til 75 %. Lovforslaget bliver fremsat for Folketinget 26. maj 2020 af social- og indenrigsminister Astrid Krag. Den 18. juni 2020 afgiver Social- og Indenrigsudvalget - der bliver ledet af Pernille Skipper - en betænkning som foreslår at lovforslaget bliver vedtaget uændret. 30. juni underskrives lovforslaget af dronningen på et statsrådsmøde. På statsrådsmøderne deltager dronningen, lejlighedsvist ledsaget af en eller flere rigsforstandere (kronprins og andre kongefamiliemedlemmer). Møderne er i øvrigt hemmelige for offentligheden.Helt specifik bliver denne ændring indført i de gældende lovbekendtgørelser (som ændres op til flere gange om året) hvor det bliver til ændringen af § 176 i Lov om Social Service at det sker (se gældende lov på Retsinformation HER):Af § 176 fremgår det også at jo større udgiftsniveau, jo større refusionsudbetalinger modtager kommunen i den enkelte sag. Det er med til at øge incitamentet for kommunen til at komplicere (og fordyre) børnesagerne (men det kunne kommunerne da ikke finde på, vel?).Der refereres i § 176 til § 75 i Barnets Lov (se loven på Retsinformation).Så snart en sag vedrørende Barnets Lov § 75 overstiger 2.120.000 kroner i årlige udgifter sætter satsen på 75 % statsrefusion ind, og pengene klirrer ned i kommunens kasse uden nogen stiller spørgsmål til de tal som kommunens egen revisor har frembragt. Det er en penge karrusel, der sørger for at der opbygges en kæmpe industri omkring tvangsfjernelser og tvangsanbringelser, hvor også en masse private aktører (Public-Private Partnership eller på dansk “Offentligt-privat samarbejde”) er indblandet. Dette offentligt-private samarbejde er noget statsminister Mette Frederiksen har brugt nytårstalerne til højlydt at roseÆndringen fra 50 % til 75 % giver kommunerne så mange flere penge til at køre børnesager for, at ingen bør være i tvivl om hvad det er Mette Frederiksens regering her signalerer: “Tag ansvar for borgernes børn, for de kan ikke selv finde ud af det. Her er midlerne til det!”. Med andre ord, der skal tvangsfjernes børn i et væk.Alene i Gribskov Kommune er der sket en 300 % forøgelse af tvangsforanstaltninger i den indeværende byrådsperiode fra 2021 til 2025.Det er kommunens egen revisor der fastsætter vurderingen af hvor mange penge en kommune har spenderet i de enkelte sager. Da der ikke foretages kontrol af nogen som helst art, er der en stor chance for at kommunens revisor sætter beløbet højere end hvad den virkelige udgift har været. Estimeres et ophold, fx. på institutionen i Godhavn (ja, den er der endnu og den er stadig en skandale!), til at koste kommunen et beløb der ligger højere end 25 % af de faktiske udgifter, så begynder kommunen at tjene penge på sagen.Jeg ved det er meget svært for de fleste mennesker at forstå, at staten kan have en så modbydelig indstilling overfor borgerne. Men jeg er ikke desto mindre et øjeblik i tvivl om at det er sandt, og jeg synes at lovændringerne og det stærkt forøgede antal tvangsanbringelser, taler sit eget sprog som klart beviser min påstand.Kommunen tjener penge på at tvangsanbringe borgernes børn. Staten betaler nemlig helt uden af stille spørgsmål af nogen art!Mette Frederiksens første regering står i 2019/2020 bag det stærkt forøgede antal tvangsanbringelser af børn fra 2020 og frem, ved de lovændringer der hævede refusionsloftet til 75 %.Citat af Flemming BlicherNogle kommuner er bedre til at tjene penge på børneforanstaltninger end andreDesværre har Gribskov lagt sig i toppen af statistikken over kommuner der tjener penge på tvangsforanstaltninger.Det er især en udvikling som er sket i den seneste byrådsperiode, hvor Konservatives 1. viceborgmester Trine Egetved er en central person, som p.t. har det overordnede politiske ansvar for området.At hun også er central i Pædofilsagen som jeg tidligere har dokumenteret i podcasten med samme navn, viser noget om hvor central en person Trine Egetved er i kommunens mange møgsager, særligt i den seneste byrådsperiode.På trods af hendes mange udmeldinger om ikke at ville gå ind i personsager, så har hun en track-record på netop at blande sig i dem. Og det er som regel ikke til borgernes fordel når hun gør det!Konservative ‘møgsager’Mens jeg skriver denne artikel er der dukket endnu en konservativ ‘møgsag’ op i medierne. De Konservatives lokale kasserer er angiveligt involveret i millionsvindel på kommunalt niveau (se link HER!):Se tidligere TV Omsorg interviewsAsger Trier har til TV Omsorg to gange tidligere interviewet Maria og Martin om deres børns ulykkelige sager. Du kan se de to interviews på links’ne herunder.Første interview:https://www.facebook.com/reel/1257990346075648Malou på Platangården:https://www.facebook.com/reel/1198567258827343Følg TV Omsorgs Facebook-side:https://www.facebook.com/profile.php?id=100090998722447 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Interview med morens kæreste Tredje afsnit af Pædofilsagen afslører detaljer som indikerer, at der til stadighed foregår et overgreb på den stakkels pige som sagen omhandler, og som nu er blevet en 17-årig ung kvinde. “Mor, du må aldrig give op!”I dette afsnit deltager Michael, som har været kærester med moren siden 2016, og som har været impliceret i flere afgørende optrin i sagen. Desuden deltager Helle også, som du måske kan huske fra første afsnit. Nye detaljer lægges frem.Se del 4 af Pædofilsagen på linket herunder:Du kan finde de to første afsnit af Pædofilsagen herunder: This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Sophie Løhde lyver om at hun har beskyldt Mette Frederiksen for at lyve!Det er ikke hver dag jeg får chancen for at konfrontere en minister. Men lidt tilfældigt ender jeg med at stå på scenen til en såkaldt valgfestival i Hillerød. Og det blev faktisk til en ret spændende debat. - Nok mere for mig end for indenrigs- og sundhedsministeren!Sophie Løhde skrev et opslag 29/-2021 at Mette Frederiksen var en løgner. Året efter bliver hun indenrigs- og sundhedsminister i løgnerens regering. Sophie Løhdes opslag på X/Twitter kan ses HER!. TV 2 dokumenterede også hendes opslag i en artikel samme dag (se TV 2 artikel HER).Men i Hillerød sætter Sophie Løhde den professionelle mine på og afviser, at hun havde skrevet på Twitter/X at Mette Frederiksen løj! Sophie Løhde lyver om at hun har beskyldt Mette Frederiksen for at være en løgner!Scenen var sat for nogle lokalliste kandidater til valget i Region Østdanmark (hele Sjælland), som skulle fortælle om deres holdning til valget og til sammenlægningen af regionerne Hovedstaden og Sjælland til én stor region med næsten halvdelen af Danmarks befolkning. Det var faktisk ret interessant at lytte til de andre repræsentanter. Liselott Blixt er tidligere DF’er og stiller nu op for Anders Gerners Frost’s Nyt Gribskov variant, som de klædeligt har døbt Nyt Sjælland. Lave Knud Broch stiller op for listen Demokraterne - Hele Danmark skal leve.Hvis du er interesseret i at se den fulde video fra den næsten halve times lange debat, så kan du finde videoen herunder: Debatten med Sophie Løhde spiller meget fint over i, at Alliancen-BUF 100 stk. valgplakater op forskellige steder i Danmark (primært Sjælland) med budskabet “Hvorfor Lyver Mette?”.Herunder kan du finde det nyhedsbrev, som går i dybden med budskabet på valgplakaten. Illusionen om Danmark er et læser-supporteret nyhedsbrev. 95% af alle artiklerne er gratis. En gang i mellem sender jeg nogle eksklusive nyhedsbreve ud, der kun er for betalende medlemmer. Du må meget gerne støtte mig med omkring 50 kr/md og blive betalende medlem. Din støtte betyder meget for mig og for mit virke i oplysningens navn! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Se første del af podcast serien:Interview med Peter Marqvart Otzen om pædofilsagenPeter Marqvart Otzen har igennem 17 år arbejdet frivilligt med mange sociale sager hvor kommunen laver overgreb på borgerne. Men få sager kommer op på siden af pædofilsagen når det kommer til kommunens pligtforsømmelse.Han kommer ind i sagen da moren en dag ikke kan hente sin datter i skolen, da datteren på mystisk vis er blevet udskrevet og meldt ind i en anden skole, helt uden morens samtykke. Moren har ellers delt forældremyndighed over barnet og skal efter loven samtykke til en sådan ud- og indskrivning. På Søborg Privatskole har hendes ekskæreste fundet en ny kæreste i skolens sekretær, som er behjælpelig med den ulovlige indmeldelse af den prøvede pige. Peter er taget med moren hen på Søborg Privatskole, hvor skoleleder og sekretær har svært ved at finde den rette grimasse.Podcasten er næsten en time lang, men hele sagen er også så rig på absurde detaljer, at den ikke lader sig beskrive i korte vendinger. Vi dvæler i podcasten lidt ved underretningerne, så derfor kommer herunder en uddybning af emnet.Hvordan kommunen tjener millioner af kroner på børnefamilierSelvom kommunens indtjening på børne- og familie området ikke er det centrale i pædofilsagen, så er det alligevel et relateret emne, som Peter Marqvart Otzen og jeg selv også kommer ind på i podcasten, da vi omtaler et af statsapparatets vigtigste værktøjer, nemlig underretningerne.Derfor kommer her en gennemgang med links til de love som muliggør kommunernes enorme indtjeningsmuligheder ved tvangsfjernelser og tvangsanbringelser.Underretninger er et vigtigt værktøj for at kommunen får en masse penge retur fra staten, den såkaldte statsrefusion. Underretningerne er nemlig det helt centrale værktøj, når kommunen skal igangsætte og komplicere et sagsforløb.Det er vigtigt at have for øje at tvangsfjernelser, tvangsanbringelser (også de såkaldt frivillige af slagsen) og andre tvangsforanstaltninger altid er resultatet af komplicerede sagsforløb, og faktisk ofte er årsagen til at et sagsforløb overhovedet bliver kompliceret i første instans.Når først et sagsforløb bliver kompliceret, så stiger kommunens indtjeningsmuligheder. Og Mette Frederiksen sikrede i 2019/2020 kommunerne et endnu større incitament til at børne- og familie sagerne bliver mere komplicerede end godt er, for derved at tjene penge til kommunen. Mange penge.Børnenes statsminister - men ikke sådan som du tror!Da Mette Frederiksen vandt folketingsvalget i 2019, var et af hendes kampagneslogans simpelthen “Børnenes statsminister”. De fleste tænker at hun dermed forsøgte at signalere at hun ville beskytte børnene og give dem endnu bedre betingelser for at trives. Men, kynisk som hun er, var betegnelsen i stedet en iskold indikation af hvad der var på vej til at ske. Nemlig at Mette Frederiksen sikrede at så mange børn som overhovedet muligt kunne blive fjernet fra deres forældre og komme over i statens varetægt.Hun havde dårligt nået at nyde udsigten fra hendes statsministerkontor på Christiansborg, før hun havde lavet en lovændring som skulle skille tusinder af flere børn fra deres forældre i kortere eller længere perioder, en del af dem desværre for altid (selvom videnskaben altid har været utvetydig om at børnene har brug for samkvem med deres forældre, næsten(!) uanset hvor dårlig forældre de er).Hun påbegynder nemlig lovarbejdet allerede i 2019 (som lovforslag 2019/1 LSF 197), hvilket er kort efter Mette Frederiksens regering indtrådte. Lovændringen vedrører Lov om Social Service og Barnets Lov, hvor regeringen vil ændre refusionsloftet fra 50 % til 75 %. Lovforslaget bliver fremsat for Folketinget 26. maj 2020 af social- og indenrigsminister Astrid Krag. Den 18. juni 2020 afgiver Social- og Indenrigsudvalget - der bliver ledet af Pernille Skipper - en betænkning som foreslår at lovforslaget bliver vedtaget uændret. 30. juni underskrives lovforslaget af dronningen på et statsrådsmøde. På statsrådsmøderne deltager dronningen, lejlighedsvist ledsaget af en eller flere rigsforstandere (kronprins og andre kongefamiliemedlemmer). Møderne er i øvrigt hemmelige for offentligheden.Helt specifik bliver denne ændring indført i de gældende lovbekendtgørelser (som ændres op til flere gange om året) hvor det bliver til ændringen af § 176 i Lov om Social Service at det sker (se gældende lov på Retsinformation HER): Af § 176 fremgår det også at jo større udgiftsniveau, jo større refusionsudbetalinger modtager kommunen i den enkelte sag. Det er med til at øge incitamentet for kommunen til at komplicere (og fordyre) børnesagerne (men det kunne kommunerne da ikke finde på, vel?). Der refereres i § 176 til § 75 i Barnets Lov (se loven på Retsinformation).Så snart en sag vedrørende Barnets Lov § 75 overstiger 2.120.000 kroner i årlige udgifter sætter satsen på 75 % statsrefusion ind, og pengene klirrer ned i kommunens kasse uden nogen stiller spørgsmål til de tal som kommunens egen revisor har frembragt. Det er en penge karrusel, der sørger for at der opbygges en kæmpe industri omkring tvangsfjernelser og tvangsanbringelser, hvor også en masse private aktører (Public-Private Partnership eller på dansk “Offentligt-privat samarbejde”) er indblandet. Dette offentligt-private samarbejde er noget statsminister Mette Frederiksen har brugt nytårstalerne til højlydt at roseÆndringen fra 50 % til 75 % giver kommunerne så mange flere penge til at køre børnesager for, at ingen bør være i tvivl om hvad det er Mette Frederiksens regering her signalerer: “Tag ansvar for borgernes børn, for de kan ikke selv finde ud af det. Her er midlerne til det!”. Med andre ord, der skal tvangsfjernes børn i et væk. Alene i Gribskov Kommune er der sket en 300 % forøgelse af tvangsforanstaltninger i den indeværende byrådsperiode fra 2021 til 2025.Det er kommunens egen revisor der fastsætter vurderingen af hvor mange penge en kommune har spenderet i de enkelte sager. Da der ikke foretages kontrol af nogen som helst art, er der en stor chance for at kommunens revisor sætter beløbet højere end hvad den virkelige udgift har været. Estimeres et ophold, fx. på institutionen i Godhavn (ja, den er der endnu og den er stadig en skandale!), til at koste kommunen et beløb der ligger højere end 25 % af de faktiske udgifter, så begynder kommunen at tjene penge på sagen.Jeg ved det er meget svært for de fleste mennesker at forstå, at staten kan have en så modbydelig indstilling overfor borgerne. Men jeg er ikke desto mindre et øjeblik i tvivl om at det er sandt, og jeg synes at lovændringerne og det stærkt forøgede antal tvangsanbringelser, taler sit eget sprog som klart beviser min påstand. Kommunen tjener penge på at tvangsanbringe borgernes børn. Staten betaler nemlig helt uden af stille spørgsmål af nogen art!Mette Frederiksens første regering står i 2019/2020 bag det stærkt forøgede antal tvangsanbringelser af børn fra 2020 og frem, ved de lovændringer der hævede refusionsloftet til 75 %.Citat af Flemming BlicherTilbage til sagenOvenstående er et sidespring, da denne podcast serie har fokus på nogle kommunale embedsfolks og toppolitikeres rolle i en sag, der på grotesk vis udstiller et system som vi ikke kan være bekendt. Ikke i Gribskov Kommune og ikke på landsplan!Og vi kan heller ikke stiltiende se til at en mor, uden at have gjort noget forkert, bliver fremmedgjort fra sin datter, fordi hun anmelder nogle pædofile tendenser der kommer fra en datters venindes far.Når den pædofile senere bliver dømt for det forhold som hun rapporterede, og kommunens indblanding i sagen stadig bliver tiet ihjel, så kan man tydeligt se at moren er blevet udsat for et justitsmord. Det er nemlig kommunen der giver hende mundkurv på, ved at billige at politiet tildeler moren et tilhold, så hun ikke kan udtale sig om sagen. Synes du sagen skal ende her?Synes du sagen viser at Gribskov Kommune er til for borgerne og ikke omvendt?Vil du hjælpe med at udbrede kendskabet til sagen, så moren kan mærke at det samfund der omgiver hende er et humant et af slagsen, der respekterer hendes og hendes datters basale menneskerettigheder?Herunder kan du finde næste afsnit i Pædofilsagen: This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe

Hvordan kommunen ødelægger en familie og hjælper med at dække over en pædofilI podcasten starter den komplicerede sag i 2020. Men den går faktisk endnu længere tilbage.Den nu pædofildømte spejderleder erkendte under retssagen, at have groomet sin datters veninde og udført seksuelle overgreb på hende siden hun kun var 8 år gammel. Derfor går sagen helt tilbage til 2016. Men han anholdes først i sommeren 2024 og får i december 2024 en fængselsdom på 1 år og 9 måneder, efter da at have siddet varetægtsfængslet i et halvt år. Han dømmes for at have udført seksuelle overgreb på tre forskellige mindreårige piger, som bl.a. er foregået i 2021, 2022, 2023 og 2024 - overgreb som kunne have været undgået.Som far til pigens veninde opnår han pigens tillid ved at groom’e hende fra 8 års alderen, hvilket betyder at han opdyrker et tillidsforhold til den mindreårige med henblik på at forgribe sig seksuelt på vedkommende.Hans adfærd anmeldes bl.a. til kommunen under et møde på borgmesterkontoret 3. november 2021. På mødet deltager daværende borgmester Anders Gerner Frost, medlem af Udvalget for Børn og Familie Trine Egetved (som et par uger senere bliver 1. viceborgmester), daværende centerchef for sociale anliggender, Erica Tromp (som forlader stillingen 2 uger senere), den bekymrede mor til pigen, samt hendes to bisiddere, heriblandt Gert Lassen (som medvirker i podcasten.Mødet blev lydoptaget med samtykke fra alle deltagende. Af lydoptagelserne fremgår det, at Anders Gerner Frost lover “at han personligt vil gå ind i sagen”.Men kommunens folk gør efterfølgende absolut ingenting ved morens alvorlige henvendelse. Tværtimod, for den senere dømte pædofile mand laver i stedet underretninger af moren, som får kommunen til at iværksætte en § 50 undersøgelse (børnefaglig undersøgelse) af moren. Men de gør absolut intet ved mistanken om spejderlederens overgreb. I hvert fald ikke før næsten tre år senere!Først da den pædofildømte i sommeren 2024 anholdes af politiet indsender nu 1. viceborgmester Trine Egetved hele 3 underretninger. Men det er altså først efter at manden er anholdt og først efter han har udført nye seksuelle overgreb på mindreårige piger. Det er overgreb som kunne være undgået hvis Trine Egetved havde reageret på sagen efter mødet på borgmesterkontoret. Som medlem af kommunens Udvalg for Børn og Familie i 2021 kender Trine Egetved uden tvivl de forpligtelser der er nedskrevet i Barnets Lov. Hun bliver efterfølgende formand for det nye udvalg og bestrider derfor posten som formand for Skole, Børn og Familie fra 1. november 2023.Her er ordlyden af Barnets Lov § 135:§ 135. Den, der får kendskab til, at et barn eller en ung under 18 år fra forældrenes eller andre opdrageres side udsættes for vanrøgt eller nedværdigende behandling eller lever under forhold, der bringer barnets eller den unges sundhed eller udvikling i fare, har pligt til at underrette kommunen.HJÆLP!…med at sende denne podcast til et nyhedsmedie, så vi forhåbentligt kan få den etablerede presse til at belyse denne sag og beskrive det overgreb som familien og især moren er blevet udsat for af kommunen, så detaljerne kommer frem til en bred offentligheds bevågenhed. Det kan ikke passe at vi har at gøre med lokale toppolitikeres og kommunale embedsfolks pligtforsømmelse og fejlvurderinger, som ikke bliver fortalt videre til borgerne i Gribskov.Derudover er det jo også fuldstændig grotesk at moren til en pige (nu ung kvinde) som der er blevet begået overgreb imod, ikke tildeles nogen som helst rettigheder eller ydes nogen som helst retfærdighed. Hun har ikke gjort noget galt som hun skal straffes for. Tværtimod, så skylder Gribskov Kommune hende at tage hende og hendes rettigheder alvorligt, give hende en undskyldning og få genoptaget de sager, hvor kommunen beviseligt har taget fejl af situationen, desværre med den skærpende omstændighed at den pædofildømte begår nye overgreb, som kunne være undgået.Der foreligger en fuld arkivskuffe med beviser og sågar lydoptagelser på hvordan kommunen har udført et menneskeretsligt overgreb på moren, som nu ikke må udtale sig om noget som helst, og som er blevet fremmedgjort for sin egen datter.OBS: Pressen og medierne (SN, Netavisen og Ekstra Bladet) har indtil nu kun omtalt selve dommen. Kommunens andel i den ulykkelige familie sag er ikke blev nævnt med et eneste ord! Se Sjællandske Mediers artikel HER (bag betalingsmur!)Se Netavisens omtale af dommen HERSe Ekstra Bladets omtale af anholdelsen i juli 2024 HER(underligt nok kan man ikke finde omtale af sagen på politi.dk)I næste episode… Dykker vi ned i sagen og antager morens perspektiv. I denne ulykkelige sag bliver hun negligeret af kommunen, som vælger ubetinget at stole på at den senere pædofildømte spejderleder taler sandt.Moren mister undervejs forældremyndigheden og fik i maj 2025 et tilhold om at hun ikke må kontakte sin datter og ikke må udtale sig om sagen overhovedet.Hun har nu mistet kontakten med sin datter, som er blevet groomet siden 8 års alderen og udsat for gentagne og mange seksuelle overgreb. Ydermere er hun tvunget til at leve med bevidstheden om, at datteren bor hos sin (ikke biologiske) far, der er en nær ven af den pædofildømte!Alt sammen p.g.a. kommunens svigt.Kan det blive meget mere hjerteskærende? This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit flemmingblicher.substack.com/subscribe