Claim OwnershipDe Jortcast
Subscribed: 9,613Played: 613,022
Subscribe
© NPO Radio 1 / AVROTROS
Description
In deze serie podcasts biedt Jort Kelder radiotherapie tegen hypes en hysterie, op basis van een gesprek uit de uitzending van dr Kelder en Co.
817 Episodes
Reverse
4We smullen er van: voedingshypes. Dr Kelder bespreekt de laatst gesignaleerde (gluten zijn heeeeel slecht voor je brein en je krijgt er Alzheimer van) met dr Guido Camps. Die ook benadrukt dat we hypes altijd onthouden maar de wetenschappelijke ontkrachting steevast vergeten. Neem nog een smoothie met een hennepzaadkoekje en geniet!
Valt er nog wat te lachen in deze tijden van corona? Dick Zijp onderzoekt cabaret in Nederland en vertelt dr Kelder dat sommige ironie niet dusdanig wordt opgevat.
Met Nationale Dodenherdenking in het kielzog stelt Jort Kelder zichzelf de vraag: ‘Wat doet de werking van de tijd met onze herinneringen aan de oorlog?’ In een zoektocht naar een antwoord, schuift prof. dr. Frank van Vree aan, Cleveringahoogleraar en voormalig directeur van het NIOD en emeritus hoogleraar Geschiedenis van ‘oorlog, conflict en herinnering’. Zijn recente boek ‘Nederland en de herinnering aan de Jodenvervolging’ is actueler dan ooit. Aan de overzijde dr. Marko Jelicic, hoogleraar Neuropsychologie en Recht en verbonden aan de Universiteit Maastricht. Terwijl Van Vree het pand verlaat neemt Jelicic uitgebreid de tijd om zich te buigen over kijkersvragen aangaande onze bovenkamer. Doctorsassistente Milou Brand roept de hulp in van Gerrit Komrij, in een poging om ‘s werelds brandhaarden te blussen.
Het menselijk brein is feilbaar, en zo ook het geheugen. Sommige mensen hebben aan bepaalde momenten ‘geen actieve herinnering’. Waarom slaan je hersenen die ene gebeurtenis wel op en de andere komt pas weer bovendrijven als je naar een bepaalde foto kijkt. En waarom herinnert iedereen zich bij een klassenreünie de examenstunt weer totaal anders? Te gast is dr. Marko Jelicic die onderzoek doet naar herinneringen en pseudo-herinneringen en hoe je die kennis bijvoorbeeld kunt gebruiken in de politiek of in de rechtszaal.
De eerste Nationale Dodenherdenking was op 31 augustus 1945, op de verjaardag van koningin Wilhelmina, in het Olympisch Stadion. Hoe is de herdenking sindsdien veranderd? Volgens prof. dr. Frank van Vree, emeritus hoogleraar Geschiedenis van Oorlog, Conflict en Herinnering en voormalig directeur van het NIOD, is de Dodenherdenking altijd een onderwerp van discussie geweest. Wat is de invloed van actuele conflicten op de Nederlandse herinneringscultuur?
Dit is de gehele uitzending van dr Kelder en Co waar we bellen met Reinier van Lanschot (VOLT). Te gast is prof. dr. Frank van Vree over hoe de Nationale Dodenherdenking is veranderd, terwijl de geschiedenis hetzelfde bleef. Onze jonge dr. Arjan Nuijten heeft onderzoek gedaan naar het Nederlandse drugsbeleid. En uit Maastricht is dr. Marko Jelicic over hoe een herinnering ontstaat en waarom die vervaagt.
Mensen zijn vaak bang voor zwarte gaten. Maar dat is niet nodig, zegt sterrenkundige dr. Lieke van Son. We zijn er namelijk niet naar op weg, we zijn er gewoon langzaam omheen aan het draaien. Van Son deed aan tal van instellingen onderzoek naar ons universum, waaronder aan de Universiteit van Leiden en momenteel aan Harvard, bij het het Centre of Astrophysics. Ook aan tafel zit rechtsfilosoof Andreas Kinneging. Dit gesprek is opgenomen in februari 2024. Oh ja, en zware sterren zijn het coolst - aldus dr. Van Son.
Demonstreren op Dodenherdenking: een heel slecht idee, zegt prof. dr. Sjoerd Beugelsdijk, 'professor of International Business and Economics' in South Carolina. Op Koningsdag spreekt dr Kelder hem over (het belang van) tradities en polarisatie.
Ze heeft bijna een miljard op de bank staan dankzij de boeken en films over haar tovenaarsleerling Harry Potter. Zijn zielenroerselen hebben een gehele generatie beïnvloedt en nu wordt ze juist door deze jongeren die fan zijn van haar personage, uitgespuugd.
Waarom is Rowling zo volhardend in haar tweets over transgenders? Te gast is theatermaker, schrijver en podcastmaker Michiel Lieuwma (van de podcast Boze Geesten|Open Geesten) die uitlegt waarom juist dit online gevecht tekenend is voor het culturele debat in onze huidige maatschappij.
Ook zijn er bijdragen te horen van Prof. dr. Vanessa Joosen, hoogleraar Engelse letterkunde en jeugdliteratuur aan de Universiteit Antwerpen
De podcast van Michiel Lieuwma [Boze Geesten| Open Geesten] is hier (https://open.spotify.com/show/5FzTg2M60kScce5uHmaL3E) te luisteren.
Iedereen is rationeel gesproken tegen het Koningshuis. Maar gevoelsmatig is er wat voor te zeggen. 'Stick to the lie', zegt historica en koningshuisdeskundige dr. Daniela Hooghiemstra. Ze geeft haar visie op het Koningshuis, republiekeinen en werpt een blik op de nieuwe generatie: de jonge, ambitieuze, Spaanse Leonor, en onze Amalia.
Dit is de gehele uitzending van dr Kelder en Co met dr. Daniela Hooghiemstra over de populariteit van ons koningshuis. En we bellen met econoom prof. dr. Sjoerd Beugelsdijk over hoe we polarisatie tegen kunnen gaan.
Het vorige kabinet viel erover en het werpt eveneens een deken over de huidige formatiegesprekken: migratie. Hoeveel kost het? En hoe gelukkig worden we ervan? In de zoektocht naar een antwoord op deze vragen schuift aan dr. Jan van de Beek, wiskundige en migratie-econoom. Zijn onderzoek 'Grenzeloze verzorgingsstaat', werd hem door mede-wetenschappers niet erg in dank afgenomen. Aan weerszijde van de tafel: dr. Michael Vlerick, wetenschapsfilosoof verbonden aan de Universiteit van Tilburg en schrijver van het boek 'Waarom we niet gelukkiger zijn'. Doctorsassistente Milou Brand neemt poolshoogte van de migratieperikelen in het dierenrijk aan de hand van het gedicht 'Vondelpark 1987' van Judith Herzberg.
Deze aflevering is ook te bekijken op YouTube, op het kanaal van NPO Radio 1: https://www.youtube.com/watch?v=t8wufIKS1FQ&t=4s (https://www.youtube.com/watch?v=t8wufIKS1FQ&t=4s)
Hoewel negatieve gedachten behoorlijk snel verdwenen kunnen zijn, blijven we er ondanks onszelf toch vaak in hangen. Het algehele welvaartsniveau is gestegen en toch voelt vrijwel geen Nederlander zich gelukkiger dan zijn voorouders. In zijn boek Waarom we niet gelukkiger zijn kraakt dr. Michael Vlerick de gelukscode, aan dr Kelder geeft hij de nodige tips.
Bij migratie lopen feiten en fictie door elkaar heen: zelfs wetenschappers hanteren verschillende cijfers en is er verschil van zienswijze. Maar het is wel een belangrijk onderwerp in de formatie. Het onderzoek van dr. Jan van de Beek naar de economische effecten van migratie is controversieel, maar toch schoof ook hij op uitnodiging van Wilders en Omtzigt in Den Haag aan. Kan je wel een prijskaartje hangen aan migratie? En als van de Beek het migratiebeleid zou mogen maken, hoe zou dat er dan uit komen te zien?
Rapport 'Grenzeloze Verzorgingsstaat': https://upload.gscdn.nl/uploads/09cf2e23d8_Grenzeloze_Verzorgingsstaat.pdf
Dit is de gehele uitzending van dr Kelder en Co waarin Jort belt met burgmeester Marvin Polak van Oostzaan over een mogelijke gezamenlijke actie tegen antisemtisme. Te gast is dr Jan van de Beek over de kosten van migratie, de jonge dr. Aranka Ballering heeft onderzoek gedaan naar pijn bij mannen en vrouwen. Tot slot probeert Jort zijn geluksgevoel op te krikken met dr. Michael Vlerick (schrijver van het boek 'Waarom we niet gelukkiger zijn')
Je kunt het rustig een trend noemen, de inzet van de rechter als instrument voor politiek activisme: kijk naar de rechtszaken tegen Shell en ING. Dat creëert echter wel een rechtstatelijk probleem, denkt prof. dr. Mr. Anniek de Ruijter, hoogleraar gezondheidsrecht aan de UvA. Prof. Dr. Jan Rotmans is het niet met haar eens. Hij werkt enerzijds samen met Shell en ING en is anderzijds oprichter van Urgenda, die rechtszaken aanspant tegen deze bedrijven. Hij kent zodoende beide kanten en slaat bruggen. De doctorsassistent Milou Brand snijdt de kwestie-Sywert aan, naar aanleiding van zijn interview in het FD. Ze verklaart niet te willen meedoen aan Het Grote Pootjes Uittrekken van dergelijke easy targets en pleit tenslotte voor verdraagzaamheid met een gedicht van Judith Hertzberg.
Bekijk deze aflevering op YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=RSu0Jy3EjHM&t=1159s (https://www.youtube.com/watch?v=RSu0Jy3EjHM&t=1159s)
Recht op slank zijn?
Hoe kan de wet ons beschermen tegen ongezond gedrag? Of hoe kunnen wij burgers het recht gebruiken om gezonder te leven? Er komen grote vragen op ons af, met de vergrijzing en de voorspelling dat meer dan de helft van onze bevolking te dik zal zijn. Deze factoren brengen allemaal extra kosten en zorguren met zich mee. Hebben we recht op een gezond leven of moeten we daar toch echt zelf zorg voor gaan dragen? We vragen het prof. dr. Anniek de Ruijter die hier onderzoek naar doet, ook op Europees niveau - in dat kader starten we dit gesprek met de Pandemiewet.
De milieubeweging is naiëf, wat grondstoffen betreft, en het te snel willen behalen van klimaatdoelen is niet slim en onnatuurlijk bovendien. Prof. dr. Jan Rotmans, hoogleraar transitiekunde en duurzaamheid aan de Erasmus Universiteit kaart de problemen aan en weet wat Nederland en Europa te doen staat.
Omarm de chaos: https://www.singeluitgeverijen.nl/de-geus/boek/omarm-de-chaos/
Dit is de gehele uitzending van dr Kelder en Co met een politiek belletje met Tweede Kamerlid Ruben Brekelmans (VVD) over raketten naar Oekraïne en prof. dr. Jan Rotmans is te gast over ons grondstoffentekort.
Voorts heeft onze jonge dr. Willem Ouwehand onderzoek gedaan naar Joop den Uyl en tot slot is prof. dr. mr. Anniek de Ruijter over het recht op gezondheid.
Kunnen we allemaal gezond 100 worden of is dat alleen voor de rijken weggelegd? Jort Kelder in gesprek met ouderdomsprofessor prof. dr. Jan Hoeijmakers en prof. dr. David Smeulders, gespecialiseerd in de energietransitie en verbonden aan de TU/e. Doctorsassistente Milou Brand schuift aan met zéér korte gedichten van Frederik van der Kamp, pseudoniem van Vic van Reijt, die reflecteren op de misère bij Ajax.
Download from Google Play
Download from App Store
United States
Jammer dat diverse afleveringen "dubbel" zijn. Er wordt veel herhaald.
bla
hello brother
Dank voor geweldige aflevering! Correctie op de titel: Van Wijnbergen zegt zonder olie is Rusland 2/3 Nederland!
85 of 86 procent is toch al heel positieve graad. al dat negatieve gedoe. hup weg met die regels en door.
Vermoeiend. Zoals gewoonlijk spreekt hij van racisme, omdat "wit" benoemd wordt. Jort vindt zichzelf vast ook niet wit, maar blank. 😂
Jort weet niets over Hiroshima te vertellen/vragen, behalve wat 80 jaar geleden is gebeurd. Zijn gast zegt dat het een mooie stad is, waarop hij reageert met "inmiddels wel". 🤦♀️
Vrouwen die sporten moeilijk om naar te kijken? Liever rokjes ipv broekjes op het veld? Allemaal niet vrouwelijk genoeg voor onze fossiel Jort.. Gevolgd door een geluidsopname van een hijgende tennister, dat vindt meneer dan wel weer interessant. Unsubscribe🙋🏼♀️
beste Jort, ik haak af . Ik was zeer enthousiast over pver je frisse kijk op zaken in diverse interviews. het valt me tegen dat je meermaals nadrukkelijk sequentieel alle eerdere gedane uitspraken opeens anders probeert recht te zetten. Wellicht onder druk om je contract bij de omroep te kunnen behouden. Ik wens u succes in je veranderde strategie. Ik haak af. Wil
Hey Jort vind wel dat je totaal niet bespreekt hoe dat de rechtse partijen alleen maar worden zwart gemaakt. Dat heel de media in de linkse zak zit. Misschien dat daarom al die partije kapot gaan. Mvg
voor 98 % van de mensen heeft geen last van het corona virus. voor mensen onder de 70 is het niet dodelijk. tenzij je al aandoeningen hebt. waarom wordt er zoveel gecensureerd over het vaccin, zijn de farmacie, gevrijwaard van aansprakelijkheid? waarom is de bestelling van het vaccin verklaard tot staats geheim? waarom vindt er geen openbaar debat plaats over alternatieven? waarpm is nog niets gedaan aan ventilatie systemen en vochtigheidregulatie in verpleeghuizen en openbare gebouwen. waarom wordt geen advies gegeven over vit. D, over leefstijl?
wat een onzin van " microbioloog" mevr. Herzberger. alsof er geen alternatieven zijn tegen dit virus. en ze gast volledig voorboj aan het feit dat we hier met een experimenteel vaccin gaat. dat niet getest is op veiligheid. tevens wordt er niet vermeld dat wetenschappers zoals de echte microbioloog Peter borger. die bij weltschmerz haarfijn het bedrog van de pcr test blootlegt in een retractiepaper en de mogelijke risico's op ons DNA. Schande dat zij een verloop praatje doet voor de farmacie!
Wauw, wat een China-hater die Jort. Gelukkig is zijn gast niet zo kortzichtig.
Schrijnend hoe onze Jort er alles aan doet om dit Coronavirus te baggatelliseren. keer op keer.
Dr. Kelder, als hoogleraar Arnoud Boot stelt dat Nederland niet zo corrupt is en corrupte personen achter de tralies laat verdwijnen, vraag ik me af waarom dat niet met bankiers is gebeurd, zoals ook mr. Hulleman zich afvraagt. Mijn punt is dan ook: 'Zijn wij als land wat betreft het bestrijden van corruptie wel zo 'sterk' als we denken dat we zijn?
Hysterie?
Wat een standaard vooroordelen over vrouwen in deze potcast, sta achter het verhaal van de professor. Ik ben een vrouw, heb in Delft gestudeerd en werk fulltime. Ze bestaan echt Jort.
Mee eens, Jort! Ik ben trouwens benieuwd of je mr. Sven-Ake Hulleman ook als rebel zou betitelen. In ieder geval, dat terzijde, ik vind je keuze voor Julian Assange één, waar ik helemaal achter kan staan. Hulde!
Dr. Kelder, Arno Wellens meent ook de cijfers te hebben en denkt op basis van 'de cijfers' heel anders over deze kwestie. Het CETA-verdrag zou om te beginnen nauwelijks economisch profijt opleveren. Wat denkt u?
Ik hoorde dat je op Interstate Highways in de Verenigde Staten maximaal 100 kilometer per uur mag. Klopt dat, Jort?