Dicklit

Lars Gustafsson lämnar ett mörkt Sverige och skapar sig en ny persona i soliga Texas som tennisspelande gästprofessor med Nietzsche på schemat och ett fånigt leende på läpparna. Men stämmer bilden? Jonas älskar boken från första sida, medan Eric pendlar mellan förakt och beundran. Tillsammans nystar de i romanens gåtor: Wagner mot Nietzsche, Strindbergs Inferno mot en Pentagon-dator, och tennisserven mot Mozarts Don Giovanni.

En pappa och hans son åker motorcykel genom norra USA. Men Robert M. Pirsigs bok är inte en roman om motorcyklar eller ens om zen. Den är en attack mot det västerländska förnuftets tyranni och en jakt på något som i boken kallas kvalitet. Eric läser den som en profetia om vår egen tid. För gästen Per Johansson är det en livsförändrande bok. Jonas försöker hänga med och undrar om han riskerar att bli galen på kuppen. Samtalet rör Aristoteles, individuation, elchockterapi och varför man ska lita mer på sig själv än på experterna.

Bruno K Öijer är en vattendelare. Eric Schüldt tillhör de som inte kan leva utan hans dikter. Jonas Åhlund tillhör de som aldrig riktigt förstått sig på lyrik utan rim och melodi. I det här avsnittet läser Eric högt ur diktsamlingen "Det förlorade ordet" från 1995 och försöker övertala en skeptiker. Ett avsnitt om schamaner, besynnerliga barn, blåsippor som lyfter lok och den ömhet man är värd men aldrig riktigt får.

Eric Schüldt och Jonas Åhlund diskuterar Booker Prize-belönade Kött av David Szalay. Är Istvan, den attraktive ungraren som drivs genom livet av begär och tillfälligheter, en man utan inre liv – eller är det vi som inte får se det? Åsikterna går isär, särskilt mellan Jonas Åhlund och kulturjournalisten Greta Schüldt som tidigare har debatterat frågan. Samtalet rör manlighet, den moderne mannens försvunna agens och en möjlig omkastning av gamla könsroller.

En döende pastor i Mellanvästern skriver ett avskedsbrev till sin sjuårige son i romanen Gilead. Det låter fromt – och det är just problemet, menar Eric. Jonas och gästen Joel Halldorf, professor i kyrkohistoria och kännare av Marilynne Robinson, håller inte med. Samtalet kretsar kring predestination, den förlorade sonen, rasism och religiöst tvivel. Till sist väcks frågan om berättelsen ligger för nära Erics egen tro.