La firmeza y estabilidad de la cosa juzgada se pone en tela de juicio en este episodio. Fallo Citado: Almonacid Arellano v Chile de la Corte Interamericana de DDHH
Hoy analizamos la causalidad desde su aspecto filosófico-práctico y la aterrizamos con un caso vinculado a la materia. Causa citada: Corte Suprema Rol 29476-2019.
Hoy analizaremos algunas concepciones erradas de la inmediación y, asimismo, esclareceremos su rol al interior de los procedimientos. Sentencias citadas: Tribunal Constitucional 8892-2020; Corte Apelaciones Copiapó Lab-15-2021
El quantum del daño moral ha sido un desafío. Damos algunas luces que podrán ayudar a superarlo, dejando de lado la arbitrariedad. Corte Suprema Rol N° 10649-2015. Estudios relevantes de este episodio: Oswald y Podwdthavee, ‘Does Happiness Adapt? A longitudinal Study of Disability with implications for Economists and Judges’, Institute of Labor Economics, 2006. Brickman y Janoff-Bulman, ‘Lottery Winners and Accident Victims: Is Hapiness Relative?, Journal of personality and Social Psychology, 1978. Ballas y Dorling, ‘Measuring the impact of major life events upon happiness’, Institutional Journal of Epidemiology, 2007.
¿Qué se busca al establecer como garantía el debido proceso? Nos preguntaremos por sus fines y consultaremos un par de fallos. Fallos de este podcast: Corte Interamericana de Derechos Humanos, Urruria v Chile, 27 de agosto de 2010 ; y Corte Suprema 133.903-2020
Examinamos un fallo de la sala CIVIL de la Corte Suprema (Rol N° 55400-2016) referido al lucro cesante. Recordamos algunos conceptos, analizamos problemáticas y proponemos algunas ideas.