Enfoque Internacional

La Corte Penal Internacional de La Haya emitió órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el exministro de Defensa israelí Yoav Gallant, y el líder del brazo armado de Hamás Mohamed Deif. Sobre el alcance de esta decisión, RFI entrevistó a Mariana Pena, abogada constitucionalista, experta en la CPI. La Corte Penal Internacional de La Haya emitió órdenes de detención contra el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, el ex-ministro de Defensa israelí Yoav Gallant, y el líder del brazo armado de Hamás Mohamed Deif, por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra cometidos al menos desde el 8 de noviembre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024, informó la CPI.“La Corte Penal Internacional tenía una mirada ya de la situación en Palestina por crímenes tanto en la zona (de) Gaza como en la zona del West Bank, incluso con relación a la ocupación… Esos temas anteriores al 8 de octubre, no han sido objeto de esta investigación más reciente que lleva a las órdenes de arresto", afirmó la experta.RFI: ¿Qué crímenes está juzgando la Corte en el marco de esta decisión?Mariana Pena: La Corte Penal Internacional ya estaba mirando; ya estaba investigando la situación en territorio palestino cuando se desata el conflicto. Ahí la investigación se reorienta a los crímenes más actuales. Y es sobre eso que hoy emite la Corte Penal Internacional órdenes de arresto”, explico a RFI Mariana Pena, abogada constitucionalista, experta en la CPI. RFI: ¿Cuál es el siguiente paso en este proceso?Mariana Pena: La Corte Penal Internacional no puede en este momento iniciar un procedimiento sin el arresto de las personas que son objeto de estas órdenes... Estas órdenes de arresto se transmiten a todos los Estados que son parte de la Corte, más de 120, y dichos Estados pueden arrestar a estas personas cuando se presenten en su territorio. Una vez que sean arrestados, son transferidos a la Corte Penal Internacional y es a partir de ese momento que inician todos los pasos legales para llevar a la persona a juicio. Israel, como algunos otros Estados que no son parte de la Corte; por ejemplo, Estados Unidos no van a reconocer la existencia de estas órdenes de arresto y por supuesto, nos esperamos que no cooperen con la Corte. RFI: ¿La orden de la CPI tiene relación con la acusación ante la Corte de Justicia Internacional (CJI) interpuestas meses atrás por Sudáfrica, seguida de otros países, contra Israel por genocidio?Mariana Pena: No, sinceramente, ese es un procedimiento paralelo. Es muy importante lo que Sudáfrica está llevando a cabo ante otra Corte, también en La Haya, la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Pero, la Corte Penal Internacional (CPI) a lo que apunta es a la responsabilidad penal de individuos y no a la responsabilidad del Estado por violaciones a las convenciones, que es lo que lleva adelante la CIJ. 

Las Cop climáticas son obsoletas para responder a la urgencia climática, advierten en una carta abierta a Naciones Unidas varios especialistas en diplomacia climática. Proponen una serie de refomas para evitar la influencia de los lobistas y que los estados partes rindan más cuentas sobre su acción climática.  En una carta abierta publicada el 15 de noviembre y dirigida a Naciones Unidas, una veintena de líderes de la diplomacia climática pide una reforma de las cumbres climáticas, Cop, para diplomacia climática a la urgencia y limitar la presencia de representantes de las industrias fósiles."El desfase entre lo que debe cumplir las Cop y la inercia de los estados partes es dramático e inaceptable”, claman los autores del texto entre los cuales están Ban Ki-moon, exsecretario general de Naciones Unidas o Christiana Figueres, exsecretaria ejecutiva de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático y una de las arquitectas del Acuerdo de París de 2015,“Las Cop han sido para mí fundamentales para movilizar la acción climática global, pero en su formato actual ya no logran responder a esa escala y esa urgencia de la crisis”, insiste Daniel Ortega Pacheco, exministro de medioambiente de Ecuador quien condujo la delegación ecuatoriana durante las negociaciones del Acuerdo de París y firmante de dicha carta abierta.Con las trayectorias actuales de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, el mundo se dirige hacia un calentamiento global de entre 2.5°C y 2.9°C, con múltiples consecuencias desastrosas como intensificación de los eventos meteorológicos extremos, sequías y subida del nivel mar.Frecuencia, tamaño y lugar de las CopPara atender la urgencia climática, los autores de la carta a Naciones Unidas piden una modificación del ritmo y del tamaño de las conferencias climáticas de las Partes. Piden por ejemplo que las negociaciones tengan lugar de forma continua en pequeños grupos y no una vez al año.Otra crítica reiterada en los últimos años ha sido la organización de estas conferencias climáticas en países que son altamente dependientes de los combustibles fósiles para su economía: Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Azerbaiyán, los últimos tres organizadores de las Cop son grandes exportadores de hidrocarburos.“Permitir que estas cumbres sean organizadas por países cuyas economías dependen de los combustibles fósiles genera un conflicto de interés que puede debilitar la ambición de las negociaciones y erosionar la confianza en el compromiso global de la transición”, alerta Daniel Ortega Pacheco, entrevistado por RFI.Precisa que “eso no quiere decir que vayamos en contra de los principios de que todos los estados soberanos son iguales. Es un principio fundamental del sistema multilateral”.“Pero se pueden establecer criterios claros para seleccionar a los países anfitriones que representan ese liderazgo climático y que mencione un compromiso claro con los objetivos del acuerdo de París. ¿Si no hay esa alineación, entonces para qué escoger ser una presidencia?”, se pregunta el exministro de Medio Ambiente de Ecuador.Rendición de cuentasLos firmantes del llamado para reformar la diplomacia climática abogan también por un mejor mecanismo de rendición de cuentas sobre los planes de reducción de emisiones de gases efecto invernadero de los estados Partes, los llamados NDC en lenguaje diplomático, que los estados deben presentar y reevaluar en función de la agravación del cambio climático.“Los compromisos son voluntarios, sin mecanismos vinculantes ni sanciones claras. Los estados presentan NDC, se revisan, se actualizan, pero sigue siendo voluntario. A diferencia de eso, en nuestros países, cuando llevamos algo, por ejemplo, a nivel de ley, tenemos organismos supervisores de control que nos van a auditar, que van a hacer una rendición de cuentas y sujetarnos a sanciones en el caso de no cumplir”, observa Daniel Ortega Pacheco.El exministro recomienda un “mecanismo para incluir una ratificación de los compromisos como leyes nacionales. Si estableciste una estrategia nacional o tienes un NDC, pues puedes elevarlo a una ley segundo y tienes que tener un sistema de rendición y reporte y verificación.”De momento, los compromisos climáticos firmados en las cumbres climáticas permitirán reducir un 2% las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel global entre 2019 y 2030, muy por debajo de los 43% preconizados por los científicos.Limitar la acción de los lobistas del petróleoLa presencia masiva de lobistas de los combustibles fósiles en los pasillos de las cumbres climáticas, a veces acreditados por los mismos estados, ha sido también objeto de críticas. "A pesar de las nuevas normas de divulgación de la Cop sobre el clima, en la Cop28 se concedió acceso a un número récord de 2.456 grupos de presión de combustibles fósiles, casi cuatro veces más que en la COP27", recuerdan los expertos en diplomacia climática."El hecho de que hubiera muchos más grupos de presión de combustibles fósiles que representantes oficiales de instituciones científicas, comunidades indígenas y naciones vulnerables refleja un desequilibrio sistémico en la representación de la COP", concluyen los autores de la carta abierta.

El rotativo francés Ouest-France ha sido el último de los medios reconocidos en anunciar que dejan X, anteriormente conocido como Twitter. Se suma así a una tendencia iniciada por The Guardian, del Reino Unido. Argumentan que la red social se ha vuelto extremista. En este Enfoque Internacional indagamos sobre las razones detrás de la salida de estos medios de la plataforma propiedad del multimillonario Elon Musk y si el fuerte posicionamiento político del Musk también ha influido.   El primer medio reconocido en anunciar que abandonaba X, antigua Twitter, fue el británico The Guardian. A él se unieron otros como La Vanguardia, de España, y también Ouest-France, el diario de mayor tirada en Francia.Argumentan que el entorno de la red social de Elon Musk, importante aliado del presidente de Estados Unidos Donald Trump, se ha vuelto extremista y hostil, y no apuesta por la información de calidad. La decisión puede parecer complicada, teniendo en cuenta por ejemplo que The Guardian supera los 10 millones de seguidores en X. ¿Tan complicado se ha vuelto el ecosistema de la plataforma? ¿Se trata de decisiones organizativas y de contenido o el fuerte posicionamiento político de Musk también pesa en la decisión? Hablamos de ello con Silvia Majó-Vázquez, investigadora en Comunicación Política de la Universidad Libre de Ámsterdam.

A pocos meses de la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, más cercano a Vladímir Putin, Joe Biden autorizó a Ucrania a utilizar misiles estadounidenses de largo alcance contra objetivos en territorio ruso. Kiev llevaba tiempo pidiendo permiso para ello, pero, ¿por qué accede Biden ahora y que impacto tendrá ante el próximo relevo en el despacho oval? La luz verde de la administración de Joe Biden a Ucrania para que utilice misiles estadounidenses de largo alcance contra objetivos en territorio ruso supone un giro estratégico en el apoyo de occidente a Kiev. El gobierno de Volodímir Zelenski llevaba tiempo pidiendo esa autorización y con el sí de Estados Unidos, otros aliados podrían comprometerse igualmente.Con ese armamento, las fuerzas ucranianas pueden golpear depósitos de armas o vehículos y tropas rusas cerca de la frontera con los que Moscú mantiene una presión con la que ha arrebatado recientemente importantes porciones de territorio a Ucrania. Sin embargo, ¿por qué Joe Biden accede ahora y qué importancia tiene, teniendo en cuenta que Donald Trump -más cercano a Putin- llegará pronto a la Casa Blanca? RFI habló con Paloma Román Marugán politóloga de la Universidad Complutense de Madrid.

Francia recibió en París a Israel en partido perteneciente a la Liga de las Naciones. Políticos y activistas pidieron que el choque fuese cancelado como protesta contra las ofensivas israelíes en Gaza y Líbano. Sin embargo, su celebración va más allá de lo deportivo. Sirvió a Israel -y sus aliados- para enviar un mensaje político y diplomático gracias al deporte.  El partido entre Francia e Israel fue más allá del terreno de juego. Disputado en plena guerra israelí en Gaza y Líbano, políticos y activistas solicitaron su suspensión a modo de castigo contra Tel Aviv por su ofensiva, pero su celebración no tiene que ver únicamente con la competición.Ahí entra la llamada geopolítica del deporte, como explica a RFI Fernando Segura Trejo, sociólogo del deporte. La disputa del encuentro le sirvió a Israel -y a sus aliados- para mandar un mensaje gracias al fútbol, en una nueva forma de diplomacia más blanda que permite gracias al deporte evitar la rigidez de las relaciones internacionales convencionales.

Donald Trump volverá a tomar las riendas de la primera economía mundial. El mundo ya comenzó a especular sobre el impacto que tendrá la política proteccionista que promete el nuevo presidente. Hasta el momento los mercados financieros reaccionan positivamente. ¿Qué se puede esperar en América Latina de este cambio de Gobierno ?  Un informe de Delia Arrunategui ¿Cuáles son las primeras medidas económicas que podemos esperar que tome Donald Trump ? Para tener una respuesta clara a esta pregunta entrevistamos al economista y profesor universitario, Juan Ramón Rallo quien explica el programa económico del flamante nuevo presidente de Estados Unidos. Donald Trump ha manifestado que quiere un dólar más débil para que la industria estadounidense gane competitividad, sin embargo la política arancelaria de Trump tiende a reforzar y encarecer al dólar.Analiza Juan Ramón RalloEsto es debido, según el experto, a que al subir los aranceles, las exportaciones hacia Estados Unidos van a disminuir y por consecuencia la escasez de dólares se va a incrementar. La lógica económica es que a menos oferta de dólares, manteniéndose una misma demanda, el dólar va tener una tendencia a encarecerse frente a las otras divisas. ¿Es que este dólar más caro frente a otras divisas perdurará ? “El alza del dólar va a estar ligada a cuanto se persevere con la política arancelaria. Al mismo tiempo Trump quiere un dólar débil, entonces va a presionar a la reservas federales para que baje los tipos de interés y eso causaría una depreciación del dólar”, sostiene Rallo.  De esta forma las medidas que tome Donald Trump en el ámbito económico deberán estar coordinadas y seguir ciertas reglas, para que logre las metas que se ha propuesto. La pregunta que queda por responder es, si América latina debe preocuparse por las políticas proteccionistas que el presidente promete implantar. El politólogo Gaspard Estrada de la Unidad Sur Global de London School of Economics contestó a esta pregunta. El tratado de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá debe ser renegociado en 2026. Este mismo tratado ya fue renegociado en el primer Gobierno de Trump, pero ahora la diferencia va a ser que va a tener un Senado y un Congreso con mayoría republicana lo que le va a dar la posibilidad de llevar a cabo medidas económicas más agresivas.Declara Gaspard EstradaEl regreso de Donald Trump a la Casa Blanca agita desde ya los mercados financieros y crea incertidumbre en muchos países sobre las medidas que tomará cuando tome posesión el 20 de enero de 2025.

48 horas antes de que el presidente Pedro Sánchez anunciara “el mayor despliegue en España de militares y policías en tiempos de paz”, un ejército ciudadano había llegado a los municipios de Valencia devastados por la riada. Principalmente a Paiporta, hundido en el fango y el caos.   Un reportaje de nuestra enviada especial Angélica PérezArmados de palas y escobas, centenares de personas caminan por la carretera que lleva a Paiporta. Aunque vienen de localidades aledañas sienten que se dirigen a otro planeta, el del horror en el que quedaron atrapados sus vecinos.  “Donde nosotros vivimos está todo perfecto. Es que te pones a ver las imágenes y parece surrealista”, dice Olaz Ramírez, quien vive a solo 20 minutos en coche de Paiporta. “Es que parece que fuera otra ciudad u otro país, es que no tiene nada que ver con nosotros”. Olaz Ramírez va con su marido y sus tres niños de diez, ocho y cinco años y cuenta que “ellos quisieron ayudar y quisieron ver esto también y valorar lo que tenemos”. En la subida del puente de San Marcelino que une a la ciudad capital con los municipios del sur, hay un peaje solidario. No se paga, se recibe. “¿Puede llevar aunque sea una leche o agua, o algo en la mano?”, pregunta uno de los voluntarios. “¿Puedes llevar cosas para ayudar a la gente?”, pregunta también Adrián, quien tiene 9 años y con algunos adultos reparten a los voluntarios que pasan, víveres que la gente dona para los damnificados. El tiene claro porqué está allí: “ha habido una inundación en muchos pueblos. Van a ir a dar comida y bebida porque hay gente que se ha quedado sin casa”. Al llegar a Paiporta, la imagen es de una tierra arrasada por un tsunami. Toneladas de lodo y de trastos. Montañas de autos arrastrado por el río. En cada calle, cientos de voluntarios ayudan a los habitantes a barrer la vorágine que dejó la Dana. Yasmina y Vicente Gómez son unos de ellos y coinciden en que ahora, sin máquinas, es poco lo que podrán lograr sus manos. “Es verdad que ahora todo lo que hemos ayudado es a sacar barro, ya son solo los camiones los que tienen que entrar a quitar todo lo que hay, ya la marea humana que hay tampoco hace mucho”, indicó Yasmina.  Mauricio también piensa que “hasta que no vengan las máquinas, aquí la gente puede hacer poco ya”. Con el sabor amargo del abandono estatal, los sobrevivientes de Paiporta agradecen infinitamente esa marea humana que vino a socorrerlos. Vicente Cascales vive en un edificio cuyos parqueaderos subterráneos y primera planta quedaron anegados en cosas de minutos. “Gracias a otro vecino que también estaba sacando el coche, logramos entre 3 personas salvarnos la vida. Esto no tiene palabras y esto va a costar mucho. Y aquí ha habido una ayuda solidaria que no vamos a poder agradecer ni con palabras, ni con dinero, ni con gestos”, indicó. Antonio Maroto, es un pensionado. Su mujer lo arrancó de las aguas por el brazo cuando bajó al garaje a rescatar su bicicleta.   “Hoy han pasado por aquí 40 chicos, 50 chicos jóvenes con pala. Todo lo que ves es en función de voluntarios. El único que ha fallado aquí es el gobierno, en sus previsiones meteorológicas y de aviso a la gente", aseguró. Cae la noche, embarrados hasta las pestañas los voluntarios se van de Paiporta convencidos de que hicieron lo que había que hacer. 

Al grito de "Asesinos, asesinos", cientos de personas increparon al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, a los Reyes y al presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón durante su visita a Paiporta.  Los ciudadanos les lanzaron barro, botellas e incluso palos; obligando a la comitiva a detener la visita en la que, por el momento, es la localidad más afectada por las lluvias torrenciales en Valencia. Tras los altercados y recibir clamores como “muerte al presidente” o “Mazón dimisión”, el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, abandonó el lugar escoltado. Moncloa, la sede del Gobierno Nacional, publicó un comunicado informando que el presidente y su comitiva “están bien”. El presidente de la Generalitat Valencia, Carlos Mazón, también salió escoltado del lugar. Mazón publicó un mensaje en la red social X afirmando: “Entiendo la indignación social y por supuesto me quedo a recibirla. Es mi obligación política y moral. La actitud del Rey esta mañana ha sido ejemplar”, ha manifestado Mazón. Por otro lado, los Reyes estuvieron más de una hora en Paiporta hablando con los ciudadanos mientras seguían los insultos. Una de las escenas que ha marcado la tensa jornada es el encuentro de la reina Letizia con los afectados por la tormenta. Aragón TV captó el momento en el que la reina, con el rostro compungido y lleno de lágrimas, abrazaba a un emotivo abrazo con una señora. Al momento, un hombre se acercó a la reina y dijo: “Por ustedes no es, señora”. Finalmente, toda la comitiva canceló su próxima visita a Chiva. La tensión crece en la ciudadanía y los voluntarios desobedecen las restricciones La tensión entre la población de Paiporta ya era palpable en el ambiente antes de la llegada de los presidentes y los Reyes. “La gente estaba en las calles, volviendo de sus trabajos, nos avisaron tarde y nos hemos ahogado”, declara una de las residentes entrevistada por nuestra enviada especial.  “La gente ha muerto”, asevera la ciudadana. El balance de muertos aumentó a 214 después de que las autoridades encontraran una mujer desaparecida en Letur, Albacete. En total, la tormenta ha dejado 211 fallecidos en la Comunidad Valenciana, tres en Castilla-La Mancha y uno en Andalucía. El Gobierno ya ha desplegado más de 2.000 militares en las zonas más afectadas por el temporal. Además, está previsto que otros 5.000 acudan más tarde a colaborar en las labores de emergencia.Después de 4 días, mi abuela sigue atrapada en su casa en la parte de arriba porque la calle aún no la han podido limpiar.- Residente de Paiporta, Valencia.A pesar de ello, los ciudadanos siguen reclamando la presencia de más ayuda de las autoridades. “Nos cuesta más de una hora cruzar tres calles para poder dar comida a familiares o repartir agua", explica otra ciudadana de Paiporta. “Después de 4 días, mi abuela sigue atrapada en su casa en la parte de arriba porque la calle aún no la han podido limpiar”, afirma otra residente del municipio. Esta sostiene: “Las vecinas han muerto todas porque no tenían a donde subir”. Las labores de rescate de supervivientes continúan. Ejemplo de ello es Sedaví. Allí, alrededor de 50 efectivos llevan dos días vaciando agua de un garaje de dos sótanos y 100 plazas. Según los rescatistas, allí podría haber entre 12 y 15 personas atrapadas. Leer tambiénMiles de voluntarios llevan a pie agua y víveres a los siniestrados de ValenciaMientras tanto, armados con botas, cubos y escobas, miles de voluntarios siguen acudiendo a las localidades dañadas a pie o en bici, desobedeciendo las restricciones impuestas por el Gobierno regional. Muchos voluntarios argumentan que esta es la única forma de ayudar a los siniestrados debido a la falta de organización de los buses del Consell. Los voluntarios aseguran que las calles siguen repletas de barro y piden la llegada de maquinaria pesada que ayude a sacar los muebles y los coches destrozados. Alerta por temporal en varias localidades de la región La Agencia Estatal de Meteorología de España ha subido a rojo la alerta en el litoral sur de Valencia por lluvia, es decir, a riesgo extremo. Las autoridades advierten de precipitaciones acumuladas de 90 mm entre las 18:00 y las 23:00. Leer tambiénLos municipios de Valencia denuncian la falta de ayuda del Gobierno regionalEn municipios como Aldaia, otro de los grandes afectados de Valencia, los policías alertaron a los vecinos para que se retiren de las labores de limpieza y vuelvan a sus casas. Además de Valencia, otras regiones del litoral de España, como Murcia, Almería o Tarragona, también están en alerta roja por tormenta. 

La desesperación se apodera de los pobladores de Alfafar luego de varias horas de cola, esperando la llegada de alimentos y productos básicos. Por la enviada especial de RFI a Valencia, Angélica PérezFeliz Dopaso sigue en pie como un acto de fe. Él vive en el casco histórico, la parte más siniestrada, el temporal, lo atrapó fuera del municipio. Llegó caminando a casa. "A partir de ese momento lo que he hecho ha sido caminar y caminar buscando de todo un poco. Caminé hacia Valencia esta mañana buen rato y los supermercados están vacíos con unas colas impresionantes. No tienes idea, estuve una hora y algo más caminando y regresé sin nada. Ahora estoy de nuevo por aquí, esperando que llegue comida. ¿Qué te puedo decir en casa? En casa hay comida, pero no hay electricidad, ni gas, ni nada. Entonces, ¿cómo lo cocinamos?", relata Dopaso.El Gobierno se ha "olvidado de Alfafar"A todos los comercios de Alfafar los arrasó la furia del agua y en las afueras el desabastecimiento es palpable. Johana y su familia pudieron confirmarlo. "Ayer salimos hacia la torre y el puente, y todo eso estaba cerrado. No encontramos tampoco comida. Finalmente, tuvimos que volver sin luz y sin agua. Lo que más necesitamos es agua, alimentos no perecederos, leche, pañales, pan...", cuenta Johana.Se han olvidado de Alfafar, denuncia el ayuntamiento. Marián Pérez es la coordinadora de Acción Social del municipio: "Nos han prometido muchos camiones, pero no hay ninguna actuación a nivel del Gobierno autónomo. No nos están facilitando nada. Todo lo está gestionando el ayuntamiento. Hemos pedido alimento no perecedero, alimentación infantil, hemos pedido agua, palas, cubos y rastrillos. Tampoco todavía tenemos camas. También habíamos pedido generadores y no han llegado. Nadie nos ha dado información, nadie. Estamos conteniendo las necesidades". Leer tambiénLos municipios de Valencia denuncian la falta de ayuda del Gobierno regionalAl caer la noche aparecen los camiones que ha gestionado la alcaldía. Un revoltijo de sentimientos se desata entre la gente.Maris Gracias Llopis es la directora de la Fundación "Ayuda a una Familia": "Estábamos en Paiporta descargando y nos dijeron por favor que viniéramos que a Alfafar no había venido nadie porque Alfafar está olvidada".Ana y Susana, dos ciudadanas de Alfafar, recibieron cada una su bolsa con la ayuda humanitaria. Susana afirma que llevan dos días sin que ayuda alguna. A pesar de ello, confiesa: "Por lo menos tenemos, estamos con vida, no como otras personas. Eso es lo importante". 

Una semana después de las devastadoras inundaciones en España, algunos pueblos siguen aislados del mundo. Un ejército de voluntarios ha paliado las ausencias de esta orfandad. Los habitantes de Alfafar, a cinco kilómetros de la ciudad de Valencia, reciben a familiares, amigos y espontáneos que les llevan agua, enlatados y artículos básicos. También les ayudan a barrer el fango que enlodó sus vidas.   Por la enviada especial de RFI a Valencia, Angélica PérezAntes de la furia devastadora del río, el tren desde Valencia hasta Alfafar tardaba siete minutos. Desde hace cinco días, el trayecto dura cuarenta minutos. También se llega por las vías del tren. Pero a pie. La riada dejó sin agua y electricidad a este municipio de la periferia sur de la capital valenciana y cortó del mundo a sus habitantes. En el camino por la carrilera del tren, suspendido desde las inundaciones, algunas personas cargan bidones de agua y bolsitas con comida. Varios de ellos son voluntarios y amigos de los damnificados. Hacen parte de esos miles de valencianos que, de manera espontánea, se han ido presentando para amparar a la población víctima del siniestro. El paisaje es el de un cementerio de lata. Pilas de cientos de automóviles a los que arrastró la furia del río. Electrodomésticos tirados por todas partes. Y restos de lo que alguna vez fue parte de un hogar."Aún no ha venido nadie a ayudar"En la ruta encontramos una familia de sobrevivientes al temporal. Ahora ayudan a los vecinos. "Vamos a buscar a unos amigos que viven en una casa y no teníamos noticias y ahora sabemos que están bien. Vamos a ver si podemos ayudarles. Damos las que gracias de que estamos bien, pero han habido muchos daños materiales y hay gente que ha perdido la vida. Damos gracias que tenemos salud, que es lo importante, pero hay gente que no va a poder contarlo", cuenta uno de los familiares.Leer tambiénTestimonios del temporal en España: "Lo he perdido todo, pero estoy viva" La mujer confirma que ha sido la población la que ha tomado las riendas para salir del fango y la hambruna la reconstrucción: "Aún no ha venido nadie a ayudar, son los vecinos quienes están bajando los coches". El centro histórico del municipio es un inmenso lago de barro al que los vecinos no paran de barrer con escobas intentando sacar el lodo de sus casas, sus calles y sus vidas. Victor Frau, uno de los afectados, afirma que lleva dos días "sacando agua y tirando trastos" para poder limpiar mejor, porque la planta de abajo está "para tirar".El temporal acabo con la planta baja de la casa de Víctor Frau. Arrancó marcos de las ventanas, rompió los vidrios y la puerta e irrumpió en el interior de la vivienda hasta alcanzar dos metros de altura. Él no estaba esa noche. Pero sus hijas y su mujer pasaron horas de terror refugiadas en el piso de arriba. Ahora que el agua se ha ido de su casa dejando destruido la primera planta, ellos se encuentran solos tratando de recomponerla. "A mi nadie a venido a ayudarme", reconoce Víctor."No podíamos seguir estudiando, teníamos que hacer algo" Clara, Luis, Alberto, Juan y Dani son estudiantes de Ingeniería y administración en la Universidad de Valencia, ubicada a solo cinco kilómetros de Alfafar. Milagrosamente, la ciudad capital no fue tocada por la Dana. Sin embargo, estos jóvenes prefirieron las escobas y los víveres a las aulas y las terrazas. "Teníamos exámenes, pero los han aplazado. Habíamos quedado en la biblioteca a estudiar, pero hemos visto lo que había y no nos hemos podido quedar estudiando. Nos hemos juntado y hemos dicho ‘tenemos que hacer algo’. Hemos pasado por casa, nos hemos ido a Mercadona (conocido supermercado de España) y hemos venido aquí como hemos podido a intentar ayudar", relata uno de los jóvenes.Otro de los estudiantes de ingeniería explica: "Hemos traído comida, la hemos dejado en el punto de recogida y ahora estamos ayudando a limpiar un poco las casas""Hemos ido por todo el pueblo buscando a gente que necesitara ayuda y nos hemos encontrado a una mujer que vivía sola en una planta baja y que tenía la casa llena de barro", detalla una de las jóvenes. "Estaba sola sacando agua de su casa y de su cama. No podíamos pasar y dejarla allí", asegura la universitaria. "Entonces nos hemos dedicado a ayudarla todo lo posible a esta señora mayor".Uno de los estudiantes reconoce que han tenido suerte de vivir en zonas que no han sido afectadas, pero que al ver como sus vecinos los estaban pasando mal, no tuvieron más remedio que acudir a ayudar. "Venir a ayudar, darles nuestro tiempo y comprarles lo que sea que necesiten y arrimar el hombro. En situaciones como estas es lo que hay", cuenta el joven.Finalmente, acompañados con palos que utilizaron de escobas, acudieron a echar una mano a los afectados. "Hemos tenido que tirar las escobas que teníamos antes de lo sucias que estaban, pero mañana compraremos más y seguiremos ayudando. Y es que el que no vive para servir, no sirve para vivir".

Yulia Taran es la vicepresidenta de la Asociación de Rusos Libres en Barcelona. En conversación con RFI la víspera de la publicación de Patriota, las memorias póstumas de Alexéi Navalni, asegura que el mensaje del disidente fallecido en prisión sigue movilizando a los que luchan contra el putinismo. "Pasaré el resto de mis días en prisión y moriré aquí", escribió en marzo de 2022 Alexéi Navalni. Las memorias inconclusas del opositor ruso saldrán en las librerías este martes 22 de octubre.La publicación de este diario póstumo ha despertado mucho interés por tratarse del opositor a Vladimir Putin más conocido en el mundo, cuya muerte en detención suscitó gran emoción.Algunos extractos de este libro habían trascendido semanas atrás, lo que generó aun más expectativa, dentro y fuera de Rusia. En Patriota, Alexéi Navalni cuenta su infancia, los orígenes de su compromiso político hasta su detención y encarcelamiento en la prisión de Kharb, en el ártico, y su sorpresiva muerte tras las rejas.Los seguidores de Navalni y opositores al régimen ruso esperan con impaciencia este libro. Es el caso de la activista rusa Yulia Taran, vicepresidenta de la Asociación de Rusos Libres, en Barcelona.“Me temo que (este libro) mucha importancia política no tendrá. Lo peor ya ha pasado. Mataron a Navalni, los gobiernos occidentales casi no reaccionaron, ni pusieron nuevas sanciones al gobierno ruso. Así que poca cosa puede cambiar un libro. Lo que pasa es que sí habrá una importancia emocional muy fuerte. Porque Navalni era alguien muy querido, la gente lo seguía y era una fuente de inspiración”, asegura Taran.La activista espera leer este libro para conocer más sobre el militantismo de Navalni.“No es un libro de denuncia. Lo que pasa en Rusia, todo el mundo lo sabe. Más bien me interesa profundizar en el pensamiento de Navalni, y aprender a hacer las cosas como las hacía él. Navalni hizo algo que nadie supo hacer en la historia de la Rusia moderna. Movilizar a millones de personas y abrirles los ojos”, continúa Taran.A su regreso a Rusia en enero de 2021, luego de un envenenamiento grave, el activista anticorrupción fue detenido de inmediato. Purgaba una condena de 19 años de cárcel por "extremismo" en una colonia penitenciaria del Ártico, donde murió a los 47 años el 16 de febrero pasado."No tengan miedo de nada. Es nuestro país y es el único que tenemos", escribió el 17 de enero de 2022.Trabajo en prisión"La única cosa a la que deberíamos temer es a abandonar nuestra patria al saqueo de una banda de mentirosos, de ladrones y de hipócritas", agregó.En los extractos de su diario en prisión, donde afloran rasgos de humor a pesar de la soledad y del encierro, Navalni narra el 1° de julio de 2022 un día normal: levantarse a las seis de la mañana, desayuno a las 6H20 y comienzo del trabajo a las 6H40."En el trabajo, estás sentado siete horas en la máquina de coser, sobre un taburete situado por debajo de la altura de las rodillas", describía el opositor."Luego del trabajo, sigues sentado durante algunas horas en un banco de madera bajo un retrato de Putin. Es lo que se llama una 'actividad disciplinaria'", relató.En la última anotación de su diario, el 17 de enero de 2024, el opositor confía en que una pregunta ronde a otros presos o a algunos funcionarios penitenciarios: ¿Por qué volvió a Rusia? "No quiero abandonar mi país ni traicionarlo. Si sus convicciones tienen un sentido, deben estar listos para defenderlas y para hacer sacrificios si es necesario", respondía.Yulia Taran considera de su lado que esta actitud de Navalni está en total sintonía con su personalidad.“Navalni anteponía su causa a sus intereses personales y a su propia vida. El mensaje de que no nos rindamos, ha calado y es lo que sigue diciendo la gente.“Tenemos que continuar la lucha. No nos vamos a rendir. Nadie piensa rendirse”, asevera Taran desde Barcelona.Con AFP

Esta semana se celebra en París uno de los eventos más importantes del automovilismo, el Mundial del Auto, una exposición que reúne a los gigantes del mercado que muestran hacía dónde va el futuro del automóvil y el vehículo eléctrico es uno de los grandes protagonistas. "El futuro hoy en Europa es eléctrico", dice Antoine Gaston Breton, director de marketing de Volkswagen Francia, una de las marcas presentes en el salón del automóvil y que, como muchas otras, han aprovechado su vitrina en uno de los primeros salones del automóvil del mundo para demostrar su apuesta por los vehículos eléctricos a la que se dirige la Unión Europea.Y es que la decisión del Parlamento Europeo de prohibir la venta de vehículos de gasolina y diésel para 2035 en pro del medioambiente, ha puesto presión sobre los gigantes del automóvil para producir más vehículos eléctricos, pero el cambio no está llegando tan rápido como se esperaba."El vehículo eléctrico no va a llegar solo. Los clientes tienen que sentirse tranquilos, saber cómo cargarlo, porque una de las cosas que frenan a los clientes, o que temen, es pensar en que tendrán problemas para cargarlos en casa, en la carretera, etc. Y nosotros estamos aquí para demostrar que es super fácil", señaló Alan Toraid, responsable de soluciones de energía de Mobilize, la marca del grupo francés Renault que se encarga de acompañar la transición al mercado eléctrico.Efectivamente, después de tres años de crecimiento desenfrenado, los coches eléctricos sólo experimentaron un ligero aumento de 1,3% en el primer semestre de este año en Europa, lo que suscitó inquietudes en el sector, pero no solo por las ventas, sino también por la influencia de los constructores chinos.A principios de octubre la Unión Europea dio luz verde a la instauración de aranceles adicionales de hasta un 35% a vehículos eléctricos chinos. Pero esto parece que no los frenará y las empresas del gigante asiático están dispuestas a instalarse en Europa, así lo dijo Mathieu Guillotin, director de Skyworth Francia. "Aunque hoy Europa quiera impedir nuestra llegada, es Europa la que nos ha permitido llegar y es Europa la que ha acelerado el hecho de que nuestras fábricas vayan a instalarse en el continente. Nuestro objetivo inicial era importar vehículos de China, pero bien, al nuestros vehículos ser gravados, pues vamos a fabricar vehículos en Europa y nuestros precios serán estables", indicó.Por su parte, los competidores estadounidenses dicen estar serenos para expandir su mercado, es el caso de Cadillac, la marca de automóviles de lujo de General Motors que marca su regreso a Europa con sus imponentes vehículos eléctricos."Tenemos confianza en nuestras relaciones bilaterales, fabricamos nuestros vehículos en Estados Unidos, por el momento este tema no nos impacta", indicó Chahine Bovaiache, director de Cadillac Francia.Si bien las ventas de vehículos eléctricos no están avanzando tan rápido como se esperaba y todavía muchos dudan que para 2035 se dejen de vender vehículos térmicos en la Unión Europea, lo cierto es que los gigantes automovilísticos están innovando hacia la movilidad eléctrica.

Albania e Italia inauguraron este miércoles el primer centro de tramitación de pedidos de asilo en el norte del país. Se trata del primer recinto creado tras el acuerdo entre gobiernos italiano y albanés para “externalizar” fuera de la Unión Europea el sistema de asilo y migración. Podría ser el tranquilo puerto de cualquier ciudad de la costa de Albania, pero a lo lejos un gran recinto metálico irrumpe en el paisaje del puerto de Schengjin.Es uno de los nuevos centros de identificación y expulsión que Italia ha construido en Albania. Una solución para disuadir a los migrantes indocumentados que cruzan en el Mediterráneo.Agron Shehaj es uno de los diputados albaneses se han opuesto al proyecto. “Este acuerdo sí es una clara violación de los derechos humanos de estos migrantes ya que se les está obligando a venir a Albania. No lo han decidido ellos“, apunta el diputado.“Creo que solo es el inicio, después del proyecto de Giorgia Meloni, esto lo van a replicar otros países Reino Unido, Alemania, Bélgica”, considera por su parte el abogado Ndre Molla.Él ha interpuesto una demanda contra el plan del gobierno italiano y ha perdido. Dice que teme que la iniciativa sea replicada por otros países. Por ahora el plan de Italia en Albania durará cinco años, renovables otros cinco.El segundo centro construido es una antigua base militar sin casi espacios de recreo y celdas pequeñas. De momento con una capacidad para 400 personas. Aquí los migrantes vivirán y discutirán de sus solicitudes de asilo en videollamada con tribunales en Italia. Pero no podrán abandonar la estructura.Trabajo en la localidadLa localidad más cercana se llama Gjader y allí abundan ancianos como Aleksandër. Él es una especie de jefe local de su comunidad y también hace años fue emigrante. “Ya hay personas de aquí que están trabajando en el centro”, indica a RFI.Como muchos en su pueblo, Aleksandër afirma que espera que se respeten los derechos de los migrantes, pero no está en contra de la iniciativa porque podría traer trabajo a sus vecinos.Bib, vecino de Aleksandër, también asegura que él tiene esa esperanza para su hija, la única de ocho hijos que decidió no emigrar. “Podría trabajar limpiando, o en lo que sea, tiene 45 años y está sin trabajo”, dice Bib, uno de los unos 800 habitantes de la localidad que solía tener 2.000 residentes.Aleksandër y Bib son un reflejo de la realidad de Albania, un país pobre, despoblado y que sueña, algún día, entrar en la Unión Europea, pero por ahora es el nuevo lugar de acogida de nuevos desheredados, en uno de los más mayores proyectos de externalización de fronteras jamás pensados por un país de la Unión Europea.

La Corporación Financiera Internacional anuncia más de 400 millones de dólares como inversión extranjera directa para Ucrania para modernizar los servicios de telecomunicaciones. Se trata del mayor desembolso de este tipo desde el inicio del conflicto con Rusia. Pese a que dicha inversión podría estar en riesgo, esta sería una forma de apoyar a Ucrania y la Unión Europea y Francia se han portado garantes.  RFI entrevistó a Alfonso García vicepresidente para Europa, América Latina y el Caribe de la Corporación Financiera Internacional del grupo del Banco Mundial. Entrevista de Paola Ariza RFI:  ¿Cuál es la función principal de la Corporación Financiera Internacional? Esta es la parte del grupo Banco Mundial que invierte en el sector privado en países en desarrollo. El grupo Banco Mundial tiene dos grandes partes: Bird, el Banco de Reconstrucción, Inversión y Desarrollo que presta al sector público, a los gobiernos y el IFC la Corporación Financiera Internacional que presta a empresas del sector privado para potenciar el desarrollo de estos países. RFI: Hay un proyecto importante que ustedes están anunciando y es un programa de inversión para el servicio de telecomunicaciones en Ucrania. 435 millones de dólares en deuda a largo plazo. ¿En qué consiste? Esta es la inversión extranjera directa más grande que se ha hecho en Ucrania desde que la invasión de Rusia empezó. Por lo tanto, es una operación relevante desde ese punto de vista y lo que hace es permitir o facilitar la fusión de dos operadores de telecomunicaciones; una de las empresas que tiene banda ancha y la otra que es un operador de móviles. La fusión de estas dos va a permitir un mayor acceso y más eficiente a la economía digital. ¿Por qué es importante? Porque ahora mismo tienen estas dos empresas 10 millones de clientes de usuarios y proveen de internet a 4 millones de hogares en Ucrania y en medio de la invasión de Rusia y de la situación actual, la economía digital es absolutamente fundamental para la reconstrucción y el desarrollo de Ucrania. Es una operación de la cual nos sentimos muy orgullosos porque creemos que va a ayudar de forma significativa al país, a lidiar con la situación actual. RFI: ¿Por qué  es tan importante? Es decir, ¿porque ese sector de las telecomunicaciones y no por ejemplo, otros como la energía, la infraestructura, que también han sido muy dañados por la guerra? También estamos trabajando en esos otros sectores que son fundamentales, pero cuando uno piensa en el sector de telecomunicaciones, hay que tener en cuenta que tiene ramificaciones en muchos otros sectores, desde la persona que está en su casa y que quiere comprar algo por internet y que obviamente necesita tener acceso a internet para poder hacer eso hasta una PYME que o bien compra productos inputs para desarrollar su negocio o que vende a otros. También se necesita internet en la economía digital o hay ciudadanos y empresas que acceden a servicios financieros mediante canales digitales, mediante pago digital, o personas que puedan acceder a educación o a sanidad a través de internet a través de servicios que se proveen por canales digitales. El impacto que tiene es enorme.  Lo que se estima es que son prácticamente dos billones de dólares de pérdidas las que se han generado en el sector de telecomunicaciones desde que la invasión empezó. Es un sector que se ha visto muy dañado y un sector que cuando se desarrolla se potencia y se respalda, puede tener un impacto muy fuerte en el desarrollo económico y en el crecimiento económico, no por eso nos focalizamos en este ámbito como uno de los elementos que puede crear una mayor creación de empleo, un mayor dinamismo empresarial y una mayor normalización de la economía. RFI: En Ucrania hay una guerra que ha dañado como usted lo decía, la infraestructura en telecomunicaciones, también la energética con, por ejemplo, el 80% de las centrales terminales destruidas y ha afectado infraestructura física, pero la guerra no ha terminado. ¿Qué les garantiza que esta inversión no sufrirá daños? Es decir, que no se perderá. Nada nos garantiza que eso vaya a ocurrir, de hecho, es uno de los grandes riesgos y uno de los grandes aspectos por los cuales el IFC ha tenido la fortuna de contar con el apoyo del Gobierno francés y de la Comisión Europea con garantías que lo que nos permite es disminuir el riesgo que nosotros absorbemos y que los inversores absorben para invertir en este sector y por lo tanto facilitar que esto ocurra.  En el contexto actual de Ucrania, con la invasión de Rusia y con los bombardeos que se están produciendo de forma constante y continua, cualquier inversión a largo plazo en infraestructura, está ante la posibilidad de una potencial pérdida total de la inversión que se ha realizado, con lo cual es muy importante la inversión, pero al mismo tiempo es muy arriesgada. RFI: ¿Cuál es el interés de la Unión Europea y de países como Francia, por ejemplo, de portarse garantes en este tipo de inversiones que ya lo hemos dicho, es arriesgado?  La finalidad es precisamente potenciar o ayudar a que Ucrania tenga un mayor desarrollo económico y potenciar la actividad del sector privado, que al final es el principal proveedor de empleo. Entonces cuando los gobiernos occidentales o en ese caso la Comisión Europea o Francia, piensan ¿Cómo podemos ayudar a Ucrania? Hay diferentes formas en las que se puede ayudar a Ucrania. Una de ellas es mediante el respaldo al sector privado y dentro de ese respaldo al sector privado pensamos que telecomunicaciones será un buen sector para recibir las ayudas. Las garantías de la comisión y del Gobierno de Francia.  ¿Cómo funciona esto? Imagínense que invertimos en algo cuyo riesgo de pérdida total se estima en un 40 % esto lo que hace es que si usted me presta a mí, pero cree que yo tengo un 40% de probabilidad de que no le voy a devolver el dinero, me va a cobrar una tasa de interés elevadísima, porque dice,  como no sé si me va a devolver el dinero, le voy a cobrar una tasa muy alta y eso hace que sea inviable la inversión porque el receptor del préstamo no tiene capacidad de absorber una tasa de interés excesivamente elevada. Con la garantía, lo que haces es disminuir la pérdida esperada. Y, por lo tanto, consigues disminuir la tasa de interés hasta un nivel en que el préstamo sale rentable y puede absorberlo. Así, el sector privado puede invertir. Y, gracias a la inversión, genera empleo, genera consumo, genera actividad. RFI: ¿Realizar esto también tendría un impacto en la ciberseguridad ? Teniendo en cuenta que empresas de telecomunicaciones ucranianas han sufrido ciberataques, como se conoció, por ejemplo, a principio de año con el gigante Kyvstar  Systems. En este caso, hablamos también de empresas de telecomunicaciones.  Es un sector que puede verse afectado por esta tipología como cualquier otro. Yo creo que es un elemento absolutamente clave hoy en día en cualquier ámbito que tenga que ver con la tecnología. Pensemos en actividad financiera, actividad bancaria, modos de pago, el manejo de los datos en cualquier ámbito digital.  Yo creo que la posibilidad de un ciberataque existe en muchos ámbitos, pero por eso hay formas también de proteger y el IFC, la corporación financiera internacional realiza las debidas diligencias para estar seguros de que las empresas están bien protegidas ante la probabilidad o la posibilidad de que eso ocurra.  RFI: ¿Que sigue después, es decir, se hace la inversión, se mejora la red esperando que perdure ¿cuál es el paso a seguir tanto para el proyecto como para las empresas implicadas? ¿Cómo funciona esto? Ellas siguen sus operaciones y siguen sus inversiones y profundizando la digitalización de la economía, el llevar los servicios de telecomunicaciones y digitales a los hogares y a las empresas.  Cuando el préstamo vence, ellos nos devuelven el préstamo que les hemos concedido y realizamos al mismo tiempo otra serie de inversiones.  El Banco Mundial estima que son 500 billones de dólares, las necesidades de inversión que tiene Ucrania para la reconstrucción, cuando hablamos de 500 billones de dólares, lo que estamos hablando hoy es una pequeña gotita en algo que es gigante. Vamos a tener que realizar enormes inversiones en Ucrania, la reconstrucción va a costar mucho dinero y es muy importante involucrar al sector privado porque con dinero público no va a ser posible, no existe capacidad para financiar todas esas inversiones que son necesarias en el país. Por lo tanto, operaciones como estas, donde se señala la confianza en que el sector privado puede funcionar en que el sector privado puede invertir, son necesarias garantías para iniciar ese tipo de inversiones.  RFI: ¿Y, ¿cuáles son esas otras necesidades principales de las de las que usted habla? El sector energético es fundamental y es uno de los sectores que más perdidas está teniendo o ha tenido en Ucrania. Sin energía es difícil pensar en actividad productiva. También logística y transporte, se han destruido enormes elementos de transporte y de logística del país, desde carreteras, puentes, puertos, aeropuertos, etcétera.  y yo diría que un tercer ámbito clave es la vivienda. La pérdida de vivienda y la destrucción de vivienda ha sido salvaje en Ucrania y hay que tener en cuenta que hay 6 millones de ucranianos que han abandonado el país, son emigrantes que se espera que Ucrania pueda volver a atraerlos y eso va a generar una demanda de vivienda muy significativa. 

Las autoridades libanesas indican que más de 400.000 personas han huido del Líbano hacia Siria desde el pasado 23 de septiembre. RFI se trasladó a la frontera entre los dos países, al encuentro de las familias desplazadas por los bombardeos israelíes. El paso fronterizo de Masnaa es el principal puente comunicativo entre Líbano y Siria. Esta semana, un enorme cráter fractura la unión entre ambos países.Eso no impide que centenares de miles de civiles desesperados, incluyendo gente mayor con movilidad reducida, huyan de la mortal ofensiva israelí en el Líbano a través de los escombros.Entre ellos se encuentra la familia Younes, también con personas mayores y bebés. Son de Markaba, un pueblo libanés pegado a la frontera con Israel. Hablan con RFI en Masnaa después de haber hecho seis desplazamientos consecutivos para huir de las bombas israelíes.“Primero nos fuimos a Nabatieh, pero Israel empezó a atacar ahí también. Como tenemos bebés, nos fuimos a Tiro”, cuenta Hasan, el hijo mayor de la familia, de 18 años.Irse a Tiro, la gran ciudad del sur del Líbano, no fue suficiente para encontrar mayor sensación de seguridad. Israel expandía sus ataques y, como en Gaza, lo hacía cada vez con menor distinción entre combatientes y civiles.Camino a Iraq“Luego nos fuimos a Beirut. Estuvimos en la calle durante 20 horas, con mucha otra gente que huía del sur del país por los bombardeos. Fuimos al barrio Dahieh, pero cayeron bombas allí y queríamos que la familia esté en un lugar seguro”, recuerda Hasan.La familia Younes se subió a un autobús de la Media Luna Roja de Siria camino a Damasco para terminar llegando a Iraq. “Quiero lanzar un mensaje a Siria y a Iraq. Muchas gracias de verdad porque solo estos dos países han abierto sus puertas”, dice.Hasan asegura sin embargo que no se olvidan de su querido Líbano y que volverán cuando ello sea posible. Por ahora, toca poner su familia a salvo.

Hace un año exactamente, la organización islamista Hamás llevaba a cabo una serie de ataques inéditos en varios pueblos israelíes y en un festival de música cerca de la franja de Gaza. Cerca de 1200 personas fueron asesinadas, y otras 251 tomadas como rehenes. Cerca de cien siguen en manos del Hamás, aunque se estima que un tercio ya no está con vida. Justine Fontaine, enviada especial de RFI en IsraelLos ataques del pasado 7 de octubre han detonado represalias nunca antes vistas por parte de Israel, llevando a la muerte de más de 41 000 personas en Gaza, y a una guerra regional. Por su lado, la sociedad israelí sigue profundamente traumatizada por el 7 de octubre.A menos de 3 kilómetros de Gaza, en el kibutz Nir Oz, se escucha la guerra a lo lejos, mientras un dron israelí sobrevuela casas quemadas o abandonadas por sus habitantes. Aquí vivían más de 400 personas. El 7 de octubre, uno de cada cuatro habitantes del pueblo fue asesinado o llevado rehén por el Hamás. Solamente algunos han sido liberados.Irit Lahav sobrevivió y aceptó llevarnos a su casa, donde ya no reside. "Tengo miedo. Porque aquí fui atacada”, dice. El día de la masacre, ella y su hija de 22 años despertaron en la madrugada al sonido de las alarmas antimisiles y corrieron al cuarto blindado de la casa. "Empezamos a oir muchísimos disparos, por todos lados. Quedamos así durante cerca de 12 horas. Sin hablar. Y pensando: ¿Cómo cerrar la puerta? ¿Cómo cerrarla?, se pregunta ofuscada.Los hombres del Hamás entraron cinco veces a la casa, destruyeron y robaron cosas, pero gracias al mecanismo precario que improvisó Irit para cerrar la puerta, no lograron entrar al cuarto.Cuando finalmente llegó el ejército a rescatar a los sobrevivientes, Irit interrogó a los soldados: "¡Son las 6 de la tarde! ¿Dónde estaban? Algunos contestaron que habían sido llamados a Cisjordania. Todo el mundo sabe que es un territorio bajo ocupación, que se trata de un territorio palestino. Mientras tanto, estábamos pidiendo ayuda, nos estaban matando aquí. ¡Es una locura! Cuando veo la bandera israelí, siento que este país me abandonó”, señaló la sobreviviente.Al igual que la mayor parte de los que vivían allí, ella es muy crítica con Benjamín Netanyahu, el primer ministro más longevo de la historia de Israel, quien hoy gobierna con la extrema derecha. Irit decidió no ir a la ceremonia organizada por el gobierno para conmemorar la masacre. La comunidad de Nir Oz eligió participar en otra conmemoración, liderada por familiares de los rehenes y por sobrevivientes.A un año de la masacre, solamente 4 personas han vuelto a vivir en el kibutz. Natan Bahat, de 86 años, es uno de ellos. "No entraron a mi casa, es una ventaja en mi caso. Cuando salí ese día, no dimensionaba aún lo que había pasado. Y cuando empecé a entender, me vino en mente una melodía, la de la canción -Volverá a crecer el trigo-".Natan se refiere a una canción escrita después de la guerra de Kipur en 1973. Hoy él espera que los sobrevivientes decidan reconstruir el kibutz, y vuelvan a vivir ahí.

ILGA-Europa, Asociación Internacional de personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex está  preocupada por el destino de la comunidad LGBT+ en Georgia tras la promulgación de una controvertida ley que restringe sus derechos.  El 2 de octubre, el Parlamento de Georgia promulgó una ley que prohíbe entre otros "la propaganda de las relaciones homosexuales" y los "encuentros y manifestaciones" relacionados con este colectivo. La norma también veta la transición de género, la adopción para personas homosexuales y transgénero y anula la validez de los matrimonios igualitarios celebrados en el extranjero. Ley obviamente criticada por ILGA, Asociación Internacional de personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex. “Georgia está casi en la cola de la región en términos de protección. Este año ocupa el puesto 36 de 49 países europeos. Y si antes de esta ley Georgia no tenía casi ninguna protección para las personas LGBTI, ahora con este nuevo paquete legislativo queda muy mal. Ley que también prohíbe cosas como la asistencia sanitaria para las personas trans, prohíbe el reconocimiento legal del género, prohíbe la posibilidad de reconocer o registrar a las parejas del mismo sexo", deploró Chaber, director de ILGA Europa. El parlamento promulgó esta ley pese a que la presidenta de este país, Salomé Zurabishvili, se negó a firmarla cuando fue aprobada por el Parlamento georgiano el 17 de septiembre. El paquete de leyes “sobre valores familiares y protección de menores”, también es denominado por sus partidarios “propaganda antigay” o ley LGBT. Los opositores consideran que estas leyes son medidas destinadas principalmente a restringir diversas libertades en el país y a aislarlo de Occidente para devolverlo a la órbita de la antigua potencia colonial rusa. “Así que esta ley es un paquete legislativo bastante grande que modifica 18 leyes existentes, que afectará no sólo a la comunidad LGBTI. Con esta ley hay un riesgo de recibir cargos criminales por proporcionar información fiable y educativa al público en general. No sólo se limita a menores o niños, sino que es realmente, una mordaza no sólo a la sociedad civil, sino también a los medios de comunicación y al mundo académico para impedirles siquiera hablar de cuestiones LGBTI. Y es una de las herramientas que los regímenes autoritarios”, explicó Chaber, recordando que esta ley de Georgia es comparable con la ley de "propaganda gay" de Rusia, también muy criticada por la Unión Europea.ILGA también informó recientemente sobre el aumento del número de ataques contra personas LGBTI y contra organizaciones, especialmente este año, en Georgia. “Y muchos medios de comunicación también informaron sobre esto, especialmente este año desde que comenzó el partido político Sueño Georgiano, una campaña para incitar al odio contra las personas LGBTI”.Chaber aseguró que por atacar a las personas LGBTI, las organizaciones han sido atacadas. “Los datos personales de los activistas han sido compartidos en espacios públicos con el fin de atormentarlos y disuadirlos de participar en la vida pública. Así las cosas, qué podemos esperar de promulgar esta ley que entra en vigor en 60 días”, lamentó Chaber. La promulgación de la ley podría avivar las tensiones en este ubicado entre Europa del este y el occidente asiático, en vísperas de las cruciales elecciones legislativas previstas para el 26 de octubre.

La extrema derecha se está volviendo cada vez más visible en la democracia europea. Partidos como Alternativa para Alemania o Agrupación Nacional en Francia mejoran poco a poco sus resultados. Austria fue el escenario de un nuevo paso adelante. El Partido de la Libertad salió vencedor por primera vez en las últimas elecciones legislativas, confirmando cierta normalización de las fuerzas de extrema derecha en el continente. La extrema derecha de Austria ha hecho historia. Agitando la bandera de la inmigración irregular y la delincuencia, el Partido de la Libertad terminó por primera vez como la formación más votada en las elecciones legislativas del país, con casi un 30 por ciento de los votos, por delante de conservadores y socialistas.Un triunfo sin precedentes para el partido extremista, que, no obstante, se quedaría a las puertas del poder. Sin mayoría, la aplicación del llamado cordón sanitario apunta a una formación de Gobierno con una gran coalición de las formaciones más tradicionales, conservadores y socialistas.Así lo ve Gonzalo Cavero es profesor de Políticas Públicas de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid: "Yo diría que es improbable en principio que la extrema derecha vaya a gobernar. Es verdad que los resultados apuntan a que una gran coalición es posible, aunque es verdad que tienen un margen muy pequeño de 2, 3 escaños".Leer tambiénVictoria histórica para la extrema derecha en las legislativas de AustriaCavero advierte no obstante de que no es un hecho consumado: "La mayor duda va a estar en las posibilidades que tienen los propios partidos, tanto socialistas como conservadores, para no desestabilizarse internamente y que, dentro de las filas del partido, los diputados se mantengan dentro de él. Sí que es verdad que especialmente en la derecha existen algunos líderes que ya apuntaban a ciertas alianzas con la extrema derecha".El Partido de la Libertad podrá quedarse fuera del Gobierno, pero no es una formación de nuevo cuño con un ascenso repentino. De hecho, ha participado ya en varios ejecutivos en el pasado. La diferencia, es que esta vez cuenta con más aliados y más visibles en Europa.Se están empezando a normalizar ciertos discursos que durante mucho tiempo no eran aceptados.Gonzalo Cavera apunta a una normalización, ya presente en Austria, en cierta medida, que ahora se extiende en Europa: "Es posible que haya un caldo de cultivo a nivel histórico, que probablemente durante mucho tiempo en Austria, como probablemente ha pasado en mayor medida en Alemania, pero en Austria también, han estado presentes siempre"."La diferencia que yo encontraría en este momento particular histórico es que la extrema derecha se está viendo de una forma distinta a nivel europeo y en ocasiones mundial. Tenemos ejemplos en otros países, en Francia, con Le Pen, en Italia, con Salvini, en los que se están empezando a normalizar ciertos discursos que durante mucho tiempo no eran aceptados", prosigue."Quizá ese sea el cambio en el contexto. A nivel internacional sí que encuentran más aliados. De hecho, se comentaba cómo ya habían empezado a recibir, felicitaciones por los resultados por parte de otros partidos europeos con los que comparten grupo europeo, véase Orban, Lepen, etc. Ese quizás sea el cambio en la normalización. En Austria yo creo que es algo que estaba presente desde hace mucho tiempo, pero en el contexto europeo y casi internacional, ha variado en cierto modo", concluye Gonzalo Cavero, profesor de Políticas Públicas de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

En Reino Unido aún existen puestos públicos hereditarios y el Gobierno quiere acabar con ellos. El nuevo Ejecutivo británico intenta un cambio histórico tras introducir un proyecto de ley que eliminará los 92 escaños hereditarios aún existentes en la Cámara de los Lores, la cámara alta, que tradicionalmente acogía a nobles que heredaban el título. Era una promesa electoral del Primer Ministro Laborista. Keir Starmer quiere poner fin a los escaños hereditarios en la Cámara de los Lores británica. La tradición se remonta a 700 años, en la que, con excepciones, los hijos heredan de su padre el puesto en una de las dos Cámaras del Parlamento, sin elecciones de por medio.Originalmente, han sido aristócratas, nobles, políticos de alto nivel o destacados cargos religiosos. El nuevo Gobierno presentó un proyecto de ley para eliminar los 92 escaños hereditarios restantes, después de que otra gran reforma en 1999 ya excluyese 667. De esta figura, casi única en el mundo, hablamos con Fernando Casal Bertoa, profesor de política comparada de la Universidad de Nottingham.

Según cálculos de la aplicación de reciclaje de los alimentos no vendidos Too Good To Go, el desperdicio de alimentos comestibles equivale a una comida por semana por persona. En varios países industrializados, el desperdicio de alimentos sigue siendo una realidad pese a las leyes para evitarlo. Desde 2016, por ejemplo, los supermercados franceses tienen prohibido tirar o quemar los alimentos que quedaron sin vender. Como consecuencia de esta ley, las donaciones de supermercados a organizaciones caritativas han incrementado un 28% entre 2015 y 2017.Mientras los supermercados franceses van por buen camino para reducir el desperdicio de alimentos, las cifras aún siguen siendo altas a nivel de los consumidores. Se estima que cada francés tira cada año 25 kilos de comida comestible por año, según cálculos de la aplicación Too Good To Go.Incluyendo los alimentos no comestibles, los franceses generan anualmente en promedio 129 kilos de desechos alimentarios, según cifras de Eurostats. Una cifra cercana a la media de lo que se observa en la Unión Europea.Aplicaciones como Phenix o Too Good to Go surgieron precisamente para facilitar la venta de productos a puntos de caducar. y así evitar el despilfarro.La aplicación danesa Tood Good To Go por ejemplo ha ido ganando cada vez más adeptos en Europa. Permite a un usuario localizar los restaurantes, panadería o tienda de frutas y verduras que quieren deshacerse de productos a punto de caducar, a precio reducido.Amina Mohamed Abdou, directora adjunta de este supermercado parisino coloca cada día canastas de productos a punto de caducar a disposición de los consumidores, a través de esta aplicación."Retiramos de los estantes los alimentos que caducan hoy o al día siguiente porque sabemos que no los vamos a vender. Preparamos canastas con frutas, verduras, yogures, jugos. Nosotros no fijamos el precio, lo hace la aplicación. Una canasta puede llegar a costar 3 o 4 euros para mercancías que valen más de 10 euros. Me parece fantástico, porque así evitamos tirar alimentos", contó a Radio Francia Internacional.Ismaël, un estudiante parisino es un usuario frecuente de esta aplicación antidesplifarro alimenticio desde 2021. Recientemente adquirió una porción de suhis por unos 5 euros, por debajo del precio de venta en un restaurante.“Utilizo esta aplicación porque me preocupa el desperdicio de alimentos. La aplicación responde a este problema. Y también porque soy estudiante, entonces me permite ahorrar dinero”, explicó el estudiante.“Uso esta app de forma muy espontánea: al último minuto al final del día. A veces para recoger frutas y verduras y cocinar a partir de lo que sobró. O productos de panadería. Puede ser repostería que se tiene que consumir rápido, o panes que se conservan durante más tiempo. Y utilicé la aplicación en Italia cuando estaba de intercambio”, detalló a RFI.La aplicación reivindica 100 millones de usuarios en 19 países, y afirma haber evitado tirar 350 millones de comidas.Francia se ha fijado el objetivo de reducir a la mitad el desperdicio de alimentos de entre 2015 y 2025. Y la Unión Europea quiere reducirlo en un 30% de aquí a 2030.Entrevistas:Ismael, estudiante parisino y usuario de la aplicación Too good to gooAmina Mohamed Abdou, directora adjunta de un supermercado Carrefour City en París, entrevistada por Stefanie Schuller