Claim OwnershipForschung aktuell
Subscribed: 7,327Played: 682,667
Subscribe
© Deutschlandradio - deutschlandradio.de
Description
Die Beiträge zur Sendung
929 Episodes
Reverse
Reuning, Arndt www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Knoll, Christiane www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Schmude, Magdalena www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Brose, Maximilian www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Reuning, Arndt www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Brose, Maximilian www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Pyritz, Lennart www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Reuning, Arndt www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Kühn, Kathrin www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Fecke, Britta www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Fecke, Britta www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Krauter, Ralf www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Reuning, Arndt www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
1Pyritz, Lennart www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Kühn, Kathrin www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Reuning, Arndt www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Kühn, Kathrin www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Fecke, Britta www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Brose, Maximilian www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Reuning, Arndt www.deutschlandfunk.de, Forschung aktuell
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
Download from Google Play
Download from App Store
United States
834et
Guter Beitrag zu Crisper/CAS! Die aktuelle Gesetzgebung in der EU zum Thema "GMO" ist absurd.
Sehr gutes Interview zu CRISPR/Cas!
Leider religiöse Züge in Sachen Klima. Bin raus..
Nr.:128 "Es ist Lupus" sehr geil :D
Mutter Natur kennt und hat keine Gründe
Sehr einseitiger Beitrag. Zum einen Spricht der Professor aus Tübingen davon das die meisten Stellen im Erbgut keine Funktion haben (kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, da Mutter Natur nichts ohne Grund macht) und zweitens Spricht er von kleinen Betrieben die das Saatgut entwickeln und von dem Urteil betroffen sind. Dachte immer das meiste Saatgut wird von ein oder zwei Großkonzernen entwickelt. Habe ich was nicht mitbekommen? Lasse mich gerne eines Besseren belehren. Lennart aus Hamburg