DiscoverFréquence Recherche
Fréquence Recherche
Claim Ownership

Fréquence Recherche

Author: Fréquence Recherche

Subscribed: 0Played: 8
Share

Description

La recherche, c’est vraiment utile ?
Tu es étudiant·e ou tu as un métier ?
Mais qu'est-ce qu'un·e chercheur·euse fait de ses journées ?
Fréquence Recherche est née de ces questions. Naïves, bienveillantes, mais parfois réductrices, elles viennent souvent de nos ami·e·s, notre famille, en somme, de la société.
Alors, depuis notre statut de doctorant·e et face au constat de la dégradation des conditions de travail des métiers de la recherche publique, nous avons décidé de tendre le micro aux principaux et principales intéréssé.e.s, pour décrypter les liens entre recherche et société.
Fréquence Recherche invite des personnalités du monde académique français pour lever le voile sur les problématiques qui partagent leur quotidien et qui dictent le rythme de la recherche. Financement, publication, santé mentale, dilemmes éthiques ou politiques, représentativité des femmes, processus créatif, luttes militantes, autant de thématiques qui méritent d'être questionnées et repensées.
Retrouvez Fréquence Recherche en direct un jeudi sur huit à 20h, sur 93.9 FM, ou en podcast sur Radio Campus Paris.
Une émission animée par Pauline Beaumont et Naama Drahy.
12 Episodes
Reverse
Comment construit-on une connaissance rigoureuse sur des événements révolus ? Quel rôle l'historien·ne doit-il ou elle jouer dans un espace public où le passé est sans cesse convoqué, instrumentalisé, réinventé ? De quelle façon les historien·nes sont-ils ou elles des explorateur·ices du temps présent ? Entretien avec Patrick Boucheron, historien et professeur au Collège de France, titulaire de la chaire « Histoire des pouvoirs en Europe occidentale, XIIIe-XVIe siècle » ; et Gilles Narcy, doctorant en histoire à l'Université Paris I Panthéon-Sorbonne en cotutelle avec l'Université de Milan, dont la thèse s'intitule « Rizières amères : agriculture, santé publique et écologies politiques, Italie XVIe-XVIIIe siècle ». Interlude musical: Geordie · Fabrizio De André Entretien écrit et mené par Pauline Beaumont et Naama Drahy. Réalisation par Éléa Koch. Communication et réseaux sociaux par Sélène Forget.
La recherche scientifique dit-elle vrai ? À question simple réponse complexe, car la notion de vérité est plurielle, parfois politique, voire polémique. La question de la vérité est indissociable de celle du doute et du débat d’idées, qui sont au cœur de la démarche scientifique, mais aussi de nos pratiques démocratiques. Alors, qu’est-ce que la vérité en science ? Qui est légitime pour la questionner, pour émettre des réserves ? Existe-t-il des vérités alternatives ? Et pourquoi, fondamentalement, continue-t-on à faire confiance aux scientifiques ? Entretien avec Stéphanie Ruphy, astrophysicienne et professeur de philosophie à l'Ecole Normale Supérieure de Paris, directrice de l'Office Français de l’Intégrité Scientifique jusqu’en 2024 ; et Paul Guille-Escuret, post-doctorant en sociologie à l'Institut Pasteur  aux Mines de Paris, qui s’est notamment intéressé à la question du doute « anti-vaccinal » pendant la pandémie de coronavirus en France. Interludes musicaux: Edwin Starr, War (What is it good for) et ⁠Alpha Steppa, Smoke and fly Entretien écrit et mené par Pauline Beaumont et Naama Drahy. Réalisation par Éléa Koch. Communication et réseaux sociaux par Sélène Forget.
Qui finance la recherche en France ? Pour répondre à cette question simple, il faut s’intéresser à des mécanismes complexes où se mêlent logiques écononomiques, compétitivité, et enjeux de pouvoir. Tout d’abord, il y a l’Etat, qui à travers divers organismes finance les universités, les salaires des chercheur.se.s et plusieurs programmes de recherche. Ensuite, il y a les entreprises, qui ont besoin d’innover pour se développer.  Les acteurs publics comme privés servent des objectifs qui leur sont propres. L’Etat doit transmettre du savoir aux citoyen.ne.s, mais il doit aussi répondre à des enjeux stratégiques et de souveraineté internationale. Les entreprises s’inscrivent dans une logique capitaliste et concurrentielle, qui oriente leurs priorités et leur fonctionnement. La recherche, quant à elle, a pour objectif fondamental l’avancement des connaissances, et pour cela, elle doit être libre : libre de choisir ses sujets, libre de débattre, libre de publier. Cette liberté est-elle entravée par des modes de financement souvent orientés et parfois précaires ? Quels acteurs aux intérêts divergents se croisent dans ce champ complexe ? Comment la situation a-t-elle évolué au cours des cinquante dernières années ? Entretien avec Sylvain Laurens, sociologue et directeur d’études à l’EHESS spécialiste des logiques d’influence et des bureaucraties ; et Laure Manach, post-doctorante aux Mines de Paris, qui s’intéresse notamment à la reconfiguration des champs de recherche sous l’effet des priorités écologiques. Deux ressources mentionnées pendant l'entretien:  Olivier Bot, La puissance de l’Etat  Isabelle Bruno, A vos marques, prêts, cherchez! la stratégie européenne de Lisbonne, vers un marché de la recherche Entretien écrit et mené par Pauline Beaumont et Naama Drahy. Réalisation par Éléa Koch. Merci à Nils Demerlé pour l'aide au montage. Communication et réseaux sociaux par Sélène Forget.
Pour le dernier épisode de cette 1ère saison, Fréquence Recherche vous propose de questionner la pierre angulaire de la recherche : les publications scientifiques. De la découverte au bureau de l'éditeur, en passant par l'écriture et l'évaluation par les pairs, venez découvrir le parcours éditorial que tout papier, support roi de la diffusion scientifique, va devoir suivre. Ce sera aussi l'occasion de revenir sur ce qui aussi une industrie très lucrative : les grands éditeurs modernes sont des ultra-puissances financières qui possèdent les journaux les plus prestigieux, profitant d'un système ou il faut payer pour publier.. et lire. Face à ces Goliath, David s'appelle "open access" diamant qui correspond au libre accès a la lecture scientifique. A la fois gage de la qualité et dictat pressurisant, "PUBLISH OR PERISH" nous en apprend beaucoup sur la logique de l'académique, et de ce qui s'y joue. Pour nous servir de guides, Samuel Forest, directeur de recherche au Mines de Paris et membre de l'académie des Sciences, dont la riche carrière l'a mené jusqu'au bureaux éditoriaux de plusieurs journaux spécialistes. Avec lui, Vladislav Yastrebov, Chargé de Recherche, co-fondateur et éditeur d'une épi-revue en open access diamant Journal of Theoretical, Computational and Applied Mechanics. Musiques: - Pornofilmy, Чужое горе (Это пройдёт, 2020) ; une sélection de Vladislav Yastrebov - Sonate pour Clarinette de Francis Poulenc par Pascal Moraguès, une sélection de Samuel Forest  Pour en savoir plus, décourvez l'initiative Couperin et l'épisode de Datagueule dont nous avons passé un extrait. Interview menée par Sélène Forget et Naama Drahy, avec Elea Kosch à la réalisation.
Quelles dynamiques de co-construction entre recherche scientifique et création artistique ? Peuvent-elles aller jusqu’à se confondre ? Qu’est-ce réellement que l’interdisciplinarité Art et Sciences qui semble être dans l’air du temps ? L’artiste n’est-il pas parfois considéré comme un simple médiateur de vulgarisation scientifique ? Entretien avec Jérôme Nika, chercheur en technologies interactives et génératives pour la création musicale à l’IRCAM (Institut de Recherche et Création en Acoustique/Musique) et musicien électronique et Maxime Riché, doctorant à Cergy Université et photographe. Musiques : Sélébeyon, Are You in Peace (Brownswood Recordings, 2023) ; une sélection de Jérôme Nika – Sven Wunder, Yūgen (Piano Piano, 2020) ; une sélection de Maxime Riché Interview menée par Naama Drahy et Sélène Forget, avec Eléa Koch à la réalisation
loading
Comments