Po prvním filmu jsem choval naději, že příběh je pouze nakousnut a o rok později se uzavře a epicky vyvrcholí. Bohužel, druhý film vypadá podstatně laciněji, je mnohen hůř zrežírovaný a chybí mu všechno to, co činilo první film aspoň snesitelným. A děj nedává smysl nejen v návaznosti na starého "Čaroděje ze země Oz", ale ani v návaznosti na první "Čarodějku", což je vskutku bizarní. (Ilča 30 %)
Velmi atmosférické a znervózňující, bez zbytečných laciných lekaček. Zdaleka nejlepší film Osgooda Perkinse. (Ilča 90 %)
Loni i letos jsme navštívili Intimity Festival v Praze, ale byly to výrazně odlišné zážitky.
Extrémně schizofrenní film, který chvílemi chce být zábavná debilita a chvílemi nastavovat zrcadlo nemorální společnosti, přičemž mu ani jedno nejde. Postavy jsou nevýrazné, děj působí dojmem intenzivních dodatečných úprav a (což je největší překvapení) chybí audiovizuální nabušenost, kterou známe z předchozích Wrightových filmů. (Ilča 40 %)
Výborné herecké výkony v kvalitně natočeném filmu, kde mají oba hrdinové dvě hodiny různě intenzivní psychické problémy, jinak se toho moc nestane, a pár desítek sekund se děje něco mimo realitu. Ramsayová pravděpodobně natočila přesně to, co chtěla, ale pro mě to bylo k nevydržení, podobně jako většina filmů Larse von Triera. (Ilča 30 %)
Je to nechutné, zábavné a občas to nakousavá nějaká hlubší témata. Připomnělo mi to starší filmy Davida Cronenberga, ve kterých byl mladý, neklidný a vtipný (pokud jste měli hodně vyšinutý smysl pro humor). Hezky to šlape, není tam nic zbytečného navíc a je to dobrý příklad toho, že můžete natočit dobře fungující film za relativně málo peněz. (Ilča 80 %)
Výborný dvacetiminutový film o Keanu Reevesovi v roli roztomilého anděla nekňuby, proložený 70 minutami něčeho úplně jiného, co většinou moc nefunguje a občas ani není jasné, kam to chce směřovat. Hlavní hrdina (nikoliv Reeves) je dost nevhodně obsazen, což je těžko řešitelný problém, protože je to současně režisér a producent tohoto filmu. (Ilča 50 %)
Velmi standardní (a aspoň v mém případě VELMI předvídatelná) epizoda "Twilight Zone" nebo podobného seriálu, která má místo třiceti minut dvě hodiny, což jí činí velmi těžko stravitelnou. Na druhou stranu, z Lanthimosových filmů patří tato černá komedie k těm nejstravitelnějším pro širokou diváckou obec, což je dobře (pro širokou diváckou obec). (Ilča 40 %)
Restaurovaná verze Pátého elementu právě teď právě teď v našich kinech! A co si o něm myslí mladá generace?
Vzhledem k tomu, že je to vlastně artfilm, jsem byl velmi potěšen tím, jak to všechno působivě vypadá (a zní). Ale to celkové WTF (prolínání víceúrovňových snů a podobenství) mi po dvou hodinách připadalo už poněkud nudné a postrádal jsem nějaký závěrečný klíč, s jehož pomocí by to do sebe všechno zapadlo. Čímž se "Mistr a Markétka" dost podobá filmům "Megalopolis" nebo "Brazil". (Ilča 90 %)
První díl sice měl naprosto nesmyslný náhodný děj, ale docela působivou retro atmosféru. Pokračování má také naprosto nesmyslný náhodný děj (hodně připomínající libovolné pokračování "Noční můry v Elm Street"), ale velmi překvapivě (vzhledem ke stejnému režisérovi) mu chybí většina té působivé atmosféry, některé scény jsou nechtěně vtipné (strašidelné mrtvé děti za sklem) a film je delší, takže se všechno mnohem víc vleče. (Ilča 30 %)
"Pocitový" film s dobře fungující atmosférou a výbornými herci, kterému podráží nohy extrémní délka a extrémní pomalost všeho, co se v něm děje. Při třetím pomalém švenkování po stejné černobílé fotografii jsem zažíval téměř psychoteror a po 90 minutách jsem vážně uvažoval, že odejdu ze sálu. Námět je v mnoha ohledech podobný filmu "Hodiny" (2002), takže pokud vám ten připadal příliš komerční a přímočarý, "Pohled do slunce" zahraje na vaši artovou notu. (Ilča 30 %)
Poměrně originální hororově komediální variace, ze které bych byl znatelně nadšenější, kdybych pár měsíců předtím neviděl film Substance (který je výrazně nápaditější a lépe natočený). (Ilča 50 %)
Místy úderný videoklip s fajn vizuály a hudbou. Žádná z postav mě ale nezaujala. Scénář je velmi špatný, ignorující většinu potenciálně zajímavých zápletek a v různých ohledech odporující předchozím filmům, i když na ně výslovně odkazuje. Disney bohužel "zprznil" odkaz původního Trona podobně jako to udělal se Star Wars. (Ilča 50 %)
Potenciálně zajímavý námět, který bohužel shazuje špatný scénář, špatná režie a špatné skoro všechno ostatní. Ne tak úžasně špatné jako třeba "Kněžna Libuše", ale jenom "špatné" ve smyslu "nekvalitní a nezajímavé". Dlouho jsem nezažil, aby se mi 90 minut v kině takhle hrozně vleklo. Je to škoda, protože základní myšlenka byla zajímavá a herci se snažili. Specificky bych zdůraznil extrémně odbytou hudbu ve chvílích, které si přímo říkaly o silné hudební motivy. (Ilča 20 %)
Natočit magický realismus tak, aby fungoval, je extrémně těžké. Tenhle pokus klopýtá ve všech aspektech a pro kinofanouška je užitečné analyzovat tento film v kontrastu s "Hřištěm snů", které se zabývá podobnými tématy a dělá to mnohem lépe. (Ilča 30 %)
Dohnali jsme si dva fajnové horory od Zacha Creggera. (Ilča oba 80 %)
Mírně experimentální, zručně natočený a výpravný film s kvalitními hereckými výkony. Kdyby byl ještě experimentálnější, byl bych radši. (Ilča 60 %)
Ultimativní podcast o tom, jak se překládaly, překládají a budou překládat filmy do češtiny. Hosté: Petr Sitár (LS Productions) a Jakub Sitár (Filmprint).
Extrémně pomalý a audiovizuálně nijak příliš zajímavý "pocitový" film, který není ve své syrovosti špatný a fanoušci Tarkovského a spol. z něj mohou být možná i nadšení. (Ilča 60 %)