Internacional con Ñ

En este episodio, Moisés y Santiago conversan con Francisco Bustos, abogado, magíster en derechos humanos, académico de las Universidades de Chile y Andrés Bello y litigante en procesos por crímenes de lesa humanidad, acerca de la incorporación del derecho internacional a la Constitución de Chile que se someterá a un plebiscito el próximo 4 de septiembre.  Tras algunas consideraciones generales acerca del proceso constituyente que aspira a dejar atrás el legado de la dictadura de Pinochet, la conversación transita hacia el ámbito de las fuentes de derecho internacional reconocidas en la propuesta de la Convención Constitucional. Entonces, los hablantes discuten acerca de la importancia de hacer una referencia explícita a las normas consuetudinarias y las dificultades que acarrea su identificación. A continuación, se aborda el sólido andamiaje anti-impunidad del texto que los chilenos deberán validar en las urnas. Aprovechando la experiencia de Francisco en la elaboración de una propuesta al respecto, se indaga por las garantías contra la desaparición forzada y los deberes estatales que surgen como consecuencia de este flagelo, el cual dejó miles de víctimas en el país austral sometido al régimen de Pinochet. Finalmente, se formula una inquietud acerca de las campañas políticas en torno a una de las votaciones más trascendentales en la historia chilena y latinoamericana.  La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía y nos escuchamos en dos semanas

Como la rayita que hace Ñ a la Ñ, nos gusta estar encima de los acontecimientos del mundo del Derecho Internacional (especialmente cuando desvaría). Por esa razón, presentamos La Virgulilla, un espacio informativo en formato corto donde exploramos las novedades que rompen el celofán. En esta entrega, nuestros anfitriones conversan con Beatriz Mayans-Hermida, candidata doctoral en la Universidad Libre de Amsterdam, sobre las recién cumplidas dos décadas de la CPI para hacer balance de lo que ha logrado, y lo que está aún por lograr ese organismo. Al ser una institución que cada vez mira más a América Latina, su trayectoria es de especial interés para quienes vivimos de este lado del charco. La autoría de los temas musicales que acompañan al episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía.

¡Regresamos! En el primer episodio de la segunda temporada, Santiago y Moisés conversan con Catalina Botero-Marino, exdecana de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, exrelatora especial de la CIDH para la libertad de expresión, profesora invitada del Instituto Max Planck y miembro del Oversight Board de Facebook. Aprovechando su experiencia, nuestros anfitriones exploraron junto a ella el contenido de la libertad de expresión como derecho humano e ingrediente infaltable para una democracia mínimamente funcional. Además de revisar los presupuestos y límites del derecho favorito de quienes no están de acuerdo, Catalina fue sumamente generosa en compartir sus vivencias profesionales en la protección y promoción de la facultad de expedir y diseminar informaciones y opiniones en formatos tradicionales y en el espacio 2.0. Partiendo de los avances tecnológicos que han puesto a las redes sociales en el epicentro del debate actual sobre moderación de contenido, la conversación llegó al análisis de la necesidad de su ejercicio contextualizado para evitar restricciones indebidas a lo que puede resultar tolerable en una sociedad e impermisible en otra. La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía y nos escuchamos en dos semanas.

En este episodio, Santiago y Moisés hacen lo impensable: ¡escuchan!  Este episodio especial recaba los testimonios de diez mujeres profesionales del derecho internacional público (y sus ramas afines) en distintas etapas y capacidades profesionales de sus vidas, preguntándoles sobre sus carreras, historias, vivencias, y visiones desde el prisma del género y su relación con nuestra adorada disciplina. Esto porque la primera forma de entender las múltiples dimensiones de afectación que implica el género en el derecho sustantivo y en la forma de hacerlo, empieza por escucharlas a ellas. Este capítulo cuenta con testimonios de María Teresa Infante, Thairi Moya, Ma. Cecilia Ibañez, Ma. Dolores Miño, Gisela Ferrari, Alessandra Enrico, Andrea Santacruz, Ximena Medellín, Victoria Capriles y Laura Iñigo. La autoría musical de los temas que acompañan al capítulo es de Jairo Bonilla.

En este episodio, Santiago y Moisés conversan con Nicolás Carrillo Santarelli, quien es Doctor en Derecho y Relaciones Internacionales por la Universidad Autónoma de Madrid, y -como casi no le gusta estudiar- estudiante de Maestría en Filosofía en la Universidad de Luxemburgo. El tema elegido, aprovechando que Nicolás es un verdadero Da Vinciano que de todo sabe un poco, fueron precisamente los puentes de conocimiento que se pueden tender al derecho como la moral, la epistemología, la teología, y cómo todas estas ciencias y algunas otras nutren (o deberían/podrían hacerlo) a la ciencia de la imputación. Abordaron también el espinoso tema de la existencia, conformación, y efectos del derecho internacional general imperativo o jus cogens. Nicolás hizo una defensa impresionantemente ecléctica de esta institución atendiendo a algunas de las principales críticas que se le formulan y de nuevo hizo gala de un pragmatismo epistemológico que invita a la reflexión sobre las escuelas de pensamiento y sobre los compartimientos estancos a la hora de elegir ideologías o teorías jurídicas. De esta forma, y acompañados del hombre de los mil sombreros teóricos, da fin la primera temporada de Internacional con Ñ. Esta vez no volveremos en dos semanas (nosotros también descansados, ome) La autoría musical de los temas que acompañan al capítulo es de Jairo Bonilla.

En la segunda parte del noveno episodio, Moisés y Santiago continúan su conversación acerca del derecho penal internacional con Michelle Reyes Milk, Profesora de Derecho Internacional en la Pontificia Universidad Católica del Perú y Consultora de Women's Initiative for Gender Justice.  En este segmento, el tema a tratar es el principio de complementariedad y su aplicación a dos situaciones de gran interés para América Latina: Colombia y Venezuela. Luego de discutir el contenido del principio, Michelle ofrece una mirada crítica a la decisión de cerrar el examen preliminar de la situación en Colombia a partir de criterios de oportunidad y conveniencia. También discute la posibilidad de que los mecanismos transicionales creados por el Acuerdo Final de Paz respondan adecuadamente a las grandes expectativas de justicia del pueblo colombiano.  Posteriormente, Michelle analiza las implicaciones del tránsito hacia una investigación formal de la situación en Venezuela y el frágil panorama institucional de la justicia en Venezuela. Poco a poco, se desarrolla un consenso acerca de las metas estratégicas perseguidas por el Fiscal Karim Khan, QC con estas decisiones. El camino de la justicia internacional es largo y sinuoso, pero todo indica que se están tomando pasos determinados en la dirección correcta.  La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla.  Gracias por su sintonía. Volveremos en dos semanas.

En este episodio en dos partes (sí, esto se está saliendo de control), Santiago y Moisés conversan con Michelle Reyes Milk, Profesora de Derecho Internacional en la Pontificia Universidad Católica del Perú, así como Consultora de Women's Initiative for Gender Justice. La primera parte reliza un recorrido histórico la jurisprudencia de un Derecho Penal Internacional todavía en construcción. Acto seguido, Michelle impartió cátedra sobre la representación jurídica y humana del género en el Derecho Penal Internacional, a través de las más icónicas sentencias de la Corte Penal Internacional, y de los esfuerzos, liderados desde la sociedad civil para lograr el reconocimiento de esta categoría como una noción independiente del sexo biológico. Así, se ha buscado ampliar la consideración que los operadores jurídicos hacen del género al aplicar el derecho. También se ha intentado expandir los horizontes judiciales sobre qué constituye un "acto de naturaleza sexual". A manera de "cliffhanger", la siguiente pregunta queda en el aire: ¿qué es la complementariedad y cómo la ha entendido la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en situaciones como la de Colombia y la de Venezuela I ante esa instancia judicial? Para averiguar la respuesta, esperen la segunda parte del episodio en dos días. La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía. Volveremos en dos días.

En este episodio, Santiago y Moisés conversan con Hélène Tigroudja, Profesora de Derecho en la Universidad de Aix-Marseille y New York University, así como Miembro del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La excusa de la conversación fueron las decisiones del Comité de los Derechos del Niño ante las comunicaciones presentadas por varios niños, niñas y adolescentes en contra de siete Estados por su omisón de medidas concretas para mitigar los efectos del cambio climático. Desde el análisis de los aspectos materiales (como la desagregación causal en la atribución del daño y la configuración de lesiones a la vida, salud, y participación cultural por la negligencia estatal) hasta los procesales (extraterritorialidad de la jurisdicción, su concepción funcional y el agotamiento de remedios internos), fue un capítulo que merece hacer parte de cualquier programa de estudio (¡y no porque lo hayamos hecho nosotros!). También, destacó la necesidad de abrir el compás en la consideración de estándares internacionales para incluir necesariamente a los del Sistema Universal (y no sólo a los regionales). Además de esto, la conversa viró orgánicamente hacia la revisión de medidas (nacionales e internacionales) que se han intentado o que pueden intentarse para hacer frente al cambio climático. Desde los acuerdos internacionales, el litigio estratégico hasta, por supuesto, la propuesta de la fundación Stop Ecocide sobre reformas al Estatuto de Roma de la CPI. La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía. Volveremos en dos semanas.

En este episodio, Santiago y Moisés conversan con Salvador Herencia-Carrasco, Profesor de Derecho en la Universidad de Ottawa y Director de la Clínica de Derechos Humanos de ese mismo centro educativo, además de metalero y ser humano sin par, sobre el sutil protagonista del pódcast: los Abordajes del Tercer Mundo al Derecho Internacional (TWAIL, por sus siglas en inglés, o 'tueil', como lo torturan los anfitriones). Después de jugar 'Adivina Quién' para entender a qué se refiere esta escuela crítica, Salvador comenta su labor en la promoción y defensa de los derechos humanos de los pueblos indígenas y las implicaciones de esta visión crítica sobre la temática emergente de Derechos Humanos y Empresas.  Este capítulo, además de desmitificar el TWAIL como "apenas un berrinche" y demostrar su ubicuidad en el día a día del Derecho Internacional, es un llamado a recuperar la humanidad y la empatía a la hora de dimensionar la labor del abogado internacionalista. Destaca la cátedra gratuita sobre metal que Salvador compartió con los anfitriones. Ésta delata la íntima relación del metal con el Derecho Internacional mediante una institución tan humana como sonarse la nariz: la protesta. La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía. Volveremos en dos semanas.

En este episodio, Santiago y Moisés conversan con Laura Dib Ayesta, Licenciada en Estudios Liberales y Abogada por la Universidad Metropolitana (Venezuela) y Magíster en Derechos Humanos de la Universidad de Notre Dame (EE.UU.), quien actualmente dirige la Clínica de Derecho para Migrantes de la Universidad de los Andes en Bogotá D.C. (Colombia), sobre las múltiples facetas de la migración en las Américas. En particular, discuten su distinción de otras categorías de movilidad humana como el refugio o el desplazamiento forzado, haciendo especial énfasis en la situación de los masivos flujos migratorios de venezolanos hacia Colombia. También abordan la garantía de no devolución como piedra angular del derecho internacional de los refugiados y su efecto útil en la práctica. En ese mismo contexto, exploran ideas relativas a las situaciones que (lamentablemente) rodean a estos éxodos, como la instrumentalización del discurso anti-migratorio para fines políticos y su exclusión de las garantías propias de la libertad de expresión. Al respecto, cuestionan las afirmaciones de autoridades gubernamentales que pretenden equiparar migración y criminalidad, las devoluciones en caliente, el amor y otros demonios. Para no romper a llorar, los hablantes también buscan visibilizar buenas prácticas que merecen reconocimiento y ser replicadas en la región por parte de países como México y Brasil (que, aunque van bien, siguen con tarea pendiente) o incluso la propia Colombia. La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía. Volveremos en dos semanas.

En el quinto episodio del pódcast, Santiago y Moisés conversan con Pablo Monroy Conesa, Consultor Jurídico Adjunto y Miembro de Carrera del Servicio Exterior mexicano, y Magíster en Derecho Internacional de NYU, sobre las prácticas de los pueblos originarios mexicanos en materia de inmunidades y privilegios que anteceden con sorprendente parecido a los regímenes modernos de protecciones a diplomáticos, enviados especiales y personal consular y a la -también sorprendente- ausencia de esas contribuciones en la confección del ordenamiento moderno que regula esos privilegios e inmunidades. Exploraron también los aspectos procesales y sustantivos -domésticos e internacionales- de la demanda civil planteada por la Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana en contra de productores y distribuidores de armas en los Estados Unidos que cursa en los tribunales de Massachusetts. Naturalmente, aprovecharon para hacer dibujo libre con algunas otras avenidas que podrían explorarse (¿o que se exploraron?) al momento de plantear las opciones para judicializar esta problemática. La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía. Volveremos en dos semanas.

En este episodio, Santiago y Moisés conversan con Marie-Christine Fuchs, Doctora en Derecho y Ex Directora del Programa de Estado de Derecho para Latinoamerica de la Fundación Konrad Adenauer, sobre el Estado de Derecho como idea, su importación a América Latina y las desviaciones en su aplicación en los distintos países de la región.  También discuten su íntima relación con el concepto de democracia representativa a partir del precedente de la Corte IDH. A partir de allí, los anfitriones reflexionan con la Dra. Fuchs acerca de la interacción entre esas dos ideas en las tensiones recientes entre los poderes ejecutivos y judiciales de la región. Ese debate ofrece la posibilidad de resaltar la importancia de la independencia judicial como piedra angular de las democracias en los países latinoamericanos. Asimismo, permite subrayar el rol reivindicatorio que juegan los derechos humanos en esa dinámica. Mientras tanto, los legisladores parecen más interesados en comer Cheetos.  La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía. Volveremos en dos semanas.

Como la rayita que hace Ñ a la Ñ, nos gusta estar encima de los acontecimientos del mundo del Derecho Internacional (especialmente cuando desvaría). Por esa razón, presentamos La Virgulilla, un espacio informativo en formato corto donde exploramos las novedades que rompen el celofán. En esta entrega, nuestros anfitriones conversan con Úrsula Indacochea, Directora del Programa de Independencia Judicial de la Fundación para el Debido Proceso (Due Process of Law Foundation) sobre los recientes atentados a la democracia en El Salvador, sus dimensiones, y las implicaciones y escenarios regionales que podrían perfilarse en un futuro cercano. La autoría de los temas musicales que acompañan al episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía. 

En este episodio, Santiago y Moisés conversan con Ignacio de Casas, profesor de la Universidad Austral de Argentina, magíster de la Universidad de Oxford, doctorando en la propia Austral y (más importante aún) maestro parrillero sin par, sobre la diferencia teórica entre derechos humanos y estándares sobre derechos humanos en el contexto del Sistema Interamericano y en el derecho internacional de los derechos humanos en general, así como sobre las consecuencias de estas confusiones materiales en la conceptualización y práctica de esta disciplina en la cotidianidad.  Abordan también la más reciente Opinión Consultiva de la Corte Interamericana sobre la reelección indefinida, la OC-28/21, intercambiando puntos de vista sobre aspectos procesales como la reconducción de las preguntas de Colombia; así como de fondo: el ascenso normativo que la Corte IDH le dió a la alternabilidad democrática a casi casi derecho humano y el análisis del análisis de legitimidad de la restricción al derecho de sufragio activo y pasivo hecho por la bancada hemisférica. También, abordaron la difícil temática de la relación causal entre la realidad política y cultural de América Latina y los dicta de la Corte IDH en temas espinosos como los que se presentaron en esta Opinión Consultiva.  El artículo académico que sirve de base a la discusión de la primera parte sobre la definición de los estándares de derechos humanos, de la autoría de Ignacio De Casas puede ser encontrado aquí: https://revistaidh.org/ojs/index.php/ridh/article/view/156  La autoría de los temas musicales que acompañan el episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía. Volveremos en dos semanas.

Como la rayita que hace Ñ a la Ñ, nos gusta estar encima de los acontecimientos del mundo del Derecho Internacional (especialmente cuando desvaría). Por esa razón, presentamos La Virgulilla, un espacio informativo en formato corto donde exploramos las novedades que rompen el celofán. En esta entrega, nuestros anfitriones conversan con Nicolás Süssmann, Director de Proyecto de Sudán del Sur de la ONG Project Expedite Justice (y amigo de la casa), sobre la saga de Al Bashir y la Corte Penal Internacional a la luz del reciente anuncio del Gobierno de Sudán sobre la entrega del ex-Jefe de Estado a esa instancia judicial y lo que augura. La autoría de los temas musicales que acompañan al episodio es de Jairo Bonilla. Gracias por su sintonía.