Junge Freiheit Interview

Peter Hahne über die CDU, die ZDF-Doku „Inside CDU“ und Philipp Amthor Für Peter Hahne ist die CDU nach den Landtagswahlen „eine sterbende Partei“. Die ZDF-Dokumentation „Inside CDU“ zeige das, ohne dass der Sender ein eigenes Wort sagt: Die Partei führe sich mit ihren eigenen O-Tönen selbst vor, vom Wahlabend im Konrad-Adenauer-Haus bis zu Philipp Amthor, dem Fuchs im Kanzleramt und dem Strandkorb. Außerdem: warum Hahne ein AfD-Verbotsverfahren für einen Affront gegen den Osten hält, was er zum geplanten Regierungsflughafen am BER, zum Ausbau des Kanzleramts und zur Pflegereform sagt und was er sich vom 3. Oktober erhofft. ► Peter Hahne live: „Sind wir noch zu retten?“ – Donnerstag, 8. Oktober, 19 Uhr, Stadtgarten Bünde, Eintritt frei: https://bundesverband-lebensrecht.de/wp-content/uploads/sites/42/2026/09/Hahne_BVL_Buende_final.pdf ► Ulrich Vosgerau über die Anhörung zum AfD-Verbot: [Link zum Vosgerau-Video] ► Die JUNGE FREIHEIT zum Jubiläumspreis testen: https://jubilaeum.jungefreiheit.de/youtube ► Der tägliche Newsletter: https://jungefreiheit.de/newsletter/ ► Diesen Kanal abonnieren: https://www.youtube.com/@Junge_Freiheit?sub_confirmation=1 #JungeFreiheit #PeterHahne #CDU

Ulrich Vosgerau bei Vadim Derksen über die Anhörung zum AfD-Verbot im Thüringer Landtag Am 30. September hat der Justizausschuss des Thüringer Landtags als erstes Landesparlament ein Verbot der AfD angehört, auf Antrag der Linken. Unter den neun Sachverständigen waren Hape Kerkeling und der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau. Vosgerau kam erst um 23.15 Uhr zu Wort; für ihn war die Anhörung „eine einzige Inszenierung“ um Kerkeling. Warum die Befürworter trotzdem auf ein Verbot drängen, erklärt Vosgerau mit Angst: Sie fürchteten, eine AfD-Mehrheit könnte sie einmal so behandeln, wie sie die AfD heute behandeln. Rechtlich sieht er keine Chance. Für ein Verbot müsste man der AfD nachweisen, dass sie Wahlen, Gerichte und die Menschenwürde abschaffen will. „Deswegen sind die Erfolgsaussichten gleich Null.“ Außerdem: Kerkelings Vergleich und der Wahlspruch „Alles ist möglich“, das bekannte Wehner-Zitat über das Bundesverfassungsgericht, der Vorwurf einer „völkischen Trennung“ an Schulen und was Hans-Jürgen Papier und andere Juristen von einem Verbotsverfahren halten.

Jan Karon bei Vadim Derksen über das neue Magazin GLUT und seine ersten Recherchen Seit dem 28. September ist GLUT online, ein Magazin von Jan A. Karon und Björn Harms, die bis vor Kurzem bei NIUS gearbeitet haben. Correctiv spricht schon von einem „Rechtsaußen-Medium“. Karon beschreibt GLUT als Recherchemedium ohne Tagespolitik: Die Linke habe Tageszeitungen, Onlineportale und Rechercheportale, „auf der Rechten eine Leerstelle“. Die Schwerpunkte sind Migration, Islamismus, die Asylindustrie und Linksextremismus. Finanzieren soll sich GLUT über Beiträge und Spenden, möglichst ohne Werbung. Die erste Recherche gilt der Statistik antisemitischer Straftaten. Im ersten Quartal 2026 zählten die Behörden 199 Fälle und ordneten 151 davon dem rechten Spektrum zu. In rund 70 Prozent aller Fälle gibt es keinen Tatverdächtigen. Als rechts gezählt wurden auch die Beiträge eines Algeriers, der monatelang gegen Juden hetzte, und ein Transparent auf einer Pro-Palästina-Demonstration. Karon: „Die Statistik taugt nur bedingt oder eigentlich gar nicht, um daraus eine Gefahr zu konstruieren.“ Die zweite Geschichte führt nach Hamburg. Die städtische Anstalt Fördern & Wohnen, die vor allem Asylbewerber unterbringt, zahlte einer Co-Geschäftsführerin für knapp fünf Monate im Amt 453.000 Euro, Abfindung und Bonus eingerechnet. So steht es laut GLUT im Jahresabschluss 2025. Außerdem: woher der Name GLUT kommt, welche Recherchen als Nächstes folgen, etwa zum AfD-Verbot, und der neue Podcast „Harms und Karon“.

Rainer Wendt bei Moritz Schwarz über einen langsamen Staat und Parteien, die ihn für sich nutzen Rainer Wendt war über 40 Jahre Beamter und bis April 2026 Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft. Sein jüngstes Buch mit Frank Henkel heißt „Deutschland in der Warteschleife": ein Land, in dem die Regierung seit anderthalb Jahren Reformen ankündigt und das Parlament dann in die Sommerpause fährt. Den Grund sieht Wendt in einer politischen Klasse, „die überhaupt nicht verstehen kann, dass der Staat ihr nicht gehört". Die Parteien, sagt er, „haben sich den Staat tatsächlich zur Beute gemacht" – vom öffentlichen Dienst über die Spitzen der Behörden bis zu den Richtern. Anhörungen seien nur noch Simulation, den Regierungsapparat nutzten die Parteien „hemmungslos". Auch seine eigene Partei nimmt er nicht aus: Nach den 4,9 Prozent der CDU in Mecklenburg-Vorpommern müsse Friedrich Merz die Reformen jetzt durchsetzen, notfalls gegen die SPD. Außerdem: warum Wendt trotz allem in der CDU bleibt und nicht in die AfD geht, was er von der Brandmauer hält und was er zu einem Kölner Bleibeprogramm sagt, auf dem auch Straftäter stehen.

Jan Karon bei Vadim Derksen: Warum die Linke in Berlin gewonnen hat – und was die AfD verpasst hat Die Linke hat die Wahl in Berlin gewonnen, die Aufregung ist groß. Der Journalist und Autor Jan Karon sieht das gelassen: „Ich glaube, es wird sich nichts ändern, weil die Politik und die Realität in Berlin seit Jahren, seit Jahrzehnten eine linke ist.“ Regiere die Linke mit, werde sie von Grünen und SPD zu Zugeständnissen gezwungen. Sorgen macht ihm etwas anderes: was der Wahlerfolg für die Polizei bedeutet – weniger Kontrollen, weniger Kampf gegen organisierte und Straßenkriminalität. Gewonnen hat die Linke nach Karons Analyse mit zwei Themen, die andere Parteien liegen gelassen haben: den Mieten – Wohnungen für 1.600 Euro machen junge Berliner wütend – und dem Nahostkonflikt, der viele in den inneren Bezirken radikalisiert habe. Die Linke von heute sei keine SED-Nachfolgepartei mehr, sondern eine junge, migrantische Linke mit einem Wahlkampf aus einem Guss. Ein türkischstämmiger Gastronom im Wedding erzählt ihm, warum er BSW gewählt hat. Und die AfD? „Ich glaube schon, dass die AfD unter ihren Möglichkeiten geblieben ist“, sagt Karon. Sie müsse jünger auftreten und wertkonservative Migranten wie alte CDU-Wähler gezielt ansprechen. Zum Schluss geht es um die Antisemitismus-Debatte nach der Wahl: Für Karon empören sich die Parteien der Mitte über ein Ergebnis, zu dem sie selbst beigetragen haben – „Die Linke vollzieht doch nur das Ende dieser Migrationspolitik.“