DiscoverJurister in spe
Jurister in spe
Claim Ownership

Jurister in spe

Author: Karnov, K-NEWS

Subscribed: 1Played: 4
Share

Description

Skal man være advokat? Jurist i det offentlige? Inhouse? Eller noget helt fjerde?

William Skov, William Pihl og Daniel Durán er alle ved at nærme sig enden på deres studietid. Men hvad derefter? I denne podcast sætter de tre herrer sig for at kigge tilbage på den uddannelse, de er ved at afslutte og ser frem mod den karriere, der venter på den anden side. Ærligt, uformelt og fuld af stikpiller til hinanden leder de tre kommende jurister in spe efter deres vej i juraens verden.

Podcasten produceres af K-NEWS og Karnov Group
22 Episodes
Reverse
Pihl, Skov og Duran tager denne gang forbi Justitsministeriet, hvor Daniel har besøgt HR-chef Trine Dahl. Hvordan er det egentlig at være ansat hos JM? Hvad er forskellen på ministeriet og arbejdet hos advokathusene? Drengene vender interviewet i studiet - hvad betyder det for eksempel, at JM ses som en koncern? Er der meget bureaukrati? Og hvad betyder tjenestefri? Og hvor meget får man lov at lave i rokadeordningen? Ugens paragraf i denne uge er leveret af William Skov og har sin rod i konkursloven.
William, William og Daniel er tilbage - og denne gang med en helt ny serie, der sætter spot på arbejdet hos nogle af landets største juraarbejdspladser. Første afsnit tager afsæt i Kromann Reumert, hvor William Pihl har interviewet Lone Wichmann, der er HR-chef hos netop Kromann Reumert. Og det bliver en spændende snak, da drengene i studiet vender interviewet og pointerne fremsat om, hvordan det egentlig er at arbejde hos Kromann Reumert, og hvilke overvejelser de har, når de skal ansætte nye medarbejdere. Værter: William Pihl, William Skov og Daniel Duran Gæst: Lone Wichmand, HR-chef hos Kromann Reumert
Tyvende afsnit af Jurister in spe er landet! Sikke en milepæl! Drengene har fået særligt besøg af Elisabeth Myrhøj, bestyrelsesmedlem i Kvindelige Jurister, som italesætter og giver indsigt i problemstillinger ifm. kampen om ligestilling, som det danske samfund og jurabranchen aktuelt står over for. Foruden dette vender drengene hvad der er sket hos dem siden sidste afsnit, dvs. status på Pihl's speciale, Johnny Deluxe-anmeldelse og almindelig arbejdstræthed. Glædelig lytning!
En professor har anbefalet Skov at blive højesteretsdommer! Og så snakker de tre Jurister in Spe om personlighedstest på jobbet. Daniel er en muldvarp, Skov er en implementer og Pihl er optimist. Derudover er der dresscodes for fuldmægtige og kapitalmarkedslovens § 184 på programmet.
Daniel er tilbage fra Prag efter fire måneder i det tjekkiske. Og det giver ro i studiet, da den tabte musketer endelig er tilbage, heldigvis uden skudhuller. Det bliver til en snak om valg af fag til det nye semester, og så har drengene besøg af en fjerde musketer, nemlig specialguest David Bagge Larsen, som oprindeligt skulle have været med på holdet. For hvordan finder man det rigtige specialeemne? I bøgerne? Til forelæsning? Eller på Instagram måske? Men der er også breaking news - Pihl har fået styr på specialet med en ny vejleder og ikke mindst job på et ny kontor.
Er Jul i Valhal en slasker? Er Martin Brygmann julemusikkens GOAT? Og hvorfor fik MC Einar ingen royalties? Drengene synger julen ind med en julespecial, og her vendes både de bedste julesange, eksamen i tjekkisk retshistorie og et besøg til Karnovs Nytænkerpris, hvor både Skov og Pihl var til stede. Kan man overhovedet tænke nyt i advokatbranchen? Og så ringer en lytter ind til programmet - og det vel at mærke den lytter, der vandt drengenes kæmpe giveaway. Det bliver til en snak om julegaver på advokatkontorerne - for et det hot or not at få julegaver af kontoret?
Er det ikke lidt for nemt at have det hårdt over at læse jura? Måske! I hvert fald kan Skov, Pihl og Durán sagtens finde episoder, hvor de enten til nærmeste familie eller i forbindelse med dårlige karakterer har udtalt i skarpe vendinger, hvor synd det egentlig er for dem. Men er det nu også det? Drengene vender problematikken. VI skal også forbi tankerne om slutspurten på jura - Pihl har meldt sig til specialet, og ser samtidig frem til den sidste kilometer på et langt jurastudie. Hvilke tanker følger med? Har man overhovedet stadig en tilknytning til uni, når man er på vej ud? Og bliver man betragtet som en sørgelig gammel gris, hvis man dukker op til årsfesten?
Mens mangen en dansk jurastuderende knokler for at krænge deres hoveder rundt om de akademiske opgaver på fakulteterne, så er historien en lidt anden i Tjekkiet. Her er det nemlig tit multiple choice - og det ved opgaver, hvor casen til tider lyder som noget fra en dårlig komediefilm. Daniel tager os med ind på uni i Tjekkiet. Vi skal også forbi ugens paragraf og så er der er en ny melding om podcasten format resten af året.
Daniel er taget på udveksling til Prag. Måske med corona. Og både ham og Skov har dagens optagelse, så Pihl laver en særlig disclaimer. Vi tager temperaturen på Prag, og hører om overvejelserne bag at tage til den tjekkiske hovedstad. Det handler om frihed, ro og billige øl, betalt i koruna. Og så skal vi forbi ugens paragraf, der ender i en ode til kontanter i kroner.
Sommeren går på hæld, men sommerfesterne vælter frem på landets advokatkontorer. Duran, Pihl og Skov beretter om deres oplevelser fra sensommerens fester, og så skal vi selvfølgelig også forbi studiestart for landets nye studerende. Der ses nærmere på Højesterets afgørelse om de unge sodavandstyve, der først ville stjæle nogle for gamle sodavand, men sidenhen lagde dem tilbage igen, hvor de tog dem. Drengene ser også frem mod en periode, hvor Daniel skal til Prag og læse.
Pihl, Skov og Duran er taget på reportagetur til Aarhus Universitet for at møde de nye studerende på den anden side af broen, og for at undersøge hvor store forskelle, der egentlig er mellem Aarhus og København. De nye studerende er dog til forelæsning, så i stedet bliver de taget imod af en tutor, der viser dem rundt på campus' foreningsgang. Drengene bliver blæst omkuld af Aarhus' skønhed og ikke mindst sammenholdet på campus. Og det i en sådan grad, at der bliver snakket seriøst om udveksling til Smilets By.
Drengene har i denne uge besøg af Sebastian Vesterby, der i en alder af blot 26 år har fået hul på et kæmpe iværksættereventyr i USA, hvor han bruger sin jura og forretningsforståelse til skaffe leads til gruppesøgsmål. Vi skal høre, hvordan man bruger juraen i praksis som iværksætter og hvordan man tager skridtet fra DK til USA. Og så skal vi forbi ugens paragraf, der kigger på en dom, der vedrører 200.000 dåser leverpostej.
Dagens afsnit handler om advokatundersøgelser - for hvem ville du egentlig ikke turde lave en advokatundersøgelse mod, hvis det var dig der fik opgaven? Drengene vender studiestart og mindes deres egen første dag på campus. Og så skal vi forbi dagens paragraf, der i dag handler om copyright og en sag med en kleptoman-abe.
Kan det virkelig passe, at så mange overvejer at forlade advokatbranchen? Kan det virkelig passe, at knap halvdelen af de yngre advokater ønsker en leder, der ser dem som menneske og ikke blot en arbejdsressource? Pihl, Skov og Durán vender rapporten 'Fremtidens Jurist' fra 2022 og ser frem mod den kommende rapport, der lander om en lille måned.
Dine tre Jurister in spe-værter har inviteret en gæst, de synes, har taget et utraditionelt skridt væk fra “advokatkontorsboblen”.Med Rasmus Thingholm spørger: Hvor vigtigt er det egentlig at gå efter at være ansat i det firma, der ser rigtigt ud på cv’et.Thingholm, der er ansat i entreprenørvirksomheden NCC og formand for Djøf Advokat, leverer også brikkerne til denne episodes bullshitbingo. For der blive skrevet meget på advokathjemmesider om alt fra bæredygtighed til, hvilke virksomhedsværdier du skal leve op til for at søge job. “Man skal have et lixtal, der er through the roof bare for at forstå, hvad det vil sige at være studentermedhjælper,” lyder det som indledning til denne bullshitbingo.  Som det første i bingoet oplæses en firmaformulering, som er en blanding af en bæredygtighedsrapport og en beskrivelse af, hvilke kandidater firmaet vil tiltrække. Og vi kan godt afsløre, at der er bingo allerede i først runde.
Ugens gæst er ikke hvem som helst. Skov, Pihl og Durán har denne gang sat ingen ringere end Morten Messerschmidt i stævne til en snak om hans forhold til jura. Der leveres en bredside til Folkemødet, for er det ikke bare et påskud for at drikke rosévin under dække af at diskutere retsstat og muligheder ved ESG? Og så skal vi selvfølgelig forbi ugens paragraf.
Duran, Pihl og Skov inviterer i denne uge en helt særlig gæst i studiet. Faktisk er han en af landets yngste jurister med en doktorgrad. Det er selvfølgelig Rasmus Grønved Nielsen. Det skal derfor handle om undervisning og om interessen for forvaltningsret. Og ikke mindst, hvad det er for en frihed, der opstår, når man som Rasmus har valgt ræset fra advokatkontorerne fra og satset på at fordybe sig akademisk i juraen.
Skov, Pihl og Durán er på pletten igen med et spritnyt afsnit af Jurister in spe - denne gang med en diskussion om eksamensbøvl og fejringer efter endt eksamen. Vi kommer forbi en efterfest hos Frederik Fetterlein og et dilemma om, hvad man egentlig gør, hvis chefen hiver dig tilbage på pinden efter du har åbnet en øl til fredagsbaren. Vi skal også runde ugens paragraf, som denne gang handler om et specielt tribunale i en spansk by, hvor gamle oldermænd i sorte kjoler sanktionerer misbrugere af drikkevand.
Drengene tager livtag med en Danmarks måske mest indflydelsesrige danskere i det 21. århundreder, hvis man altså ser bort fra Stig Rossen. For hvad er det for en liste, som Margrethe Vestager har fået plads på? Og hvem er der ellers? Vi skal også forbi dagens tema, der er go eller no-gos på arbejdspladsen. Og så får ChatGPT lov til at finde dagens paragraf, der viser sig at være løgn og latin.
Pihl og Skov har været til karrieremesse på KU, og med derfra har de en levende reportage, hvor de blandt andet fortæller, hvor lidt merchandise fylder for advokathusene, men også hvor meget merch, de respektive advokatfirmaer faktisk har med til messen. Og så skal vi forbi ugens paragraf, der denne gang handler om muligheden for at tage pant i en hund. Forvirret? Lyt med!
loading
Comments