Чому сьогодні демократії в кризі? Чому вони слабшають перед загрозою нових авторитаризмів - і чому вони мають прокинутися? У чому роль України в цій всесвітнй боротьбі? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано картину Джорджа Калеба Бінгема "Вибори в окрузі" ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, https://www.youtube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com --- ЗМІСТ 1:10 - чому «вільний світ» стає слабким 3:45 - хвилі історії ХХ і ХХІ століть; ми сьогодні в хвилі кризи демократій 8:30 - чому нинішні часи відрізняються від 1980-х і епохи розпаду СРСР 11:30 - чому виникають сумніви щодо НАТО 13:00 - чому неправильно покладати відповідальність лише на зовнішній світ 16:30 - чому роль України в сучасному світі є величезною 18:30 - де золота середина між відкритістю і правилами? Чому відкритість не може бути абсолютною? 21:15 - про пошук балансу між лібералізмом і патріотизмом 24:00 - про західне почуття провини за імперіалізм 25:20 - про важливість демографії. 29:20 - проблема молоді в сучасних демократіях 32:50 - свобода все більше тлумачиться як право, а не як обовʼязок. Парадокси «ліберальної демократії» 34:50 - що означає «критика системи»?= 39:40 - проблема зарегульованості суспільств. Зʼявляється відчуття безпомічності громадянина 44:00 - про важливість спонтанних форм солідарності 44:50 - про відсутність «єдиного блоку» на підтримку України і необхідність будувати коаліції 45:20 - про те, як американські «демократи» не зрозуміли феномену Трампа. Про паралель між Трамптом і Зеленським 46:38 - а взагалі ми в готелі в Дніпрі і веземо чергову автівку для ЗСУ. Не забувайте нас підтримувати 49:50 - демократії опиняються в меншості в сучасному світі. Про необхідність оживання цінностей свободи.
Жан-Поль Сартр - культова фігура французької філософії ХХ століття. Але впливи його - і добрі, і сумнівні. Занурюємося в його життя та його твори, і ставимо незручні питання, чи справді він чинив опір нацизму, і чому так любив СРСР. І які з його ідей все ж можуть бути корисні сьогодні. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, співавтори подкасту «Культ», викладачі Києво-Могилянської академії. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ЗМІСТ: 0:59 - хто такий Сартр? 3:35 - Головні твори Сартра. «Нудота», «Буття і ніщо», «Екзистенціалізм - це гуманізм», «Мухи» 7:29 - Сартр і війна 9:05 - «Слова» - автобіографія. Сартр і Бовуар. Сартр-біограф: біографії Флобера, Жене, Фройда 17:30 - Сартр і політика. Мʼякий німецький полон. Колаборант чи учасник спротиву? Сумнівна поведінка під час окупації 27:20 - Сартр і комунізм. Сартр і СРСР. Нарцисизм власної боротьби 32:20 - Сартр, Бовуар і війна Франції в Алжирі 34:35 - Сартр і кохання 38:25 - Ідеї Сартра. «Буття і ніщо» як відповідь на «Буття і час» Гайдеґґера. «Ми прокляті бути вільними». Людська свобода проти буття. 41:50 - конкуренція свобод. «Екзистенція передує есенції». Паралель між мисленням Сартра і Бовуар 43:50 - що таке «екзистенція»? Екзистенція і трансценденція, вихід за межі себе. Екзистенція проти «сутності» та «функції» 47:50 - роль поняття «ніщо». Néantisation. «Важливо те, що ми створили з того, що інші створили з нас» 49:45 - філософія любові у Сартра. «Кохати - це бажання бути коханим». Проблеми цієї філософії. 54:40 - філософія погляду у Сартра. 57:40 - як філософія Сартра вплинули на їхні політичні позиції 1:00:00 - завершення
Спробуймо подивитися на історію Європи крізь деяких ключових літературних персонажів. Одіссей та Еней, Дон Кіхот і Дон Жуан, Кассандра та Ізольда, Мадам Боварі та Фауст. Погляньмо, що історії таких «концептуальних персонажів» можуть нам розповісти про історію Європи - і історію України теж. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту «Культ». ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast В оформленні використано репродукцію картини Георгія Нарбута "Еней та його військо" --- ЗМІСТ: 1:55 - Що таке «концептуальна історія» та «концептуальні персонажі»? 3:00 - почнімо з греків. Одіссей як ключ для розуміння Давньої Греції. Одіссей vs Еней 5:10 - Одіссей як образ дому, повернення, локальності. Важливість поняття «ойкос». Грецький світ не як імперія, а як множинність міст, полісів 10:45 - діалектика Одіссея та Енея. Одіссей - повернення додому; Еней - перенесення дому в інше місце. Еней - троянець, який після великих блукань засновує Рим. Грецька ідентичність проти римської. 11:45 - ідеологія Енея - ідеологія Августа. Історія про тих, хто програв троянську війну грекам, але потім взяв реванш. Подолання поразки. 13:30 - локальність греків проти універсальності та експансії римлян 16:00 - важливість троянської теми для європейської культури. Кассандра: ще один концептуальний персонаж. Пророчиця, якій ніхто не вірить. «Кассандра» Лесі Українки. Правда залишається правдою, якщо навіть ти не хочеш її чути. Без образу Кассандри неможливо зрозуміти роль правди та істини в історії європейської культури 19:10 - міф про Едіпа: як вийти за межі Фройда? Фройд дивився на історію про Едіпа як на історію про взаємодію дітей і батьків. Але можна дивитися інакше: як історію про неуникність правди. Не ти володієш правдою, а правда володіє тобою. 22:30 - середьновічні сюжети. Що головне в історіях про «куртуазне кохання»? 26:40 - Трістан та Ізольда - напруга між світом політичним і світом любовним. Близькість і далекість: меч між коханцями. Луна цього образу: у «Принцесі Клевській» мадам де Ляфаєт. Чи можлива близькість в ситуації абсолютної далекості? 28:40 - Руйнація образу «куртуазного кохання». Народження «анти-лицарів»: Дон Жуан і Дон Кіхот 29:00 - Дон Жуан: історія про обман. Той, хто краде кохання. 32:00 - поняття честі та слави. Дон Жуан у Лесі Українки 34:58 - Дон Кіхот: анти-лицар чи лицар у нелицарську епоху? Спроба зберегти ідею служіння далекому у світі, який все більше від цього відходить. Два персонажі в одному. Дон Кіхот - небо, ідея, фантазія, віра, еліта; Санчо-Панса - земля, прагматизм, реальність, скепсис, народ. 37:50 - Вʼячеслав Липинський про Дон Кіхота 41:45 - Фауст: ще один негативний персонаж, який стає позитивним. «Фауст» Ґете: сила перетворення, vita activa. Європейська ідея проти американської ідеї. 46:30 - Шекспір: Гамлет - історія про крихкість цивілізації. Макбет - історія про походження зла, про конструювання тиранії. Обидва тексти: історія про злочин і покарання 50:30 - український «Макбет»: від Курбаса до Осьмачки 53:00 - Мадам Боварі: поєднання фантазії та реальності - або радше усвідомлення дуальності фантазії та реальності. 56:00 - Мазепа як герой романтизму: Байрон, Гюґо, Делакруа, Ліст та інші. Мазепа як історія про переродження 58:20 - «К.» Франца Кафки - історія про відчуження. Кафка і тоталітаризм: Ганна Арендт 59:40 - підсумки. Головні теми випуску 01:03 - як нас підтримати: www.patreon.com/kultpodcast
Захід Україні допомагає - але допомагає недостатньо. У чому причина такої нерішучості? Як тут сполучаються психологія і геополітика? Чому на Заході досі домінує страх перед "ризиками" і геополітичний мазохізм? У чому, все-таки, є надія? ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. В оформленні використано картину Пітера Брейґеля Старшого "Дитячі ігри" __ 02:15 - це війна між невільним світом та вільним світом 05:20 - про емоційну дистанцію між нами і Заходом. Навіть наші друзі на Заході не сприймають цю війну як «свою війну» 07:10 - про різність розуміння часу. Різність темпоральностей 09:30 - в політиці важливий час. Про відчуття чи невідчуття терміновості 14:00 - мирний час - це повільний час. Час війни - значно швидший 15:00 - українці для Заходу - це досі «хороші інші», а не «такі самі, як і ми» 15:45 - це не «війна в Україні». Захід досі не хоче вважати цю війну своєю 18:00 - чи ця війна свідомо затягується? 20:50 - але все ж кордони Європи рухаються на Схід. І прогрес порівняно з 1938 роком 23:20 - Євросоюз - це «велика страхова компанія». Великий організм зі зменшення ризиків, зі страхування ризиків. — Натомість Росія - це машина зі збільшення ризиків. Російські ідеологи і нацизм. Карл Шмітт як вчитель: суверен - той, хто збільшує ризики 25:20 - як на Заході сприйняли Курську операцію? 27:00 - як Росія сприймає свою владу? Це влада створення ризиків, влада створення нової реальності, до якої всі інші мають адаптуватися. Як перемогти Росію? - треба бути непередбачуваним і створювати ризики для неї. 28:20 - Треба забрати в Росії владу керування часом. Захід досі живе у відчутті кінця історії 32:40 - Україна перетворюється на місце, де повертаються шляхетні речі. Про відчуття життя в точці його загроженості. Інтенсивність життя 35:00 - про геополітичний мазохізм Заходу. «Месіанізм з негативного боку». Захід зітканий з боротьби між агресією та протидією цій агресії 37:00 - чому невпевненість Заходу щодо самого себе веде до бажання «примирення» з агресором 39:00 - російське православʼя не створило моральної рамки, яке вело би до відчуття провини і розкаяння 39:50 - чому на Заході немає розуміння російського імперіалізму 41:30 - як на Заході не розуміють ірраціональності цієї війни 43:00 - у чому надія? Захід здатен перероджуватися. Тільки коаліції можуть перемогти Росію. 47:00 - маємо показувати Заходу, чому світ, який вони люблять, зруйнується, якщо переможе Росія. 51:40 - як нас підтримати. Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ
"Надмірне щастя гнітить нас", - каже Сенека. "У плачі є якась утіха", - пише Овідій. Монтень цитує ці думки у своїх "Пробах" і міркує про те, чи може насолода бути чистою. А ми мандруємо цими думками разом із ним, Мішелем де Монтенем, французьким філософом XVI століття. І намагаємося разом із цією мандрівкою зрозуміти, як поєднати стоїцизм із скептицизмом, міцність і сумнів, і чому ці чесноти підіймаються саме в тому XVI столітті - в епоху Реформації, Контрреформації і Контрренесансу. Автор - Володимир Єрмоленко, український філософ співзасновник подкасту "Культ". ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ -- Музика: Володимир Єрмоленко, інструмент - Roli Seaboard; плагіни - Equator, "Life is Beautiful" --- ЗМІСТ 0:00 - цитата Монтеня. 2:20 - про сплетення музики та філософії. Повернення до джерел 3:20 - tribute українському перекладачеві Анатолю Перепаді 3:35 - що таке «Проби» Монтеня? 4:55 - хто такий Монтень? Його епоха. XVI століття - епоха Реформації та Контрреформації; пізнього Рененсансу та Контрренесансу 8:00 - Ренесанс і Контрренесанс - у чому відмінність? 8:50 - Монтень та Арчімбольдо. Арчімбольдо: ренесансний сюрреаліст. Арчімбольдо і Далі 10:45 - джерела мислення Монтеня: стоїцизм, епікурейство, скептицизм 11:40 - і стоїки, і епікурейці вчать нас жити тоді, коли жити складно 12:35 - скептицзм. Піррон та Секст Емпірик як натхнення 13:00 - Ренесанс: ясність та система. Контрренесанс (і Монтень зокрема) - сумнів і щодо ясності, і щодо системи 14:20 - «Проби» Монтеня як подорож лісовими стежками. Особливості його письма. 16:30 - Декарт проти Монтеня. Але Декарт народжується з Монтеневого скепсису 18:00 - Монтень і квантове мислення. Сплетення та суперпозиція 19:00 - Насолода та страждання: можливість бути в двох станах одночасно 20:20 - якщо ми не пройшли через певний рівень болю, чи справді ми люди? 21:07 - чи стосується це також добра і зла? Чи можемо ми говорити про «суперпозицію» - або «подвійний стан» - добра і зла? Чи можливо досягати добра «злими» методами? 23:00 - ідея Монтеня - дуже заземлені, вкорінені в людському досвіді 23:45 - Монтень і тодішній живопис. Арчімбольдо, Брейґель старший, Босх, Бальдунґ Ґрін 24:30 - Монтень і чесноти. Чеснота ніколи не є тим, що дається легко. Чеснота - це долання, випробування, відповідь на виклик. Чеснота не є «природною» 28:00 - Бачити темні сторони насолоди і світлі сторони страждання. Про важливість Монтеня сьогодні. 30:00 - Коло історії та повертань. Історія ніколи не завершується. Часто хороші речі породжують погані - і навпаки 31:00 - Завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ
"Людина - тростина, що мислить". Розшифровуємо цю знамениту фразу Блеза Паскаля, глибокого та несподіваного французького філософа, містика та науковця XVII століття. Чому Паскаль - це Моцарт у філософії? Що спільного у нього з Рембрандтом та Караваджо? Як поєднуються в ньому геніальний науковий розум - і містична проникливість? Як Паскаль нам може допомогти відчути і зрозуміти нашу вразливу космічність? Автор - Володимир Єрмоленко, український філософ співзасновник подкасту "Культ". Тут я також граю на музичному інструменті - Roli Seaboard ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: @kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ -- ЗМІСТ 00:01 - цитата з «Думок» Паскаля. Єрмоленко грає на Roli Seaboard 05:00 - чому імʼя Паскаля усім відоме? Паскаль-науковець. Закон Паскаля, Паскаль як одиниця вимірювання тиску, мова Паскаль. 08:30 - Паскаль та Декарт. У чому подібні, у чому відмінні? Декарт, Спіноза, Ляйбніц - і Паскаль 10:00 - Паскаль і Барокко. Тридцятилітня війна 11:00 - Паскаль і живопис Барокко. Світло крізь темряву, кʼяроскуро. Художники, сучасники Паскаля: Караваджо, Де Ля Тур, Гонтгорст, Рембрандт, Сальватор Роза, Пʼєтро Теста, Джованні Кастильйоне 14:40 - «періоди» життя Паскаля. Науковий, світський, релігійний 19:20 - релігійний контекст доби. Роль озаріння, містичного досвіду. Католики, протестанти, єзуїти, янсеністи 22:00 - містичний досвід самого Паскаля. 23 листопада 1654 року. Дві години озаріння. Вогонь. 24:10 - що таке янсенізм і чому він важливий? Янсенізм і протестантизм 31:50 - Паскаль і порожнеча. Паскаль проти Аристотеля. Людина більше не є в центрі всесвіту. 35:50 - Людина - тростина, що мислить. У чому сенс цієї фрази? 37:40 - «Думки» Паскаля 40:00 - Паскаль і сучасна наука. Нескінченність зовнішня і нескінченність внутрішня 41:30 - Паскаль і філософія серця. Паскаль і Сковорода 44:20 - Якщо всесвіт - це велика порожнеча, значить поява людини - це диво 46:00 - поняття Grâce - «благодать», «дар». Паскаль - філософія дару 47:30 - мислення як здатність відображення чужих життів. Мислення - це питання звʼязку. 48:10 - Паскаль: поєднання величі та мікроскопічності. Напруга скінченності та нескінченності. Філософія поза межами природи, поза межами буття. 49:20 - не забувайте підтримувати: https://www.patreon.com/kultpodcast 49:30 - Єрмоленко грає на Roli Seaboard
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kultpodcast; YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Сьогоднішня українська філософія дуже музична. Ті, хто ходить на музично-поетичні квартирники Українського ПЕН, добре це знають. Хто не ходить - приходьте) Слідкуйте за анонсами на pen.org.ua Але в наші філософські розмови ми також вирішили вплести музику. Цей епізод - ПЕРШИЙ у серії подкастів, де ми не лише говоримо, а й граємо на музичних інструментах. Володимир Єрмоленко - грає на клавішах Rhodes Mark I (точніше - на його цифровій копії) Вахтанґ Кебуладзе - грає на гітарі. Говоримо про музику в нашій юності, про Pink Floyd, King Crimson, The Doors, Jesus Christ Superstar та інших, про музику в «Доктор Фаустус» Томаса Манна, про театр та оперу, про аполонічне та діонісійне в музиці, про Бетховена і Косача, про Баха і Нейла Янґа. І весь цей час музикуємо. Не судіть строго - як можемо)
Якою є глобальна історія ядерних катастроф? Чи є ядерна небезпека реальною в російсько-українській війні? Як нам дивитися на українську історію в світовому контексті, і якою є історія російського імперіалізму? Публікуємо подкаст наших партнерів - UkraineWorld. Наш гість - Сергій Плохій, один із найвідоміших українських істориків, професор Гарвардського університету, директор Гарвардського наукового інституту українських досліджень. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, головний редактор UkraineWorld, президент Українського ПЕН, співзасновник Kult: Podcast Цей епізод - запис нашої розмови з паном Сергієм у рамках UkraineWorld Club у просторі Українського ПЕН, що відбулася 24 травня 2024 року. Це - перший випуск подкасту UkraineWorld УКРАЇНСЬКОЮ. Якщо хочете слухати більше подібних розмов - підписуйтеся на: https://www.youtube.com/@UkraineWorld. Там також багато АНГЛОМОВНИХ подкастів про Україну у світі і про світ сьогодні. UkraineWorld (https://ukraineworld.org/) - багатомовне медіа про Україну. Ми розповідаємо про Україну світові англійською, французькою, іспанською, італійською та німецькою. Підтримати: UkraineWorld: https://buymeacoffee.com/ukraineworld https://www.patreon.com/ukraineworld Kult: Podcast https://www.patreon.com/kultpodcast UkraineWorld - це медіа, засноване “Інтерньюз-Україна”, однією із найвідоміших українських медійних громадських організацій. --- ЗМІСТ 7:10 - Чорнобильська катастрофа та історія. Початок української політики 10:50 - у чому подібні та відмінні ядерні катастрофи? 15:15 - наскільки реальна сьогодні загроза ядерної катастрофи? 22:00 - чого нас може навчити Карибська криза 1962 року? 28:06 - сьогодні зник баланс страху. Чи важливий він для геополітики? 29:28 - про важливість психології та психоаналізу для геополітики. 38:00 - чому важливо говорити про Будапештський меморандум? 43:00 - чим сьогоднішній російський імперіалізм відрізняється від його попередніх версій? 47:50 - чи є у росіян національне ядро, куди повертатися? 52:00 - чи готова Росія переосмислювати свої кордони? 56:12 - чи ядерна загроза з боку Росії досі у фокусі уваги світу? 1:00:05 - чи є шляхи керованого розпаду Росії? 1:03:00 - коли російський правитель стає нелегітимним? 1:05:10 - про «хороший» і «поганий» атом 1:15:00 - чи можна посилити вплив на російський ядерний шантаж? 1:24:00 - про Китай, який грає вдовгу 1:26:00 - як демократіям бути проактивними? 1:28:10 - про важливість виграти переговори з союзниками
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Продовжуємо розмови про Канта - класика та хедлайнера європейської філософії. Це знову розмова сина з батьком: співавтор подкасту “Культ” Володимир Єрмоленко говорить з Анатолієм Єрмоленком. Він - український філософ, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди, член-кореспондент Національної академії наук України, доктор філософських наук, професор. Це розмова про вплив Канта на сучасну етику; про його опонентів (передусім Геґеля і Маркса), про ренесанс кантіанства у філософії Юрґена Габермаса і його зіткнення з ціннісним консерватизмом та онтологізмом Ганса Йонаса. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. -- ЗМІСТ: 1:30 - чому Кант досі актуальний? 4:40 - Кант і Геґель: ключове протистояння 7:50 - Кант і парадигма свідомості; Геґель і парадигма інституцій 11:00 - Геґель: напруження між Moralität (моральність) та Sittlichkeit (звичаєвість) 15:20 - що таке «Дух» у Геґеля? Втілання моралі в інституціях 16:30 - європейська держава добробуту: втілення християнської моралі в інституціях 20:07 - яке суспільство краще: там, де люди дають милостиню жебракам, чи там, де жебраків немає? 22:15 - Моделі суспільства Європи та Америки: в Америку Геґель так і не проник 23:50 - Кант, Геґель і Марксизм 25:20 - ХХ століття: постійне коливання між Кантом і Геґелем 27:00 - західний марксизм: його особливості 28:15 - Ленін: «в марксизмі нема ані граму етики» 31:50 - чому зʼявляється потреба повернення до Канта? Юрґен Габермас 34:30 - комунікативна парадигма: філософія починалася з діалогів 38:10 - неокантіанство початку ХХ століття: етичний соціалізм Леонарда Нельсона. Кантіанство і соціал-демократія. Неосократичний діалог 40:30 - Кант і Габермас: замість трансцендентального субʼєкта постає необмежена спільнота комунікації. Трансформація категоричного імперативу 42:20 - дискусія Анатолія Єрмоленка з Габермасом в німецькій пресі 45:50 - здорове суспільство мусить вміти і вести діалог, і боротися. Агора та агон. Зараз європейські суспільства - це птах з одним крилом 49:30 - як морально-етична проблематика виходить за межі людських стосунків? 51:20 - два крила сучасної німецької етики: «прогресистська» (Габермас) та «консервативна» (Йонас) 53:45 - Ганс Йонас, учень Гайдеґґера: онтологізм та екологізм в етиці. Більше субʼєктів чи менше субʼєктів? 1:02:45 - що пропонує комунікативна парадигма? (Габермас, Апель). Повернення поцейбіччя: «детрансценденталізація трансцендентального» 1:02:20 - у чому проблеми емпіричного консесусу? 1:08:20 - що таке ідеальна комунікація? Консенсус як регулятивний принцип
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Що таке революція? Як змінюється значення цього слова в історії? Чому революція стає ключовим словом крайніх двох століть? Бонус для патронів: що таке революція у культурі? Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка В оформленні використано роботу Жака-Луї Давіда "Присяга в залі для гри в мʼяч". ПОВНИЙ випуск для патронів: https://www.patreon.com/posts/shcho-take-dlia-108178187 ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ. -- ЗМІСТ 2:40 - первинний сенс слова «революція»: обертання планет. Повернення, а не творення нового 3:30 - Беньямін: Французька революція як цитата античних республік 5:40 - ключова роль XVII століття 7:50 - коли «революція» перестає бути метафорою повернення і стає метафорою пошуку нового? 12:05 - Токвіль: скептик щодо Французької революції 15:45 - Фарід Закарія: The age of revolutions. Чому Закарія критикує Французьку революцію? 17:00 - джерела англосаксонського скепсису щодо Французької революції: Едмунд Берк 18:30 - роль Glorious Revolution (1688) в Англії. Повернення до старих компромісів 21:40 - український контекст. Переяславська рада і європейський легітимізм. 25:40 - «Славна революція» в Англії і компромісна модель врядування 26:50 - нідерландські впливи на британський лібералізм 35:50 - чи був більшовицький переворот революцією? 39:00 - що таке консервативні революції? 42:20 - чому Марксова теорія радикальних революцій є згубною? 43:00 - чому революції не звільняють від необхідності еволюції? 46:00 - підсумки 48:00 - повний випуск - для патронів. Бонус: що таке революції у культурі? https://www.patreon.com/posts/shcho-take-dlia-108178187
ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; @kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Як різні епохи в історії візуальних мистецтв відображають те, як ми дивимося на світ? Як римуються між собою епохи у мистецтві та епохи в мисленні? Говоримо про ренесанс, бароко, романтизм, ар-нуво, фовізм, кубізм, сюрреалізм - і сучасну епоху. Розмова співавторів подкасту "Культ", літературознавиці Тетяни Огаркової та філософа Володимира Єрмоленка В оформленні використано роботу Анрі Матісса "Вікно". ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ.
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast; soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У вас теж так буває? Ви дивитеся екранізацію улюбленої книги, і геть не впізнаєте той образ улюбленої героїні (чи героя), який ви побудували в своїй уяві. Або: читаючи текст, ви раптом усвідомлюєте, що пишете свій власний, вигадуєте власну версію історії чи власну версію розвʼязки. У цьому епізоді ми говоримо про те, як ми, як читачі та читачки, творимо свою власну версію світу, що його пропонує нам книжка. Тобто про те, що книжка - це не те, що написав автор. Це те, що відбувається поміж автором і читачем. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. У бонусі для патронів ми говоримо про те, що таке насолода читання, і що - робота читання. Повний випуск для патронів: https://www.patreon.com/posts/104192408 В оформленні використано картину Фраґонара "Читачка" ЗМІСТ: 01:40 - чому культуру творять не лише автори, а й читачі 02:30 - Роман Інґарден. Феноменологія літератури. 04:30 - Культура як інтенційне буття: що це означає? 06:05 - “книги, що їх ніхто не читає, - мертві” 06:35 - інтенційність - це завжди неповнота. Ми домислюємо, домальовуємо та доуявляємо цілісність 07:30 - ідея повноти і цілісності - зажди наша гіпотеза. Книжка ніколи не є завершеним фактом. 08:05 - будь-яка книга - як партитура. Залежить від того, хто її виконує. Поняття “конкретизації” у Інґардена. 09:25 - поняття “схематичності” як можливість для творчості. Наша уява заповнює схему. “Схема” у Канта та Гайдеґґера. 13:40 - про що буде бонус для патронів? 14:00 - що таке рецептивна естетика? Вольфґанґ Ізер та Ганс-Роберт Яусс. 16:10 - Ізер: хороший письменник - той, хто не розповідає всього. 17:35 - неповнота як джерело задоволення. Проблема інтриги. 18:45 - хороший текст обманює очікування 21:00 - проблеми цієї теорії: вона не пояснює задоволення від повторення і перечитування. 22:00 - задоволення від читання дає як неочікуваність (невпізнання) так і впізнання (дзеркальне відображення) 22:35 - як працює філософський текст? 23:40 - Ізер: читацьке “я” відрізняється від повсякденного “я” 24:30 - коли ми читаємо, ми відрощуємо собі інше “я” 26:20 - ще раз про насолоду від неповноти 27:45 - Пруст: культура - збільшувальне скло, завдяки якому ти можеш подивитися всередину себе 30:10 - Ганс Роберт Яусс: написання нової історії літератури 35:30 - велика частина літератури - це звернення до конкретних читачів. Це листи 36:40 - Яусс: критика марксизму; критика формалізму 40:00 - читання - робота над доповненням реальності
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast, soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Робимо короткий огляд філософій війни: Гомер, Сунь-Цзи, Фукідід, Авґустин, Тома Аквінський, Бартоломе де Ляс Касас, Клаузевіц, Реймон Арон. Аналізуємо, як ставлення до війни залежить від епохи. Ставимо питання, чи буває війна справедливою, і якщо так - якими є риси справедливої війни. У бонусі для патронів аналізуємо, як ці всі теорії застосовні (чи ні) для нашого контексту українського спротиву російській агресії. ПОВНИЙ випуск - для патронів «Культу» https://www.patreon.com/posts/filosofiyi-viini-103324426 ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ В оформленні використано ґравюру Альбрехта Дюрера «Лицар, смерть і диявол» ЗМІСТ: 01:15 - Гомер: війна як двобій, війна як хитрість? 07:30 - Сунь-Цзи: хитрість і нещадність полководця 15:06 - Фукідід: перша геополітика війни. 23:00 - Авґустин, Тома Аквінський і питання про справедливу війну. 28:00 - jus ad bellum; jus in bello; jus post bellum 34:50 - Бартоломе де Ляс Касас: антиколоніалізм у часи колоніалізму 37:27 - Клаузевіц: війна в епоху мас. 45:10 - Арон: війна і мир в ядерну епоху 48:50 - бонус для патронів: теорії війни в контексті українського спротиву російському вторгненню https://www.patreon.com/posts/filosofiyi-viini-103324426
У день 300-річчя від дня народження Іммануїла Канта - наш новий епізод про класика німецької філософії. Цього разу - про його моральну філософію. Це особливий епізод: співавтор подкасту “Культ” Володимир Єрмоленко говорить зі своїм батьком, Анатолієм Єрмоленком. Він - український філософ, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди, член-кореспондент Національної академії наук України, доктор філософських наук, професор. Він почав займатися європейською філософією ще у 1970-х роках, всупереч ідеології марксизму-ленінізму, яка тоді панувала. Це розмова батька та сина - про Канта, його етику, її універсалізм та поняття категоричного імперативу. А ще про те, як в СРСР, попри ідеологічний тиск, все ж вивчали європейську філософію. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ЗМІСТ: 1:50 - як Кант зʼявився в нашому житті 6:00 - ставлення до німецької культури в СРСР 1960-х років. «Правильна» і «неправильна» Німеччина 8:10 - контекст: закритий совєтський марксизм vs відкритий західний неомарксизм 9:30 - чи була можливість вивчати Канта в СРСР? 11:00 - вихід до Канта через німецьку соціальну філософію 14:40 - пізній СРСР: «філософія цинічного розуму» 21:00 - у чому полягає Кантова революція в етиці? У чому революційність «Критики практичного розуму»? 23:50 - нова формула в етиці. Категоричний імператив. Кантова формула та «золоте правило» моральності 25:50 - Вихід за межі простої взаємності. 27:40 - важливість інтелектуального експерименту. Філософія «als ob» 28:40 - пояснення категоричного імперативу на прикладі 31:20 - ще одна важлива революція: етика цінностей (Макс Шелер). Тестування категоричного імперативу у контексті етики цінностей 35:20 - що первинне: норми чи цінності? 39:30 - універсалізм Канта. Універсалізм проти індивідуалізму 44:10 - що таке автономна етика? Автономність та гетерономність 47:40 - Як співвідноситься свобода та правила? 51:00 - проблема брехні. Чи можемо ми брехати для порятунку життя? Плюралізм цінностей 53:40 - актуальність Канта сьогодні. Місток до наступних епізодів
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чи є у письменників навʼязливі ідеї, точки ґравітації, навколо яких вони кружляють протягом усієї своєї творчості? У цьому епізоді говоримо про ці образи фіксації. Наш ключ до теми - «тематична критика»: підхід до літературних творів, який звертає увагу на повторювані сюжети у творчості. Говоримо про Едґара По, Верлена, Малларме, Поля Валері. У повному випуску для патронів говоримо також про Пруста, Лесю Українку, Шекспіра, Франка та Камю. https://www.patreon.com/posts/naviazlivi-ideyi-102583392 Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на закупівлю автівок для ЗСУ В оформленні використано картину «Великий мастурбатор» Сальвадора Далі ЗМІСТ 1:30 - що таке «тематична критика»? Жан-Поль Вебер. 5:50 - творчість: спонтанність чи повторюваність? 7:40 - уважне читання, детективне читання 10:55 - Едґар По: годинник 14:00 - про сплав Фройда і Платона 17:20 - «повертанці» Дерріда 19:00 - Малларме: птах 20:45 - Верлен: статуя в саду 24:00 - які екзистенційні питання ховаються за цими навʼязливими ідеями? 27:20 - Поль Валері: лебідь, що тоне у водоймі У бонусі для патронів: Леся Українка, Франко, Пруст, Камю, Шекспір https://www.patreon.com/posts/naviazlivi-ideyi-102583392
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Якою є українська політична та суспільна ідентичність, українська політична культура? Гість Kult: Podcast - Геннадій Друзенко, український інтелектуал та волонтер. Друзенко - правник, фахівець з європейського права та з конституційного права. Він також є засновником унікальної ініціативи - Першого добровольчого мобільного шпиталю імені Миколи Пирогова. За десять років російсько-української війни ця медична ініціатива врятувала вже десятки тисяч життів українських бійців. У цьому епізоді ми говоримо про Сковороду і Шевченка, про демократію, аристократію та меритократію, про Україну як європейську Америку, і про те, як перемогти ворога, який не цінує людського життя. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ. В оформленні використано картину "Еней і його військо" Григорія Нарбута. ЗМІСТ: 4:30 - яким є кістяк українства? Ідея самоорганізації. Ідея свободи попри несвободу 5:30 - Україна і фронтир. Українська культура фронтирна - ризикованіша і відкритіша 6:30 - коріння лісу та знекоріненість степу. Україна народжується на взаємодії цих двох світів 8:50 - Шевченко і Сковорода як полюси українства. Козацтво, звитяга - і рівновага, мудрість. Вулканізм Шевченка та буддизм Сковороди 11:20 - як Шевченко і Сковорода здійснили несподівані речі 13:10 - ми не тільки творці, ми в спадкоємці. Не ставати заручниками минулого, але пам’ятати, якого ми роду 14:10 - Леся Українка. Буття попри. 15:00 - козацтво та лицарство. Як це у нас перероджується 16:50 - чи є більша цінність за життя? 17:35 - що таке слава у старому сенсі слова? Слава і життя 19:08 - про роль революцій 19:55 - український анархізм - це добре чи погано? Часто наша вольниця закінчувалася трагічно 21:50 - альтернативна лінія української політичної культури: аристократизм. Куліш, Липинський, Скоропадський. Аристократія - відповідальність не тільки за себе, а й за спільноту 24:10 - чи є зараз баланс між вертикаллю і горизонталлю? 26:50 - Україна і Росія. Хто сильніший - демократія та тиранія? 31:40 - як можна перемогти Росію? Як можна перемогти ворога, який не цінує людське життя? Формула перемоги - «врятувати українського рядового Раяна» 34:15 - ми можемо перемогти тільки коли ми будемо сутнісно інші - з іншим ставленням до людини.
Поетична книга Ярини Чорногуз, української поетки та військової [dasein: оборона присутності] була написана на фронті. Це друга поетична збірка Ярини – але вона відразу прозвучала максимально потужно та чесно. З цією збіркою Ярина стала лавреаткою Шевченківської премії 2024-го року, а також лавреаткою в категорії «Жінки в літературі» премії Women In Arts Award. The Resistance 2024. Говоримо з Яриною про поезію та війну, про українську географію та про українську піхоту, про Херсон та Сіверський Донець, та про те, як війна змінює час нашого життя. Ведуча: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту “Культу”, викладачка “Києво-Могилянської академії”. Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: www.youtube.com/@kult_podcast https://soundcloud.com/kultpodcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Шекспіра та його «Макбета» - одну з найдосконаліших пʼєс про народження тиранії. Досліджуємо, як стають тираном; чому у європейській літературі присутня тема невідворотності покарання; що таке конфлікт між ціннісними системами. Також ставимо питання про те, чому сьогодні варто читати ренесансних та барокових авторів. Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ та письменник, співавтор подкасту «Культ», викладач «Києво-Могилянської академії», президент Українського ПЕН. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Усі донати йдуть на автівки для ЗСУ. Повний випуск для патронів «Культу»: https://www.patreon.com/posts/shekspir-makbet-98382652 Бонус для патронів: «Макбет» та український контекст - пророчий переклад Тодося Осьмачки В оформленні використано фрагмент картини Йоганна Гайнриха Фюсслі (Генрі Фюзелі) та світлину Валентина Кузана ЗМІСТ 0:30 - основні теми випуску. «Макбет» - це пʼєса про: 1) народження тиранії, 2) злочин і покарання, 3) конфлікт між ціннісними системами 01:30 - про що буде бонус для патронів? Український контекст і переклад «Макбета» від Тодося Осьмачки 02:10 - Шекспір і бароко. Бароко і домінанта темряви та тіні. Епохи світла та епохи темряви. Ренесанс проти бароко. 05:50 - Шекспір та його контекст. Королева Єлизавета і король Яків (Джеймс) 06:40 - «Макбет» як «шотландська пʼєса» 08:30 - Яків і тема відьомства 09:00 - Сюжет «Макбета» 12:35 - чому «Макбет» - це пʼєса про те, як народжується тиранія 14:50 - пʼєси Шекспіра - про велику трансформацію. «Макбет», «Отелло», «Гамлет», «Король Лір» 17:25 - злочин і покарання. Шекспірові пʼєси - про невблаганність покарання. 19:43 - Шекспір і конфлікт цінностей 23:00 - драма як простір зіткнення цінностей 24:00 - Шекспір та Макіавеллі. Макіавеллі вносить тріщину в ренесансну утопію гармонії. Наш подкаст про Макіавеллі: 26:20 - бароко окреслює рамки конфлікту, який потім намагається розвʼязати класицизм 27:02 - конфлікт XVII століття: доблесть проти милосердя. Конфлікт XVIII століття: розум проти віри. Це дві форми конфлікту між християнством та античністю 28:02 - конфлікти ціннісних систем у нашій літературі. Леся Українка 29:27 - далі - бонус для патронів. «Макбет» у перекладі Тодося Осьмачки - чому він виявився пророчим https://www.patreon.com/posts/shekspir-makbet-98382652
ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast “Позивний для Йова. Хроніки вторгнення” Олександра Михеда стала однією з найбільших книжкових подій 2023 року. Одна з найсильніших документальних книг про російське вторгнення в Україну. З цією книжкою Михед став лавреатом Премії імені Юрія Шевельова за найкращу книжку есеїстики 2023 року; він також став фіналістом премії “Книга року” Української служби BBC в номінації “Есеїстика”. Говоримо з Михедом про мову війни, про лють і памʼять, про загибель близьких, про життя у втраті, - і про любов, попри все. Книжка на сайті "Видавництва Старого Лева": https://starylev.com.ua/knyga-pozyvnyy-dlya-iova-xroniky-vtorgnennya Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН Це епізод нашого циклу “Близькі” - де ми говоримо з сучасними українськими письменницями та письменниками, діячами та діячками культури. Цикл “Близькі” ми робимо разом з Українським ПЕН. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast Всі донати зараз йдуть на автівки для ЗСУ CЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast www.youtube.com/@kult_podcast
ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast «Конфлікт цивілізацій» - відоме поняття американського філософа Семюела Гантинґтона. Його зараз активно використовує російська пропаганда. Вона стверджує, що рф - це «окрема цивілізація», і веде війну проти «західної цивілізації». Чому рф не є цивілізацією? Що стоїть за цим словом? У чому Гантинґтон мав рацію і в чому він зробив величезну помилку? Для патронів «Культу» бонус: яким саме було поняття «цивілізації» в епоху, коли воно народилося (епоха Просвітництва)? І чому нам варто до нього повернутися і критично його переосмислити? ПОВНИЙ ВИПУСК - для патронів "Культу" https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true ЗМІСТ: 0:15 - Чому ця тема важлива? Як російська пропаганда використовує поняття «конфлікту цивілізацій» 01:20 - Коріння цього поняття у Семюела Гантинґтона. Хто такий Гантинґтон? 4:15 - Гантинґтон проти Фукуями. Дружба і конкуренція між ними. «Конфлікт цивілізацій» проти «Кінця історії». 6:15 - у чому Гантинґтон мав рацію? 7:50 - у чому Гантинґтон помилявся? 9:00 - чому Гантинґтон помилився щодо України? 13:00 - справжній конфлікт - між цінностями, а не цивілізаціями. Кордони між системами цінностей значно гнучкіші. Вони змінюються. Приклад України про це свідчить. 14:30 - повернення теми культури в політичну філософію. Чому культура важлива для розуміння геополітики? 16:00 - що таке «цивілізація»? Гантинґтон забуває про важливий зміст цього поняття. 17:40 - проблеми поняття «цивілізація». Імперіалізм та колоніалізм. Ці проблеми у Східній Європі: Ларі Вулф та його «Видайдення Східної Європи». 18:50 - детальніше про «цивілізацію» в епоху Просвітництва - в бонусі для патронів «Культу». https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true 20:10 - Чому нам потрібне критичне переосмислення поняття «цивілізації»? Що треба взяти, а що відкинути? 21:30 - нам досі потрібне протиставлення «цивілізації» та «варварства». Моральний аспект цього поняття 23:10 - рф як «окрема цивілізація»: євразійці та неоєвразійці, від Трубецького до Дуґіна. Ця теза стала обґрунтуванням російської війни проти України і російських злочинів. «Ми - окрема цивілізація, ми можемо вбивати» 25:20 - чому нам треба повернутися до ціннісного поняття «цивілізація»? 26:00 - цивілізація та місто. Civitas та Polis. 27:00 - цивілізація та цивільність. Здатність формувати суспільство до держави і незалежно від неї. Цивілізація проти трайбалізму. 28:00 - Поліс: баланс агори та агону. Баланс здатності говорити між собою і здатності битися з ворогом. 29:20 - цивілізація як олюднення природи. Одухотворення біологічного 30:30 - цивілізація як сили зростання та творчості - проти сил знищення. 33:00 - варварство - це розширення простору насильства та зменшення сил творчості. 34:00 - бонус для патронів: цивілізація в епоху Просвітництва. Що ми маємо взяти для себе з того поняття, а що - піддати критиці? https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true -- В оформленні використано картину Анн-Луї Жироде "Повстання в Каїрі"
Andrew
Те що можно вмістити в одну фразу, повторяє по 10 разів. Вибачте, але не той подкаст назвали "Душніла"
Артур 🇺🇦❤️
неймовірно цікавий, пізнавальний та класний випуск 💙💛👌 вдячний