La noche de Cuesta

Carlos Cuesta analiza con Domingo Soriano la falta de acuerdo para subir las cotizaciones, y el enchufismo en el Banco de España con Escrivá.

Carlos Cuesta comenta con Carmen Tomás y Alejandro Entrambasaguas la implicación del ministerio de Industria y el de Transición Ecológica en Villafuel

Carlos Cuesta entrevista a Sergio Sayas, diputado del PP por Navarra. Sergio Sayas, diputado del Partido Popular, ha estado en La Noche de Cuesta para desmontar a Elma Saiz, la nueva portavoz del Gobierno. Según ha explicado: "Hoy, que era la primera rueda de prensa que daba como portavoz del Gobierno, tenía la osadía de dar lecciones sobre pactos, alguien que entregó Pamplona a Bildu, que lleva 44 terroristas en sus listas, cuando se había pasado toda la campaña electoral diciendo que ella, a Asirón, no lo iba a hacer alcalde. Claro, lo que no nos contó es que no lo iba a hacer alcalde a Asirón, porque minutos antes de hacerlo alcalde, se la llevaron de ministra para pagar el peaje de que el PSOE pactara con Bildu en Pamplona. Es absolutamente vergonzosa la trayectoria de Elma Saiz, pero es un reflejo de lo que es el sanchismo", ha denunciado Sayas.Sánchez coloca a Milagros Tolón en Educación y hace portavoz a Elma Saiz sin alusiones a la catástrofe extremeñaLibertad Digital "En Navarra conocemos muy bien al sanchismo, en toda España ya estamos viendo la falta de escrúpulos de los pactos con Bildu. Si alguien representa la política de Santos Cerdán en nuestra comunidad, es Chivite y Elma Saiz, porque es ella la que desde su posición como consejera de Economía hizo todo lo que Cerdán le pidió para asegurarse, a través de una disposición, de que presidiera la Casa de Contratación de Velate, el que luego cambió la adjudicación y la empresa adjudicataria, y acabó adjudicando la obra a la UTE de Acciona con Servinabar, que hoy está siendo investigada", ha explicado el diputado popular. "En Navarra, el factótum del socialismo en Navarra era Santos Cerdán; aquí nadie llegaba a un puesto político si no tenía su bendición. Por tanto, María Chivite es presidenta de Navarra con el aval de Santos Cerdán, y Elma Saiz no habría sido nunca ministra del Gobierno de España si no hubiera contado con el aval de Cerdán, pues era él quien hacía y deshacía en el PSN", ha añadido el parlamentario. En este sentido, Sayas ha dicho: "Ahora lo que nos preguntamos es si Cerdán le dio instrucciones a Elma Saiz para hacer esa disposición y qué papel jugó en la adjudicación de Velate, una obra de la que estamos hablando de 90 millones de euros y que fue adjudicada en un proceso lleno de irregularidades. Lo ha dicho la Oficina Anticorrupción de Navarra, y ya se está investigando en los tribunales, a la trama corrupta de Santos Cerdán. Pero yo se lo he preguntado directamente en el Congreso de los Diputados a Elma Saiz en más de cuatro ocasiones, y en ninguna de ellas he conseguido obtener una respuesta. La pregunta era muy fácil: "¿Quién le dio instrucciones para que hiciera esa disposición en los presupuestos? ¿Se lo dio María Chivite o se lo dio directamente Santos Cerdán? Es una respuesta muy fácil, ¿verdad?", ha apuntado irónicamente el diputado del PP. La ahora portavoz del Gobierno prorrogó por dos veces consecutivas la edad de jubilación del presidente de la mesa de contratación, de donde salen todas estas irregularidades. La ministra defendió que Jesús Polo era la única persona que se podía encargar, a pesar de que ya se había jubilado en dos ocasiones. "Ella decía que era la única persona que podía hacerlo porque no había personas con esos perfiles. Cuando tenía a tres ingenieros en una lista de contratación esperando a que les llamase, nadie les llamó. Es decir, sí, los tenían en una lista de contratación, pero nunca les llamaron", ha denunciado Sayas. "Se da la circunstancia de que ese presidente, Jesús Polo, al que se le permitió no jubilarse (a pesar de que la ley lo impedía), con más de 70 años ya se tenía que haber jubilado. Sin embargo, se le permitió, y casualmente votó conociendo la votación del resto de miembros de la mesa. Con su voto cambió la valoración técnica y la empresa adjudicataria", ha explicado el diputado del PP. "Así lo ha puesto de manifiesto también la Oficina Anticorrupción, que ha hecho un informe diciendo que el proceso se hizo plagado de irregularidades. Cuando Jesús Polo fue al Parlamento, fue incapaz de justificar por qué votó cuando el resto de miembros de la mesa le había dado las votaciones a él. Este procedimiento solo se ha producido en esa obra. Hay muchas irregularidades, claramente. Ya veremos en el futuro si esa obra no se declara nula y quién asume las consecuencias de ello. Pero, desde luego, lo que está claro es que quien tuvo un papel determinante para que esa obra se pudiera adjudicar a la trama de Santos Cerdán ha sido ascendida por Pedro Sánchez a portavoz del Gobierno", ha advertido Sayas. "El proyecto socialista, tanto de Navarra como en el conjunto de España, es un proyecto que ha venido de la mano y ha llegado al Gobierno con lo más deplorable que hay en la política española: los herederos de ETA, que además llevan a terroristas en sus listas y que no han venido para hacer un proyecto de progreso, sino de corrupción. Creo que, en el entorno personal y político de Pedro Sánchez, ya no falta imputar más que a la mascota (si es que tiene una), porque si no también estaría imputada. Es vergonzoso que España tenga un Gobierno como el que tiene, y espero que el año 26 sea el del fin del Gobierno de Pedro Sánchez, porque es lo mejor que se le puede desear a España" , ha concluido Sayas.

Carlos Cuesta y Ricardo González Mangas analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta repasa las decisiones erróneas del Ejecutivo de Sánchez, sus casos de corrupción y sus polémicas.

Carlos Cuesta comenta con Carlos Urquijo las palabras del dirigente proetarra tras la muerte de Pagoaga Gallastegui, y la reacción de Bildu ante el PP

Carlos Cuesta analiza con Juan Pablo Polvorinos y Fran Carrillo las consecuencias de las elecciones en Extremadura y las nuevas ministras de Sánchez.

Carlos Cuesta entrevista a Soraya Rodríguez, exportavoz del PSOE, tras el descalabro socialista en Extremadura. La ex portavoz del PSOE en el Congreso, Soraya Rodríguez, ha cargado duramente contra la dirección socialista tras el batacazo electoral en Extremadura, donde el partido ha perdido "la mitad de sus votantes". En declaraciones al programa de esRadio La noche de Cuesta, Rodríguez ha calificado de "inenarrable" la reacción del PSOE y ha asegurado que el "sanchismo está en declive", advirtiendo de que puede arrastrar al partido si no hay una reacción inmediata. Rodríguez ha calificado la campaña socialista en Extremadura de "vergonzosa" y ha señalado directamente al candidato, Miguel Ángel Gallardo, imputado judicialmente. "El Partido Socialista colocó al peor candidato posible, imputado, además, por un escándalo con el hermano del presidente", ha afirmado, subrayando que, aun así, la debacle no puede explicarse solo en clave autonómica.Una derrota en clave nacional Según la exdirigente socialista, la derrota tiene una lectura nacional clara. "Ningún candidato, por muy malo que sea, se lleva por delante a la mitad de sus votantes en un territorio donde hegemónicamente el Partido Socialista ha estado siempre por encima del 40%", ha señalado, concluyendo que "la clave de la derrota no está únicamente en clave autonómica, está en clave nacional".Miguel Ángel Gallardo dimite en una "dura" reunión de los socialistas extremeñosLibertad Digital Rodríguez ha sido especialmente dura con la decisión de Gallardo de conservar su acta parlamentaria. "La única razón para tomarla es el aforamiento", ha dicho, añadiendo que "en sí mismo es un acto espurio, es un acto indigno". A su juicio, el PSOE extremeño perdió la oportunidad de protagonizar "un acto de dignidad" exigiendo su dimisión total. En su análisis, la ex portavoz del PSOE ha señalado varias causas del castigo electoral. "La corrupción ha pasado una factura inmensa", ha afirmado, junto a lo que considera "la traición a principios del feminismo" y "hablar de un grupo catalán que va a perjudicar claramente a los ciudadanos extremeños". Todo ello, ha insistido, "esto se paga en las urnas"."El hundimiento de Sánchez ha comenzado" Rodríguez ha rechazado la idea de que los votantes socialistas se hayan desplazado ideológicamente. "Los ciudadanos que han estado votando al Partido Socialista han valorado muchas cosas", ha explicado, criticando las políticas que favorecen a unos territorios "a cambio de votos en detrimento de otros". Preguntada por el futuro del presidente del Gobierno, Rodríguez ha sido tajante: "El hundimiento ha comenzado. Es evidente". Ha hablado de "un proceso de desafección, de falta de credibilidad", agravado por los casos de corrupción, y ha advertido de que "el sanchismo está en declive". En este contexto, la ex portavoz socialista ha lanzado una advertencia clara a su partido. "Ahora hay que decidir si los socialistas deciden que se lleve también por delante al partido", ha dicho, recordando que Pedro Sánchez "no ha sabido nunca ganar unas elecciones" y que ha gobernado "a cualquier precio y de cualquier manera".Soraya Rodríguez: "Como en cualquier organización mafiosa había nombres para dinero de procedencia ilícita"Antonio J. Moleón Finalmente, Rodríguez ha defendido una reconstrucción profunda del PSOE, también a nivel nacional, y ha respaldado propuestas como la abstención en una investidura para frenar a los extremos. "O Sánchez o el PSOE", ha reiterado, reclamando diálogo, acuerdos y "poner por fin un poco de sensatez en esta deriva política en la que solamente ganan los extremos".

Carlos Cuesta y Ricardo González Mangas analizan toda la actualidad informativa de la jornada.

Carlos Cuesta analiza las reacciones del PP y de Vox tras los comicios extremeños en los que se ha estrellado el PSOE. En su editorial de este lunes Carlos Cuesta se centra en los resultados de las elecciones autonómicas en Extremadura, donde la izquierda ha sufrido un batacazo histórico en una comunidad que tradicionalmente había sido bastión socialista. La derecha, en cambio, alcanza el 60% del voto, con PP y Vox creciendo de manera significativa: el primero sube 4,4 puntos y el segundo 8 puntos, lo que representa el 38% de los votos del PP.Hundimiento del PSOE y contexto electoral El periodista vincula el desplome del PSOE a la gestión de Miguel Ángel Gallardo en la comunidad, que, según Cuesta, replicó los métodos de Pedro Sánchez: enchufes familiares y decisiones políticas cuestionables, generando descontento en la población. "El hundimiento del Partido Socialista es un aviso clarísimo de los votantes: quieren España, no izquierda", asegura. Cuesta advierte que la extrema izquierda apenas logra subir cuatro puntos, insuficiente para amortiguar el golpe del PSOE. La consecuencia es clara: la ciudadanía ha enviado un mensaje contundente de rechazo a la izquierda y de respaldo a un bloque de gobierno de derechas.La necesidad de entendimiento entre PP y Vox En este sentido, el periodista insiste en que el resultado electoral no debe ser interpretado como una guerra de siglas dentro de la derecha. Cuesta subraya que los votantes han emitido un mandato que obliga a PP y Vox a colaborar: "Vox tiene que entender que su interlocutor natural es el PP. El PP tiene que entender que su interlocutor natural es Vox. Esto no lo deciden ellos, lo decide la soberanía nacional".Desolación en el PSOE: Extremadura, de bastión socialista a sucursal en ruinasLeticia Barquín Para el periodista, el fracaso en formar acuerdos sería un error estratégico que no refleja la voluntad del electorado. Advierte que las discusiones internas entre los partidos sobre quién tiene más proyección o capacidad de diálogo son secundarias frente al mandato democrático: "Si alguno de PP o Vox no comparte estos puntos, se ha salido de la derecha. Si ambos comparten todo, tienen la obligación moral y casi contractual de conformar gobiernos".Proyecto España y prioridades de la ciudadanía Cuesta articula su editorial alrededor de lo que llama el proyecto España, centrado en la defensa de la unidad nacional, la libertad, el imperio de la ley y la protección de la propiedad privada. Señala que los votantes quieren medidas concretas: seguridad en las calles, control de la inmigración, independencia judicial, fin de indultos y amnistías, eliminación del despilfarro institucional y protección de autónomos y empresas.Miguel Ángel Gallardo dimite en una "dura" reunión de los socialistas extremeñosLibertad Digital El periodista critica la gestión socialista por favorecer al separatismo, narcodictaduras y la inversión ideológica en materia cultural o educativa. "Lo que importa a los votantes no son las siglas, es España. Quieren más libertad, más constitución, más Estado de Derecho y menos adoctrinamiento", apunta.Conclusión y advertencia a los líderes Cuesta concluye que la derecha tiene ahora una oportunidad histórica para gobernar en comunidades como Extremadura, Aragón y Castilla y León. "Si las conversaciones entre PP y Vox comienzasen teniendo en cuenta el mandato de los votantes, nos ahorraríamos episodios ridículos y patadas entre partidos", sostiene. El editorial cierra con un mensaje claro: los ciudadanos han hablado y los partidos tienen que escuchar. La unidad de acción de la derecha no es opcional, sino un mandato de la democracia representativa. "Van a tener unas navidades para reflexionar, espero que lo piensen", concluye Cuesta.

Carlos Cuesta y Nuria Richart hablan con Roberto Villa, historiador, sobre las mentiras y los fallos históricos que hay en la serie de RTVE ‘Ena’

Carlos Cuesta analiza con Carmelo Jordá y Pablo Planas el cierre de campaña en Extremadura de Pedro Sánchez con Miguel Ángel Gallardo.

Carlos Cuesta entrevista a Arcadio Espada (Demoscopia y Servicios) sobre las previsiones para las elecciones en Extremadura del domingo.

Carlos Cuesta y Sandra León resumen y analizan toda la actualidad.

Carlos Cuesta comenta las declaraciones de Víctor de Aldama sobre la participación del presidente y la vicepresidenta en el rescate a la aerolínea.

Carlos Cuesta y Luis Fernando Quintero analizan las últimas noticias económicas como el absentismo laboral o el abono transporte único de Sánchez.

Carlos Cuesta analiza con Sandra León, Teresa Gómez y Alejandro Vara la nueva información que apunta a Zapatero y Plus Ultra y otros escándalos.

Carlos Cuesta entrevista a la alcaldesa de Pozuelo, Paloma Tejero, por el nuevo desplante del Gobierno a la localidad por el centro de menores. El Tribunal Supremo ha dado la razón a la Comunidad de Madrid, presidida por Isabel Díaz Ayuso, al aceptar la medida cautelar solicitada y emplazar al Gobierno central a asumir, en un plazo máximo e improrrogable de 30 días, la tutela de los menores extranjeros no acompañados (MENAS) que han pedido asilo. De este modo, el alto tribunal exige que se garantice la incorporación al Sistema Nacional de Acogida de Protección Internacional de los 106 menores que se encuentran actualmente en la región y que han expresado su intención de acogerse a dicho sistema. En medio del caos, la alcaldesa de Pozuelo de Alarcón, Paloma Tejero, ha estado en La Noche de Cuesta para dar más detalles y la última hora. "Lo cierto es que estamos ante otra provocación y otra temeridad del Gobierno. Tendrán que cerrar ese centro el 17 de enero, no tenemos la información de cuánta gente hay ahí, porque no dan ninguna información desde el Ejecutivo, pero la resolución es definitiva. Tiene que cerrar porque el edificio no tiene ni garantías ni licencias. Es otra irresponsabilidad tener un centro de 150 habitaciones y autorizar 500 plazas, en verano hubo 400 según documentación de ONG y el Gobierno", ha denunciado. "Es una temeridad, a ningunos padres se les ocurre llevar a sus hijos a una guardería sin licencia, sin seguridad de salubridad ni mecanismos de evacuación entre otras muchas cosas", ha señalado la alcaldesa de Pozuelo.El TS respalda a Ayuso sobre los menores solicitantes de asilo y el Gobierno plantea un órdago con el centro de PozueloO. Moya "El Gobierno cree que está por encima de la ley y no va con ellos. Mis vecinos cumplen la ley y el Gobierno también lo tiene que hacer. Si viene un hotel tiene que seguir la normativa. Estos menores son seres humanos que vienen sin control, el Gobierno hace un postureo inmigratorio y les da absolutamente igual, los dejan ahí tirados", ha criticado Paloma Tejero. "No te puedes fiar de la palabra del Gobierno, dijeron que no los iban a traer y mira. Queda menos de un mes y no sabemos a qué está jugando el Gobierno. Estamos prevenidos y vamos a ir hasta el final". "El centro de inmigrantes lo van a cerrar por las buenas o por vía judicial", ha concluido.

Carlos Cuesta entrevista a Marcos Álvarez, portavoz de ACAIP, a raíz de las últimas informaciones sobre José Luis Ábalos en Soto del Real. El portavoz de la Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (ACAIP), Marcos Álvarez, ha explicado este jueves en La noche de Cuesta, de esRadio, cómo funcionan los protocolos de seguridad en prisión tras la polémica surgida por el intento de José Luis Ábalos de introducir un USB en la cárcel de Soto del Real el día de su ingreso. Una actuación que, según se ha conocido, no fue comunicada al juez y permitió que el dispositivo acabara siendo recogido posteriormente por un familiar del exministro. Durante la entrevista con Carlos Cuesta, Álvarez ha detallado que la localización de objetos como un pen drive durante el ingreso en prisión forma parte de los procedimientos habituales. "Cuando una persona ingresa en prisión pasa al departamento de ingresos y deja todos los enseres que lleva consigo. Todo lo que no se puede introducir queda retenido y se vuelca en el sistema informático del centro", ha explicado. El portavoz de ACAIP ha señalado que un USB no es, en sí mismo, un objeto prohibido. "Nosotros no conocemos el contenido de esos dispositivos. No es droga, no es un teléfono móvil ni un objeto ilegal. Es como si una persona entra con las llaves de su coche o con dinero en efectivo", ha indicado. Por ese motivo, ha aclarado que no existe obligación automática de informar al juez del hallazgo de este tipo de objetos durante un ingreso. "En el momento del ingreso no se sabe si una llave corresponde a un coche propio o robado. No se va al juez con cada objeto para que lo investigue", ha añadido, subrayando que el procedimiento es el mismo para cualquier interno, independientemente de su relevancia pública.Ábalos intentó enchufar en el Ministerio de Transportes a la hija de la empresaria que llevó dinero en bolsas a FerrazMiguel Ángel Pérez | Paco Cobos | Pablo Pardo Las dudas sobre las visitas no registradas Carlos Cuesta también ha preguntado a Álvarez por las denuncias realizadas por Víctor de Aldama y su abogado, que apuntan a la existencia de visitas en prisión sin registro previo y presiones para que no colaborara con la Justicia. En este punto, el portavoz de ACAIP ha sido tajante: "Eso, trabajando en prisión, nunca lo he visto", ha afirmado. Según ha explicado, todas las personas que acceden a un centro penitenciario deben pasar obligatoriamente por los filtros de seguridad y contar con las autorizaciones correspondientes. "Todo comunicante tiene que estar registrado. Siempre. No hay excepciones", ha insistido. Otro de los aspectos abordados ha sido la posible filtración de conversaciones mantenidas en prisión, algunas de las cuales habrían aparecido reflejadas en escuchas policiales. Álvarez ha recalcado que se trata de una situación "muy extraña", especialmente cuando se trata de comunicaciones con abogados. "Las comunicaciones con los letrados están sometidas a un control judicial muy estricto. Es prácticamente imposible intervenirlas si no existe una autorización judicial expresa y con requisitos muy cerrados", ha explicado.La presencia del director de la prisión Por último, Cuesta ha preguntado por la presencia del director del centro penitenciario durante el ingreso de Ábalos. Según Álvarez, no es lo habitual, pero tampoco es algo excepcional. "No es normal que el director baje a recibir a todos los internos, pero en casos muy mediáticos o con perfiles especiales sí puede ocurrir", ha señalado. En estos casos, ha explicado, se trata de un gesto protocolario para comprobar cómo se encuentra la persona en su primer contacto con la prisión, "sin que suponga ningún trato de favor ni beneficio adicional".

Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.