Le Détecteur de rumeurs

Que ce soit en googlant nos symptômes de maladies ou en regardant des conseils santé accrocheurs sur TikTok, on tombe tous sur des informations douteuses sur des sujets qui touchent la santé. Pour éviter de prendre de mauvaises décisions, c’est important de garder en tête que l’information qu’on retrouve sur les RS n’est pas toujours vérifiée et ne repose pas forcément sur de la littérature scientifique. On estime, par exemple, que 20 à 30 % des vidéos YouTube sur les maladies infectieuses émergentes contiennent des informations inexactes ou trompeuses - et que jusqu’à 51 % des publications sur les vaccins sont erronées. Pour arriver à séparer le vrai du faux sur des mythes courants en santé, quoi de mieux que de discuter avec un médecin de famille qui doit les déboulonner au quotidien lors de ses consultations avec ses patients. On va parler de rhume, de lotion solaire, de contraception, de produits pour dormir, et de vitamine D… c’est parti !CRÉDITS :Animation et production : Eve Beaudin, journaliste Invité : Dr René Wittmer, médecin de famille et professeur adjoint de clinique à l’Université de Montréal. Réalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan Doyon Le Détecteur de rumeurs, une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec et les Fonds de recherche du Québec.Les textes du Détecteur de rumeurs pour en savoir plus : Rhume ou grippe? Comment faire la différenceAvoir froid donne le rhume? FauxVitamine C et rhumeNon, le crèmes solaires ne sont pas cancérigènesLes crèmes solaires maison sont dangereuses? VraiEfficace, la contraception naturelle? Oui et nonPilule et cancer : peurs exagérées Dormir sans somnifères et les thérapies comportementalesAvons-nous besoin de 8 heures de sommeil ?Mélanine pour le sommeil : 5 choses à savoirVitamine D et ostéoporoseAutres ressources :Site web: Dormez là-dessus

Les mythes et les idées reçues sur le cerveau humain sont bien ancrés dans la culture populaire et révèlent à quel point nous comprenons mal cet organe si complexe. Ils démontrent aussi que nos connaissances n’ont pas toujours suivi le rythme des immenses progrès faits par la science au cours des dernières décennies de recherches sur le cerveau.Aujourd’hui, nous démystifions certains mythes répandus sur cet organe complexe. Préparez-vous à remettre en question ce que vous pensiez savoir sur votre cerveau et à découvrir ce que la science révèle !CRÉDITS :Animation et production : Eve Beaudin, journaliste Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifiqueRéalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan Doyon Le Détecteur de rumeurs, une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec et les Fonds de recherche du Québec.LES TEXTES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS POUR EN SAVOIR PLUS :Cerveau reptilien : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/10/11/possede-cerveau-reptilien-fauxCerveau droit et gauche : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2024/06/25/hemisphere-dominant-notre-cerveau-explique-notreVisuel, auditif : un neuromythe ? : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2024/02/15/visuels-auditifs-neuromythe-probablementIntelligences multiples : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2024/05/28/intelligences-multiples-appuyees-faits-scientifiques-faux 

Feux ravageurs, inondations, sécheresses, et le mercure qui fracasse des records aux quatre coins de la planète… Les dernières années n’ont pas manqué d’événements climatiques extrêmes et inquiétants. Pas étonnant, donc, qu’on parle de plus en plus d’écoanxiété !Mais que sait-on vraiment de l’écoanxiété ? Au Détecteur de rumeurs, on a pu observer qu’elle reste encore méconnue, qu’elle est l’objet de nombreuses idées reçues, voire de préjugés. Et que c’est même devenu une sorte d’insulte, pour certains, que de traiter les citoyens préoccupées par le sort de notre planète de « d’écoanxieux ». On a donc cherché à cerner ce phénomène avec Anne-Sophie Gousse-Lessard, professeure en  communication et psychologie environnementales au département de Communication sociale et publique de l'UQAM.CRÉDITS :Animation et production : Eve Beaudin, journaliste Invitée : Anne-Sophie Gousse-Lessard, professeureRéalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan Doyon Le Détecteur de rumeurs, une production de Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec et les Fonds de recherche du Québec. POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :Changements climatiques et santé mentale: https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2022/11/02/changements-climatiques-sante-mentaleTrucs pour soulager l’écoanxiété : https://lactualite.com/sante-et-science/des-trucs-pour-soulager-votre-ecoanxiete/Collectif/OBNL | Éco-MotionRECHERCHES SCIENTIFIQUES :Les aléas affectés par les changements climatiques : effets sur la santé, vulnérabilités et mesures d'adaptation | INSPQ, mars 2021Eco-anxiety and solastalgia: Keeping hope alive | Rhizome, janvier 2022 ‘Solastalgia’ : a new concept in health and identity | PAN : philosophy activism nature, 2005 Climate anxiety in children and young people and their beliefs about government responses to climate change: a global survey | The Lancet Planetary Health, décembre 2021 Les vulnérabilités climatiques projetées pour 2050 en Gaspésie et aux Îles-de-la-Madeleine | Santé publique, 2023 

La sexualité des femmes est encore aujourd’hui l’objet d’idées préconçues erronées. Des mythes persistants sur les organes génitaux et l’orgasme féminins continuent d’être alimentés par les tabous, la culture populaire et la pornographie.La science peut-elle nous aider à départager le vrai du faux sur la sexualité féminine ? C’est ce qu’on apprendra dans cet épisode destiné à tous les Humains ! CRÉDITS :Animatrice et productrice : Eve Beaudin, journaliste Invitée : Sara Mathieu-Chartier, chercheuse en santé sexuelle au Club Sexu et  chargée d’enseignement à la faculté de médecine de l’Université Laval et à l’Université de Montréal. Réalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan Doyon Le Détecteur de rumeurs, une production de Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec et les Fonds de recherche du Québec. POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :Club sexu est média et un studio spécialisé en sexualité positive et inclusive.« Est-ce que les vibrateurs peuvent nous désensibiliser? » et 3 autres mythes sur la masturbation https://clubsexu.com/peur-devenir-lousse-5-mythes-vulve-vagin/ Éjaculation féminine et autres secrets anatomiques: la science s'y intéresse enfin | Québec Science, 18 mai 2023 ARTICLES SCIENTIFIQUES : Findings from a mobile application–based cohort are consistent with established knowledge of the menstrual cycle, fertile window, and conception | Fertility and sterility, septembre 2019 Magnetic resonance imaging of male and female genitals during coitus and female sexual arousal | BMJ, 18 décembre 1999 Differences in Hymenal Morphology Between Adolescent Girls With and Without a History of Consensual Sexual Intercourse | JAMA Pediatrics, mars 2004 Dominant transmission of imperforate hymen | Fertility and sterility, décembre 2000  Why do lactobacilli dominate the human vaginal microbiota? | BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 7 décembre 2016 Vaginal microbiota and the potential of Lactobacillus derivatives in maintaining vaginal health | Microbial Cell Factories, 7 novembre 2020 Prevalence and Characteristics of Vibrator Use by Women in the United States: Results from a Nationally Representative Study | The Journal of Sexual Medicine, juillet 2009New insights from one case of female ejaculation | The journal of sexual medicine, décembre 2011 Nature and Origin of “Squirting” in Female Sexuality | The Journal of Sexual Medicine, 24 décembre 2014 Enhanced visualization of female squirting | International journal of urology, novembre 2022 The clitoral complex: a dynamic sonographic study | The journal of sexual medicine, mai 2009Genetic and Environmental Influences on self‐reported G‐Spots in Women: A Twin Study | The Journal of Sexual Medicine, 2010 Pleasure-producing human clitoris has more than 10,000 nerve fibers | Medical Xpress, 28 octobre 2022Prepared for anything?: an investigation of female genital arousal in response to rape cues | Psychological science, 2011 Differences in Orgasm Frequency Among Gay, Lesbian, Bisexual, and Heterosexual Men and Women in a U.S. National Sample | Archives of sexual behavior, 17 février 2017 

Depuis la fin de 2022, avec le lancement de ChatGPT par OpenAI, nous avons assisté à une véritable révolution dans la création automatisée de contenus. Désormais, le langage n’est plus l’apanage des humains. Des intelligences artificielles génératives - comme ChatGPT, Gemini et Midjourney - sont désormais capables de générer des textes, des images et même des vidéos à partir de simples requêtes. Ces intelligences artificielles génératives ont vite été adoptées pour composer des courriels, rédiger des rapports, synthétiser des données, ou même créer des œuvres d’art numériques. Cependant, ces innovations technologiques ne sont pas sans risques, car elles sont aussi utilisées pour générer de fausses nouvelles, propager des informations erronées et produire des contenus non sourcés. Il est donc crucial d’en comprendre les dérives potentielles.Dans cet épisode, nous déboulonnons certains mythes qui circulent autour des intelligences artificielles génératives (IAG), explorons la manière dont ces systèmes fonctionnent et discutons des implications pour notre rapport à l’information.CRÉDITS :Animation et production : Eve Beaudin, journaliste scientifique Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifique Réalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan Doyon Le Détecteur de rumeurs, une production de Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec et les Fonds de recherche du Québec. POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :Les capacités de l'IA sont exagérées : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2024/08/27/capacites-intelligence-artificielle-exagerees-vraiL'IA est-elle sexiste et raciste : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/09/19/intelligence-artificielle-sexiste-racisteIA et vérification des fausses nouvelles : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2024/06/04/ia-peut-verifier-fausses-nouvelles-fauxImages créées par l'IA : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/04/18/importe-peut-detecter-images-creees-ia-pour-instantComment authentifier une image : https://ressources.sciencepresse.qc.ca/wp-content/uploads/2021/04/Fiche-no-2-final-.pdf

Les jumeaux ont depuis longtemps captivé notre curiosité avec leurs similitudes mystérieuses. Sans étonnement, les rumeurs à leur sujet sont nombreuses : on prétend qu’ils auraient une connexion télépathique, ou bien qu’ils auraient une personnalité et des goûts identiques. Ce qui vous étonnera peut-être, c'est d'apprendre qu'on retrouve sur les réseaux sociaux une grande quantité de conseils douteux pour favoriser la naissance de jumeaux.Dans cet épisode, nous abordons ce sujet qui se trouve être parmi les plus populaires sur le site de l'Agence Science-Presse: les mythes et vérités sur la conception des jumeaux !CRÉDITS :Animation et production : Eve Beaudin, journaliste Invitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifiqueRéalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan Doyon Le Détecteur de rumeurs, une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET :Certains facteurs favorisent la naissance de jumeaux? VraiDes jumeaux de pères différents? PossibleComment concevoir des jumeaux?

Les changements de recommandations entourant la consommation d’alcool font toujours beaucoup parler ! Depuis 2011, au Canada, on recommandait à la population de s’en tenir à un maximum de 10 verres « standards » par semaine pour les femmes et de 15  verres pour les hommes. Mais, récemment, le Centre canadien sur les dépendances et l’usage des substances (CCDUS) a proposé de nouveaux repères qui font directement référence aux risques relatifs à la consommation d’alcool qui vont d’un risque faible à élevé en fonction du nombre de consommations hebdomadaires. Par exemple, un risque faible correspond à 1 ou 2 verres standards par semaine. Toute une différence dans le message !Mais qu’est-ce que ça veut dire tout ça ? Est-ce qu’on doit vraiment réduire notre consommation d’alcool pour être en bonne santé ? Au fond, ce qu’on aimerait savoir pour prendre une décision éclairée, c’est ce qui est clairement démontré scientifiquement. C’est ce qu’on cherchera à faire dans cet épisode.  CRÉDITS :Animation et production : Eve Beaudin, journaliste Invité : Dr Stéphane Perron, médecin-conseil à l’Institut National de Santé publique du Québec (INSPQ) et expert en évaluation du risque Réalisation : Claudie Fortier St-PierreRecherche : Fanny RohrbacherMixage sonore : Jonathan Doyon Le Détecteur de rumeurs, une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET : Visitez le site web du Centre canadien sur les dépendances et l’usage des substances (CCDUS), consultez leur résumé grand public, lisez leur document intitulé Risque à vie de décès et d’invalidité attribuables à l’alcool qui explique leur démarche reposant sur une modélisation mathématique ou explorez leur examen des données probantes. Découvrez cet article de notre collègue Valérie Borde, journaliste scientifique à L’Actualité qui explique que l’établissement de « repères » est une tendance récente à l’échelle internationale, adoptée par plusieurs pays comme la France, le Royaume-Uni ou l’Australie, et « qui vise à informer la population de ce que disent les études sur l’alcool, plutôt que de leur dire quoi faire ». Explorez les Données sur la consommation d’alcool au Québec rapportées par l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ). Ce rapport de recherche fait un portrait des croyances de la population québécoise sur divers aspects liés à la consommation d’alcool. En septembre 2023, Éduc’alcool lançait sa nouvelle campagne automnale : Sequestionner, c’est trouver sa juste mesure qui vise à susciter des réflexions des individus quant à leur propreconsommation d’alcool. Lisez deux articles de l’Agence Science-Presse à ce sujet: Alcool :4 raisons pour lesquelles des scientifiques se contredisent et Grossesse et alcool, un cocktail dangereux. 

SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 3/3 »  Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idée d’une série de 3 épisodes pour partager avec vous les astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer.  Dans ce troisième et dernier épisode, on vous livre nos astuces pour savoir si une information scientifique est fiable !CRÉDITS :Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-PresseAnimation et production : Eve Beaudin, journalisteRéalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan DoyonLe Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. RESSOURCES ADDITIONNELLES : Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou découvrir nos ressources en éducation aux médias et à l’information, consultez notre site web et écoutez les deux autres épisodes de notre série les Astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer!

SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 2/3 »  Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idée d’une série de 3 épisodes pour partager avec vous les astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer.  Dans ce deuxième épisode, on vous donne des astuces pour repérer les arguments fallacieux. CRÉDITS :Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-PresseAnimation et production : Eve Beaudin. Réalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan DoyonLe Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. RESSOURCES ADDITIONNELLES : Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou découvrir nos ressources en éducation aux médias et à l’information, consultez notre site web et écoutez les deux autres épisodes de notre série les Astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer!

SÉRIE SPÉCIALE « LES ASTUCES DU DÉTECTEUR DE RUMEURS : 1/3 »  Pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on a eu l'idée d’une série de 3 épisodes pour partager avec vous les astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer.  Dans ce premier épisode, on vous livre nos trucs faciles pour éviter de tomber dans le panneau des informations douteuses et de les partager !CRÉDITS :Invité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-PresseAnimation et production : Eve Beaudin. Réalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan DoyonLe Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. RESSOURCES ADDITIONNELLES : Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet ou découvrir nos ressources en éducation aux médias et à l’information, consultez notre site web et écoutez les deux autres épisodes de notre série les Astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer!

Les fake news archéologiques ont la côte sur YouTube et TikTok ! Il faut dire que la pseudoarchéologie - qu’on surnomme parfois “l’archéologie fantastique" - propose des théories qui comportent tous les ingrédients nécessaires pour captiver l'auditoire.Elles vont à contre-courant des résultats de recherches menées par les archéologues, on les enrobe aussi d’une touche de sensationnalisme, d'une part de mystère et d’une pincée de complotisme qui piquent la curiosité. Devrait-on s’inquiéter de ce type de désinformation ? Quels les impacts de la pseudoarchéologie ? Et comment peut-on s’en protéger ?CRÉDITS :Animation et production : Eve BeaudinInvitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifiqueRéalisation : Claudie Fortier St-PierreMixage sonore : Jonathan Doyon RÉFÉRENCES : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/01/09/pseudoarcheologie-appuie-souvent-theories-racistes-vraihttps://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2023/01/09/ancienne-civilisation-origine-toutes-autres-probablementhttps://www.slate.fr/story/248992/indiana-jones-impact-archeologie-steven-spielberg-harrison-fordhttps://www.nationalgeographic.com/history/article/indiana-jones-harrison-ford-movie-impact-archeology DOCUMENTAIRE :« Pyramide, le Grand Virage » : https://www.youtube.com/watch?v=zZcNVxu59Vc **Le Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. Cet épisode vous a plu ? Partagez-le ! Ça nous aide à soutenir notre mission.

Les discours sur les régimes amaigrissants sont partout !En plus de cultiver le culte de la minceur, on nous leurre en faisant appel à nos émotions, en nous présentant des témoignages, ou en misant sur des vedettes qu’on aime. Plus qu’une perte de poids, c’est une nouvelle vie qu’on nous fait miroiter !Ces tactiques de vente fonctionnent très bien! Dans un rapport de l'Association pour la santé publique du Québec, on estimait que l’industrie de l’amaigrissement allait rapporter, mondialement,  l’équivalent de 246 milliards de dollars américains en 2022Tout ça pour dire que les régimes amaigrissants sont populaires ! Mais sont-ils efficaces pour autant ? C'est ce dont on discute avec Bernard Lavallée, mieux connu sous le nom du Nutritionniste Urbain.CRÉDITS : Animation : Eve BeaudiinInvité : Bernard Lavallée, nutritionnisteRecherche : Monique GuilbaultRéalisation : Claudie Fortier St-Pierre et Félix CharestMixage sonore : Jonathan DoyonPOUR EN SAVOIR SUR LE SUJET :Trois mythes sur les régimes amaigrissants par Kathleen Couillard (Agence Science-Presse)Pourquoi je ne dirai plus que 95% des gens qui font une diète reprennent leur poids après 5 ans, Bernard Lavallée **Le Détecteurs de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire. 

Au cours des prochaines semaines, on départagera le vrai du faux sur les régimes amaigrissants avec Bernard Lavallée - Le nutritionniste urbain, on déboulonnera des mythes sur la sexualité féminine avec la chercheure Sara Mathieu-Chartier, et nos journalistes scientifiques feront le point sur les ondes électromagnétiques et la pseudoarchéologie.Et pour souligner le 45e anniversaire de l’Agence Science-Presse, on vous a préparé une série de trois courts épisodes qui rassembleront les astuces du Détecteur de rumeurs pour mieux s’informer!

Les fausses croyances sur les animaux font partie des sujets les plus populaires déboulonnés par le Détecteur de rumeurs !Dans ce nouvel épisode, la journaliste Kathleen Couillard se demande si les autruches se cachent vraiment la tête dans le sable quand elles ont peur, si les bosses de chameaux sont bien remplies d’eau et si les chats tombent toujours sur leurs pattes.Au passage, vous en apprendrez plus sur un outil fort pratique pour accéder à des recherches scientifiques : Google Scholar.À écouter dès maintenant ! CRÉDITS :Animation : Eve Beaudin, journaliste scientifiqueInvitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifiqueRÉFÉRENCES : L’autruche se cache la tête dans le sable lorsqu’elle a peur? FauxLes bosses du chameau sont remplies d’eau? FauxLes chats retombent toujours sur leurs pattes? FauxLe Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.

Dans cet épisode, Eve Beaudin s’entretient avec la professeure Marie-Ève Carignan, co-autrice du livre Mon frère est complotiste qui aide les lecteurs à mieux comprendre les personnes adhérant à des théories du complot, et qui propose des solutions pour rétablir le lien et le dialogue social. Qu’est-ce qu’une « théorie du complot » ? Pourquoi certaines personnes se radicalisent-elles ? Quel rôle les réseaux socionumériques jouent-il dans ce processus ? Quels sont les enjeux et les conséquences sur les plans politique et social ? Et comment peut-on y faire face individuellement et collectivement ? Marie-Ève Carignan répond à toutes ces questions et nous fait part des connaissances scientifiques sur ce phénomène complexe.CRÉDITSAnimation: Eve Beaudin, journalisteInvitée : Marie-Ève Carignan, professeure en information, journalisme et communication publique à l’Université de Sherbrooke. Cotitulaire et directrice du Pôle médias et de la Chaire Unesco en prévention de la radicalisation et de l’extrémisme violent.POUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET : Le livre Mon frère est complotiste de Marie-Eve Carignan et David Morin. Les articles du Détecteur de rumeurs 5 mythes sur les complotistes et Comment reconnaître une théorie du complot. Au fil des années, le Détecteur de rumeurs a créé plusieurs ressources utiles (fiches, vidéos, formations) pour mieux comprendre les théories du complot. Pour les découvrir, explorez ce parcours thématique.Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.

Additionnez des statistiques à du jargon scientifique, que se passe-t-il? Pour plusieurs d'entre nous, c'est la confusion assurée! Pas étonnant, car nous manquons de littératie statistique et notre cerveau est paresseux devant les chiffres. Or, il existe des trucs faciles pour mieux comprendre les probabilités, interpréter les données et évaluer les risques. Découvrez-les dans ce nouvel épisode du balado Le Détecteur de rumeurs.Crédits:Animation : Eve Beaudin, journalisteInvité : Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-PresseRéférences:- Articles du Détecteur de rumeurs cités : Ce qu'il faut savoir sur les probabilités et nous et Plusieurs vaccinés sont hospitalisés? Ce qu'il faut savoir- Article publié dans PubMed qui s'intéresse aux implications pour la santé publique de la "peur de la pilule" suite à un avertissement du Comité britannique sur la sécurité des médicaments, en 1995. - Pour mieux comprendre la différence entre le risque et le danger, voir notre courte capsule animée extraite de la série On veut des faits!Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.

Nous sommes constamment bombardés d'informations contradictoires et sensationnalistes sur la nutrition. Un jour un aliment est bon pour la santé, le lendemain, il faut l’éviter. Et si on prenait ce type de conseil alimentaire avec un grain de sel? Dans ce nouvel épisode, le nutritionniste Bernard Lavallée nous donne des trucs pour reconnaître la « bullshit » nutritionnelle et s’en protéger. CRÉDITS:Animation: Eve Beaudin, journalisteInvité: Bernard Lavallé, nutritionnisteRecherche: Monique GuilbaultPOUR EN SAVOIR PLUS SUR LE SUJET:L'article du Détecteur de rumeurs 8 questions à se poser devant une étude en nutrition.Pour consulter tous les articles du Détecteurs de rumeurs qui déboulonnent des mythes sur la nutrition: https://www.sciencepresse.qc.ca/etiquette/alimentationNotre infographie pour mieux comprendre les différents types d'études scientifiques.Pour être mieux outillé face à l'information scientifique, nos courtes capsules animées produite pour Télé-Québec, On veut des faits!.Un article de Bernard Lavallée sur le même sujet: https://ici.radio-canada.ca/mordu/5668/guide-autodefense-bullshit-desinformation-nutritionnelleLe Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.

Est-il vrai que le cycle menstruel des femmes qui cohabitent ou travaillent ensemble se synchronise? Dans cet épisode, Eve Beaudin s’entretien avec la journaliste Kathleen Couillard qui retrace l’origine de cette rumeur et explore d’autres idées reçues sur ce sujet encore trop peu étudié par les scientifiques. CRÉDITS : Animation : Eve Beaudin, journaliste scientifiqueInvitée : Kathleen Couillard, journaliste scientifiqueARTICLES CITÉS : Des menstruations synchronisées ? Probablement pas. Journaliste: Kathleen Couillard.Les menstruations donnent-elles faim ? Journaliste: Ada McVean. Adaptation: Pascal Vaccins: influence sur le cycle menstruel ? Journaliste : Mahé CayuelaLe Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.

Avez-vous expérimenté des problèmes de communications ou des incidents technologiques, ces derniers temps ? Cela pourrait-il être la faute de Mercure qui rétrograde ? Dans cet épisode, Pascal Lapointe, le rédacteur en chef de l'Agence Science-Presse, explore les origines de l’astrologie et s’intéresse aux effets de l’alignement des planètes souvent évoqués par les partisans de l’astrologie. CRÉDITS:Animation: Eve Beaudin, journaliste scientifiqueInvité: Pascal Lapointe, rédacteur en chef de l'Agence Science-PresseSOURCES CITÉES: Sondage de l’Institut français d’opinion publique (Ifop) pour la Fondation Jean Jaurès sur la popularité de l'astrologie en France.Environ 30% des Américains croient en l’astrologie, selon un sondage du Pew Research Center publié en 2018.Article scientifique sur les traits de personnalité de ceux qui croient en l'astrologie publié par l'Université de Lund dans le journal Science direct (2021).Articles du Détecteur de rumeurs:- Astrologie, jamais étudiée par la science ? Faux Par Pascal Lapointe et Jonathan Jarry- Mercure rétrograde: ce qu'il faut savoir. Par Pascal Lapointe.- Mars apparaîtra aussi grande que la Lune? Faux Par Ariane ChevrierRESSOURCES ADDITIONNELLES:Article de La Presse sur l'engouement des milléniaux pour l'astrologie (2021) et cet article du magazine Slate sur le même sujet.Article de NPR sur les méconnaissances des Américains en matière d'astronomie (2014).Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.

On est nombreux à penser que de faire un bilan de santé annuel ou des tests de dépistage à l'aveugle fait partie des meilleures pratiques en matière de prévention des maladies.  Sauf que les données probantes nous apprennent que les tests de dépistage périodiques ne sont pas si utiles, du moins pas pour l’ensemble de la population. Ils comportent même des risques qu’il ne faut pas sous-estimer.Dans cet entretien, le Dr. René Wittmer, médecin de famille, vulgarisateur scientifique et président de l'organisme Choisir avec soin Québec, explique en nuances les bénéfices et les risques associés à de tels tests, afin d'outiller les patientes et patients qui veulent mieux comprendre ces enjeux et faire des choix éclairés.CRÉDITS: Animatrice: Eve Beaudin, journaliste scientifiqueInvité: Dr. René Wittmer, Médecin de famille, Professeur adjoint de clinique (Faculté de médecine  - Département de médecine de famille et de médecine d'urgence - Université de Montréal), Président de Choisir avec soin Québec.SOURCES : La célèbre revue Cochrane, la plus grande organisation médicale indépendante du monde, a conclu dans une revue de la littérature que l'offre systématique d'un bilan de santé est probablement peu bénéfique et peut conduire à des examens et des traitements inutiles ;Recommandation d'abandon du bilan de santé annuel par le Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs ;RESSOURCES ADDITIONNELLES:Pour en savoir plus sur les recommandations en matière de prévention au Québec et au Canada : https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2018/04/04/non-bilan-medical-annuel-utileChoisir avec soins QuébecChoisir avec soins CanadaGuide des bonnes pratiques en prévention clinique : https://msss.gouv.qc.ca/professionnels/prevention-clinique/guide-des-bonnes-pratiques/Le Détecteur de rumeurs est une production de l’Agence Science-Presse soutenue financièrement par le Scientifique en chef du Québec, les Fonds de recherche du Québec et le Bureau de coopération interuniversitaire.