Les Idées Libres

Assange: Portait d’un cyber- guérillero 2/2 « Opacité, impunité et extension des prérogatives des services de renseignements » sont les éléments constitutifs d’une politique qui ne pouvait que dériver vers un régime autoritaire, liberticide et répressif. C’est la conviction de Julian Assange, au lendemain de l’adoption par le congrès des États Unis, du Patriot Act. L’informaticien australien a une autre intuition. Compte tenu de l’augmentation exponentiel des effectifs au sein des différents services de renseignements : il se trouvera, parmi eux des lanceurs d’alerte pour dénoncer ces dérives à qui il faudra offrir une plateforme sécurisée afin de recueillir les preuves de leurs accusations. Ainsi est né Wikileaks. C’est exactement le raisonnement qui a prévalu à la création du Comité Justice et Libertés pour tous et ce, au lendemain des attentats du 13 novembre 2015, alors que le président François Hollande décrétait l’état d’urgence. Le CJL ne pouvait pas ne pas rendre hommage à ce génie de l’informatique qui a gracieusement mis au service de l’intérêt général son intelligence et ses talents quand d’autres les ont monnayés en échange d’une carrière dans la Silicon Valley. Qui est Julian Assange et qu’a t il fait pour susciter la vindicte de la puissante CIA, déterminée à le neutraliser par tous les moyens, y compris l’assassinat ? C’est la question à laquelle nous tentons de répondre avec l’aide Viktor Dedaj, informaticien franco-australien, infatigable défenseur de Julian Assange qui nous servira de guide et d’expert dans le marécage de cette saga judiciaire qui aura duré 14 ans.

Portait d’un cyber- guérilléros « Opacité, impunité et extension des prérogatives des services de renseignements » sont les éléments constitutifs d’une politique qui ne pouvait que dériver vers un régime autoritaire, liberticide et répressif. C’est la conviction de Julian Assange, au lendemain de l’adoption par le congrès des États Unis, du Patriot Act. L’informaticien australien a une autre intuition. Compte tenu de l’augmentation exponentiel des effectifs au sein des différents services de renseignements : il se trouvera, parmi eux des lanceurs d’alerte pour dénoncer ces dérives à qui il faudra offrir une plateforme sécurisée afin de recueillir les preuves de leurs accusations. Ainsi est né Wikileaks. C’est exactement le raisonnement qui a prévalu à la création du Comité Justice et Libertés pour tous et ce, au lendemain des attentats du 13 novembre 2015, alors que le président François Hollande décrétait l’état d’urgence. Le CJL ne pouvait pas ne pas rendre hommage à ce génie de l’informatique qui a gracieusement mis au service de l’intérêt général son intelligence et ses talents quand d’autres les ont monnayés en échange d’une carrière dans la Silicon Valley. Qui est Julian Assange et qu’a t il fait pour susciter la vindicte de la puissante CIA, déterminée à le neutraliser par tous les moyens, y compris l’assassinat ? C’est la question à laquelle nous tentons de répondre avec l’aide Viktor Dedaj, informaticien franco-australien, infatigable défenseur de Julian Assange qui nous servira de guide et d’expert dans le marécage de cette saga judiciaire qui aura duré 14 ans. L'équipe du podcast "Les Idées Libres" s'est élargie. Ce nouvel épisode est présenté par Khaled Sid Mohand.

Alors que le gouvernement s'adonne à une discrimination légale envers les élèves musulmanes portant un vêtement ample, cet épisode revient sur la position des lieux de culte musulmans. Ont ils une responsabilité dans la montée de l'islamophobie en France ou bien sont ils dans leur rôle en évitant de prendre position. Quant aux fidèles, quel rôle doivent ou peuvent ils jouer vis à vis des lieux de cultes?

Maintenant que la rentrée s'est faite sur fond d'interdiction de l'abaya "au nom de la défense de la laïcité", comment décrypter cette énième prohibition ciblant les musulmans orchestrée par l'Élysée, la position des organisations musulmanes et les impostures à gauche? Malgré l'opération de diversion grossière initiée par le nouveau ministre de l'Éducation Nationale Gabriel Attal, l'abaya, ou robe longue attribuée exclusivement aux jeunes femmes musulmanes pratiquantes, a été l'objet de tous les débats de cette rentrée 2023. Tout le gouvernement Macron, soutenu par la droite identitaire et l'extrême droite, s'y sont mis pour répéter qu'il fallait protéger la laïcité, faire face au fondamentalisme, à l'entrisme etc... Mais si la mesure a conforté les tenants d'un discours identitaire anti-musulman, son applicabilité reste à prouver. Interrogée sur le sujet, la secrétaire d'État chargée de la citoyenneté Sonia Backès a été incapable de faire la différence entre une robe longue et une abaya et a donc démontré que la discrimination envers les jeunes femmes musulmanes allait être la norme. C'est ce qu'a affirmé Carole Zerbi, cheffe d'établissement et syndicaliste. Interrogée à son tour, elle n'a pas hésité à déclarer que les élèves dont on pouvait deviner la religion serait interdites de port de abaya. en d'autres termes, les abayas seraient interdites selon le faciès des élèves; ce qui est passible d'une condamnation en justice puisqu'il s'agit ni plus ni moins d'un appel à la discrimination. Les organisations musulmanes et les responsables musulmans, particulièrement les responsables religieux ont brillé par leur silence. Il faut dire que depuis le passage de la loi séparatisme en 2021, la priorité est au silence et à ne surtout pas se mettre à dos les services de l'État. À gauche, Manuel Bompard (LFI) n'a pas hésité à dénoncer l'écran de fumée jeté par le gouvernement, tout comme l'écologiste Cyrielle Châtelain qui a parlé d'une "polémique rance pour détourner l'attention de la politique de démantèlement de l'école publique de Macron". Mais comme toujours, les sujets liés aux français musulmans et l'islamophobie divisent toujours à gauche au lieu d'être un point de ralliement. Qu'il s'agisse de racisme d'un côté et d'accroissement de l'arsenal répressif de l'autre, ne semble pas remettre en question les calculs électoralistes. Interrogée sur la question, la nouvelle présidente de la CGT Aurélie Binet a exprimé son accord avec le gouvernement, ce qui fait réagir sa base militante qui l'a publiquement dénoncée. La tentation islamophobe à gauche reste persistante. Pressenti comme futur candidat à la présidentielle et alors qu'il ne cesse de se poser comme le candidat d'une gauche qui apaise -en opposition à la conflictualité choisie par son parti-, François Ruffin a refusé de dénoncer l'interdiction. Soulignant que l'abaya n'est certainement pas la priorité de l'école publique, le député LFI a tout de même validé l'idée que la loi du 15 Mars 2004 renforçait la laïcité, ce qui est faux. Cette dernière est un violation flagrante de la laïcité puisque seuls les services publics et non leurs usagers (dans ce cas les élèves) sont soumis à la neutralité religieuse. Avec plus de 70% des personnes sondées expriment leur soutien à l'interdiction, il faut constater les dégâts causés par l'islamophobie. Bien que grossière et empêchant de mobiliser les moyens cruciaux à l'éducation et la formation de leurs enfants scolarisés dans les écoles publiques, les français choisissent d'hurler avec les loups. Les perdants sont bien entendu les musulmans en premier lieu mais aussi et surtout les français dans leur ensemble qui encouragent leurs décideurs à ressortir la carte de l'islamodiversion pour ne pas répondre à leurs attentes. Dans cet épisode nous revenons sur la supercherie qui justifie l'islamophobie au nom d'une défense de la laïcité, la responsabilité de l'État et bien entendu, la responsabilité des organisations musulmanes.

Avec l'élan de solidarité envers l'Ukraine rappelle les hypocrisies occidentales en termes d'accueil des réfugiés et des droits des peuples à disposer d'eux mêmes, ce podcast revient sur la mise ne concurrence des ukrainiens avec les autres peuple occupés. Le piège tendu par la grille de lecture identitaire est de justement accepter le discours selon lequel seul une catégorie de populations méritent d'être soutenue en temps de crise ou bien d'adhérer à un autre discours, celui de choisir son camps et de n'en choisir qu'un. Ce piège du "avec les ukrainiens et tant pis pour les autres", j'y reviens en démontant les justifications des uns et des autres et souligne les opportunités historiques pour justement normaliser le soutien aux peuples opprimés. Sources citées: Les immigrés italiens et polonais en France sont-ils assimilables ? https://clio-texte.clionautes.org/immigres-italiens-et-polonais-en-france-sont-ils-assimilables.html In Ukraine, a People’s Army Includes Rock Stars, TV Hosts and Playwrights, Wallstreet Journal https://www.wsj.com/articles/in-ukraine-a-peoples-army-includes-rock-stars-tv-hosts-and-playwrights-11646918565 Leila Khaled censurée par ZOOM https://theintercept.com/2020/11/14/zoom-censorship-leila-khaled-palestine/ Israël-Palestine. Emmanuel Macron en marche vers Jérusalem, Jean stern, https://orientxxi.info/dossiers-et-series/israel-palestine-emmanuel-macron-en-marche-vers-jerusalem,5441 Air France débarque une passagère parce qu'elle n'est pas juive, https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/air-france-condamnee-pour-discrimination-apres-avoir-refuse-d-embarquer-une-passagere-sur-un-vol-nice-tel-aviv-228441.html C'était #FrançoisMitterrand Extraits du livre “The Clinton Tapes: Wrestling History in the White House” de Taylor Branch #Bosnie https://twitter.com/yasserlouati/status/1064643255936126979  Les Idées Libres: "Paris-Stalingrad: Avec les réfugiés au coeur du Paris invisible" avec Hind Meddeb https://podcasts.apple.com/fr/podcast/paris-stalingrad-avec-les-r%C3%A9fugi%C3%A9s-au-coeur-du-paris/id1507998020?i=1000522870433 Ali Abuminah, co-fondateur de "The Electronic Intifada" sur Twitter: https://twitter.com/AliAbunimah/status/1504863866286706695?s=20&t=0atYP-7kiGaVZL2qWHTvkA "Quand nous étions arabes": Être juif, arabe et presque oublié avec Massoud Hayoun, https://podcasts.apple.com/fr/podcast/quand-nous-%C3%A9tions-arabes-%C3%AAtre-juif-arabe-et-presque/id1507998020?i=1000532345281 Un État "que pour les juifs"...Possible? Acceptable?, https://podcasts.apple.com/fr/podcast/un-%C3%A9tat-que-pour-les-juifs-possible-acceptable/id1507998020?i=1000523672932 Cessez le feu avec Gaza: Quel bilan pour Israel? Invité Dr. Sai Englert, https://podcasts.apple.com/fr/podcast/cessez-le-feu-avec-gaza-quel-bilan-pour-israel-invit%C3%A9/id1507998020?i=1000522669158

Ce podcast revient sur la structure idéologique de Valdimir Putine, ses références historiques, ses influences et sa conception de l'exercice du pouvoir pour tenter de comprendre sa décision d'envahir son voisin. Parmi les noms qui reviennent souvent, on trouve ceux d'Ivan Ilyin, Alexander douguine ou Iouri Andropov qui nous donnent des éclaircissements sur la vision du monde portée par Putin et comment l'argument de l'expansion de l'OTAN n'est pas suffisant. La mémoire collective russe a connu des traumatismes qui se font encore sentir aujourd'hui, les campagnes menées par Napoléon 1er et sa tentative de "faire sauter le Kremlin", l'invasion menée par Hitler ou encore la chute de l'URSS sont des épisodes qui ont laissé plusieurs dizaines de millions de mort. Il est donc cohérent de la part des dirigeants russes de s'inscrire dans une défiance de l'Occident avec une menace permanente qui pèse sur les voisins de la Russie. Mais cette paranoïa frontalière est elle réellement justifiée? Quelle a été la responsabilité de l'OTAN depuis une vingtaine d'années?  Pourquoi Putin, après avoir tenté de s'en rapprocher, a fini par se dresser contre l'OTAN et est il vrai que les dirigeants américains avaient promis à Gorbatchev de ne pas s’étendre à l'Est? Putin avait de son côté réussi à obtenir le silence de l'Occident pour terminer d'écraser la Tchetchénie et avait même collaboré avec l'armée américaine pendant son invasion de l'Afghanistan. D'où vient donc cette idée d'envahir son voisin et de mener une guerre qui s'annonce extrêmement lourde de conséquences. Quant à l'Europe, si elle a immédiatement réagit pour sanctionner la Russie, elle a aussi révélé son indignation à géométrie variable. Bien des personnes n'ont pas manqué de rappeler à l'Europe que si les ukrainiens ont le droit de se défendre, pour refuser ce droit aux palestiniens qui eux aussi vivent une occupation brutale et qui dure depuis près d'un siècle. Le deux poids deux mesures, pour ne pas dire racisme, fut lui aussi dénoncé avec l'accueil à bras ouverts des réfugiés ukrainiens. Avec l'invasion de l'Ukraine, la morale occidentale s'est ainsi auto détruite. Le langage utilisé jusque là pour justifier le refus d'accueillir les réfugiés a été discrédité. L'aide qui était indisponible pour les réfugiés d'Afrique, du Moyen Orient et d'Asie le devient soudainement et l'idée que la résistance armée à l'occupation serait du terrorisme vient d'être à son tour réfutée avec l''enthousiasme avec lequel sont partagées les vidéos d'ukrainiens préparant des cocktails molotovs.  La crise est partie pour durer et avec elle, c'est tout le modèle européen qui se retrouve défié. Combien de temps durera cette unité et jusqu'où ira Putin protéger le pré-carré de la Russie, si cette dernière a le droit d'en avoir un?

Quel bilan maintenant que la loi est passée? La communication agressive de Macron, dédoublée par celle de Darmanin a confirmé une fois de plus que les thèses qui furent jadis le monopole de l'extrême droite, sont maintenant au centre du jeu politique. Cette normalisation n'est plus cantonnée aux débats médiatiques mais aboutit à une législation de plus en plus répressive et ouvertement raciste lorsqu'il s'agit de contrôler sévèrement le culte musulman français, les associations musulmanes et au delà, l'idée même d'une citoyenneté française portée par des personnes de confession musulmane. Si les premiers concernés ont été invisibilisés des débats, quel bilan tirer de la dissolution du CCIF et de Barakacity? Quelles leçons tirer du rôle joué par la Grande Mosquée de Paris, institution historique qui rédigea la "charte des imams"? Quant à la Gauche, a t elle été à la hauteur ou bien les attentes étaient elles hors d'atteinte? Que dire de l'arsenal répressif qui ne cesse de gonfler sous couvert de lutte contre le terrorisme? Doit on y voir une préparation à plus de répression à mesure que la grogne sociale est ignorée pendant la campagne présidentielle? Cet épisode fait le bilan des débats, du passage de la loi, des oppositions et surtout des responsabilités engagées. Ce podcast est un produit du CJL et ne reçoit aucune subvention publique. Pour soutenir ce podcast, n'hésitez pas à le faire ici. Ce sont vos dons qui garantissent notre autonomie.

Drones français au #Mali19 civils tués lors d'un mariage  Retour sur le massacre de #Bounti avec Dougoukolo Ba Konaré, fondateur de l'Observatoire Kissal et chargé de cours sur les langues et sociétés Peuls à l'Inalco.

Invité: Massoud Hayoun, journaliste, auteur du livre "When we were Arabs" Auteur du livre "When we were Arabs" (The New Press), le journaliste Massoud Hayoun livre un poignant témoignage sur l'histoire de sa famille, juive, arabe, déracinée et établie aux États Unis. "Je suis fier d'être arabe" dit il dans cet entretien pour présenter son livre et raconter son retour en Tunisie et en Égypte sur les traces de ses grands parents Daida et Oscars. Cette quête identitaire nous emmène en Tunisie, en Égypte, en Palestine puis en France et aux États-Unis. S'inscrivant en totale opposition avec toute forme de colonialisme, Massoud Hayoun explique comment pour lui "être arabe c'est être pour la libération de tous les peuples" et donc "pour la libération de la pPalestine". Massoud Hayoun s'était déjà livré dans le podcast Le Breakdown with Yasser Louati en anglais et a accepté de le refaire en français pour que le public francophone se rende que la prépondérance du sionisme sur le communautés juives françaises n’est pas une fatalité. S’adressant tout autant à l’immigration post coloniale, l’auteur démonte l’idée que l’arabisé est quelque chose qu’il faudrait abandonner pour plaire aux anciens colons et pour pouvoir aspirer à une « intégration réussie ».

si le sionisme a réussi son coup de naitre sur une terre déjà peuplée, au détriment de la population indigène et au bénéfice de colons européens, quel genre de société a t il bâti et ce projet est il réellement viable sur le long terme? Israel est le fruit d’un projet colonial et comme tout projet colonial, il s’agit de créer une entité réservée à un groupe, au détriment d’un autre. Et comme toute entreprise de colonisation, il faut une idéologie qui établi un groupe supérieur et lui donne des droits sur un groupe inférieur. Pour la France, c’était la mission civilisatrice, pour israel, c’est le sionisme. Cette idéologie politique est née à la fin du XIXè siècle et prônait la création d’un État réservé aux juifs en Palestine. Son théoricien le plus connu c’est l’autrichien Théodor Herzl, fondateur du Congrès Sioniste Mondial en 1897 à Basle en Suisse.  L’idéologie émerge en Europe en réaction à la montée de l’antisémitisme européen. L’idée centrale de ce mouvement, malgré ses débats internes, c’est que la Palestine devait être colonisée pour devenir la terre d’un futur État juif: « Eretz Israel ». Pour que les choses soient claires, le sionisme n’est pas une école du judaïsme. La religion juive interdit même aux juifs d’avoir un État jusqu’à que le « Messi ne revienne ». Ce n’est pas pour rien que les religieux juifs ne font même pas leur service militaire dans l’armée israélienne. Pour le rabbin Dovid Weiss, lui même juif polonais dont la famille a été décimée par l’holocaust. Le rabbin Covid Weiss qui déclarait récemment au micro d’Al Jaze era « Le sionisme a crée des rivières de sang. C’est une rebellion envers Dieu que de créer cet État d’Israel ».

Alors que la dernière campagne de bombardements israéliens contre les  civils palestiniens a encore été justifiée aussi bien par Emmanuel  Macron que par le président américain Joe Biden au nom du "droit  d'Israel d'exister" et/ou de "se défendre", Yasser Louati reprend ces  arguments avancés pour faire taire toute critique d'un État apartheid né  de crimes contre l'humanité. Faut il voir dans toute critique d'Israel  ou du sionisme une affirmation antisémite? La réponse est bien  naturellement non mais si bien des antisémite se parent de l'habit de  l'antisionisme pour rendre leurs idées légitimes -Dieudonné et Alain  Soral l'ont bien démontré-, on ne peut réduire une partie marginale pour  discréditer le tout.

Entretien avec Hind Meddeb, réalisatrice du film documentaire "Paris Stalingrad" qui sera diffusé à partir du 26 Mai au cinéma. Ce film est un portrait de Paris vu par Souleymane, 18 ans, réfugié du  Darfour. Arrivé en France après un périple traumatisant de cinq longues  années, la " ville lumière " dont il avait rêvé, loin de répondre à ses  attentes, lui inflige de nouvelles épreuves. À la dureté des situations,  répond sa poésie douce- amère. En suivant Souleymane, le film retrace  le parcours des migrants dans Paris : les campements de rue, les  interminables files d'attente devant les administrations, les descentes  de police et la mobilisation des habitants du quartier pour venir en  aide aux réfugiés. La caméra témoigne d'une métamorphose d'une ville et  nous montre l'émergence de nouvelles frontières intérieures : des  kilomètres de grillages pour rendre inaccessibles les allées sous le  pont du métro aérien, des pierres pour empêcher les migrants de  s'allonger, des rondes de vigiles pour les déloger.

"Les Idées Libres avec Yasser Louati" est un produit du Comité Justice & Libertés. Nous sommes indépendants et autonomes grâce à nos donateurs et ne recevons aucune subvention. Si vous pensez que ce podcast mérite votre soutien, merci pour le don que vous ferez! Alors qu'un accord de cessez le feu a été décrété dans la nuit du 21 au 22 Mai entre Israel et la résistance palestinienne, beaucoup de questions sur les conséquences de la campagne de bombardements israéliens sur les civils palestiniens, la politique d'épuration ethnique de Jérusalem Est avec les expulsions en cours des familles arabes, les manifestations et grèves décrétées par les palestiniens. Le bilan humain lui est désastreux. Les bombardements israéliens contre les civils de Gaza ont certes cessé mais le coût humain est lui, est exorbitant. Plus de 230 civils civils palestiniens ont été tués, dont 65 enfants, 39 femmes et 17 personnes âgées. Plus de 1300 blessés sont à dénombrer alors qu’Israel a assassiné deux figures majeures du personnel médical à Gaza, les Dr Ayman Abu al-Ouf et le Dr  Mooein Ahmad al-Aloul. Côté israélien une dizaine de victimes au moins sont à déplorer et le coût social risque d'être bien lourd comparé aux gains politiques de Benyamin Netanyahu qui sauve sa peau politiquement évite les enquêtes pour corruption qui le ciblent.         Le projet colonial sioniste est il en train d'échouer ou de montrer ses limites? Faut il questionner le modèle de société bâti selon cette idéologie? Si la solution à deux États n'est plus qu'un rêve lointain, quel État viable peut bien émerger en retour? Pour évaluer la situation et répondre à ce questions, Dr. Sai Englert, professeur d'économie politique au Moyen-Orient et spécialiste des mouvements sionistes, est l'invité de ce podcast.

"La résistance palestinienne, ce n’est pas seulement le Hamas" déclare Ahmed Kraira, étudiant Palestinien de Gaza établi en France.  Alors que le bilan des massacres perpétrés par l'armée israélienne s'élève à plus de 1300 blessés et 200 morts dont 59 enfants et 35 femmes, la France ne semble pas être perturbée au point de remettre en question son soutien indéfectible à Israel. Les récentes images de bâtiments résidentiels détruits dont celui qui abritait les locaux d'Al Jazeera et de l'Associated Press s'expliquent dans la plupart des médias français comme des dommages collatéraux en raison de "présence du Hamas" dans ce bâtiments, même si le secrétaire d'État américain lui même déclare ne pas avoir vu de preuves. Dans la description des évènements, la plupart renvoient dos à dos le Hamas et Israel ou bien les violences parvenant des "deux camps" et presque personne personne ne rappelle qu'Israel est la puissance qui occupe la Palestine et que les palestiniens ne font que résister. Lorsque ces derniers manifestent pacifiquement comme lors de la marche du retour qui s'est déroulée du 30 Mars 2018 au 27 décembre 2019, ce sont les tirs nourris des snipers qui les ont accueillis. Lorsqu'ils prennent les armes, ils sont accusés de terrorisme. Cet argument du terrorisme palestinien tourne en boucle depuis des années sans jamais remettre les choses dans leur contexte pour une meilleure compréhension des évènements: le colonialisme israéliens remonte à 1948, date de la Naqba ou "catastrophe" qui a vu près d'un million de palestiniens être chassés de leurs terres et de leurs maisons au profit de colons juifs venus d'Europe de l'Est puis de toute l'Europe, de Russie et d'Amérique du Nord. Concernant la bande de Gaza, avant même que les bombardements israéliens débutent, cette dernière est depuis 2007 sous blocus terrestre, maritime et aérien avec des conséquences désastreuses pour les civils. Deux millions de personnes vivent dans la bande de Gaza sans aucun moyen d'en sortir, d'accèder à de l'eau propre, à l'électricite sans coupure arbitraires d'Israel. Le blocus est tel que même des produits comme les biberons, les matières plastiques, les équipements de piscine pour enfants, appareils électroniques, jouets, robes de mariage, produits cosmétiques ou les matériaux de construction de base sont interdits. Le Comité international de la Croix-Rouge note également que 90% des 4000 pêcheurs de Gaza sont passés sous le seuil de pauvreté » car l’accès aux eux profondes leur est interdit. La solution à deux états est même devenue impossible tant israel l'a rendu imposisble par son expansion coloniale, son mur de séparation et sa politique d'épuration ethnique. Dans cet entretien, Ahmed Kraira, jeune étudiant gazaoui basé à Paris,  est venu nous parler du quotidien à Gaza, de sa famille sur place et  comment sa génération a vécu plusieurs guerres en moins de 15 ans.

Depuis quand est il devenu tabou en France, pays fier de sa Résistance, de soutenir le droit à la résistance des palestiniens? Ce n'est pas à l'occupé de garantir le confort de l'occupant mais à ce dernier de mettre un terme à l'occupation. On ne peut renvoyer dos à dos l'occupant et l'occupé ni rester "neutre", le faire c'est prendre le parti de l'occupant. Les événements en cours ont été déclenchés par les menaces d’expulsions forcées de familles palestiniennes résidentes du quartier de cheikh Jarrah, à Jérusalem Est, au bénéfice de colons juifs israéliens. Des menaces accompagnées de manifestations de haine, organisées par des colons extrémistes, scandant « mort aux arabes » et appelant au nettoyage ethnique.  De véritables expéditions punitives qualifiées par une partie de la presse israélienne de « ratonnades ». Simultanément, Israël a intensifié son offensive militaire contre la bande de Gaza, massant des troupes le long de la frontière et bombardant sans relâche l’enclave densément peuplée. A l’heure où nous rédigeons ce communiqué plus de 100 palestiniens ont déjà été tués, dont un tiers d’enfants et plusieurs centaines ont été blessées. Parmi les cibles des avions de chasse de l’armée israélienne figurent plusieurs immeubles d’habitations, laissant de nombreuses familles sans abri. Un habitant de Gaza qui a survécu à trois campagnes de bombardements menées par les forces israéliennes au cours des 15 dernières années, a déclaré au CJL que celle de la nuit du 11 mai était de loin « la plus brutale et la plus agressive» qu’il ait jamais connue. Le CJL soutient pleinement les revendications du peuple palestinien. Qu’il s’agisse du droit inaliénable au retour des réfugiés comme de leur droit à résister et à se défendre contre toutes ces agressions qui rythment le quotidien d’un peuple vivant sous occupation. Le CJL appelle toutes les organisations de la société civile, les communautés concernées et les individus à: –Rejoindre les manifestations du samedi 15 mai qui se déroulent dans toute la France (lien) –Renouveler le soutien au mouvement BDS (Boycott Désinvestissement et Sanctions) appelé par la société civile palestinienne. -Appeler tous les représentants de l’État à mettre fin à tout accord bilatéral avec Israël jusqu’à ce que l’occupation et le blocus soient levés et que les réfugiés aient été autorisés à rentrer chez eux. Le CJL appelle le gouvernement français à: -Appeler à une réunion urgente du Conseil de Sécurité des Nations Unis pour exiger un embargo international sur les armes contre Israël. -Envoyer la marine française en mission humanitaire pour briser le blocus illégal de Gaza. -Interdire à tout citoyen français de rejoindre l’armée israélienne et poursuivre en justice quiconque est impliqué dans les crimes de guerre en cours contre les Palestiniens.

Que penser de cette tribune d'anciens militaires qui préviennent d'une guerre civile, suivie par une autre tribune de militaires actifs cette fois ci et qui les soutiennent? Que dire lorsqu'une lettre ouverte de policiers appelle à l'application des checkpoints israéliens en Banlieue? "il faut procéder au bouclage des 600 territoires perdus de la  République, y compris avec le renfort de l’Armée, en contrôlant et en  limitant les entrées et sorties de ces zones par des checkpoints sur le  modèle israélien de séparation mis en place avec les territoires  palestiniens." Les Idées Libres avec Yasser Louati" est un podcast offert par le Comité Justice & Libertés. Nous sommes indépendants et ne recevons aucune subvention (interdites dans nos status) grâce à nos donateurs et à nos adhérents. Si vous souhaitez soutenir notre travail d'enquête, d'éducation politique et de mobilisation, n'hésitez pas à faire un don à partir de 1€ sans engagement sur https://www.cjl.ong/adhesion/ 

Pour contraster avec l'obsession orchestrée autour des musulmans et plus particulièrement des femmes de confession musulmane, la journaliste Elise Saint Jullian est venue sur "Les Idées Libres" pour présenter son livre "Musulmanes du monde"(ed.Faces Cachées)  qui retrace le parcours d'une trentaine de femmes qui ont marqué l'histoire. De la britannique Nur Inayat Khan, résistante déportée à  Hawa Abdi médecin et humanitaire somalienne en passant par  Touria Chaoui, première femme pilote du Maroc et du Monde Arabe, l'autrice nous fait découvrir des femmes peu ou pas connues et qui mériteraient d'être célébrées. "Les Idées Libres avec Yasser Louati" est un podcast du Comité Justice & Libertés Pour Tous. Nous sommes radicalement indépendants grâce à vos dons, pensez à nous soutenir à partir de 1€ sans engagement: www.cjl.ong

Bruno Boudiguet, journaliste d'investigation et auteur; spécialiste de  la région des "Grands Lacs", expose la responsabilité de la France et  analyse le rapport Duclerc rédigé par "des historiens, pas des  juristes". "Les Idées Libres avec Yasser Louati" est un podcast du Comité Justice & Libertés Pour Tous. Nous sommes radicalement indépendants grâce à vos dons, pensez à nous soutenir à partir de 1€ sans engagement: www.cjl.ong/adhesion 

Peut on encore penser librement en France? Invitée Mélyssa Haffaf Pour soutenir ce podcast et préserver son indépendance, n'hésitez pas à faire un don à partir de 1€ sans engagement sur www.cjl.ong/adhesion En pleine dérive, le gouvernement Macron continue d’ouvrir les vannes des idéologies d’extrême avec le projet de loi séparatisme. Ce dernier ayant été voté à la majorité à l’Assemblée Nationale, la Ministre de l’enseignement supérieur n’a cessé de marteler que l’islamogauchisme “gangrène la société française”. Non satisfaite de s’être fait connaitre pour avoir défendu l’idée fallacieuse et maintes fois “débunkée”- que ce qu’on appelle “l’islam politique” se serait allié avec les gauchistes pour renverser le capitalisme, Frédérique Vidal est reparti en croisade contre le syndicat étudiant UNEF pour ses réunions non mixtes. Ce dernier n’a cessé d’essuyer les invectives du gouvernement Macron et avant cela du gouvernement Hollande avec en toile de fond la diabolisation de sa représentante Mariem Pougetoux. À un an des élections présidentielle et législatives et en pleine débâcle face à la pandémie de Covid19, Emmanuel Macron est le premier normalisateur de l’extrême droite mais surtout une menace directe envers la pierre angulaire de toute démocratie: la liberté d’expression. Pour disséquer la situation actuelle en Française, Melyssa Haffaf, professeure à l’Université de Georgetown a pris la parole sur le podcast Les Idées Libres et a partagé son regard sur le pays où elle est née et son Enseignement supérieur duquel elle est diplômée. Regarder l'interview sur youtube

Concentration des médias, précarité, racisme, sexisme, légitimité: exercer la fonction de journaliste en 2021 est un défis quotidien. Non seulement la nature du métier a évolué mais les conditions de son exercice se sont empirées à en croire les dernières études. La profession est pourtant vitale pour toute démocratie. Comment peut on réellement choisir ses représentants politiques sans être informé et comment éviter le despotisme sans contre pouvoir citoyen? Qu’en est il lorsqu’on est une femme issue de l’immigration post-coloniale et qu’on tente de faire valoir une vision plus large de l’information? Le secteur est il devenu plus “ouvert” à celles et ceux qui n’appartiennent pas au groupe majoritaire? Pour cet entretien, nous nous sommes entretenus avec Nadia Bouchenni, journaliste fondatrice du média DIALNA.FR et qui se décrit comme “militante littéraire”. Écoutez et abonnez vous au podcast Les Idées Libres sur: iTunes, Google Podcasts, Spotify, Deezer, Podbean, Stitcher et toutes les principales plateformes.