På et lille bord i en tandlægeklinik i København ligger der en telefon. Fra telefonens højttaler kan man høre Ahmed Samsam tale fra et fængsel i Spanien. Han er blevet kaldt en af de farligste terrorister i Spanien, men selv hævder han at være fejlagtigt dømt. På den skrattende linje fortæller han, at han ikke kæmpede for Islamisk Stat på sine ture til Syrien. I stedet hjalp han de danske efterretningstjenester med at indsamle informationer. Den oplysning sætter gang i en jagt på svar.
I 2012 mødes Puk Damsgård med Ahmed Samsam på grænsen mellem Syrien og Tyrkiet. Hun møder ham for at lave indslag til magasinet 21 Søndag om en ung mand i en lyserød t-shirt, der er taget ned for at kæmpe mod Syriens præsident Assad. Men da indslaget bliver sendt på DR1 ser to medarbejdere fra PET med. De ser en mulighed i manden med den lyserøde T-shirt. Og derfor beslutter de sig nu for, at de vil forsøge at hverve Ahmed Samsam.
Efter at være blevet hvervet af PET rejser Ahmed Samsam, ifølge DRs oplysninger, nu afsted på mission for de danske efterretningstjenester. Her skal han levere informationer om, hvilke danskere, der er rejst til Syrien og hvad de render rundt og laver på den syriske jord. Imens sender medarbejdere fra PET ham penge som betaling.
Ahmed Samsam er rejst til Spanien for at komme på afstand fra den danske bandekonflikt. På turen kører Ahmed Samsam og hans venner i hurtige biler, de fester og viser interesse for våben. Men hvad de ikke ved er, at det spanske politi følger med i alt, de foretager sig. Ahmed Samsam bliver anholdt og under retssagen fremlægges det ene bevis efter det andet, der tegner et billede af en Ahmed som tilhænger af Islamisk Stat.
Imens Ahmed Samsam sidder fængslet i Spanien forsøger hans familie i Danmark at få de danske efterretningstjenester til at bekræfte, at Ahmed Samsam arbejdede som agent for dem. Det fører mange lukkede døre med sig men også møder på Odense Politigård og Bellahøj Politistation med en mand, der kalder sig 'Søren'.
I 2020 skriver Berlingske avisens første historie om, hvordan Ahmed Samsam arbejdede for de danske efterretningstjenester. Et lille år senere bliver Ahmed overført til Danmark for at afsone resten af sin straf. Men efter han er landet i Danmark, bliver der indledt forhandlinger, der ifølge DRs oplysninger, skal få Ahmed Samsam tidligere ud af fængslet og give ham en større kompensation. Men da forhandlingerne trækker ud, møder to medarbejdere fra Forsvarets Efterretningstjeneste op i det topsikrede fængsel med et bundt pengesedler.
I Enner Mark Fængsel sidder Louise Dalsgaard overfor Ahmed Samsam med notesblokken fuld af spørgsmål. Men i den lille notesbog har hun også klistret billedet ind af en mand, som hun gerne vil vise til Ahmed. For hvis Ahmed Samsam kan genkende manden på billedet, kan det være en klar indikation på, at han faktisk har arbejdet for de danske efterretningstjenester.
Den 62-årig mand, som Ahmed Samsam selv har udpeget som sin kildefører skal for retten. Han er ifølge DRs oplysninger tiltalt for at have lækket informationer om netop Samsams sag til pressen. Spørgsmålet er om sagen skal køre for åbne døre eller om alt, der kommer frem skal mørklægges og hvad de her hemmelige mænd fra efterretningstjenesterne kan lære os om Ahmed Samsams sag.
DR har endelig fået lov til at bringe det mørklagte interview fra fængslet med Ahmed Samsam. Det betyder, at vi nu kan fortælle helt nye detaljer fra Ahmeds rejser til Syrien. Detaljer, der sætter Ahmed Samsam i forbindelse med en jihadistisk gruppe, der tog vestlige gidsler.
I Spanien er Ahmed Samsam dømt for terror efter det, der bliver beskrevet som en grundig og omfattende efterforskning og retssag. Men da vi dykker ned i beviserne, så finder vi flere fejl. Blandt andet er Ahmed Samsam dømt for terrorfinansiering. For ved spansk politi egentlig hvem det er Ahmed i virkeligheden har sendt og modtaget penge fra?
Om lidt starter en spektakulær retssag. For Ahmed Samsam har trukket de danske efterretningstjenester i retten for at få et bevis for, at han har været agent. En afgørelse, der for ham kan være en del af en nøgle til at få genåbnet sagen i Spanien. Vi følger retssagen tæt og igen finder vi nye oplysninger, der står i kontrast til de forhold, der har betydet at Ahmed Samsam har siddet fængslet i seks år.
Den civile retssag, som Ahmed Samsam har anlagt mod de danske efterretningstjenester, er gået i gang og fronterne mellem de to parter bliver trukket skarpt op. Vi vender de første tre dage af retssagen, hvor Berlingskes tidligere nyhedschef Simon Andersen blandt andet kaster en bombe, der får alle til at spærre øjnene op, da han fortæller, at han selv har spillet "en lille rolle" i sagen om Ahmed Samsam.
Et spørgsmål og et svar under retssagen i Østre Landsret har fået DR's journalister til at undre sig. For hvordan kan én ung mand alene i Danmark "varetage direkte funktioner for Islamisk Stats propagandaapparat" i en særdeles topstyret og professionelt agerende terrororganisation? Kan spanske efterforskere have begået en fejl, da man konkluderede, at Ahmed Samsam havde unik adgang til IS-propaganda og dermed tætte forbindelser til terrorgruppen?
Der udspiller sig et retssalsdrama af amerikanske dimensioner, da Kammeradvokaten vil forhindre et vidne i at fortælle om de fortrolige oplysninger han har fået som Samsams tidligere advokat. Får vi lov til at høre oplysningerne fra hestens egen mund på de sidste dage af retssagen?
Afgørelsen nærmer sig i Samsam-sagen, hvor sidste retsdag byder på de afsluttende ord fra Kammeradvokaten og Ahmed Samsams advokat. De ser vidt forskelligt på sagen, og der venter også et par overraskelser fra begge parter undervejs.
Ahmed Samsam træder ud i friheden for første gang i seks år, da han bliver løsladt fra Ennermark Fængsel. Samtidig falder der dom i Ahmed Samsams sag mod efterretningstjenesterne, der afgører om tjenesterne er forpligtede til at anerkende, om de har haft et samarbejde med Ahmed Samsam eller ej. Og så står den 63-årige PET-mand, som Ahmed Samsam har udpeget som sin kildefører, for første gang frem og indrømmer at have lækket fortrolige oplysninger til pressen.
I en bil sidder de to svenske journalister Ali og Maria iklædt mørkt tøj. De er på vej til et hemmeligt sted, hvor de skal mødes med en kilde fra en vestlig efterretningstjeneste. Her får de fingrene i en liste med navne på mistænkte russiske efterretningsofficerer på den russiske ambassade i Sverige. I Norge begynder journalisterne at undersøge to mystiske og uopklarede kabelbrud på bunden af havet.
På et hotel ved en sø mødes Niels, Maria og Ali med en kilde fra organisationen Dossier Center, som vil hjælpe dem med at tjekke navnene på mulige russiske spioner. Mødet fører journalisterne på sporet af en historie om, hvordan en videnskabsmand i Danmark blev rekrutteret af en russisk efterretningsofficer - og det lykkes dem at finde ud af præcis, hvad han blev bedt om at spionere mod.
Niels befinder sig ude på landet et sted i Storbritannien. Her skal han mødes med en kilde, som påstår at have vigtige oplysninger om mistænkelige aktiviteter på havet tæt på det område, hvor eksplosionerne på Nord Stream-gasrørledningerne senere sker. Kilden påstår, at ingen andre kender til disse oplysninger. Og nu vil han gerne dele sin viden med journalisterne.
Midt i en diplomatisk krise dukker et falsk brev op på nettet. Det viser sig, at brevet er lavet for at skabe konflikt mellem Danmark, Grønland og USA. Men hvem står bag det falske brev?