Discover
Naked Science

298 Episodes
Reverse
Создать атомную отрасль Москве было куда сложнее, чем ее конкурентам: деление атомного ядра открыли в Германии, там же были и большие запасы урана. США повезло не только с ураном, но и с кадрами. Мигрировавшие туда из-за фашизма европейские ученые стали, как это признавали советские физики, ключевым фактором создания первого американского атомного реактора. Совсем иначе дело обстояло в СССР: почти ноль своей добычи урана, небольшое число ученых, отсутствие массы свободных средств, как у «Манхэттенского проекта». Почему, несмотря на это, отечественной атомной отрасли удалось стать второй в мире? Какие трудности пришлось преодолеть на пути к экстраординарному успеху? И почему у немцев или англичан, имевших большую фору, все это так и не вышло?
Реклама. ООО «Рег.ру», ИНН 7733568767, Erid: 2VtzqupWWk5
Реклама. ООО «Рег.ру», ИНН 7733568767, Erid: 2VtzqvL3EiH
это ж надо ляпнуть про мирное время. импортозамещайте свой рейтинг
В мирное время..
Спасибо вам.
Голос женского диктора приятнее :)
Спасибо за выпуск!
спасибо за подкасты! можно ли в шоуноты добавлять все новости, которые обсуждаются в этом выпуске?
эээээ, а голос где? (
Интересная новость о взаимосвязи профессии и алкоголизма. Жаль, что вы ее в шоуноты не добавили, потому что на сайте не смог найти.
Очень интересный рассказ с аргументами и научной терминологией
Не воспроизводится и не загружается ☹️
косяк в выпуске. Сначало долго говорили про планы по снижению доли атомной энергетики во Франции, в конце - планы Франции строить новые энергоблоки
блин, увидел название, думал выпуск про реакторы для гаджетов
Спасибо за адекватный подход
лучшие подкасты
ура, новый выпуск. Спасибо)
хороший выпуск рад со вернулись)
о, спасибо за разъяснение
Читали книгу Макса Максимова ,,Укрытие"? Прочитайте, интересная книга. Постапокалипсис.
Абсолютно идентичные выпуски "С точки зрения науки 51" и "С точки зрения науки 48". Зачем это нужно?
Про аппендикс услышала, дальше не вижу смысла продолжать. в нем находится огромное количество лимфоидной ткани, что позволяет ему обеззараживать пищу. Люди, живущие без этого отростка, болеют чаще тех, кто остался с ним.