In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met Jesse Baak en Hendrik Jan Bökkers over de demonisering van het platteland. Vroeger werd er alleen maar lacherig gedaan over boeren, maar nu ontstaat het frame dat plattelandsjongens gevaarlijke macho’s zijn die zich grensoverschrijdend gedragen. De volwassenen op het platteland worden neergezet als anti-overheid, extremistisch en een bedreiging voor de democratie. Een van de aanleidingen voor het gesprek is het WODC-rapport over anti-institutionalisme in Nederland. De minister van Justitie en Veiligheid liet onderzoek doen naar anti-institutioneel extremisme in Nederland. Uit het onderzoek blijkt “dat aanhangers van anti-institutioneel extremistisch gedachtegoed veelal mannen zijn van 40 jaar en ouder, woonachtig in ruraal Nederland.” Het onderzoek is een “exploratieve overzichtsstudie” — dus geen representatief onderzoek met harde data — maar wél een rapport dat straks breed in de media opduikt. Het WODC-rapport framet het platteland als een risicogebied, een voedingsbodem voor extremisme, een bedreiging voor de democratische rechtsorde, waar anti-institutioneel gedachtegoed welig tiert en onderdak wordt geboden aan “geweldsbereide extremisten.” Hoe verantwoord is het om op basis van zo’n dunne basis hele regio’s als risicogroep te framen? En wat doet dat met het vertrouwen in de overheid zelf? Daarnaast is Rutgers een campagne gestart over groepsdruk onder jongens, voornamelijk gericht op jongeren op het platteland. De bedoeling van de campagne is in principe goed — macho-normen bespreekbaar maken — maar ook hier is sprake van het framen van het platteland. Plattelandsjongeren zouden “schadelijke traditionele mannelijkheidsnormen” opleggen aan leeftijdsgenoten. Jesse Blaak schreef een column op X over zijn coming-out op het platteland. Hij herkent zich helemaal niet in het geschetste beeld over homo-haat, waarbij stelselmatig wordt gewezen naar de biblebelt. Ook Hendrik Jan Bökkers, zanger van de Overijsselse rockband Bökkers, is kenner van plattelandsjongeren en voor velen een held en rolmodel.
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met Dirk Gotink over zijn rol als lid van de eerste NGO-Controlegroep. Gotink onderzoekt met zijn werkgroep welke geldstromen er vanuit de Europese Commissie naar NGO’s gaan en of dit op een transparante en verantwoorde manier gebeurt. Aanleiding voor het gesprek is het uitblijven van de verantwoording die Frans Timmermans moet afleggen voor zijn rol in het lobby-schandaal, waarbij miljarden vanuit de Europese Commissie richting klimaatactivistische NGO’s zijn gevloeid. Timmermans werd uitgenodigd in Brussel voor een hoorzitting, maar geeft geen gehoor… Daarnaast spreken Marianne en Rick met oud-Europarlementariër Rob Roos over het geld dat vanuit de Europese Commissie naar NGO’s gaat. Lobbyen is juridisch gezien niet illegaal, maar voor de Green Deal werden er in het geheim milieu-NGO’s gefinancierd om te lobbyen voor groene wetgeving. De Europese Commissie onderzocht zelf ook contracten op alle thema's, maar de rot zit vooral bij de groene lobby waar Frans Timmermans verantwoordelijk voor was. En dat kwam al eerder aan bod in Op Z'n Kop, zo vertelde Europarlementariër Sander Smit (BBB) in aflevering 204 over het gebrek aan transparantie binnen de Europese Commissie. Ook in aflevering 202 zei Bert-Jan Ruissen (SGP) dat hij vindt dat Timmermans had moeten aftreden als GroenLinks/PvdA-leider vanwege dit lobby-schandaal. Deze week duiken Marianne en Rick samen met Rob Roos en Dirk Gotink dieper in dit onderwerp. Er is duidelijk meer politieke verantwoording nodig als het aankomt op lobbyen: wat mag wél en wat mag níet? Luister mee en oordel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met Edwin Zasada. Zasada volgde de militair-wetenschappelijke opleiding Krijgswetenschappen aan de Koninklijke Militaire Academie en was officier bij de landmacht. Dankzij deze achtergrond kan hij analytisch naar geopolitieke dreigingen kijken. In zijn huidige werk houdt Zasada zich bezig met wilskracht en weerbaarheid. Zijn nieuwe boek Controlekramp legt bloot hoe de behoefte aan zekerheid en grip ons gedrag, onze organisaties en onze samenleving vormt. Samen met Edwin Zasada bespreken Marianne en Rick de toenemende macht van Brussel onder leiding van Ursula von der Leyen. Het lijkt erop alsof Europa een censuurmachine wordt met het nieuwe “democratische schild” dat ons tegen de Russen en China moet beschermend. In de praktijk wordt daarmee een soort ‘ministerie van waarheid’ opgetuigd, waarbij door de EU betaalde influencers feiten moeten checken. Volgens Brussel proberen vijanden als Rusland en China met nepnieuws onze Europese democratie te ondermijnen. Daarom verplichten ze bigtechbedrijven om samen met pro-Europese factcheckers en influencers het Brusselse narratief te verspreiden. Zasada beschrijft in zijn boek Controlekramp hoe deze mechanismen (niet) werken. Daarnaast bespreken ze de nog steeds toenemende angstporno, die zijn hoogtepunt kende rondom de NAVO-top, maar nu opnieuw oplaait door de grote media-aandacht voor noodpakketten en de bangmakerij in het Sinterklaasjournaal. De patronen van angst herkennen we uit de coronatijd en het klimaatbeleid. Maar hoe kunnen we ons werkelijk wapenen tegen dreigingen, in plaats van gevangen te raken in het controleweb van de EU? Is het verstandig om kinderen met zulke heftige onderwerpen te confronteren, of is het juist een essentieel medicijn tegen het rubberentegelparadijs? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met Patrick van IJzendoorn, correspondent in het Verenigd Koninkrijk voor onder meer de Volkskrant, en oud-omroepbaas van de KRO Ton Verlind. De aanleiding voor het gesprek is het vertrek van de BBC-top, vanwege een rapport dat aantoont dat er sprake is van bewuste manipulatie. Dit kwam aan het licht door de speech van Trump in een Panorama-documentaire, die selectief is bewerkt, waardoor het onterecht leek alsof de president de bestorming op 6 januari 2021 had aangemoedigd. In de Nederlandse media wordt voornamelijk gedaan alsof het gaat om een “vormfoutje” in één fragment, maar in werkelijkheid is er nog veel meer aan de hand. Ook in Nederland gaat het mis met de media en wordt er bewust gemanipuleerd. Het ontbreekt aan objectiviteit en er is veel activisme, vermomd als journalistiek. Wordt het niet eens tijd om kritisch naar de status van onze journalistiek te kijken? En moet de schoonmaak die nu bezig is bij de BBC ook niet eens hoognodig in Hilversum plaatsvinden? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met EW-wetenschapsredacteur Simon Rozendaal. Rozendaal studeerde chemie aan de TU Delft en werkte als wetenschapsredacteur voor verschillende bladen, waaronder NRC Handelsblad. De aanleiding voor het gesprek is de klimaattop in Brazilië en de grote koerswijziging die daar volgens de sprekers eindelijk wordt gemaakt. Doemscenario’s over de opwarming van het klimaat zouden niet langer vol te houden zijn, en eerdere cijfers blijken volgens hen te pessimistisch. De schuld van het falende klimaatbeleid wordt vaak bij rechts neergelegd, maar volgens Rozendaal is dat onterecht. Hij stelt dat rechtse partijen weliswaar kritisch zijn over het huidige klimaatbeleid, maar tegelijkertijd met concrete plannen komen, zoals het inzetten op kernenergie. Hoe komt het dat eerdere kritische geluiden over deze doemscenario’s werden genegeerd? En wie profiteert er eigenlijk van de zogenoemde ‘klimaatcrisis’? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! spreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met demissionair staatssecretaris Jean Rummenie van het Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur en met hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening Ronald Meester van de Vrije Universiteit Amsterdam over het stikstofbeleid. Uit zijn onderzoek, wat Meester deed in opdracht van staatssecretaris Rummenie, blijkt dat het huidige stikstofbeleid ‘onwetenschappelijk, ondeugdelijk en dus niet verdedigbaar’ is. Waarom doet Den Haag vaak een beroep op de wetenschap, maar luisteren ze niet naar onderzoeken die hun niet uitkomen? En hoe zorgen we dat Nederland weer van het stikstofslot komt? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met Afshin Ellian. Ellian is een Perzisch-Nederlandse rechtsgeleerde, filosoof en dichter met expertise in het internationaal publiekrecht en de rechtsfilosofie. De aanleiding voor het gesprek is het rapport van de Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA), getiteld Rechtsstatelijke Toets Verkiezingsprogramma’s 2025, dat afgelopen maandag werd gepubliceerd. In het rapport van de NOvA werden rode, gele en groene kaarten uitgedeeld aan de plannen van politieke partijen, waarbij rood staat voor anti-rechtsstatelijk en een groen voorstel de rechtsstaat zou kunnen versterken. Elf van de vijftien politieke partijen kregen ten minste één rode kaart. Volgens Ellian mist het rapport zelfreflectie en is de NOvA meer een soort belangengroep. Want als we juridisch telkens grote kaders blijven opwerpen, wat blijft er dan nog over voor democratisch gekozen partijen om politiek te bedrijven? En wordt de politiek ondertussen niet vleugellam gemaakt door de grote beoordelingsruimte van rechters en advocaten? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! spreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met dr. Jan van de Beek over de manier waarop cijfermatige informatie wordt gepresenteerd vlak voor de verkiezingen. Van de Beek ziet dat sommige cijfers worden gebruikt als politieke ‘windowdressing’. Als voorbeeld noemt hij hoe het toewijzen van sociale huurwoningen aan statushouders invloed heeft op de wachttijd van starters op de sociale huurmarkt. Van de Beek ergert zich aan de manier waarop politiek en media ons bepaalde ‘waarheden’ presenteren. Want welke informatie kun je nog volledig vertrouwen? En hoe komen we erachter wat werkelijk klopt? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met BBB-politicus Agnes Joseph over waarom het zo lastig is om dingen voor elkaar te krijgen in de Nederlandse politiek. Joseph werd door Omtzigt naar Den Haag gehaald om het pensioenstelsel te redden, maar kreeg geen medewerking van haar minister. Door de ongekende pensioenhervormingen zal Nederland nu de gegarandeerde pensioenuitkeringen in gaan ruilen voor uitkeringen die afhankelijk zijn van de beleggingsresultaten van het pensioenfonds. Het gevolg: grote druk op de Nederlandse kapitaalmarkt en fors stijgende hypotheekrentes. Maar wie profiteert er van deze “pensioenhervorming”? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! spreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met financieel journalist en Follow the Money-redacteur Thomas Bollen over zijn boek ‘Geld genoeg, maar niet voor jou’. Hij legt uit waarom er in ons land geld in overvloed is, maar burgers en spaarders toch steeds meer onder druk lijken te staan. Wat betekent dit voor de verdeling van macht en geld in onze samenleving? Ook spreken ze met Paul Li, initiatiefnemer van een petitie tegen de verlaging van het heffingsvrije vermogen. Op Prinsjesdag werd aangekondigd dat deze grens daalt van €57.684 in 2025 naar €51.396 in 2026, een maatregel die volgens hem vooral spaarders treft. Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! spreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met emeritus hoogleraar bestuurskunde Michiel de Vries over de macht van de Raad van State, de toetsing aan de Grondwet en de vraag of de Tweede Kamer buitenspel komt te staan. Aanleiding is het recente advies over het schrappen van de voorrang voor statushouders op de woningmarkt, een advies dat de politiek grotendeels naast zich neerlegt. Is de toetsing van de Raad van State aan de Grondwet nog van deze tijd of raakt hun oordeel steeds meer politiek gekleurd? En wat betekent dit voor de macht van de Tweede Kamer en daarmee onze democratie? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met historicus en postdoctoraal onderzoeker Steije Hofhuis over de vraag waarom het maar niet lukt om migratie aan te pakken. Volgens Hofhuis nemen academici vaak een optimistisch-ideologische houding aan ten aanzien van migratie, waardoor er weinig ruimte is voor een open debat. Ook uit hij kritiek op het advies van de Migratieraad, dat volgens hem het risico met zich meebrengt dat spanningen en problemen rond immigratie juist zullen toenemen. Kan het huidige kabinet nog ingrijpen? En welke stappen zou een nieuw kabinet moeten zetten om migratie effectief aan te pakken? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! spreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen niet met één, maar met twee gasten. VVD-Tweede Kamerlid Bente Becker stelde Kamervragen naar aanleiding van de vorige aflevering, waarin prof. dr. Ruud Koopmans sprak over de dreiging van islamisme in het Westen. Zullen de vragen van Becker eindelijk zorgen voor vooruitgang in deze zaak? Daarnaast gaan Marianne en Rick in gesprek met Wouter de Heij over alles wat er misgaat in het stikstofdebat. Volgens De Heij gaat het veel te weinig over de vergunningen die boeren nodig hebben om hun werk te kunnen doen. De wirwar aan regels en de juridische druk zorgen ervoor dat veel boeren worden gedwongen te stoppen, of formeel ‘in overtreding’ zijn omdat zij de benodigde natuurvergunning niet kunnen krijgen. Waarom worden boeren aangepakt, terwijl de overheid wegkomt met falend vergunningenbeleid? En hoe eerlijk is het om boeren te dwingen te stoppen, terwijl de overheid zelf geen oplossing biedt? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met prof. dr. Ruud Koopmans, hoogleraar sociologie aan de Humboldtuniversiteit in Berlijn. In zijn boek Het Vervallen Huis van de Islam beschrijft Koopmans hoe de islamitische wereld in vrijwel alle opzichten achterblijft, en hoe fundamentalistische interpretaties van de islam hervorming en modernisering in de weg staan. In Nederland en Europa ziet Koopmans dat veel moslims moeite hebben om volwaardig mee te doen in de samenleving. Na de Iraanse revolutie in 1979 en de aanslagen van 9/11 rijst de vraag: is de Hamas-aanval van 7 oktober een beslissend kantelpunt in de verdere islamisering van de westerse wereld? En is dat tij nog te keren? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met historicus en politicoloog Coen de Jong over de manipulatiemaatschappij. Hij ziet in het gesprek over Gaza dat het pro-Palestijnse kamp een consensus probeert door te drukken: “Eenzijdige boodschappen afvuren die maximaal emotie oproepen en de tegenstander continu beschuldigen en overschreeuwen.” Daarnaast vindt De Jong dat de deugdelite de discussie over de moord op Lisa handig heeft verplaatst van een asielzoekersprobleem naar een mannenprobleem. Ook ziet hij dat aan de tweede val van het kabinet tijdens het Gaza-debat een staaltje spindokterij voorafging. Wordt er gebruikgemaakt van propagandatechnieken in deze discussies? En hoe zorgen we ervoor dat mensen zich weer uit durven te spreken? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met psycholoog Rijn Vogelaar over de waan van het negativiteitsdenken. In zijn boek Negativiteit Mania beschrijft hij hoe onze huidige samenleving doordrenkt is met negativisme. Media brengen voornamelijk slecht nieuws, wat zorgt voor politieke onrust en een afname in solidariteit, creativiteit en welzijn. Het gevolg: een epidemie van burn-out, depressiviteit, intolerantie en narcisme. Hoe ontsnappen wij uit de negativiteitswaan? Is er een alternatief voor deze angst en haat als verdienmodellen? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met Europarlementariërs Dirk Gotink (NSC) en Sander Smit (BBB). Ze bespreken het lobbyschandaal in Brussel, waarbij de Europese Commissie jarenlang milieuclubs in het geheim betaalde voor het promoten van de groene plannen van ex-Eurocommissaris Frans Timmermans. Dit alles staat beschreven in geheime contracten, waar maar een select groepje toegang tot heeft. Zijn deze signalen onderdeel van een groter probleem? En moeten lobbypraktijken niet uitgebannen worden? Zoveel nieuws en zoveel meningen, maar hoe zit het nu echt? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! spreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met Wybren van Haga en Geert Dales van de politieke partij BVNL. Ze analyseren het beleid van de “rechtse” regering, die eigenlijk heel links is voor Nederlandse ondernemers. Ondernemers worden uitgerookt en ontmoedigd, waardoor ze gedwongen moeten vertrekken. De aanleiding van het gesprek is de optelsom van maatregelen, die het ondernemende hardwerkende mensen onmogelijk maakt om iets op te bouwen in Nederland. Wat gaat er allemaal mis in het huidige beleid? En wie in de Nederlandse politiek komt er nog op voor ondernemers? Zoveel nieuws en zoveel meningen, maar hoe zit het nu echt? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! bespreken Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen met Europarlementariër Bert-Jan Ruissen van de SGP opvallende ontwikkelingen in de Europese politiek. Ze gaan in gesprek over de gevolgen van de invoering van een digitale euro, ook wel de Central Bank Digital Currency (CBDC). Is het wel wenselijk dat de overheid straks letterlijk elke geldstroom kan volgen? En krijgt de Europese Centrale Bank niet te veel macht? Ook bespreken ze de kritiek op het beleid van Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, die onder vuur ligt na geheime sms’jes aan de baas van Pfizer. Zoveel nieuws en zoveel meningen, maar hoe zit het nu echt? Luister mee en oordeel zelf!
In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met oud-Europarlementariër Rob Roos. Roos bespreekt samen met hen welke systeemwijzigingen er nodig zijn in de Nederlandse politiek. Heeft stemmen in verkiezingen nog wel zin zonder een nieuw fundament? Wat kunnen we leren van de politiek in Zwitserland? En wat moet er écht veranderen om Nederland weer in handen van de burger te leggen? Luister mee en oordeel zelf!
Gert Veen
👍👍
Jan van Oldenmark
ja knikken met van Baarle? mee eens zijn met Timmermans? ik dit en ik dat? nee...niet meer te pruimen dit...ik hou deze ook NPO opvreters voor gezien....postcasts genoeg om maar te luisteren en van te leren....
Jan van Oldenmark
wat een vreselijke deceptie is die Fleur Agema met haar mantra over weerbaarheid met lucifers en waxine lichtjes. Het moment dat ze tekende voor de functie is ze, wat ze ook zegt, gedraaid als een blad aan de boom. Jaren heeft ze mijn stem gekregen waar ik nu spijt van heb. Als de PVV niet snel een ander liedje gaat zingen gaan ze NSC hard achterna.
Jan van Oldenmark
EU vertegenwoordigers lullen lekker maar vangen beter...the lot....hoe ze ook lullen en draaien..... zoals bij allen ook jullie zelf gaat het om hetzelfde...zijnde de poen
Jan van Oldenmark
Rick zegt dat de vrachtwagen chauffeurs zo uitgewoond worden om de arbeidskosten zo lekker laag te houden, dit is niet uit noodzaak, maar alleen omdat management nog meer geld willen verdienen dan ze al doen, nog duurdere auto's, nog grotere huizen etc....De druijfveer is als met bijna alles, en wat nergens benoemd wordt: POEN....liefst zo veel mogelij, dat geldt voor een ieder Rick zelf incluus....