Discover
PROговорим подкаст

PROговорим подкаст
Author: Подкаст PROговорим
Subscribed: 7Played: 32Subscribe
Share
© Подкаст PROговорим
Description
В атмосфере непринуждённого дружеского общения мы обсуждаем социально важные вопросы, опираясь как на научные данные, так и на личный опыт. А сделать наши дискуссии продуктивными, бережными и живыми нам помогают стремление к критическому анализу, навыки ассертивной коммуникаций и, конечно, юмор.
НАША КОМАНДА:
Галина Секацкая (Польша)
Алёна Савченко (Германия)
Денис Василевский (Польша)
НАША КОМАНДА:
Галина Секацкая (Польша)
Алёна Савченко (Германия)
Денис Василевский (Польша)
18 Episodes
Reverse
Приветствую вас, дорогие слушатели!После долгой паузы вас ждет очень интересный выпуск с одним из самых медийных гостей нашего подкаста, и это - Вадим Савицкий, автор YouTube-канала "Когнитивный надзор".Помню, как несколько лет назад я наткнулась на видео Вадима - и это был просто какой-то спасительный островок риторического здравомыслия в бушующем океане токсичных споров. Мне всегда были интересны темы когнитивных искажений, манипуляций и аргументаций, а Вадим к тому же оказался человеком близких политических взглядов, да еще и способным делиться личными историями, публично их рефлексируя. Поэтому для разговора на одну из самых сложных и социально конфликтных тем Вадим был ну просто максимально подходящим собеседником, а к тому же приятелем уже знакомой вам Дарьи Корсунской - это окончательно позволило случиться выпуску, который вы сейчас слушаете)Он был записан еще в марте, и если честно, переслушивая его, я будто слышала какого-то другого человека со своим голосом - человека, который еще не растерял спокойствия в разговорах об Оксимироне, Вере Полозковой, Алексе Лесли и многом другом, что заполняло мою информационную повестку в прошедшие месяцы. Наша с Вадимом дискуссия была ОЧЕНЬ тактичной (не судите по тизеру - это просто затравочка), а выводы получились обескураживающими и предсказуемыми одновременно. Я рекомендую вам послушать этот выпуск как лучший из возможных разговоров о феминизме с мужчиной, не вовлеченным в него. Мне кажется, мы очень достойно справились с задачей побеседовать уважительно и репрезентативно, и я смело могу ставить нас в пример и феминисткам, и мужчинам, идущим в подобные разговоры.Здорово, что я успела записать этот выпуск до того, как мои ресурсы на такие дискуссии иссякли.00:01:27 знакомство00:05:33 "бытовой матриархат"00:06:52 ключевые тренды фем-повестки: насилие00:11:40 родительство и карьера00:13:54 откуда гендерный перекос в статистике насилия?00:17:26 лексика и природа сексуализированного насилия00:20:10 предвзятость к мужской сексуальности00:27:35 секспросвет, границы и активное согласие00:33:25 почему феминизм ассоциирован с агрессией00:37:54 недоступность секса для мужчин00:42:04 стигматизация женской сексуальности00:48:40 кто сеет слатшейминг00:52:38 почему разговоры о феминизме заходят в тупик00:56:05 поиск выхода из тупика на примере текущего разговора01:03:50 феминизм за равноправие?01:10:14 почему феминизм игнорирует проблемы мужчин?01:17:30 измерение личности успехом у противоположного пола01:23:33 социальные ожидания и пространство выборов м и ж01:35:19 что не так с разговорами о проблемах мужчин01:43:00 почему нельзя объединить мужчин вокруг феминизма01:45:50 так как же говорить с мужчинами о феминизме?01:50:30 выводы с каждой стороны01:56:16 взаимный фидбэк на разговор и прощаниеПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastВадим Савицкийhttps://t.me/cognitivniynadzorГалина Секацкаяhttps://instagram.com/mind.streamer
Никто не будет без профильного образования рассказывать хирургу, как делать операцию, но зато как быть родителями - готов рассказать каждый, ведь для этого не нужно учиться, получать диплом, повышать квалификацию. Надо всего лишь сделать пару движений гениталиями. Как бы да, но нет. Нам может казаться, что мы знаем о родительстве всё и что для этого не обязательно обладать экспертизой, но в реальности опыт рождения и воспитания детей - очень разнообразный и почти всегда непредсказуемый, и поэтому нам приходится становиться экспертками и экспертами в своем собственном родительстве. И этот родительский труд, часто невидимый, может приводить к выгоранию. Мы все там будем? Это как усталость, только сильнее? А это только при воспитании своих собственных детей?Обо всем этом мы говорим с Машей Мюллер в этом как следует настоявшемся, записанном еще зимой выпуске. Это не поверхностный разговор о тяготах материнства (хотя, конечно, мы обе с Машей в этом эпизоде делимся своим опытом родительства). Это интервью, в котором местами шуточно-прибауточно, но профессионально показаны невидимые и недооцененные проблемы, разобраны личные и социальные факторы, влияющие на родительский опыт, предложены инструменты изменений и затронуты такие темы как квир-родительство, сиблинговый опыт, влияние речевых конструкций и медиа-контента на сферу родительства. В общем, не пугайтесь длительности выпуска - вы не пожалеете, что послушали его. А если, послушав, поймете, что вам хочется еще глубже погрузиться в тему, то записывайтесь на Машин бесплатный вебинар по родительскому выгоранию, который пройдет 24 мая в 18:00 (мск). Маша - консультантка для родительниц и родителей, занимается терапией и профилактикой родительского выгорания и помогает понять как сделать опыт родительства более гармоничным. А еще Маша работает с помогающими специалист_ками, и вебинар подготовлен именно для них, так что это не просто "базовый уровень", это мероприятие с записью и материалами для тех, кто хочет разобраться как следует. 00:01:30 знакомство00:03:00 равное консультирование и другие виды помощи00:11:40 с родительским выгоранием сталкиваются абсолютно все родители?00:17:45 как делать проблемы видимыми, не демонизируя родительство, и где грань между выгоранием и усталостью00:25:03 четыре признака выгорания00:29:50 как информированность влияет на выбор становиться родителем или нет00:34:40 социальное давление, чувство вины и злость на общество00:45:10 эгалитарное общество и гендерный баланс в семье как фактор ресурса00:58:02 инклюзивность и влияние на социальные изменения в сфере родительства01:10:50 родительские мемы: польза/вред/альтернативы01:16:33 слюры - что это и как они вредят01:27:04 негативный эффект похвалы и героизации родительского опыта01:34:37 идеальный возраст для родительства01:45:00 финансовый фактор родительского выгорания и социального давления01:51:20 особенности квир-семей01:56:10 можно ли подготовиться к родительству02:01:40 завершение02:05:30 анонс Машиного курса по родительскому выгоранию для помогающих специалист_окПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и наши соц.сети:https://t.me/progovorim_podcasthttps://instagram.com/progovorim_podcastГалина Секацкаяhttps://instagram.com/mind.streamer
Рада представить вам первую гостью второго сезона: Софья Шиманская - блогер, журналистка, активистка, автор публицистических и художественных текстов. А лично для меня в первую очередь Соня - сокрушительница навязчивых трендов, о которых мы с ней и поговорим в новом эпизоде.Почему путешествия считаются обязательным атрибутом развитого человека? Почему чтение "правильных" книг ценится выше, чем просмотр легких сериалов? Почему выбор места жительства часто вызывает недоумение? В этом выпуске мы обсуждаем социальные нормы и стереотипы, которые формируют образ "культурного человека", а также разбираемся, можно ли от них избавиться.Где проходит граница между подлинными желаниями и тем, что нам навязывает общество? Чем мнение отличается от "мнения"? Как жить по своим правилам и не чувствовать давления? И возможно ли вообще заменить стереотипы на понимание того, что люди просто разные? Обсудим это с Софьей Шиманской без фильтров и предвзятости.00:01:45 представление, завязка00:04:55 нелюбовь к путешествиям00:08:10 обязанность хотеть и получать удовольствие: спорт, игры, книги, эмиграция и пр.00:14:00 первопричина "трендов"00:18:00 общественное мнение и хейт00:21:00 должны ли мы ставить себя на место другого и возможно ли это?00:25:10 погоня за статусом00:29:10 как формируется тот или иной набор ярлыков00:33:14 мнение, "мнение", публичная позиция - разница00:42:01 все хотят сделать мир лучше00:46:43 важность репрезентации разных предпочтений00:52:02 как отличить свои желания от навязанных в условиях наличия или отсутствия привилегий?01:02:27 давление внутри сообществ01:08:14 чему всё еще сложно сопротивляться01:13:36 публичность как терапия01:17:19 прощаниеПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastСофья Шиманскаяhttps://instagram.com/sshimanskayaГалина Секацкаяhttps://instagram.com/mind.streamer
Вот и подошёл к концу 2024 год и первый сезон нашего подкаста. В этом заключительном выпуске мы, его создатели, собрались в полном составе, чтобы вспомнить, как это всё начиналось, обсудить, к чему мы пришли, помечтать о будущем нашего проекта и сделать вам в конце небольшой новогодний сюрприз)
Поделитесь с вашими подписчиками, почему вы слушаете наш подкаст в любой из социальных сетей на ваш выбор. Обязательно разместите ссылку на прослушивание, наш аккаунт в Instagram (@progovorim_podcast) или Telegram (t.me/progovorim_podcast). (можете репостнуть описание наших эпизодов из аккаунта @progovorim_podcast, но пожалуйста добавьте пару слов от себя)
Чтобы мы могли найти вашу публикацию, отметьте наш аккаунт @progovorim_podcast (в Instagram) или пришлите ссылку на ваш пост в личные сообщения любому из ведущих или в комментарии к описанию эпизода в телеграм, если публикация размещена на другой платформе.
Мы выберем 10 случайных участников, которые получат наши фирменные новогодние открытки в любую точку мира! Итоги розыгрыша будут подведены 29 декабря.
Участвуйте и создавайте вместе с нами праздничное настроение! 🎄✨
Таймкод:
00:01:06 приветствие и анонс
00:01:24 первый опыт записи втроем
00:02:04 рефлексия о нашем развитии и развитии подкаста
00:04:54 история создания проекта
00:09:28 технические и другие сложности в начале работы
00:12:30 трудоемкость пост-продакшена
00:13:41 ожидания и разочарования, важность фидбэка и переосмысление мотивации
00:16:07 идея подкаста как наследия и семейного артефакта
00:20:20 эволюция взглядов
00:24:02 ответственность за содержание и устаревание контента
00:27:24 признание ошибок и работа с критикой
00:30:27 планы на будущее подкаста
00:32:45 сюрприз для слушателей: розыгрыш приза
00:34:12 прощание с элементами бэкстейджа))
Подписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: https://t.me/progovorim_podcast
Галина Секацкая / mind.streamer
Алёна Савченко / aliga_cat
Денис Василевский / den.it.is.me
Сегодня у нас в гостях Анастасия Бабичева - руководительница волонтерского проекта "Знание остановит гендерное насилие", председательница правления Ассоциации "Е.В.А." , социальная предпринимательница, создательница образовательных продуктов, ведущая тренингов и лекций. Анастасия участвовала в запуске различных фондов, социальных проектов и международных инициатив. Имея многолетний опыт работы в НКО и благотворительности, сейчас Настя занимается подготовкой специалистов в рамках гуманистического подхода и позиционирует себя как амбассадор ненасилия.Говоря о правах женщин, мы часто фокусируемся на проблемах карьерной дискриминации, репродуктивного насилия и архаичных представлений о женском предназначении. Тем временем роль "хранительницы очага" и основного родителя для многих женщин всё ещё является преобладающей реальностью в силу обстоятельств или осознанного выбора. Сегодня вместе с Анастасией Бабичевой мы посмотрим на эту роль через фем.оптику, поговорим о том, что значит быть традиционной женой и безопасно ли это. Многогранность и ценность нашего разговора в том, что он состоит не только из абстрактных рассуждений, но и из личных историй, а главное - применимых на практике идей. Мы надеемся, что этот выпуск поможет вам - и женщинам, и мужчинам - заглянуть в себя, задаться новыми вопросами и найти на них ответы. Приятного прослушивания и до встречи в комментариях)P.S. Беседа у нас с Настей получилась очень глубокой и детальной. Отдельно меня радует, что, несмотря на серьёзность содержания и формы, я чувствовала себя максимально естественно и расслабленно, была собой на 100% и кайфовала от того, насколько комфортной была коммуникация на всех стадиях совместной работы. Этот разговор определённо особенный для меня, и я очень рада представить его вашему вниманию. Таймкод:00:00:01 тизер00:01:52 знакомство00:05:25 тема разговора и личный бэкграунд Галины00:09:10 личный бэкграунд Анастасии00:15:57 что значит "быть традиционной женой"?00:21:45 "tradwife" - собственные определения Анастасии и Галины00:26:10 роль tradwife противоречит феминизму или является его частью?00:32:40 что не так с "добровольным выбором" и согласием на роль традиционной жены00:39:00 для чего нужна информированность и стратегии минимизации рисков00:42:15 работают ли стратегии, выстроенные в браке, если он заканчивается?00:46:11 достижимо ли гендерное равенство и как оно могло бы повлиять на положение традиционных жен00:53:00 о важности как exit-плана, так и пошаговых стратегий финансовой безопасности в отношениях00:59:35 что не так с термином "гендерное равенство" и чем его заменить01:08:23 каковы долгосрочные перспективы стратегий финансовой безопасности?01:10:22 важность терминологии в коммуникации01:12:25 про "искусственные матки" и важность выбора01:15:27 как можно распорядиться финансовым профицитом 01:19:45 "разговор о безопасности должен быть безопасным"01:24:50 осведомленность и гендерная чувствительность мужчин01:31:10 культурные различия в контексте tradwife - Индия, Таджикистан, Иран 01:37:14 итоги и ценность разговора01:41:27 введение в постскриптум01:42:10 постскриптум от Анастасии: 3 практических метода формирования осведомленности в внутри собственной семьи01:54:49 постскриптум от Галины: вывод из разговораПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastАнастасия Бабичева / nastya.babicheva.2020 / zhiznbeznasiliia https://eva4parents.ru/https://babicheva.pro/Галина Секацкая / mind.streamer
У нас в гостях побывала ещё одна потрясающая гостья. Марина Ментусова - гендерная исследовательница, соосновательница и СЕО консалтинговой компании Gender Equality Management, просветительница в области прав женщин, писательница и авторка многочисленных статей. А еще Марина - в прошлом выпускница воскресной школы, что немаловажно для темы нашего разговора, обращенного и к теории, и к статистике, и к личному опыту.В новом эпизоде мы с Мариной обсудим последствия нашего православного воспитания лично для нас и место женщин в религии вообще. Начиная от истоков религиозного патриархата и заканчивая попытками заглянуть в церковное будущее женщин, мы разберемся с тем, как религия привела нас к нынешнему положению вещей и где из него выход. Правда ли, что представления о греховности в отношении мужчин и женщин одинаковы? Нужен ли православной молодёжи секспросвет? Действительно ли новое поколение священников способно изменить христианские устои? И в конце концов, может ли оказаться, что God is a woman? Наши ответы на эти и другие вопросы вы найдете в этом выпуске, а ваши мы ждем в комментариях.Таймкод:00:01:23 знакомство с Мариной и ее православным опытом00:07:46 истоки религиозного патриархата00:09:17 альтернативные версии положения женщины по отношению к мужчине 00:10:23 гендерная неравномерность религиозной вины00:14:10 для чего нужна женская интерпретация Писания00:21:46 православие и католицизм: права человека, прогрессивность, тенденции00:27:09 профилактика насилия в религиозной среде00:30:36 содержание секспросвета и статистические результаты его внедрения00:40:41 бог и сексуальность 00:43:50 вывод и заключениеПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastМарина Ментусова / mentusova Галина Секацкая / mind.streamer
Этот выпуск — необычный. Во-первых, я, Алёна, впервые записываю подкаст без участия Гали, а во-вторых, у нас сразу две невероятные гостьи: Татьяна Дружинина (инстаграм @tiana_alteras), открытая полиаморка, поэтесса и мама четырёх детей, и Арина Винтовкина, секс-просветительница и одна из самых известных открытых полиаморок в рунете (инстаграм @vintovkina_arina).Мы обсудили, как полиамория влияет на воспитание детей, насколько мало полиаморы представлены в культуре и как это создаёт дефицит ролевых моделей. Кроме того, затронули тему невидимости для государства и отсутствие дискуссий о признании прав полиаморных семей.Присоединяйтесь, чтобы узнать больше о реальных историях и взглядах женщин, которые живут в полиаморных отношениях открыто и честно.Таймкод:00:00:05 вступление 00:00:45 представление первой гостьи, Тани Дружининой00:01:31 Таня о первых шагах в полиамории 00:04:05 переживания о ревности и переход к открытым отношениям 00:05:01 определение полиамории, личный опыт Тани 00:08:40 обсуждение нормализации дефицитов в отношениях 00:16:17 вопросы о детях и их восприятии полиаморных отношений 00:22:18 отсутствие видимости полиаморных людей в обществе 00:30:14 проблемы представления полиамории в культуре и медиа 00:40:14 пример распространённых страхов и восприятий полиамории 00:55:15 заключение и напутствие от Тани00:59:17 появление второй гостьи, Арины Винтовкиной01:00:09 вопрос об ориентирах и ролевых моделях01:06:44 сложности публичной деятельности 01:11:17 о выборе, что рассказывать и что скрывать из жизни 01:16:13 Арина о своей аудитории и реакции людей на полиаморию 01:20:37 надежда на будущее, где любые отношения будут восприниматься нормально 01:21:12 заключение, благодарности и завершение подкастаПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastТатьяна Дружинина / tiana_alteras Арина Винтовкина / vintovkina_arina Алёна Савченко / aliga_cat
Сегодня мы поговорим с журналисткой, авторкой книжного и просветительского блога Дарьей Корсунской о том, как общество воспринимает внешний вид женщин, какие стереотипы лежат в основе этого восприятия и как с ними можно бороться. Отдельное место в нашем разговоре отведено учителям, образ и даже частная жизнь которых рассматривается и оценивается особенно пристально. Нормально ли это? Что мешает женщинам быть и умными, и сексуальными? (Спойлер: ничего.) Какие обязательства накладывает на женщин феминизм? (Спойлер: феминизм про права, а не про обязанности.) Это и многое другое в новом эпизоде PROговорим-подкаста. Приятного прослушивания)Таймкод:00:00:01 тизер00:01:50 знакомство00:05:33 умная или красивая: социальные стереотипы00:07:05 комплекс Мадонны и блудницы00:09:50 обесценивание интеллектуального труда и требования к внешнему виду00:17:58 "все вокруг шлюхи, хорошо, что ты не такая"00:22:00 "ты же феминистка!"00:25:25 "карьера через постель"00:28:38 учителя и "пикантные хобби"00:37:30 необходимость блюсти моральный облик00:46:30 разделение личного и профессионального00:53:00 "фу, кормишь грудью" 00:56:10 образ учителя соблазняет или мотивирует?01:02:40 краснофлажковые комплименты01:08:45 выводыПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastГалина Секацкая / mind.streamer Дарья Корсунская / wolker_not_nude https://t.me/wolker_not_nude
Виталий Егоров - автор научно-популярных книг о космосе, журналист, эксперт в сфере частной космонавтики и популяризатор с 10-летним стажем. Известен также как Зелёный кот - лектор, автор статей и каналов в Telegram и на YouTube @egorovkot Изначально я пригласила Виталия обсудить отличия популяризации науки от популизма. Однако наличие у нас обоих просветительского опыта - во многом похожего, но в то же время разного по смыслу, формату и масштабу - сильно расширило границы разговора, включив в него целый ряд попутных вопросов. В чем цель популяризации науки и космонавтики? Как общаться со своей аудиторией и не выгорать? Чем популяризация и образование отличаются друг от друга и как друг с другом взаимодействуют? Ответы на это и многое другое вы найдёте в сегодняшнем эпизоде.Разговор с Виталием у нас получился местами очень терапевтичным) Я даже пожалела, что после стольких лет знакомства он случился только сейчас, когда я уже отошла от дел педагогически-популяризаторских))Таймкод:00:00:01 тизер00:01:15 знакомство00:03:25 в чем цель популяризации науки?00:08:25 как мракобесие может демотивировать или, наоборот, использоваться на благо популяризации00:18:25 ценность дискуссий и их отличия в онлайн и оффлайн пространстве00:25:25 бессистемное распространение научных фактов - это популизм?00:29:05 популяризация науки и образование: отличия00:34:28 на какую аудиторию ориентироваться популяризатору и насколько сильно упрощать информацию00:39:55 сложности работы с детьми00:43:55 развлекательное образование - полезно или вредно?00:53:55 почему мы иногда не видим результатов своего популяризаторского труда01:01:40 ценность софт скиллз и научного подхода без привязки к предмету01:07:25 технари и гуманитарии01:10:05 лирическое отступление о личной жизни01:14:05 нужна ли тротуарная астрономия01:17:25 заключениеПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastГалина Секацкая / mind.streamer Виталий Егоров / http://t.me/egorovkot
В новом выпуске нашего подкаста мы поговорим о тонком искусстве нахождения баланса между безопасностью и свободой в воспитании детей. Как не стать заложником собственных страхов и не лишить ребёнка важного опыта? Как среда и наш собственный опыт взросления влияют на родительские решения? Как оставаться внимательными и заботливыми родителями, не ограничивая детей в их стремлении исследовать мир и учиться на собственных ошибках? Мы не даем готовых рецептов, но, рассуждая с несколько разных позиций, приглашаем вас к собственным размышлениям на эту тему.Таймкод:00:00:01 тизер00:02:02 инфоповод для разговора00:04:51 работают ли правила00:08:38 подрыв доверия к миру00:11:22 выбор между правилами и действиями компании00:13:08 различие культурных норм00:16:34 сужение среды ролевых моделей00:19:18 иллюзорна ли обеспечиваемая правилами безопасность00:22:33 институт наставничества в системе образования00:29:18 опыт социального взаимодействия00:33:43 инициатива на стороне ребенка или взрослого?00:37:48 какие 20% дают 80% обеспечения безопасности00:45:35 девайсы для безопасности детей00:49:01 отличается ли подход к мальчикам и девочкам00:55:58 выводыПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: https://t.me/progovorim_podcast Галина Секацкая / mind.streamer Алёна Савченко / aliga_cat
Нежелательное мужское внимание - проблема, с которой сталкивались, наверное, все женщины. С развитием социальных сетей она приобрела новые формы, одновременно и усугубляющие ее, и предлагающие нам инструменты борьбы с ней. О том, как обеспечивать себе безопасность и комфорт, оставаясь открытыми к общению, мы поговорили с Марго в новом эпизоде подкаста.Таймкод:00:00:01 тизер00:01:48 - знакомство00:02:45 - подкаты в сообщениях - история одной переписки с иностранцем00:06:53 - как реагировать эффективно и наименее энергозатратно для себя00:12:07 - насколько действенна и безопасна блокировка 00:16:02 - "нет" - это полноценное предложение00:21:10 - почему страшно говорить "нет"00:26:43 - тактика игнора как способ не отказывать00:30:00 - многоступенчатый выход из коммуникации00:35:11 - правила базовой онлайн-безопасности00:41:20 - как понять, что в общении что-то пошло не так?00:47:39 - чего боятся женщины и почему мужчины этого не понимают00:56:47 - негативные и позитивные обобщения не работают01:01:30 - возможна ли дружба с мужчинами?01:06:03 - не нужно тратить время на тех, кто требует обслуживания01:09:40 - выводы из разговораПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastМарго / mary__margo Галина Секацкая / mind.streamer
Заметьте, не к самой астрологии - с ней всё понятно. В этом эпизоде мы обсуждаем не очевидную антинаучность этого направления, а то, для чего оно, как и другие верования, все-таки нужно людям и вообще нужно ли, есть ли от этого польза, в чем вред и риски, может ли мистическое мышление кануть в лету и способны ли мы на это повлиять. Изюминка беседы, помимо прочего, в наличии профессионального астрономического прошлого у одного из ее участников и в том, что оба собеседника презентовали не совсем свойственные им раньше позиции по причине внутренних изменений и дискуссии ради.Таймкод:00:00:01 тизер00:02:28 предмет разговора и повод к нему00:03:51 коннотация слова "псевдонаука"00:06:06 пересказ диалога с любителем астрологии00:14:46 почему не захотелось спорить00:17:54 изменение восприятия без учительской призмы 00:20:11 альтернатива переубеждению00:22:31 важна ли типология для понимания человека? (на примере ВЧЛ)00:25:16 астрология как вредная привычка00:30:11 зачем людям это нужно?00:40:48 нужно ли "насаждать" научный подход?00:42:16 на ком лежит ответственность за распространение заблуждений?00:45:19 выбор одних людей становится проблемой других00:49:59 предсказуемость VS хаос00:51:27 влияние восприятия на решения и ответственность за них00:55:45 может ли наука вытеснить верования или внедриться в них?01:02:42 почему иногда альтернативное предпочтительнее доказательного?01:08:44 как мы можем влиять на соотношение мистического и научного?01:13:30 про лояльность к гомофобииПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети:https://t.me/progovorim_podcastГалина Секацкая / mind.streamer Денис Василевский / den.it.is.me
Говорим о том, как поздравлять и принимать поздравления с 8 марта, как говорить о феминизме с мужчинами, как найти для себя подходящую форму активизма и стоит ли им заниматься конкретно в этот день.Таймкод:00:00:01 тизер00:01:27 вступительные сексистские шуточки00:03:02 различия в восприятии праздника00:04:18 поздравление как активистское действие00:08:03 поздравление малознакомых людей00:13:50 как дать неагрессивный фем.ответ00:16:45 обратная сторона феминизма00:18:20 менять поздравления или их восприятие00:23:05 границы собственного влияния00:25:50 пути вывода информации из своего информационного пузыря00:29:05 роль мужчин в феминизме00:36:40 как поздравлять самим, вовлекая в повестку00:39:55 привлечение людей к полезным инициативам00:43:27 разговор о феминизме с ребенком00:45:40 феминизм, мужчины и коллективная вина00:56:37 гуманизм и мужененавистничество00:58:50 пожелания, заключениеПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: https://t.me/progovorim_podcast Галина Секацкая / mind.streamer Алёна Савченко / aliga_cat
В этом эпизоде подкаста мы касаемся деликатной темы: почему даже самые прогрессивные из нас могут чувствовать дискомфорт, видя мужчин в женской одежде, что такое вообще "мужское/женское" и при чем тут гендерная и сексуальная идентификация. Разбираемся в корнях наших предрассудков и том, как культурные и социальные нормы формируют восприятие и эмоциональные реакции.00:00:01 тизер00:01:23 отсылка в названии00:02:09 реакция аудитории на видео с мужчиной в "женской" одежде00:04:51 как формируется социальная приемлемость00:07:57 причины негативного эмоционального восприятия инаковости00:11:43 влияние патриархата на гендерное восприятие00:15:01 нормализация через рефлексию и насмотренность 00:19:06 "зачем мужчине юбка?" и кто задает этот вопрос00:21:26 "женские" и "мужские" движения, самки и самцы00:26:16 кому и зачем нужны каблуки00:29:16 максимализм в гендерном восприятии00:30:49 стиль, гендерная идентификация, сексуальная ориентация00:32:53 есть ли "признаки принадлежности к ЛГБТК+" и нужны ли они00:37:49 зачем "раскладывать себя по коробочкам" 00:39:36 возможна ли гендерно-нейтральная коммуникация00:41:18 радикальность фем.движения в русскоязычной среде00:46:36 неочевидная самоидентификация и построение отношений 00:55:36 восприятие через призму пансексуальности00:60:41 размытие гендерных "правил" - хорошо или плохо и нужно ли кому-либо01:04:26 противоречия внутри активистских движений01:09:16 как происходит эволюция нормы01:12:57 выводыПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: https://t.me/progovorim_podcast Галина Секацкая / mind.streamer Алёна Савченко / aliga_cat
В этом выпуске подкаста мы с юмором разбираемся, так ли уж ценны наши бесконечные размышления и невоплощённые идеи, или мы просто мастера эскапизма, убегающие от реальности в мир фантазий. Стоит ли вообще серьёзно относиться к идеям, которые так и остаются в голове?Таймкод:00:00:01 тизер00:01:26 бессмысленны ли разговоры без действия00:03:33 предыстория - рассуждения об эскапизме00:05:00 аналогия с фундаментальной и прикладной наукой00:08:06 конвертация размышлений в действия00:10:22 вынесение мыслительного процесса во вне00:12:30 влияние размышлений на человека00:13:40 может ли мыслительный процесс быть формой эскапизма00:15:36 черта между самоценным размышлением и эскапизмом00:19:42 хорошо ли когда всегда есть о чем подумать00:22:30 лучшие места для генерации мыслей))00:25:50 безрезультатным размышлениям быть?00:26:53 элегантность хождения по кругу00:30:22 прокрастинация00:31:50 идеальная реализация идей00:43:05 делегирование, партнерство и кооперация00:47:22 можно ли говорить о том, что еще не сделаноПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: https://t.me/progovorim_podcast Галина Секацкая / mind.streamer Алёна Савченко / aliga_cat
Чем руководствоваться при выборе профессии? Что такое ценности? Связаны ли эти два вопроса между собой? Об этом в первом выпуске подкаста PROговорим.Таймкод:00:00:01 тизер00:00:55 страдание фигнёй, потерпите))00:01:47 ориентироваться ли на ценности при выборе профессии00:05:40 вероятность смены профессии00:09:35 интересы и склонности00:13:30 что такое ценности00:14:35 индивидуальное счастье как ценность и как критерий выбора00:17:05 кайфовать от работы или от досуга00:18:20 ориентировать выбор профессии на ценности или на счастье00:19:23 разница между ценностями и счастьем - Денис00:20:00 приоритезация ценностей при выборе профессии00:21:39 разница между ценностями и счастьем - Галя00:26:50 разные пути реализации ценностей00:30:06 что статичнее - ценности или то, что делает счастливымПодписывайтесь на телеграм-канал подкаста и на наши соцсети: https://t.me/progovorim_podcast Галина Секацкая / mind.streamer Алёна Савченко / aliga_cat
Ведущие: Алёна, Галя
>>Описание и таймкоды:
В этом выпуске подкаста мы с юмором разбираемся, так ли уж ценны наши бесконечные размышления и невоплощённые идеи, или мы просто мастера эскапизма, убегающие от реальности в мир фантазий. Стоит ли вообще серьёзно относиться к идеям, которые так и остаются в голове?
(00:00:21) бессмысленны ли разговоры без действия
(00:02:27) предыстория - рассуждения об эскапизме
(00:03:55) аналогия с фундаментальной и прикладной наукой
(00:07:00) конвертация размышлений в действия
(00:09:17) вынесение мыслительного процесса во вне
(00:11:25) влияние размышлений на человека
(00:12:35) может ли мыслительный процесс быть формой эскапизма
(00:14:31) черта между самоценным размышлением и эскапизмом
(00:18:37) хорошо ли когда всегда есть о чем подумать
(00:21:25) лучшие места для генерации мыслей))
(00:24:55) безрезультатным размышлениям быть?
(00:25:47) элегантность хождения по кругу
(00:29:17) прокрастинация
(00:30:45) идеальная реализация идей
(00:42:00) делегирование, партнерство и кооперация
(00:46:17) можно ли говорить о том, что еще не сделано
>>Наша команда:
Галина Секацкая (Польша) https://www.instagram.com/proffriend
олимпиадный тренер и преподаватель астрономии, имеет педагогическое и техническое образование; многодетная мама
Алёна Савченко (Германия)
https://instagram.com/aliga_cat
- айтишница, активистка и популяризаторка науки, имеет химическое образование; исповедует кошатничество, мама
Денис Василевский (Польша)
https://instagram.com/den.it.is.me
проджект-менеджер и специалист по качеству, имеет техническое образование в сфере электроники; многодетный папа
>>Телеграм-канал подкаста https://t.me/progovorim_podcast
>>Стать гостем или предложить тему: https://forms.gle/KCzgRCxx4gP5ngYk7
(Галя, Денис)
Чем руководствоваться при выборе профессии? Что такое ценности? Связаны ли эти два вопроса между собой? Об этом в первом выпуске подкаста PROговорим.
Тайминг:
(00:00:00) страдание фигнёй, потерпите
(00:00:52) ориентироваться ли на ценности при выборе профессии
(00:05:02) вероятность смены профессии
(00:08:40) интересы и склонности
(00:12:35) что такое ценности
(00:13:40) индивидуальное счастье как ценность и как критерий выбора
(00:16:10) кайфовать от работы или от досуга
(00:17:25) ориентировать выбор профессии на ценности или на счастье
(00:18:28) разница между ценностями и счастьем - Денис
(00:19:05) приоритезация ценностей при выборе профессии
(00:20:44) разница между ценностями и счастьем - Галя
(00:25:55) разные пути реализации ценностей
(00:29:10) что статичнее - ценности или то, что делает счастливым
НАША КОМАНДА:
Галина Секацкая (Польша)
https://instagram.com/thought.stylist
- олимпиадный тренер и преподаватель астрономии, имеет педагогическое и техническое образование; многодетная мама
Алёна Савченко (Германия)
https://instagram.com/aliga_cat
- айтишница, активистка и популяризаторка науки, имеет химическое образование; исповедует кошатничество, мама
Денис Василевский (Польша)
https://instagram.com/den.it.is.me
проджект-менеджер и специалист по качеству, имеет техническое образование в сфере электроники; многодетный папа
Телеграм-канал подкаста https://t.me/progovorim_podcast
Предложить тему или гостя https://forms.gle/wADyAMgyHQBiMjE29