Podcasty Aktuality.sk

Keď mal syn Pavla Taussiga jedenásť rokov, pripravil pre neho jeho otec darček – spísal svoj životopis. V ňom popísal, čo ako chlapec v rovnakom veku robil. Na tom by nebolo nič zvláštne, keby Pavel Taussig nebýval medzi jedenástym a dvanástym rokom v Osvienčime, Mauthausene a ďalších koncentračných táboroch. Tieto zápisky po mnohých rokoch vyšli v slovenčine pod názvom Chlapec, ktorý prežil pochod smrti. Kniha vychádza z denníkových záznamov, ktoré si Pavel Taussig viedol krátko po oslobodení počas svojej rekonvalescencie v lete 1945.

Umelá inteligencia vám podľa odborných štúdií pripraví personalizovaný jedálniček, aký by vám poradil aj nutričný poradca. Rovnako vám vie nastaviť aj tréningový plán. Nahradí teda osobných trénerov? Skúsili sme to, tréningový plán sme dali posúdiť osobnému trénerovi Majovi Pitelovi, ktorý nás dobre pozná. Trénovali aj jedli sme podľa odporúčaní AI. Ako to skončilo? Vypočujte si podcast TELO.TELO je spoplatnený podcast, ktorý môžete teraz počúvať aj zadarmo – v skúšobnej verzii predplatného Aktuality Navyše.Do umelej inteligencie viete poslať aj fotku svojho jedla. Nahradí to počítanie kalórií a váženie porcií? Do veľkej miery áno, pričom vám odporučí aj správny podiel bielkovín, a napríklad aj úpravu porcie. Expert na AI Ján Trangel upozorňuje, že v takomto odhade zloženia jedla z fotky sa umelá inteligencia môže aj zásadne pomýliť. Stalo sa to aj nám.Nahrávali Henrieta Hanáková a Martina Smatanová. Scenáristom podcastu a autorom rozhovorov je Peter Hanák.

Do najnovšej epizódy hokejového podcastu suSPEAK na ŠPORT.sk si moderátori Marek Marušiak a Rasťo Konečný pozvali muža, ktorý stojí za letnou prípravou našich elitných hokejistov na ľade. Matej Múčka, korčuliarsky špecialista a tréner, ktorý spolupracuje s hráčmi ako Tomáš Tatar či Pavol Regenda, otvorene porozprával o svojej ceste od aktívneho hokejistu k uznávanému trénerovi.Bývalý hráč Slovana a mládežnícky reprezentant Matej Múčka odhalil, ako ho zranenia prinútili prehodnotiť kariéru a ako sa napokon našiel v trénerskej profesii. „Začínal som v Česku na trénerských kempoch, kde ma prekvapilo, že deti mali dva tréningy denne a na oboch ani nevideli puk,” spomínal na svoje trénerské začiatky v Karlových Varoch, kde spoznal úplne iný prístup k hokejovej príprave.V rozhovore spoznáte aj pikantné detaily z tréningov hviezdnych profíkov, ktorí sa pod jeho vedením pripravujú v lete. „Martin Fehérváry príde a ihneď prvé, čo povie: ‚Dobre, o 5 eur!’ Pavol Regenda zas miluje súťaže a doťahovačky,” usmieva sa pri spomienke na súťaživosť profesionálov, ktorí si neodpustia ani tie najmenšie stávky.Nezabudnuteľné sú spomienky Mateja Múčku na MS v hokeji do 18 rokov v Rusku, kde bol súčasťou generácie s Marekom Viedenským či Martinom Štajnochom. „Išli sme do oslabenia, vyhodili sme puk, Rišo Pánik uletel a gól na 1:0. To bola eufória!” zaspomínal si na zápas proti Rusku.Ešte väčší priestor venoval historke o trénerovi Milanovi Stašovi, ktorý na letisku nabíjal svoj telefón cez zásuvku pri obrovskom vianočnom stromčeku a spôsobil výpadok elektriny.Matej Múčka otvorene rozprával aj o svojej trénerskej filozofii. „Chcem byť pre deti autorita, ale aj kamarát a vzor. Snažím sa im ukázať každý cvik, aby videli, že sa to dá,” vysvetľuje s tým, že ho teší, keď u svojich zverencov vidí progres. Jeho ambíciou je posunúť sa do profi hokeja a pracovať aj s reprezentáciou.V zábavnej a inšpiratívnej najnovšej epizóde podcastu suSPEAK na ŠPORT.sk sa dozviete veľa nielen o hokejových zručnostiach, ale aj o tom, ako skúsenosť z I. ligy v Topoľčanoch, kde praváci hrali III. tretinu s ľavačkami, formovala cestu Mateja Múčku k vrcholovému trénerskému remeslu.

Ministerstvo kultúry a taliansky odborník na Donatella neveria pravosti levočskej busty.Podstatou sporu podľa Otvorenej kultúry však nie je pravosť či nepravosť busty, ale podozrenie, že Lukáš Machala prekročil pri odvoze busty z Levoče do Topolčianok svoje kompetencie.

Zrušením záchrankového tendra sa problém nevyriešil, ale zdvojnásobil, tvrdí prezident komory záchranárov a zároveň opozičný poslanec František Majerský. Podľa neho, ak víťazi zrušeného tendra zažalujú štát, tak to všetci zaplatíme dvakrát – raz novému víťazovi a druhý raz víťazom zrušeného tendra za ušlý zisk. Dnes ide o záchrankách vypovedať na polícii. Ako poslanec KDH odmietol hlasovať za zmenu ústavy so Smerom a hovorí, že strana bude o svojej pozícii k ústave znova rokovať už zajtra.V podcaste s poslancom za KDH Františkom Majerským sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj deti sa pýtajú, prečo si Robert Fico podáva ruky s Putinom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo vlastne odmietol stranícku líniu KDH – hlasovať o ústave so Smerom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aké právne kroky podnikol proti Tiborovi Gašparovi, ktorý ho obvinil z korupcie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že do hlasovania so Smerom ho tlačil aj poslanec za Hnutie Slovensko, ktorý je verejne proti;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či KDH môže zmeniť svoj postoj k ústave;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že záchrankový tender bol jasný vopred pripravený biznis pre stranu Hlas;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 16:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo ide dnes povedať polícií na výsluchu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že záchrankový tender je ideálna možnosť na korupciu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako hlasácka firma vopred oslovovala záchranárov s pracovnými ponukami;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že záchrankový tender sa zrušil zrejme preto, že v ňom neuspela Penta;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako minister životného prostredia Taraba blokoval tender na záchranky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 23:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že minister Kamil Šaško údajne nezákonne predĺžil licenciu na záchranky firme, ktorej nemal;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že vo fungujúcom systéme záchraniek vzniká chaos;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo zaplatíme záchrankový tender dvakrát;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že medzi Pentou a Agelom momentálne vyhráva Agel;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ v čom má Andrej Danko pravdu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 33:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo táto vláda v zdravotníctve už nerobí nič.

Slovensku chýbajú psychológovia a jasné pravidlá. Na začiatku školského roka na to upozornil Najvyšší kontrolný úrad. Pripomína, že čelíme kritickému nedostatku školských psychológov, čo v praxi vyzerá tak, že na jedného pripadá v priemere 710 žiakov. V niektorých okresoch ich pritom bolo aj vyše tri tisíc, tri okresy nemali školského psychológa vôbec. Odporúčania odborníkov pritom hovoria, že na jedného by malo byť maximálne 500 žiakov.Nedávna pandémia COVIDu-19 pritom odhalila zhoršené duševné zdravie, čo potvrdzujú aj dáta: výrazne pribudlo pokusov o samovraždu u mladých ľudí, sebapoškodzovania, depresií a pocitov úzkosti.Školy by psychológov či podporné tímy uvítali, zápasia však s nedostatkom peňazí i samotných odborníkov. Kontrola tiež ukázala, že na nápravu stavu chýbajú aj potrebné dáta.Ako to vyzerá v praxi a aké sú možnosti riešenia? Pozrieme sa na to s Viktorom Križom, ktorý sa popri inom snaží humanistickú psychológiu implementovať do školského prostredia.„Pri humanistickej psychológii sa nezameriavam na to, že chcem človeka zmeniť, ale v prvom rade ho akceptujem ako človeka,“ reaguje na výsledky záverov kontroly NKÚ školský psychológ a psychoterapeut Viktor Križo.„To, že som v danom momente tam, že žiaka prijímam, úplne stačí. Nepotrebujem žiadnu ďalšiu techniku, nepotrebujem ho meniť. Lieči už fakt, že ho prijímam, rešpektujem a vytváram s ním vzťah,“ dodáva.„Často sa mi stáva, že mi príde tínedžer a rozpráva, ako by vystrieľal polovicu školy, lebo prežíva veľký hnev. Vtedy nepočúvam prioritne ten obsah. Pozerám sa naňho ako na človeka, ktorý predo mnou sedí, je smutný, nahnevaný… A keď moje prvé reakcie nie sú o tom obsahu, ale o tom, že ho beriem ako človeka, trvá zvyčajne len pár minút, keď zmení tému o strieľaní a začne hovoriť o sebe,“ rozpráva Viktor Križo.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.

„Premiérovu cestu do Číny vnímam ako vztýčený prostredník lídrom EÚ. Premiérove reči o mieri sa ukázali ako prázdne kecy. Prezentovať priamo pred Putinom výzvu na zastavenie paľby na to Robert Fico odvahu nenašiel,“ pripomína bývalý diplomat Peter Weiss. Čo premiér návštevou Číny sleduje a aký bude mať dopad na dôveryhodnosť Slovenska v EÚ?Počúvate Aktuality Nahlas, dnes o Ficovej suverénnej zahraničnej politike na všetky štyri svetové strany. Tej sa totiž v ostatnom čase akosi zasekol kompas na prísne východnom vektore. Po nedávnej návšteve Moskvy totiž premiér Fico zamieril ešte východnejšie, tentoraz do Číny. Tam - obklopený autokratmi sveta skritizoval jeho slovami „žabí horizont“ Európskej únie a po rokovaní s ruským prezidentom Putinom si pohovoril aj s čínskym lídrom Si Ting-pchingom, predstaviteľom Vietnamu, no a našiel si čas prehodiť pár slov aj s Alexandrom Lukašenkom. Proste Créme de la Créme svetovej demokracie a ľudských práv. „To, čo povedal o tej žabe z úzkym horizontom, tak to je výpoveď o ňom samom. Je nepochopiteľné ako Robert Fico špiní do vlastného životného priestoru, ktorým je pre Slovensko Európska únia. Je to sabotáž našej spoločnej únijnej politiky,“ hovorí Peter Weiss.Prečo to premiér robí, aké to bude mať dôsledky na obraz a postavenie Slovenska v EÚ a čo vlastne od ľudí ako Putin či Si Ting-pching Robert Fico očakáva? Premiérovu zahraničnú politiku už nemožno oddeliť od jeho snahy uniknúť domácim témam a od pokusu uloviť krajne pravicového extrémistického voliča, upozorňuje bývalý predseda Strany demokratickej ľavice (SDĽ) Peter Weiss. Počúvate Aktuality Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Futbalisti ŠK Slovan Bratislava sa v pohárovej Európe prepadli z Ligy majstrov do Konferenčnej ligy. Môžeme hovoriť o úspechu alebo skôr neúspechu? Spravili vôbec všetko pre úspech a čo sa to vlastne v klube deje? Aj o týchto témach, ale napríklad aj o tom, či je Ivan Kmotrík ml. človek na svojom mieste a čo sa to deje s Weissovcami, debatovali v podcaste Z redakcie novinári ŠPORT.sk Ján Jasenka a Erik Farkaš.Čo sa dozviete v rozhovore?akú chybu robí Slovan v prestupochči urobil všetko pre úspechako resiscutuje hráčovako (ne)funguje príchod posílči je Ivan Kmotrík ml. dobrý generálny riaditeľči sa Slovan predávamôže vyhrať Konferenčnú ligu?aká je budúcnosť oboch Weissovcov?či by mohol mať iného trénera

Začal sa školský rok a s ním aj intenzívnejšia debata o využívaní umelej inteligencie vo vzdelávaní. Ako sa s novými nástrojmi vyrovnávajú učitelia a prečo sa pri ich používaní často cítia ako podvodníci? Okrem toho svet AI priniesol aj ďalšie znepokojivé zistenia – modely systematicky uprednostňujú obsah vytvorený inou AI pred tým ľudským. V novom dieli podcastu SHARE Maroš Žofčin a Lucia Kobzová z redakcie Živé.sk sumarizujú a diskutujú o najdôležitejších novinkách zo sveta umelej inteligencie, ktoré formujú nielen školstvo, ale aj naše vzťahy a budúcnosť trhu práce.Tip na čítanie: Pripravte sa na budúcnosť s knihou od redaktorov Živé.sk „Umelá inteligencia: Pripravte sa na budúcnosť“. TIP: https://zive.aktuality.sk/clanok/0RfdZVW/nahliadnite-do-buducnosti-vydavame-knihu-o-umelej-inteligencii/V podcaste hovoríme aj o týchto témach:Ako učitelia využívajú AI a prečo sa pri tom cítia ako podvodníci.Dvojitá diskriminácia: AI preferuje obsah od inej AI a znevýhodňuje ľudí.Prípad tínedžera, ktorého chatbot údajne naviedol na samovraždu.Nové nástroje: Ako funguje úprava fotiek v Gemini, ktorá mení pravidlá hry.Odkazy na témy, o ktorých hovoríme v podcaste:Toto robia učitelia s umelou inteligenciou, keď sa nikto nepozerá (výsledky prieskumu)Môj syn sa zabil, pomohol mu s tým ChatGPT: Zúfalý otec varuje rodičov (+na čo dať pozor)Školáci dostanú nové povinné učivo, zásadne zmení predmety: Kedy príde a pre koho (rozhovor)Senzácia o robotoch, ktoré budú rodiť deti, je lžou. Ako je to naozaj?Má AI vedomie? Možno áno, verí tvorca známeho chatbota. Spúšťa zásadný výskumPrečo dnes ešte technológia neumožňuje vytvoriť robotickú maternicuElon Musk o tom, že AI pomôže zvýšiť pôrodnosťMustafa Suleyman o zdanlivo vedomej AIEsej: AGI je viac zbožné želanie, ako vedecky podložený dôsledok investícií do AIPodcast SHARE pripravuje magazín Živé.sk.

Už v piatok 12. septembra sa začína nová sezóna najvyššej slovenskej hokejovej súťaže. Máme za sebou naozaj zaujímavé letné obdobie, do ligy prišlo viacero atraktívnych či už slovenských, alebo zahraničných mien. V novej časti podcastu Trefné strieľanie sa Patrik Mitas (redaktor Slovenskej televízie) a Martin Toth-Vaňo (redaktor ŠPORT.sk) rozprávali o každom tíme ligy s bývalým hokejistom Andrejom Šťastným.

Richard Sulík by podľa nej mal dostať ocenenie od prezidenta za to, že zbavil Slovensko premiéra Matoviča. Predseda SaS Branislav Gröhling je podľa nej ľudský malý a škodí strane. Tak reaguje poslankyňa Jana Bittó Cigániková na výrok predsedu, že za SaS už nebude kandidovať Richard Sulík. Sama zo strany neodíde, ale myslí si, že sa jej vedenie chce zbaviť. Priznáva, že v parlamente má problém s dochádzkou a hlasovať podľa pokynov strany ju nebaví.V podcaste s Janou Bittó Cigánikovou sa dozviete:– od 1. minúty – že Fico sa zahraničnou politikou doma oslabuje;– po 1:30 – že aj voličom Smeru musí svietiť kontrolka, keď je Fico posledný aj medzi vrahmi;– od 4:00 – ako Richard Sulík podržal Branislava Gröhlinga pri probléme s diplomovkou;– po 11:00 – že nový predseda SaS si našiel v strane pritakávačov;– od 18:00 – že Branislav Gröhling podľa nej škodí SaS;– po 21:00 – že treba priškrtiť dôchodcov;– od 26:00 – či má predseda v SaS väčšinu;– po 29:00 – či sa tešila z pádu Radičovej vlády;– od 30:00 – že Sulík by podľa nej mal dostať medailu od prezidenta, za to ako zbavil Slovensko premiéra Matoviča;– po 32:00 – aké riešenie situácie navrhne vnútri v strane;– od 35:00 – či sa chystá odísť z SaS;– po 38:00 – že Branislav Gröhling podľa nej ukázal svoju malosť, keď jej verejne odkázal, aby začala chodiť do roboty;– od 38:30 – prečo má v parlamente reálny problém s dochádzkou;– po 41:00 – že hlasovania v parlamente ju nebavia, no napriek tomu neodíde;– od 47:00 – že minister Šaško by vyzeral ako vinný, keby sa neprišiel do parlamentu obhájiť;– po 50:00 – ako Fico s ústavou podhodil KDH len lacné veci.

Moja generácia narazila s predstavou, že demokracia nám prinesie len lepšie časy, hovorí v rozhovore Tereza Nvotová.V podcaste s Terezou Nvotovou sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo si ako tému na film vybrala smrť dieťaťa v aute, ktorú spôsobí jeho otec;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že zabudnutie dieťaťa v aute je niečo, čo sa môže stať každému;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 3:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako funguje tento psychologický mechanizmus - syndróm zabudnutého dieťaťa;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ide o automatické činnosti a náhlu zmenu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo v takýchto prípadoch nejde o nedbanlivosť;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo hľadáme vinníka bez snahy o pochopenie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 8:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako sa napraví vo väzení niekto, kto zabudne dieťa v aute;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 9:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ do akej miery to môžeme porovnávať s autonehodami;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či ide o divácky alebo festivalový film;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že celý čas ide o empatiu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Martina Šimkovičová dokáže zničiť slovenský film;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo si myslí o argumente poslanca SNS Romana Michelka, že za tejto vlády by mali dostať peniaze iné projekty ako doteraz;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ okolo 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Audiovidzuálny fond sa paradoxne stal nezávislým za smeráckeho ministra Maďariča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 21:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že tichá sila diktatúry je v tom, že ju ľudia zo začiatku nevidia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 21:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že mnohí filmoví tvorcovia odchádzajú zo Slovenska;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 25:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa bojí, že stratí slobodu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 27:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako jej generácia narazila s predstavou, že demokracia nám prinesie len lepšie časy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 28:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či ju to vedie k bojovnosti, rezignácii alebo úteku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 29:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že by sme sa nemali prepínať do hystérie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 30:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako nás sociálne siete ťahajú do neaktivity;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 32:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že deti sa naučili čumieť do mobilu od rodičov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 33:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako nemôžeme od voličov chcieť, aby sa nepozerali na voľby cez emócie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že aj Zuzana Čaputová bola emocionálnou voľbou;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 36:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo si musíme vyberať lídrov, ktorí sú schopní emocionálne strhnúť masy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 36:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že dokument o Mečiarovi nakrúcala preto, aby pochopila, prečo volíme autokratov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 38:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo je "ochrana tradičných hodnôt" úsmevná;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 39:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že keď sa spolitizuje tradičná kultúra alebo hymna, prestanú patriť nám všetkým.

Od únosu prezidentovho syna Michala Kováča ml. uplynulo presne 30 rokov a vinníci sú stále nepotrestaní. "Únos štátu pokračuje. Existuje tu nejaké dno a dá sa tomuto štátu veriť?" Pýta sa novinárka Ľuba Lesná. Aké sú dôkazy o účasti premiéra Mečiara na únose?Najprv uniesli štát, potom aj syna prezidenta. Únos Michala Kováča mladšieho, z ktorého je dôvodne podozrivá Mečiarova tajná služba, naplno obnažil aroganciu moci voči svojim vlastným občanom.30 rokov, ktoré od Kováčovho únosu uplynulo, preukázalo, že tento štát nie je schopný - a zjavne ani ochotný, vyvodiť za tento akt brachiálneho násilia a doslova štátneho terorizmu žiadnu trestnoprávnu zodpovednosť. Namiesto toho aby vinníci čelili súdu, dočkali sa zatiaľ len opakovaných amnestii z rúk toho, ktorý mohol byť do únosu sám zapletený - teda vtedajšieho premiéra Vladimíra Mečiara. No a pozemská spravodlivosť Tak tá je pre páchateľov stále v nedohľadne.Únos prezidentovho syna Michala Kováča ml. je tak jedna z našich ďalších "hrubých čiar", ktoré si zamieňajú roly vinníkov a obetí, relativizujú hodnoty právneho štátu a zásadne oslabujú našu dôveru k tomu, čo sa tu nazýva štátom - a ktoré si tu v mene vlastného pohodlia, už celé dlhé desaťročia tak radi hromadne pestujeme. Principiálna otázka pritom znie: Ak tu tento štat nie je pre obete únosu občana štátnym orgánom, tak pre koho vlastne takýto štát je a prečo mu vôbec máme veriť? Ak neboli potrestaní páchatelia, ktorých obžaloba identifikovala ako príslušníkov tajnej služby, kde máme záruku, že sa k násiliu a hrubej nezákonnosti neuchýli naša tajná služba aj dnes -zas a znova? Ako teda veriť SIS s jej takto dlhými a najmä temnými tieňmi jej vlastnej minulosti a akú hodnotu tu má občan - a jeho ľudské práva? Stál za únosom vtedajší premiér Mečiar a čo ho k tomu mohlo viesť? Má SIS, ktorá je dôvodne podozrivá zo štátneho terorizmu ešte nejakú zmysluplnú budúcnosť alebo sa jej máme báť i dnes? Kam nás zavedie politika "hrubých čiar" a ako sa z nej vymaniť? No a napokon, čo o Slovensku táto 30 ročná kauza vlastne vypovedá? Tu sa to hrá na občiansku rezignáciu. Zneisťujú sa autority ako SAV či kultúrna obec alebo ombudsman a mimovládky. Vidíme postupný, ale cieľavedomý rozklad spoločnosti. Akoby tu bol plán rozložiť spoločnosť. Neviem si predstaviť, kde sa to skončí. Nemôžeme mať dôveru v takýto štát, varuje novinárka Ľuba Lesná. Podľa nej je teraz jedinou možnou odpoveďou vzbura občianskej spoločnosti voči týmto praktikám.Témy pre dlhoročnú novinárku a autorku kníh "Únos prezidentovho syna alebo Krátke dejiny tajnej služby" či "Únos demokracie. Zo zákulisia slovenskej tajnej služby," Ľubu Lesnú. Počúvate Ráno Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Si Ťin-pchin, Putin, Kim Čong-un, Lukašenko, Vučič – spoločnosť, v ktorej je v týchto hodinách Robert Fico. Oslavuje koniec druhej svetovej vojny v Číne.A ak nemecký kancelár Merz hovorí o Vladimírovi Putinovi ako o „možno najväčšom vojnovom zločincovi našej doby“, slovenský premiér tomuto Putinovi verejne vojnu ani nespomenie. Turecký Recep Tajip Erdogan naopak po stretnutí s ruským prezidentom skloňuje „nie konfliktu, priorita pre dialóg“. „Diskutovali sme, ako dosiahnuť spravodlivý mier medzi Ruskom a Ukrajinou,“ hovorí. Slovenský premiér naopak kritizoval Ukrajinu za útoky na energetickú infraštruktúru a s Moskvou dohadoval obchodnú spoluprácu.Ruky preč od neho dáva Brusel, rovnako domáca opozícia. Napriek tomu je v Číne v pozícii premiéra krajiny. Kam takýmito krokmi zaťahuje Slovensko, v ktorom žijú ešte stále z veľkej časti vyznávači západných hodnôt slobody a demokratických pravidiel?Témy pre Miroslava Wlachovského, bývalého šéfa diplomacie, ktorý aktuálne pôsobí v Globsecu.„Robert Fico nás ťahá von zo Západu. Ťahá nás na Východ. Ťahá nás do toho, čo Briti volajú ‚uncharted territories' – do neprebádaných území, ktoré nie sú pre túto krajinu ničím dobrým,“ hovorí Wlachovský.Podľa bývalého šéfa slovenskej diplomacie by premiér mal svoju cestu v Číne vysvetliť v parlamente. „Určite by si ho parlament mal zavolať. Mali by ho zavolať na zahraničný výbor. Mali by sa ho pýtať, kam túto krajinu vedie. Prečo mení princípy slovenskej zahraničnej politiky,“ tvrdí Miroslav Wlachovský.Nestačí podľa neho, že premiér povie jednu vetu o euroatlantickom priestore ako o dôležitom pre Slovensko, je potrebné fakticky to napĺňať. „To je to, čo sa nedeje. Deje sa presný opak,“ hovorí bývalý šéf slovenskej diplomacie.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.

Počas leta sa na internete začali objavovať reklamy na čudesnú klimatizáciu, ktorá nepotrebuje vonkajšiu jednotku a napriek tomu za pár eur vychladí celý byt. Išlo o rozsiahly podvod, na ktorý sa nachytalo viacero ľudí. Ako celý systém fungoval, prečo bola platba na dobierku v tomto prípade pascou a ako sa do prípadu zapojila obchodná inšpekcia a slovenská polícia?V novom dieli podcastu SHARE sa moderátor Maroš Žofčin rozpráva s redaktorom Lukášom Koškárom, ktorý sa kauze osobne venoval a prináša rady, ako podobné podvody v budúcnosti rozpoznať.Tip na čítanie: Pripravte sa na budúcnosť s knihou od redaktorov Živé.sk „Umelá inteligencia: Pripravte sa na budúcnosť“. TIP: https://zive.aktuality.sk/clanok/0RfdZVW/nahliadnite-do-buducnosti-vydavame-knihu-o-umelej-inteligencii/V podcaste hovoríme aj o týchto témach:Ako fungoval podvod so „zázračnou“ klimatizáciou a inými produktmi.Prečo platba na dobierku nie je zárukou a môže byť pascou.Cesta poškodeného: Ako na prípad reagovali úrady a čo zistila polícia.Moderní „šmejdi“: Využívanie nátlakových techník a falošných recenzií.Ako rozpoznať podvodný e-shop: Varovné signály, na ktoré si treba dať pozor.Viac na: https://zive.aktuality.sk/clanok/7tzrwPX/slovenske-podvodne-e-shopy-urady-ignorovali-zacali-konat-po-nasich-zisteniach-co-riesia/Podcast SHARE pripravuje magazín Živé.sk.

„Definitívne vyriešenie“. Čaká naň druhý dôchodkový pilier. Aspoň podľa avíza ministra práce Erika Tomáša. A hoci sa ho nemá dotknúť štátna konsolidácia, témou sa stáva práve v čase, keď sa toto štátne naháňanie úspor deje. Minister počíta s pracovnou komisiou, v ktorej chce vidieť opozíciu i správcovské spoločnosti. Hovorí na jednej strane o ústavnej hrádzi pre minimálny odvod, ale i o konci pre automatický vstup mladých do systému a tiež o možnosti vyviesť z neho tých, pre ktorých má byť nevýhodný. Hovorí dokonca o „uväznených“ druhého piliera. Pripomína tiež možnosť investovať miliardy zo súkromných dôchodkových účtov do domácich projektov.Ako sa k takémuto „definitívnemu vyriešeniu“ stavajú dôchodkoví správcovia? Zdieľajú pohľad ministra a jeho ľudí o tom, že pôjde o definitívne riešenie? Téma pre Miroslava Kotova, ktorý sa len pred tromi mesiacmi obával apetítu politikov, ktorí v dôchodkových úsporách vidia „nízko rastúce“ a teda na zber veľmi jednoduché ovocie.„Nemám dôvod neveriť slovám ministrov i premiéra, že sa aktuálna konsolidácia druhého piliera nedotkne,“ hovorí Kotov. Ústavnú ochranu minimálneho dôchodkového odvodu označuje za „dobrú správu“, no dodáva, že stabilitu prinesie až jeho postupné zvyšovanie.„Všetky štúdie v zahraničí ukazujú, že dôchodkové systémy, ktoré sú pod tlakom demografie, sú tým stabilnejšie, čím majú silnejšiu kapitalizačnú a teda úsporovú časť,“ vysvetľuje.Podcast pripravil Jaroslav Barborák.

Robert Fico pristál v Číne, stretol sa s Putinom a sľúbil ďalšiu spoluprácu s Ruskom. Stretne sa aj s čínskym prezidentom. Do Pekingu cestoval ako jediný z lídrov EÚ. Prečo Európa bojkotuje čínsku vojenskú prehliadku? A prečo je Čína na strane Ruska, bez šance, že by sme ju dokázali dostať na svoju stranu?Analytik Matej Šimalčík, ktorý sa zaoberá Čínou, v dnešnom podcaste Aktuality Nahlas vysvetľuje, čo ide Fico v Číne robiť, či má Slovensko s Čínou spoločné záujmy, aké sú európske vzťahy s Čínou, aké z toho vyplývajú riziká, ale aj prečo je Čína na strane Ruska. Je za tým záujem Číňanov zmeniť usporiadanie sveta, a to v prospech veľkých hráčov a v neprospech malých štátov ako je Slovensko, upozorňuje Matej Šimalčík.Nahrával Peter Hanák.

Najvyššia slovenská futbalová liga dospela do svojho 6. kola a putuje do krátkej prestávky, pretože prichádza čas slovenskej reprezentácie. Jeden z klubov pelotónu Niké ligy však musí hľadať nové meno na svoju trénerskú lavičku. Podobná situácia môže nastať aj v Ružomberku.Uplynulý víkend Niké ligy priniesol jedno veľké prekvapenie, ktorým bola kanonáda DAC Dunajská Streda na pôde lídra súťaže FC Spartak Trnava (0:3), pričom pre „červeno-čiernych” to bola vôbec prvá strata bodov v aktuálnej sezóne Niké ligy.Po konci reprezentačnej prestávky už neuvidíme Jaroslava Hyneka na lavičke nováčika Tatrana Prešov, ktorý po domácej prehre s AS Trenčín čoskoro 50-ročného Čecha nečakane odvolal. Niečo podobné sa očakáva aj v MFK Ružomberok, kde nesplnil víťazné ultimátum proti MŠK Žilina (3:3) Hynekov krajan Ondřej Smetana.Veľkou témou je takisto honba za novým útočníkom v Slovane Bratislava, ktorý sa už musí zaobísť bez slovenského reprezentanta Davida Strelca, novej posily anglického Middlesbrough FC. O všetkom podstatnom sa futbalový redaktor Ján Jasenka a moderátor Marián Lontoš porozprával v jubilejnej 50. epizóde podcastu Kam si to kopol? na ŠPORT.sk s trénerom a odborníkom Norbertom Hrnčárom.

Ministerstvo školstva vôbec nezohľadňuje rozdielnosť potrieb jednotlivých regiónov ani jednotlivých rodín, hovorí o snahe ministra školstva zmeniť financovanie súkromných i cirkevných škôl špeciálna pedagogička Miroslava Robinson. Ide ministrovi školstva naozaj o znevýhodnené deti alebo je za tým snaha o posilnenie moci štátu?Stopka segregácii vo vzdelávaní a inklúzia prakticky za každú cenu verzus právo na slobodu výberu školy ako i rešpekt k právam rodičov na slobodné určenie budúcnosti ich vlastných detí. To je dilema, ktorú pred státisíce našich detí - ako aj ich rodičov, stavia aktuálna reforma vzdelávania z dielne ministra školstva. Legislatívne zmeny sa dotknú všetkých, od od materských až po vysoké školy. Asi najväčší odpor ale vyvolala snaha o zmenu financovania súkromných a cirkevných škôl. Tie pred týmito zmenami doslova bijú na poplach. Na jednej strane spisujú petície a rokujú o kompromisoch, na strane druhej hromadne zvonia na kostolné zvony a tlačia i na opozičné KDH. Zásadná otázka však znie: Vie o potrebách, ale aj o obmedzeniach našich detí viac akýsi múdry a dobrý "ujo štát" alebo o deťoch vedia viac ich vlastni milujúci a dane platiaci rodičia? Je silne segregačné školstvo - ktoré napriek všeobecnému vzdelávaniu až príliš často udržuje deti v pasci socioekonomických pomerov ich rodičov, naozaj našim kľúčovým problémom a ak áno, dá sa dosiahnuť súdržnosť žiactva a inkluzivita vo vzdelávaní necitlivými nátlakovými metódami a na úkor práv a slobôd tisícok detí a ich rodičov?No a napokon, kde v tomto všetkom ostali všetky tie sociálne či zdravotne znevýhodnené deti, o ktoré by tu malo ísť v prvom rade? Vieme vlastne kto všetko sú tie "naše deti" a pre koho všetkého je tot o naše školstvo? Má tento štát - ktorý dlhodobo a priam masovo zlyháva pri integráciíí akokoľvek odlišných detí, vôbec právo hovoriť súkromným školám ako i rodičom do toho, čo pre svoje deti chcú a ako ich majú vzdelávať? No a prečo je inklúzia tak veľmi dôležitá, prečo voči nej rastie odpor a ako ju robiť správne? "Rodičia sa snažia uľahčiť život svojim deťom, tým, že im uľahčujú prístup k veciam a podobne. chcem však zdôrazniť, že majstrom v športe sa človek nestane za týždeň, mesiac či rok tréningu. Tréning si vyžaduje odriekanie, pravidelnosť a akceptovanie pravidiel. My sme si však urobili z pohodlia tú najvyššiu možnú hodnotu a toto je ten problém s odolnosťou našich detí," dodáva Miroslava Robinson.Témy pre dlhoročnú špeciálnu pedagogičku a riaditeľku Súkromného centra poradenstva a prevencie Nová Stálica Miroslavu Robinson. Počúvate Ráno Nahlas, pekný deň a pokoj v duši praje Braňo Dobšinský.

Koľko stálo nové auto sudcu, koľko má na účte hotovosti a v akej hodnote majú bývanie? Doteraz sme tieto dáta poznali, po novom už v majetkových priznaniach nebudú. Pre novinárov, mimovládky či aktívnych občanov tak bude ťažšie skontrolovať, či sudcovia nemajú podozrivé príjmy. Slovensko pritom pozná aj sudcov milionárov. Súdna rada tvrdí, že chce zabrániť neželaným návštevám sudcov. Myslí tým prípad, keď zlodeji cielene vykradli martinskú sudkyňu?V minulosti sa vďaka majetkových priznaniam sudcov podarilo odhaliť napríklad to, že Štefan Harabin ušetril takmer celý svoj ročný plat a ešte nakupoval pozemok v hodnote dvoch ročných platov. Jeho syn sudca pritom dostal obrovský finančný dar a odmietol vysvetliť od koho.V Aktualitách sa do majetkových priznaní sudcov roky pozeral investigatívny reportér Martin Turček. Dnes nám v podcaste vysvetlí, o aké informácie verejnosť príde, prečo a kto bude kontrolovať sudcovské majetky.Nahrával Peter Hanák.