Régis le Sommier

Contexte :Les tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. Capacites militaires Israel Missiles et defense aerienneSystemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025). Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche. Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.Force aerienne Plus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.Drones Drones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.Cyber Unite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications). Renseignement et operations speciales Mossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles). Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025). Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles). Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. IranMissiles Estimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km). Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes. Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).Force aerienne 300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.Drones Shahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.Cyber Attaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200. Renseignement et operations specialesIRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact). Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis.Cyber Israel: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes). Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. Renseignement et operations speciales Israel: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats. Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. Scenario d'engagement mixte Phase de renseignement: Le Mossad israelien permet des frappes preventives (par exemple, Lion rugissant).Phase aerienne/missiles: Israel domine avec precision et defense, mais l'Iran peut causer des dommages limites avec des salves massives (par exemple, Tel Aviv, juin 2025).Phase cyber: Israel perturbe l'infrastructure iranienne; l'Iran repond par des attaques asymetriques.Operations speciales: Les operations de drones et d'assassinats israeliens surpassent l'Iran. 

Contexte :Les tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. Capacites militaires Israel Missiles et defense aerienneSystemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025). Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche. Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.Force aerienne Plus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.Drones Drones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.Cyber Unite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications). Renseignement et operations speciales Mossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles). Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025). Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles). Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. IranMissiles Estimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km). Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes. Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).Force aerienne 300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.Drones Shahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.Cyber Attaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200. Renseignement et operations specialesIRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact). Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis.Cyber Israel: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes). Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. Renseignement et operations speciales Israel: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats. Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. Scenario d'engagement mixte Phase de renseignement: Le Mossad israelien permet des frappes preventives (par exemple, Lion rugissant).Phase aerienne/missiles: Israel domine avec precision et defense, mais l'Iran peut causer des dommages limites avec des salves massives (par exemple, Tel Aviv, juin 2025).Phase cyber: Israel perturbe l'infrastructure iranienne; l'Iran repond par des attaques asymetriques.Operations speciales: Les operations de drones et d'assassinats israeliens surpassent l'Iran. 

Contexte :Les tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. Capacites militaires Israel Missiles et defense aerienneSystemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025). Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche. Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.Force aerienne Plus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.Drones Drones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.Cyber Unite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications). Renseignement et operations speciales Mossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles). Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025). Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles). Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. IranMissiles Estimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km). Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes. Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).Force aerienne 300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.Drones Shahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.Cyber Attaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200. Renseignement et operations specialesIRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact). Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis.Cyber Israel: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes). Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. Renseignement et operations speciales Israel: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats. Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. Scenario d'engagement mixte Phase de renseignement: Le Mossad israelien permet des frappes preventives (par exemple, Lion rugissant).Phase aerienne/missiles: Israel domine avec precision et defense, mais l'Iran peut causer des dommages limites avec des salves massives (par exemple, Tel Aviv, juin 2025).Phase cyber: Israel perturbe l'infrastructure iranienne; l'Iran repond par des attaques asymetriques.Operations speciales: Les operations de drones et d'assassinats israeliens surpassent l'Iran. 

Contexte :Les tensions entre Israel et l'Iran ont atteint un sommet avec l'operation israelienne "Lion rugissant" (juin 2025), ciblant les sites nucleaires iraniens et les dirigeants militaires, suivie de represailles iraniennes par missiles et drones. Ce memoire evalue les capacites des deux nations dans un engagement mixte (air, missiles, drones, cyber, renseignement, operations speciales), incluant des estimations et les forces/faiblesses. Capacites militaires Israel Missiles et defense aerienneSystemes multicouches: Dome de fer (courte portee), Fronde de David (moyenne portee), Fleche (longue portee balistique). Taux d'interception de 90-95% (par exemple, la plupart des 100+ drones iraniens, juin 2025). Cout eleve: 50 000 $ par interception Dome de fer, jusqu'a 2 millions $ pour Fleche. Arsenal offensif: Missiles balistiques Jericho (portee 4 800 km), missiles de croisiere air-sol. Estimation de 200-300 missiles longue portee.Force aerienne Plus de 300 avions de combat (F-35, F-15, F-16). Superiorite technologique et d'entrainement. Lion rugissant: 200 avions, 330 munitions, 100 cibles.Drones Drones armes (Hermes, Harop) et de reconnaissance. Frappes precises a longue portee. Bases de drones infiltrees par le Mossad en Iran.Cyber Unite 8200: Attaques sophistiquees (par exemple, Stuxnet, 2010). Peut perturber les infrastructures critiques iraniennes (energie, communications). Renseignement et operations speciales Mossad et Aman: Infiltration en Iran (par exemple, bases de drones pre-positionnees, assassinats cibles). Elimination de dirigeants iraniens (par exemple, Salami, Bagheri, juin 2025). Forces: Avantage technologique, coordination renseignement-operations, alliances (Etats-Unis, coalition anti-missiles). Faiblesses: Interceptions couteuses, vulnerabilite aux salves massives, exposition des civils aux frappes. IranMissiles Estimation de 2 000-3 000 missiles balistiques avant juin 2025 (MRBM: portee 1 000-2 000 km). Attaque d'avril 2024: 120 MRBM, 170 drones, 30 missiles de croisiere. Octobre 2024: 200 MRBM. Juin 2025: 100+ missiles, stocks reduits par les frappes israeliennes. Taux d'echec eleve: 50% de dysfonctionnements de missiles (avril 2024).Force aerienne 300 avions (MiG-29, F-14, obsoletes). Inferieurs aux F-35 d'Israel.Drones Shahed-136 (kamikaze, portee 2 000 km). Capacite de production de masse (600-5 000 unites prevues en 90 jours). Vulnerables aux defenses israeliennes.Cyber Attaques limitees (par exemple, hopitaux israeliens, 2023). Inferieur a l'Unite 8200. Renseignement et operations specialesIRGC et Ministere du renseignement: Moins efficaces, affaiblis par l'infiltration israelienne. Proxies (Hezbollah, Houthis) fortement degrades.Forces: Production de masse de missiles/drones, infrastructure nucleaire resiliente (Fordo intact). Faiblesses: Defenses aeriennes obsoletes (S-300), perte de commandants, proxies affaiblis.Cyber Israel: Avantage clair (par exemple, sabotage des centrifugeuses iraniennes). Iran: Attaques limitees, ciblees sur les civils. Renseignement et operations speciales Israel: Le Mossad excelle dans l'infiltration (par exemple, bases de drones) et les assassinats. Iran: IRGC affaibli, proxies moins efficaces. Scenario d'engagement mixte Phase de renseignement: Le Mossad israelien permet des frappes preventives (par exemple, Lion rugissant).Phase aerienne/missiles: Israel domine avec precision et defense, mais l'Iran peut causer des dommages limites avec des salves massives (par exemple, Tel Aviv, juin 2025).Phase cyber: Israel perturbe l'infrastructure iranienne; l'Iran repond par des attaques asymetriques.Operations speciales: Les operations de drones et d'assassinats israeliens surpassent l'Iran. 

Malgré un appel avec Poutine, Trump échoue à débloquer le conflit russo-ukrainien. Pendant ce temps, le monde s’organise contre l’Occident, face à une Europe et des États-Unis incapables de résoudre les grandes crises mondiales. Un basculement est en cours…

Régis Le Sommier, directeur de la rédaction d'Omerta était l'invité de Florian Philippot pour présenter son livre " Qui est le Diable, l'autre ou l'Occident ?".

Régis Le Sommier, directeur de la rédaction d’Omerta analyse les conflits internationaux, notamment au Moyen-Orient et dernièrement en Ukraine. Dans son dernier ouvrage, Qui est le diable ? L’autre ou l’Occident ? (Éditions Max Milo, 2025), Régis Le Sommier explore la notion de “diabolisation” dans les conflits contemporains. À travers ses reportages et ses rencontres, notamment au Moyen-Orient, il analyse la manière dont chacun des protagonistes désigne l’autre comme « le diable », tout en questionnant le rôle de l’Occident dans ce processus. Entre la force des récits médiatiques, l’influence des réseaux sociaux et la persistance d’idéologies radicales, Le Sommier décrypte les racines d’un phénomène qui complexifie la diplomatie et entrave souvent les perspectives de paix.

Chez nos confrères de CNews, Régis Le Sommier, revient sur les récentes déclarations du Président de la République, Emmanuel Macron. Face aux commentaires de ce dernier, il livre une analyse et nous donne son point de vue sur les enjeux politiques.

Chez nos confrères de CNews, Régis Le Sommier, revient sur les récentes déclarations du Président de la République, Emmanuel Macron. Face aux commentaires de ce dernier, il livre une analyse et nous donne son point de vue sur les enjeux politiques.